Спасибо всем участникам войсчата! Беседа получилась очень душевной. Мы благодарим вас за добрые слова в адрес «Улицы» и за интересные вопросы.

Один из участников – Александр Хвощинский – спросил, какова наша миссия. И мы поняли, что публично говорили о ней только при запуске проекта. Но с тех пор прошло уже полтора года. Теперь у нас много новых читателей, не имеющих представления о главной цели, которую мы перед собой ставим. Поэтому мы повторим её.

Мы делаем «Адвокатскую улицу», чтобы сделать голос защитников громче. Чтобы люди, далёкие от права, чётко осознавали: проблемы адвокатов – это проблемы каждого из нас. Адвокаты существуют не сами по себе и не для себя. Адвокаты защищают нас – людей, которые не успевают следить за стремительными изменениями в законодательстве, ничего не знают о коварстве правоприменения – но внезапно могут оказаться один на один с системой. И в этой борьбе единственным нашим союзником, единственной ниточкой, связывающей нас с прежней жизнью, станет адвокат. И от того, какими возможностями он будет располагать, будет зависеть наша судьба. Поэтому мы уверены, что адвокатура не должна в одиночку бороться за свои права.

«Улица» делает всё, чтобы адвокатов поняли – и услышали. Поэтому мы не даём наши тексты на юридическом языке – мы переводим их на человеческий. Поэтому мы сотрудничаем с коллегами из других изданий – и пытаемся донести «адвокатские боли» до широкой общественности. Мы верим, что когда голос адвокатов станет громче, правоприменителям – правоохранителям, судам и чиновникам – будет сложнее его игнорировать.

Если вы хотите, чтобы мы продолжали делать свою работу, – присоединитесь к кампании #СпасиАУ: https://advstreet.ru/donate/

В понедельник Якутский городской суд вынес частное постановление адвокату Ольге Тимофеевой. Судье не понравилось то, что адвокат назвала процесс «судилищем» и якобы отказалась встать по его требованию. Тимофеева считает, что имела право выразить своё мнение о происходящем, используя литературное выражение, – и утверждает, что общалась с судьёй исключительно стоя. Адвокат не понимает, зачем судья вынес «частник» – и намерена обжаловать его.

Читать: https://cutt.ly/kQpLFPr

Нас поддержал известный журналист и общественный деятель Сергей Пархоменко!

Он опубликовал колонку на «Эхе Москвы», в которой объясняет ценность нашего издания. Пархоменко соглашается с грустным прогнозом о будущем, которое ждёт обе наши профессии: «После того как окончательно вычистят медийную поляну и превратят профессию журналиста в спорт самоубийц, начнётся избиение адвокатского корпуса». Поэтому адвокатам, «которые относятся к своей профессии серьёзно и делают своё дело честно», нужно такое независимое издание, как «Адвокатская улица».

«“Адвокатская улица” не официальная, не контролируется формальными адвокатскими организациями, коллегиями адвокатов и адвокатскими палатами. Она результат совместного усилия людей, которым было важно поддерживать честный разговор о своей профессии, – подчёркивает журналист. – Давайте не дадим “Адвокатской улице” исчезнуть».

Мы уже собрали 165 тысяч рублей ежемесячными платежами. Но чтобы продолжить делать «Улицу», нам нужно 400. Помоги нам добрать необходимые 235.

#СпасиАУ: https://advstreet.ru/donate/

​​194 из 400!

Мы собрали почти половину нужных нам денег! Мы понимаем, что вы устали от наших «денежных» сообщений. Но такова судьба издания, которое может надеяться только на своих читателей. Кроме вас у нас никого нет – и вы нас не подводите! Если нам удастся спастись, мы сделаем всё, чтобы соответствовать вам.

За неделю кампании #СпасиАУ мы получили очень много слов поддержки и денежных переводов. На регулярные платежи подписались 300 человек – и это 193 988 рублей. То есть у нас уже есть 194 из 400 тысяч, которые нужны ежемесячно для работы редакции.

Кроме того, продолжают поступать разовые переводы. 112 человек перевели нам в общей сложности 112 140 рублей. Мы потратим их на текущие расходы – и, как всегда, отчитаемся в начале августа.

Мы пока не выяснили статус переводов, которые поступают через «Сбербанк онлайн» – ждём ответа от их поддержки. Через этот сервис было проведено 29 платежей на сумму 23 156 рублей.

Мы очень благодарны вам – и надеемся, что нам удастся собрать оставшиеся 206 тысяч рублей ежемесячными платежами. Тогда мы сможем продолжить делать «Улицу».

#СпасиАУ: https://advstreet.ru/donate/

Президент АП Иркутской области Олег Смирнов попросил создать в судах комнаты для адвокатов. Такое обращение он направил председателю областного суда Владимиру Лихницкому. По мнению Смирнова, технические условия во многих судах позволяют это сделать. Адвокаты согласились, что комнаты будут полезны коллегам, которые проводят в судах много времени.

Читать: https://cutt.ly/rQsSsbp

Симоновский районный суд Москвы опубликовал решение по недопуску адвоката Марии Эйсмонт в ОВД «Даниловский». В прошлом году её не пустили в отдел со ссылкой на введение плана «Крепость». В «мотивировке» подчёркивается, что полицейские не убедили суд в распространении «крепостных» ограничений на адвокатов, прибывших оказывать юридическую помощь задержанным. Представитель Эйсмонт, адвокат Александр Мальцев, надеется, что решение устоит в следующих инстанциях – и это позволит предотвратить злоупотребления «Крепостью» со стороны полицейских. Но сама Эйсмонт настроена не так оптимистично. Она уверена, что недопуски будут продолжаться, пока полицейские вправе произвольно не пускать защитников в ОВД – а адвокаты не могут этому помешать.

Читать: https://cutt.ly/JQgfmIn

Адвокаты в соцсетях: «Дело 32-х», как возникает уважение к суду, борьба за место для защитника, адвокат и партнёры-иноагенты – и снова гонорарная политика

Вице-президент ФПА Михаил Толчеев рассуждает об итогах так называемого «Дела 32-х», в рамках которого группа адвокатов оспаривала разъяснение КЭС ФПА. Этот документ по сути запретил адвокатам жаловаться на палаты в правоохранительные органы, поскольку такие обращения стали считаться поводом для «дисциплинарного реагирования». Толчеев сетует на злоупотребления, которые допускали истцы во время процесса. По его мнению, такой «троллинг» приводит к игнорированию судами жалоб адвокатов на процессуальные нарушения. Также Толчеев обвиняет истцов в использовании процесса для «реализации политических амбиций». Вице-президент ФПА утверждает, что истцы в заседаниях постоянно отклонялись от сути дела и критиковали органы адвокатского самоуправления. Тем не менее 24 июля Мосгорсуд «засилил» отказ первой инстанции в удовлетворении иска. Мнения в комментариях разделились: часть коллег поздравляет ФПА с победой – другие считают, что в этом процессе проиграли обе стороны.

Адвокат Леонид Крикун поднял вечный вопрос об уважении к суду. Он привёл в пример случай из практики, который демонстрирует всем известное правило: уважение может быть только взаимным. Защитник рассказал, что в суде его доверителя постоянно помещали в клетку. Крикун просил суд выпустить подзащитного, ссылаясь на позиции ЕСПЧ, а судья отказывал, ссылаясь на конвойную службу, в ведении которой якобы находится этот вопрос. Но в какой-то момент последовательность, с которой защитник повторял свою просьбу, сработала – и судья разрешил подсудимому выйти из клетки. По словам Крикуна, с этого момента подсудимый стал активно участвовать в процессе – и обращался к председательствующему исключительно «ваша честь» и «уважаемый суд». Адвокат объяснил, что это решение суда позволило подсудимому впервые почувствовать себя человеком в процессе.

Адвокат Асад Джабиров отреагировал на историю коллеги Юлии Стрелковой, которая борется за место для представителя потерпевшего в зале суда. Он вспомнил, как участвовал в процессе в одном из подмосковных судов, где зал заседаний одновременно выполнял роль кабинета секретаря. Каждый раз приходя в заседание, Джабиров находил стол защиты заваленным судебными документами. Адвокат пытался в шуточной форме обратить внимание секретаря на эту проблему – но бумаг становилось всё больше. Тогда Джабиров попытался сложить папки в одну стопку. Это вызвало «истерику» у секретаря. Однако на следующем заседании стол защиты был свободен – все бумаги были на столе гособвинителя.

Адвокат Марина Агальцова возмутилась действиями ЦИК. Она подала документы на регистрацию в качестве кандидата в депутаты Госдумы, но столкнулась с препятствием: ЦИК затребовал информацию о её связах с Институтом права и публичной политики, внесённым в реестр иноагентов. Агальцова признаёт, что работала в институте в 2009–2011 годах, а несколько лет назад провела там тренинг. Однако Минюст внёс ИППП в «иноагентский» реестр только две недели назад – уже после того, как Агальцова подала документы в ЦИК. Адвокат находит эту ситуацию «смешной», потому что постоянно сотрудничает с «Мемориалом», давно признанным иноагентом. В комментариях вздыхают, что «это было бы смешно, если бы не было так грустно».

Александр Войцех рассуждает об эффективности адвоката в разрезе количества уголовных дел, которые находятся у него в производстве одновременно. По его мнению, чем больше дел у защитника, тем хуже качество работы по каждому из них. Войцех убеждён, что в таких случаях доверитель должен обеспечивать адвоката и его семью на протяжении всего процесса – только тогда подзащитный может надеяться на лучший результат. В комментариях возражают, что далеко не все доверители могут кормить адвоката на протяжении года – а переключение между делами полезно.

В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.

​​213 из 400!

Огромное спасибо всем, кто перевёл деньги «Улице»! Благодаря вам редакция смогла выплатить гонорары сотрудникам за работу в июле. Сейчас мы готовим ежемесячный подробный отчёт и опубликуем его завтра.

За десять дней кампании #СпасиАУ на регулярные платежи подписались 320 человек – и это 213 088 рублей. То есть, у нас уже есть 213 из 400 тысяч, которые нужны ежемесячно для работы редакции.

Кроме того, продолжают поступать разовые переводы. 128 человек перевели нам в общей сложности 121 040 рублей.

Статус переводов, сделанных через «Сбербанк онлайн», мы поймём только 15 августа – когда в нашей системе все ежемесячные подписки перейдут в категорию «периодические». Через этот сервис было проведено 33 платежа на сумму 24 156 рублей.

Сегодня вечером у редакции «Улицы» будет планёрка с обсуждением дальнейших действий. С одной стороны, мы пока не смогли собрать нужную сумму. С другой, у нас уже есть половина — и очень много людей не только выразили поддержку, но и готовы помогать ежемесячно. Мы обсудим эту ситуацию – и подготовим план дальнейших действий. Его мы тоже представим вам завтра.

Но каким бы ни был этот план, его главная цель — собрать недостающие деньги. Сейчас у нас есть 213 тысяч рублей ежемесячными платежами – но для работы редакции необходимо 400. Если вам нужна «Улица», но вы по каким-то причинам еще не включились в кампанию по её спасению – самое время это сделать.

#СпасиАУ: https://advstreet.ru/donate/

Адвокат от ОВД-Инфо* Сергей Тельнов несколько часов пытался пройти к подзащитной в столичное ОВД «Текстильщики». Сотрудник на КПП требовал показать видеозаписи из телефона и выложить на стол все вещи. Когда адвокат отказался, его вытолкали силой. А через два дня спокойно пропустили в то же отделение без каких-либо требований.

Читать: https://cutt.ly/wQk7ZHz

* Организация внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений – иноагентов.

На прошлой неделе адвокату из Якутии Ольге Тимофеевой вынесли частное постановление – за то, что она произнесла в заседании слово «судилище». Тимофеева не считает себя виноватой – по её словам, это слово исчерпывающе описывает то, что происходило в процессе. В соцсетях развернулась дискуссия: имеет ли адвокат право на подобные эмоции – или это признак непрофессионализма? Адвокат Виталий Черкасов рассказал «Улице», как получил похожий «частник». Он убеждён, что у коллег есть право критиковать действия суда, если тот не даёт им выполнять свою работу. И подобные высказывания адвоката – это не проявление несдержанности, а продолжение защиты «другими средствами».

Читать: https://cutt.ly/ZQlsA9M

30 июля в центре Абакана на адвоката Олега Лыткина напали трое неизвестных. Мужчину избили и прокололи колесо его автомобиля. Адвокат считает, что нападение связано с его профессиональной деятельностью. Региональная палата направила официальное обращение руководству МВД республики, а также проинформировала ФПА о случившемся.

Читать: https://cutt.ly/uQzLZ3Z

На что мы тратим ваши деньги: отчёт по расходованию средств с 1 по 31 мая 2021 года

Последние три месяца были очень сложными для редакции, поэтому мы просто не успевали делать отчёты. Исправляемся – и будем стараться ежемесячно рассказывать, как мы тратим ваши деньги. Как мы это и делали до мая.

А в «полупраздничном» мае мы потратили много сил и времени на подготовку дискуссии о цензуре и самоцензуре, которая состоялась в июне. Несмотря на эту дополнительную нагрузку, «Улица» опубликовала 36 материалов. Про некоторые мы хотим напомнить отдельно.

В конце апреля было возбуждено уголовное дело в отношении известного адвоката Ивана Павлова. Его обвинили в разглашении данных предварительного следствия. Это возмутило корпорацию – и «Улица» подробно освещала как дело Павлова, так и дискуссию о неоднозначном институте «подписки».

Ещё мы сделали подробное интервью с адвокатом Владимиром Зубковым, которого обвиняют в мошенничестве и подделке документов. Он настаивает на невиновности – и благодарит за помощь своих защитников и всю корпорацию. В его случае органы адвокатского самоуправления плотно участвуют в процессе.

«Улица» продолжает следить за борьбой адвокатов с «Крепостью». В мае мы рассказали об успехе, которого удалось добиться защитнице Марии Эйсмонт и команде ИППП (институт внесён в реестр иноагентов): суд признал незаконным недопуск адвоката под предлогом «Крепости».

Кроме того, в мае «Улица» узнала, что правительство написало положительный отзыв на законопроект об «освобождении по ВКС». Для нас это особенно важно, поскольку тему «пересидок» подробно освещала только «Улица».

Мы также запустили новую рубрику – и теперь раз в месяц рассказываем об адвокатских новостях из-за рубежа. Дайджест для нас готовит юрист-международник Ирина Грицанова. А наш шеф-редактор Елена Кривень приняла участие в конференции «Адвокаты под угрозой: голос сообщества», где рассказала о мониторинге нарушений прав адвокатов, который «Улица» вела в «протестные дни».

С вашей помощью в мае нам удалось собрать 771 849 рублей. Из этих денег мы оплатили работу:

– редакторов: 338 936 рублей (сюда вошел и гонорар главного редактора за прошлый месяц – в апреле нам не хватило денег, чтобы выплатить его);
– корреспондентов: 108 511 рублей;
– корректора: 34 906,40 рубля;
– иллюстраторов: 7980 рублей;
– редактора сайта и дизайнера: 26 598 рублей;
– банковских услуг, корпоративной почты и услуг сервиса «Таймпэд»: 8539,81 рубля;
– специалиста по развитию: 30 625 рублей.

В итоге у нас осталось 256 274,40 рубля (с остатком с прошлого месяца в размере 47968,61 рубля).

Мы просим читателей «Улицы» оформить ежемесячную подписку – даже небольшая сумма поможет редакции продолжить работу: https://advstreet.ru/donate/

Отчёт за июнь и июль мы опубликуем сегодня же, но чуть позже.

Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»

ГУ Минюста по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к адвокатской палате. Ведомство оспаривает решение совета палаты о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката Ивана Павлова. Опрошенные «Улицей» адвокаты считают иск прямым вмешательством в дела палаты. И сомневаются, что у суда есть право его удовлетворить.

Читать: https://cutt.ly/xQxoG1g

На что мы тратим ваши деньги: отчёт по расходованию средств с 1 по 30 июня 2021 года

В июне мы опубликовали 41 текст. Но практически весь месяц мы посвятили обсуждению актуальной темы о цензуре и самоцензуре юристов. Это было первое масштабное мероприятие, которое провела «Улица», – целых три интересных и откровенных беседы.

Нам удалось сделать это исключительно благодаря партнёрству с Zakon.ru и финансовой поддержке семи юридических фирм и адвокатских образований. Это INTELLECT, «Забейда и партнёры», «А2», «Савельев, Батанов и партнёры», ФБК-Legal, КИАП и «Ком-Юнити».

Одно из обсуждений прошло офлайн – на «Красном Октябре». Но к мероприятию можно было присоединиться и дистанционно, чем и воспользовались большинство участников. В беседе приняли участие известные юристы, в том числе представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский. Билеты на «живую» дискуссию купили 120 человек. Все вырученные деньги – чуть больше 100 тысяч рублей – мы перевели «Ночлежке». Это организация, которая помогает бездомным людям.

Мы также провели более приватные беседы на эту тему в войсчате нашего телеграм-канала. В первой приняли участие около 60 человек, во второй примерно 130.

В июне нам удалось собрать лишь 217 308,14 рубля. Но благодаря остатку с прошлого месяца нам удалось оплатить работу:

– редакторов: 148 936 рублей (к сожалению, главный редактор вновь остался без гонорара);
– корреспондентов: 143 085 рублей;
– корректора: 39 173 рубля;
– иллюстраторов: 7 980 рублей;
– редактора сайта и дизайнера: 26 598 рублей;
– специалиста по развитию: 22 500 рублей;

а также:
– расходы на организацию мероприятия – рекламу и внесение изменений в структуру сайта: 25 000 рублей;
– банковские услуги и корпоративную почту: 10 767,39 рубля.

В итоге у нас осталось 49 543,15 рубля (с остатком с прошлого месяца в размере 256 274,40 рубля).

Но именно в этот месяц, когда «Улица» вышла на новый уровень, стало известно, что наши основные спонсоры больше не смогут нам помогать. Поэтому редакции пришлось экстренно решать, что делать дальше: закрываться или бороться за свое спасение. Вы уже знаете, что мы выбрали.

Напомним, мы запустили кампанию #СпасиАУ, чтобы собрать 400 тысяч рублей ежемесячными платежами. Нам уже удалось собрать половину – 213 тысяч. Если вы считаете, что «Улица» должна жить, подпишитесь на ежемесячные платежи: https://advstreet.ru/donate/

Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»

На что мы тратим ваши деньги: отчёт по расходованию средств с 1 по 31 июля 2021 года

В июле мы написали только 31 текст. И тому есть две причины. Первая – один из редакторов был в давно запланированном отпуске. Вторая – оставшиеся редакторы бросили все силы на организацию и проведение кампании #СпасиАУ.

Несмотря на сложную финансовую ситуацию, в июле мы опубликовали очень важный спецпроект – «Хроники Крепости». Мы сделали его вместе с коллегами из «ОВД-Инфо»*. Спецпроект наглядно показывает, что количество задержаний на мирных акциях увеличивается с каждым годом – и параллельно этому растёт число «Крепостей». Но для нас особенно ценно, что на таймлайне материала видно, когда именно полицейские начали злоупотреблять «Крепостью» – а адвокаты стали системно бороться с ней.

Мы также продолжали следить за вопиющими случаями нарушения прав адвокатов. Вот несколько примеров. Полицейский схватил защитницу за руки и попытался столкнуть с лестницы. Адвокату не нашлось места в суде – судья отправила её и потерпевшего на места для слушателей. Защитник рассказал о попытке подменить доверителя в колонии. Адвоката не пустили к доверителю, которого взяли под стражу прямо в больнице.

Но в этом месяце были и хорошие новости. Суд отказался привлекать юриста к субсидиарной ответственности за долги клиента. Полицейские извинились перед адвокатом за агрессию коллег. Суд в Санкт-Петербурге признал недопуск защитника в ОВД «существенным нарушением» КоАП, а суд в Москве посчитал ссылку на «Крепость» недостаточной причиной для нарушения права на защиту. КС рассмотрел жалобу защитника – и разъяснил, когда адвокат вправе требовать фиксации досмотра в СИЗО.

Мы очень много пишем о ходе кампании #СпасиАУ, так что не будем утомлять вас подробным пересказом наших действий в этом направлении. Только коротко напомним, чего нам удалось добиться за 10 дней:

– Нас поддержали коллеги из СМИ: «Медуза», «Медиазона», «ОВД-Инфо» (все признаны «иноагентами»), «Закон. ру», «Новая газета», главные редакторы «Холода» и «Проекта» (признан нежелательной организацией). А также крупные правовые телеграм-каналы – и очень много адвокатов, юристов и правозащитников.
– За время кампании мы собрали в общей сложности 358 284 рубля.
– 213 тысяч из них – ежемесячными платежами. Именно эти регулярные подписки позволяют нам понимать, сколько денег у нас будет в следующем месяце.
– Мы выяснили, что включиться в финансовую поддержку «Улицы» готовы около 500 человек (на разных условиях). И мы считаем, что это очень неплохой результат для узкоспециализированного издания, которому полтора года.

С вашей помощью за весь июль нам удалось собрать 461 802,77 рубля.

Из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 217 702 рубля;
– корреспондентов: 52 128 рублей;
– корректора: 27 900 рублей;
– редактора сайта и дизайнера: 31 915 рублей;
а также банковских услуг и корпоративной почты: 6604,02 рубля.

В итоге у нас осталось 175 096,90 рубля (с остатком с прошлого месяца в размере 49 543,15 рубля).

Если вы считаете, что «Улица» должна жить, подпишитесь на регулярные платежи – помогите нам собрать необходимые 400 тысяч в месяц: https://advstreet.ru/donate/

Екатерина Горбунова,
главный редактор «Улицы»

* Организация внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений – иноагентов.

Квалификационная комиссия АП Ленинградской области рассмотрела жалобу судьи на действия двух адвокатов в процессе с присяжными. В «частнике» утверждалось, что Руслан Айдамиров и Ольга Семенцова задавали недопустимые вопросы о возможной вине пострадавшего. Комиссия встала на сторону адвокатов, подчеркнув, что УПК не содержит подобных запретов. При этом члены комиссии указали, что Айдамиров не имел права критиковать действия председательствующего в присутствии присяжных – но посчитали это нарушение «малозначительным».

Читать: https://cutt.ly/lQvxF7l

ФПА официально обратилась к главе СК Александру Бастрыкину из-за происшествия с хабаровским адвокатом Александром Печерицей. В конце июля защитник написал в полицию жалобу на сотрудника ДПС, который грубо оттолкнул его от машины с задержанным доверителем. Печерица предоставил СКР аудиозапись инцидента и показания многочисленных свидетелей – но следствие так и не возбудило уголовное дело.

Читать: https://cutt.ly/AQvUGZ2

​​Доброе утро!

Мы обещали рассказать о результатах редакционной планёрки, посвящённой будущему «Улицы». Разговор был долгим и непростым, поэтому мы немного опоздали с итоговой публикацией о наших планах. Тем более что приоритетом, конечно, была наша ежедневная работа – статьи и новости.

На планёрке выяснилось, что мы все испытываем схожие – и очень важные – ощущения. Несмотря на проблемы, кампания #СпасиАУ наглядно показала, как нужна наша работа. Около 500 человек готовы поддерживать «Улицу» финансово – это адвокаты, юристы, журналисты и вовсе не имеющие отношения к праву люди. Это очень значительное число для небольшого «нишевого» проекта.

Наша главная ценность – независимость редакции. Мы уверены, что только так возможно делать качественное СМИ. И мы рады, что в этом вопросе у нас есть полтысячи союзников.

Именно вы – эти 500 человек – во многом определили наше решение о ближайшем будущем издания. Да, пока мы не собрали необходимую сумму регулярными переводами (сейчас у нас есть 215 из 400 тысяч). Но у нас есть уже больше половины – а значит, мы не можем поднять лапки, сдаться и разойтись. Особенно сейчас, когда медиа в России испытывают колоссальное давление – а некоторые из них уже закрылись.

В рамках кампании #СпасиАУ многие из вас сделали разовые платежи. И деньги, которыми мы сейчас располагаем, дают «Улице» как минимум ещё один месяц. А значит, у нас есть август, чтобы выжить.

В ближайшее время мы:
1. Придумаем новые форматы для продолжения кампании #СпасиАУ.
2. Постараемся начать реализовать их в конце августа – начале сентября.
3. Подготовим и отправим первое письмо спонсорам-«тысячникам» (если вы не знаете, о чём речь, то подробности здесь). В этом письме мы дадим инструкцию, как указать своё имя на странице благодарности нашего сайта. А также расскажем о первой беседе «тысячников» с редакцией – и первой онлайн-встрече со «звездой права».
4. И, конечно, продолжим делать нашу основную работу – писать статьи, брать интервью и публиковать колонки.

Мы надеемся решить наши финансовые проблемы в ближайшие месяц-полтора. И очень чётко осознаём, что это возможно сделать только с вашей помощью. Если вы хотите, чтобы «АУ» жила, оформите ежемесячный платёж на любую комфортную для вас сумму: https://advstreet.ru/donate/

С уважением и благодарностью,
редакция «Адвокатской улицы»

Жизнь адвоката Алеся Михалевича похожа на голливудское кино. Преуспевающий белорусский юрист, в 2010 году он выдвинул свою кандидатуру на пост президента страны. Избирательная кампания окончилась для него в минском СИЗО КГБ. Оказавшись на свободе, он уехал в Чехию – а белорусские власти объявили его в международный розыск. Отбиваясь от внимания Интерпола, Михалевич стал адвокатом, специализирующимся на делах об экстрадиции. «Улица» расспросила его о специфике подобных дел, «творческом подходе» его бюро, работе с российскими бизнесменами – и судьбе белорусской адвокатуры.

Читать: https://cutt.ly/0Qb4IEw

Защита бывшего судьи, а ныне адвоката Дмитрия Новикова столкнулась с неожиданным ходом следствия. Адвокат Анна Половинская рассказала «Улице», что её пытаются «выбить» из дела, допросив в качестве свидетеля. Формальной причиной стал тот факт, что она дала номер телефона Новикова человеку, который позже обвинил адвоката в преступлении. Следствие считает передачу номера важным для дела обстоятельством; Половинская и палата настаивают, что адвокат обладает «свидетельским иммунитетом». «Кубанское правосудие» встало на сторону следствия. Адвокат надеется, что с поддержкой коллег не только останется защитником Новикова – но и сможет доказать его невиновность по делу, «подрывающему адвокатуру».

Читать: https://cutt.ly/3QQGK4r

Ирина Грицанова подготовила для читателей «Улицы» ещё одну подборку интересных «адвокатских» новостей со всего света. Похоже, что летом адвокаты не защищают, а защищаются. В США известный адвокат получил срок за вымогательство, в Мюнхене защитник-скандалист превращает суд над собой в натуральный цирк, а в Кёльне разбираются, считать ли адвокатом человека, который восстановил статус, но не получил документы. На островах другая повестка: в Великобритании обсуждают, может ли местная дисциплинарная комиссия наказывать за аморальные проступки. А вот в Австралии женщины медленно, но неуклонно завоёвывают адвокатуру – их в профессии уже заметно больше мужчин.

Читать: https://cutt.ly/SQEWC4V