У Адвокатской палаты города Москвы все отлично;
- решены все проблемы по защите интересов адвокатов
-организована работа адвокатов в СИЗО и т.д.

Поэтому переходим в режим организации баскетбольной команды.

https://www.advokatymoscow.ru/press/news/10970/

Организации футбольной команды

https://www.advokatymoscow.ru/press/news/10971/

Далее волейбольной и т.д.
Становимся профессиональным спортивным обществом.
… или данные действия уход от реальности. Ваше мнение ?

В Прикубанском суде Краснодарского края закончились слушания над экс-следователем СУ СКР по Краснодарскому краю Исламом Джамбаевым, входившим в группу следователя СКР Руслана Миниахметова. Ддамбаев получил 9 лет колонии.

Ислам Джамбаев долгие годы был помощником следователя СКР Руслана Миниахметова. Джамбаев был прикомандирован из Ставропольского края в следственную группу по делу, которое вел Миниахметов. И вскоре Ислам завоевал у Руслана полное доверие, стал его личным адьютантом. У следователя СКР были разные дела, но в группу обязательно входил прикомандированный Джамбаев.  А затем Миниахметов рекомендовал Джамбаева знакомым сотрудникам 6-ой Службы УСБ ФСБ РФ (потом перешли в Управление К). Ислам выполнял поручения, когда самому Миниахметову и его партнерам из ФСБ не хотелось «светиться». Например, именно Джамбаев получил от решальщика Андрея Матуса взятку в 600 тыс долл (предназначалась Миниахметову и Дмитрию Ульянову из 6-ой Службы), отнес ее в здание СКР и положил в сейф Миниахметова. Ульянов и его руководство из Управления К высоко оценили способности Джамбаева и организовали его назначение следователем по особо важным делам в СУ СКР по Краснодарскому краю. На этой должности Джамбаев был задержан при получении денег для старших товарищей.

За решеткой должен был оказаться и его экс -руководитель Руслан Миниахметов.  Матус на допросах в СУ ФСБ РФ рассказал о многочисленных случаях взяток Миниахметову и Ульянову, в том числе о взятке в 600 тыс долл. Долгое время сотрудники ФСБ РФ собирали доказательства о преступлениях этой группы. В результате были получены десятки показаний свидетелей, документов, платежек и т.д. Была установлена коррупционная группа (Джамбаев один из ее «мелких» участников) , получавшая от коммерсантов миллионы долларов и сотни миллионов рублей, а также ценные подарки: представительские иномарки, дорогостоящие путевки и т.д.  СКР возбудило дело, Миниахметов был задержан. А потом генпрокурор Игорь Краснов без каких-либо видимых причин отменил постановление о возбуждении дела. Миниахметов (как и ранее Ульянов) просто уволился.

В результате Джамбаеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 47 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет.

Уважаемые коллеги, если Вы хотите опубликовать на этом канале, информацию о делах в которых Вы участвуете в качестве защитника или любую интересную информацию пишите на [email protected].
Размещение бесплатно.

В Подмосковье задержан проректор — директор центра информационных технологий Российской таможенной академии Залим Хамидович Керефов. Его подозревают в торговле наркотиками в особо крупном размере.

С помощью информационных технологий специалист из Кабардино-Балкарии Залим Керефов организовал схему сбыта наркотиков бесконтактным способом, задержали его прямо в рабочем кабинете академии, а в ходе обысков изъято несколько килограммов наркотиков.

«Керефов создал широкую сеть по сбыту наркопрепаратов, в которую вовлек в том числе курсантов академии».

По п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ проректору грозит от 10 до 20 лет лишения свободы.

Сегодня Судья Симоновском районного суда г. Москвы Туманина С.В. , приняла решение о возвращении уголовного дела прокурору по обвинению Кошечкин С.Л. (Ст. 291, Ч. 5; Ст. 291, Ч. 4 и т.д.).
Данное уголовное дело было выделено в отдельное производства из уголовного дела по обвинению Щенникова и Дорошенко. Обстоятельства дела https://www.kommersant.ru/doc/5317118.
Адвокатская Лига напоминает, что уголовное дело по обвинению Щенникова и Дорошенко, также рассматривается в Симоновском районном суде г. Москвы, рассматривает дело Судья Мерзляков Д.С., в данном уголовном деле происходит допрос основного свидетеля обвинения Трыкина, который путается в показаниях и не может пояснить свои показания данные им на предварительном следствии. Об этом сообщает адвокат Щенникова
https://yangx.top/averinvladimiradvokat/78
Адвокатская Лига продолжает следить за данными уголовными делом, так как сотрудники следственного комитета ЮАО г. Москвы,проводившие расследования вышеуказанных уголовных дел уволены из органов в связи со скандалами связанными с расследованиями уголовных дел.
Следующие заседание по уголовному дело по обвинению Щенникова и Дорошенко состоится 20.07.2022

Поздравляем с Днём Рождения,
нашего коллегу адвоката Михаила Карапетяна !!!
Михаил счастья, радости, удачи и творческих успехов.

Профсоюз адвокатов ликвидирован

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/07/13/931268-advokati-zakonom

https://yangx.top/advokatligaavv/269

В ближайшее время, я планирую интервью с адвокатом Михаилом Карапетяном, которое выйдет на мое ютуб канале в рублики « Адвокатская правда».
Вы можете направлять свои вопросы к Михаилу ( как по делу Фургала, так и касаемо лично Михаила) на почту указанную в телеграмм канале, на самые интересные вопросы он ответит.
Дедлайн для вопросов 07 августа 2022 г.

Сегодня публикуем рассказ нашего коллеги адвоката Игоря Поповского:

История о том, как один человек с моей помощью не был привлечён к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере (то есть свыше одного миллиона рублей), наказание до 10 (десяти) лет лишения свободы).
Обратился человек, ранее он работал в коммерческом банке, который на момент обращения уже начал качаться под воздействием Следственного Департамента МВД. Надо сказать, что в этом Департаменте целый отдел существует по работе с банками в рамках Управления по расследованию организованной преступной деятельности (сокращенно УРОПД).
Так вот, обратился человек – вызывают его к следователю для допроса в качестве свидетеля. По телефону естественно следователь просит зайти буквально на минуточку, поговорить немного («Вы же не при делах, мы всё знаем»), да и подписать протокольчик.
Но что-то где-то ёкнуло у человека, почуял он неладное и позвонил мне через знакомых. Встретились мы с ним, попили кофе. Он ранее в том банке занимал должность начальника какого-то отдела, да и по совместительству заседал в Кредитном комитете банка, это там, где кредиты выдают бизнесу.
Послушал я его и говорю: «Не хочу Вас пугать, но ребята из УРОПД капитально работают, их задача, чтобы весь кредитный комитет банка сел в полном составе за решку. Практика такая сейчас по экономическим преступлениям».
«Но скажите» - говорю – «Вы какие конкретно документы подписывали там и насколько часто?». Он показывает несколько копий протоколов кредитного комитета со своей подписью. «На самом деле» - говорит – «Я там нечасто заседал, я был непостоянным членом. То есть, по сути, замещал другого человека».
Я смотрю, подпись у него в протоколе, как эмблема клуба «Динамо», большая такая буква «Д», слегка размашистая. Я глянул в его паспорт, а настоящая его подпись отличается немного от той, протокольной. И дома обыска не было. И тут мысль созрела. Я говорю – «Давайте так. Мы завтра идем к следователю и Вы ……..
Продолжение следует…

Часть вторая рассказа адвоката Игоря Поповского:

И тут мысль созрела. Я говорю – «Давайте так. Мы завтра идем к следователю и Вы ни при каких условиях не подписываете протокол допроса, и вообще никакие документы. Ясно?».
Он смотрит на меня, сглатывает. «А если арестуют?» – говорит. Я говорю – «Если оставите образцы своего почерка, то проведут почерковедческую экспертизу по протоколу допроса, это, конечно не совсем законно, но иногда в суде проходит, и вот тогда уже может быть и арестуют».
Он – «А не разозлим ли мы следователя?». Хороший вопрос. Часто его задают и подследственные, и адвокаты даже некоторые (не будем называть их имен). Вопрос конечно (на мой взгляд) странный. Как можно разозлить человека, стремящегося тебя в тюрьму посадить? Тем, что ты пытаешься свои права отстаивать?
Я говорю – «Право давать образцы почерка – это Ваше право, можете давать, можете не давать. Отбор образцов очерка осуществляется на нескольких листах А4, почерк отдельно, подпись отдельно. Но если Вы откажетесь (на что имеете полное право), то просто следователь задаст Вам несколько вопросов в протоколе и заставит подписаться под каждым ответом, а потом на экспертизу отправит протокол, где эксперт может просто написать – «вероятно 50/50 Ваша подпись». И всё».
Надо сказать, что часто люди не слушают адвокатов. Думают, что они сами с усами. Да и есть еще разные другие советчики, которые советуют не ссориться со следствием. И еще за это деньги берут. И немалые. Клиент ведь потом уезжает после таких советов надолго. И про деньги напоминать ему не очень сподручно потом из Мордовии, например.
Но этот человек собрался прямо на глазах и твердо так говорит – «Я буду делать всё, что скажите. Только помогите мне, пожалуйста».
Назавтра являемся к следователю, он вежливый такой, но я с ним сталкивался раньше, он меня узнал и поморщился немного. Начинается допрос, мой клиент мнется, мол, не помню никого и ничего, не видел, не вникал. В общем, допрос по нашему сценарию ни о чем. И вот следователь с видом отличника печатает протокол допроса и выдает его нам на ознакомление и подписание. И тут мой клиент, как и договаривались, выдает: «Не буду подписывать».
Следователь опешил – «В смысле не буду?». Тот настаивает – «Не буду и все». Следователь было нашелся – «Тогда укажите в протоколе, по какой причине отказываетесь от подписи». Тот ни в какую. Тут уже я влезаю – «Господин следователь, не хочет человек подписывать, вызывайте понятых, пусть фиксируют отказ от подписи, да и делов». Следователь на крик перешел, типа ты чо, подписывай, иначе хуже будет.
На крик сбежались другие сотрудники ведомства и стали хором убеждать нас (и меня тоже) в гибельности избранной стратегии защиты, и угрожать привлечением к уголовной ответственности за отказ подписать протокол (типа как отказ от дачи показаний).
Ну поорали немного, а дальше-то что? Побежал следователь к руководству советоваться. Пришел минут через 15 и стал звонить кому-то, чтобы понятых с улицы дёрнули. Привели 2 женщин, расписались они в протоколе, да и пошли мы на выход. Я расписался конечно же, мне адвокатская этика не позволяет не подписывать протоколы следственные.
На следующий день звонок от клиента – «Тут мне звонит адвокат женщины одной из кредитного комитета, просит дать ваш номер». Я говорю – «Конечно, давайте». Позвонила она, договорились встретиться, кофе попить. Она прям с порога и заявляет – «Ну что вы там устроили вчера, зачем? Все там на ушах стоят». Я ей – «А что случилось?». Она – «Просто мы со следствием договорились, что моя подзащитная даёт показания и ей дадут условный срок, почерк и подписи мы дали вчера и следователь сказал, что теперь вашего клиента будут кошмарить».
Я говорю – «А в чем связь между нашим законным отказом от дачи почерка, и вашим признанием?». Она смотрит на меня как на чумного, и говорит – «Вы вот себе яму роете, злите следствие, получите потом реальный срок, а моя условку. У них же всё собрано, показания есть и всё такое. Подумайте пока не поздно».

«Ладно» - говорю – «посмотрим». Знаю я, что некоторые хитрые следователи умеют с адвокатами работать.
Прошел примерно месяц. Звонил следователь тот. «Можете завтра приехать ко мне с клиентом?». «Да» – говорю – «могу». Приезжаем, а там опять следователь и опер какой-то сидит. И опять двадцать пять – будете подписывать допрос и почерк давать? Мы в отказ. Вяло поугрожали в этот раз и разошлись.
Потом узнаю из СМИ – женщине той, которая в раскладе была, поменяли меру пресечения на заключение под стражу, то есть арестовали в самом конце следствия, буквально перед ознакомлением с делом. Якобы скрыться хотела. Потом считаю по сроку – дело уже должно в суде быть. Смотрю на сайте – действительно в суде. И фигурантов 5 или 6 человек, в том числе та женщина, которой условку обещали за признательные и изобличающие других показания.
Потом клиенту моему из суда позвонили. Он мне позвонил, просил перезвонить, узнать, что там. Я набираю в суд, помощник судьи говорит – «Вызываем вашего клиента в суд для дачи показаний в качестве свидетеля». Он не пошёл в итоге, уехал за границу, у него дом в Испании. А женщине той дали 6 или 7 лет колонии общего режима. Следствие хорошо отработало.

В связи с большим количеством просьб продлить дедлайн для вопросов адвокату Михаилу Карапетяну, мы идем на встречу и продлеваем дедлайн до 09 августа 2022 г.
Вопросы Вы можете направлять на почту:
[email protected] или
[email protected]

https://yangx.top/advokatligaavv/270

В связи с большим количеством просьб продлить дедлайн для вопросов адвокату Михаилу Карапетяну, мы идем на встречу и продлеваем дедлайн до 09 августа 2022 г.
Вопросы Вы можете направлять на почту:
[email protected] или
[email protected]

https://yangx.top/advokatligaavv/270