Forwarded from дршбр Отряд «Невский» ДК ВС РФ
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
В Отряд требуются: штурмовики, разведчики, снайперы, саперы, операторы (ПЗРК, ПТУР, СПГ-9, НСВ, АГС, ЗУ23-2, С-60), танкисты, артиллеристы, медики, связисты, операторы и техники БПЛА, водители КамАЗ/Урал, механики-водители БМП/БМД/САУ, специалисты ремонтно-восстановительной роты (сварщики, автомеханики, автоэлектрики).
Требования к добровольцам:
- возраст от 21 до 50 лет (исключение возможно для афганцев и военных специалистов);
- отсутствие существенных ограничений по здоровью.
Номера телефонов дежурных по штабу Отряда:
+79854383423,
+79158656367,
+79158662098;
- для жителей ЛНР/ДНР:
+79595575639
Звоните по указанным номерам телефонов и/или пишите СМС, сообщения в ватсап или телеграм.
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
В Отряд требуются: штурмовики, разведчики, снайперы, саперы, операторы (ПЗРК, ПТУР, СПГ-9, НСВ, АГС, ЗУ23-2, С-60), танкисты, артиллеристы, медики, связисты, операторы и техники БПЛА, водители КамАЗ/Урал, механики-водители БМП/БМД/САУ, специалисты ремонтно-восстановительной роты (сварщики, автомеханики, автоэлектрики).
Требования к добровольцам:
- возраст от 21 до 50 лет (исключение возможно для афганцев и военных специалистов);
- отсутствие существенных ограничений по здоровью.
Номера телефонов дежурных по штабу Отряда:
+79854383423,
+79158656367,
+79158662098;
- для жителей ЛНР/ДНР:
+79595575639
Звоните по указанным номерам телефонов и/или пишите СМС, сообщения в ватсап или телеграм.
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
Оценивая людей, смотрите на три качества: порядочность, ум и энергичность... Если первого нет, остальные два погубят вас!
— Уоррен Баффет
— Уоррен Баффет
В заявлении Йенса Столтенберга о необходимости разрешить Киеву наносить удары по территории России оружием западного производства проглядывает лицемерие.
Он говорит об оружии западного производства, а не об оружии, поставленном странами НАТО, — эти объёмы гораздо больше. Ещё большее лицемерие в том, что случаи применения западного вооружения уже давно зафиксированы.
Разбираю, какие страны и как именно отреагировали на призыв генсека НАТО, в канале «Специально для RT».
Он говорит об оружии западного производства, а не об оружии, поставленном странами НАТО, — эти объёмы гораздо больше. Ещё большее лицемерие в том, что случаи применения западного вооружения уже давно зафиксированы.
Разбираю, какие страны и как именно отреагировали на призыв генсека НАТО, в канале «Специально для RT».
Telegram
Специально для RT
Единственный канал в этом жанре: публикуем мнения самых авторитетных специалистов.
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://yangx.top/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире.
Ссылка-приглашение — https://yangx.top/+-M-swOror1s1ODRi
Реестр РКН: https://clck.ru/3F8NiR
Forwarded from Переслегин Сергей
БЛИЦ АНАЛИЗ. ЦЕЛЬЮ ВОЙНЫ СТАНОВИТСЯ ЗАДАЧА ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО КОДА ПРОТИВНИКАЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Украина ударила во мощному радару дальнего наблюдения в Армавире, который входит в стратегическую систему раннего ракетного предупреждения. Причем Украина нанесла удар не по одной дальней РЛС, а по группе таких станций. Украина планирует нападение на Крымский мост, поэтому подавление таких станций им явно на руку.
Сугубо формально удар по системе раннего обнаружения ракетной атаки мог привести к тому, что искусственный интеллект управления ядерных сил России мог определить такую атаку как начало ядерной войны со всеми вытекающими последствиями. Это очень серьезный шаг к эскалации ядерного конфликта.
ВСУ сами такого нападения сделать не могли и это было санкционировано США, в ином случае уже через короткое время Зеленский был бы признан на Западе нелегитимным.
В США никто не снимал с повестки дня возможность ядерного нападения на Россию, поэтому разрушение РЛС дальнего ракетного предупреждения выгодно США. Тогда такая атака говорит, что США может рассматривать для себя вариант нанесения первыми по России ядерного удара. Отсутствие у России раннего ракетного оповещения об ударе дает США большие бонусы.
США не хотят получить стратегический союз Китая и России против себя. И выведение из него России путем нанесения по ней ядерного удара может быть вполне вероятным способом решения этой проблемы. Разрушение станций раннего ракетного обнаружения дает США преимущества, что их ракеты во время не будут обнаружены и воспользоваться таким преимуществом становится очень лакомым. Такого благоприятного момента для удара по России не было в прошлом и возможно не будет и в будущем.
Сегодня политики все больше задаются вопросом, а можно ли выиграть войну, ударив первыми. Ранее на такой вопрос был ответ, что не могут, т.к. еще до прилета ракет противник сразу же отправит свои ракеты. А если нет раннего ракетного обнаружения, то значит есть шанс не получить ответный ракетно-ядерный удар.
Ситуация возвращается к 1962 году, времени Карибского кризиса. Тогда СССР однозначно отставал от США, но очень сильно превосходил Европу. Существовала оценка возможного ядерного конфликта, что США уничтожает СССР, а СССР уничтожает Европу и наносит неприемлемый удар (уничтожение 3-5 крупнейших городов США) по США. Кеннеди получив такой расклад, отказался от такой победы и сказал что такая победа ему не нужна. Кеннеди прославился фразой: “У меня было желание подвести мир к грани войны, чтобы люди поняли насколько это серьезно, но я никогда не думал, что будет столько идиотов, которые будут готовы залезть за эту грань”.
Сейчас ситуация выглядит таким образом: Европа уничтожается целиком, Россия уничтожается в значительной мере, США получает серьезнейшие разрушения, гораздо серьезнее, чем бы она получила в 1962 году и становится очень уязвимой перед Китаем. Для США такой итог крайне нежелателен.
Но США вошли в жесткую антирусскую истерику, поэтому поражение России является единственным способом оправдания их долговременной политики. Выигрыш России и поражение Украины означает для них стратегическую катастрофу с резким ухудшением ситуации на всех фронтах, начиная с финансовой и до военного. После победы России на Украине, она сразу же поставит вопрос о других странах НАТО, которые вошли в него в последнее время (Прибалтика, Польша, Финляндия и др). Доводить до этого ситуацию Западу было совершенно не обязательно, но лни ее до этого довели.
США и Запад начали отказываться от российского обогащенного урана и не поддержали российско-китайскую резолюцию о размещении оружия в космосе в ООН. Запад не имеет в космосе ядерного оружия, но имеет идеальную систему космического наблюдения, которую не имеет в таком же масштабе Россия и Китай. США требует, чтобы Россия отказалась от размещения в космосе ядерного и противоспутникового оружия, а вот космическим наблюдением они оружием не считают и не готовы от него отказываться.
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Судя по ударам Украины по центрам принятия ядерных стратегических решений, судя по заявлению поляков, что Россия не может проводить ядерные испытания, иначе США разрушит всю ее военную инфраструктуру, судя по всем заявлениям, которые были сделаны на Западе в последнее время, можно сделать вывод, что Запад поставил перед собой цель капитуляцию России.
Это повторяет Первую и Вторую мировую войну. После войны у Ллойд Джорджа спросили “Неужели нельзя было завершить первую мировую войну раньше?”, то он ответил: “Мир можно было заключить в любой момент с ноября 1914 года, но при этом в глазах всего мира Германия отбившаяся от Британии и ее союзников выглядела бы неоспоримым победителем. Наша задача была сделать ее неоспоримым проигравшим, что потребовало более четырех лет тяжелой войны и колоссальных потерь.”
Так и во Второй мировой войне от Германии требовали исключительно безоговорочную капитуляцию, а далее произошло полное разрушение всей онтологии и идеологии фашистской Германии. До этого в истории человечества никто не требовал полного разрушения идеологии и культуры противника.
Это значит, что мировые элиты скатываясь к фазовому кризису избрали путь упрощения, они считают ядерную войну менее серьезным риском, нежели глобальное потепление и дальнейший рост населения.
И очень важный момент, они безусловно для себя решили, что хотя Россия является не таким большим камушком в этих планах, но достаточно значимым, чтобы ее уничтожение оправдывало любые риски. С Россией ведут войну не на уничтожение народа, даже, наверное, не на уничтожение языка, но точно на уничтожение культурного кода.
Стает вопрос, если идет борьба на уничтожение культурного кода России целиком, то должны ли мы в ответ ставить задачу на разрушение англосаксонского культурного кода целиком. Тогда нам не нужна борьба нахождение нового компромисса и нового баланса. Это очень существенная проблема с которой мы вскоре столкнемся.
У нас есть два сценария:
Первый - ядерная война.
Второй - неядерная война до полного уничтожения культурного кода противника. Второй вариант я считаю достаточно вероятным.
Судя по ударам Украины по центрам принятия ядерных стратегических решений, судя по заявлению поляков, что Россия не может проводить ядерные испытания, иначе США разрушит всю ее военную инфраструктуру, судя по всем заявлениям, которые были сделаны на Западе в последнее время, можно сделать вывод, что Запад поставил перед собой цель капитуляцию России.
Это повторяет Первую и Вторую мировую войну. После войны у Ллойд Джорджа спросили “Неужели нельзя было завершить первую мировую войну раньше?”, то он ответил: “Мир можно было заключить в любой момент с ноября 1914 года, но при этом в глазах всего мира Германия отбившаяся от Британии и ее союзников выглядела бы неоспоримым победителем. Наша задача была сделать ее неоспоримым проигравшим, что потребовало более четырех лет тяжелой войны и колоссальных потерь.”
Так и во Второй мировой войне от Германии требовали исключительно безоговорочную капитуляцию, а далее произошло полное разрушение всей онтологии и идеологии фашистской Германии. До этого в истории человечества никто не требовал полного разрушения идеологии и культуры противника.
Это значит, что мировые элиты скатываясь к фазовому кризису избрали путь упрощения, они считают ядерную войну менее серьезным риском, нежели глобальное потепление и дальнейший рост населения.
И очень важный момент, они безусловно для себя решили, что хотя Россия является не таким большим камушком в этих планах, но достаточно значимым, чтобы ее уничтожение оправдывало любые риски. С Россией ведут войну не на уничтожение народа, даже, наверное, не на уничтожение языка, но точно на уничтожение культурного кода.
Стает вопрос, если идет борьба на уничтожение культурного кода России целиком, то должны ли мы в ответ ставить задачу на разрушение англосаксонского культурного кода целиком. Тогда нам не нужна борьба нахождение нового компромисса и нового баланса. Это очень существенная проблема с которой мы вскоре столкнемся.
У нас есть два сценария:
Первый - ядерная война.
Второй - неядерная война до полного уничтожения культурного кода противника. Второй вариант я считаю достаточно вероятным.
Первые леди Франции и Германии Брижит Макрон и Эльке Бюденбендер по неизвестной причине рассмеялись во время посещения мемориала памяти жертвам Холокоста в Берлине, сообщает газета Bild.
"Во время прохода мимо каменных плит в память об убитых евреях жёны глав государств Брижит Макрон и Эльке Бюденбендер рассмеялись. Что вызвало у них смех - неизвестно", - пишет газета.
Но не зиганули же!
"Во время прохода мимо каменных плит в память об убитых евреях жёны глав государств Брижит Макрон и Эльке Бюденбендер рассмеялись. Что вызвало у них смех - неизвестно", - пишет газета.
Но не зиганули же!
За дипфейки с помощью подмены голоса или изображения человека предлагают ввести уголовное наказание, включив их в статьи о клевете, краже, мошенничестве и вымогательстве. Виновным будут грозить штрафы до 1,5 млн рублей и до семи лет лишения свободы. С законопроектом, который на этой неделе будет внесен в Госдуму, ознакомились «Известия».
Сейчас за использование дипфейков в преступных целях в законодательстве ответственности не предусмотрено.
Скоро появятся приложения, с помощью которого на телефоне можно будет сгенерить кого угодно.
Сейчас за использование дипфейков в преступных целях в законодательстве ответственности не предусмотрено.
Скоро появятся приложения, с помощью которого на телефоне можно будет сгенерить кого угодно.
Forwarded from Специально для RT
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о необходимости разрешить Киеву наносить удары по территории России, признаваемой Западом, оружием западного производства стоит воспринимать двояко: и как проявление желания некоторых кругов в НАТО поднять конфликт на Украине на новый уровень эскалации, и как отражение сложного положения самого НАТО в нынешнем евро-атлантическом раскладе.
В словах Столтенберга проглядывает лицемерие: он говорит об оружии западного производства, а не об оружии, поставленном странами НАТО. Эти объёмы гораздо больше, если учесть скупку советских образцов техники и боеприпасов по всему миру в последние полтора года. Ещё большее лицемерие в том, что случаи применения западного вооружения по территориям, которые Запад рассматривает как российские (ракеты HARM и РСЗО), уже давно зафиксированы. У всех на слуху и поражение ЗРК американского производства в Белгородской области транспортного самолёта Ил-76 с украинскими пленными.
Если разобраться, то наиболее активными в лоббировании разрешения Киеву бить по целям в коренной России были страны, не поставлявшие подобного вооружения, например Швеция. Или Латвия, министр иностранных дел которой Байба Браже даже озвучила информацию, что ряд государств уже разрешили использовать произведённое их компаниями оружие по территории России. Провокационные заявления министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в последнее время нельзя рассматривать иначе как попытку втянуть НАТО в прямое военное столкновение с Россией. Равно как и заявление Каи Каллас о готовности Эстонии действовать в конфликте на Украине без оглядки на Пятую статью Устава НАТО.
Германия и Италия выступают более осторожно. Выделим заявление министра иностранных дел Италии Антонио Таяни, который не просто отметил опасность эскалации конфликта, но и — это категорически важно — потребовал коллективного принятия решений по данному вопросу. Вполне резонно опасаясь, что разнонаправленность приведёт к втягиванию НАТО в конфликт с Россией на основании действий отдельных государств. Франция также занимает двоякую позицию: на словах выступая с радикальных позиций, Париж на деле уклоняется от практических действий. Политика «вербальной державности» Эммануэля Макрона создаёт реальную стратегическую неопределённость, но не столько для России, сколько для партнёров НАТО по «коалиции желающих» участвовать в конфликте на Украине. Остаётся ещё Великобритания. Пока случаев применения дальнобойных ракет Storm Shadow по признаваемой Западом территории России не отмечено, но морские беспилотники, появление которых связывают именно с Великобританией, по коренным российским регионам уже применялись. Британская двусмысленность, конечно, играет дестабилизирующую роль.
Но заявления Столтенберга отражают и утрату альянсом в последнее время статуса главной военно-политической организации западного мира. На ключевом в военно-политическом плане направлении — в конфликте вокруг Украины — развитие уже длительное время идёт «мимо НАТО». Поэтому и приходится «заступать» за формальные полномочия главы альянса, благо политическая карьера Столтенбергу уже не светит.
Но есть и ещё один момент.
В НАТО не могут полноценно считать сигналы из Вашингтона, где проявляют всё большую политическую невнятность. Однозначной поддержки такого решения на уровне президента США пока не последовало. Да и в целом появляется сомнение в долгосрочной приверженности США политике неограниченной поддержки Украины. У всех перед глазами запутанные манёвры Вашингтона вокруг вопроса о присутствии на «мирной конференции» в Швейцарии. Руководству НАТО деваться некуда, а европейские лидеры резонно опасаются, что Вашингтон оставит их в одиночестве перед Россией, в отношениях с которой, одобрив применение Киевом западного оружия вглубь её территории, они окончательно перейдут точку невозврата.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о необходимости разрешить Киеву наносить удары по территории России, признаваемой Западом, оружием западного производства стоит воспринимать двояко: и как проявление желания некоторых кругов в НАТО поднять конфликт на Украине на новый уровень эскалации, и как отражение сложного положения самого НАТО в нынешнем евро-атлантическом раскладе.
В словах Столтенберга проглядывает лицемерие: он говорит об оружии западного производства, а не об оружии, поставленном странами НАТО. Эти объёмы гораздо больше, если учесть скупку советских образцов техники и боеприпасов по всему миру в последние полтора года. Ещё большее лицемерие в том, что случаи применения западного вооружения по территориям, которые Запад рассматривает как российские (ракеты HARM и РСЗО), уже давно зафиксированы. У всех на слуху и поражение ЗРК американского производства в Белгородской области транспортного самолёта Ил-76 с украинскими пленными.
Если разобраться, то наиболее активными в лоббировании разрешения Киеву бить по целям в коренной России были страны, не поставлявшие подобного вооружения, например Швеция. Или Латвия, министр иностранных дел которой Байба Браже даже озвучила информацию, что ряд государств уже разрешили использовать произведённое их компаниями оружие по территории России. Провокационные заявления министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в последнее время нельзя рассматривать иначе как попытку втянуть НАТО в прямое военное столкновение с Россией. Равно как и заявление Каи Каллас о готовности Эстонии действовать в конфликте на Украине без оглядки на Пятую статью Устава НАТО.
Германия и Италия выступают более осторожно. Выделим заявление министра иностранных дел Италии Антонио Таяни, который не просто отметил опасность эскалации конфликта, но и — это категорически важно — потребовал коллективного принятия решений по данному вопросу. Вполне резонно опасаясь, что разнонаправленность приведёт к втягиванию НАТО в конфликт с Россией на основании действий отдельных государств. Франция также занимает двоякую позицию: на словах выступая с радикальных позиций, Париж на деле уклоняется от практических действий. Политика «вербальной державности» Эммануэля Макрона создаёт реальную стратегическую неопределённость, но не столько для России, сколько для партнёров НАТО по «коалиции желающих» участвовать в конфликте на Украине. Остаётся ещё Великобритания. Пока случаев применения дальнобойных ракет Storm Shadow по признаваемой Западом территории России не отмечено, но морские беспилотники, появление которых связывают именно с Великобританией, по коренным российским регионам уже применялись. Британская двусмысленность, конечно, играет дестабилизирующую роль.
Но заявления Столтенберга отражают и утрату альянсом в последнее время статуса главной военно-политической организации западного мира. На ключевом в военно-политическом плане направлении — в конфликте вокруг Украины — развитие уже длительное время идёт «мимо НАТО». Поэтому и приходится «заступать» за формальные полномочия главы альянса, благо политическая карьера Столтенбергу уже не светит.
Но есть и ещё один момент.
В НАТО не могут полноценно считать сигналы из Вашингтона, где проявляют всё большую политическую невнятность. Однозначной поддержки такого решения на уровне президента США пока не последовало. Да и в целом появляется сомнение в долгосрочной приверженности США политике неограниченной поддержки Украины. У всех перед глазами запутанные манёвры Вашингтона вокруг вопроса о присутствии на «мирной конференции» в Швейцарии. Руководству НАТО деваться некуда, а европейские лидеры резонно опасаются, что Вашингтон оставит их в одиночестве перед Россией, в отношениях с которой, одобрив применение Киевом западного оружия вглубь её территории, они окончательно перейдут точку невозврата.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
США угрожают ударить по всем объектам РФ на Украине в случае применения Москвой ядерного оружия, заявил глава МИД Польши.
Радослав Сикорский (на фото) в беседе с The Guardian утверждает, что американцы якобы предупредили россиян, что «уничтожат всё».
Сикорский…
Радослав Сикорский (на фото) в беседе с The Guardian утверждает, что американцы якобы предупредили россиян, что «уничтожат всё».
Сикорский…
Forwarded from дршбр Отряд «Невский» ДК ВС РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бойцы отдельной роты БПЛА Отряда «Невский», входящего в состав Добровольческого корпуса МО РФ кошмарят противника своими налетами.
Товарищ Арткоп имеет звездное прошлое в сфере шоубизнеса. В отличие от многих своих коллег пришел на СВО и пробивает себе путь уже к боевым звездам - за плечами два подбитых танка! Так держать, мы гордимся тобой, Арткоп, и рады, что ты в строю нашей Бригады!
подробности в репортаже Дмитрия Зименкина специально для Рен-тв
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
Товарищ Арткоп имеет звездное прошлое в сфере шоубизнеса. В отличие от многих своих коллег пришел на СВО и пробивает себе путь уже к боевым звездам - за плечами два подбитых танка! Так держать, мы гордимся тобой, Арткоп, и рады, что ты в строю нашей Бригады!
подробности в репортаже Дмитрия Зименкина специально для Рен-тв
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
ГИБДД вернули название Госавтоинспекция (ГАИ), сообщил глава ведомства Михаил Черников.
Ждём, когда вернут всемирно известное название, от которого бросало в холодный пот всех наших недругов, – КГБ.
Для меня это будет означать кристаллизацию субъектности.
Ждём, когда вернут всемирно известное название, от которого бросало в холодный пот всех наших недругов, – КГБ.
Для меня это будет означать кристаллизацию субъектности.
Иуда начинается с обиды:
того не дали, этим обнесли.
Пока друзья глядят на пирамиды,
Иуда подрезает кошели.
Иуда вызревает постепенно
и сам не видит, что же с ним не так.
Он косится от зависти на стены,
но мило улыбается внатяг.
С Иудой вместе спорим мы и строим,
читаем с ним молитвы нараспев,
пока он не взорвётся чёрным гноем,
что так похож на благородный гнев.
Иуда начинается с обиды,
её поставив выше, чем родство.
В конце Иуду заедают гниды,
принявшие его за своего.
— Игорь Караулов.
того не дали, этим обнесли.
Пока друзья глядят на пирамиды,
Иуда подрезает кошели.
Иуда вызревает постепенно
и сам не видит, что же с ним не так.
Он косится от зависти на стены,
но мило улыбается внатяг.
С Иудой вместе спорим мы и строим,
читаем с ним молитвы нараспев,
пока он не взорвётся чёрным гноем,
что так похож на благородный гнев.
Иуда начинается с обиды,
её поставив выше, чем родство.
В конце Иуду заедают гниды,
принявшие его за своего.
— Игорь Караулов.
Forwarded from Colonelcassad (ㅤ)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радио России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Военный эксперт Борис Рожин: "По мере того, как будет разработан эффективный тактический РЭБ, многие из актуальных дронов, которые сейчас господствуют на поле боя, уйдут в прошлое"
Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин @boris_rozhin в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России":
"Именно поэтому возрастает роль систем искусственного интеллекта, который может без необходимости сохранения канала с человеком, управляющим дроном, самостоятельно выбирать цель и наводиться. А если нет канала, который можно подавить, соответственно, дрон гораздо более живуч на поле боя. Меры защиты, которые будут разрабатываться, которые появятся – это в том числе контр-дрон. То есть, когда задача дронов-камикадзе атаковать другой дрон на поле боя. И такие эксперименты уже проводятся. Сейчас мы видим это в виде кустарных таранов, когда один дрон таранит другой или сбрасывает на него сетку. А позднее появятся небольшие дроны, задача которых будет после запуска найти и поразить дрон противника над полем боя. То есть такая мини ПВО на тактическом уровне. Такие эксперименты уже не будущее, это реальность – они уже проводятся у нас, в Китае, в США".
Читать и слушать полностью на платформе "СМОТРИМ"
📻 Подписывайтесь на Телеграм-канал @radiorossii
Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин @boris_rozhin в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России":
"Именно поэтому возрастает роль систем искусственного интеллекта, который может без необходимости сохранения канала с человеком, управляющим дроном, самостоятельно выбирать цель и наводиться. А если нет канала, который можно подавить, соответственно, дрон гораздо более живуч на поле боя. Меры защиты, которые будут разрабатываться, которые появятся – это в том числе контр-дрон. То есть, когда задача дронов-камикадзе атаковать другой дрон на поле боя. И такие эксперименты уже проводятся. Сейчас мы видим это в виде кустарных таранов, когда один дрон таранит другой или сбрасывает на него сетку. А позднее появятся небольшие дроны, задача которых будет после запуска найти и поразить дрон противника над полем боя. То есть такая мини ПВО на тактическом уровне. Такие эксперименты уже не будущее, это реальность – они уже проводятся у нас, в Китае, в США".
Читать и слушать полностью на платформе "СМОТРИМ"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ДМИТРИЙ ЗИМЕНКИН (Дмитрий Зименкин)
1) "Арткоп". Фото-модель и панк-рокер из Москвы стал матёрым воином и командиром взвода fpv-дронов;
2) Часть добровольцев приходят на СВО из-за денег, но в итоге всё равно воюет за Родину и своих братьев-однополчан;
3) Как спастись от дрона-камикадзе, если он на тебя летит;
4) Нет собакам на позициям! Кошкам - да!
(с) "Арткоп", командир взвода fpv бригады "Невский" ДК ВС РФ.
📱 @zimenkin
2) Часть добровольцев приходят на СВО из-за денег, но в итоге всё равно воюет за Родину и своих братьев-однополчан;
3) Как спастись от дрона-камикадзе, если он на тебя летит;
4) Нет собакам на позициям! Кошкам - да!
(с) "Арткоп", командир взвода fpv бригады "Невский" ДК ВС РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Если смотреть по другим направлениям, картина не лучше.
Закрыты более двадцати авиационных училищ разной направленности, несколько танковых, пяток артиллерийских, штуки четыре — военно-медицинских и тд и тп. В вузах закрывались кафедры, сокращался набор.
Согласно данным, которые мы нашли, в СССР офицерский состав готовился 166 высшими учебными заведениями. К 2011 году их количество сократилось до 57. На 2017 год, согласно Википедии, в РФ действуют 26 военных ВУЗов и 9 их филиалов.
Понятно, что некоторые из училищ и академий после развала Союза остались на территории стран СНГ.
Но «оптимизация» остальных проводилась планомерно с самого начала 90-х.
С одной стороны, армия в СССР - это 5 млн человек личного состава. А в РФ только во время СВО доползла до 2 млн. Соответственно, и офицеров нужно меньше. Но не настолько же, чтобы тридцать лет закрывать, в среднем, по 2-3 военных училища в год?
Но и это не все — в 2010 году вообще решили не проводить набор в военные ВУЗы, объясняя это переизбытком офицерских кадров. Интересно, где эти кадры сейчас, когда они так нужны.
Именно из-за этого во время СВО у нас наблюдается недостаток подготовленных офицеров. Ну и из-за того, что в первые месяцы мы потеряли младший и средний командный состав из-за просчетов.
Я не буду рассуждать о целесообразности закрытия училищ в 90-е годы, но мне совершенно непонятно, почему количество военных учебных заведений не росло в геометрической прогрессии с 2014, когда многим было уже понятно, что открытый вооруженный конфликт - просто вопрос времени.
Мало просто набрать мобилизованных, добровольцев из числа зеков и даже рядовых контрактников. У большинства из них нет опыта, нет нужных знаний, они - руки. Но что будут делать руки, если головы нет, или голова недоучилась?
© Анастасия Кашеварова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РУПОСТ
Они присылают подставные письма о взломе аккаунта под видом «Госуслуг». Письма в такой схеме не вызывают подозрений, поскольку сервис госуслуг их действительно рассылает. Мошенники предлагают жертве связаться с ними по телефону, чтобы не допустить утечки данных.
Затем жертву убеждают, что злоумышленники уже успели подать заявки на кредиты, а ей нужно "перекрыть" их, оформив от своего имени. При этом мошенники присылают уже заполненные документы для банка: так у жертвы сокращается "интервал сомнений", ей не нужно тратить время на оформление заявки через личный кабинет, перевод средств, поиск и заполнение бумаг.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM