Прямое действиеZ
13K subscribers
9.23K photos
1.22K videos
114 files
9.08K links
Партия "Другая Россия Э.В.Лимонова".
Россия - всё, остальное - ничто!
Всё официально: drugros.ru
Для СМИ: @pressmsc
Вступить в партию: http://drugoros.ru/anketa
加入频道
Красный Ленин - Энди Уорхол. 1987. Шелкография в цвете 100 x 75 см

> Мало кто знает, что картина в своё время принадлежала Борису Березовскому, одному из самых противоречивых личностей, который разбогател в период распада советского государства. И в этом, пожалуй, особенная ирония! Однако ещё до своей смерти олигарх решил продать картину. С аукциона «Кристис» это произведение ушло за внушительную сумму – 202 тысячи долларов (по другим данным за 166 тыс.), хотя торги стартовали с более скромной цифры в 45 тысяч. Новым владельцем работы стал отнюдь не музей, а снова частный коллекционер. Примечательно, что более мрачный вариант картины «Чёрный Ленин» ушёл дешевле – за 110 тысяч.
КОМПЛЕКС ГОСТЯ В ЛАТВИИ И ЗАКОН О ДЕТЯХ НЕГРАЖДАН

Поговорили с Михаилом Губиным об актуальном, в том числе - об отмечаемом в Латвии 16 марта Дне эсэсовца.

Я настаиваю именно на такой формулировке, потому что слово "легионер" смягчает, смазывает суть дела. Римский легионер, французский легионер, футбольный легионер - мало ли какие легионеры... Нет - только День эсэсовца, только хардкор.

В беседе разбираем, откуда взялся этот праздник, придуманный латышскими эмигрантами в 1952 году. Официальная версия - очень мутная. Якобы в этот день в 1944 году латышские части начали совместно защищать Латвию от Красной армии (на территории Псковской области).

Полагаю, дата заимствована у нацистской Германии. Начиная с 1939 года, немцы 16 марта торжественно отмечали День памяти павших героев. Латышские эсэсовцы тоже отмечали его в 1944-45 гг., и потом продолжили отмечать после войны, в эмиграции. Придумав новую "латышскую" мотивацию праздника, чтобы не высвечивалась связь с Гитлером.

Владимир Линдерман
https://m.lv.sputniknews.ru/politics/20190315/11153852/negrazhdane-grazhdanstvo-russkie-Riga.html?mobile_return=no
Да, тут не 15 тысяч, как на митинге за свободный интернет, но зато они готовы не только кликать мышкой
Северное Косово, населенное сербами и потому без контроля со стороны Приштины
Сегодня юбилей воссоединения Крыма с Россией. Как я уже говорил, в этом году ничего писать в связи с круглыми датами не хочу. Все, что хотел сказать - есть в моем тексте "Пять лет Русской весне" от 28 февраля. Хочу затронуть только один момент, который возможно сильно не понравится крымчанам. На днях Александр Бородай в интервью заявил, что уровень поддержки в Крыму был абсолютным, поэтому Россия решилась на операцию в Крыму и его присоединение. Тогда как на Донбассе уровень пророссийских настроений был не столь высок, местное население в нужном количестве не было готово сражаться и умирать за Россию - потому крымского сценария там и не случилось. Мне ситуация представляется ровно наоборот. Безусловно, русские Крыма выходили на акции протеста и сделали многое для возвращение домой. Конечно, Крым, как и любой другой регион "Украины", должен был стать частью России. Но главная заслуга в этом принадлежит не ополчению Крыма, а российской армии. Я много раз был в Крыму и почти пять лет живу на Донбассе, и хорошо знаю различия между обоими регионами. Я не уверен, что в Крыму тысячи людей столь ожесточенно сражались и умирали бы за Россию, как в ДНР и ЛНР. Конечно, многие из крымчан были бы на это готовы, но не в таком количестве и не с таким качеством, как на Донбассе. То есть если сравнивать (такие сравнения невольно напрашиваются, в том числе из-за рассуждений Бородая и других людей), то с точки зрения боевых заслуг именно Донбасс продемонстрировал гораздо большую готовность сражаться за Россию и стать ее частью. Все рассуждения о том, что Донбасс "не так восстал", в отличие от Крыма (жители которого не участвовали ни в одном боестолкновении), - это ложь и пропаганда, которая призвана придать крымской операции легитимность, а предательство Донбасса заретушировать. Но заретушировать реки крови, пролитой за Россию, нельзя и не получится.
После субботы 16 марта во Франции

Вот результаты прошедшей субботы во Франции.

Префект полиции Парижа Мишель Дельпеш  уволен.
Вместо него префектом Парижа назначен Дидье Лаллеман, (префект  региона Новая Аквитания,префект Жиронды)

Полицейские силы на местности будут более автономны,Будет создано больше спецотрядов для борьбы с   разрушителями.
Будут употребляться дроны и маркирующие продукты (видимо помечающие активных манифестантов, что-ли).

Манифестации жёлтых жилетов будут запрещены если в них присутствуют  "ультрас" в кварталах наиболее пострадавших в Париже (Елисейские Поля ), Бордо и Тулузе ( площадь Капитолия).

Судебные преследования будут возбуждены против лидеров жёлтых жилетов поощряющих насилие через интернет.
Будут преследоваться все кто участвует в запрещённых манифестациях.

У жёлтых жилетов между тем по прежнему висит количество участвовавших в субботних манифестацих  "Жилеты" + "Климат" - 230 766.

Как не капали на мозги завываниями "движение жёлтых жилетов идёт на спад", - вот он спад.230 тысяч с лишним !Не верьте российским СМИ, а уж французским не верьте совсем.

Э.Л.
Forwarded from RAZPAD
В субботу и воскресенье Белград потрясли протесты оппозиции, не очень многочисленной, зато решительной: им удалось даже захватить здание правительственной телерадиокомпании на несколько часов, в эфир их, правда, не пустили.
И российская пропаганда тут же застрекотала «мятежники», «агенты запада» — федеральные каналы, вроде «России 24», агентства, такие как ТАСС вылили вчера ушаты помоев на сербских оппозиционеров.
Это просто поразительно. Они, эта власть, усиленно намекала на то, что «агентами госдепа» являются такие люди, как, например, лидер партии «Двери» Бошко Обрадович. Это же надо додуматься!
Вот что говорит Обрадович ранее в интервью российским СМИ, комментируя перемены, произошедшие в мире с 1999 года.
«Теперь у нас есть сильные Россия и Китай, которые не будут стоять в стороне и наблюдать за новыми страданиями сербского народа и уничтожением православных святынь в Косово и Метохии. Они будут защищать интересы Сербии, если она этого захочет. Этого хочет народ, но этого не хочет сербская власть», — считает Обрадович.
Мало того, он даже обращался ранее напрямую к Путину, предлагая ему пообщаться с патриотической сербской оппозицией — на все сто пророссийской, как принято говорить.
Путин это предложение проигнорировал.
Да, Обрадович — не единственный, хотя и видный представитель нынешней оппозиции. Но и другие лидеры протеста, большинство — они тоже совершенно лояльны России. И претензии к Вучичу касаются, в том числе, и его прозападного курса, откровенно прозападного.
Но Кремль предпочитает облизывать именно Вучича, хотя тот вот что говорил про НАТО:
"Сербия вступлением в НАТО решила бы значительную часть своих проблем, но это было бы против воли 75% народа", — заявлял он.
Понятно, что единственное, что его сейчас останавливает от того, чтобы засунуть Сербию в НАТО – это недовольство народа, той самой оппозиции, которую клеймят на российских федеральных каналах. Это что, опять какая-то «многоходовочка» Путина, или просто тупость?
Ладно, на Украине у Кремля было не так много пространства для манёвров — на «пророссийском» поле угнездился евроинтегратор Янукович, а вся оппозиция уже была радикально антироссийской.
Но Сербия! Сербия, где оппозиция сама просит Москву обратить на неё внимание, зовёт её! Почему же Кремль делает ставку не на действительно пророссийские силы, а на Вучича, который откровенно ведёт страну сначала в ЕС, а потом, в перспективе, в НАТО?
И так ведь всегда. Российская власть абсолютно не способна работать с людьми, выстраивать горизонтальные связи, привлекать на свою сторону широкие слои населения — даже если оно само настроено крайне дружелюбно. Москва всегда поддержит диктатора, даже того, чья судьба висит уже на тонкой нити — это, конечно, к Вучичу не относится, но мы знаем и такие примеры, верно?
Самое грустное, что на этой же нити в итоге такой политики повисают и внешнеполитические интересы России.
Оп. Надо определиться, у кого русский север Казахстана отбирать будем...
Смерч-инфо продолжает осваивать материал с прошлогодней поездки Деда.

Эдуард Лимонов из майской Италии выносит модный приговор привередливым нацболам. (Анонс фильма к фестивалю).
https://youtu.be/Cs6Pvvv6g4U
ТОТАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ №41
Налетай, пока не остыл: новый номер любимой партийной газеты. Нужно читать.
Заказать можно например здесь: https://m.vk.com/product-172610378_2035433
НАЗАРБАЕВ

Назарбаев отказался от поста Президента.
Правильно сделал.
Я бы на его месте назначил преемником его дочь Даригу. Она способна.

(Это если ему лично советовать как спасти Республику Казахстан).

Между тем реалистический подход России должен быть таким:

17-миллионное население Казахстана не заслуживает обладания такой богатой страной, где есть и месторождения газа, и нефти, и уран, и редкоземельные металлы (ну там вольфрам, ванадий).

Нужно, оставив ядро государства Казахстану, поделить остальную территорию и богатства между Россией и Китаем. Забрать себе север и восток Каспийского побережья. Русские города Актюбинск, Костанай, Кокчетав, Уральск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск со всем южным Алтаем забрать. Спешно провести там референдумы. Китайцам же уступить восток Казахстана.

Предвижу, что Россия сдрейфит, увы, побоятся что будут говорить на Западе.

Эдуард #Лимонов
Политзаключенный нацбол Александр Аверин подал заявление о компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование по ч.1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение огнестрельного оружия»). Ранее суд оправдал его по этой статье.

В настоящий момент Александр в СИЗО г.Таганрога ждёт этапирования к месту отбывания наказания. Помочь с передачами и оплатой услуг адвоката можно переводом на карту: 5336 6900 9859 8032, м, Николай Юрьевич А., Мастеркард.
https://m.vk.com/wall-55790675_121691
Небольшой крымнашистский ликбез на экономическую тему. Есть известный тезис, вновь всплывший на поверхность в связи с пятилетием известных событий - "Зачем взяли Крым, теперь Россия под санкциями, поэтому мы стали хуже жить". Понимать следуют простую вещь: Россия неизбежно будет попадать под пресс при попытке вести суверенную политику, то есть делать что-то вопреки status quo - роли страны, проигравшей холодную войну. В этом раскладе Крым - это не "слишком", это "всего лишь".

Мир распадается на блоки, нынче актуальна не "свободная торговля", а новые 30-е, вновь улыбается нам дедушка Кейнс. Закончились любовные шашни между США и Китаем, наблюдаемые с 80-х годов по начало нулевых. Милые уже не просто бранятся, а вовсю бьют посуду. Теперь обе эти лидирующие страны переходят в протекционизму, таможенным войнам, замыканию на себе производственных цепочек. Аналогичным образом ведут себя и другие игроки.

"Страна в изоляции, страна воюет, ужас-ужас!" - воскликнет критик. Ну и что? В глобальном мире, распавшемся на блоки, в "изоляции" нынче кто только не находится и даже, черт возьми, воюет. Неожиданно (на самом деле, ожидаемо) из числа рукопожатных для глобалистов начинают выпадать и Турция, и Саудовская Аравия - обе страны, кстати, проводят военные интервенции на сопредельных территориях. Вполне жесткие ребята и в Индии, например.

По большому счету выбор перед Россией стоит следующий.

Первый вариант - примкнуть к одной из "стран-систем", встроившись на вторичных ролях в его производственно-сбытовые цепочки, стать поставщиком ресурсов (людских, природных) для одного из гегемонов, а также рынком для его товаров.

Второй вариант - самим становиться "страной-системой". Замыкать в себе эти самые циклы производства, поднимать науку, а главное - обеспечить внедрение прорывных технологий, проводить экономическую экспансию, завоевывать рынки. Не плестись за США и Китаем, а самим быть такими же - наглыми и бесцеремонными, готовыми на все ради национальных интересов во внешней политике.

Понятно, то второй вариант других игроков не устраивает. В ряды гегемонов Россию никто брать не хочет - поэтому "уважаемые партнеры" будут давить нас при любой попытке реализовывать имперскую политику. И будут по-своему правы. Крым здесь - лишь предлог (кстати, не связанный с экономическими делами), не был бы он, так нечто иное бы появилось, причем данные процессы совершенно не зависят от фамилии первого лица.

Критиковать власть надо не за возвращение Тавриды, а за прежнюю экономическую модель, за то, что не может изжить шизофрению - бряцаем оружием, сохраняя экспортно-ориентированную сырьевую систему хозяйствования, повторяя мантры про "невидимую руку рынка", на который в глобальной экономике все давно кладут. За отказ от применения кейнсианских инструментов. За профуканные тучные нефтяные годы. За взрощеную воровскую офшорную аристократию. За то, что теряем Украину. За то, что выбор стоит между тем, уходить под Си или под Трампа. А за Крым - нет, всё было тогда сделано красиво и правильно.
Лозунг "Отберём у Нурсултана русский север Казахстана!" сегодня заиграл новыми красками.
(На мотив "Пригласите танцевать")
Нынче вечер хоть куда,
Разомкнулся навсегда
Русский марш, и в шумном зале
Руки к солнышку летят,
Вижу ваш случайный взгляд,
Молодой человек, прекратите зиговать!

Прекратите, прекратите, прекратите!
Вашу зигу в синагоге не мечите!
Не орите "зига ой"!
Не машите тут рукой!
Молодой человек, последите за собой!

Я в кругу своих Друзей,
Вы же вовсе не еврей,
Чорный бомбер, лысый череп.
Вам лет двадцать, двадцать пять,
Прекратите зиговать!
Молодой человек,
Перестаньте разжигать!

Прекратите, прекратите, прекратите!
Вашу зигу в синагоге не мечите!
Не орите "зига ой"!
Не машите тут рукой!
Молодой человек, последите за собой!
Как метко подметили в сети, "при иных обстоятельствах было бы так, что Удальцов раскачивает лодку, Стрелков ведет его оперативную разработку, а Чаплин как официальный представитель РПЦ гневно осуждает. Но всё течет, всё меняется."

Славно, что левые и национал-патриоты снова пытаются объединиться в третью силу, альтернативную как власти, так и либеральной оппозиции. За последние годы образовалось слишком много блогеров, собирающих хайп на виртуальной войнушке красных и белых, торпедирующих возможность подобных союзов. Тем более отрадно, что исторические противоречия, во многом искусственные, все же удается перешагнуть, сбросив ветхие одежды XX века.

Кто-то глумится, как всегда, "не так сели", высмеиваются отдельные персоналии. У людей не вызывает удивление, когда хорошо совместно работают по своим общим темам либералы, от буйных до системных (например, по темам Сенцова, Шевченко, Серебренникова), однако патриотов, пытающихся действовать так же, многие с непривычки подтравливают.