Административная начинка
799 subscribers
509 photos
6 videos
25 files
424 links
Публичное право, госуправление, и иногда немного политики
加入频道
В новом приказе генерального прокурора о надзоре за антикоррупционным законодательством отдельным пунктом появилась обязанность прокуроров защищать заявителей о коррупции, а также помогать гражданам получать компенсацию от причиненного коррупцией вреда.
Это то, о чем так долго говорили (большевики) мы в Трансперенси.

Правда, это всего лишь подзаконный акт. Кроме того, нечто подобное было и в приказе генпрокуратуры от 2014 г., но теперь закреплено более явно.

Посмотрим, заработает ли на практике норма в этот раз.
Для тех кто в Тбилиси

В четверг вечером в frame буду читать лекцию (разумеется, с вопросами и дискуссиями) про коррупцию, так сказать, антикоррупционную базу.

Поговорим про то, что, собственно, считают коррупцией сегодня, какие бывают ее виды (спойлер: фальсификация выборов это тоже вполне себе коррупция), и что с ней можно сделать.

Это базовая обзорная лекция. Если все пройдет хорошо, будет еще четыре: про элитную коррупцию в России; успешные в антикоррупции авторитарные страны Сингапур и ОАЭ; а также два семинара про выработку антикоррупционной стратегии для прекрасной России будущего, где будет групповая работа.

Короче, регистрируйтесь и приходите. Вход - любая купюра, идет на работу frame
Читаю заключение Комитета Госдумы по госстроительству на законопроект о запрете "пропаганды нетрадиционных отношений", и, конечно, впечатление, что читаю агитку, а не правовой документ. Пассажи там, конечно, максимально лирические. Отрицание социального прогресса юридически корректно написать не могут.

Кстати, интересно, что не употребляются слова, собственно обозначающие нетрадиционные отношения. Каждый должен додумать себе сам.
Forwarded from Трансперенси
21 октября Министерство юстиции РФ внесло генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илью Шуманова в список «лиц, выполняющих функции иностранного агента»

«Трансперенси» находится в списке организаций — «иностранных агентов» с 2015 года. Таким образом, мы стали первой организацией с этим статусом, руководитель которой объявлен «иностранным агентом» еще и в личном качестве.

Заявление «Трансперенси Интернешнл — Россия»:
https://transparency.org.ru/projects/novosti/zayavlenie-transperensi-interneshnl-r-o-davlenii-na-direktora-ilyu-shumanova
Forwarded from Толкователь
Надо всё же возвратиться к американской системе высшего начальства «защите от дурака» основ своей государственности.
Лучший тут пример, как настроен такой механизм - это президентство Трампа. Дедушка Твиттлер все четыре года пытался ломать Систему («шатать режим»), но у него так и не вышло. Апофеозом этого ломания стало 6 января 2021 года и дни до и после вступления Байдена новым начальником Америки.

Как известно, Трамп не признал итоги выборов и пытался отменить их «телефонным правом». Он приказывал отменить итоги выборов (пересчитать голоса в ряде штатов) федерального прокурора, министра юстиции, прокуроров штатов, спикеров парламентов ряда штатов, сенаторов от штата и т.д. Все наотрез отказались, причём большинство из них было даже однопартийцами, Респами, Дедушки Твиттлера. Более того, некоторые даже сделали аудиозаписи разговоров с ним, чтобы позднее подшить в дела у прокурора.

Апофеозом «защиты от дурака» стало то, что даже агенты службы безопасности президента в день 6 января 2021 года отказались его везти к Капитолию, чтобы он «вместе с народом» штурмовал Конгресс и, в частности, повесил/линчевал даже своего вице-президента Пенса, который тоже стал частью механизма «защиты от дурака».

И теперь представьте, смог бы в России спикер регпарламента какой-нибудь Тамбовской или Рязанской области осмелиться не пересчитывать голоса (которые не понравились начальству в Москве), если бы ему лично позвонил и приказал это сделать Путин. Или министр юстиции РФ, да и прочие должностные лица, если бы им приказали пойти на подлог.

В основе такой «защиты от дурака» лежит не столько благоговение к основам, заложенным отцами-основателями Америки, почти религиозное поклонение им (хотя и это есть), сколько простая житейская мудрость.
Сегодня ты прогнёшься перед беззаконием по пересчёту голосов в своём штате, «телефонным правом» какого-нибудь Дедушки Твиттлера, а завтра он или его преемник таким же «телефонным правом» прикажет отнять у тебя всю собственность, а то и казнить без суда и следствия.

Хочешь попытаться прогнуть Систему, будь добр тогда пройти через все её предохранители – СМИ, НКО, лоббистские структуры и бизнес-клубы каких-нибудь нефтяников и ВПК, масонские ложи, сенатские комитеты, разного рода Дедушек и т.д. (конспирологи всю эту совокупность иногда называют deep state).
а, ну и конечно, когда ждать возбуждения дел на Суровикина и Шойгу за дискредитацию Вооруженных сил РФ?
К другим новостям, наблюдать за результатами выборов в США можно таким удобным способом, просто набрав нужную фразу в Гугл. Очень хороший инструмент для оперативного мониторинга. Когда-нибудь будет и для России!
К слову, по этому сервису легко узнать, что культура референдумов по любому поводу существует не только в Швейцарии.

Вот список некоторых референдумов, прошедших одновременного с выборами в США:
- Iowa Amendment 1. Adds the right to bear arms to state constitution.
- Wyoming Amendment B. Increases the retirement age for judges.
- Nevada Question 2. Increases the minimum wage.
- Tennessee Amendment 3. Bans slavery as a criminal punishment.
- South Dakota Measure 27. Legalizes marijuana.
- Michigan Proposal 22-3. Adds the right to abortion and contraceptive use to the state constitution.
- California Proposition 31. Upholds state law barring the sale of flavored tobacco.
ЕСПЧ последовательно в последние полгода отфутболивает все жалобы с хоть сколько-нибудь дискуссионным содержанием, и которые не имеют медийных заявителей (НПО и т.п.). Вероятно, сильно сказывается сокращение бюджета на российский сектор.

Сегодня мне прислали решение о неприемлемости моей личной жалобы. В свое время, когда проводилось обнуление Конституции, я по просьбе нескольких коллег из Голоса запросил с разных избирательных участков в Москве видеозаписи, на которых, предположительно, были нарушения. В ответ МГИК выкатил мне кучу всевозможных требований, как оформить запрос, какие секунды времени записи мне нужно указать и так далее. Так как все это противоречило закону о доступе к информации, я подал в Мосгорсуд иск об оспаривании порядка выдачи видеозаписей по запросу в Москве. В российских судах, конечно, проиграл и обратился в ЕСПЧ с жалобой, во-первых, на нарушение права на доступ к государственной информации (вытекает из ст. 10 ЕКПЧ) и на нарушение права на справедливый суд (то, как мотивировал решение Мосгорсуд это отдельный разговор, если кратко, из решений следует, что у ОГ особая правовая природа и обычные смертные российские ФЗ на него не распространяются).
Жаль, что ЕСПЧ это все не впечатлило.

Подумаю над жалобой в КПЧ ООН, конечно, но думаю, смысла большого нет.
Кстати, давно заметил, что сопроводительные письма ЕСПЧ на русском иногда выглядят как будто пассивно-агрессивно
В этой пояснительной записке к законопроекту от ЛДПР по поводу мобилизации прекрасный слог:

- В эти непростые дни детям, чьи отцы, а нередко и матери, мобилизованы, требуется особая поддержка со стороны близких и повышенное внимание. У некоторых юных россиян возникает тревога и страх, так как дети не могут абстрагироваться от происходящего.
Напоминаю, что есть простой способ проверить, есть ли на вас уголовное дело (хоть и не 100%) - закажите на госуслугах электронную справку о судимости. В самом ее низу будут указано, возбуждались ли уголовные дела, где вы были подозреваемым или обвиняемым. Справка бесплатна и делается за неделю.

https://yangx.top/nlevshitstelegram/7593
Минюст предлагает отменить в актах ФОИВ ссылки на источники официального опубликования упоминаемых законодательных актов. То есть из приказов министерств и ведомств должны исчезнуть бесполезные мусорные ссылки вроде:

"В соответствии с пунктом 12 статьи 5 и частью 2 статьи 35 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 50, ст. 6242; 2008, N 30 (ч. II), ст. 3616; N 52 (ч. I), ст. 6236; 2009, N 19, ст. 2272; N 29, ст. 3612; N 48, ст. 5726; 2010, N 19, ст. 2290; N 31, ст. 4165; N 49, ст. 6417; 2011, N 9, ст. 1207; N 17, ст. 2317; N 30 (ч. 1), ст. 4596; N 49 (ч. 5), ст. 7062; N 50, ст. 7355; N 45, ст. 6331) "
Forwarded from Трансперенси
Правительство разрешило раскрывать персональные данные иноагентов. С 1 декабря Минюст будет публиковать не только ФИО и дату включения в реестр, но также ИНН и СНИЛС.

В то же время данные чиновников и приближенных к государству, напротив, последовательно скрывают от общественности: удаляют из Росреестра данные о недвижимости, сокращают число декларантов в силовых ведомствах и ограничивают доступ к выпискам из ЕГРН.

Старший юрист «Трансперенси» Григорий Машанов рассказал @novaya_no, как в результате этих перемен за 10 лет антикоррупционное законодательство в РФ вернулось почти к той точке, когда его не было вовсе.

Читайте по ссылке ➡️ https://novaya.media/articles/2022/11/14/volchii-bilet-v-chastnuiu-zhizn
Полагаю, есть основания Заякину подать иск к Росфинмониторингу о защите чести и достоинства, т.к. его называют экстремистом и террористом без наличия на то решения суда.

По НПА, список называется "перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму", право называть таких людей экстремистами и террористами Росфинмониторингу никто не давал.