На самом деле, никакого прецедента нет, прокуратура уже определенное время продвигает идею о том, что антикоррупционные нормы об изъятии незаконного обогащения имеют обратную силу при наличии общей нормы о запрете заниматься бизнесом госслужащим. Так уже делали в кейсе полковника Захарченко, у него изъяли имущество, нажитое в нулевые годы, как заметно превышающее его легальные доходы, хотя закон о контроле за соответствием расходов доходам вступил в силу только в 2012 г.
Вот теперь дошли до бывшего депутата Госдумы, изъяли купленные им акции в 1995-1999, сославшись на конституционный запрет депутатам заниматься иной оплачиваемой деятельностью - хотя тут можно начать с того, что покупка акций сама по себе не означает управление бизнесом.

https://yangx.top/politburo2/8396

Любопытно, что повестки заполнены от руки, но при этом в тех, где вызов на август, просят принести с собой ИНН и СНИЛС. Не припомню, чтобы военкоматы раньше интересовались ими. СНИЛС используется как сквозной идентификатор на Госуслугах (ЕСИА), поскольку серия и номер паспорта не уникальны. ИНН такой же уникальный идентификатор. Возможно, военкоматы делают такую сверку для разрабатываемого реестре воинского учета.

На самом деле в новости о приложении "Госуслуги. Дом" куда важнее и интереснее возможность удобно посмотреть общие собрания собственников. В Москве, к примеру, 70% домов управляется ГБУ "Жилищник", и в абсолютном большинстве основание для управления - нарисованные протоколы голосования. Во многих регионах УК также рисуют протоколы, а жители часто вообще не в курсе, откуда взялась их УК. Это приложение заметно повысит видимость фальсификаций в сфере управления домами. А уж если выбор УК переведут в электронный вид, то просто поломается годами наработанная схема, и во многих регионах будут острые конфликты УК и жильцов.

https://yangx.top/meduzalive/90148

Зет-каналы некоторое время назад написали про загадочный Указе Президента РФ от 03.08.2023 №580 «О некоторых вопросах прохождения военной службы».
Указ не был опубликован, но регулирует право увольнения с военной службы в условиях мобилизации, которая не кончилась, напоминаю.
Указ вводит основание для увольнения с военной службы, не предусмотренное законом:
"решение об увольнении с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, принимается в исключительных случаях в соответствии с заключением аттестационной комиссии и с учетом необходимости эффективного выполнения задач, возложенных на воинскую часть".
Не мое дело комментировать содержание указа и как уволиться со службы, думаю, когда будет больше информации, компетентнее прокомментируют другие юристы. Я бы обратил внимание, что по ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, все НПА, затрагивающие права и свободы человека и гражданина должны публиковаться, иначе не имеют силы. Так что этот указ, очевидно, должен был быть опубликован. Интересно, какие еще не опубликованные нормативные акты принимались Путиным за последнее время?

Есть ультимативный способ решения проблем с призывом, если у вас есть иностранное гражданство - отказаться от российского гражданства.
Преимущество этого способа в том, что вы тут же можете получить бессрочный ВНЖ. Он дает право, к примеру, на медицинскую помощь и многие другие права граждан России, но без обременительных обязанностей. Есть, правда, нюансы, типа нужды ежегодно подавать уведомление в МВД, а также общая легкость аннулирования ВНЖ. Кроме того, если жить в России меньше полугода за год, ВНЖ также могут аннулировать.
Подробнее можно прочитать на ТЖ https://journal.tinkoff.ru/live-here-stateless/

Любопытно, что постановление о реестре воинского учета все еще не принято и проходит согласование. Интересное, какие правки туда собираются внести. Успеют ли к началу осеннего призыва?

Иногда гендерный аспект в праве играет огромное значение. Вот эта картинка очень любопытна в контексте работы правоохранительных органов.

Ваша безопасность зависит от вас самих, в том числе и цифровая

https://thebell.io/onlayn-rassledovanie-kak-zashchititsya-ot-slezhki-spetssluzhb-v-internete

Правительство совершенно неожиданно поддержало законопроект о возврате нормы о приостановке решения призывной комиссии, если оно обжаловано в суд. Эту норму исключили в ходе апрельских поправок. Теперь же норму предлагается вернуть. Это серьезное подспорье в борьбе с призывом, т.к. в больших городах, как правило, призыв успевал кончаться до вступления решения в силу, то есть можно было бесконечно судиться и не идти в армию.
Мобилизованных это в любом случае не касается, к сожалению.

Есть вопрос к тем, кто привлекался в качестве обвиняемого или подозреваемого, или был заочно осужден в России, и в таком статусе попытался оформит себе загранпаспорт в консульстве России.
Если вы один из таких людей - напишите мне в личку или в комментариях про свой опыт.

Белорусская юридическая мысль не перестает меня удивлять. Новое слово белорусские силовики сказали по поводу запрета на придание обратной силы нормам об ответственности:

Силовики объяснили свою логику на примере уголовного дела политзаключенной Анастасии Петроченко, которая получила три года колонии за донат полку Калиновского. Как ранее писал правозащитный центр «Вясна», на момент перечисления средств организация белорусских добровольцев еще не была признана «экстремистским формированием», а сам платеж так и не прошел. Пропагандисты ГУБОПиК признали, что это действительно так, тем не менее девушку все же задержали, судили и отправили в колонию.

— Почему? <…> Признание формированием или террористической организацией не означает, что до признания банда не вела террористическую деятельность. Конкретные экстремистские действия, указанные в законе, осуществлялись, и деятельность велась, а значит, и финансирование ее является уголовным преступлением, и это не является применением «обратной силы» (действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу. — Прим. ред.), — рассказала ведущая соцсетей ГУБОПиК в видео, не уточнив, какие именно «экстремистские действия» совершал полк Калиновского до признания «экстремистским формированием» и знала ли о них осужденная Анастасия Петроченко до попытки перечисления средств.

Нужно ли бороться с коррупцией в России сегодня? «Первым рейсом» и «Рефорум» приглашают на презентацию доклада «Трансперенси Интернешнл-Р» и дебаты в Тбилиси

В современной России борьба с коррупцией до недавнего времени велась постоянно. Указы о противодействии ей исправно принимались, показные уголовные дела регулярно заводились, но видимого результата как не было, так и нет. Значит ли это, что коррупция в России неискоренима? Совсем наоборот.

Во вторник, 5 сентября, обсудим, как изменилась коррупция в России после 24 февраля, что значит стратегическое противодействие коррупции и какие меры необходимо принять, чтобы оно было эффективным. А сразу после презентации доклада в ходе дебатов выясним, нужно ли бороться с коррупцией в военное время.

Спикер: Григорий Машанов — юрист, эксперт по борьбе с коррупцией

Когда: 5 сентября (вторник), 19:00 (GTM+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)

Для участия в мероприятии нужно зарегистрироваться.

До встречи!