Актуальные комментарии
1.09K subscribers
97 photos
1 file
6.35K links
«Актуальные комментарии» — это СМИ о событиях, причинах и следствиях через призму мнений экспертного сообщества
加入频道
Голосуй по-умному, не думая

В сети снова активизировалась дискуссия о стратегии Навального, поэтому мы вспомнили про наш текст от ноября 2018 года, в котором мы еще на старте этого проекта фиксировали его проблемы. Что-то изменилось за это время? Нет, некоторые из проблем стали только острее…

Проект называется «Умное голосование», но Навальный открыто говорит: «Ребята, не надо думать, не надо сомневаться, мы выберем наиболее перспективного кандидата (мы же честные и беспристрастные), и скажем вам, за кого надо проголосовать». Но проблема в том, что Навальный — такой же политический игрок. У него есть конфликты с той же «Партией перемен» Гудкова и Собчак, незабытые обиды с «Яблоком». Сомневаюсь, что какая-либо из политических сил вообще имеет возможность быть третьей и независимой стороной в спорных ситуациях. В случае реального конфликта интересов Навальный будет действовать на стороне «своих кандидатов».

http://actualcomment.ru/pyat-problem-umnogo-golosovaniya-1908150931.html
МБХ идет в атаку

Ходорковский создает рабочую группу по поддержке гражданского общества в России.

Чем она будет заниматься?

Экспертизой и поддержкой инициатив российских граждан в сфере конституционных акций прямого действия – митингов, шествий, пикетов, забастовок.

Создается «список Шевченко», в который будут попадать лица «виновные в организации политических репрессий в России» с интересной формулировкой «с целью судебного и иного вида легального преследования».

Организуется помощь для политэмигрантов из России.

Как инициатива МБХ будет воспринята российскими охранителями и властью:

Олигарх создает подрывную организацию, целью которой является неконституционная смена власти в РФ.

Ожидаемый эффект:

Действия в отношении «Открытой России» и лиц, с ней сотрудничающих, станут еще жестче.
Что такое «началось»

Ходорковский подумал, что в России настало время для решительных действий против власти. Нахлынуло этакое абстрактное чувство «началось» - дуновение ветра из приоткрытой форточки возможностей.

Некоторые оппозиционеры и оппозиционные эксперты подумали, что «началось», когда люди вышли за Ивана Голунова. Но после его освобождения все сошло на нет, ложная тревога…

Потом лидеры оппозиции подумали, что «началось», когда на проспект Сахарова вышли 20, поэтому Навальный объявил ультиматум власти. Это решение было довольно спонтанным, видно по реакции других оппозиционеров, не входящих в круг приближенных Навального.

Ходорковский увидел «началось» в митинге 10 августа, когда на Сахарова вышло более 50 тысяч человек, поэтому и объявил о своих инициативах.

Однако во всех этих случаях оппозиция совершает фальстарт. Это длинная дистанция, марафон. Большая политическая игра еще впереди, а они уже решились на финишный спурт. Посмотрим, на сколько хватит сил.
Когда реализацией занимаются талантливые люди.

Очень качественная работа. Фактически предвыборный ролик врио главы Калмыкии Бату Хасикова. Картинка, смысл, исполнение, все хорошо.

https://youtu.be/Vca0xVIqorw
Что будет с протестами 17 августа?

Наиболее вероятный сценарий развития событий — это дисперсная акция протеста. Митингующие будут собираться небольшими группами в абсолютно разных частях центра Москвы. За счет коммуникации в геочатах Telegram они будут пытаться собираться в более крупные группы, с чем будет бороться полиция.

Учитывая рассредоточенность протестующих по всему городу полиции будет трудно сконцентрировать свои силы. Кроме того, будет трудно определить участников митинга от простых граждан, а это значит, что будут задержаны в том числе и случайные прохожие.

http://actualcomment.ru/dezorganizovannyy-protest-chto-budet-s-mitingami-17-avgusta-1908161014.html
Акции протеста в Москве снова на втором месте в рейтинги событий недели.

Интересно, что сам протест постепенно размывается другими темами: жесткие разгоны, избиение людей сотрудниками Росгвардии. Все больше людей выходят не за выборы, и не за допуск оппозиционных кандидатов, а против произвола правоохранительных органов.
Эксперты ЦПК составили политический портрет врио губернатора Забайкальского края. Чем отметился Осипов на посту главы региона, как он формируют свою команду, с какими трудностями ему пришлось столкнуться в Забайкалье?

http://actualcomment.ru/antikrizisnyy-motivator-1908161339.html
Коммунисты ожидаемо облажались. На что был расчет? 50 тысяч они бы никак не собрали. В сравнении с митингом 10 августа акция КПРФ выглядит жалко. Послушали еще, что несет Зюганов про проклятых империалистов и олигархов – это просто кошмар. Самое интересное – как молодые люди, принявшие участие в этой акции, могут серьезно это слушать и кивать.

http://actualcomment.ru/polnyy-proval-na-miting-na-prospekt-sakharova-vyshlo-menee-5-tysyach-chelovek-1908171227.html
Коммуникационные ошибки оппозиции

Лидеры протеста практически ничего не сообщали о том, что они планируют делать 17 августа. Это, конечно, большая ошибка. Предположим, что заданный темп сохранить не получается, ресурсов нет, нужна передышка. Так об этом и нужно было сообщить своим сторонникам.

Посмотрели сейчас соцсети Волкова, Соболь, Албурова, Жданова, ноль информации.

Естественно, что провластные комментаторы заговорили о «сливе протеста», а вы как хотели? Если вы решили отмолчаться, то единственной (доминирующей версией) в таком случае останется именно откат протеста.

Посмотрим, как из этой ситуации будут выходить оппозиционеры. Какие версии будут предложены, есть ли план действий, или уже все решили готовиться к протестам по итогам выборов.
Руководитель департамента политической науки ВШЭ написал отличный текст о том, почему политологи должны оставаться «холодными» или «неполитическими» по вопросам экономики, общества и политики.

http://actualcomment.ru/nauka-vne-politiki-1908190759.html
«Любой университет, в том числе и наш, свободен не тем, что при политических волнениях легко превращается в лагерь тех или иных активистов, а тем, что остается верен своим собственным принципам. Только такой нейтралитет может сохранить наш университет и обеспечить академическую свободу, которой мы все дорожим. Я очень надеюсь, что студенты всех политических направлений не принесут в университет политическую борьбу и не превратят аудитории и коридоры Вышки в площадки агитации и войны».

Даниил Александров о важности сохранения политического нейтралитета в университете.

http://actualcomment.ru/politicheskaya-borba-pronikaet-v-universitet-1908190835.html
«Нынешние протесты в Москве уже неоднократно были названы очередным «переломным моментом». Причем рассматриваются как вариант резкого и быстрого роста протестных настроений и чуть ли не революции, так и вариант ужесточения режима и установления в России полноценного авторитаризма. Однако в реальности не стоит ожидать даже гораздо менее существенных изменений, и простой взгляд на хронологию событий докажет это».

Политолог Виталий Шкляров о перспективах московского протеста.

http://actualcomment.ru/ocherednaya-stantsiya-na-puti-iz-niotkuda-v-nikuda-1908190856.html
Радикализация и отсутствие воли

Давайте называть вещи своими именами. Когда Навальный призывает своих сторонников выйти на «смелую» акцию на Манежной площади, то на что он рассчитывает?

— На то, что она будет согласована? Нет.

— На то, что «смелая акция» будет проинтерпретирована его сторонниками как «смелее кричать „Отпуска!“»? Нет.

— На то, что никто не проведет параллели с беспорядками на Манежке? Нет.

Все всё понимают. Отвратительно в этой истории только одно — отсутствие политической воли. Вместо того, чтобы взять на себя ответственность и сказать: «Ребята, тогда-то и тогда-то мы идет на Манежку жестко сопротивляемся и бьемся до последнего». Навальный говорит: «Я как бы ни на что не намекаю, но вы вот так можете сделать, было бы классно, но я не призываю».

Революционеры из новой политической реальности...

http://actualcomment.ru/navalnyy-prizyvaet-vyyti-na-smelyy-miting-na-manezhnoy-ploshchadi-1908191419.html
Синие занавески

Посты анонимных телеграмеров относительно комментария президента Владимира Путина по теме протестов выглядят словно рассуждения в школьном сочинении относительно того, что же имел в виду автор, написав, что занавески – синие.

Формулировка «все должно быть по закону» является абсолютно стандартным ответом, который не позволяет раскрыть планы власти, но нет. Незыгарь, например, увидел словосочетание «политический цикл» и вспомнил про свою любимую тему транзита власти.

Закон/суд разберется – это форма дистанцирования от проблемы, которая довольно часто используется властью. Причин у этого много, эффект один.
«Это еще не будет торжеством демократии, — но будет пробоиной в нынешней системе. (И да — мне в ФБ уже который день подсовывают рекламу «за бойкот», — те же ресурсы, что уже несколько месяцев раскручивают фейковую рекламу «от имени» оппонентов власти, — похоже, что теперь борьба идет именно против «умного голосования», — еще одна причина его поддержать. И это еще демонстрация того, на чьей стороне инициатива)».

Иван Курилла о том, почему стратегия «Умное голосование» является верной.

http://actualcomment.ru/zachem-nuzhno-umnoe-golosovanie-1908200858.html