Очень забавно. В прямом эфире Жданов и Волков радуются разнице в 10-20 голосов в пользу кандидата от «Умного голосования» на отдельных участках и говорят, что это победа.

У нас возникло дежавю. В 2018 году Жданов точно также вышел после закрытия участков и объявил, что бойкот прошел очень удачно, несмотря на то, что явка составила 67,54%

Что означают результаты выборов, как они повлияют на кампанию 2021 года, и оказалась ли стратегия оппозиции успешной?

http://actualcomment.ru/masshtabnye-izmeneniya-eksperty-ob-itogakh-vyborov-1909090919.html

Фейлы политологов по итогам выборов 2019 года

Выборы прошли, теперь можно вспомнить про прогнозы политологов, которые не сбылись, и, надо сказать, не могли сбыться в силу некачественного анализа ситуации.

- Фонд «Петербургская политика» провел в июле опрос, согласно которому 33,7% москвичей заявили, что точно пойдут на выборы, а 25,1% - сказали о вероятном участии. Итоговая явка на выборах в МГД составила 21,66%, что только на 0,62% больше результатов 2014 года. Помнится, «Канал им. Гоббса» пытался защитить коллег Давыдова и Виноградова, но, как оказалось, зря.

- Эксперты «Давыдов индекс» прогнозировали, что на губернаторских выборах могут пройти пять вторых туров. В итоге все губернаторы одержали победу в первом туре.

- Эксперты Фонда развития гражданского общества прогнозировали, что вторые туры возможны в трех регионах. Тоже мимо.

«Из-за отсутствия качественных социологических данных, которые бы были опубликованы за несколько недель до дня голосования, строить прогнозы относительно того, в каких регионах пройдут вторые туры, становится бессмысленно. Некоторые эксперты выдвигали свои догадки и строили прогнозы, однако они абсолютно не поддаются верификации, а значит являются результатом умозрительного заключения, а не реального исследования», - писали мы за несколько дней до выборов.

Все эти фейлы политологов являются демонстрацией кризиса политической экспертизы в стране. Прогнозами и экспертными комментариями занимаются люди, не имеющие базового политологического образования – и это только полбеды. Хуже, что они не имеют представления ни о методологии политических исследований, ни о конкретных методах их проведения.

По поводу «Умного голосования»

Отрицать его воздействие на выборах в Москве – бессмысленно. Точно также бессмысленно говорить о том, что результаты в Хабаровском крае – это заслуга «Умного голосования».

Результаты проекта Навального сводятся к интерпретациям, а не конкретным цифрам. Теоретически, если Навальный опубликует обезличенные данные зарегистрированных пользователей, то мы сможем выявить некую корреляцию: где больше регистраций, там и было зафиксировано поражение кандидата от власти, но, скорее всего, Навальный этого не сделает.

В информационном поле инициатива на его стороне. Это противникам «Умного голосования» нужно доказывать, что единороссы проиграли в силу других факторов, Навальному ничего доказывать не нужно.

Если стратегия признана эффективной, то, скорее всего, ее же будут применять и на следующих выборах. Вот там и будет видно.

Знающие люди в ответ на наш пост о «фейлах политологов» пишут, что «Петербургская политика» и ФоРГО намеренно сообщили о возможных вторых турах, чтобы спровоцировать интерес к теме и подогреть интригу.

Хорошо, это меняет оценку происходящего, но не вывод: доклады центров не являются политологическими исследованиями в классическом понимании.

Завтра пройдет первое пленарное заседание осенней сессии Госдумы. Какие законопроекты планируют принять парламентарии?

http://actualcomment.ru/otkrytie-osenney-sessii-gosdumy-1909100532.html

Власти мобилизуют молодежь, чтобы ответить на московские протесты студентов.

http://actualcomment.ru/parad-studentov-na-poklonnoy-1909140614.html

Основные моменты в западных СМИ:

— Выборы нечестные и сфальсифицированные

— Даже в условии фальсификаций «Единая Россия» терпит поражение

— Навальный предложил эффективную стратегию «Умного голосования»

— Предпринимаются попытки связать «ЕР» с Путиным и Медведевым и перенести партийный кризис на всю политическую систему

http://actualcomment.ru/edinaya-rossiya-poluchaet-udar-zapadnye-smi-o-rezultatakh-vyborov-v-rossii-1909091650.html

Электронное голосование в Москве сыграло в пользу власти. Почему это стало возможным, и что необходимо делать оппозиции?

http://actualcomment.ru/boytes-svoikh-zhelaniy-1909100953.html

Это, кстати, о том, как просели партийные списки «Единой России» в регионах. Да, за счет одномандатников потери не столь существенные, но все же.

Политолог Алексей Титков о том, что привело к успеху «Умного голосования» в Москве.

http://actualcomment.ru/kak-umnoe-golosovanie-v-moskve-stalo-vozmozhnym-i-dazhe-deystvennym-1909101109.html

Оппозиционеры требуют от Венедиктова полной отмены результатов ЭГ. Напомним, это 10,3 тыс. голосов.

http://actualcomment.ru/oppozitsiya-trebuet-otmeny-rezultatov-elektronnogo-golosovaniya-v-moskve-1909101702.html

Интересные цифры для понимания того, куда движется политология сегодня. Будущее – это большие данные и их анализ, а не вот это вот все.

https://spb.hse.ru/ba/political/news/305200403.html

Какие решения были приняты главами регионов в последнюю неделю перед выборами?

http://actualcomment.ru/doplaty-pensioneram-besplatnye-lekarstva-i-kontrol-zhkkh-luchshie-praktiki-regionalnykh-vlastey-1909111232.html

«Диалог» с Медведевым и отсутствие смыслов

Как-то СМИ довольно прохладно встречают «Диалог» с Дмитрием Медведевым. Онлайн трансляцию ведут ТАСС и «РИА Новости», но большого числа новостей не наблюдается. А все потому, что премьер не дает никаких новых смыслов, все по-старому:

— национальные цели и проекты очень важны;

— темпы экономического роста недостаточны, но нужно войти в пятерку ведущих экономик мира;

— инвестиционный климат страдает из-за санкций и внутренних барьеров;

— Россия не будет первой просить Запад отменить санкции.

Ну, то есть совсем ничего нового.

Журналист все чаще высказывается на политические темы, а также призывает свою аудиторию занимать более активную гражданскую позицию.

http://actualcomment.ru/dud-stanovitsya-politikom-eksperty-o-ego-vystuplenii-na-premii-gq-1909111328.html

Обыски проходят по делу об отмывании денег в ФБК.

http://actualcomment.ru/vserossiyskie-obyski-operativniki-proveryayut-shtaby-navalnogo-1909120845.html

Прошло полгода с того момента, как долгожитель постсоветской политической сцены Нурсултан Назарбаев покинул пост президента Казахстана, уступив его своему давнему соратнику, бывшему дипломату Касым-Жомарту Токаеву.

Андрей Шухов о том, как развивается казахская система соуправления, и с какими проблемами она сталкивается.

http://actualcomment.ru/kazakhskiy-duumvirat-pervaya-treshchina-1909120901.html

Вы держитесь там

Навальный выпустил ролик, в котором ожидаемо связал обыски в штабах с «триумфом „Умного голосования“», здесь никаких неожиданностей. Снова попросил донатов, снова пообещал и дальше бороться с властью.

Новое здесь вот что. Окончательное оформление отношения Навального к своим сотрудникам. Заметьте, ничего не сказано про то, что мы будем своих отбивать, что им будет оказана помощь адвокатов, что своих не бросим. Прозвучало лишь «Держитесь, вы молодцы». Оставалось пожелать «хорошего настроения», чтобы добиться лучшего косплея Медведева.

Еще этот скандал с айтишником-волонтером не остыл, а Навальный снова демонстрирует, что ФБК и борьба с властью — это не про людей и не про человеческое отношение. Зря он так. Нужно же контрастировать с властью в этом вопросе, а не сливаться с ней.

Волков с Навальным, видимо, прочитали наш пост о важности человеческого отношения к собственным соратникам, и только в 14:20 Волков сообщает, что всем помогут:

«Мы всем обязательно поможем, сейчас 100% ресурсов федерального штаба брошены на разгребание обломков и завалов, в которые сегодня утром бандиты превратили наши штабы», - пишет Волков.

Ну, хоть так.

«Партия действительно показала неплохой результат. Однако проблема заключается в том, что он был достигнут за счет инструментов и методов, которые дают результат здесь и сейчас, но в долгосрочной перспективе могут привести к негативным последствиям».

Политолог Михаил Карягин о том, чем опасно самовыдвижение членов «Единой России», и кто может быть против отмены такого формата участия в выборах.

http://actualcomment.ru/budushchee-partii-sokhranit-li-edinaya-rossiya-samovydvizhentsev-1909121534.html