По мнению эксперта, сегодняшний обмен не будет последним.

http://actualcomment.ru/rabota-po-osvobozhdeniyu-uderzhivaemykh-lits-budet-prodolzhena-1909071603.html

Украинская сторона рассчитывает на продолжение обмена.

http://actualcomment.ru/do-pobedy-eshche-daleko-ukrainskie-smi-ob-obmene-zaklyuchennymi-mezhdu-rossiey-i-ukrainoy-1909071841.html

Навальный и новый общественный договор

Посмотрели последний ролик Навального, где он впервые заговорил об «общественном договоре». Интересно, это сделано сознательно или случайно?

Если сознательно, то ход интересный. В том плане, что теоретики общественного договора, особенно радикальные типа Руссо декларировали ложность действующего с властью соглашения и необходимостью его перезаключения.

«При дурных Правлениях это равенство [равенство индивидов при выходе из естественного в гражданское состояние] лишь кажущееся и обманчивое; оно служит лишь для того чтобы бедняка удерживать в его нищете, а за богачом сохранять все то, что он присвоил. На деле законы всегда приносят пользу имущим и причиняют вред тем, у кого нет ничего: отсюда следует, что общественное состояние выгодно для людей лишь поскольку они все чем-либо обладают и поскольку ни у кого из них нет ничего из лишнего», — писал Руссо в своем трактате «Об общественном договоре, или принципы политического права».

Собственно, Навальный говорит практически то же самое только новыми, более понятными словами.

Тут аналогии напрашиваются сами собой... Руссо в свое время стал невольным идеологом Якобинцев, устроивших жуткий террор во время Великой французской революции.

Социолог Алексей Фирсов о том, как в отсутствие партийной идентификации кандидатов значимыми становятся совершенно неполитические факторы.

http://actualcomment.ru/v-golosovanii-ostalsya-tolko-mif-1909081125.html

Стали известны первые предварительные результаты выборов в самых восточных регионах России. Пока сюрпризов нет.

http://actualcomment.ru/pervye-rezultaty-vyborov-v-rossii-1909081310.html

Очень забавно. В прямом эфире Жданов и Волков радуются разнице в 10-20 голосов в пользу кандидата от «Умного голосования» на отдельных участках и говорят, что это победа.

У нас возникло дежавю. В 2018 году Жданов точно также вышел после закрытия участков и объявил, что бойкот прошел очень удачно, несмотря на то, что явка составила 67,54%

Что означают результаты выборов, как они повлияют на кампанию 2021 года, и оказалась ли стратегия оппозиции успешной?

http://actualcomment.ru/masshtabnye-izmeneniya-eksperty-ob-itogakh-vyborov-1909090919.html

Фейлы политологов по итогам выборов 2019 года

Выборы прошли, теперь можно вспомнить про прогнозы политологов, которые не сбылись, и, надо сказать, не могли сбыться в силу некачественного анализа ситуации.

- Фонд «Петербургская политика» провел в июле опрос, согласно которому 33,7% москвичей заявили, что точно пойдут на выборы, а 25,1% - сказали о вероятном участии. Итоговая явка на выборах в МГД составила 21,66%, что только на 0,62% больше результатов 2014 года. Помнится, «Канал им. Гоббса» пытался защитить коллег Давыдова и Виноградова, но, как оказалось, зря.

- Эксперты «Давыдов индекс» прогнозировали, что на губернаторских выборах могут пройти пять вторых туров. В итоге все губернаторы одержали победу в первом туре.

- Эксперты Фонда развития гражданского общества прогнозировали, что вторые туры возможны в трех регионах. Тоже мимо.

«Из-за отсутствия качественных социологических данных, которые бы были опубликованы за несколько недель до дня голосования, строить прогнозы относительно того, в каких регионах пройдут вторые туры, становится бессмысленно. Некоторые эксперты выдвигали свои догадки и строили прогнозы, однако они абсолютно не поддаются верификации, а значит являются результатом умозрительного заключения, а не реального исследования», - писали мы за несколько дней до выборов.

Все эти фейлы политологов являются демонстрацией кризиса политической экспертизы в стране. Прогнозами и экспертными комментариями занимаются люди, не имеющие базового политологического образования – и это только полбеды. Хуже, что они не имеют представления ни о методологии политических исследований, ни о конкретных методах их проведения.

По поводу «Умного голосования»

Отрицать его воздействие на выборах в Москве – бессмысленно. Точно также бессмысленно говорить о том, что результаты в Хабаровском крае – это заслуга «Умного голосования».

Результаты проекта Навального сводятся к интерпретациям, а не конкретным цифрам. Теоретически, если Навальный опубликует обезличенные данные зарегистрированных пользователей, то мы сможем выявить некую корреляцию: где больше регистраций, там и было зафиксировано поражение кандидата от власти, но, скорее всего, Навальный этого не сделает.

В информационном поле инициатива на его стороне. Это противникам «Умного голосования» нужно доказывать, что единороссы проиграли в силу других факторов, Навальному ничего доказывать не нужно.

Если стратегия признана эффективной, то, скорее всего, ее же будут применять и на следующих выборах. Вот там и будет видно.

Знающие люди в ответ на наш пост о «фейлах политологов» пишут, что «Петербургская политика» и ФоРГО намеренно сообщили о возможных вторых турах, чтобы спровоцировать интерес к теме и подогреть интригу.

Хорошо, это меняет оценку происходящего, но не вывод: доклады центров не являются политологическими исследованиями в классическом понимании.

Завтра пройдет первое пленарное заседание осенней сессии Госдумы. Какие законопроекты планируют принять парламентарии?

http://actualcomment.ru/otkrytie-osenney-sessii-gosdumy-1909100532.html

Власти мобилизуют молодежь, чтобы ответить на московские протесты студентов.

http://actualcomment.ru/parad-studentov-na-poklonnoy-1909140614.html

Основные моменты в западных СМИ:

— Выборы нечестные и сфальсифицированные

— Даже в условии фальсификаций «Единая Россия» терпит поражение

— Навальный предложил эффективную стратегию «Умного голосования»

— Предпринимаются попытки связать «ЕР» с Путиным и Медведевым и перенести партийный кризис на всю политическую систему

http://actualcomment.ru/edinaya-rossiya-poluchaet-udar-zapadnye-smi-o-rezultatakh-vyborov-v-rossii-1909091650.html

Электронное голосование в Москве сыграло в пользу власти. Почему это стало возможным, и что необходимо делать оппозиции?

http://actualcomment.ru/boytes-svoikh-zhelaniy-1909100953.html

Это, кстати, о том, как просели партийные списки «Единой России» в регионах. Да, за счет одномандатников потери не столь существенные, но все же.

Политолог Алексей Титков о том, что привело к успеху «Умного голосования» в Москве.

http://actualcomment.ru/kak-umnoe-golosovanie-v-moskve-stalo-vozmozhnym-i-dazhe-deystvennym-1909101109.html

Оппозиционеры требуют от Венедиктова полной отмены результатов ЭГ. Напомним, это 10,3 тыс. голосов.

http://actualcomment.ru/oppozitsiya-trebuet-otmeny-rezultatov-elektronnogo-golosovaniya-v-moskve-1909101702.html

Интересные цифры для понимания того, куда движется политология сегодня. Будущее – это большие данные и их анализ, а не вот это вот все.

https://spb.hse.ru/ba/political/news/305200403.html

Какие решения были приняты главами регионов в последнюю неделю перед выборами?

http://actualcomment.ru/doplaty-pensioneram-besplatnye-lekarstva-i-kontrol-zhkkh-luchshie-praktiki-regionalnykh-vlastey-1909111232.html

«Диалог» с Медведевым и отсутствие смыслов

Как-то СМИ довольно прохладно встречают «Диалог» с Дмитрием Медведевым. Онлайн трансляцию ведут ТАСС и «РИА Новости», но большого числа новостей не наблюдается. А все потому, что премьер не дает никаких новых смыслов, все по-старому:

— национальные цели и проекты очень важны;

— темпы экономического роста недостаточны, но нужно войти в пятерку ведущих экономик мира;

— инвестиционный климат страдает из-за санкций и внутренних барьеров;

— Россия не будет первой просить Запад отменить санкции.

Ну, то есть совсем ничего нового.

Журналист все чаще высказывается на политические темы, а также призывает свою аудиторию занимать более активную гражданскую позицию.

http://actualcomment.ru/dud-stanovitsya-politikom-eksperty-o-ego-vystuplenii-na-premii-gq-1909111328.html