Второй Западный окружной военный суд в Москве приступил к рассмотрению по существу дела режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, обвиняемых в «оправдании терроризма»
Приставы, сообщил корреспондент издания, запретили собравшимся как-либо приветствовать Беркович и Петрийчук, пока их вели в зал заседания, пригрозив не пустить нарушивших требование. Фигурантки дела шли по коридору в полной тишине.
Беркович и Петрийчук задержали в мае 2023 года из-за спектакля «Финист ясный сокол», который в 2022 году получил премию «Золотая маска» за работу драматурга и художника по костюмам. По версии следствия, спектакль, в котором рассказывается о девушках из России, уезжающих за женихами в Сирию, оправдывает терроризм. Выводы следствие делало на основе экспертизы создателя науки «деструктология» Романа Силантьева, который нашел в пьесе «признаки идеологии радикального феминизма».
Дела по «террористическим статьям» в России рассматривают военные суды. Дело Беркович и Петрийчук отдали во Второй Западный окружной военный суд. В начале мая этот суд уже продлил арест девушкам на полгода
В поддержку Беркович и Петрийчук выступали независимые правозащитники, а «Новая газета» публиковала петицию, которую подписали более 16 тысяч человек. Сами Беркович и Петрийчук во время заседаний по продлению меры пресечения неоднократно просили отпустить их из-под ареста, но суд эти просьбы не удовлетворял, каждый раз продлевая арест на два месяца.
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#беркович #петрийчук #москва #военныйсуд
Приставы, сообщил корреспондент издания, запретили собравшимся как-либо приветствовать Беркович и Петрийчук, пока их вели в зал заседания, пригрозив не пустить нарушивших требование. Фигурантки дела шли по коридору в полной тишине.
Беркович и Петрийчук задержали в мае 2023 года из-за спектакля «Финист ясный сокол», который в 2022 году получил премию «Золотая маска» за работу драматурга и художника по костюмам. По версии следствия, спектакль, в котором рассказывается о девушках из России, уезжающих за женихами в Сирию, оправдывает терроризм. Выводы следствие делало на основе экспертизы создателя науки «деструктология» Романа Силантьева, который нашел в пьесе «признаки идеологии радикального феминизма».
Дела по «террористическим статьям» в России рассматривают военные суды. Дело Беркович и Петрийчук отдали во Второй Западный окружной военный суд. В начале мая этот суд уже продлил арест девушкам на полгода
В поддержку Беркович и Петрийчук выступали независимые правозащитники, а «Новая газета» публиковала петицию, которую подписали более 16 тысяч человек. Сами Беркович и Петрийчук во время заседаний по продлению меры пресечения неоднократно просили отпустить их из-под ареста, но суд эти просьбы не удовлетворял, каждый раз продлевая арест на два месяца.
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#беркович #петрийчук #москва #военныйсуд
Activatica
Начался суд над Беркович и Петрийчук
Activatica 2.0 - ресурс гражданских активистов
Ректор екатеринбургского вуза поддержал Беркович и Петрийчук
Ректор екатеринбургского Негосударственного Гуманитарного Университета Лев Закс выступил в суде в защиту режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, обвиняемых в «оправдании терроризма».
В прошедшем 23 мая заседании военного суда адвокаты Беркович и Петрийчук представили художественно-эстетическое исследование спектакля «Финист Ясный Сокол», выполненное доктором философских наук, ректором и профессором екатеринбургского Гуманитарного университета Львом Заксом. В своем исследовании эксперт указал, что в пьесе и спектакле «талантливо разоблачена и осуждена антигуманная сущность теории и практики терроризма», а на примерах судеб женщин убедительно показаны катастрофические последствия любых форм сотрудничества с террористами.
Сам ректор прилетел из Екатеринбурга в Москву для допроса. Гособвинитель Екатерина Денисова выступила против допроса Льва Закса, но судья Юрий Массин разрешил адвокатам зачитать выводы экспертизы и допросить профессора.
Закс еще раз подчеркнул, что по его мнению, ни в пьесе, ни в спектакле нет никаких признаков «оправдания» или «пропаганды терроризма». Считать так — все равно что называть «Преступление и наказание» Достоевского «пропагандой убийства».
«Некоторые наивные люди, включая экспертов, полагают, что позиция актёров в их высказываниях совпадает с позицией авторов. Но даже школьник старших классов знает, что такое терроризм и ИГИЛ. Не надо думать о зрителе, что это чистая доска» — пояснил культуролог.
Лев Закс также раскритиковал лингвистическую экспертизу спектакля, проведенную стороной обвинения. Ее выполняла эксперт свердловского УФСБ Светлана Мочалова. По мнению профессора, психологи и лингвисты, не получившие образования в области искусства, не могут полноценно оценивать художественные произведения.
Фото: Гуманитарный университет / Дзен
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#беркович #петрийчук #закс
Ректор екатеринбургского Негосударственного Гуманитарного Университета Лев Закс выступил в суде в защиту режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, обвиняемых в «оправдании терроризма».
В прошедшем 23 мая заседании военного суда адвокаты Беркович и Петрийчук представили художественно-эстетическое исследование спектакля «Финист Ясный Сокол», выполненное доктором философских наук, ректором и профессором екатеринбургского Гуманитарного университета Львом Заксом. В своем исследовании эксперт указал, что в пьесе и спектакле «талантливо разоблачена и осуждена антигуманная сущность теории и практики терроризма», а на примерах судеб женщин убедительно показаны катастрофические последствия любых форм сотрудничества с террористами.
Сам ректор прилетел из Екатеринбурга в Москву для допроса. Гособвинитель Екатерина Денисова выступила против допроса Льва Закса, но судья Юрий Массин разрешил адвокатам зачитать выводы экспертизы и допросить профессора.
Закс еще раз подчеркнул, что по его мнению, ни в пьесе, ни в спектакле нет никаких признаков «оправдания» или «пропаганды терроризма». Считать так — все равно что называть «Преступление и наказание» Достоевского «пропагандой убийства».
«Некоторые наивные люди, включая экспертов, полагают, что позиция актёров в их высказываниях совпадает с позицией авторов. Но даже школьник старших классов знает, что такое терроризм и ИГИЛ. Не надо думать о зрителе, что это чистая доска» — пояснил культуролог.
Лев Закс также раскритиковал лингвистическую экспертизу спектакля, проведенную стороной обвинения. Ее выполняла эксперт свердловского УФСБ Светлана Мочалова. По мнению профессора, психологи и лингвисты, не получившие образования в области искусства, не могут полноценно оценивать художественные произведения.
Фото: Гуманитарный университет / Дзен
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#беркович #петрийчук #закс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пикет в поддержку Беркович и Петрийчук в Москве
Активистка Оксана Осадчая провела одиночный пикет в поддержку режиссерки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Осадчая вышла с плакатом «Приговор за пьесу против терроризма. Нет слов!» к зданию Театра им. Вахтангова в Москве. Активистка выразила свое возмущение и непонимание того, как за слова и пьесы дают такие огромные сроки.
8 июля Беркович и Петрийчук приговорили к 6 годам колонии по делу об «оправдании терроризма» за поставленную ими пьесу «Финист Ясный Сокол» о судьбах женщин, завербованных запрещенным «Исламским государством».
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#пикет #акция #игил #беркович #петрийчук
Активистка Оксана Осадчая провела одиночный пикет в поддержку режиссерки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Осадчая вышла с плакатом «Приговор за пьесу против терроризма. Нет слов!» к зданию Театра им. Вахтангова в Москве. Активистка выразила свое возмущение и непонимание того, как за слова и пьесы дают такие огромные сроки.
8 июля Беркович и Петрийчук приговорили к 6 годам колонии по делу об «оправдании терроризма» за поставленную ими пьесу «Финист Ясный Сокол» о судьбах женщин, завербованных запрещенным «Исламским государством».
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#пикет #акция #игил #беркович #петрийчук
В Подмосковье идёт заседание по делу Беркович и Петрийчук
В Апелляционном военном суде Власихи Московской области сегодня проходит слушание по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, которых приговорили к шести годам колонии за якобы «оправдание терроризма». Судья рассматривает жалобу адвоката на приговор.
Беркович и Петрийчук участвуют в заседании по видеосвязи из СИЗО. Несмотря на то, что посёлок Власиха — закрытый, поддержать политзаключённых пришли около 50 человек, пишет SOTAvision. Журналисты сообщают, что во время трансляции постоянно пропадает звук, и голос судьи трудно расслышать. Судебный пристав не смог самостоятельно наладить трансляцию: это сделал по его просьбе корреспондент ТАСС.
Адвокат Елена Орешникова заявила, что «деструктологическая» экспертиза пьесы «Финист — Ясный Сокол» не подтверждает виновность женщин: согласно данным Российской Академии Наук, такой науки, как деструктология, не существует. Орешникова указала, что ухудшение здоровья у приёмных детей Беркович не было признано смягчающим обстоятельством, а приговор сформулирован неграмотно, поэтому должен быть отменён. В его тексте Беркович и Петрийчук признаются виновными то в «пропаганде», то в «оправдании» терроризма, а это разные статьи УК.
Также адвокат указала на антисемитские цитаты «деструктолога» Силантьева, который в интервью, в том числе, объяснял виновность Беркович её еврейским происхождением.
Адвокат Ксения Карпинская потребовала отвода всех судей, поскольку один из судей был явно предвзят, а второй не позволил отложить дело, чтобы Беркович ознакомилась со всеми материалами. Суд отказал в отводе.
Фото: SOTAvision
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#беркович #петрийчук #репрессии #финист
В Апелляционном военном суде Власихи Московской области сегодня проходит слушание по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, которых приговорили к шести годам колонии за якобы «оправдание терроризма». Судья рассматривает жалобу адвоката на приговор.
Беркович и Петрийчук участвуют в заседании по видеосвязи из СИЗО. Несмотря на то, что посёлок Власиха — закрытый, поддержать политзаключённых пришли около 50 человек, пишет SOTAvision. Журналисты сообщают, что во время трансляции постоянно пропадает звук, и голос судьи трудно расслышать. Судебный пристав не смог самостоятельно наладить трансляцию: это сделал по его просьбе корреспондент ТАСС.
Адвокат Елена Орешникова заявила, что «деструктологическая» экспертиза пьесы «Финист — Ясный Сокол» не подтверждает виновность женщин: согласно данным Российской Академии Наук, такой науки, как деструктология, не существует. Орешникова указала, что ухудшение здоровья у приёмных детей Беркович не было признано смягчающим обстоятельством, а приговор сформулирован неграмотно, поэтому должен быть отменён. В его тексте Беркович и Петрийчук признаются виновными то в «пропаганде», то в «оправдании» терроризма, а это разные статьи УК.
Также адвокат указала на антисемитские цитаты «деструктолога» Силантьева, который в интервью, в том числе, объяснял виновность Беркович её еврейским происхождением.
Адвокат Ксения Карпинская потребовала отвода всех судей, поскольку один из судей был явно предвзят, а второй не позволил отложить дело, чтобы Беркович ознакомилась со всеми материалами. Суд отказал в отводе.
Фото: SOTAvision
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#беркович #петрийчук #репрессии #финист