Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дом Басевича в Санкт-Петербурге не признают памятником
Судья Санкт-Петербургского городского суда Елена Витушкина назначила повторную экспертизу по Дому Басевича, снесенному в мае-июне 2023 года ради строительства апартаментов для Театра Бориса Эйфмана. Активисты считают, что это означает проигрыш в суде: здание не внесут в список объектов культурного наследия. Судью не удовлетворила ранее сделанная экспертиза, автор которой - Екатерина Турова, независимый эксперт Минкульта с 40-летним стажем. Об этом написал телеграм-канал SOS СПб СНОС.
Турова однозначно высказалась о необходимости признания Дома Басевича памятником. На суде в присутствии двух прокуроров она заявила, что государство должно привлечь к уголовной ответственности тех, кто обеспечил снос здания. На предпоследнем судебном заседании Комитет по охране памятников (КГИОП), выступающий в качестве ответчика, подал ходатайство о повторной экспертизе, заявив, что в выводах Туровой есть противоречия. Прокуратура ходатайство поддержала. Активисты отмечают, что один из назначенных экспертов работает в сфере строительства и впервые получил аттестацию Минкульта лишь прошлой осенью.
Из-за ходатайства ответчика об отводе эксперта Турова смогла приступить к осмотру здания, когда его уже начали сносить. Рабочие обрушили один из корпусов «прямо под ноги эксперту».
Активисты пытались остановить снос, забравшись внутрь дома. Когда связь с одним из активистов была потеряна, остальные взобрались на технику и остановили работы, так как опасались, что их товарища завалило внутри здания. Участники акции получили административные аресты.
Защитники здания отмечают, что у них все равно остаётся заключение эксперта, которое станет доказательством преступления.
Ранее активисты выпустили видео в память о снесенном здании: «Дом Басевича. Бессмертие». Саундрэк к нему взят из фантастического фильма «Интерстеллар».
Видео: активисты
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
🟠Подписывайтесь https://yangx.top/activatica
#петербург #домбасевича #градозащита #экспертиза
Судья Санкт-Петербургского городского суда Елена Витушкина назначила повторную экспертизу по Дому Басевича, снесенному в мае-июне 2023 года ради строительства апартаментов для Театра Бориса Эйфмана. Активисты считают, что это означает проигрыш в суде: здание не внесут в список объектов культурного наследия. Судью не удовлетворила ранее сделанная экспертиза, автор которой - Екатерина Турова, независимый эксперт Минкульта с 40-летним стажем. Об этом написал телеграм-канал SOS СПб СНОС.
Турова однозначно высказалась о необходимости признания Дома Басевича памятником. На суде в присутствии двух прокуроров она заявила, что государство должно привлечь к уголовной ответственности тех, кто обеспечил снос здания. На предпоследнем судебном заседании Комитет по охране памятников (КГИОП), выступающий в качестве ответчика, подал ходатайство о повторной экспертизе, заявив, что в выводах Туровой есть противоречия. Прокуратура ходатайство поддержала. Активисты отмечают, что один из назначенных экспертов работает в сфере строительства и впервые получил аттестацию Минкульта лишь прошлой осенью.
Из-за ходатайства ответчика об отводе эксперта Турова смогла приступить к осмотру здания, когда его уже начали сносить. Рабочие обрушили один из корпусов «прямо под ноги эксперту».
Активисты пытались остановить снос, забравшись внутрь дома. Когда связь с одним из активистов была потеряна, остальные взобрались на технику и остановили работы, так как опасались, что их товарища завалило внутри здания. Участники акции получили административные аресты.
Защитники здания отмечают, что у них все равно остаётся заключение эксперта, которое станет доказательством преступления.
Ранее активисты выпустили видео в память о снесенном здании: «Дом Басевича. Бессмертие». Саундрэк к нему взят из фантастического фильма «Интерстеллар».
Видео: активисты
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
🟠Подписывайтесь https://yangx.top/activatica
#петербург #домбасевича #градозащита #экспертиза
🤬17❤1🥱1
Защитники Уралмаша хотят отозвать экспертизу
Градозащитники из екатеринбургской инициативной группы «Уралмаш 2023» заявили, что историко-культурная экспертиза, определяющая соцгород Уралмаш как достопримечательность и архитектурный памятник, должна быть отозвана.
«Комплекс жилых домов Уралмашзавода» признан объектом культурного наследия, но к нему не причислили многие важные для города здания. При этом эксперты внесли в список домов комплекса объекты культурного наследия федерального значения, что снижает их охранный статус.
Активисты перечислили претензии к экспертизе. В частности, соцгород почему-то искусственно отделён экспертами от Уралмашзавода в представленных документах. Информация об утрате и перестройке ряда зданий недостоверна, также нет сведений об известных жителях района. Одна из эксперток может быть пристрастной, поскольку заключила договор с организацией «Уральское общество охраны культурного наследия», которую сама и учредила. Кроме того, подчеркнули градозащитники, в экспертизе отсутствуют «научная обоснованность и анализ высотных, планировочных, объёмных характеристик и плотности застройки, соотнесение открытых и застроенных пространств».
Активисты предложили местным жителям отправлять связанные с экспертизой претензии в интернет-приёмную Управления государственной охраны ОКН до 18 марта включительно.
В противном случае экспертиза не спасёт Уралмаш от застройки высотными ЖК, пишет канал «Уралмаш 2023».
Фото: Уралмаш 2023
🟠Подпишитесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#екатеринбург #уралмаш #градозащита #экспертиза
Градозащитники из екатеринбургской инициативной группы «Уралмаш 2023» заявили, что историко-культурная экспертиза, определяющая соцгород Уралмаш как достопримечательность и архитектурный памятник, должна быть отозвана.
«Комплекс жилых домов Уралмашзавода» признан объектом культурного наследия, но к нему не причислили многие важные для города здания. При этом эксперты внесли в список домов комплекса объекты культурного наследия федерального значения, что снижает их охранный статус.
Активисты перечислили претензии к экспертизе. В частности, соцгород почему-то искусственно отделён экспертами от Уралмашзавода в представленных документах. Информация об утрате и перестройке ряда зданий недостоверна, также нет сведений об известных жителях района. Одна из эксперток может быть пристрастной, поскольку заключила договор с организацией «Уральское общество охраны культурного наследия», которую сама и учредила. Кроме того, подчеркнули градозащитники, в экспертизе отсутствуют «научная обоснованность и анализ высотных, планировочных, объёмных характеристик и плотности застройки, соотнесение открытых и застроенных пространств».
Активисты предложили местным жителям отправлять связанные с экспертизой претензии в интернет-приёмную Управления государственной охраны ОКН до 18 марта включительно.
В противном случае экспертиза не спасёт Уралмаш от застройки высотными ЖК, пишет канал «Уралмаш 2023».
Фото: Уралмаш 2023
🟠Подпишитесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#екатеринбург #уралмаш #градозащита #экспертиза
🤯3
Activatica.org 🟠 Активатика
Защитники Уралмаша хотят отозвать экспертизу Градозащитники из екатеринбургской инициативной группы «Уралмаш 2023» заявили, что историко-культурная экспертиза, определяющая соцгород Уралмаш как достопримечательность и архитектурный памятник, должна быть отозвана.…
Центр соцгорода Уралмаш не будет «достопримечательным местом»
Екатеринбургские градозащитники добились отзыва экспертизы, по результатам которой центр соцгорода Уралмаш мог получить статус достопримечательного места. Эксперты по охране архитектурного наследия уверены, что такой охранный статус не защитил бы соцгород от нового высотного строительства, но мог бы серьезно осложнить борьбу за более действенные охранные меры. Кроме того, новый статус не имел бы четких охранных критериев, а в охранную зону достопримечательного места попадали памятники архитектуры федерального значения, статус которых бы автоматически понижался.
Вместо достопримечательного места активисты «Реальной истории» и «Уралмаша 2023» предлагают наделить соцгород статусом исторического поселения, у которого есть четкие охранные критерии. Это позволило бы защитить построенный в 1920-х и начале 1930-х годов жилой район от возведения 25-этажной высотки у площади Первой Пятилетки и других деструктивных изменений сложившейся архитектурной среды.
Фото: Константин Антипин
🟠Подпишитесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#екатеринбург #уралмаш #градозащита #экспертиза #победа
Екатеринбургские градозащитники добились отзыва экспертизы, по результатам которой центр соцгорода Уралмаш мог получить статус достопримечательного места. Эксперты по охране архитектурного наследия уверены, что такой охранный статус не защитил бы соцгород от нового высотного строительства, но мог бы серьезно осложнить борьбу за более действенные охранные меры. Кроме того, новый статус не имел бы четких охранных критериев, а в охранную зону достопримечательного места попадали памятники архитектуры федерального значения, статус которых бы автоматически понижался.
Вместо достопримечательного места активисты «Реальной истории» и «Уралмаша 2023» предлагают наделить соцгород статусом исторического поселения, у которого есть четкие охранные критерии. Это позволило бы защитить построенный в 1920-х и начале 1930-х годов жилой район от возведения 25-этажной высотки у площади Первой Пятилетки и других деструктивных изменений сложившейся архитектурной среды.
Фото: Константин Антипин
🟠Подпишитесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#екатеринбург #уралмаш #градозащита #экспертиза #победа
🥱2
Очередную экспертизу по Охтинскому мысу отклонили
Комитет по охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга отклонил акт историко-культурной экспертизы по благоустройству территории Охтинского мыса вокруг многофункционального здания. Там планируют разместить центральную площадь, амфитеатр, смотровую площадку, фонтан и экспозицию в зоне объекта культурного наследия (остатков древних крепостей). Об этом сообщает «kolonnarosta», публикуя официальный протокол общественных обсуждений.
Активисты требуют создать на Охтинском мысе археопарк, так как здесь расположены остатки шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц. Последнюю Петр I взял и уничтожил во время Северной войны.
К тексту новой экспертизы выпустили множество замечаний практически сразу: в материалах экспертизы нет свежих фотографий (а был ли эксперт на месте?), в экспертизе фактическая ошибка — в материалы зачем-то включён соседний участок, не оценено воздействие работ на археологические памятники.
После обсуждения Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга вернул материалы на доработку.
Борьба за сохранение археологических памятников Охтинского мыса продолжается больше пятнадцати лет. Во второй половине 2000-х активистам удалось остановить начавшееся строительство трехсотметрового небоскреба компании «Газпром» и добиться переноса проекта в Лехту. Однако несколько лет назад над археологическими памятниками мыса нависла новая угроза в виде проекта офиса компании «Газпром нефть».
Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ
🟠Подписывайтесь https://yangx.top/activatica
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#петербург #охтинскиймыс #охта #градозащита #экспертиза
Комитет по охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга отклонил акт историко-культурной экспертизы по благоустройству территории Охтинского мыса вокруг многофункционального здания. Там планируют разместить центральную площадь, амфитеатр, смотровую площадку, фонтан и экспозицию в зоне объекта культурного наследия (остатков древних крепостей). Об этом сообщает «kolonnarosta», публикуя официальный протокол общественных обсуждений.
Активисты требуют создать на Охтинском мысе археопарк, так как здесь расположены остатки шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц. Последнюю Петр I взял и уничтожил во время Северной войны.
К тексту новой экспертизы выпустили множество замечаний практически сразу: в материалах экспертизы нет свежих фотографий (а был ли эксперт на месте?), в экспертизе фактическая ошибка — в материалы зачем-то включён соседний участок, не оценено воздействие работ на археологические памятники.
После обсуждения Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга вернул материалы на доработку.
«Акт ГИКЭ и раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия (далее — ОКН) возвращены без согласования с учетом данных замечаний» — говорится в протоколе общественных обсуждений.
Борьба за сохранение археологических памятников Охтинского мыса продолжается больше пятнадцати лет. Во второй половине 2000-х активистам удалось остановить начавшееся строительство трехсотметрового небоскреба компании «Газпром» и добиться переноса проекта в Лехту. Однако несколько лет назад над археологическими памятниками мыса нависла новая угроза в виде проекта офиса компании «Газпром нефть».
Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ
🟠Подписывайтесь https://yangx.top/activatica
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#петербург #охтинскиймыс #охта #градозащита #экспертиза
🤬8👍2
Проект завода в Искитиме не прошел экспертизу
Проект металлопрокатного завода в Искитиме Новосибирской области экологи пока «завернули» - проект не прошел экспертизу. Завод может стать уже пятым предприятием в городе с максимальным воздействием на окружающую среду.
«Непрохождение экспертизы — это промежуточный результат. Сейчас будут заново проект готовить и заново выходить на публичные слушания. Они (авторы проекта) вцепились в наш город мертвой хваткой, так что это пока промежуточный результат. Пока он, к сожалению, ни о чем», — рассказал гражданский активист Артем Фролов.
Проект металлопрокатного завода ЮМПЗ будет вынесен на публичные слушания повторно. Строительство уже обсуждалось в январе 2024 года, тогда искитимцы выступили против. Люди обеспокоены экологической обстановкой в городе, где и так грязный воздух. А новый завод планирует занять пустующий после ликвидации шиферного завода участок, расположенный фактически в центре города.
23 мая около 200 жителей Искитима вышли на митинг, протестуя против строительства ЮПМЗ.
Искитим — один из самых грязных городов России. Он находится в низине, наполненной цементной пылью, сажей, бензапиреном и другими загрязняющими веществами. В городе сосредоточено более 20 вредных производств, специализирующихся на добыче известняка и сланца. «Снизу ямы, сверху дым — это город Искитим», — невесело шутят искитимцы о своем городе. Жители категорически не согласны на дополнительную промышленную нагрузку.
Фото: Говорит НеМосква
🟠Подпишитесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#искитим #экспертиза #завод #протест
Проект металлопрокатного завода в Искитиме Новосибирской области экологи пока «завернули» - проект не прошел экспертизу. Завод может стать уже пятым предприятием в городе с максимальным воздействием на окружающую среду.
«Непрохождение экспертизы — это промежуточный результат. Сейчас будут заново проект готовить и заново выходить на публичные слушания. Они (авторы проекта) вцепились в наш город мертвой хваткой, так что это пока промежуточный результат. Пока он, к сожалению, ни о чем», — рассказал гражданский активист Артем Фролов.
Проект металлопрокатного завода ЮМПЗ будет вынесен на публичные слушания повторно. Строительство уже обсуждалось в январе 2024 года, тогда искитимцы выступили против. Люди обеспокоены экологической обстановкой в городе, где и так грязный воздух. А новый завод планирует занять пустующий после ликвидации шиферного завода участок, расположенный фактически в центре города.
23 мая около 200 жителей Искитима вышли на митинг, протестуя против строительства ЮПМЗ.
Искитим — один из самых грязных городов России. Он находится в низине, наполненной цементной пылью, сажей, бензапиреном и другими загрязняющими веществами. В городе сосредоточено более 20 вредных производств, специализирующихся на добыче известняка и сланца. «Снизу ямы, сверху дым — это город Искитим», — невесело шутят искитимцы о своем городе. Жители категорически не согласны на дополнительную промышленную нагрузку.
Фото: Говорит НеМосква
🟠Подпишитесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#искитим #экспертиза #завод #протест
👍2😱1
«Эксперты» приписали активистке авторство стихов Тараса Шевченко
19-летней петербургской активистке Дарье Козыревой «эксперты» по литературе приписали авторство стихотворения Тараса Шевченко «Завещание». Этот текст девушка наклеила на памятник Шевченко в Санкт-Петербурге, и теперь её обвиняют в повторной «дискредитации ВС РФ».
Адвокат Рафаиль Поляков попросил убрать так называемую экспертизу из материалов дела, уточнив, что её провели с явными нарушениями, перепутав источники информации.
Оказывается, «эксперты» приписали Козыревой этот текст только потому, что на плакате с цитатой Шевченко она поставила знак восклицания вместо запятой.
Полякова поддержала филолог Светлана Друговейко-Должанская, выступающая на стороне защиты.
Сама Дарья предложила «выбросить экспертизу в мусорку», пишет «Медиазона».
Прокурор Русских заявил, что собирается обдумать ходатайство об исключении экспертизы. Суд отложил заседание до 22 октября.
Фото: Медиазона
🟠Подпишитесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#козырева #дарьякозырева #шевченко #стихи #экспертиза #петербург
19-летней петербургской активистке Дарье Козыревой «эксперты» по литературе приписали авторство стихотворения Тараса Шевченко «Завещание». Этот текст девушка наклеила на памятник Шевченко в Санкт-Петербурге, и теперь её обвиняют в повторной «дискредитации ВС РФ».
Адвокат Рафаиль Поляков попросил убрать так называемую экспертизу из материалов дела, уточнив, что её провели с явными нарушениями, перепутав источники информации.
Оказывается, «эксперты» приписали Козыревой этот текст только потому, что на плакате с цитатой Шевченко она поставила знак восклицания вместо запятой.
Полякова поддержала филолог Светлана Друговейко-Должанская, выступающая на стороне защиты.
Сама Дарья предложила «выбросить экспертизу в мусорку», пишет «Медиазона».
Прокурор Русских заявил, что собирается обдумать ходатайство об исключении экспертизы. Суд отложил заседание до 22 октября.
Фото: Медиазона
🟠Подпишитесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#козырева #дарьякозырева #шевченко #стихи #экспертиза #петербург
🤬21🤯1🥱1
Европейскому университету назначили штраф за исследование
Смольнинский районный суд Петербурга оштрафовал Европейский университет (ЕУСПб) на 250 тысяч рублей по статье о «возбуждении ненависти или вражды» к социальной группе «судебные эксперты» (20.3.1 КоАП РФ). Об этом сообщил корреспондент «Ротонды» из зала суда.
Основанием для протокола стал аналитический отчёт Института проблем правоприменения при Европейском университете — исследование «Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий», опубликованное в сентябре 2024 года. Доклад подготовили на основе 24 интервью с экспертами-криминалистами и судебно-медицинскими экспертами. Прокуратура Центрального района обнаружила его на сайте вуза и запросила экспертизу, по итогам которой эксперт СПбГУ увидел в материале «признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе "судебные эксперты"».
В университете с обвинениями не согласились, отметив, что исследование проводилось строго по принципам научной этики и с уважением к личности. По словам представителей ЕУСПб, в докладе использовалась прямая речь самих судебных экспертов, а наличие умысла на унижение группы лиц полностью исключено. Также представители университета отметили, что статья 20.3.1 КоАП РФ не может применяться к научным публикациям — это подтверждает и лингвистическое заключение специалиста Института русского языка имени Виноградова, предоставленное защитниками и приобщённое к делу.
Европейский университет — негосударственный университет, основанный в северной столице в 1994 году. Изначально вуз финансировался за счёт грантов американских и европейских НКО. В 2016 году вуз на год лишили лицензии на образовательную деятельность после проверки прокуратуры и Рособрнадзора, после чего такие проверки стали регулярными. В 2023 году Европейский университет проверяли «на экстремизм», также вуз оштрафовали из-за книг в библиотеке, изданных «нежелательными» организациями.
Фото: сайт Европейского университета
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#петербург #европейскийуниверситет #штраф #экспертиза
Смольнинский районный суд Петербурга оштрафовал Европейский университет (ЕУСПб) на 250 тысяч рублей по статье о «возбуждении ненависти или вражды» к социальной группе «судебные эксперты» (20.3.1 КоАП РФ). Об этом сообщил корреспондент «Ротонды» из зала суда.
Основанием для протокола стал аналитический отчёт Института проблем правоприменения при Европейском университете — исследование «Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий», опубликованное в сентябре 2024 года. Доклад подготовили на основе 24 интервью с экспертами-криминалистами и судебно-медицинскими экспертами. Прокуратура Центрального района обнаружила его на сайте вуза и запросила экспертизу, по итогам которой эксперт СПбГУ увидел в материале «признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе "судебные эксперты"».
В университете с обвинениями не согласились, отметив, что исследование проводилось строго по принципам научной этики и с уважением к личности. По словам представителей ЕУСПб, в докладе использовалась прямая речь самих судебных экспертов, а наличие умысла на унижение группы лиц полностью исключено. Также представители университета отметили, что статья 20.3.1 КоАП РФ не может применяться к научным публикациям — это подтверждает и лингвистическое заключение специалиста Института русского языка имени Виноградова, предоставленное защитниками и приобщённое к делу.
Европейский университет — негосударственный университет, основанный в северной столице в 1994 году. Изначально вуз финансировался за счёт грантов американских и европейских НКО. В 2016 году вуз на год лишили лицензии на образовательную деятельность после проверки прокуратуры и Рособрнадзора, после чего такие проверки стали регулярными. В 2023 году Европейский университет проверяли «на экстремизм», также вуз оштрафовали из-за книг в библиотеке, изданных «нежелательными» организациями.
Фото: сайт Европейского университета
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#петербург #европейскийуниверситет #штраф #экспертиза
🤬8