Конституционный суд РФ признал, что исковая давность к искам об изъятии коррупционных активов не применяется

Сегодня КС РФ огласил свое решение по "делу года". Оно еще не опубликовано, но РБК уже написали о нем.

Суд решил, что сейчас законом сроки давности по делам о коррупции не установлены и если законодатель решит их установить, то они должны превышать сроки по другим делам, для них должны быть специальные правила.

КС признал взаимосвязанные статьи 195, 196, 197 и 200 Гражданского кодекса не соответствующими нескольким статьям Конституции, в частности ч.1 статьи 1 и другим в той мере в какой судебное толкование позволяет рассматривать установленные ими общие трехлетний и 10-летний сроки исковой давности в качестве распространяющихся на требования генерального прокурора или подчиненных ему прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного коррупционным путем.

Зорькин также заявил, что в действующем законодательстве какой либо срок, ограничивающий возможность подачи иска об обращении в доход государства коррупционного имущества, считается неустановленным.

⚜️Председатель КС подчеркнул, что сегодняшнее постановление касается только исковых требований Генпрокурора и подчиняющихся ему прокуроров по коррупционным делам, но не по делам о нарушении порядка приватизации.

Решение будет опубликовано сегодня, ждем полный текст.

Судебная практика СКЭС ВС РФ

Нацпроекты 📑

Председатель Следственного Комитета А.Бастрыкин провёл совещание для обсуждения хода расследования преступлений в сфере реализации национальных проектов.

За 5 лет СК направил в суды почти полторы тысячи уголовных дел в отношении 1 800 обвиняемых. А за 9 месяцев 2024 года к уголовной ответственности уже привлечено 653 человека❗️

Исходя из посылов Бастрыкина о недопустимости хищений из бюджета и необходимости ловить «за руки» нарушителей на самых ранних стадиях освоения бюджета, смело можно прогнозировать дальнейший рост числа уголовных дел и количества привлекаемых к уголовной ответственности лиц в данной сфере.

Это свидетельствует о повышении роста рисков для предпринимателей, участвующих в реализации нацпроектов и освоении бюджетных денежных средств.

1,5 года работы в суде принесли желаемый результат; когда не устраивает цена – берите жильём!

В начале 2015 года, дом, где проживала N, был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация предложила новое жильё взамен или выкуп, N выбрала выкуп.

После оценки администрация предложила подписать соглашение о выкупе и выплату за 4 комнаты, но предлагаемая сумма N не устроила и в апреле 2023 года она обратилась в наше Бюро. 👨‍💼💼

Поручение принял старший партнёр Бюро, адвокат Саляев Р.Ф., который организовал свою оценку и направил иск в суд о взыскании суммы, устраивающей N.

В ходе судебного разбирательства были проведены ещё две экспертизы, каждая из сторон «боролась» за стоимость, которая её устраивала.

Когда по повторной экспертизе, проведённой по инициативе администрации, стоимость жилья N была существенно (в три раза❕) снижена, мы изменили предмет иска и потребовали предоставить жильё взамен изымаемого, указывая, что соглашение не подписано, а значит не утрачено право выбора способа защиты нарушенного права.

03 октября судом исковые требования N были удовлетворены.

Суд против призраков 👻

Один из самых удивительных судебных процессов произошёл в США, когда мужчина подал в суд на… призраков! 👀

Истец жаловался на беспокойных духов, которые якобы нарушали его сон громкими звуками в доме.

Случай привлёк внимание, ведь «обвиняемых» не удалось найти, но суд всё равно рассмотрел дело. 📜

Итог? Судья вынес решение в пользу истца, даже без физических доказательств существования «виновников». 🧑‍⚖️

Этот процесс остаётся одним из самых причудливых в истории права и доказывает, что в суде возможно всё! ⚖️

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

Суд против компании за «оскорбительную» тишину 😶

В 2009 году в Великобритании один предприниматель подал в суд на автобусную компанию за… тишину! 🚌

По его словам, отсутствие привычных звуков и объявлений в автобусе стало для него стрессом, вызвало дискомфорт и даже ощущение изоляции. Он утверждал, что «оскорбительная» тишина нанесла ему моральный ущерб и потребовал компенсацию за психологический вред. 😒

Судья, к удивлению публики, рассмотрел иск, но отказался удовлетворить его, заявив, что компания не обязана обеспечивать «эмоциональный комфорт» для каждого пассажира. Этот случай стал символом абсурдных исков и привёл к дискуссии о границах ответственности компаний перед клиентами.

Вот так тишина стала причиной громкого дела в суде! 🤫

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

А как у них с деприватизацией? 🤔

Киргизия, поставившая перед собой амбициозную задачу войти в число лучших стран мира к 2030 году, вынуждена решать вопросы своей инвестиционной привлекательности.

Несмотря на профицит бюджета, инвестиционный климат в стране остаётся нестабильным, поскольку практика давления на бизнес отражается на настроении иностранных инвесторов.

Свежим примером этой нездоровой атмосферы может служить новый конфликт вокруг Араванского хлопкозавода «Ак-Була», с 1997 года принадлежащего российским инвесторам. 70% акций завода были приобретены на аукционе российскими инвесторами, а 30% - трудовым коллективом.

🏭 В момент продажи акций завод практически не функционировал, работники не получали зарплату и выживали за счёт продажи имущества.

В июле 2024 года глава Араванского района подал в суд иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного в 1997 году. 👨‍⚖️

Несмотря на нестыковки при разбирательстве дела, судья районного суда иск удовлетворила, а апелляционная инстанция и вовсе состоялась без участия российской стороны.

Впереди кассация, но есть ли надежды «отбить» завод, ныне стабильно работающий и в полной мере выполняющий свои трудовые и налоговые обязательства❓

Как вы считаете? Ставьте реакцию

👍🏻 - Да

👌🏻- Нет

Шахматы в зале суда ♟️

Знаете ли вы, что в 1993 году шахматы стали предметом судебного разбирательства? 🤔

Двое гроссмейстеров, Гарри Каспаров и Найджел Шорт, решили провести чемпионат мира под собственным руководством, вне традиционного турнира Международной шахматной федерации (FIDE). Федерация подала на них в суд, утверждая, что их действия нарушают регламент турниров.

Однако судья постановил, что шахматы — это интеллектуальный спорт, и гроссмейстеры имеют право организовывать свои собственные турниры. 🥇

Это решение позволило профессиональным шахматистам больше влиять на организацию своих матчей и стало важным прецедентом в мире спорта!

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

Судебное разбирательство с Дьяволом 😈

Один из самых удивительных и абсурдных судебных процессов состоялся в США в 1971 году, когда мужчина по имени Джеральд Майо подал иск против… Дьявола! 👿

Он обвинил Сатану в том, что тот «препятствовал его счастью и успеху, создавая ненужные препятствия на жизненном пути».

Иск также содержал требования компенсировать моральный и материальный ущерб. Суд, однако, отказался рассматривать дело, указав, что у истца нет доказательств того, что Дьявола можно привлечь к ответственности в суде.

Этот случай стал одним из самых необычных и широко обсуждаемых в истории юриспруденции! 🧑‍⚖️

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

Как еще сказать – не давайте деньги! 💲

В Мурман-молле рядом в банкоматом Сбера появился такой картонный полицейский.👮

Совершенно правильная полицейская профилактика, но этого явно недостаточно.

Только сегодня люди пришли – квартиру продали, более 3 миллионов рублей мошенникам отдали!

И все по телефону – Центробанк с ними был на связи, ФСБ и т.п…

Люди же верят, ведутся на липовые удостоверения сотрудников, присылаемые почему-то в WhattApp.📱

Если Вам позвонили и представились каким-то сотрудником и начинают что-то нести про безопасность Ваших вкладов – просто повесьте трубку.

Сразу⚠️

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Суд против погоды за неожиданный дождь ⛈

В США произошло одно из самых необычных разбирательств: мужчина решил подать иск… на погоду! ☂️

Его возмущение вызвало внезапное наводнение, из-за которого его имущество было повреждено.

🤷‍♂️ По его мнению, служба прогнозов должна была заранее предупредить о надвигающемся ливне, а так как этого не произошло, он решил, что они несут ответственность за причинённый ущерб.

❕Разумеется, суд отклонил иск, указав, что контролировать погоду невозможно, и даже самые точные прогнозы не могут полностью исключить её капризы.

А вы как считаете, можно ли обвинить службу прогноза погоды в неожиданных сюрпризах❓

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИсторическийКурьез

Прекращать «глухарь» за давностью – недопустимо. 🙅‍♂️

И всё-таки нельзя прекращать уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если лицо, совершившее преступление, не установлено.

Вчера Первомайский районный суд города Мурманска удовлетворил жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, поданную в интересах нашего доверителя. 👨‍⚖️

Жалоба рассматривалась с июня и поначалу в её приёме судом было отказано.❗️

Это уже вторая за непродолжительное время удовлетворённая жалоба на постановление о прекращение глухаря (уголовного дела, по которому не установлено лицо, совершившее преступление) в связи с истечением сроков давности.

Теперь предстоит самое сложное – заставить следствие расследовать эти дела. 📑

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

«НЕсказка для руководителя»👔💼

Представьте, что вы – руководитель отдела в госучреждении. Теперь представьте, что вы со своими подчинёнными обсуждаете, что было бы неплохо что-то приобрести в отдел на общие нужды, так как нет финансирования. Все совместно приходят к выводу, что это хорошая идея, скидываются деньгами и покупают, например, светильники для общего пользования на работе. 👍

Спустя год-два двое из уволенных сотрудников вдруг заявляют, что они на самом деле не хотели скидываться, но решили, что если не сдадут деньги, то вы их уволите. Свой внутренний протест они никак не озвучили, и никто, а в первую очередь – вы, не мог предположить, что те двое сдали деньги против своей воли. Ведь кто не хотел, тот и не сдавал, даже на совместные корпоративы.

В итоге, двое потерпевших, остальные подчинённые – свидетели (поскольку они не испытали внутренний протест и скинулись по доброй воле).

А в ваших действиях – п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ: превышение должностных полномочий из иной личной заинтересованности, за что предусмотрено наказание от 3 до 10 лет лишения свободы.


Представили❓

Октябрьский районный суд г. Мурманска - тоже, что следует из недавно состоявшегося обвинительного приговора. 👨‍⚖️

Так что под ударом любой руководитель, в отделе которого собираются деньги на праздники, дни рождения и тонер для картриджей. Потому что всегда найдутся обиженные бывшие работники, показаний которых будет достаточно для осуждения по тяжкой статье УК РФ. 📖

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Иск против компании за «медленный» кетчуп 🍅🥫

В 2014 году в Калифорнии один покупатель подал иск на производителя кетчупа, утверждая, что соус течёт из бутылки слишком медленно!

По его словам, из-за медленного потока кетчупа он тратил больше времени на еду, чем хотел, что вызывало у него раздражение и портило впечатление от продукта.🍝

🙅‍♂️ И хотя суд рассматривал это дело с удивлением, иск отклонили, указав, что скорость выдавливания кетчупа не является основанием для компенсации.

В России "потребительским терроризмом" в основном называют иски по Закону №2300-1 "О защите прав потребителей", но похожих на случай в Калифорнии мы пока ещё не встречали.🧑‍⚖️

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#НеобычноеДело

И снова о суде присяжных. 👨‍⚖️

Согласно статистике судебного департамента, за первое полугодие 2024 года присяжными рассмотрено 944 головных дела, из них 78 – повторно.

🗂️ Высокий процент (8,26%) повторного рассмотрения дел складывается, надо полагать, из пересмотра отменённых оправдательных приговоров.

О данной проблеме мы не раз писали на примере конкретных дел, например вот здесь.

Из 596 подсудимых 149 человек (25%) были оправданы.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Об должниках по алиментам ⚖️

С мая 2025 года в общем доступе появится открытый реестр должников по алиментам (как в пользу детей 👶, так и в пользу нетрудоспособных родителей 👴👵).

📜 Соответствующие изменения в ФЗ «Об исполнительном производстве» были внесены федеральным законом от 29.05.2024 № 114-ФЗ.

🏦 В банке данных исполнительных производств появятся сведения о:

➡️Неплательщиках алиментов

➡️Лицах, привлечённых к административной и уголовной ответственности

➡️Объявленных в розыск

⚠️ О включении в реестр должники должны быть уведомлены в течение суток с момента внесения сведений в банк данных.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Почему важно как можно раньше обращаться к адвокату.👨‍💼💼

В феврале 2024 года по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.📖

➡️По мнению оперативных сотрудников, директор одного из МУП Мурманской области при реализации муниципальных контрактов путём обмана причинил бюджету муниципального образования ущерб в размере свыше 1 000 000 рублей. ⬅️

Директор обратился за оказанием юридической помощи к адвокату Бюро Кочевинову Юрию Анатольевичу, которым, начиная со стадии доследственной проверки, была проделана значительная работа, не позволившая следствию принять скоропалительное решение о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ. Срок доследственной проверки составил практически 4 месяца.

В итоге СУ СК РФ по Мурманской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

👨‍⚖️ Вчера по итогам рассмотрения уголовного дела Кандалакшским районным судом Мурманской области постановлен обвинительный приговор, которым директору МУП назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

🔽Сумма ущерба от преступления снижена до 460 тысяч рублей.

Таким образом, своевременное обращение к адвокату позволило исключить предъявление необоснованного обвинения в совершении тяжкого преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы до 10 лет.

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

Самый короткий процесс в истории ⏱️

Знаете ли вы, что один из самых коротких судебных процессов длился всего 45 секунд? 😲

В 2006 году в Великобритании подсудимого доставили в суд за мелкое нарушение. Судья задал ему всего два вопроса, на которые тот ответил утвердительно, и сразу был вынесен приговор.📃

Представить что в российском судебном процессе дело о преступлении или адмправонарушении будет рассмотрено так быстро - невозможно. Ну и хорошо. ⚖️

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт

Первая собака-адвокат 🦮⚖️

Знаете ли вы, что в 2014 году в США собака породы лабрадор по имени Люси стала частью судебного процесса? Она не представляла клиентов в зале суда, но работала в роли «эмоционального адвоката». 🐶

Люси помогала детям, выступающим свидетелями, справляться со стрессом во время дачи показаний.

Её присутствие позволило сделать процесс менее пугающим для маленьких свидетелей. 👧👦

Это важный шаг интеграции животных в юридическую систему для помощи людям! 🐾

⚖️ АБ Панфилов и партнеры

#ИнтересныйФакт