(3) Итоги исследований:
1️⃣ Билайн занимает 1-ю позицию в рейтинге итоговых оценок качества мобильного интернета в ТЦ Москвы. Билайн опережает конкурентов по качеству сервисов YouTube и HTTP DL и находится на 2-й позиции по качеству сервисов HTTP UL и WEB Browsing. По совокупности оценок, характеризующих качество сервисов мобильного интернета Билайн опережает конкурентов.
По доступности радиосети Билайн разделяет 1-ю позицию с МТС и МегаФоном.
2️⃣ МТС следует за Билайном и находится на 2-й позиции в рейтинге итоговых оценок. По качеству сервиса WEB Browsing МТС опережает конкурентов и занимает 1-ю позицию. По совокупности оценок качества сервисов YouTube, HTTP DL и HTTP UL МТС уступает Билайну, что приводит к снижению интегральной оценки и смещению на 2-ю позицию.
По доступности радиосети МТС разделяет 1-ю позицию с Билайном и МегаФоном.
3️⃣ МегаФон находится на 3-ей позиции в рейтинге. Оценка качества сервиса HTTP UL в сети МегаФона выше, чем в сетях конкурентов и соответствует 1-ой позиции.
По качеству сервиса HTTP DL МегаФон уступает МТС и занимает 3-ю позицию.
Оценки качества сервисов YouTube и WEB Browsing в сети МегаФона ниже, чем в сетях конкурентов и соответствуют четвертой позиции, что не приводит к смещению на 4-ю позицию в рейтинге итоговых оценок.
По доступности радиосети МегаФон разделяет 1-ю позицию с МТС и Билайном.
4️⃣ Т2 занимает 4-ю позицию по итоговой оценке. Оценки качества сервисов YouTube и WEB Browsing в сети Т2 соответствуют третьей позиции. По качеству сервисов HTTP DL и HTTP UL Т2 заметно уступает конкурентам, что приводит к снижению интегральной оценки и смещению на 4-ю позицию рейтинга.
По доступности радиосети Т2 отстает от конкурентов всего на 1 балл и занимает 2-ю позицию. (..)
1️⃣ Билайн занимает 1-ю позицию в рейтинге итоговых оценок качества мобильного интернета в ТЦ Москвы. Билайн опережает конкурентов по качеству сервисов YouTube и HTTP DL и находится на 2-й позиции по качеству сервисов HTTP UL и WEB Browsing. По совокупности оценок, характеризующих качество сервисов мобильного интернета Билайн опережает конкурентов.
По доступности радиосети Билайн разделяет 1-ю позицию с МТС и МегаФоном.
2️⃣ МТС следует за Билайном и находится на 2-й позиции в рейтинге итоговых оценок. По качеству сервиса WEB Browsing МТС опережает конкурентов и занимает 1-ю позицию. По совокупности оценок качества сервисов YouTube, HTTP DL и HTTP UL МТС уступает Билайну, что приводит к снижению интегральной оценки и смещению на 2-ю позицию.
По доступности радиосети МТС разделяет 1-ю позицию с Билайном и МегаФоном.
3️⃣ МегаФон находится на 3-ей позиции в рейтинге. Оценка качества сервиса HTTP UL в сети МегаФона выше, чем в сетях конкурентов и соответствует 1-ой позиции.
По качеству сервиса HTTP DL МегаФон уступает МТС и занимает 3-ю позицию.
Оценки качества сервисов YouTube и WEB Browsing в сети МегаФона ниже, чем в сетях конкурентов и соответствуют четвертой позиции, что не приводит к смещению на 4-ю позицию в рейтинге итоговых оценок.
По доступности радиосети МегаФон разделяет 1-ю позицию с МТС и Билайном.
4️⃣ Т2 занимает 4-ю позицию по итоговой оценке. Оценки качества сервисов YouTube и WEB Browsing в сети Т2 соответствуют третьей позиции. По качеству сервисов HTTP DL и HTTP UL Т2 заметно уступает конкурентам, что приводит к снижению интегральной оценки и смещению на 4-ю позицию рейтинга.
По доступности радиосети Т2 отстает от конкурентов всего на 1 балл и занимает 2-ю позицию. (..)
(4) Мобильный интернет
Для расчета интегральной оценки качества услуг мобильного интернета используются показатели, характеризующие возможность быстро и успешно получить доступ к ресурсу интернета, отправить или загрузить данные, а также воспроизвести запрошенный контент без задержки и искажений, в реальном времени, в полном объеме и без неожиданной остановки.
Распределение итоговых интегральных оценок качества популярных сервисов, а также общая итоговая оценка качества услуг на основе передачи данных приводятся на диаграмме (см. Рис. 3).
Наибольшая итоговая интегральная оценка качества сервисов мобильного интернета отмечена в сети Билайна. МТС уступает Билайну и находится на 2-й позиции. МегаФон значительно отстает от Билайна и МТС и занимает 3-ю позицию. Итоговая оценка Т2 соответствует 4-й позиции при заметном отставании от МегаФона.
В сети Билайна отмечены наилучшие оценки качества сервисов воспроизведения видео с ресурса YouTube и загрузки данных из интернета (HTTP DL). Оценки качества сервисов передачи данных в интернет (HTTP UL) и загрузки web-страницы (WEB Browsing) в сети Билайна соответствуют 2-й позиции.
МТС находится на первой позиции по качеству сервиса WEB Browsing, но уступает Билайну по качеству сервисов YouTube и HTTP DL. Оценка качества сервиса HTTP UL в сети МТС соответствует 3-й позиции, при заметном отставании от сети Билайна. Отставание по качеству сервисов HTTP DL и HTTP UL вносит существенный вклад в снижение итоговой интегральной оценки в сети МТС. В результате МТС занимает 2-ю позицию по совокупности оценок качества сервисов передачи данных.
В сети МегаФона оценка качества сервиса HTTP UL выше, чем в сетях конкурентов и соответствует 1-й позиции. Оценка качества сервиса HTTP DL в сети МегаФона заметно ниже, чем в сети МТС и соответствуют 3-й позиции. По качеству сервисов YouTube и WEB Browsing МегаФон уступает конкурентам.
В сети Т2 отмечены наименьшие оценки качества сервисов HTTP DL и HTTP UL и соответствуют 4-й позиции. Оценки качества сервисов YouTube и WEB Browsing в сети Т2 соответствуют
3-й позиции. При этом отставание Т2 от МТС по качеству сервиса YouTube составляет всего 1 балл. Отставание Т2 от Билайна по качеству сервиса WEB Browsing составляет также 1 балл. (..)
Для расчета интегральной оценки качества услуг мобильного интернета используются показатели, характеризующие возможность быстро и успешно получить доступ к ресурсу интернета, отправить или загрузить данные, а также воспроизвести запрошенный контент без задержки и искажений, в реальном времени, в полном объеме и без неожиданной остановки.
Распределение итоговых интегральных оценок качества популярных сервисов, а также общая итоговая оценка качества услуг на основе передачи данных приводятся на диаграмме (см. Рис. 3).
Наибольшая итоговая интегральная оценка качества сервисов мобильного интернета отмечена в сети Билайна. МТС уступает Билайну и находится на 2-й позиции. МегаФон значительно отстает от Билайна и МТС и занимает 3-ю позицию. Итоговая оценка Т2 соответствует 4-й позиции при заметном отставании от МегаФона.
В сети Билайна отмечены наилучшие оценки качества сервисов воспроизведения видео с ресурса YouTube и загрузки данных из интернета (HTTP DL). Оценки качества сервисов передачи данных в интернет (HTTP UL) и загрузки web-страницы (WEB Browsing) в сети Билайна соответствуют 2-й позиции.
МТС находится на первой позиции по качеству сервиса WEB Browsing, но уступает Билайну по качеству сервисов YouTube и HTTP DL. Оценка качества сервиса HTTP UL в сети МТС соответствует 3-й позиции, при заметном отставании от сети Билайна. Отставание по качеству сервисов HTTP DL и HTTP UL вносит существенный вклад в снижение итоговой интегральной оценки в сети МТС. В результате МТС занимает 2-ю позицию по совокупности оценок качества сервисов передачи данных.
В сети МегаФона оценка качества сервиса HTTP UL выше, чем в сетях конкурентов и соответствует 1-й позиции. Оценка качества сервиса HTTP DL в сети МегаФона заметно ниже, чем в сети МТС и соответствуют 3-й позиции. По качеству сервисов YouTube и WEB Browsing МегаФон уступает конкурентам.
В сети Т2 отмечены наименьшие оценки качества сервисов HTTP DL и HTTP UL и соответствуют 4-й позиции. Оценки качества сервисов YouTube и WEB Browsing в сети Т2 соответствуют
3-й позиции. При этом отставание Т2 от МТС по качеству сервиса YouTube составляет всего 1 балл. Отставание Т2 от Билайна по качеству сервиса WEB Browsing составляет также 1 балл. (..)
(5) Загрузка данных из интернета (Downlink)
В Приложении 2 в Таблице 1 приводятся основные показатели, которые используются при расчете интегральных оценок.
По совокупности скоростных характеристик Билайн опережает конкурентов. В частности, Билайн демонстрирует наилучшие фактические значения показателей средней скорости загрузки данных из интернета (HTTP DL), а также нижней децили (10th percentile). Нижняя дециль отражает нижнюю границу десятой части распределения значений скорости. В сети Билайна 90% скоростей (нижняя дециль) выше примерно 38 Мбит/с. При этом средняя скорость составляет около 94 Мбит/с. Кроме того, в сети Билайна отмечено высокое значение верхней децили (90th percentile): 10% скоростей выше 164 Мбит/с. Верхняя дециль характеризует предельные скорости, зарегистрированные в сети.
МТС уступает Билайну по скоростным характеристикам сервиса HTTP DL. В частности, в сети МТС значение нижней децили меньше и составляет около 25 Мбит/с. Средняя скорость в сети МТС составляет около 75 Мбит/с, а верхняя дециль – около 145 Мбит/с.
В сети МегаФона значение нижней децили меньше, чем в сети МТС: 90% скоростей выше 15 Мбит/с. При этом показатели средней скорости и верхней децили больше, чем в сети МТС и составляют примерно 86 Мбит/с и 186 Мбит/с соответственно.
В сети Т2 значения средней скорости, а также нижней и верхней децилей для сервиса HTTP DL существенно меньше, чем у конкурентов. В сети Т2 значения средней скорости, нижней и верхней децилей составляют примерно 38 Мбит/с, 12 Мбит/с и 73 Мбит/с соответственно.
Диаграмма на Рис. 4 отражает распределение скоростей, характеризующих относительную продолжительность времени возможного использования различных типов сервисов и приложений на основе загрузки данных в направлении абонентского устройства (Downlink). Соответствие типов сервисов пороговым значениям скоростей, необходимых для стабильной (без прерываний) загрузки принимаемого контента со стороны интернета приводится в Приложении 1.
В части возможного использования сервисов на основе скоростного доступа к ресурсам интернета Билайн и МТС демонстрируют наилучшие результаты. В сетях Билайна и МТС практически на всем маршруте отмечены скорости, достаточные для успешного воспроизведения видео высокой четкости в формате Full HD 1920x1080: доли скоростей ниже 8 Мбит/с составляют менее 0.5%. В сетях МегаФона и Т2 доли скоростей ниже 8 Мбит/с составляют около 5% и 6% соответственно, что заметно больше, чем в сетях Билайна и МТС. (..)
В Приложении 2 в Таблице 1 приводятся основные показатели, которые используются при расчете интегральных оценок.
По совокупности скоростных характеристик Билайн опережает конкурентов. В частности, Билайн демонстрирует наилучшие фактические значения показателей средней скорости загрузки данных из интернета (HTTP DL), а также нижней децили (10th percentile). Нижняя дециль отражает нижнюю границу десятой части распределения значений скорости. В сети Билайна 90% скоростей (нижняя дециль) выше примерно 38 Мбит/с. При этом средняя скорость составляет около 94 Мбит/с. Кроме того, в сети Билайна отмечено высокое значение верхней децили (90th percentile): 10% скоростей выше 164 Мбит/с. Верхняя дециль характеризует предельные скорости, зарегистрированные в сети.
МТС уступает Билайну по скоростным характеристикам сервиса HTTP DL. В частности, в сети МТС значение нижней децили меньше и составляет около 25 Мбит/с. Средняя скорость в сети МТС составляет около 75 Мбит/с, а верхняя дециль – около 145 Мбит/с.
В сети МегаФона значение нижней децили меньше, чем в сети МТС: 90% скоростей выше 15 Мбит/с. При этом показатели средней скорости и верхней децили больше, чем в сети МТС и составляют примерно 86 Мбит/с и 186 Мбит/с соответственно.
В сети Т2 значения средней скорости, а также нижней и верхней децилей для сервиса HTTP DL существенно меньше, чем у конкурентов. В сети Т2 значения средней скорости, нижней и верхней децилей составляют примерно 38 Мбит/с, 12 Мбит/с и 73 Мбит/с соответственно.
Диаграмма на Рис. 4 отражает распределение скоростей, характеризующих относительную продолжительность времени возможного использования различных типов сервисов и приложений на основе загрузки данных в направлении абонентского устройства (Downlink). Соответствие типов сервисов пороговым значениям скоростей, необходимых для стабильной (без прерываний) загрузки принимаемого контента со стороны интернета приводится в Приложении 1.
В части возможного использования сервисов на основе скоростного доступа к ресурсам интернета Билайн и МТС демонстрируют наилучшие результаты. В сетях Билайна и МТС практически на всем маршруте отмечены скорости, достаточные для успешного воспроизведения видео высокой четкости в формате Full HD 1920x1080: доли скоростей ниже 8 Мбит/с составляют менее 0.5%. В сетях МегаФона и Т2 доли скоростей ниже 8 Мбит/с составляют около 5% и 6% соответственно, что заметно больше, чем в сетях Билайна и МТС. (..)
(6) Кроме того, в сетях всех операторов доли значений ниже 1 Мбит/с не превышают 0.3%, что характеризует высокую стабильность скоростей почти на всем маршруте. При этом в сети Т2 скорости ниже 1 Мбит/с не зарегистрированы.
Провалы скорости значительно увеличивают риски нарушений в работе и неуспешного завершения приложения на основе доступа в интернет. Провалы скорости при воспроизведении видео часто приводят к “замираниям”.
Наличие высоких скоростей, кратно превышающих значение 8 Мбит/с, снижает риски ухудшения качества сервисов при увеличении количества пользователей с учетом качества радиопокрытия и текущей нагрузки. Преобладание высоких скоростей является важным преимуществом, особенно в часы пик. Такое преимущество реализуется, если обеспечиваются условия для успешной загрузки контента из интернета.
В Приложении 2 в Таблице 4 для справки приводится распределение значений показателей средней скорости и верхней децили по торговым центрам. В 10 торговых центрах из 30 Билайн демонстрирует наилучшие пары значений данных
показателей. В сетях МТС и МегаФона наилучшие значения указанных показателей отмечены в 6 и 7 торговых центрах соответственно. Т2 уступает конкурентам на территории 15 торговых центров в части средних и предельных значений скоростей.
По качеству мобильного интернета из 30 торговых центров можно выделить следующие: ТРК «Атриум», Центральный детский магазин, ТРК «Европолис», ТРЦ «Нора», ТРЦ «Каширская Плаза», ТРЦ «Океания», ТЦ «Павелецкая Плаза», ТРЦ «Саларис». На территории перечисленных торговых центров в сетях всех операторов не менее 90% значений скоростей загрузки данных (Downlink) выше 20 Мбит/с, при этом отсутствуют скорости ниже 1 Мбит/с. В таких условиях абонентам Билайна, МТС, МегаФона и Т2 обеспечивается возможность успешно пользоваться мобильным интернетом при минимальных рисках нарушений в работе большинства популярных приложений.
Самые высокие скорости зарегистрированы в ТРК «Атриум» в сети МегаФона. В ТРК «Атриум» в сети МегаФона средняя скорость составляет около 202 Мбит/с. При этом 90% скоростей (нижняя дециль) выше примерно 115 Мбит/с, а 10% скоростей (верхняя дециль) превышают 310 Мбит/с.
Билайн, МТС и Т2 демонстрируют близкие и наилучшие результаты в части успешности сессий сервисов YouTube, HTTP DL и WEB Browsing: доли неуспешных сессий около 1% или меньше. В сети МегаФона фактические значения доли неуспешных сессий загрузки контента сервисов YouTube и WEB Browsing выше, чем у конкурентов и составляют около 5% и 1% соответственно.
МТС демонстрирует наилучшие фактические значения показателей среднего времени загрузки контента WEB-страницы, а также верхней децили (90th percentile). В сети МТС среднее время загрузки WEB-страницы составляет около 5 с, при этом 90% значений времени загрузки не превышают 6 с (верхняя дециль, 90th percentile). В сетях Билайна, МегаФона и Т2 отмечены близкие значения показателей среднего времени загрузки
WEB-страницы и верхней децили и составляют около 6 с и 8 с соответственно, что больше, чем в сети МТС. (..)
Провалы скорости значительно увеличивают риски нарушений в работе и неуспешного завершения приложения на основе доступа в интернет. Провалы скорости при воспроизведении видео часто приводят к “замираниям”.
Наличие высоких скоростей, кратно превышающих значение 8 Мбит/с, снижает риски ухудшения качества сервисов при увеличении количества пользователей с учетом качества радиопокрытия и текущей нагрузки. Преобладание высоких скоростей является важным преимуществом, особенно в часы пик. Такое преимущество реализуется, если обеспечиваются условия для успешной загрузки контента из интернета.
В Приложении 2 в Таблице 4 для справки приводится распределение значений показателей средней скорости и верхней децили по торговым центрам. В 10 торговых центрах из 30 Билайн демонстрирует наилучшие пары значений данных
показателей. В сетях МТС и МегаФона наилучшие значения указанных показателей отмечены в 6 и 7 торговых центрах соответственно. Т2 уступает конкурентам на территории 15 торговых центров в части средних и предельных значений скоростей.
По качеству мобильного интернета из 30 торговых центров можно выделить следующие: ТРК «Атриум», Центральный детский магазин, ТРК «Европолис», ТРЦ «Нора», ТРЦ «Каширская Плаза», ТРЦ «Океания», ТЦ «Павелецкая Плаза», ТРЦ «Саларис». На территории перечисленных торговых центров в сетях всех операторов не менее 90% значений скоростей загрузки данных (Downlink) выше 20 Мбит/с, при этом отсутствуют скорости ниже 1 Мбит/с. В таких условиях абонентам Билайна, МТС, МегаФона и Т2 обеспечивается возможность успешно пользоваться мобильным интернетом при минимальных рисках нарушений в работе большинства популярных приложений.
Самые высокие скорости зарегистрированы в ТРК «Атриум» в сети МегаФона. В ТРК «Атриум» в сети МегаФона средняя скорость составляет около 202 Мбит/с. При этом 90% скоростей (нижняя дециль) выше примерно 115 Мбит/с, а 10% скоростей (верхняя дециль) превышают 310 Мбит/с.
Билайн, МТС и Т2 демонстрируют близкие и наилучшие результаты в части успешности сессий сервисов YouTube, HTTP DL и WEB Browsing: доли неуспешных сессий около 1% или меньше. В сети МегаФона фактические значения доли неуспешных сессий загрузки контента сервисов YouTube и WEB Browsing выше, чем у конкурентов и составляют около 5% и 1% соответственно.
МТС демонстрирует наилучшие фактические значения показателей среднего времени загрузки контента WEB-страницы, а также верхней децили (90th percentile). В сети МТС среднее время загрузки WEB-страницы составляет около 5 с, при этом 90% значений времени загрузки не превышают 6 с (верхняя дециль, 90th percentile). В сетях Билайна, МегаФона и Т2 отмечены близкие значения показателей среднего времени загрузки
WEB-страницы и верхней децили и составляют около 6 с и 8 с соответственно, что больше, чем в сети МТС. (..)
(7) Относительно качества воспроизведения видео Билайн, МТС и Т2 демонстрируют близкие результаты: доли времени воспроизведения в форматах HD/Full HD составляют примерно 98%. В сети МегаФона доля времени воспроизведения в форматах HD/Full HD меньше и составляет примерно 95%. При этом в сетях всех операторов отмечена низкая доля сессий воспроизведения видео без “замираний” — около 47%.
В части показателей, характеризующих время доступа к сервису YouTube Билайн, МегаФон и Т2 демонстрируют близкие и наилучшие значения среднего времени доступа и верхней децили – около 6 с и 12 с соответственно. В сети МегаФона значения данных показателей выше и составляют около 8 и 16 с соответственно.
Заметное ухудшение некоторых показателей качества сервиса YouTube отмечено в сетях всех операторов. В СМИ ранее сообщалось о сложностях, возникающих иногда у части пользователей сервиса YouTube в сетях всех операторов. Снижение качества сервисов воспроизведения видео с ресурса YouTube обусловлено объективными причинами. Важно учитывать, что некоторые приложения, включая воспроизведение видео, относятся к категории OTT сервисов (“over the top”), т.е. сервисов, доставляющих контент потребителю с помощью платформы, которая является внешней по отношению к оператору связи. Каждый субъект процесса доставки и преобразования контента (владелец контента, провайдер OTT-сервиса, оператор сети связи и производитель абонентского устройства) оказывает влияние на итоговое качество сервиса. (..)
В части показателей, характеризующих время доступа к сервису YouTube Билайн, МегаФон и Т2 демонстрируют близкие и наилучшие значения среднего времени доступа и верхней децили – около 6 с и 12 с соответственно. В сети МегаФона значения данных показателей выше и составляют около 8 и 16 с соответственно.
Заметное ухудшение некоторых показателей качества сервиса YouTube отмечено в сетях всех операторов. В СМИ ранее сообщалось о сложностях, возникающих иногда у части пользователей сервиса YouTube в сетях всех операторов. Снижение качества сервисов воспроизведения видео с ресурса YouTube обусловлено объективными причинами. Важно учитывать, что некоторые приложения, включая воспроизведение видео, относятся к категории OTT сервисов (“over the top”), т.е. сервисов, доставляющих контент потребителю с помощью платформы, которая является внешней по отношению к оператору связи. Каждый субъект процесса доставки и преобразования контента (владелец контента, провайдер OTT-сервиса, оператор сети связи и производитель абонентского устройства) оказывает влияние на итоговое качество сервиса. (..)
(8) Загрузка данных в интернет (Uplink)
В Приложении 2 в Таблице 2 приводятся показатели, используемые при расчете оценок.
В сети МегаФона отмечены наилучшие значения показателей средней скорости загрузки данных в интернет (HTTP UL), а также верхней децили (90th percentile). В сети МегаФона 10% скоростей (верхняя дециль) выше 73 Мбит/с. При этом средняя скорость составляет около 37 Мбит/с. Кроме того, в сети МегаФона отмечено высокое значение нижней децили (10th percentile): 10% скоростей выше 9 Мбит/с.
Наилучшее значение показателя нижней децили (10th percentile) отмечено в сети Билайна и составляет около 12 Мбит/с. При этом показатели средней скорости и верхней децили больше, чем в сети МегаФона и составляют примерно 25 Мбит/с и 46 Мбит/с соответственно.
МТС уступает Билайну и МегаФону по скоростям загрузки данных в интернет. В сети МТС значения показателей средней скорости, а также нижней и верхней децилей составляют примерно 22 Мбит/с, 5 Мбит/с и 45 Мбит/с.
Т2 уступает конкурентам по показателям средней скорости сервиса HTTP UL, а также верхней децили (90th percentile). В сети Т2 значения показателей средней скорости и верхней децилей составляют примерно 13 Мбит/с и 22 Мбит/с. Т2 и МТС демонстрируют близкие фактические значения нижней децили — около 5 Мбит/с.
Диаграмма на Рис. 5 отражает распределение скоростей, характеризующих относительную продолжительность времени возможного использования различных типов сервисов и приложений на основе загрузки данных в интернет (Uplink).
Операторы МТС, МегаФон и Т2 обеспечивают скорости выше 1.5 Мбит/с, необходимые для популярных услуг, включая видеозвонки и видеоконференции в формате HD, почти на всем маршруте движения (больше 97%).
В сети Билайна скорости ниже 1.5 Мбит/с не зарегистрированы.
Билайн демонстрирует наилучший результат по стабильности скоростей — значения менее 0.6 Мбит/с не зарегистрированы. В сетях МТС, МегаФона и Т2 фактические значения доли скоростей ниже 0.6 Мбит/с составляют 0.30%, 0.08% и 0.08% соответственно.
Билайн, МТС, МегаФон и Т2 демонстрируют близкие результаты в части успешности сессий сервиса HTTP UL: доли неуспешных сессий меньше 1%.
В итоге в сети МегаФона оценка качества сервиса HTTP UL выше, чем в сетях конкурентов. По совокупности показателей качества сервиса HTTP UL Билайн уступает МегаФону, но опережает МТС.
Интегральная оценка качества сервиса HTTP UL в сети Т2 соответствует 4-й позиции. (..)
В Приложении 2 в Таблице 2 приводятся показатели, используемые при расчете оценок.
В сети МегаФона отмечены наилучшие значения показателей средней скорости загрузки данных в интернет (HTTP UL), а также верхней децили (90th percentile). В сети МегаФона 10% скоростей (верхняя дециль) выше 73 Мбит/с. При этом средняя скорость составляет около 37 Мбит/с. Кроме того, в сети МегаФона отмечено высокое значение нижней децили (10th percentile): 10% скоростей выше 9 Мбит/с.
Наилучшее значение показателя нижней децили (10th percentile) отмечено в сети Билайна и составляет около 12 Мбит/с. При этом показатели средней скорости и верхней децили больше, чем в сети МегаФона и составляют примерно 25 Мбит/с и 46 Мбит/с соответственно.
МТС уступает Билайну и МегаФону по скоростям загрузки данных в интернет. В сети МТС значения показателей средней скорости, а также нижней и верхней децилей составляют примерно 22 Мбит/с, 5 Мбит/с и 45 Мбит/с.
Т2 уступает конкурентам по показателям средней скорости сервиса HTTP UL, а также верхней децили (90th percentile). В сети Т2 значения показателей средней скорости и верхней децилей составляют примерно 13 Мбит/с и 22 Мбит/с. Т2 и МТС демонстрируют близкие фактические значения нижней децили — около 5 Мбит/с.
Диаграмма на Рис. 5 отражает распределение скоростей, характеризующих относительную продолжительность времени возможного использования различных типов сервисов и приложений на основе загрузки данных в интернет (Uplink).
Операторы МТС, МегаФон и Т2 обеспечивают скорости выше 1.5 Мбит/с, необходимые для популярных услуг, включая видеозвонки и видеоконференции в формате HD, почти на всем маршруте движения (больше 97%).
В сети Билайна скорости ниже 1.5 Мбит/с не зарегистрированы.
Билайн демонстрирует наилучший результат по стабильности скоростей — значения менее 0.6 Мбит/с не зарегистрированы. В сетях МТС, МегаФона и Т2 фактические значения доли скоростей ниже 0.6 Мбит/с составляют 0.30%, 0.08% и 0.08% соответственно.
Билайн, МТС, МегаФон и Т2 демонстрируют близкие результаты в части успешности сессий сервиса HTTP UL: доли неуспешных сессий меньше 1%.
В итоге в сети МегаФона оценка качества сервиса HTTP UL выше, чем в сетях конкурентов. По совокупности показателей качества сервиса HTTP UL Билайн уступает МегаФону, но опережает МТС.
Интегральная оценка качества сервиса HTTP UL в сети Т2 соответствует 4-й позиции. (..)
(9) Доступность радиосети
Для расчета интегральной оценки доступности радиосети используется показатель Radio Network Availability, характеризующий возможность подключения к сети оператора (см. Приложение 2, Таб. 3).
Распределение интегральных оценок доступности радиосети приводятся на диаграмме (см. Рис. 6).
По доступности радиосети Билайн, МТС и МегаФон демонстрируют одинаковую и наибольшую оценку и разделяет 1-ю позицию. Т2 уступает конкурентам всего 1 балл. В сетях Билайна, МТС и МегаФона доступность радиосети обеспечивается в полном объеме и составляет 100% на территориях 29, 29 и 28 торговых центров соответственно. В сети Т2 значение показателя составляет 99.95%, радиодоступ обеспечивается в полном объеме в 29 торговых центрах (см. Прил. 2, Таблица 5). (..)
Для расчета интегральной оценки доступности радиосети используется показатель Radio Network Availability, характеризующий возможность подключения к сети оператора (см. Приложение 2, Таб. 3).
Распределение интегральных оценок доступности радиосети приводятся на диаграмме (см. Рис. 6).
По доступности радиосети Билайн, МТС и МегаФон демонстрируют одинаковую и наибольшую оценку и разделяет 1-ю позицию. Т2 уступает конкурентам всего 1 балл. В сетях Билайна, МТС и МегаФона доступность радиосети обеспечивается в полном объеме и составляет 100% на территориях 29, 29 и 28 торговых центров соответственно. В сети Т2 значение показателя составляет 99.95%, радиодоступ обеспечивается в полном объеме в 29 торговых центрах (см. Прил. 2, Таблица 5). (..)
(10) 🟡 Билайн занимает 1-ю позицию в рейтинге интегральных оценок качества мобильного интернета в торговых центрах Москвы и значительно опережает ближайшего соперника МТС. В сети Билайна отмечены наилучшие оценки сервисов YouTube и HTTP DL. Билайн опережает конкурентов по скоростным характеристикам сервиса загрузки данных из интернета HTTP DL. В частности, в 10 ТЦ из 30 Билайн заметно опережает конкурентов по средним и предельным значениям скорости загрузки данных из интернета.
Билайн демонстрирует в целом высокие скорости загрузки данных в интернет (HTTP UL), уступая только МегаФону по совокупности скоростных характеристик.
Высокие скорости обмена данными с ресурсами мобильного интернета как при загрузке контента в абонентское устройство, так и при передаче данных в интернет заметно повышают относительную позицию Билайна в рейтинге.
По качеству сервисов HTTP UL и WEB Browsing Билайн находится на 2-й позиции, что не приводит к существенному снижению общей оценки и позволяет сохранить 1-й позицию в рейтинге. По качеству сервиса HTTP UL Билайн уступает МегаФону, а по качеству сервиса WEB Browsing — МТС. (..)
Билайн демонстрирует в целом высокие скорости загрузки данных в интернет (HTTP UL), уступая только МегаФону по совокупности скоростных характеристик.
Высокие скорости обмена данными с ресурсами мобильного интернета как при загрузке контента в абонентское устройство, так и при передаче данных в интернет заметно повышают относительную позицию Билайна в рейтинге.
По качеству сервисов HTTP UL и WEB Browsing Билайн находится на 2-й позиции, что не приводит к существенному снижению общей оценки и позволяет сохранить 1-й позицию в рейтинге. По качеству сервиса HTTP UL Билайн уступает МегаФону, а по качеству сервиса WEB Browsing — МТС. (..)
(11) 🔴 МТС следует за Билайном и находится на 2-й позиции в рейтинге. В сети МТС отмечена наилучшая оценка качества сервиса WEB Browsing. По качеству сервисов YouTube и HTTP DL МТС отстает от Билайна и занимает 2-ю позицию. Оценка качества сервиса HTTP UL в сети МТС соответствует 3-й позиции, при заметном отставании от сети Билайна.
МТС демонстрирует высокие скорости сервиса HTTP DL, но уступает Билайну. В сети МТС в 6 ТЦ отмечены наилучшие пары средних и предельных значений скорости загрузки данных из интернета. По скоростям загрузки данных в интернет МТС уступает Билайну и МегаФону. Отставание по скоростям обмена данными с интернетом приводит снижению интегральных оценок сервисов HTTP DL и HTTP UL в сети МТС.
В части доступности радиосети МТС разделяет 1-ю позицию с Билайном и МегаФоном. (..)
МТС демонстрирует высокие скорости сервиса HTTP DL, но уступает Билайну. В сети МТС в 6 ТЦ отмечены наилучшие пары средних и предельных значений скорости загрузки данных из интернета. По скоростям загрузки данных в интернет МТС уступает Билайну и МегаФону. Отставание по скоростям обмена данными с интернетом приводит снижению интегральных оценок сервисов HTTP DL и HTTP UL в сети МТС.
В части доступности радиосети МТС разделяет 1-ю позицию с Билайном и МегаФоном. (..)
(12) 🟢 МегаФон находится на 3-й позиции в рейтинге итоговых оценок качества мобильного интернета. В сети МегаФона оценка качества сервиса HTTP UL выше, чем в сетях конкурентов и соответствует 1-й позиции. По качеству сервиса HTTP DL сеть МегаФона уступает сети МТС и находится на 3-й позиции. По качеству сервисов YouTube и WEB Browsing МегаФон уступает конкурентам.
МегаФон демонстрирует высокие скорости загрузки данных сервиса HTTP DL, опережая Билайн и МТС по предельным значениям. По среднему значению скорости загрузки данных сервиса HTTP DL МегаФон опережает МТС, но уступает Билайну. В 7 ТЦ из 30 МегаФон опережает конкурентов по средним и предельным значениям скорости загрузки данных из интернета.
МегаФон опережает конкурентов по совокупности скоростных характеристик сервиса HTTP UL. В сети МегаФона отмечены наилучшие значения средней и предельных скоростей, что оказывает заметное влияние на интегральную оценку и приводит к смещению на 1-ю позицию
по качеству сервиса HTTP UL.
В части доступности радиосети МегаФон разделяет 1-ю позицию с Билайном и МТС. (..)
МегаФон демонстрирует высокие скорости загрузки данных сервиса HTTP DL, опережая Билайн и МТС по предельным значениям. По среднему значению скорости загрузки данных сервиса HTTP DL МегаФон опережает МТС, но уступает Билайну. В 7 ТЦ из 30 МегаФон опережает конкурентов по средним и предельным значениям скорости загрузки данных из интернета.
МегаФон опережает конкурентов по совокупности скоростных характеристик сервиса HTTP UL. В сети МегаФона отмечены наилучшие значения средней и предельных скоростей, что оказывает заметное влияние на интегральную оценку и приводит к смещению на 1-ю позицию
по качеству сервиса HTTP UL.
В части доступности радиосети МегаФон разделяет 1-ю позицию с Билайном и МТС. (..)
(13) ⚫️ Т2 занимает 4-ю позицию в рейтинге итоговых оценок. В сети Т2 отмечены наименьшие оценки качества сервисов HTTP DL и HTTP UL. Оценки качества сервисов YouTube и WEB Browsing в сети Т2 соответствуют 3-й позиции.
Т2 уступает конкурентам по скоростным характеристикам сервисов HTTP DL и HTTP UL. В частности, в сети Т2 на территории 15 ТЦ из 30 отмечены самые низкие средние и предельные значения скорости загрузки данных из интернета.
Оценка доступности радиосети в сети Т2 на 1 балл ниже, чем в сетях конкурентов и соответствует 2-й позиции. (..)
Т2 уступает конкурентам по скоростным характеристикам сервисов HTTP DL и HTTP UL. В частности, в сети Т2 на территории 15 ТЦ из 30 отмечены самые низкие средние и предельные значения скорости загрузки данных из интернета.
Оценка доступности радиосети в сети Т2 на 1 балл ниже, чем в сетях конкурентов и соответствует 2-й позиции. (..)
(14) Приложение 1. Кратко о технологии выполнения тестов
Сравнительная оценка выполнена на основе анализа результатов тестов, выполненных на территории 30 торговых центров в Москве. Общая продолжительность пеших тестов составляет около 40 часов.
Маршрут пеших тестов охватывает основные торговые галереи, крупные магазины, ресторанные дворики и места отдыха посетителей торговых центров.
Важно принимать во внимание, что полученные результаты отражают технические возможности сетей, зарегистрированные, на маршруте пеших тестов в период выполнения работ.
Для измерений и тестов использовались тестовые устройства на основе самых современных моделей типовых абонентских телефонов в составе программно-аппаратного комплекса Nemo Walker Air (Рис. 7) производства компании Keysight Technologies. Контроль характеристик качества услуг связи выполнен с помощью смартфонов Samsung Galaxy S22. Тестовые устройства обеспечивают корректные результаты с учетом всех современных технологий и функций (включая DC-HSPA, LTE, LTE 2CC/3CC/4CC/5CC, VoLTE, MIMO 2x2, MIMO 4x4), реализованных в сети каждого оператора в период проведения работ. В процессе исследования тестовые телефоны находились в режиме свободного выбора технологии 2G, 3G или 4G.
При движении по маршруту пеших тестов выполнено около 1400 сессий загрузки данных и воспроизведения видеоклипа с ресурса YouTube одновременно в сети каждого оператора. Каждая сессия загрузки данных включает серию тестов загрузки
файла (Downlink и Uplink) фиксированной длительности (FDTT, см. ETSI TR 102678) и «эталонной» WEB-страницы (Kepler Web Reference Page, см. ETSI TR 102505).
Для справки приводится соответствие типов сервисов пороговым значениям скоростей, необходимых для стабильной (без прерываний) загрузки принимаемого контента со стороны Интернета (HTTP DL):
0.3 Мбит/с — обмен текстовыми сообщениями в мессенджерах, совершение аудио и видеозвонков
в мессенджерах, определение географического местоположения и навигация, прослушивание онлайн музыки;
1 Мбит/с — обмен данными в социальных сетях, просмотр видео в формате 360p, просмотр WEB-страниц;
2 Мбит/с — просмотр видео в формате 480p, совершение групповых видеозвонков в мессенджерах, онлайн игры;
4 Мбит/с — просмотр видео высокого качества в формате 720p (HD), групповые видеоконференции;
8 Мбит/с — просмотр видео высокого качества в формате 1080p (Full HD).
Соответствие типов сервисов пороговым значениям скоростей доставки контента от абонента в направлении Интернета (HTTP UL):
0.1 Мбит/с — аудиозвонки через OTT и системы конференц-связи;
0.6 Мбит/с — социальные сети, видеозвонки (SD качество) или видеоконференция 1:1;
1.5 Мбит/с — видеозвонки (HD качество), групповые видеоконференции (HD качество), онлайн игры и прямые трансляции (высокое качество);
3 Мбит/с — групповые видеоконференции (Full HD качество) и прямые трансляции (HD качество);
5 Мбит/с — прямые трансляции в Full HD-формате.
Сравнительная оценка выполнена на основе анализа результатов тестов, выполненных на территории 30 торговых центров в Москве. Общая продолжительность пеших тестов составляет около 40 часов.
Маршрут пеших тестов охватывает основные торговые галереи, крупные магазины, ресторанные дворики и места отдыха посетителей торговых центров.
Важно принимать во внимание, что полученные результаты отражают технические возможности сетей, зарегистрированные, на маршруте пеших тестов в период выполнения работ.
Для измерений и тестов использовались тестовые устройства на основе самых современных моделей типовых абонентских телефонов в составе программно-аппаратного комплекса Nemo Walker Air (Рис. 7) производства компании Keysight Technologies. Контроль характеристик качества услуг связи выполнен с помощью смартфонов Samsung Galaxy S22. Тестовые устройства обеспечивают корректные результаты с учетом всех современных технологий и функций (включая DC-HSPA, LTE, LTE 2CC/3CC/4CC/5CC, VoLTE, MIMO 2x2, MIMO 4x4), реализованных в сети каждого оператора в период проведения работ. В процессе исследования тестовые телефоны находились в режиме свободного выбора технологии 2G, 3G или 4G.
При движении по маршруту пеших тестов выполнено около 1400 сессий загрузки данных и воспроизведения видеоклипа с ресурса YouTube одновременно в сети каждого оператора. Каждая сессия загрузки данных включает серию тестов загрузки
файла (Downlink и Uplink) фиксированной длительности (FDTT, см. ETSI TR 102678) и «эталонной» WEB-страницы (Kepler Web Reference Page, см. ETSI TR 102505).
Для справки приводится соответствие типов сервисов пороговым значениям скоростей, необходимых для стабильной (без прерываний) загрузки принимаемого контента со стороны Интернета (HTTP DL):
0.3 Мбит/с — обмен текстовыми сообщениями в мессенджерах, совершение аудио и видеозвонков
в мессенджерах, определение географического местоположения и навигация, прослушивание онлайн музыки;
1 Мбит/с — обмен данными в социальных сетях, просмотр видео в формате 360p, просмотр WEB-страниц;
2 Мбит/с — просмотр видео в формате 480p, совершение групповых видеозвонков в мессенджерах, онлайн игры;
4 Мбит/с — просмотр видео высокого качества в формате 720p (HD), групповые видеоконференции;
8 Мбит/с — просмотр видео высокого качества в формате 1080p (Full HD).
Соответствие типов сервисов пороговым значениям скоростей доставки контента от абонента в направлении Интернета (HTTP UL):
0.1 Мбит/с — аудиозвонки через OTT и системы конференц-связи;
0.6 Мбит/с — социальные сети, видеозвонки (SD качество) или видеоконференция 1:1;
1.5 Мбит/с — видеозвонки (HD качество), групповые видеоконференции (HD качество), онлайн игры и прямые трансляции (высокое качество);
3 Мбит/с — групповые видеоконференции (Full HD качество) и прямые трансляции (HD качество);
5 Мбит/с — прямые трансляции в Full HD-формате.
20241228_DMTEL_moscow_tc_via_abloud62.pdf
4.5 MB
(15) На этом - все. Прилагаю .pdf версию отчета компании DMTEL, с Приложениями 2-4. \\
2410.18637v1_Remote_Detection_6G.pdf
2.8 MB
📌 Remote Detection of Applications for Improved Beam Tracking in mmWave/sub-THz 5G/6G Systems.
20250228_Раскрытие_ВымпелКом_4_квартал_и_весь_2024_@abloud_events.pdf
349.6 KB
📌 Документы. Пресс-релиз компании Вымпелком по итогам 4q2024 и 2024 года.
(3) Как мы помним, в 4q2025 МТС провела трансформацию (не путать с реструктуризацией, это не было реструктуризацией, как много раз подчеркивала компания).
Компания сформировала новые вертикали за пределами основного телеком-бизнеса под управлением «Экосистемы МТС», определила лидеров новых бизнес-юнитов, пересмотрела подход к инвестициям, заморозив вложения в ряд проектов с низкой рентабельностью. Одной из основных идей было - поджать расходы, особенно там, где не видно перспективы получения новых интересных потоков дохода.
Компания сформировала новые вертикали за пределами основного телеком-бизнеса под управлением «Экосистемы МТС», определила лидеров новых бизнес-юнитов, пересмотрела подход к инвестициям, заморозив вложения в ряд проектов с низкой рентабельностью. Одной из основных идей было - поджать расходы, особенно там, где не видно перспективы получения новых интересных потоков дохода.
(4) Что компания "выносит на флаг"?
Лидерство в телекоме, включая бизнес-сегмент. Не сказано, по каким именно срезам, но, вероятно, как минимум, по выручке и по числу мобильных абонентов.
Выручка действительно внушительная - 191,2 млрд в целом по группе, при росте 13.8% гг. Неплохо даже с оглядкой на инфляцию.
Нетелеком-выручка при этом показывает блестящий рост на 26.8% гг. И это, отмечу, без МТС Банка. Сомневающимся в эффективности экосистемы МТС - на заметку.
Прекрасная OIBDA в 60.4 млрд руб. - это много, даже с учетом выручки в 191.2 млрд. А вот отсутствие на этом слайде показателя чистой прибыли несколько настораживает.
Абонентская база МТС, показана как растущая, плюс 1.3 млн, до 82.4... а как же все чистки РКН, деятельность MVNO? Выходит, что у МТС по-прежнему получается успешно перетягивать к себе клиентов других операторов!
Отмечается успешный рост числа экосистемных клиентов, очередные +2.4 млн до 17.5 млн, растет база людей, платящих за ТВ, +2.0 млн (15,2 млн).
Отдельный феномен - рост на 20% числа пользователей онлайн-кинотеатра KION. До 10.3 млн. Здесь могу только гадать - что дало такой бурный рост, то ли пользователи распробовали оригинальный контент KION, то ли "внезапно попортившийся" в РФ YouTube и поиск родителями альтернативного источника детского контента дал такой результат?
Лидерство в телекоме, включая бизнес-сегмент. Не сказано, по каким именно срезам, но, вероятно, как минимум, по выручке и по числу мобильных абонентов.
Выручка действительно внушительная - 191,2 млрд в целом по группе, при росте 13.8% гг. Неплохо даже с оглядкой на инфляцию.
Нетелеком-выручка при этом показывает блестящий рост на 26.8% гг. И это, отмечу, без МТС Банка. Сомневающимся в эффективности экосистемы МТС - на заметку.
Прекрасная OIBDA в 60.4 млрд руб. - это много, даже с учетом выручки в 191.2 млрд. А вот отсутствие на этом слайде показателя чистой прибыли несколько настораживает.
Абонентская база МТС, показана как растущая, плюс 1.3 млн, до 82.4... а как же все чистки РКН, деятельность MVNO? Выходит, что у МТС по-прежнему получается успешно перетягивать к себе клиентов других операторов!
Отмечается успешный рост числа экосистемных клиентов, очередные +2.4 млн до 17.5 млн, растет база людей, платящих за ТВ, +2.0 млн (15,2 млн).
Отдельный феномен - рост на 20% числа пользователей онлайн-кинотеатра KION. До 10.3 млн. Здесь могу только гадать - что дало такой бурный рост, то ли пользователи распробовали оригинальный контент KION, то ли "внезапно попортившийся" в РФ YouTube и поиск родителями альтернативного источника детского контента дал такой результат?
(5) Доходы от услуг связи МТС демонстрируют стабильный рост вот уже третий квартал подряд. Темпы роста, правда, небольшие, но речь идет о росте.
Как уже отмечалось на предыдущем слайде, абонбаза компании (трехмесячная средняя) выросла на 1,3 млн г/г, причем рост конвергентных абонентов (наиболее долгоживущих и дающих компании стабильную выручку) составил 20% год к году - это удивительный результат, которым менеджмент компании вполне может гордиться.
Хороши и результаты в B2B, доходы растут лучше, чем в B2C, в 4q2024 компания показывает +23% доходов ШПД в этом сегменте год к году.
А решения на базе IoT и вовсе показали рост на 89%.
Как уже отмечалось на предыдущем слайде, абонбаза компании (трехмесячная средняя) выросла на 1,3 млн г/г, причем рост конвергентных абонентов (наиболее долгоживущих и дающих компании стабильную выручку) составил 20% год к году - это удивительный результат, которым менеджмент компании вполне может гордиться.
Хороши и результаты в B2B, доходы растут лучше, чем в B2C, в 4q2024 компания показывает +23% доходов ШПД в этом сегменте год к году.
А решения на базе IoT и вовсе показали рост на 89%.