Forwarded from Телекоммуналка
Telegram - 10!
И еще немного о хорошем в начале недели. Нашей уютной телеге сегодня десять лет. Кто бы мог подумать, но да, уже первый юбилей. За эти годы, Telegram успел пройти большой и тернистый путь.
Инфографика от коллег из "Ъ", посвященная юбилею.
И еще немного о хорошем в начале недели. Нашей уютной телеге сегодня десять лет. Кто бы мог подумать, но да, уже первый юбилей. За эти годы, Telegram успел пройти большой и тернистый путь.
Инфографика от коллег из "Ъ", посвященная юбилею.
🔥 Регулирование. Распределение частот. Динамическое распределение частот
Один из краеугольных камней новой Стратегии в области развития телекома - стоит поговорить об этом подробнее.
Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
В новой редакции Стратегии развития отрасли связи РФ на период до 2035 года, подготовленной Минцифры, появилось понятие динамического распределения частот.
Набросано, что называется, штрих-пунктирно, впрочем, для Стратегий это считается нормальным. Во что это реализуется на практике, пока до конца неясно.
Так что я ниже напишу, как я это все понимаю.
В целом в России частоты распределяются на двух различных принципах.
👍 Самый понятный и прозрачный, это когда оператору сотовой связи выдают (лицензируют) во временное пользование (на 10-15 лет) частотные полосы, которыми он эксклюзивно может распоряжаться для использования их в развертываемой сети сотовой связи. Это, конечно, некоторое огрубление, но иначе придется уйти совсем уже в детали.
👎 Второй принцип, это СИ - совместное использование частот. Дело в том, что в России часто встречается ситуация, когда есть какой-то значимый пользователей частотами, например, «силовые структуры» или «телерадиовещатели» или «системы РЛС аэропорта», которые действительно важны, но при этом занимают свои частоты не везде географически и не всегда в плане времени. И, соответственно, там, где они их не используют, можно пустить на эти частоты операторов сотовой связи. С условием, что если частоты понадобятся их основному владельцу, то оператор должен будет по первому же служебному письму, выключить фрагмент своей сети радиодоступа там, где частоты понадобились их основному владельцу.
Принцип так себе. Хотелось бы как-то без него. Но частотный ресурс ограничен, поэтому зачастую это единственный вариант для оператора расширить свой частотный пул, поэтому режимом СИ в России активно пользуются при выделении частот.
😢 Это все уже работает многие годы. А конверсия, которая должна бы убирать из необходимых сотовым сетям диапазонов других пользователей, чтобы выделить частоты гражданским операторам эксклюзивно, буксует и не работает. Не буду сейчас о причинах, часто это желание запросить с гражданских бесконечно большие суммы «на конверсию» с неясным результатом. Признаем, как факт - государство не может или не хочет провести конверсию частот в пользу операторов сотовой связи.
В этих условиях писалась Стратегия. Что же она предлагает в плане расширения доступа операторов сотовой связи к частотам? (..)
Один из краеугольных камней новой Стратегии в области развития телекома - стоит поговорить об этом подробнее.
Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
В новой редакции Стратегии развития отрасли связи РФ на период до 2035 года, подготовленной Минцифры, появилось понятие динамического распределения частот.
Набросано, что называется, штрих-пунктирно, впрочем, для Стратегий это считается нормальным. Во что это реализуется на практике, пока до конца неясно.
Так что я ниже напишу, как я это все понимаю.
В целом в России частоты распределяются на двух различных принципах.
👍 Самый понятный и прозрачный, это когда оператору сотовой связи выдают (лицензируют) во временное пользование (на 10-15 лет) частотные полосы, которыми он эксклюзивно может распоряжаться для использования их в развертываемой сети сотовой связи. Это, конечно, некоторое огрубление, но иначе придется уйти совсем уже в детали.
👎 Второй принцип, это СИ - совместное использование частот. Дело в том, что в России часто встречается ситуация, когда есть какой-то значимый пользователей частотами, например, «силовые структуры» или «телерадиовещатели» или «системы РЛС аэропорта», которые действительно важны, но при этом занимают свои частоты не везде географически и не всегда в плане времени. И, соответственно, там, где они их не используют, можно пустить на эти частоты операторов сотовой связи. С условием, что если частоты понадобятся их основному владельцу, то оператор должен будет по первому же служебному письму, выключить фрагмент своей сети радиодоступа там, где частоты понадобились их основному владельцу.
Принцип так себе. Хотелось бы как-то без него. Но частотный ресурс ограничен, поэтому зачастую это единственный вариант для оператора расширить свой частотный пул, поэтому режимом СИ в России активно пользуются при выделении частот.
😢 Это все уже работает многие годы. А конверсия, которая должна бы убирать из необходимых сотовым сетям диапазонов других пользователей, чтобы выделить частоты гражданским операторам эксклюзивно, буксует и не работает. Не буду сейчас о причинах, часто это желание запросить с гражданских бесконечно большие суммы «на конверсию» с неясным результатом. Признаем, как факт - государство не может или не хочет провести конверсию частот в пользу операторов сотовой связи.
В этих условиях писалась Стратегия. Что же она предлагает в плане расширения доступа операторов сотовой связи к частотам? (..)
VK
Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
В новой редакции Стратегии развития отрасли связи РФ на период до 2035 года, подготовленной Минцифры, появилось понятие динамического рас..
(2) Важно понимать, что это попытки хоть что-то сделать в близкой к тупиковой ситуации.
❗️Одна идея заключается в шеринге частот. То есть новые частоты государство дает совместному предприятию операторов "большой четверки", и операторы ими пользуются совместно, как общим пулом, возможно с финансовыми взаимозачетами. То есть это "совместный частотный" вместо "совместного инфраструктурного", куда всех пытались загнать. Вроде как неплохая идея - "совместный частотный", при условии, если все правильно сделать.
‼️ Вторая идея - динамическое использование частот. Вещь для нашего рынка новая, да и в мире пока что тоже.
Это дальнейшее развитие идеи СИ, совместного использования частот, но на современном уровне - с глубокой и быстрой автоматизацией. Дело в том, что есть много частот, которые до сих пор не выделяли гражданским, т.к. считается, что они постоянно заняты "первичными пользователями". На деле, если проверить пары "географическая точка" + "данный момент времени", то окажется, в от секунды к секунде и от точки к точке куча таких пар свободна от использования «первичным пользователем».
Следовательно, можно сделать систему, которая динамически работает по алгоритму - если базовая станция видит, что есть свободные в данную 1/20 часть секунды частоты, она начинает их использовать. И использует до момента, когда эти частоты в данной точке не понадобились основному владельцу. Как только основной владелец включает свое вещание, базовая станция тут же это замечает и перестает использовать данную частоту.
Это, конечно, упрощенное изложение механизма работы, но сейчас это не принципиально.
Принципиально то, что в теории использование динамического распределения частот в режиме СИ, могло бы открыть гражданским операторам доступ к сотням МГц дополнительных частот в диапазоне до 6 ГГц. Да, вот в таком "мерцающем" режиме. Но это лучше, чем ничего. И если нормально отладить алгоритмы, то система сотовой связи работать будет и покажет рост средних скоростей, доступных пользователям. Для строительства сетей 5G и поддержки работы сетей LTE в России - вполне годный вариант. Такую систему пробуют реализовать в США, в частности, так что здесь не с нуля что-то изобретается.
Оптимальным при этом было бы, чтобы оператором динамического распределения частот были сами операторы, либо их объединение, а не какая-то новая инстанция. Нельзя исключить и того, что эту функцию себе захочет Роскомнадзор. Не лучший сценарий, но вариантов у нас немного.
@abloud62 | MForum
🔹 Подкасты "Актуальный телеком" - подпишитесь на удобной платформе
❗️Одна идея заключается в шеринге частот. То есть новые частоты государство дает совместному предприятию операторов "большой четверки", и операторы ими пользуются совместно, как общим пулом, возможно с финансовыми взаимозачетами. То есть это "совместный частотный" вместо "совместного инфраструктурного", куда всех пытались загнать. Вроде как неплохая идея - "совместный частотный", при условии, если все правильно сделать.
‼️ Вторая идея - динамическое использование частот. Вещь для нашего рынка новая, да и в мире пока что тоже.
Это дальнейшее развитие идеи СИ, совместного использования частот, но на современном уровне - с глубокой и быстрой автоматизацией. Дело в том, что есть много частот, которые до сих пор не выделяли гражданским, т.к. считается, что они постоянно заняты "первичными пользователями". На деле, если проверить пары "географическая точка" + "данный момент времени", то окажется, в от секунды к секунде и от точки к точке куча таких пар свободна от использования «первичным пользователем».
Следовательно, можно сделать систему, которая динамически работает по алгоритму - если базовая станция видит, что есть свободные в данную 1/20 часть секунды частоты, она начинает их использовать. И использует до момента, когда эти частоты в данной точке не понадобились основному владельцу. Как только основной владелец включает свое вещание, базовая станция тут же это замечает и перестает использовать данную частоту.
Это, конечно, упрощенное изложение механизма работы, но сейчас это не принципиально.
Принципиально то, что в теории использование динамического распределения частот в режиме СИ, могло бы открыть гражданским операторам доступ к сотням МГц дополнительных частот в диапазоне до 6 ГГц. Да, вот в таком "мерцающем" режиме. Но это лучше, чем ничего. И если нормально отладить алгоритмы, то система сотовой связи работать будет и покажет рост средних скоростей, доступных пользователям. Для строительства сетей 5G и поддержки работы сетей LTE в России - вполне годный вариант. Такую систему пробуют реализовать в США, в частности, так что здесь не с нуля что-то изобретается.
Оптимальным при этом было бы, чтобы оператором динамического распределения частот были сами операторы, либо их объединение, а не какая-то новая инстанция. Нельзя исключить и того, что эту функцию себе захочет Роскомнадзор. Не лучший сценарий, но вариантов у нас немного.
@abloud62 | MForum
🔹 Подкасты "Актуальный телеком" - подпишитесь на удобной платформе
MForum.ru
Регулирование: Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
Регулирование Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
🔥 Регулирование. Стратегия - 2035
Сегодня многие издания обсуждают документ Минцифры. Из того, что прочитал, мне особенно понравились такие публикации как:
🔥 Критика стратегии развития отрасли связи в России до 2035 года от Эльдара Муртазина, рекомендую, много серьезных критических замечаний. Пока в ней только первая часть, будет интересно почитать и вторую.
🔥 Стратег и я. Как базовый документ развития связи оценили операторы и эксперты, Дениса Тельманова.
Сегодня многие издания обсуждают документ Минцифры. Из того, что прочитал, мне особенно понравились такие публикации как:
🔥 Критика стратегии развития отрасли связи в России до 2035 года от Эльдара Муртазина, рекомендую, много серьезных критических замечаний. Пока в ней только первая часть, будет интересно почитать и вторую.
🔥 Стратег и я. Как базовый документ развития связи оценили операторы и эксперты, Дениса Тельманова.
Mobile-review.com — Все о мобильной технике и технологиях
Критика стратегии развития отрасли связи в России до 2035 года
Смотрим на стратегию развития отрасли связи от Минцифры, критикуем подход и документ - про деньги на развитие отрасли, а также про отмену сетевой нейтральности.
🔥 Регулирование. СОРМ
МВД хочет упростить себе удаленный доступ к электронным устройствам и данным в сети Интернет?
Силовики разработали соответствующие поправки к закону «Об оперативно-розыскной деятельности», узнали в КоммерсантЪ.
Суть поправок - объявить любую информацию, передаваемую по сетям связи к «необходимой для следственных действий». Это дает силовикам по сути ничем не ограниченное право дистанционного доступа в реальном времени к данным из дата-центров, облачных хранилищ и даже устройств граждан.
Опрошенные газетой эксперты уверены - такой доступ к данным может привести к различными злоупотреблениям со стороны сотрудников силовых структур. Не идет ли речь идет о стирании границ личного пространства человека, уничтожении бизнес-тайн?
Сейчас сообщения граждан формально защищены тайной переписки, поэтому для доступа к ним требуется сперва получить решение суда. Не самая действенная защита, но хоть что-то. Предлагается упростить доступ - можно будет сразу начать собирать данные по тому или иному человеку - читать и фиксировать веб-страницы, SMS переписку на форуме, а решение суда можно будет оформить позднее.
МВД хочет упростить себе удаленный доступ к электронным устройствам и данным в сети Интернет?
Силовики разработали соответствующие поправки к закону «Об оперативно-розыскной деятельности», узнали в КоммерсантЪ.
Суть поправок - объявить любую информацию, передаваемую по сетям связи к «необходимой для следственных действий». Это дает силовикам по сути ничем не ограниченное право дистанционного доступа в реальном времени к данным из дата-центров, облачных хранилищ и даже устройств граждан.
Опрошенные газетой эксперты уверены - такой доступ к данным может привести к различными злоупотреблениям со стороны сотрудников силовых структур. Не идет ли речь идет о стирании границ личного пространства человека, уничтожении бизнес-тайн?
Сейчас сообщения граждан формально защищены тайной переписки, поэтому для доступа к ним требуется сперва получить решение суда. Не самая действенная защита, но хоть что-то. Предлагается упростить доступ - можно будет сразу начать собирать данные по тому или иному человеку - читать и фиксировать веб-страницы, SMS переписку на форуме, а решение суда можно будет оформить позднее.
Коммерсантъ
Интернет объявляют в розыск
Силовики смогут получать данные с электронных устройств до решения суда
🔥 Регулирование. Стратегия 2035
Продолжаем обсуждение новой стратегии развития телекома в России. Теперь на страницах Российской газеты в публикации Олега Капранова.
Оффтопик. Уважаю журналистов, которые берут у эксперта мнение не для "легитимизации" удобной цитатой собственной точки зрения, а тех, кто действительно дает возможность высказать свое суждение приглашенному, даже если оно не коррелирует с основным текстом. И тех, кто сам неплохо разбирается в теме. Потому как есть и другие примеры.
Конечно, всегда есть легкое сожаление, если в газету попадает только фрагмент ответа на запрос комментария, но таковы уж ограничения формата. В конце концов, я всегда могу воспроизвести свой развернутый коммент здесь. А иногда так даже и лучше, когда обрезано все не столь важное.
Продолжаем обсуждение новой стратегии развития телекома в России. Теперь на страницах Российской газеты в публикации Олега Капранова.
Оффтопик. Уважаю журналистов, которые берут у эксперта мнение не для "легитимизации" удобной цитатой собственной точки зрения, а тех, кто действительно дает возможность высказать свое суждение приглашенному, даже если оно не коррелирует с основным текстом. И тех, кто сам неплохо разбирается в теме. Потому как есть и другие примеры.
Конечно, всегда есть легкое сожаление, если в газету попадает только фрагмент ответа на запрос комментария, но таковы уж ограничения формата. В конце концов, я всегда могу воспроизвести свой развернутый коммент здесь. А иногда так даже и лучше, когда обрезано все не столь важное.
Российская газета
Эксперты критически оценили Стратегию развития связи - Российская газета
Какие ключевые положения Стратегии развития связи. Где операторы сумели добиться уступок, а в чем им придется искать для себя возможности для заработка. Как новая Стратегия скажется на абонентах мобильной и проводной связи.
💥 Сергея Половникова, Content-Review @contentreview
💥 Алексея Слукина, Телекоммуналка @telecommunal
💥 Алексея Бойко, "Бойко про телеком" @abloud62.
Основная тема - телеком и ВВП. Связаны ли эти два понятия и насколько тесно. А также поговорим про блокировки симок и поспорим на смешную(?) тему возможной блокировки сетей связи силовиками.
Подключайтесь к стриму в 19 часов, а также подписывайтесь на наши каналы - в них еще больше публикаций по телекому.
Кому неудобно будет сегодня слушать стрим онлайн - его запись появится на всех основных подкаст-платформах, подписаться можно здесь.
👉 ссылка на стрим: https://yangx.top/abloud62?livestream
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
mave · Актуальный телеком
Подкаст «Актуальный телеком»
Каждую неделю авторы телеком-каналов Алексей Бойко, Алексей Слукин и Сергей Половников собираются вместе для того, чтобы обсудить актуальные новости и просто истории, происходящие на рынке IT и телекома. Подкаст записывается вживую в Telegram.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📈 Тренды. Наука. Сотовая связь. Беспилотная авиация
Антенны BS нацелят в небо
Сотовая связь, летающие беспилотники и спутники. Что связывает эти сущности?
Такая связь существует. Не секрет, что системы прямого управления беспилотниками «точка-точка», как правило, не обеспечивают большой «дальнобойности», а в городах и вовсе пасуют из-за сложностей распространения радиосигнала в условиях плотной высотой застройки. Единственным сравнительно надежным видом связи в городе является сотовая связь. Ее, как ожидается, и будут массово задействовать для обеспечения надежной связи с БАС (беспилотными авиационными системами) с низкой задержкой передачей управляющих сообщений и миссионной информации (информации с борта БАС).
Проблема в том, что современные базовые станций мобильной связи, размещение их антенных систем, оптимизировано для обеспечения услуг связи и мобильного доступа к интернету по сути в 2D-пространстве (приземном), тогда как для обеспечения подключенности БАС требуется 3D-структура покрытия. Что, как нетрудно догадаться, потребовало бы серьезной перестройки существующей инфраструктуры сети сотовой связи. Кроме того, БАС, летающие над зданиями, сталкиваются с ситуацией интерференции прямой видимости (LoS) сигналов от множества БС, что приводит к ухудшению SINR (отношение сигнал / интерференция+шум).
В Европе рядом ученых проведена исследовательская работа (без финансовой поддержки Nokia Bell Labs не обошлось) в рамках которой предлагается новая методология проектирования сетей сотовой связи, которая учитывает как интересы наземных пользователей, так и обеспечение подключенности для БАС, перемещающихся по так называемым транспортным воздушным коридорам. В основе методологии - байесова оптимизация.
Это отличает данный подход от других предложений, требующих куда больших затрат, основанных, например, на наращивании плотности сетей связи, наличии специальной инфраструктуры для воздушных сетей, использования комбинации сотовой и спутниковой сети. Все эти решения требуют немалых дополнительных вложений в инфраструктуру или серьезных программных модернизаций схем обработки цифровых сигналов.
В своей работе авторы представили разбор кейса, в рамках которого максимизируют отношение сигнал/интерференция+шум (SINR) для обеих категорий пользователей, за счет оптимизации электрического угла наклона антенны и мощности передатчиков на каждой БС. (..)
Антенны BS нацелят в небо
Сотовая связь, летающие беспилотники и спутники. Что связывает эти сущности?
Такая связь существует. Не секрет, что системы прямого управления беспилотниками «точка-точка», как правило, не обеспечивают большой «дальнобойности», а в городах и вовсе пасуют из-за сложностей распространения радиосигнала в условиях плотной высотой застройки. Единственным сравнительно надежным видом связи в городе является сотовая связь. Ее, как ожидается, и будут массово задействовать для обеспечения надежной связи с БАС (беспилотными авиационными системами) с низкой задержкой передачей управляющих сообщений и миссионной информации (информации с борта БАС).
Проблема в том, что современные базовые станций мобильной связи, размещение их антенных систем, оптимизировано для обеспечения услуг связи и мобильного доступа к интернету по сути в 2D-пространстве (приземном), тогда как для обеспечения подключенности БАС требуется 3D-структура покрытия. Что, как нетрудно догадаться, потребовало бы серьезной перестройки существующей инфраструктуры сети сотовой связи. Кроме того, БАС, летающие над зданиями, сталкиваются с ситуацией интерференции прямой видимости (LoS) сигналов от множества БС, что приводит к ухудшению SINR (отношение сигнал / интерференция+шум).
В Европе рядом ученых проведена исследовательская работа (без финансовой поддержки Nokia Bell Labs не обошлось) в рамках которой предлагается новая методология проектирования сетей сотовой связи, которая учитывает как интересы наземных пользователей, так и обеспечение подключенности для БАС, перемещающихся по так называемым транспортным воздушным коридорам. В основе методологии - байесова оптимизация.
Это отличает данный подход от других предложений, требующих куда больших затрат, основанных, например, на наращивании плотности сетей связи, наличии специальной инфраструктуры для воздушных сетей, использования комбинации сотовой и спутниковой сети. Все эти решения требуют немалых дополнительных вложений в инфраструктуру или серьезных программных модернизаций схем обработки цифровых сигналов.
В своей работе авторы представили разбор кейса, в рамках которого максимизируют отношение сигнал/интерференция+шум (SINR) для обеих категорий пользователей, за счет оптимизации электрического угла наклона антенны и мощности передатчиков на каждой БС. (..)
VK
Антенны BS нацелят в небо
Сотовая связь, летающие беспилотники и спутники. Что связывает эти сущности?
(2)
Показано, как оптимизации сети значительно повышает производительность взаимодействия с БАС, с приростом в среднем SINR на 23,4 дБ по сравнению с базовым случаем, когда все антенны направлены ниже уровня горизонта и используется максимальная мощность передатчиков. В то же время, оптимизированная сеть сохраняет достаточную производительность в близком к земле слое, даже обеспечивая прирост SINR в среднем на 1,3 дБ по сравнению с базовой. Благодаря способности оптимизации за счет стохастических функций, применяемых к «черному ящику», предложенная методология подходит для максимизации SINR или даже емкости сети на единицу площади.
Метод байесовой оптимизации ранее уже использовали для оптимизации 2D-сетей, получая хорошие результаты в плане достижения компромисса между покрытием и пропускной способностью, оптимальности распределения радиоресурса, а также управления мобильностью.
В отличие от ряда других не основанных на вероятностях методах, BO быстро сходятся, не требуя сбора большого количества данных. В качестве примера авторы максимизировали средние значения SINR как для наземных пользователей, так и для БАС, движущихся в воздушных коридорах за счет оптимизации электрических углов наклона антенн, а также излучаемой мощности каждой BS. Это делалось, исходя из реалистичных предположений 3GPP в отношении развитии сети и модели канала распространения. (..)
Показано, как оптимизации сети значительно повышает производительность взаимодействия с БАС, с приростом в среднем SINR на 23,4 дБ по сравнению с базовым случаем, когда все антенны направлены ниже уровня горизонта и используется максимальная мощность передатчиков. В то же время, оптимизированная сеть сохраняет достаточную производительность в близком к земле слое, даже обеспечивая прирост SINR в среднем на 1,3 дБ по сравнению с базовой. Благодаря способности оптимизации за счет стохастических функций, применяемых к «черному ящику», предложенная методология подходит для максимизации SINR или даже емкости сети на единицу площади.
Метод байесовой оптимизации ранее уже использовали для оптимизации 2D-сетей, получая хорошие результаты в плане достижения компромисса между покрытием и пропускной способностью, оптимальности распределения радиоресурса, а также управления мобильностью.
В отличие от ряда других не основанных на вероятностях методах, BO быстро сходятся, не требуя сбора большого количества данных. В качестве примера авторы максимизировали средние значения SINR как для наземных пользователей, так и для БАС, движущихся в воздушных коридорах за счет оптимизации электрических углов наклона антенн, а также излучаемой мощности каждой BS. Это делалось, исходя из реалистичных предположений 3GPP в отношении развитии сети и модели канала распространения. (..)
(3)
Основные выводы можно резюмировать следующим образом:
🔹 Предлагаемый алгоритм обеспечивает сходимость менее чем за 170 итераций для всех протестированных сценариев. Во всех случаях, всего после 80 итераций, алгоритм достигал уровня в 90% от оптимального результата.
🔹 В отличие от сетей сотовой связи традиционной конфигурации, когда антенны всех базовых станций направлены ниже уровня горизонта и ведут передачу на полной мощности, старания достичь компромисса между приповерхностным обслуживанием и обслуживанием воздушных коридоров для БАС, приводят к конфигурации, когда антенные устройства части базовых станций направляются вверх, а остальные остаются опущенными вниз или выключенными. Такая конфигурация сети неочевидна и сложна для эвристического проектирования.
🔹 Разработанная оптимизированная сеть увеличивает SINR для воздушного коридора на 23,4 дБ в среднем, по сравнению с сетью, где все антенные устройства направлены ниже горизонтального уровня, а все базы работают с полной мощностью. Вместе с тем, такая сеть сохраняет уровень SINR на земле, либо даже обеспечивая усиление SINR в 1,3 дБ в отношении указанного среднего уровня.
На этом рассказ о научной работе я завершаю, но хочу поделиться с вами одним соображением, которое, как мне представляется, вытекает из идеи.
Поскольку в ее основе - отклонение части антенн сотен тысяч базовых станций выше горизонтальной плоскости, российская спутниковая группировка может с неизбежностью столкнуться с помехами в злосчастном диапазоне 3.4-3.8 ГГц со стороны тех стран, которые станут внедрять у себя описанный подход для целей контроля и управления БАС в воздушных коридорах. Это станет результатом позиции, заключающейся в попытках развивать телеком без гармонизации распределения частот с другими странами. Проблема с помехами для спутников в этом частотном диапазоне может оказаться вполне ощутимой.
Конечно, нас, вполне возможно, отделяют от внедрения подобного подхода годы, а может быть и вовсе развитие технологий пойдет другим путем. Но в целом - это еще одна иллюстрация, насколько важна гармонизация использования частот и технологий. Ведь частоты не знают границ. И либо их все вместе используют, договариваясь между собой, либо эфир погрузится в пучину помех и использовать радиосвязь с пользой не сможет никто.
Почитать статью можно здесь, .pdf
@abloud62 | @proUAV
Основные выводы можно резюмировать следующим образом:
🔹 Предлагаемый алгоритм обеспечивает сходимость менее чем за 170 итераций для всех протестированных сценариев. Во всех случаях, всего после 80 итераций, алгоритм достигал уровня в 90% от оптимального результата.
🔹 В отличие от сетей сотовой связи традиционной конфигурации, когда антенны всех базовых станций направлены ниже уровня горизонта и ведут передачу на полной мощности, старания достичь компромисса между приповерхностным обслуживанием и обслуживанием воздушных коридоров для БАС, приводят к конфигурации, когда антенные устройства части базовых станций направляются вверх, а остальные остаются опущенными вниз или выключенными. Такая конфигурация сети неочевидна и сложна для эвристического проектирования.
🔹 Разработанная оптимизированная сеть увеличивает SINR для воздушного коридора на 23,4 дБ в среднем, по сравнению с сетью, где все антенные устройства направлены ниже горизонтального уровня, а все базы работают с полной мощностью. Вместе с тем, такая сеть сохраняет уровень SINR на земле, либо даже обеспечивая усиление SINR в 1,3 дБ в отношении указанного среднего уровня.
На этом рассказ о научной работе я завершаю, но хочу поделиться с вами одним соображением, которое, как мне представляется, вытекает из идеи.
Поскольку в ее основе - отклонение части антенн сотен тысяч базовых станций выше горизонтальной плоскости, российская спутниковая группировка может с неизбежностью столкнуться с помехами в злосчастном диапазоне 3.4-3.8 ГГц со стороны тех стран, которые станут внедрять у себя описанный подход для целей контроля и управления БАС в воздушных коридорах. Это станет результатом позиции, заключающейся в попытках развивать телеком без гармонизации распределения частот с другими странами. Проблема с помехами для спутников в этом частотном диапазоне может оказаться вполне ощутимой.
Конечно, нас, вполне возможно, отделяют от внедрения подобного подхода годы, а может быть и вовсе развитие технологий пойдет другим путем. Но в целом - это еще одна иллюстрация, насколько важна гармонизация использования частот и технологий. Ведь частоты не знают границ. И либо их все вместе используют, договариваясь между собой, либо эфир погрузится в пучину помех и использовать радиосвязь с пользой не сможет никто.
Почитать статью можно здесь, .pdf
@abloud62 | @proUAV
🟢 Кадры. Оплата
МегаФон меняет схему вознаграждений в своей рознице
Расширен диапазон коэффициентов, с использованием которых рассчитывается премия для начислений, рассказывают Ведомости. В частности, понижающий коэффициент к «премиальной» части зарплаты уменьшен с 0.9 до 0.4. Достаточно недобрать до плана более 30% и работник попадет на 0.4. В выигрыше будут успешные, везучие и инициативные сотрудники, поскольку верхняя граница диапазона также выросла - с 1,5 до 2.
В целом, мне нравятся подходы, уводящие оплату от уравниловки при которой оплата одинакова для тех, кто старается, и кто ленится на работе. Но, конечно, люди очень не любят изменений, которые снижают их доход. Кроме того, умощнение стимулирования успешности может стимулировать сотрудников к навязыванию услуг потребителям. Такие изменения всегда стоит делать аккуратно.
В целом, оплата продавцов-консультантов салонов связи сейчас низкая. Ведомости называют оценку базовой оплаты в 35 тысяч рублей в Москве, что для столицы - весьма и весьма невысокая оплата, в регионах люди на этой должности получают еще меньше, в среднем - 20 тысяч рублей, не считая премиальной части. И если при умножении на 2 получается еще хоть что-то, похожее на приемлемый уровень зарплаты, то при умножении на 0,4 получится добавка в месяц в 8 тысяч, не густо. Впрочем, 0,4 работник получит в случае, если он не справился успешно практически ни с одной из стоящих перед ним задач, что свидетельствует либо о том, что ему выставили нереальные цели, либо что человек не подходит для этой работы.
В целом операторам стоило бы сокращать сеть розничных салонов, а остающимся сотрудникам поднимать зарплату. Могут ли операторы позволить себе такое в условиях растущих расходов и жесткого контроля тарифов регуляторами?
@abloud62
МегаФон меняет схему вознаграждений в своей рознице
Расширен диапазон коэффициентов, с использованием которых рассчитывается премия для начислений, рассказывают Ведомости. В частности, понижающий коэффициент к «премиальной» части зарплаты уменьшен с 0.9 до 0.4. Достаточно недобрать до плана более 30% и работник попадет на 0.4. В выигрыше будут успешные, везучие и инициативные сотрудники, поскольку верхняя граница диапазона также выросла - с 1,5 до 2.
В целом, мне нравятся подходы, уводящие оплату от уравниловки при которой оплата одинакова для тех, кто старается, и кто ленится на работе. Но, конечно, люди очень не любят изменений, которые снижают их доход. Кроме того, умощнение стимулирования успешности может стимулировать сотрудников к навязыванию услуг потребителям. Такие изменения всегда стоит делать аккуратно.
В целом, оплата продавцов-консультантов салонов связи сейчас низкая. Ведомости называют оценку базовой оплаты в 35 тысяч рублей в Москве, что для столицы - весьма и весьма невысокая оплата, в регионах люди на этой должности получают еще меньше, в среднем - 20 тысяч рублей, не считая премиальной части. И если при умножении на 2 получается еще хоть что-то, похожее на приемлемый уровень зарплаты, то при умножении на 0,4 получится добавка в месяц в 8 тысяч, не густо. Впрочем, 0,4 работник получит в случае, если он не справился успешно практически ни с одной из стоящих перед ним задач, что свидетельствует либо о том, что ему выставили нереальные цели, либо что человек не подходит для этой работы.
В целом операторам стоило бы сокращать сеть розничных салонов, а остающимся сотрудникам поднимать зарплату. Могут ли операторы позволить себе такое в условиях растущих расходов и жесткого контроля тарифов регуляторами?
@abloud62
VK
МегаФон меняет схему вознаграждений в своей рознице
Расширен диапазон коэффициентов, с использованием которых рассчитывается премия для начислений, рассказывают Ведомости. В частности, пони..
Forwarded from RUSmicro
🇷🇺 Производство SIM-карт. Производство банковских карт
Минпромторг разработал проект балльной системы, который должен простимулировать переход на российские SIM-карты
Об этом сегодня пишут Ведомости. Основная идея - с 2025 года все банковские карты, SIM-карты, пропуска и другие смарт-карты должны производиться в России. Соразработчиками проекта указаны Микрон, Гознак, Ангстрем, НМ-тех, НИИМЭ и еще 14 производителей смарт карт, меток RFID и микросхем.
Предполагается "подпатчить" ПП 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ".
Балльные системы для SIM-карт и для смарт-кард различные.
Симки должны набирать 55 баллов с 1 июня 2023, не менее 70 с марта 2024, с марта 2026 - не менее 100.
Смарт-карты - с января 2023 - не менее 70 баллов; с 1 января 2024 года - не менее 85; с января 2025 -не менее 100.
Если с пластиком все более-менее понятно, то с чипами ситуация мутная - крайний срок перехода на российские чипы не прописан в документе. В картах "Мир" используются чипы различных производителей - от микроновских до французских (Obertur, Optelio от Thales) и южнокорейских (Kona). Необходимые объемы производства таких чипов в России пока что отсутствуют. Любопытно, что и с пластиком для карт тоже есть проблема - нехватка поливинилхлорида. При наличии зарубежных чипов и зарубежного поливинилхлорида напечатать необходимое число карт в России - не проблема.
С SIM-картами проблемы примерно того же порядка. Можно делать чипы в России, но производственных мощностей может не хватить. Тем не менее, это не нерешаемая проблема. С SIM-картами есть отдельная проблема под названием "отечественная криптография", но это большая отдельная тема, которую здесь только упомяну.
@RUSmicro / @abloud62
Минпромторг разработал проект балльной системы, который должен простимулировать переход на российские SIM-карты
Об этом сегодня пишут Ведомости. Основная идея - с 2025 года все банковские карты, SIM-карты, пропуска и другие смарт-карты должны производиться в России. Соразработчиками проекта указаны Микрон, Гознак, Ангстрем, НМ-тех, НИИМЭ и еще 14 производителей смарт карт, меток RFID и микросхем.
Предполагается "подпатчить" ПП 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ".
Балльные системы для SIM-карт и для смарт-кард различные.
Симки должны набирать 55 баллов с 1 июня 2023, не менее 70 с марта 2024, с марта 2026 - не менее 100.
Смарт-карты - с января 2023 - не менее 70 баллов; с 1 января 2024 года - не менее 85; с января 2025 -не менее 100.
Если с пластиком все более-менее понятно, то с чипами ситуация мутная - крайний срок перехода на российские чипы не прописан в документе. В картах "Мир" используются чипы различных производителей - от микроновских до французских (Obertur, Optelio от Thales) и южнокорейских (Kona). Необходимые объемы производства таких чипов в России пока что отсутствуют. Любопытно, что и с пластиком для карт тоже есть проблема - нехватка поливинилхлорида. При наличии зарубежных чипов и зарубежного поливинилхлорида напечатать необходимое число карт в России - не проблема.
С SIM-картами проблемы примерно того же порядка. Можно делать чипы в России, но производственных мощностей может не хватить. Тем не менее, это не нерешаемая проблема. С SIM-картами есть отдельная проблема под названием "отечественная криптография", но это большая отдельная тема, которую здесь только упомяну.
@RUSmicro / @abloud62
Ведомости
Банковские и сим-карты обяжут производить в России с 2025–2026 годов
Минпромторг разработал проект балльной системы для локализации их производства
🟢 Итоги. МегаФон
МегаФон представил итоги 1H2023
Каникулы с возможностью не показывать свои результаты завершились и мы имеем возможность заглянуть в итоги деятельности 2-го (по размеру абонбазы) оператора сотовой связи РФ - МегаФона. Компания представила итоги 1-го полугодия, что затрудняет их сравнение с конкурентами. Но общее представление отчет позволяет получить. (..)
@abloud62
МегаФон представил итоги 1H2023
Каникулы с возможностью не показывать свои результаты завершились и мы имеем возможность заглянуть в итоги деятельности 2-го (по размеру абонбазы) оператора сотовой связи РФ - МегаФона. Компания представила итоги 1-го полугодия, что затрудняет их сравнение с конкурентами. Но общее представление отчет позволяет получить. (..)
@abloud62
(2)
На этой неделе сразу два крупнейших российских оператора сотовой связи - МТС и МегаФон раскрывают свои показатели, будет возможность их сравнить. МегаФон отчитался первым, поэтому пока что поговорим о показателях этой компании, которые она представила.
Выручка
Основной показатель для любого оператора. Как практически любой бизнес, операторы стремятся собрать как можно большую выручку, чтобы затем было что тратить на поддержание работы и развитие сетей, а также на все остальное, на что приходится тратиться оператору.
МегаФон показывает рост выручки на 13% год к году, как в целом, так и сервисной, полученной от оказания услуг. Сервисная выросла даже на 13,7% до внушительных 188,1 млрд. Поскольку это выше инфляции, то результат неплохой.
Причин у роста выручки всегда много. Безусловно, свою роль в этом показатели играют тарифы, но корреляция сложная. Если, скажем, резко повысить расценки на услуги, то выручка может не вырасти, а сократиться – абоненты начнут уходить или ограничат пользование услугами. В случае МегаФона повышение было в рамках, согласованных с регуляторами, как и у других российских операторов. Кроме того, МегаФон за период с 1H2022 ввел новую линейку тарифов МегаФон 3.0, появились «МегаСилы» - анлимы на отдельные сервисы типа Youtube, возможности переноса неизрасходованных минут и гигабайт на следующий месяц.
Операторы стараются наращивать заработки комбинацией мер, хорошим способом считается рост выручки за счет роста абонентской базы. МегаФон показывает рост абонбазы на 1,3% до 75,8 млн год к году. Этим, конечно, не объяснить весь рост сервисной выручки на 13,7%, но позитивный вклад в этот рост приток абонентов, вероятно, обеспечил.
Оператор отмечает в официальном пресс-релизе также рост доходов от контентных услуг и цифровых решений для бизнеса, а еще рост доходов от международного роуминга. Было бы любопытно посмотреть на разбивку общей выручки между всеми упомянутыми категориями, но таких цифр оператор не приводит.
Даже продажи абонентского оборудования, которые в мире сокращались, у МегаФона поднялись. Пусть и на 7.2%, но это в плюс. И речь идет о вполне существенных суммах – 21,78 млрд по итогам 1H2023, больше 10 млрд за квартал. Рост год к году – на 7,2%.
Оператор не приводит выручку за 2q2023, поэтому поступим не совсем корректно – поделим итог полугодия пополам, чтобы хотя бы примерно понимать о какой квартальной выручке может идти речь. Получим, соответственно, 104,9 млрд руб. и 94 млрд руб. МТС показывала за 1q2023 – 137,5 млрд руб. общей и 85,9 млрд руб. - сумма выручки от услуг связи B2C и B2B/B2G сегментов. (..)
@abloud62
На этой неделе сразу два крупнейших российских оператора сотовой связи - МТС и МегаФон раскрывают свои показатели, будет возможность их сравнить. МегаФон отчитался первым, поэтому пока что поговорим о показателях этой компании, которые она представила.
Выручка
Основной показатель для любого оператора. Как практически любой бизнес, операторы стремятся собрать как можно большую выручку, чтобы затем было что тратить на поддержание работы и развитие сетей, а также на все остальное, на что приходится тратиться оператору.
МегаФон показывает рост выручки на 13% год к году, как в целом, так и сервисной, полученной от оказания услуг. Сервисная выросла даже на 13,7% до внушительных 188,1 млрд. Поскольку это выше инфляции, то результат неплохой.
Причин у роста выручки всегда много. Безусловно, свою роль в этом показатели играют тарифы, но корреляция сложная. Если, скажем, резко повысить расценки на услуги, то выручка может не вырасти, а сократиться – абоненты начнут уходить или ограничат пользование услугами. В случае МегаФона повышение было в рамках, согласованных с регуляторами, как и у других российских операторов. Кроме того, МегаФон за период с 1H2022 ввел новую линейку тарифов МегаФон 3.0, появились «МегаСилы» - анлимы на отдельные сервисы типа Youtube, возможности переноса неизрасходованных минут и гигабайт на следующий месяц.
Операторы стараются наращивать заработки комбинацией мер, хорошим способом считается рост выручки за счет роста абонентской базы. МегаФон показывает рост абонбазы на 1,3% до 75,8 млн год к году. Этим, конечно, не объяснить весь рост сервисной выручки на 13,7%, но позитивный вклад в этот рост приток абонентов, вероятно, обеспечил.
Оператор отмечает в официальном пресс-релизе также рост доходов от контентных услуг и цифровых решений для бизнеса, а еще рост доходов от международного роуминга. Было бы любопытно посмотреть на разбивку общей выручки между всеми упомянутыми категориями, но таких цифр оператор не приводит.
Даже продажи абонентского оборудования, которые в мире сокращались, у МегаФона поднялись. Пусть и на 7.2%, но это в плюс. И речь идет о вполне существенных суммах – 21,78 млрд по итогам 1H2023, больше 10 млрд за квартал. Рост год к году – на 7,2%.
Оператор не приводит выручку за 2q2023, поэтому поступим не совсем корректно – поделим итог полугодия пополам, чтобы хотя бы примерно понимать о какой квартальной выручке может идти речь. Получим, соответственно, 104,9 млрд руб. и 94 млрд руб. МТС показывала за 1q2023 – 137,5 млрд руб. общей и 85,9 млрд руб. - сумма выручки от услуг связи B2C и B2B/B2G сегментов. (..)
@abloud62
(3)
Абонентская база
МегаФон заявляет о росте этого показателя на 1,3% до 75,8 млн по итогам полугодия. МТС по итогам 1q2023 заявляла о сокращении на 0,2 млн до 79,8 млн. Сравнивать итоги квартала и полугодия не станем. Если смотреть на эти цифры, то кажется, что в плане числа абонентов ситуация как бы заморозилась. Хм...
Финансовые показатели
OIBDA подскочила на 24,4% за год до 94,1 млрд рублей, рентабельность показала рост этого показателя на 4,1 процентного пункта. Особенно красив такой показатель, как чистая прибыль – 26,9 млрд, что соответствует росту за год на 133,9%. Спрашивается, ну как операторам с такими красивыми показателями просить поддержки у Минцифры – у них же и так все хорошо, если смотреть только на абсолютные показатели и не вникать в ситуацию глубже. Оператор упоминает о том, что предпринимает активные меры по управлению затратами. Что же, активное подрезание расходов, действительно может давать улучшение прибыльности компании.
Так или иначе, но в июле 2023 года рейтинговые агентства АКРА и Эксперт РФ выставили компании МегаФон максимальный уровень кредитоспособности – ААА.
Капиталозатраты
В случае с МегаФон они могут удивить любого – какая-то фантастически значительная цифра 71 млрд рублей за квартал (и рост практически на 100% год к году). Ситуацию с закупками оборудования мы все знаем, так что не стоит думать, что найден какой-то хитрый способ и зарубежное телеком-оборудование полилось в Россию могучей рекой. Это не так. Просто капиталозатраты определяются далеко не только вложениями в «железо», но и таким показателем, как НМА, нематериальные активы. И поскольку в рассматриваемый период МегаФон приобрел товарный знак Yota в декабре 2022 года за внушительные 27 млрд рублей, затраты на его использование попали в капитальные затраты. Полностью для меня это рост капиталозатрат не объясняет, оператор говорит также о том, что в CAPEX 1H2023 вошли «вложения активов, приобретенных в конце 2022 года».
Как напоминает КоммерсантЪ, за отчетный период, МегаФон также приобрел у структур USM такие активы, как oneFactor (аналитика на основе ИИ), Nexign (системы поддержки бизнеса), Инплат (платежи в интернете).
Розница
Точное количество салонов МегаФон не называет, но говорит о «более 4 тысяч салонов». Это много. Будет ли оператор сокращать их количество? Думаю, что будет.
Выводы
Какой-то определенный, тем более, однозначный, вывод о состоянии бизнеса МегаФон, глядя на представленные цифры мне сделать сложно. В целом цифры выглядят хорошо, но осталось ощущение недосказанности. Будем надеяться, что теперь мы сможем видеть отчеты МегаФона чаще, что, возможно, позволит сформировать какую-то более понятную для внешнего наблюдателя картину.
@abloud62
Абонентская база
МегаФон заявляет о росте этого показателя на 1,3% до 75,8 млн по итогам полугодия. МТС по итогам 1q2023 заявляла о сокращении на 0,2 млн до 79,8 млн. Сравнивать итоги квартала и полугодия не станем. Если смотреть на эти цифры, то кажется, что в плане числа абонентов ситуация как бы заморозилась. Хм...
Финансовые показатели
OIBDA подскочила на 24,4% за год до 94,1 млрд рублей, рентабельность показала рост этого показателя на 4,1 процентного пункта. Особенно красив такой показатель, как чистая прибыль – 26,9 млрд, что соответствует росту за год на 133,9%. Спрашивается, ну как операторам с такими красивыми показателями просить поддержки у Минцифры – у них же и так все хорошо, если смотреть только на абсолютные показатели и не вникать в ситуацию глубже. Оператор упоминает о том, что предпринимает активные меры по управлению затратами. Что же, активное подрезание расходов, действительно может давать улучшение прибыльности компании.
Так или иначе, но в июле 2023 года рейтинговые агентства АКРА и Эксперт РФ выставили компании МегаФон максимальный уровень кредитоспособности – ААА.
Капиталозатраты
В случае с МегаФон они могут удивить любого – какая-то фантастически значительная цифра 71 млрд рублей за квартал (и рост практически на 100% год к году). Ситуацию с закупками оборудования мы все знаем, так что не стоит думать, что найден какой-то хитрый способ и зарубежное телеком-оборудование полилось в Россию могучей рекой. Это не так. Просто капиталозатраты определяются далеко не только вложениями в «железо», но и таким показателем, как НМА, нематериальные активы. И поскольку в рассматриваемый период МегаФон приобрел товарный знак Yota в декабре 2022 года за внушительные 27 млрд рублей, затраты на его использование попали в капитальные затраты. Полностью для меня это рост капиталозатрат не объясняет, оператор говорит также о том, что в CAPEX 1H2023 вошли «вложения активов, приобретенных в конце 2022 года».
Как напоминает КоммерсантЪ, за отчетный период, МегаФон также приобрел у структур USM такие активы, как oneFactor (аналитика на основе ИИ), Nexign (системы поддержки бизнеса), Инплат (платежи в интернете).
Розница
Точное количество салонов МегаФон не называет, но говорит о «более 4 тысяч салонов». Это много. Будет ли оператор сокращать их количество? Думаю, что будет.
Выводы
Какой-то определенный, тем более, однозначный, вывод о состоянии бизнеса МегаФон, глядя на представленные цифры мне сделать сложно. В целом цифры выглядят хорошо, но осталось ощущение недосказанности. Будем надеяться, что теперь мы сможем видеть отчеты МегаФона чаще, что, возможно, позволит сформировать какую-то более понятную для внешнего наблюдателя картину.
@abloud62
Коммерсантъ
«МегаФон» приобрел товарный знак Yota за 27 млрд руб.
Подробнее на сайте
🇩🇪 5G. Охват населения. Развитие сетей
Пока мы рисуем карты, пишем стратегии, разрабатываем железо и ПО и ничего толкового не можем сделать с частотами, в Германии услуги 5G стали доступны почти всем.
Vodafone обеспечил охват уже 90% населения Германии покрытием сети 5G
За год Vodafone в Германии смогла нарастить охват населения покрытием сетей 5G с 66% до 90%. Сеть доступна 74 млн человек, половина из них находится в зоне действия сети 5G SA. Доступ к сети 5G в Германии теперь является обычным делом не только для жителей городов, но и в сельской местности. Об этом сообщает MobileWorldLive.
Странно, но при этом по данным Vodafone, потребление трафика среднестатистическим абонентом сети 5G составляет >3 ГБ. Рост за год составил 50%. В целом, трафик данных в сети 5G за год почти утроился, а его доля в общем объеме данных, проходящем по сетям Vodafon удвоилась.
Всего оператор развернул 5G на 14 200 площадках, где задействовано более 43 тысяч базовых станций. Из общего числа, 4 300 площадки обеспечивают услуги сети 5G SA.
За прошедшие месяцы 2023 года Vodafone построил 5 500 новых площадок, но это совокупно для 4G/5G.
Компания Vodafone в 2023 году сталкивается с сокращением доходов от услуг мобильной сотовой связи, они снизились на 1,9% гг до 1,2 млрд евро по итогам 2q2023 (1-й финансовый квартал с завершением в июне 2023 года).
@abloud62
Пока мы рисуем карты, пишем стратегии, разрабатываем железо и ПО и ничего толкового не можем сделать с частотами, в Германии услуги 5G стали доступны почти всем.
Vodafone обеспечил охват уже 90% населения Германии покрытием сети 5G
За год Vodafone в Германии смогла нарастить охват населения покрытием сетей 5G с 66% до 90%. Сеть доступна 74 млн человек, половина из них находится в зоне действия сети 5G SA. Доступ к сети 5G в Германии теперь является обычным делом не только для жителей городов, но и в сельской местности. Об этом сообщает MobileWorldLive.
Странно, но при этом по данным Vodafone, потребление трафика среднестатистическим абонентом сети 5G составляет >3 ГБ. Рост за год составил 50%. В целом, трафик данных в сети 5G за год почти утроился, а его доля в общем объеме данных, проходящем по сетям Vodafon удвоилась.
Всего оператор развернул 5G на 14 200 площадках, где задействовано более 43 тысяч базовых станций. Из общего числа, 4 300 площадки обеспечивают услуги сети 5G SA.
За прошедшие месяцы 2023 года Vodafone построил 5 500 новых площадок, но это совокупно для 4G/5G.
Компания Vodafone в 2023 году сталкивается с сокращением доходов от услуг мобильной сотовой связи, они снизились на 1,9% гг до 1,2 млрд евро по итогам 2q2023 (1-й финансовый квартал с завершением в июне 2023 года).
@abloud62
VK
Vodafone обеспечил охват уже 90% населения Германии покрытием сети 5G
За год Vodafone в Германии смогла нарастить охват населения покрытием сетей 5G с 66% до 90%. Сеть доступна 74 млн человек, половина из ни..