🇨🇳 Мобильные приложения. Тренды. Геополитика и телеком

Интерфейс Xiaomi для рынка Китая блокирует установку Telegram

Политическая ситуация в Китае такова, что многие некитайские сервисы и соцсети блокируются. Прежде всего, это касается американских, но также, как видим, и других, которые в Китае считают снижающими контроль Пекина над внутренним киберпространством. Telegram - в этом же списке «нежелательных» сетей и сервисов.

Появилась информация, согласно которой устройства с интерфейсом MIUI 13 начали выдавать пользователям сообщения «Сбой проверки безопасности Xiaomi» при попытках установить Telegram. Пока что речь идет о смартфонах, которые предназначены исключительно для китайского внутреннего рынка, а не об аппаратах с международной версией MIUI.

Для пользователей это, минимум, два повода задуматься.

Во-первых, практичный, о том, что некоторые смартфоны Xiaomi, которые попадают в Россию, предназначались для внутреннего рынка Китая, и потому их владельцы в теории могут столкнуться с соответствующими неприятностями «цензурного порядка».

Во-вторых, философский. О том, насколько велика роль вендора терминалов в современном мире. По сути, хотя мы с вами сполна платим за те девайсы, которые у вендоров покупаем, мы не становимся полноценными владельцами соответствующих устройств. Мы - лишь пользователи, а вендор, а с ним и государство, сохраняет над устройством значительную власть. Вплоть до того, что может блокировать или включать те или иные функции «вашего» устройства дистанционно, без вашего ведома и желания. Это касается практически любых устройств, подключенных к интернету. Вероятно, до «окирпичивания» любого устройства, если в какой-то момент это будет признано необходимым.

Устройства «сделано в России» не будут свободны от этого недочета. Только управление устройствами будет не в интересах правительства США или Китая, а в интересах российских властей.

(более обобщенные выводы в продолжении по ссылке в ВКонтакте)

@abloud62

🇷🇺 ПО. Российские ОС. Российские приложения. Господдержка. Тренды

Судя по серьезности сумм, которые могут быть вложены в развитие отечественных ОС, взят курс на вытеснение Android и iOS с российского рынка, включая потребительский

На Аврору дадут 300 млрд?

В такую сумму оценивают в Роскомнадзоре доработку ОС «Аврора» с целью ее адаптации к мобильным устройствам, узнали в КоммерсантЪ.

Вряд ли после этого можно сомневаться в самых серьезных планах по вытеснению устройств под зарубежными мобильными ОС Android и iOS с рынка России. Несколько лет до этого еще есть, устройства под ОС Аврора вряд ли появятся в массовом сегменте до 2027 года. Впрочем, раньше на нашем рынке могут появиться потребительские устройства под ОС Роса, согласно планам этой компании - в 2024 году. Пока что формулировки хотелок властей звучат мягче - «избавиться от тотального доминирования американских ОС». Но аппетит зачастую приходит во время еды.

Пока что не ясно, кого лучше финансировать. Ведь даже замечательная ОС мертва без развитой экосистемы мобильных приложений. Поэтому на рынке говорят и о необходимости финансово стимулировать не только (не столько?) разработчиков мобильных ОС, сколько разработчиков мобильных приложений для отечественных мобильных ОС. С другой стороны, обделять разработчиков ОС тоже не вариант, например, нужно своевременное появление драйверов ОС под каждое мобильное устройство, доступное на рынке.

Господдержка - это ключ к успешности плана. Для бизнеса слишком рискованно инвестировать, что в разработку российских ОС, что в адаптацию к ним мобильных приложений. Сегодня курс государства один, завтра он может поменяться, стать менее жестким по отношению к зарубежным мобильным ОС, тогда вложения российских бизнесменов пропадут. Так что практически все участники рынка предпочли бы инвестировать в проекты, связанные с экосистемой российских мобильных ОС, бюджетные средства. Или, в крайнем случае, вести разработку на паях с государством.

@abloud62

📈 M2M/IoT. Тренды

Число M2M-подключений стабильно растет, обещая операторам ощутимый рост числа подключений и доходов.

Самокаты - новые массовые абоненты большой четверки

Конечно, речь не только о самокатах, а в целом о быстром росте рынка M2M/iOT - подключений к сетям российских операторов. Поводом об этом поговорить, стал кейс, о котором сообщают Ведомости - самокаты Яндекса, которые появляются в Казахстане будут подключены с помощью модулей, в составе которых - SIM-карты российского оператора ВымпелКом, которые будут работать в роуминге.

Яндекс закупил у билайна уже 70 тысяч карт для использования в самокатах в период с 2021 года. Основная часть этих симок работает в самокатах Яндекс в России, в Казахстане их несколько тысяч. Сервисам кикшеринга подключение обходится примерно в 40 рублей в месяц.

Казахстанский кейс меня занимает мало, его объемы невелики, да и власти этой страны могут потребовать замены российских симок на местные (что будет сложно осуществить, поскольку они запаиваются на платы модулей на заводе в Китае). Интереснее тренд - флот самокатов быстро растет. Сейчас это порядка пары сотен тысяч девайсов, но у крупнейших игроков рынка - серьезные планы, так что уже через пару лет число «подключенных самокатов» может вырасти до полумиллиона.

При этом некоторые устройства оснащены модулем с двумя SIM-картами, что позволяет обеспечить более стабильное подключение. В идеале, конечно, стоило бы дать этим SIM-картам право подключаться к любому из операторов «большой четверки». Опять же, из соображений удобства пользования для потребителей.

В общем и целом, у операторов постепенно растет доля M2M-подключений. И если абонентская база «кожаных мешков» с годами не растет (если не завозить их из Африки, скажем), то количество M2M-подключений демонстрирует выраженную положительную динамику, формируя для операторов растущий поток доходов. И это хорошо.

@abloud62

Telegram - 10!

И еще немного о хорошем в начале недели. Нашей уютной телеге сегодня десять лет. Кто бы мог подумать, но да, уже первый юбилей. За эти годы, Telegram успел пройти большой и тернистый путь.

Инфографика от коллег из "Ъ", посвященная юбилею.

🔥 Регулирование. Распределение частот. Динамическое распределение частот

Один из краеугольных камней новой Стратегии в области развития телекома - стоит поговорить об этом подробнее.

Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?

В новой редакции Стратегии развития отрасли связи РФ на период до 2035 года, подготовленной Минцифры, появилось понятие динамического распределения частот.

Набросано, что называется, штрих-пунктирно, впрочем, для Стратегий это считается нормальным. Во что это реализуется на практике, пока до конца неясно.

Так что я ниже напишу, как я это все понимаю.

В целом в России частоты распределяются на двух различных принципах.

👍 Самый понятный и прозрачный, это когда оператору сотовой связи выдают (лицензируют) во временное пользование (на 10-15 лет) частотные полосы, которыми он эксклюзивно может распоряжаться для использования их в развертываемой сети сотовой связи. Это, конечно, некоторое огрубление, но иначе придется уйти совсем уже в детали.

👎 Второй принцип, это СИ - совместное использование частот. Дело в том, что в России часто встречается ситуация, когда есть какой-то значимый пользователей частотами, например, «силовые структуры» или «телерадиовещатели» или «системы РЛС аэропорта», которые действительно важны, но при этом занимают свои частоты не везде географически и не всегда в плане времени. И, соответственно, там, где они их не используют, можно пустить на эти частоты операторов сотовой связи. С условием, что если частоты понадобятся их основному владельцу, то оператор должен будет по первому же служебному письму, выключить фрагмент своей сети радиодоступа там, где частоты понадобились их основному владельцу.

Принцип так себе. Хотелось бы как-то без него. Но частотный ресурс ограничен, поэтому зачастую это единственный вариант для оператора расширить свой частотный пул, поэтому режимом СИ в России активно пользуются при выделении частот.

😢 Это все уже работает многие годы. А конверсия, которая должна бы убирать из необходимых сотовым сетям диапазонов других пользователей, чтобы выделить частоты гражданским операторам эксклюзивно, буксует и не работает. Не буду сейчас о причинах, часто это желание запросить с гражданских бесконечно большие суммы «на конверсию» с неясным результатом. Признаем, как факт - государство не может или не хочет провести конверсию частот в пользу операторов сотовой связи.

В этих условиях писалась Стратегия. Что же она предлагает в плане расширения доступа операторов сотовой связи к частотам? (..)

(2) Важно понимать, что это попытки хоть что-то сделать в близкой к тупиковой ситуации.

❗️Одна идея заключается в шеринге частот. То есть новые частоты государство дает совместному предприятию операторов "большой четверки", и операторы ими пользуются совместно, как общим пулом, возможно с финансовыми взаимозачетами. То есть это "совместный частотный" вместо "совместного инфраструктурного", куда всех пытались загнать. Вроде как неплохая идея - "совместный частотный", при условии, если все правильно сделать.

‼️ Вторая идея - динамическое использование частот. Вещь для нашего рынка новая, да и в мире пока что тоже.

Это дальнейшее развитие идеи СИ, совместного использования частот, но на современном уровне - с глубокой и быстрой автоматизацией. Дело в том, что есть много частот, которые до сих пор не выделяли гражданским, т.к. считается, что они постоянно заняты "первичными пользователями". На деле, если проверить пары "географическая точка" + "данный момент времени", то окажется, в от секунды к секунде и от точки к точке куча таких пар свободна от использования «первичным пользователем».

Следовательно, можно сделать систему, которая динамически работает по алгоритму - если базовая станция видит, что есть свободные в данную 1/20 часть секунды частоты, она начинает их использовать. И использует до момента, когда эти частоты в данной точке не понадобились основному владельцу. Как только основной владелец включает свое вещание, базовая станция тут же это замечает и перестает использовать данную частоту.

Это, конечно, упрощенное изложение механизма работы, но сейчас это не принципиально.

Принципиально то, что в теории использование динамического распределения частот в режиме СИ, могло бы открыть гражданским операторам доступ к сотням МГц дополнительных частот в диапазоне до 6 ГГц. Да, вот в таком "мерцающем" режиме. Но это лучше, чем ничего. И если нормально отладить алгоритмы, то система сотовой связи работать будет и покажет рост средних скоростей, доступных пользователям. Для строительства сетей 5G и поддержки работы сетей LTE в России - вполне годный вариант. Такую систему пробуют реализовать в США, в частности, так что здесь не с нуля что-то изобретается.

Оптимальным при этом было бы, чтобы оператором динамического распределения частот были сами операторы, либо их объединение, а не какая-то новая инстанция. Нельзя исключить и того, что эту функцию себе захочет Роскомнадзор. Не лучший сценарий, но вариантов у нас немного.

@abloud62 | MForum

🔹 Подкасты "Актуальный телеком" - подпишитесь на удобной платформе

🔥 Регулирование. Стратегия - 2035

Сегодня многие издания обсуждают документ Минцифры. Из того, что прочитал, мне особенно понравились такие публикации как:

🔥 Критика стратегии развития отрасли связи в России до 2035 года от Эльдара Муртазина, рекомендую, много серьезных критических замечаний. Пока в ней только первая часть, будет интересно почитать и вторую.

🔥 Стратег и я. Как базовый документ развития связи оценили операторы и эксперты, Дениса Тельманова.

🔥 Регулирование. СОРМ

МВД хочет упростить себе удаленный доступ к электронным устройствам и данным в сети Интернет?

Силовики разработали соответствующие поправки к закону «Об оперативно-розыскной деятельности», узнали в КоммерсантЪ.

Суть поправок - объявить любую информацию, передаваемую по сетям связи к «необходимой для следственных действий». Это дает силовикам по сути ничем не ограниченное право дистанционного доступа в реальном времени к данным из дата-центров, облачных хранилищ и даже устройств граждан.

Опрошенные газетой эксперты уверены - такой доступ к данным может привести к различными злоупотреблениям со стороны сотрудников силовых структур. Не идет ли речь идет о стирании границ личного пространства человека, уничтожении бизнес-тайн?

Сейчас сообщения граждан формально защищены тайной переписки, поэтому для доступа к ним требуется сперва получить решение суда. Не самая действенная защита, но хоть что-то. Предлагается упростить доступ - можно будет сразу начать собирать данные по тому или иному человеку - читать и фиксировать веб-страницы, SMS переписку на форуме, а решение суда можно будет оформить позднее.

🔥 Регулирование. Стратегия 2035

Продолжаем обсуждение новой стратегии развития телекома в России. Теперь на страницах Российской газеты в публикации Олега Капранова.

Оффтопик. Уважаю журналистов, которые берут у эксперта мнение не для "легитимизации" удобной цитатой собственной точки зрения, а тех, кто действительно дает возможность высказать свое суждение приглашенному, даже если оно не коррелирует с основным текстом. И тех, кто сам неплохо разбирается в теме. Потому как есть и другие примеры.

Конечно, всегда есть легкое сожаление, если в газету попадает только фрагмент ответа на запрос комментария, но таковы уж ограничения формата. В конце концов, я всегда могу воспроизвести свой развернутый коммент здесь. А иногда так даже и лучше, когда обрезано все не столь важное.

📈 Тренды. Наука. Сотовая связь. Беспилотная авиация

Антенны BS нацелят в небо

Сотовая связь, летающие беспилотники и спутники. Что связывает эти сущности?

Такая связь существует. Не секрет, что системы прямого управления беспилотниками «точка-точка», как правило, не обеспечивают большой «дальнобойности», а в городах и вовсе пасуют из-за сложностей распространения радиосигнала в условиях плотной высотой застройки. Единственным сравнительно надежным видом связи в городе является сотовая связь. Ее, как ожидается, и будут массово задействовать для обеспечения надежной связи с БАС (беспилотными авиационными системами) с низкой задержкой передачей управляющих сообщений и миссионной информации (информации с борта БАС).

Проблема в том, что современные базовые станций мобильной связи, размещение их антенных систем, оптимизировано для обеспечения услуг связи и мобильного доступа к интернету по сути в 2D-пространстве (приземном), тогда как для обеспечения подключенности БАС требуется 3D-структура покрытия. Что, как нетрудно догадаться, потребовало бы серьезной перестройки существующей инфраструктуры сети сотовой связи. Кроме того, БАС, летающие над зданиями, сталкиваются с ситуацией интерференции прямой видимости (LoS) сигналов от множества БС, что приводит к ухудшению SINR (отношение сигнал / интерференция+шум).

В Европе рядом ученых проведена исследовательская работа (без финансовой поддержки Nokia Bell Labs не обошлось) в рамках которой предлагается новая методология проектирования сетей сотовой связи, которая учитывает как интересы наземных пользователей, так и обеспечение подключенности для БАС, перемещающихся по так называемым транспортным воздушным коридорам. В основе методологии - байесова оптимизация.

Это отличает данный подход от других предложений, требующих куда больших затрат, основанных, например, на наращивании плотности сетей связи, наличии специальной инфраструктуры для воздушных сетей, использования комбинации сотовой и спутниковой сети. Все эти решения требуют немалых дополнительных вложений в инфраструктуру или серьезных программных модернизаций схем обработки цифровых сигналов.

В своей работе авторы представили разбор кейса, в рамках которого максимизируют отношение сигнал/интерференция+шум (SINR) для обеих категорий пользователей, за счет оптимизации электрического угла наклона антенны и мощности передатчиков на каждой БС. (..)

(2)

Показано, как оптимизации сети значительно повышает производительность взаимодействия с БАС, с приростом в среднем SINR на 23,4 дБ по сравнению с базовым случаем, когда все антенны направлены ниже уровня горизонта и используется максимальная мощность передатчиков. В то же время, оптимизированная сеть сохраняет достаточную производительность в близком к земле слое, даже обеспечивая прирост SINR в среднем на 1,3 дБ по сравнению с базовой. Благодаря способности оптимизации за счет стохастических функций, применяемых к «черному ящику», предложенная методология подходит для максимизации SINR или даже емкости сети на единицу площади.

Метод байесовой оптимизации ранее уже использовали для оптимизации 2D-сетей, получая хорошие результаты в плане достижения компромисса между покрытием и пропускной способностью, оптимальности распределения радиоресурса, а также управления мобильностью.

В отличие от ряда других не основанных на вероятностях методах, BO быстро сходятся, не требуя сбора большого количества данных. В качестве примера авторы максимизировали средние значения SINR как для наземных пользователей, так и для БАС, движущихся в воздушных коридорах за счет оптимизации электрических углов наклона антенн, а также излучаемой мощности каждой BS. Это делалось, исходя из реалистичных предположений 3GPP в отношении развитии сети и модели канала распространения. (..)

(3)

Основные выводы можно резюмировать следующим образом:

🔹 Предлагаемый алгоритм обеспечивает сходимость менее чем за 170 итераций для всех протестированных сценариев. Во всех случаях, всего после 80 итераций, алгоритм достигал уровня в 90% от оптимального результата.
🔹 В отличие от сетей сотовой связи традиционной конфигурации, когда антенны всех базовых станций направлены ниже уровня горизонта и ведут передачу на полной мощности, старания достичь компромисса между приповерхностным обслуживанием и обслуживанием воздушных коридоров для БАС, приводят к конфигурации, когда антенные устройства части базовых станций направляются вверх, а остальные остаются опущенными вниз или выключенными. Такая конфигурация сети неочевидна и сложна для эвристического проектирования.
🔹 Разработанная оптимизированная сеть увеличивает SINR для воздушного коридора на 23,4 дБ в среднем, по сравнению с сетью, где все антенные устройства направлены ниже горизонтального уровня, а все базы работают с полной мощностью. Вместе с тем, такая сеть сохраняет уровень SINR на земле, либо даже обеспечивая усиление SINR в 1,3 дБ в отношении указанного среднего уровня.
На этом рассказ о научной работе я завершаю, но хочу поделиться с вами одним соображением, которое, как мне представляется, вытекает из идеи.

Поскольку в ее основе - отклонение части антенн сотен тысяч базовых станций выше горизонтальной плоскости, российская спутниковая группировка может с неизбежностью столкнуться с помехами в злосчастном диапазоне 3.4-3.8 ГГц со стороны тех стран, которые станут внедрять у себя описанный подход для целей контроля и управления БАС в воздушных коридорах. Это станет результатом позиции, заключающейся в попытках развивать телеком без гармонизации распределения частот с другими странами. Проблема с помехами для спутников в этом частотном диапазоне может оказаться вполне ощутимой.

Конечно, нас, вполне возможно, отделяют от внедрения подобного подхода годы, а может быть и вовсе развитие технологий пойдет другим путем. Но в целом - это еще одна иллюстрация, насколько важна гармонизация использования частот и технологий. Ведь частоты не знают границ. И либо их все вместе используют, договариваясь между собой, либо эфир погрузится в пучину помех и использовать радиосвязь с пользой не сможет никто.

Почитать статью можно здесь, .pdf

@abloud62 | @proUAV

🟢 Кадры. Оплата

МегаФон меняет схему вознаграждений в своей рознице

Расширен диапазон коэффициентов, с использованием которых рассчитывается премия для начислений, рассказывают Ведомости. В частности, понижающий коэффициент к «премиальной» части зарплаты уменьшен с 0.9 до 0.4. Достаточно недобрать до плана более 30% и работник попадет на 0.4. В выигрыше будут успешные, везучие и инициативные сотрудники, поскольку верхняя граница диапазона также выросла - с 1,5 до 2.

В целом, мне нравятся подходы, уводящие оплату от уравниловки при которой оплата одинакова для тех, кто старается, и кто ленится на работе. Но, конечно, люди очень не любят изменений, которые снижают их доход. Кроме того, умощнение стимулирования успешности может стимулировать сотрудников к навязыванию услуг потребителям. Такие изменения всегда стоит делать аккуратно.

В целом, оплата продавцов-консультантов салонов связи сейчас низкая. Ведомости называют оценку базовой оплаты в 35 тысяч рублей в Москве, что для столицы - весьма и весьма невысокая оплата, в регионах люди на этой должности получают еще меньше, в среднем - 20 тысяч рублей, не считая премиальной части. И если при умножении на 2 получается еще хоть что-то, похожее на приемлемый уровень зарплаты, то при умножении на 0,4 получится добавка в месяц в 8 тысяч, не густо. Впрочем, 0,4 работник получит в случае, если он не справился успешно практически ни с одной из стоящих перед ним задач, что свидетельствует либо о том, что ему выставили нереальные цели, либо что человек не подходит для этой работы.

В целом операторам стоило бы сокращать сеть розничных салонов, а остающимся сотрудникам поднимать зарплату. Могут ли операторы позволить себе такое в условиях растущих расходов и жесткого контроля тарифов регуляторами?

@abloud62