🇷🇺 Регулирование. SIM-карты
Деаномизация пользования сотовой связью ускоряется, несмотря на объективные сложности
Роскомнадзор понуждает операторов к верификации данных пользователей
Регулятор активно присылает операторам списки номеров, персональные данные по которым считаются неактуальными. Оператору дается 3 дня для того, чтобы уведомить абонента, которому дается 15 дней на актуализацию информации о себе в салоне связи, в приложении оператора или через портал Госуслуг. Если данные не будут обновлены, номер должен блокироваться, Роскомнадзор станет проверять это контрольными попытками звонка на каждый такой номер. Об этом сегодня рассказывают Ведомости.
SIM-карты с неактуальными персональными данными, безусловно, существуют, причем их число все еще измеряется миллионами (но не десятками миллионов, как ранее).
Операторы сталкиваются со сложностями актуализации ПД, в основном, связанными с корпоративными SIM-картами. Далеко не все предприятия поспешили актуализировать данные, кроме того, до сих пор действуют популярные ранее «SIM-колхозы», когда «корпоративными симками» пользуются не работающие в той или иной организации физические лица.
Сохраняется также возможность приобрести SIM-карту без паспорта, хотя с годами это становится менее распространенным способом, а число SIM-карт, оформленных на кого-то, кто может об этом даже не знать, постепенно снижается.
Все чаще, купив такую карту, вы столкнетесь с тем, что через 1-3 месяца, вы получите требование от оператора на подтверждение своих данных, что сделать будет сложно.
В лучшем случае, это может быть карта, которая еще не оформлена на кого-то, тогда вы сможете ее зарегистрировать на себя. В любом случае, анонимность она не обеспечит. Впрочем, с анонимностью и сотовой связью все вообще не очень. Есть очень много различных способов связать того или иного человека с теми или другими номерами сотовой связи. Особенно, если говорить о возможностях силовых структур.
Одна из проблем для абонентов - симки, используемые в различных телематических устройствах, от модемов и роутеров до устройств M2M: открывателей ворот, шлагбаумов, систем «умного дома» и т.п. Понятно, что сколько не направляй на симки в таких устройствах уведомления по SMS и в push виде, их владелец об этом не узнает. И, в какой-то момент, внезапно столкнется с тем, что симка отключена. Праведный гнев абонента будет при этом направлен не на Роскомнадзор, а на оператора сотовой связи.
Актуализация ПД пользователей SIM-карт в России несет и другие опасности для абонентов. Прежде всего, вырастут возможности сбора данных о пользователях за счет агрегации данных, ассоциированных с различными SIM-картами пользователя. Можно предположить и риск роста утечки персональных данных.
Оценка общего числа SIM-карт с неактуальными персональными данными в России - порядка 6-7 млн. В августе РКН может потребовать заблокировать до 1 млн таких карт, в этом случае операторы могут столкнуться с потерей от десятков до сотен миллионов рублей недополученной прибыли.
Все это - сущие пустяки, если задуматься о перспективах российского телекома в целом.
@abloud62
Деаномизация пользования сотовой связью ускоряется, несмотря на объективные сложности
Роскомнадзор понуждает операторов к верификации данных пользователей
Регулятор активно присылает операторам списки номеров, персональные данные по которым считаются неактуальными. Оператору дается 3 дня для того, чтобы уведомить абонента, которому дается 15 дней на актуализацию информации о себе в салоне связи, в приложении оператора или через портал Госуслуг. Если данные не будут обновлены, номер должен блокироваться, Роскомнадзор станет проверять это контрольными попытками звонка на каждый такой номер. Об этом сегодня рассказывают Ведомости.
SIM-карты с неактуальными персональными данными, безусловно, существуют, причем их число все еще измеряется миллионами (но не десятками миллионов, как ранее).
Операторы сталкиваются со сложностями актуализации ПД, в основном, связанными с корпоративными SIM-картами. Далеко не все предприятия поспешили актуализировать данные, кроме того, до сих пор действуют популярные ранее «SIM-колхозы», когда «корпоративными симками» пользуются не работающие в той или иной организации физические лица.
Сохраняется также возможность приобрести SIM-карту без паспорта, хотя с годами это становится менее распространенным способом, а число SIM-карт, оформленных на кого-то, кто может об этом даже не знать, постепенно снижается.
Все чаще, купив такую карту, вы столкнетесь с тем, что через 1-3 месяца, вы получите требование от оператора на подтверждение своих данных, что сделать будет сложно.
В лучшем случае, это может быть карта, которая еще не оформлена на кого-то, тогда вы сможете ее зарегистрировать на себя. В любом случае, анонимность она не обеспечит. Впрочем, с анонимностью и сотовой связью все вообще не очень. Есть очень много различных способов связать того или иного человека с теми или другими номерами сотовой связи. Особенно, если говорить о возможностях силовых структур.
Одна из проблем для абонентов - симки, используемые в различных телематических устройствах, от модемов и роутеров до устройств M2M: открывателей ворот, шлагбаумов, систем «умного дома» и т.п. Понятно, что сколько не направляй на симки в таких устройствах уведомления по SMS и в push виде, их владелец об этом не узнает. И, в какой-то момент, внезапно столкнется с тем, что симка отключена. Праведный гнев абонента будет при этом направлен не на Роскомнадзор, а на оператора сотовой связи.
Актуализация ПД пользователей SIM-карт в России несет и другие опасности для абонентов. Прежде всего, вырастут возможности сбора данных о пользователях за счет агрегации данных, ассоциированных с различными SIM-картами пользователя. Можно предположить и риск роста утечки персональных данных.
Оценка общего числа SIM-карт с неактуальными персональными данными в России - порядка 6-7 млн. В августе РКН может потребовать заблокировать до 1 млн таких карт, в этом случае операторы могут столкнуться с потерей от десятков до сотен миллионов рублей недополученной прибыли.
Все это - сущие пустяки, если задуматься о перспективах российского телекома в целом.
@abloud62
VK
Роскомнадзор понуждает операторов к верификации данных пользователей
Регулятор активно присылает операторам списки номеров, персональные данные по которым считаются неактуальными. Оператору дается 3 дня для..
🇮🇹 Экология. Безопасность. Здоровье. 5G
Нормы на мощность электромагнитного излучения мешают стройке сетей 5G. И поэтому в странах, где они "слишком жесткие", можно ожидать их смягчения, как в Италии. Вряд ли чаша сия минет и Россию.
В Италии задумались о повышении допустимых уровней ЭМ-излучения
В Италии уже сравнительно давно запущены сети 5G. Но темпы их расширения в стране считают недостаточными. Среди барьеров, тормозящих развитие в стране этой технологии, в Италии отмечают «слишком жесткие» ограничения на уровень ЭМ-излучения, которые в этой стране более суровые, чем в ряде других европейских стран.
Соответственно, в Италии задумались о смягчении ограничений, что упростит и удешевит развертывание сетей 5G для операторов.
Действующее законодательство в области допустимых норм ЭМ-излучения установлены на уровне 6 В/м законом 2001 года. В других европейских странах этот норматив достигает 61 В/м. В Италии не хотят переходить на 61 В/м, но планируют в 4 раза повысить текущее ограничение - до 24 В/м. Это станет большим подарком операторов, которые смогут строить сети с меньшей плотностью приемопередатчиков, сэкономив, минимум 4 млрд евро.
Есть, конечно, и возражающие, которые напоминают, что речь идет о здоровье итальянцев и потому резкие «телодвижения» в теме ограничений на СВЧ-излучения неуместны.
Число 61 В/м, напомню взято из исследования ICNIRP (Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения), неправительственной независимой организации, которую признает ВОЗ. Как по мне, что первая, что вторая - не может пользоваться доверием в этом вопросе. Я бы предпочел исследования, проведенные каким-то более понятным исследовательским центром.
В России нормативы жестче, чем даже в Италии - 5 В/м для частот от 3 ГГц до 300 ГГц (и 10 В/м для частот от 30 МГц до 3 ГГц). Кстати, можно ожидать, что в попытках развернуть сеть 5G в России на российском оборудовании, эту норму также пересмотрят в сторону ослабления - разрешат операторам излучать большую мощность, чтобы стройка была хоть немного дешевле. Соответствующее исследование, конечно, найдется - быстренько проведут на крысах или на рыбках, было бы финансирование.
@abloud62
Нормы на мощность электромагнитного излучения мешают стройке сетей 5G. И поэтому в странах, где они "слишком жесткие", можно ожидать их смягчения, как в Италии. Вряд ли чаша сия минет и Россию.
В Италии задумались о повышении допустимых уровней ЭМ-излучения
В Италии уже сравнительно давно запущены сети 5G. Но темпы их расширения в стране считают недостаточными. Среди барьеров, тормозящих развитие в стране этой технологии, в Италии отмечают «слишком жесткие» ограничения на уровень ЭМ-излучения, которые в этой стране более суровые, чем в ряде других европейских стран.
Соответственно, в Италии задумались о смягчении ограничений, что упростит и удешевит развертывание сетей 5G для операторов.
Действующее законодательство в области допустимых норм ЭМ-излучения установлены на уровне 6 В/м законом 2001 года. В других европейских странах этот норматив достигает 61 В/м. В Италии не хотят переходить на 61 В/м, но планируют в 4 раза повысить текущее ограничение - до 24 В/м. Это станет большим подарком операторов, которые смогут строить сети с меньшей плотностью приемопередатчиков, сэкономив, минимум 4 млрд евро.
Есть, конечно, и возражающие, которые напоминают, что речь идет о здоровье итальянцев и потому резкие «телодвижения» в теме ограничений на СВЧ-излучения неуместны.
Число 61 В/м, напомню взято из исследования ICNIRP (Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения), неправительственной независимой организации, которую признает ВОЗ. Как по мне, что первая, что вторая - не может пользоваться доверием в этом вопросе. Я бы предпочел исследования, проведенные каким-то более понятным исследовательским центром.
В России нормативы жестче, чем даже в Италии - 5 В/м для частот от 3 ГГц до 300 ГГц (и 10 В/м для частот от 30 МГц до 3 ГГц). Кстати, можно ожидать, что в попытках развернуть сеть 5G в России на российском оборудовании, эту норму также пересмотрят в сторону ослабления - разрешат операторам излучать большую мощность, чтобы стройка была хоть немного дешевле. Соответствующее исследование, конечно, найдется - быстренько проведут на крысах или на рыбках, было бы финансирование.
@abloud62
VK
В Италии задумались о повышении допустимых уровней ЭМ-излучения
В Италии уже сравнительно давно запущены сети 5G. Но темпы их расширения в стране считают недостаточными. Среди барьеров, тормозящих разв..
Forwarded from RUSmicro
🇷🇺 Российская электроника. Телеком-оборудование
Yadro получит субсидию на 3.4 млрд рублей для поддержки разработки отечественных базовых станций сотовой связи
Опубликовано ПП РФ № 2018-р от 28 июля 2023 года.
В рамках этого постановления Минцифры РФ получить бюджетные средства в размере 3 399 586 тыс. рублей из резервного фонда Правительства РФ для предоставления субсидии ООО «КНС ГРУПП», известной на рынке как Yadro. Эти средства должны будут возместить часть затрат компаний группы, которые делаются в рамках разработки подсистемы базовых станций GSM / LTE / 5G.
В ПП говорится о цели достижения в 2023 году «средневзвешенного уровня готовности технологий 2,8 по продуктам, предусмотренным поднаправлением 2 «дорожной карты» направления «Современные и перспективные сети мобильной связи» на период до 2030 года».
Если я правильно понимаю, то уровень 2,8 - очень низкий, если исходить из того, что всего уровней готовности технологий насчитывают 9, и 9-й соответствует тому, что «штатная система прошла успешную проверку в реальных усилиях».
Тем не менее, не исключено, что уже осенью пройдут тесты пары образцов BS 4G YADRO в диапазоне 1800 МГц на базе сети ВымпелКом. Возможно, тестами займется также и МегаФон.
Что же, деньги разработчикам пригодятся, разработки оборудования сотовой связи - дело дорогое. Скорее всего, эта субсидия будет не последней.
Вопрос теперь в том, как быстро российские разработчики и промышленность смогут создать решение LTE / 5G, хотя бы отдаленно сравнимое с развернутым на российских сетях оборудованием топовых зарубежных вендоров, закупки которого стали недоступны для российских операторов связи по известным причинам.
А пока что можем сделать вывод, что проект «КНС Групп» власти считают перспективным настолько, чтобы поддерживать его из бюджета.
Интересно, что решение Yadro не отвечает требованиям Open RAN, это полностью проприетарное решение. То есть по мере его массового производства, операторы должны будут приступить к замене уже развернутого на сетях зарубежного оборудования LTE на российское, регион за регионом.
ПО для этого проекта, как я понимаю, предоставит Протей. Он пока что достаточно далек от совершенства, но тесты решения YADRO вполне можно будет проводить.
@RUSmicro / @abloud62
Yadro получит субсидию на 3.4 млрд рублей для поддержки разработки отечественных базовых станций сотовой связи
Опубликовано ПП РФ № 2018-р от 28 июля 2023 года.
В рамках этого постановления Минцифры РФ получить бюджетные средства в размере 3 399 586 тыс. рублей из резервного фонда Правительства РФ для предоставления субсидии ООО «КНС ГРУПП», известной на рынке как Yadro. Эти средства должны будут возместить часть затрат компаний группы, которые делаются в рамках разработки подсистемы базовых станций GSM / LTE / 5G.
В ПП говорится о цели достижения в 2023 году «средневзвешенного уровня готовности технологий 2,8 по продуктам, предусмотренным поднаправлением 2 «дорожной карты» направления «Современные и перспективные сети мобильной связи» на период до 2030 года».
Если я правильно понимаю, то уровень 2,8 - очень низкий, если исходить из того, что всего уровней готовности технологий насчитывают 9, и 9-й соответствует тому, что «штатная система прошла успешную проверку в реальных усилиях».
Тем не менее, не исключено, что уже осенью пройдут тесты пары образцов BS 4G YADRO в диапазоне 1800 МГц на базе сети ВымпелКом. Возможно, тестами займется также и МегаФон.
Что же, деньги разработчикам пригодятся, разработки оборудования сотовой связи - дело дорогое. Скорее всего, эта субсидия будет не последней.
Вопрос теперь в том, как быстро российские разработчики и промышленность смогут создать решение LTE / 5G, хотя бы отдаленно сравнимое с развернутым на российских сетях оборудованием топовых зарубежных вендоров, закупки которого стали недоступны для российских операторов связи по известным причинам.
А пока что можем сделать вывод, что проект «КНС Групп» власти считают перспективным настолько, чтобы поддерживать его из бюджета.
Интересно, что решение Yadro не отвечает требованиям Open RAN, это полностью проприетарное решение. То есть по мере его массового производства, операторы должны будут приступить к замене уже развернутого на сетях зарубежного оборудования LTE на российское, регион за регионом.
ПО для этого проекта, как я понимаю, предоставит Протей. Он пока что достаточно далек от совершенства, но тесты решения YADRO вполне можно будет проводить.
@RUSmicro / @abloud62
VK
Yadro получит субсидию на 3.4 млрд рублей для поддержки разработки отечественных базовых станций сотовой связи
Опубликовано ПП РФ № 2018-р от 28 июля 2023 года.
Forwarded from RUSmicro
🔥 Господдержка. Российская радиоэлектроника. Телеком
Государство готово субсидировать и других участников разработки российского оборудования сотовой связи
В Yadro надеялись получить на разработку базовых станций 7 млрд рублей
Продолжаем обсуждать вчерашнюю тему - правительство РФ решило выделить для Yadro 3.5 млрд рублей для компенсации затрат на разработку базовых станций. Как узнали в КоммерсантЪ, в Yadro оценивают этот проект в 19 млрд рублей, готовы вложить 12,5 млрд рублей, и надеялись получить от государства хотя бы 7 млрд руб. По факту, как видим, пока что получили половину от желаемого. Впрочем, никто не сказал, что в 2024 году выделение бюджетных средств не продолжится.
Государство в лице Минцифры говорит также о возможности поддержать бюджетными деньгами и других производителей, прежде всего, Сколтех и Булат (Ростелеком + Ростех), а также Ростеху, если они обеспечат «сопоставимое» (скорее уж превосходящее) внебюджетное финансирование.
Суммарные инвестиции в разработку решений сотовой связи всех российских компаний могут составить более 35-40 млрд рублей. С мало предсказуемым результатом - понадобится немало лет для доведения разработки до хоть насколько-то конкурентного уровня, причем делать это придется в условиях сложностей с закупками комплектующих.
В итоге риски инвестиций в разработку отечественного решения для сетей сотовой связи - огромные. Сегодня государство декларирует намерения перейти на российское оборудование LTE / 5G. Но кто может быть уверен, что эта стратегия не претерпит изменений в ближайшие годы?
@abloud62 / @RUSmicro
Государство готово субсидировать и других участников разработки российского оборудования сотовой связи
В Yadro надеялись получить на разработку базовых станций 7 млрд рублей
Продолжаем обсуждать вчерашнюю тему - правительство РФ решило выделить для Yadro 3.5 млрд рублей для компенсации затрат на разработку базовых станций. Как узнали в КоммерсантЪ, в Yadro оценивают этот проект в 19 млрд рублей, готовы вложить 12,5 млрд рублей, и надеялись получить от государства хотя бы 7 млрд руб. По факту, как видим, пока что получили половину от желаемого. Впрочем, никто не сказал, что в 2024 году выделение бюджетных средств не продолжится.
Государство в лице Минцифры говорит также о возможности поддержать бюджетными деньгами и других производителей, прежде всего, Сколтех и Булат (Ростелеком + Ростех), а также Ростеху, если они обеспечат «сопоставимое» (скорее уж превосходящее) внебюджетное финансирование.
Суммарные инвестиции в разработку решений сотовой связи всех российских компаний могут составить более 35-40 млрд рублей. С мало предсказуемым результатом - понадобится немало лет для доведения разработки до хоть насколько-то конкурентного уровня, причем делать это придется в условиях сложностей с закупками комплектующих.
В итоге риски инвестиций в разработку отечественного решения для сетей сотовой связи - огромные. Сегодня государство декларирует намерения перейти на российское оборудование LTE / 5G. Но кто может быть уверен, что эта стратегия не претерпит изменений в ближайшие годы?
@abloud62 / @RUSmicro
VK
В Yadro надеялись получить на разработку базовых станций 7 млрд рублей
Продолжаем обсуждать вчерашнюю тему - правительство РФ решило выделить для Yadro 3.5 млрд рублей для компенсации затрат на разработку баз..
В Роскомнадзоре насчитали 9.5 млн SIM-карт с недостатком данных о владельцах
И требуют от операторов устранить недостаток сведений, либо заблокировать карты. Если операторы этого не сделают, им будет грозить привлечение к ответственности по ст. 13.29 КоАП РФ. Об этом узнали в КоммерсантЪ.
И это еще не конец истории, поскольку операторы смогли предоставить РКН данные только примерно по 65% от активной абонентской базы.
Операторы пытаются информировать абонентов о необходимости пройти процедуру уточнения данных. В ряде случаев «достучаться» до абонентов сложно (если карта, например, используется в M2M / IoT устройствах) или ее владелец держит ее вне телефона и вставляет в аппарат лишь эпизодически. Также некоторым абонентам сложно пройти процедуру уточнения данных, например, тем, кто живет за границей или пожилым людям, постоянно находящемся дома или подолгу проходящим лечение в условиях стационара.
В августе завершается срок, отпущенный регулятором для актуализации данных, отсюда и суета вокруг темы. До конца августа провести актуализацию операторы вряд ли успеют. Разумным решением регулятора было бы продление сроков актуализации данных еще на год.
@abloud62
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
В Роскомнадзоре насчитали 9.5 млн SIM-карт с недостатком данных о владельцах
И требует от операторов устранить недостаток сведений, либо заблокировать карты. Если операторы этого не сделают, им будет грозить привле..
🔥 Регулирование. Защита персональных данных. Штрафы
Операторы не хотят платить за утечки данных
Такой вывод можно сделать на основании письма Ассоциации больших данных (АБД), направленного в правительство и министерства. Тему предлагает Анастасия Гаврилюк, Forbes. Операторы жадные и бессовестные, или у них есть свои резоны? Давайте разбираться.
Регуляторы, как известно, хотят ввести оборотные штрафы за утечки персональных данных, которые случаются постоянно. В Ассоциации недовольны - по мнению участников это эквивалентно введению безвиновной ответственности для бизнеса, т.к. ответственность возлагается на компанию, независимо от причин утечки. Будь так, это бы противоречило принципам гражданского законодательства.
Второй аргумент АБД - введение штрафов окажет дестимулирующее влияние на бизнес с точки зрения инвестиций в системы ИБ. Зачем тратиться (и серьезно) на защиту данных, если при взломе системы, добросовестная компания все равно должна будет платить гигантский штраф?
Тема, конечно, философская. Как и в любой конкуренции меча и щита, любые методы и системы защиты не дают 100% гарантии успеха. Всегда может найтись хакер и технология, которая даст возможность взлома. Стопроцентной защиты не дают никакие инвестиции в защиту (если мы говорим о экономически обоснованных, посильных для операторов инвестициях).
Выходит, что введение оборотных штрафов всего лишь создаст возможность для государства время от времени наполнять бюджет за счет операторов - своего рода еще один «налог на телеком». При этом защищенность данных от этого не вырастет, утечки не станут более редкими. Просто операторы время от времени будут лишаться ощутимой части своих доходов и станут еще более активно поднимать тарифы, чтобы покрыть затраты на штрафы. Кому от этого станет лучше?
Что предлагает АБД вместо этого? Ужесточить требования к защите данных, но не штрафовать тех, кто предпринял все необходимые действия по защите, и все равно оказался взломан.
Важно также увеличить срок расследования с 72 часов до 30 дней. Тоже логично, можно сколько угодно требовать расследований за 3 суток, но в реальности это так не работает - никто в МВД не надеется на возможность раскрытия всех преступлений за 72 часа.
Нелинейная система штрафов, заложенная в законопроект, означает, что законодательство куда снисходительнее к крупному бизнесу, чем к среднему и, особенно, к малому. Если цель не в том, чтобы давить малый бизнес, то шкалу штрафов необходимо пересмотреть, сделав более справедливой.
Удивительно в законопроекте - он не вводит ответственности государственных и муниципальных органов и ведомств. Хотя это такой же элемент уязвимости персональных данных и возможных утечек, как и бизнес. И если мы верим в том, что штрафы помогут усилить борьбу с утечками, то большие штрафы следует распространить и на них.
В целом, эта тема, что называется, «гнилая». Вместо того, чтобы ввести плату за использование персональных данных, вместо того, чтобы компенсировать вред от утечек данных тем, чьи данные утекли, наблюдаем попытки введения «налога на работу с информацией», ведь штрафов не избежать. Это означает рост издержек, причем значительных и внезапных, для бизнеса российских IT-компаний. В том числе, ставящих под вопрос продолжения некоторыми из них бизнес-деятельности. И обещающих новый виток роста тарифов для всех абонентов сотовой связи. Для чего это нужно государству, трудно себе представить.
@abloud62
Операторы не хотят платить за утечки данных
Такой вывод можно сделать на основании письма Ассоциации больших данных (АБД), направленного в правительство и министерства. Тему предлагает Анастасия Гаврилюк, Forbes. Операторы жадные и бессовестные, или у них есть свои резоны? Давайте разбираться.
Регуляторы, как известно, хотят ввести оборотные штрафы за утечки персональных данных, которые случаются постоянно. В Ассоциации недовольны - по мнению участников это эквивалентно введению безвиновной ответственности для бизнеса, т.к. ответственность возлагается на компанию, независимо от причин утечки. Будь так, это бы противоречило принципам гражданского законодательства.
Второй аргумент АБД - введение штрафов окажет дестимулирующее влияние на бизнес с точки зрения инвестиций в системы ИБ. Зачем тратиться (и серьезно) на защиту данных, если при взломе системы, добросовестная компания все равно должна будет платить гигантский штраф?
Тема, конечно, философская. Как и в любой конкуренции меча и щита, любые методы и системы защиты не дают 100% гарантии успеха. Всегда может найтись хакер и технология, которая даст возможность взлома. Стопроцентной защиты не дают никакие инвестиции в защиту (если мы говорим о экономически обоснованных, посильных для операторов инвестициях).
Выходит, что введение оборотных штрафов всего лишь создаст возможность для государства время от времени наполнять бюджет за счет операторов - своего рода еще один «налог на телеком». При этом защищенность данных от этого не вырастет, утечки не станут более редкими. Просто операторы время от времени будут лишаться ощутимой части своих доходов и станут еще более активно поднимать тарифы, чтобы покрыть затраты на штрафы. Кому от этого станет лучше?
Что предлагает АБД вместо этого? Ужесточить требования к защите данных, но не штрафовать тех, кто предпринял все необходимые действия по защите, и все равно оказался взломан.
Важно также увеличить срок расследования с 72 часов до 30 дней. Тоже логично, можно сколько угодно требовать расследований за 3 суток, но в реальности это так не работает - никто в МВД не надеется на возможность раскрытия всех преступлений за 72 часа.
Нелинейная система штрафов, заложенная в законопроект, означает, что законодательство куда снисходительнее к крупному бизнесу, чем к среднему и, особенно, к малому. Если цель не в том, чтобы давить малый бизнес, то шкалу штрафов необходимо пересмотреть, сделав более справедливой.
Удивительно в законопроекте - он не вводит ответственности государственных и муниципальных органов и ведомств. Хотя это такой же элемент уязвимости персональных данных и возможных утечек, как и бизнес. И если мы верим в том, что штрафы помогут усилить борьбу с утечками, то большие штрафы следует распространить и на них.
В целом, эта тема, что называется, «гнилая». Вместо того, чтобы ввести плату за использование персональных данных, вместо того, чтобы компенсировать вред от утечек данных тем, чьи данные утекли, наблюдаем попытки введения «налога на работу с информацией», ведь штрафов не избежать. Это означает рост издержек, причем значительных и внезапных, для бизнеса российских IT-компаний. В том числе, ставящих под вопрос продолжения некоторыми из них бизнес-деятельности. И обещающих новый виток роста тарифов для всех абонентов сотовой связи. Для чего это нужно государству, трудно себе представить.
@abloud62
VK
Операторы не хотят платить за утечки данных
Такой вывод можно сделать на основании письма Ассоциации больших данных (АБД), направленного в правительство и министерства. Тему предлаг..
Forwarded from RUSmicro
🇷🇺 Магистральная связь. DWDM. Российское оборудование
Ростелеком начал размещать каналообразующее оборудование DWDM от российской компании T8 на своих магистралях
Оборудование T8 задействовали на магистральных сетях Ростелеком
Пока что это, все же эксперимент, но более масштабный, чем ранее. На паре магистралей ставят так называемые каналообразующие блоки DWDM. О том, что Ростелеком попробовал заменить оборудование Nokia и Coriant на участке магистрали Москва - Санкт-Петербург и Москва - Удомля на решения российской компании T8, рассказали Ведомости.
DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) - это технология оптической связи, которая позволяет передавать по волоконно-оптическим линиям связи большой объем данных за счет спектрального мультиплексирования. Суть технологии в том, что по одному волокну можно передавать несколько различных потоков данных одновременно, разделив их по частоте с помощью использования светового излучения с различными длинами волн.
Формированием каналов, то есть разбиванием полосы пропускания оптоволокна на несколько частотных каналов, а также фильтрацией шумов и искажений, как раз и занимаются каналообразующие блоки (Channelization Blocks). Такие устройства массово используются на магистральных каналах DWDM, их устанавливают на расстояниях от нескольких километров до нескольких сот километров друг от друга.
В России с ее разветвленной и протяженной системой магистралей, каналообразующих блоков нужно много - десятки тысяч таких устройств. Ранее они в основном закупались у зарубежных производителей. Соответствующими решениями располагают Nokia, Huawei, Cisco, Infinera, Ciena и другие. Зарубежные решения показали себя на российских сетях неплохо. Теперь операторы экспериментируют с продукцией российских предприятий: T8, ИРЭ полюс, Супертел и Qtech.
Проблема в том, что полных аналогов западных решений российские компании не предлагают, поэтому каждое такое внедрение - своего рода эксперимент. Кроме того, было бы нерационально массово заменять работающее западное оборудование на российское, пока не истек его срок службы. Как правило, такая электроника может без проблем отработать от 5 лет и более, вплоть до 10 лет. А вот для продолжения развития DWDM-сетей в России российские решения применять вполне разумно, если выяснится, что они показывают хотя бы сравнимые с западными технические характеристики, надежность работы и не стоят, как космические технологии.
У Минпромторга иное понимание - в этом ведомстве хотели бы, чтобы доля отечественного DWDM-оборудования уже к 2024 году составляла не менее 50%. Понятно желание «загрузить» отечественных разработчиков-производителей решений DWDM заказами, но жесткие сроки здесь неуместны, операторы придут к производителям постепенно, по мере завершения сроков работы зарубежного оборудования. В противном случае государство создаст еще один экономический гандикап для операторов, им придется компенсировать неожиданный рост своих затрат на оборудование повышением цен.
Решения T8 тестирует, наряду с другими отечественными решениями, также МегаФон. ВымпелКом планирует попробовать применить решения T8 на одном из участков своей магистральной сети. А что же МТС? Скорее всего здесь попробуют создать собственное решение.
@RUSmicro / @abloud62
Ростелеком начал размещать каналообразующее оборудование DWDM от российской компании T8 на своих магистралях
Оборудование T8 задействовали на магистральных сетях Ростелеком
Пока что это, все же эксперимент, но более масштабный, чем ранее. На паре магистралей ставят так называемые каналообразующие блоки DWDM. О том, что Ростелеком попробовал заменить оборудование Nokia и Coriant на участке магистрали Москва - Санкт-Петербург и Москва - Удомля на решения российской компании T8, рассказали Ведомости.
DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) - это технология оптической связи, которая позволяет передавать по волоконно-оптическим линиям связи большой объем данных за счет спектрального мультиплексирования. Суть технологии в том, что по одному волокну можно передавать несколько различных потоков данных одновременно, разделив их по частоте с помощью использования светового излучения с различными длинами волн.
Формированием каналов, то есть разбиванием полосы пропускания оптоволокна на несколько частотных каналов, а также фильтрацией шумов и искажений, как раз и занимаются каналообразующие блоки (Channelization Blocks). Такие устройства массово используются на магистральных каналах DWDM, их устанавливают на расстояниях от нескольких километров до нескольких сот километров друг от друга.
В России с ее разветвленной и протяженной системой магистралей, каналообразующих блоков нужно много - десятки тысяч таких устройств. Ранее они в основном закупались у зарубежных производителей. Соответствующими решениями располагают Nokia, Huawei, Cisco, Infinera, Ciena и другие. Зарубежные решения показали себя на российских сетях неплохо. Теперь операторы экспериментируют с продукцией российских предприятий: T8, ИРЭ полюс, Супертел и Qtech.
Проблема в том, что полных аналогов западных решений российские компании не предлагают, поэтому каждое такое внедрение - своего рода эксперимент. Кроме того, было бы нерационально массово заменять работающее западное оборудование на российское, пока не истек его срок службы. Как правило, такая электроника может без проблем отработать от 5 лет и более, вплоть до 10 лет. А вот для продолжения развития DWDM-сетей в России российские решения применять вполне разумно, если выяснится, что они показывают хотя бы сравнимые с западными технические характеристики, надежность работы и не стоят, как космические технологии.
У Минпромторга иное понимание - в этом ведомстве хотели бы, чтобы доля отечественного DWDM-оборудования уже к 2024 году составляла не менее 50%. Понятно желание «загрузить» отечественных разработчиков-производителей решений DWDM заказами, но жесткие сроки здесь неуместны, операторы придут к производителям постепенно, по мере завершения сроков работы зарубежного оборудования. В противном случае государство создаст еще один экономический гандикап для операторов, им придется компенсировать неожиданный рост своих затрат на оборудование повышением цен.
Решения T8 тестирует, наряду с другими отечественными решениями, также МегаФон. ВымпелКом планирует попробовать применить решения T8 на одном из участков своей магистральной сети. А что же МТС? Скорее всего здесь попробуют создать собственное решение.
@RUSmicro / @abloud62
VK
Оборудование T8 задействовали на магистральных сетях Ростелеком
Пока что это, все же эксперимент, но более масштабный, чем ранее. На паре магистралей ставят так называемые каналообразующие блоки DWDM...
Данные надо собирать, но лишние - не надо, и хранить их надо, но так, чтобы не утекали. А когда утекут - то сразу в этом признаваться. И еще нужны ответственные лица.
Роскомнадзор рассказал операторам ПД как им все устроить
Почитать 8 заветов от РКН можно здесь. Общий посыл неплох - не собирайте избыточную информацию о клиентах, не агрегируйте ее, не обогащайте данными из других источников, не храните разные виды ПД в одном месте, защищайте собранные ПД, в том числе не только на программном уровне, но и физически. И, конечно, сообщайте в РКН о всех инцидентах (чтобы вас оштрафовали).
Пункты 1-4 выглядят вполне разумными, хотя и явно идут вразрез с распространенной в России практикой собирать на каждом шагу паспортные данные человека в их самом полном объеме, а также контактные и другие. Причем собирателями ПД являются далеко не только не бизнес-компании, но и различные госструктуры.
П. 5 и п.7 - азы работы с ПД, в той или иной степени операторы ПД это знают.
П. 6 - забавный. Практика немедленной «явки с повинной» - это замечательная инициатива. Ее, конечно, следует распространить на все виды проблем, возникающих у бизнеса. Это серьезно упростит работу соответствующих госслужб.
П.8… С одной стороны, всегда неплохо, когда у какого-то направления деятельности компании есть ответственное за него лицо. Но в текущих условиях - должность, что называется, «расстрельная». На кого, как не на это лицо посыпятся громы и молнии, если (когда!) компанию оштрафуют за какие-то нарушения по части работы с ПД, что выглядит вполне неизбежным.
@abloud62
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Роскомнадзор рассказал операторам ПД как им все устроить
Почитать 8 заветов от РКН можно здесь. Общий посыл неплох - не собирайте избыточную информацию о клиентах, не агрегируйте ее, не обогащай..
🔔 Друзья, сегодня прошел очередной стрим "Актуальный телеком" с участием:
💥 Алексея Слукина, Телекоммуналка @telecommunal
💥 Сергея Половникова, Content-Review @contentreview
💥 Алексея Бойко, "Бойко про телеком" @abloud62.
Основная тема - "Стратегия развития отрасли связи РФ на период до 2035 года" (мы с ней ознакомились и нам было что сказать)
Запись можно послушать здесь (как и подписаться на подкаст на любимой платформе)
О чем говорили:
▪️ Индексацию тарифов (как предлагается их повышать)
▪️ Отмену сетевой нейтральности (зачем и почему именно сейчас)
▪️ Частоты для операторов связи (5G, совместное использование, конверсия)
▪️ ЦОД и цифровизация телекома (почему не стоит концентрироваться на текущем состоянии и как трансформируется отрасль)
💥 Алексея Слукина, Телекоммуналка @telecommunal
💥 Сергея Половникова, Content-Review @contentreview
💥 Алексея Бойко, "Бойко про телеком" @abloud62.
Основная тема - "Стратегия развития отрасли связи РФ на период до 2035 года" (мы с ней ознакомились и нам было что сказать)
Запись можно послушать здесь (как и подписаться на подкаст на любимой платформе)
О чем говорили:
▪️ Индексацию тарифов (как предлагается их повышать)
▪️ Отмену сетевой нейтральности (зачем и почему именно сейчас)
▪️ Частоты для операторов связи (5G, совместное использование, конверсия)
▪️ ЦОД и цифровизация телекома (почему не стоит концентрироваться на текущем состоянии и как трансформируется отрасль)
10 выпуск 1 сезона
Отмена сетевой нейтральности, частоты и ЦОДы - обсуждаем стратегию развития связи РФ. Актуальный телеком от 10 августа 2023 года…
В традиционном составе обсудили итоговую версию Стратегию развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2035 года. Документ можно найти в телеграм-каналах ведущих. Обсудили: - Индексацию тарифов (как предлагается их повышать) - Отмену сет
🔥 Регулирование. Документы
Стратегия развития отрасли связи РФ на период до 2035 года - разбор
Так случилось, что у меня появилась возможность немного поучаствовать в подготовке Стратегии, разработкой которой занимались в Минцифры, на поздней стадии разработки этого документа. Некоторые из моих небольших предложений и замечаний были приняты рабочей группой во внимание, и вошли в текст документа, что приятно.
Общий вывод - по сравнению с первой версией этого документа, которая вызывала нервный смех и желание поорать, в новой редакции произошли существенные, я бы даже сказал, кардинальные позитивные изменения. Была проделана объемная работа, благо к работе над документом привлекли ключевых участников отрасли. В итоге Стратегия в своей новой редакции – это во-многом другой документ, в целом более реалистичный, и в то же время, как любая Стратегия, с элементами мечты. Это хорошая новость. К сожалению, как в известном анекдоте, «но есть нюанс». Даже не один.
Разбирать подробно все 59 страниц документа вряд ли имело бы смысл, поэтому сразу скажу, что остановлюсь лишь на нескольких моментах. Ключевых или нет, - решите сами, текст проекта прилагается. Заодно упомяну в цепочке постов несколько цифр и фактов, которые мне показались интересными.
🔹 Экономика сотовой связи
🔹 5G и частоты
🔹 Сотовая связь - совместное предприятие
🔹 Сотовая связь - оборудование
🔹 Сотовая связь - недискриминационный доступ к инфраструктуре / eSIM и iSIM
🔹 СОРМ
🔹 ШПД
🔹 Магистральная связь
🔹 Тема "доверенного ТКО"
🔹 Спутниковая связь
🔹 УЦН и малые населенные пункты / Разное / Итого
Стратегия развития отрасли связи РФ на период до 2035 года - разбор
Так случилось, что у меня появилась возможность немного поучаствовать в подготовке Стратегии, разработкой которой занимались в Минцифры, на поздней стадии разработки этого документа. Некоторые из моих небольших предложений и замечаний были приняты рабочей группой во внимание, и вошли в текст документа, что приятно.
Общий вывод - по сравнению с первой версией этого документа, которая вызывала нервный смех и желание поорать, в новой редакции произошли существенные, я бы даже сказал, кардинальные позитивные изменения. Была проделана объемная работа, благо к работе над документом привлекли ключевых участников отрасли. В итоге Стратегия в своей новой редакции – это во-многом другой документ, в целом более реалистичный, и в то же время, как любая Стратегия, с элементами мечты. Это хорошая новость. К сожалению, как в известном анекдоте, «но есть нюанс». Даже не один.
Разбирать подробно все 59 страниц документа вряд ли имело бы смысл, поэтому сразу скажу, что остановлюсь лишь на нескольких моментах. Ключевых или нет, - решите сами, текст проекта прилагается. Заодно упомяну в цепочке постов несколько цифр и фактов, которые мне показались интересными.
🔹 Экономика сотовой связи
🔹 5G и частоты
🔹 Сотовая связь - совместное предприятие
🔹 Сотовая связь - оборудование
🔹 Сотовая связь - недискриминационный доступ к инфраструктуре / eSIM и iSIM
🔹 СОРМ
🔹 ШПД
🔹 Магистральная связь
🔹 Тема "доверенного ТКО"
🔹 Спутниковая связь
🔹 УЦН и малые населенные пункты / Разное / Итого
🔥 Госуслуги. Авторизация
С 1 октября двухфакторная авторизация станет обязательной для входа на веб-версию Госуслуг и в заново установленные мобильные приложения.
Что делать, если не успеете подключить второй фактор
Зайти в учётную запись без дополнительной защиты больше не получится. При входе на портал нужно будет выбрать один из вариантов проверки:
➖ подтверждение по СМС
➖ одноразовый код из ТОТР-приложения
➖ вход по биометрии
С 1 октября двухфакторная авторизация станет обязательной для входа на веб-версию Госуслуг и в заново установленные мобильные приложения.
Что делать, если не успеете подключить второй фактор
Зайти в учётную запись без дополнительной защиты больше не получится. При входе на портал нужно будет выбрать один из вариантов проверки:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы уже включили "второй фактор" на Госуслугах?
Anonymous Poll
34%
нет, пока не включал
56%
да, у меня подтверждения по SMS
6%
да, одноразовые коды из ТОТР-приложения
4%
да, вхожу по биометрии
🇨🇳 Мобильные приложения. Тренды. Геополитика и телеком
Интерфейс Xiaomi для рынка Китая блокирует установку Telegram
Политическая ситуация в Китае такова, что многие некитайские сервисы и соцсети блокируются. Прежде всего, это касается американских, но также, как видим, и других, которые в Китае считают снижающими контроль Пекина над внутренним киберпространством. Telegram - в этом же списке «нежелательных» сетей и сервисов.
Появилась информация, согласно которой устройства с интерфейсом MIUI 13 начали выдавать пользователям сообщения «Сбой проверки безопасности Xiaomi» при попытках установить Telegram. Пока что речь идет о смартфонах, которые предназначены исключительно для китайского внутреннего рынка, а не об аппаратах с международной версией MIUI.
Для пользователей это, минимум, два повода задуматься.
Во-первых, практичный, о том, что некоторые смартфоны Xiaomi, которые попадают в Россию, предназначались для внутреннего рынка Китая, и потому их владельцы в теории могут столкнуться с соответствующими неприятностями «цензурного порядка».
Во-вторых, философский. О том, насколько велика роль вендора терминалов в современном мире. По сути, хотя мы с вами сполна платим за те девайсы, которые у вендоров покупаем, мы не становимся полноценными владельцами соответствующих устройств. Мы - лишь пользователи, а вендор, а с ним и государство, сохраняет над устройством значительную власть. Вплоть до того, что может блокировать или включать те или иные функции «вашего» устройства дистанционно, без вашего ведома и желания. Это касается практически любых устройств, подключенных к интернету. Вероятно, до «окирпичивания» любого устройства, если в какой-то момент это будет признано необходимым.
Устройства «сделано в России» не будут свободны от этого недочета. Только управление устройствами будет не в интересах правительства США или Китая, а в интересах российских властей.
(более обобщенные выводы в продолжении по ссылке в ВКонтакте)
@abloud62
Интерфейс Xiaomi для рынка Китая блокирует установку Telegram
Политическая ситуация в Китае такова, что многие некитайские сервисы и соцсети блокируются. Прежде всего, это касается американских, но также, как видим, и других, которые в Китае считают снижающими контроль Пекина над внутренним киберпространством. Telegram - в этом же списке «нежелательных» сетей и сервисов.
Появилась информация, согласно которой устройства с интерфейсом MIUI 13 начали выдавать пользователям сообщения «Сбой проверки безопасности Xiaomi» при попытках установить Telegram. Пока что речь идет о смартфонах, которые предназначены исключительно для китайского внутреннего рынка, а не об аппаратах с международной версией MIUI.
Для пользователей это, минимум, два повода задуматься.
Во-первых, практичный, о том, что некоторые смартфоны Xiaomi, которые попадают в Россию, предназначались для внутреннего рынка Китая, и потому их владельцы в теории могут столкнуться с соответствующими неприятностями «цензурного порядка».
Во-вторых, философский. О том, насколько велика роль вендора терминалов в современном мире. По сути, хотя мы с вами сполна платим за те девайсы, которые у вендоров покупаем, мы не становимся полноценными владельцами соответствующих устройств. Мы - лишь пользователи, а вендор, а с ним и государство, сохраняет над устройством значительную власть. Вплоть до того, что может блокировать или включать те или иные функции «вашего» устройства дистанционно, без вашего ведома и желания. Это касается практически любых устройств, подключенных к интернету. Вероятно, до «окирпичивания» любого устройства, если в какой-то момент это будет признано необходимым.
Устройства «сделано в России» не будут свободны от этого недочета. Только управление устройствами будет не в интересах правительства США или Китая, а в интересах российских властей.
(более обобщенные выводы в продолжении по ссылке в ВКонтакте)
@abloud62
VK
Интерфейс Xiaomi для рынка Китая блокирует установку Telegram
Политическая ситуация в Китае такова, что многие некитайские сервисы и соцсети блокируются. Прежде всего, это касается американских, но т..
🇷🇺 ПО. Российские ОС. Российские приложения. Господдержка. Тренды
Судя по серьезности сумм, которые могут быть вложены в развитие отечественных ОС, взят курс на вытеснение Android и iOS с российского рынка, включая потребительский
На Аврору дадут 300 млрд?
В такую сумму оценивают в Роскомнадзоре доработку ОС «Аврора» с целью ее адаптации к мобильным устройствам, узнали в КоммерсантЪ.
Вряд ли после этого можно сомневаться в самых серьезных планах по вытеснению устройств под зарубежными мобильными ОС Android и iOS с рынка России. Несколько лет до этого еще есть, устройства под ОС Аврора вряд ли появятся в массовом сегменте до 2027 года. Впрочем, раньше на нашем рынке могут появиться потребительские устройства под ОС Роса, согласно планам этой компании - в 2024 году. Пока что формулировки хотелок властей звучат мягче - «избавиться от тотального доминирования американских ОС». Но аппетит зачастую приходит во время еды.
Пока что не ясно, кого лучше финансировать. Ведь даже замечательная ОС мертва без развитой экосистемы мобильных приложений. Поэтому на рынке говорят и о необходимости финансово стимулировать не только (не столько?) разработчиков мобильных ОС, сколько разработчиков мобильных приложений для отечественных мобильных ОС. С другой стороны, обделять разработчиков ОС тоже не вариант, например, нужно своевременное появление драйверов ОС под каждое мобильное устройство, доступное на рынке.
Господдержка - это ключ к успешности плана. Для бизнеса слишком рискованно инвестировать, что в разработку российских ОС, что в адаптацию к ним мобильных приложений. Сегодня курс государства один, завтра он может поменяться, стать менее жестким по отношению к зарубежным мобильным ОС, тогда вложения российских бизнесменов пропадут. Так что практически все участники рынка предпочли бы инвестировать в проекты, связанные с экосистемой российских мобильных ОС, бюджетные средства. Или, в крайнем случае, вести разработку на паях с государством.
@abloud62
Судя по серьезности сумм, которые могут быть вложены в развитие отечественных ОС, взят курс на вытеснение Android и iOS с российского рынка, включая потребительский
На Аврору дадут 300 млрд?
В такую сумму оценивают в Роскомнадзоре доработку ОС «Аврора» с целью ее адаптации к мобильным устройствам, узнали в КоммерсантЪ.
Вряд ли после этого можно сомневаться в самых серьезных планах по вытеснению устройств под зарубежными мобильными ОС Android и iOS с рынка России. Несколько лет до этого еще есть, устройства под ОС Аврора вряд ли появятся в массовом сегменте до 2027 года. Впрочем, раньше на нашем рынке могут появиться потребительские устройства под ОС Роса, согласно планам этой компании - в 2024 году. Пока что формулировки хотелок властей звучат мягче - «избавиться от тотального доминирования американских ОС». Но аппетит зачастую приходит во время еды.
Пока что не ясно, кого лучше финансировать. Ведь даже замечательная ОС мертва без развитой экосистемы мобильных приложений. Поэтому на рынке говорят и о необходимости финансово стимулировать не только (не столько?) разработчиков мобильных ОС, сколько разработчиков мобильных приложений для отечественных мобильных ОС. С другой стороны, обделять разработчиков ОС тоже не вариант, например, нужно своевременное появление драйверов ОС под каждое мобильное устройство, доступное на рынке.
Господдержка - это ключ к успешности плана. Для бизнеса слишком рискованно инвестировать, что в разработку российских ОС, что в адаптацию к ним мобильных приложений. Сегодня курс государства один, завтра он может поменяться, стать менее жестким по отношению к зарубежным мобильным ОС, тогда вложения российских бизнесменов пропадут. Так что практически все участники рынка предпочли бы инвестировать в проекты, связанные с экосистемой российских мобильных ОС, бюджетные средства. Или, в крайнем случае, вести разработку на паях с государством.
@abloud62
VK
На Аврору дадут 300 млрд?
В такую сумму оценивают в Роскомнадзоре доработку ОС «Аврора» с целью ее адаптации к мобильным устройствам, узнали в КоммерсантЪ.
📈 M2M/IoT. Тренды
Число M2M-подключений стабильно растет, обещая операторам ощутимый рост числа подключений и доходов.
Самокаты - новые массовые абоненты большой четверки
Конечно, речь не только о самокатах, а в целом о быстром росте рынка M2M/iOT - подключений к сетям российских операторов. Поводом об этом поговорить, стал кейс, о котором сообщают Ведомости - самокаты Яндекса, которые появляются в Казахстане будут подключены с помощью модулей, в составе которых - SIM-карты российского оператора ВымпелКом, которые будут работать в роуминге.
Яндекс закупил у билайна уже 70 тысяч карт для использования в самокатах в период с 2021 года. Основная часть этих симок работает в самокатах Яндекс в России, в Казахстане их несколько тысяч. Сервисам кикшеринга подключение обходится примерно в 40 рублей в месяц.
Казахстанский кейс меня занимает мало, его объемы невелики, да и власти этой страны могут потребовать замены российских симок на местные (что будет сложно осуществить, поскольку они запаиваются на платы модулей на заводе в Китае). Интереснее тренд - флот самокатов быстро растет. Сейчас это порядка пары сотен тысяч девайсов, но у крупнейших игроков рынка - серьезные планы, так что уже через пару лет число «подключенных самокатов» может вырасти до полумиллиона.
При этом некоторые устройства оснащены модулем с двумя SIM-картами, что позволяет обеспечить более стабильное подключение. В идеале, конечно, стоило бы дать этим SIM-картам право подключаться к любому из операторов «большой четверки». Опять же, из соображений удобства пользования для потребителей.
В общем и целом, у операторов постепенно растет доля M2M-подключений. И если абонентская база «кожаных мешков» с годами не растет (если не завозить их из Африки, скажем), то количество M2M-подключений демонстрирует выраженную положительную динамику, формируя для операторов растущий поток доходов. И это хорошо.
@abloud62
Число M2M-подключений стабильно растет, обещая операторам ощутимый рост числа подключений и доходов.
Самокаты - новые массовые абоненты большой четверки
Конечно, речь не только о самокатах, а в целом о быстром росте рынка M2M/iOT - подключений к сетям российских операторов. Поводом об этом поговорить, стал кейс, о котором сообщают Ведомости - самокаты Яндекса, которые появляются в Казахстане будут подключены с помощью модулей, в составе которых - SIM-карты российского оператора ВымпелКом, которые будут работать в роуминге.
Яндекс закупил у билайна уже 70 тысяч карт для использования в самокатах в период с 2021 года. Основная часть этих симок работает в самокатах Яндекс в России, в Казахстане их несколько тысяч. Сервисам кикшеринга подключение обходится примерно в 40 рублей в месяц.
Казахстанский кейс меня занимает мало, его объемы невелики, да и власти этой страны могут потребовать замены российских симок на местные (что будет сложно осуществить, поскольку они запаиваются на платы модулей на заводе в Китае). Интереснее тренд - флот самокатов быстро растет. Сейчас это порядка пары сотен тысяч девайсов, но у крупнейших игроков рынка - серьезные планы, так что уже через пару лет число «подключенных самокатов» может вырасти до полумиллиона.
При этом некоторые устройства оснащены модулем с двумя SIM-картами, что позволяет обеспечить более стабильное подключение. В идеале, конечно, стоило бы дать этим SIM-картам право подключаться к любому из операторов «большой четверки». Опять же, из соображений удобства пользования для потребителей.
В общем и целом, у операторов постепенно растет доля M2M-подключений. И если абонентская база «кожаных мешков» с годами не растет (если не завозить их из Африки, скажем), то количество M2M-подключений демонстрирует выраженную положительную динамику, формируя для операторов растущий поток доходов. И это хорошо.
@abloud62
VK
Самокаты - новые массовые абоненты большой четверки
Конечно, речь не только о самокатах, а в целом о быстром росте рынка M2M/iOT - подключений к сетям российских операторов. Поводом об этом..
Forwarded from Телекоммуналка
Telegram - 10!
И еще немного о хорошем в начале недели. Нашей уютной телеге сегодня десять лет. Кто бы мог подумать, но да, уже первый юбилей. За эти годы, Telegram успел пройти большой и тернистый путь.
Инфографика от коллег из "Ъ", посвященная юбилею.
И еще немного о хорошем в начале недели. Нашей уютной телеге сегодня десять лет. Кто бы мог подумать, но да, уже первый юбилей. За эти годы, Telegram успел пройти большой и тернистый путь.
Инфографика от коллег из "Ъ", посвященная юбилею.
🔥 Регулирование. Распределение частот. Динамическое распределение частот
Один из краеугольных камней новой Стратегии в области развития телекома - стоит поговорить об этом подробнее.
Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
В новой редакции Стратегии развития отрасли связи РФ на период до 2035 года, подготовленной Минцифры, появилось понятие динамического распределения частот.
Набросано, что называется, штрих-пунктирно, впрочем, для Стратегий это считается нормальным. Во что это реализуется на практике, пока до конца неясно.
Так что я ниже напишу, как я это все понимаю.
В целом в России частоты распределяются на двух различных принципах.
👍 Самый понятный и прозрачный, это когда оператору сотовой связи выдают (лицензируют) во временное пользование (на 10-15 лет) частотные полосы, которыми он эксклюзивно может распоряжаться для использования их в развертываемой сети сотовой связи. Это, конечно, некоторое огрубление, но иначе придется уйти совсем уже в детали.
👎 Второй принцип, это СИ - совместное использование частот. Дело в том, что в России часто встречается ситуация, когда есть какой-то значимый пользователей частотами, например, «силовые структуры» или «телерадиовещатели» или «системы РЛС аэропорта», которые действительно важны, но при этом занимают свои частоты не везде географически и не всегда в плане времени. И, соответственно, там, где они их не используют, можно пустить на эти частоты операторов сотовой связи. С условием, что если частоты понадобятся их основному владельцу, то оператор должен будет по первому же служебному письму, выключить фрагмент своей сети радиодоступа там, где частоты понадобились их основному владельцу.
Принцип так себе. Хотелось бы как-то без него. Но частотный ресурс ограничен, поэтому зачастую это единственный вариант для оператора расширить свой частотный пул, поэтому режимом СИ в России активно пользуются при выделении частот.
😢 Это все уже работает многие годы. А конверсия, которая должна бы убирать из необходимых сотовым сетям диапазонов других пользователей, чтобы выделить частоты гражданским операторам эксклюзивно, буксует и не работает. Не буду сейчас о причинах, часто это желание запросить с гражданских бесконечно большие суммы «на конверсию» с неясным результатом. Признаем, как факт - государство не может или не хочет провести конверсию частот в пользу операторов сотовой связи.
В этих условиях писалась Стратегия. Что же она предлагает в плане расширения доступа операторов сотовой связи к частотам? (..)
Один из краеугольных камней новой Стратегии в области развития телекома - стоит поговорить об этом подробнее.
Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
В новой редакции Стратегии развития отрасли связи РФ на период до 2035 года, подготовленной Минцифры, появилось понятие динамического распределения частот.
Набросано, что называется, штрих-пунктирно, впрочем, для Стратегий это считается нормальным. Во что это реализуется на практике, пока до конца неясно.
Так что я ниже напишу, как я это все понимаю.
В целом в России частоты распределяются на двух различных принципах.
👍 Самый понятный и прозрачный, это когда оператору сотовой связи выдают (лицензируют) во временное пользование (на 10-15 лет) частотные полосы, которыми он эксклюзивно может распоряжаться для использования их в развертываемой сети сотовой связи. Это, конечно, некоторое огрубление, но иначе придется уйти совсем уже в детали.
👎 Второй принцип, это СИ - совместное использование частот. Дело в том, что в России часто встречается ситуация, когда есть какой-то значимый пользователей частотами, например, «силовые структуры» или «телерадиовещатели» или «системы РЛС аэропорта», которые действительно важны, но при этом занимают свои частоты не везде географически и не всегда в плане времени. И, соответственно, там, где они их не используют, можно пустить на эти частоты операторов сотовой связи. С условием, что если частоты понадобятся их основному владельцу, то оператор должен будет по первому же служебному письму, выключить фрагмент своей сети радиодоступа там, где частоты понадобились их основному владельцу.
Принцип так себе. Хотелось бы как-то без него. Но частотный ресурс ограничен, поэтому зачастую это единственный вариант для оператора расширить свой частотный пул, поэтому режимом СИ в России активно пользуются при выделении частот.
😢 Это все уже работает многие годы. А конверсия, которая должна бы убирать из необходимых сотовым сетям диапазонов других пользователей, чтобы выделить частоты гражданским операторам эксклюзивно, буксует и не работает. Не буду сейчас о причинах, часто это желание запросить с гражданских бесконечно большие суммы «на конверсию» с неясным результатом. Признаем, как факт - государство не может или не хочет провести конверсию частот в пользу операторов сотовой связи.
В этих условиях писалась Стратегия. Что же она предлагает в плане расширения доступа операторов сотовой связи к частотам? (..)
VK
Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
В новой редакции Стратегии развития отрасли связи РФ на период до 2035 года, подготовленной Минцифры, появилось понятие динамического рас..
(2) Важно понимать, что это попытки хоть что-то сделать в близкой к тупиковой ситуации.
❗️Одна идея заключается в шеринге частот. То есть новые частоты государство дает совместному предприятию операторов "большой четверки", и операторы ими пользуются совместно, как общим пулом, возможно с финансовыми взаимозачетами. То есть это "совместный частотный" вместо "совместного инфраструктурного", куда всех пытались загнать. Вроде как неплохая идея - "совместный частотный", при условии, если все правильно сделать.
‼️ Вторая идея - динамическое использование частот. Вещь для нашего рынка новая, да и в мире пока что тоже.
Это дальнейшее развитие идеи СИ, совместного использования частот, но на современном уровне - с глубокой и быстрой автоматизацией. Дело в том, что есть много частот, которые до сих пор не выделяли гражданским, т.к. считается, что они постоянно заняты "первичными пользователями". На деле, если проверить пары "географическая точка" + "данный момент времени", то окажется, в от секунды к секунде и от точки к точке куча таких пар свободна от использования «первичным пользователем».
Следовательно, можно сделать систему, которая динамически работает по алгоритму - если базовая станция видит, что есть свободные в данную 1/20 часть секунды частоты, она начинает их использовать. И использует до момента, когда эти частоты в данной точке не понадобились основному владельцу. Как только основной владелец включает свое вещание, базовая станция тут же это замечает и перестает использовать данную частоту.
Это, конечно, упрощенное изложение механизма работы, но сейчас это не принципиально.
Принципиально то, что в теории использование динамического распределения частот в режиме СИ, могло бы открыть гражданским операторам доступ к сотням МГц дополнительных частот в диапазоне до 6 ГГц. Да, вот в таком "мерцающем" режиме. Но это лучше, чем ничего. И если нормально отладить алгоритмы, то система сотовой связи работать будет и покажет рост средних скоростей, доступных пользователям. Для строительства сетей 5G и поддержки работы сетей LTE в России - вполне годный вариант. Такую систему пробуют реализовать в США, в частности, так что здесь не с нуля что-то изобретается.
Оптимальным при этом было бы, чтобы оператором динамического распределения частот были сами операторы, либо их объединение, а не какая-то новая инстанция. Нельзя исключить и того, что эту функцию себе захочет Роскомнадзор. Не лучший сценарий, но вариантов у нас немного.
@abloud62 | MForum
🔹 Подкасты "Актуальный телеком" - подпишитесь на удобной платформе
❗️Одна идея заключается в шеринге частот. То есть новые частоты государство дает совместному предприятию операторов "большой четверки", и операторы ими пользуются совместно, как общим пулом, возможно с финансовыми взаимозачетами. То есть это "совместный частотный" вместо "совместного инфраструктурного", куда всех пытались загнать. Вроде как неплохая идея - "совместный частотный", при условии, если все правильно сделать.
‼️ Вторая идея - динамическое использование частот. Вещь для нашего рынка новая, да и в мире пока что тоже.
Это дальнейшее развитие идеи СИ, совместного использования частот, но на современном уровне - с глубокой и быстрой автоматизацией. Дело в том, что есть много частот, которые до сих пор не выделяли гражданским, т.к. считается, что они постоянно заняты "первичными пользователями". На деле, если проверить пары "географическая точка" + "данный момент времени", то окажется, в от секунды к секунде и от точки к точке куча таких пар свободна от использования «первичным пользователем».
Следовательно, можно сделать систему, которая динамически работает по алгоритму - если базовая станция видит, что есть свободные в данную 1/20 часть секунды частоты, она начинает их использовать. И использует до момента, когда эти частоты в данной точке не понадобились основному владельцу. Как только основной владелец включает свое вещание, базовая станция тут же это замечает и перестает использовать данную частоту.
Это, конечно, упрощенное изложение механизма работы, но сейчас это не принципиально.
Принципиально то, что в теории использование динамического распределения частот в режиме СИ, могло бы открыть гражданским операторам доступ к сотням МГц дополнительных частот в диапазоне до 6 ГГц. Да, вот в таком "мерцающем" режиме. Но это лучше, чем ничего. И если нормально отладить алгоритмы, то система сотовой связи работать будет и покажет рост средних скоростей, доступных пользователям. Для строительства сетей 5G и поддержки работы сетей LTE в России - вполне годный вариант. Такую систему пробуют реализовать в США, в частности, так что здесь не с нуля что-то изобретается.
Оптимальным при этом было бы, чтобы оператором динамического распределения частот были сами операторы, либо их объединение, а не какая-то новая инстанция. Нельзя исключить и того, что эту функцию себе захочет Роскомнадзор. Не лучший сценарий, но вариантов у нас немного.
@abloud62 | MForum
🔹 Подкасты "Актуальный телеком" - подпишитесь на удобной платформе
MForum.ru
Регулирование: Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
Регулирование Динамическое распределение спектра, что за зверь такой?
🔥 Регулирование. Стратегия - 2035
Сегодня многие издания обсуждают документ Минцифры. Из того, что прочитал, мне особенно понравились такие публикации как:
🔥 Критика стратегии развития отрасли связи в России до 2035 года от Эльдара Муртазина, рекомендую, много серьезных критических замечаний. Пока в ней только первая часть, будет интересно почитать и вторую.
🔥 Стратег и я. Как базовый документ развития связи оценили операторы и эксперты, Дениса Тельманова.
Сегодня многие издания обсуждают документ Минцифры. Из того, что прочитал, мне особенно понравились такие публикации как:
🔥 Критика стратегии развития отрасли связи в России до 2035 года от Эльдара Муртазина, рекомендую, много серьезных критических замечаний. Пока в ней только первая часть, будет интересно почитать и вторую.
🔥 Стратег и я. Как базовый документ развития связи оценили операторы и эксперты, Дениса Тельманова.
Mobile-review.com — Все о мобильной технике и технологиях
Критика стратегии развития отрасли связи в России до 2035 года
Смотрим на стратегию развития отрасли связи от Минцифры, критикуем подход и документ - про деньги на развитие отрасли, а также про отмену сетевой нейтральности.