Неужели у нас так в парке Солдатский лес нельзя было сделать? Смотрите как красиво, быстро и дёшево. И деревянный настил в лесу все-таки более приятно воспринимается, чем фундаментальное покрытие. И кстати легко демонтируется, если требуется. Тем более в условиях закредитованности городского новокуйбышевского бюджета, разве проще вбухать миллионы на асфальтирование и доминирование плитки, чем придумать что-то креативное, недорогое и экологичное? А у нас трассу М5 построили в лесу и руки потирают. Такое ощущение, что кто-то просто от этого поголовного асфальтоукладывания и бетонирования имеет барыши, капающие в карман. Видимо, про рациональное и логичное использование финансовых средств в городской администрации и Думе кровососа Ферапонтова не слышали.

У нас в МПРА постоянно происходят обучения и семинары. И вот недавно, 30 сентября - 1 октября, при поддержке КТР, МПРА провёл большой стратегический семинар. Обсуждали цели, задачи, обучение, стратегию и тактику.
Главным результатом стал большой годовой план работы. В этот план входит и годовой план обучения. На семинарах будем обучаться организовываться, охране труда, юридическим основам и это лишь малая часть.
В процессе обсуждения мы даже ругались, но в конце концов нашли общие точки соприкосновения и выработали план на год.
Такой семинар стал возможен при большой поддержке КТР. Именно поэтому профсоюзам нужно состоять в крупных организациях.

PRO массу «президентских» рейтингов, хороших и разных, «ситуативных» и «лукавых»

1️⃣ Рейтинговая динамика по ВЦИОМ утверждает, что во втором полугодии рейтинг доверия Путину (по версии спонтанного опроса ВЦИОМ) снизился. В частности, в августе и сентябре по данным ВЦИОМ он находился на самой низкой отметки за год, даже в сентябре-октябре прошлого года он был выше. Кроме того, по сравнению с началом года и аналогичным периодом прошлого года снизились рейтинги доверия Лаврова и Шойгу – на 1% и на 6% соответственно по сравнению с январем 2023 года. На фоне этого стабильным с начала года остается рейтинг Мишустина, более того, с осени прошлого года он значительно вырос (12% в сентябре 2022 года против 17% в июле 2023 и 15% в сентябре 2023 года).
2️⃣ Индексы доверия по ВЦИОМ (разница позитивных и негативных оценок): по сравнению с началом года и сентябрем 2022 года снизились индексы доверия Путину, Шойгу и Лаврову (на 6%, 13% и 3% соответственно за год). При этом к осени индекс доверия Шойгу стал отрицательным. Это значит, что о недоверии ему говорят чаще, чем о доверии. Единственным из федеральных политиков, кого по данным ВЦИОМ не задело снижение уровня доверия, является Мишустин. Индекс доверия ему выше, чем в прошлом году и сохраняется на уровне 13-14%. Но здесь премьеру надо радоваться осторожно. Напомню, у первого путинского премьер-министра Касьянова был перед отставкой запредельно высокий рейтинг доверия. Возможно, этого и подвело.
3️⃣ Негативные тенденции по рейтингу доверия президента и у иноагента Левада-центра: с начала года рейтинг доверия президенту снизился на 5%, Лаврова – на 1-2% (август-сентябрь), Шойгу – на 6% (в 2 раза). Однако по данным службы негативные тенденции коснулись и Мишустина – в первой половине года его рейтинг составлял 17-18%, в сентябре – только 14%. Из других значимых политиков наиболее высокий рейтинг у Собянина – 5%.
4️⃣ Данные ФОМ также в целом свидетельствуют о снижении рейтинга доверия Путину, начиная с июля, хотя с августа – некоторый рост. Так, в среднем в июле-сентябре он составлял 75%, тогда как в январе-июне – 78%, в некоторые периоды второй половины лета он снижался до 73%. Однако в последнюю неделю сентября рейтинг действующего президента вырос сразу на 3%.
5️⃣ Russian Fields искал социологические ответы на вопрос есть ли альтернатива Путину. По данным опроса Russian Fields респонденты разделились на три почти равные группы: 30%, имея возможность проголосовать за любого человека, выбрали бы В. Путина, 32% назвали другие варианты, 32% затруднились ответить.
При этом в выборе между В. Путиным и другим достойным альтернативным кандидатом респонденты разделились поровну: 43% опрошенных проголосовали бы за Путина, также 43% - за этого другого кандидата.
Чаще всего респонденты готовы поддержать в качестве преемника В. Путина министра иностранных дел С. Лаврова (52%) и премьер-министра М. Мишустина (46%). Далее следует А.Лукашенко – 37%. С.Шойгу и Д.Медведев разделили 5-6 места по популярности (21-20%).
6️⃣ ЦИПКР замерял консолидированный лидерский потенциал партии власти и оппозиции. По данным августовского опроса ЦИПКР наибольшим электоральным рейтингом среди всех возможных кандидатов обладает Владимир Путин – 60% (78% прогнозно-расчетных). После него самый высокий рейтинг из представителей власти у М.Мишустина – 3% (4% от определившихся). Суммарно же совокупный кандидат партии власти Путин-Шойгу-Медведев-Мишустин в пересчете от числа определившихся набирает 75% и 85% прогнозно-расчетных.

🅾️ Таким образом, по данным ЦИПКР, при сохранении нынешней политической инерции Путин как кандидат партии власти может набрать до 78% голосов, (но повторимся: формально кампания еще не стартовала ⏰).

Уже в эту среду на заседании Думы Новокуйбышевска будет рассмотрен вопрос о досрочном прекращении полномочий Маркова и возложении обязанностей на кого- то другого. Фрулевское беспонтовое письмо в адрес главы региона как и ожидалось не сработало. Да и не могло сработать. Маркова попросили уйти. Как я и говорил, это не его инициатива. Решение принято наверху. Больше всего обидно депутату единороссу Савинкину. Он так подхалимничал хорошо, вроде все схвачено было, а тут беда - заново придется прислуживать уже новому мэру.

Всем привет, друзья! Направили в компетентные органы обращение по факту возможного конфликта интересов и коррупции в отношении команды единороса Сергея Васильевича Маркова, жена которого является одним из руководителей одного асфальто-бетонного завода(вторым руководителем является председатель комитета по бюджету Думы Новокуйбышевска единорос Ефимов), который занимается поставкой различных смесей в город Новокуйбышевск. А мы-то думаем, чего это наш город укатывают в асфальт и бетон, вместо озеленения. Просто это кому-то видимо выгодно.

В эти дни определяются параметры федерального бюджета, внесённого в ГосДуму правительством.
Однако, к сожалению, те, кто возглавляет финансово-экономический блок, по-прежнему твердят о том, что денег нет и нужно урезать расходы. В таком случае ни о какой мобилизационной экономике и речи не идёт. На мой взгляд, это абсолютно ложная политика, которая приведет к поражению.
 
Тот бюджет, который сегодня есть, не в состоянии поддержать даже детей войны и многодетные семьи. Этот бюджет не отвечает современным вызовам. Он не способен дать «толчок» развитию новейших отраслей, первоклассного образования и передовой науки.
Необходимо срочно пересмотреть курс и принять бюджет развития!

Выборы фальсифицируют главы районов и поселений, а протоколы составляют на Абдалкина. Главный нарушитель пойман доблестной полицией Новокуйбышевска в кабинете Самарской Губернской Думы.
https://youtu.be/D_qW3KPPVUg?si=bCyjv0KkzrL9OfPI

Депутаты решат вопрос о досрочном прекращении полномочий главы города

Уже завтра в Новокуйбышевске состоится заседание городской думы, на котором депутаты рассмотрят заявление Сергея Маркова о досрочном прекращении полномочий.

С докладом будет выступать Юрий Ферапонтов, а по регламенту на рассмотрение этого вопроса выделено 5 минут.

Существует мнение, что вопрос этот решен за главу города, но подтверждений этому мы не нашли.

Также на заседании выберут того, кто будет исполнять обязанности главы Новокуйбышевска до назначения нового.

Уходящего мэра Новокуйбышевска заподозрили в конфликте интересов. Дума Новокуйбышевска завтра, 18 октября, должна принять досрочную отставку главы города Сергея Маркова: https://oboz.info/uhodyashhego-mera-novokujbyshevska-zapodozrili-v-konflikte-interesov/

У полной тёзки жены главы Новокуйбышевска обнаружился асфальтовый завод

После написания Марковым заявления об увольнении у Майи Марковой возникла доля в ООО «Партнёры»

Полная тёзка Майи Викторовны Марковой - супруги главы Новокуйбышевска Сергея Маркова, который в сентябре попросился в отставку, и председатель комитета по бюджету, финансам, экономической и инвестиционной политике новокуйбышевской городской думы Александр Ефимов оказались бенефициарами компании, которая владеет заводом по производству бетона, раствора, асфальта и асфальтобетона.

В Новокуйбышевске осуществляет деятельность ООО «Торговый дом "Строитель"» (ИНН 6330037602). Общество зарегистрировано в январе 2009 года. Юридический адрес: Самарская область, г. Новокуйбышевск, пр-д Ударников, д.16, каб.2. Компания занимается производством и доставкой бетона, раствора, асфальта и асфальтобетона всех востребованных марок в Новокуйбышевске и Самарской области.

Партнерами ООО «Торговый дом "Строитель"» на официальном сайте организации указаны ООО «Оргэнергомонтаж», ООО «Орион», ООО «Чапаевскстроймонтаж», ООО«Альянс-Строй», ООО «Волгатрансстрой-9», ООО «ТехноСтройПотенциал», ООО «Стройальянс», ООО РСУ «Поиск», МУП «УБГ», ООО «Дорстрой», ООО «АльянсСтрой», Новокуйбышевская Нефтехимическая Компания, ООО «НЗМП», ООО «Экотерра», ООО СК «Стройдом».

Директором общества является Владислав Васюхин. Бенефициаром - ООО «Партнёры» (доля:100%).

Согласно данным Kartoteka. ru, ООО «Партнёры» (ИНН 6316105272) зарегистрирована по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, пр-д Ударников, д.16, каб.21. Первичная регистрация: 23.11.2005. Директором предприятия является Александр Ефимов, который является депутатом думы Новокуйбышевска, председателем комитета думы по бюджету, финансам, экономической и инвестиционной политике.

Ранее, с ноября 2006 года по апрель 2007 года, директором ООО «Партнёры» числился Марков Сергей Васильевич, который ныне является главой Новокуйбышевска.

Собственниками ООО «Партнёры» являются Александр Ефимов и со 2 октября 2023 года - Майя Маркова.

На сайте думы Новокуйбышевска отсутствует информация о том, что Ефимов с 2007 года является директором ООО «Партнёры», а лишь указано, что он с 2005 года по настоящее время является директором предприятия «Оргэнергомонтаж». При этом избрался в думу Ефимов в сентябре 2014 года.

По данным фактам депутат Самарской губернской думы Михаил Абдалкин направил письма в прокуратуру Самарской области, в региональный департамент по вопросам правопорядка и противодействия коррупции, а также в СУ СК РФ по Самарской области. Об этом он сегодня, 13 октября, сообщил в своём Telegram-канале.

Депутат просит провести проверку на наличие конфликта интересов в отношении деятельности ООО «Партнёры», где участниками и бенефициарами являются Маркова и Ефимов.

Абдалкин также просит проверить, использовались ли выделенные из федерального, областного и местного бюджетов финансовые средства при реализации различных проектов (в том числе проекта «Парк дубки - источник энергии», реализацией которого остались недовольны новокуйбышевцы и общественники, указав, что «весь парк закатали в бетон и плитку»), при строительстве театра «Грань» и при реализации других мероприятий по благоустройству городского округа Новокуйбышевск на оплату продукции, произведённой ООО «Партнёры».

Парламентарий просит выяснить, закупали ли подрядчики, которые проводили работы в Новокуйбышевске и заключали муниципальные контракты с администрацией Новокуйбышевска, раствор, бетон, асфальт и асфальтобетон у ООО «Партнёры».

Депутат также попросил провести проверку на предмет нарушения антикоррупционного законодательства действующим депутатом думы Новокуйбышевска от партии «Единая Россия» Ефимовым в части совмещения депутатской деятельности с руководством ООО «Партнёры».

Имеются основания полагать, что в деятельности указанного депутата имеется личная заинтересованность при исполнении должностных обязанностей, - говорится в письме.

Нина Останина: "Проект федерального бюджета на предстоящий трехлетний период не предусматривает улучшение социального положения россиян и не способен остановить убыль населения".
Депутат Госдумы от КПРФ, Председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, выступая сегодня на заседании бюджетного комитета, заявила о том, что механизм выдачи единого пособия семьям с детьми недоработан, что подтвердили и в Счетной палате, и в Генпрокуратуре.
«Единое пособие – тут вопросов у нас много. 12 млн граждан, которых вы назвали, министр [финансов Антон] Силуанов называет 10 млн граждан-получателей этого единого пособия. В любом случае, это только третья часть семей тех детей, которые получили право на это пособие. Причина здесь одна – в постановлении правительства, где определяется основной критерий, который позволяет семье стать получателем этого пособия. Мониторинг, проведенный Счетной палатой в трех регионах, показал, что 61-62% семей с детьми отрешены от получения этого пособия, хотя одно из шести видов пособий они доселе получали. Критерий один - прожиточный минимум. Больше на 12 рублей доход на одного члена семьи - и семья это пособие не получает. Заложенные в этом декабрьском постановлении правительства прошлого года имущественные критерии тоже вызывают много вопросов, отрицательный общественный резонанс», – подчеркнула Нина Александровна.
В своем выступлении коммунистка также обратила внимание на отчет генпрокурора России Игоря Краснова в Совете Федерации:
"Генпрокуратура 150 тысяч семей вернула в очередь на получение единого пособия по причине отказа. Кто эти семьи? По какой причине они получают отказ? Та же Счетная палата приводит пример: до 28 раз обращаются за получением этого единого пособия. То есть что-то здесь не работает в этом механизме. Шесть видов пособий убрали, одно оставили, и оно должно быть безупречным в этой части. Поэтому давайте вместе думать над тем, чтобы поменять критерии выплаты пособий семьям с детьми", – обратилась она к депутатам.
Не оставила без внимания Останина и сокращение на 130 млрд объема финансирования полномочий по маткапиталу, что объясняется "уточнением численности получателей".
"То есть совершенно очевидно, что мы не планируем рост населения в ближайшие три года. И главная задача нацпроекта - увеличение демографических показателей с помощью этого инструментария даже не предполагается нами быть выполненной".
Еще один спорный момент, по мнению Останиной, - дополнительная поддержка семей с детьми, пострадавшими в ходе специальной военной операции (СВО). "Новая строка – 40,8 млрд рублей только на один 24-й год. Я тоже оптимист и уверена, что СВО закончится победой. Но ведь эта мера не должна быть разовой, потому что пострадавшие люди на всю оставшуюся жизнь не только психологическую травму уже имеют, но и физические травмы. У нас создана парламентская комиссия по расследованию жертв преступлений киевского режима против детей. Эта комиссия вышла с предложением выплачивать компенсацию пострадавшим от военных действий детям в случае гибели ребенка такую же, как и за смерть мобилизованного, в случае ранения ребенка и получения физического увечья – тоже пожизненная пенсия. Это не нашло отражения – будто мы живем в мирное время, и в 25-м году эта мера не потребуется", – заявила депутат.
Как подчеркнула коммунистка, проект бюджета как таковой "оставляет все как есть":
"Мы не ухудшили социальное положение наших граждан, но мы и не улучшили, и даже не подумали о том, чтобы действительно его улучшить. Развития динамики социальной поддержки наших граждан в проекте закона о бюджете не представлено. Ну и самое главное – достижение показателя обеспечения устойчивого роста численности населения. Статистика говорит о том, что до настоящего времени мероприятия госпрограммы не смогли остановить естественную убыль населения".

17 октября состоялось заседание комитета Самарской Губернской Думы по сельскому хозяйству и продовольствию. Важный момент - нашу поддержку получил проект регионального закона «О внесении изменений в статьи 4 и 4.2 Закона Самарской области «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области», предусматривающий увеличение размеров единовременной и ежемесячной денежных выплат молодым специалистам. Законопроект решено направить на заключение Губернатору Самарской области и в Прокуратуру Самарской области, после чего депутаты вновь вернутся к обсуждению. В два раза будут увеличены при положительном решении единовременные выплаты с 69000 р до 138000 р для молодых специалистов с высшим образованием и с 34500 р до 69000 р для работников со средне профессиональным образованием.

Вероятное принятие в скором времени законопроекта, дающего губернаторам право отправлять в отставку мэра спустя месяц после объявленного выговора (если его причины не устранены) призвано дисциплинировать градоначальников. Этот законопроект вписывается в логику построения публичной власти и учитывает пожелание глав регионов, а также дает им дополнительный инструмент дисциплинирования мэров городов.
В рамках общей логики публичной власти мэры городов, за редкими исключениями, воспринимаются как прямые подчиненные губернаторов. При этом практика показывает, что ротация среди мэров крупных городов и мегаполисов гораздо более частая чем среди губернаторов, что показательно.
Общий уровень управляемости городских хозяйств со стороны губернаторов в стране является достаточно высоким. Однако проблемой остается то, что повышение управляемости часто не ведет к повышению качества управления.
Показательна и практика многих региональных администраций, которые, фактически, замыкают на себе вопросы распределения земельных участков под застройку в крупных городах и оттесняют мэрии в этом вопросе на второй план, сводя их до положения обычных администраторов, лишенных управленческих полномочий.
Наряду с этим заметно как некоторые администрации ставят в полную финансовую зависимость от себя мэрии городов, лишая их налоговой базы. В рамках нынешнего этапа развития публичной власти мэрская фронда гораздо менее вероятна нежели это было 4-5 лет назад. Относительно активные проявления такой фронды в крупных городах за последние годы были заметны в Новосибирске, однако и там губернатор А. Травников и мэр А. Локоть перешли в режим худого мира, а не открытой войны.
Наделение губернаторов правом выносить выговор и отправлять в отставку градоначальников, несмотря на их статус юридически избранных депутатами городских собраний, не меняет ситуацию кардинально. Однако принятие такого законопроекта даст губернаторам еще один инструмент влияния на мэров городов. Его применение будет актуальным тогда, когда, например, губернаторы захотят демонстративно отстраниться от градоначальника в связи, например, с неэффективным выполнением своих обязанностей по управлению городским хозяйством. Или же, при желании, губернаторы могут сделать мэров крайними за те или иные просчеты.
Тем не менее, источники указывают: среди губернаторов преобладает мнение, что разводить процесс, выписывать выговоры и публично инициировать отставки градоначальников, – это демонстрировать невысокую управляемость, а также демотивировать команду, членами которой мэры, как правило, являются. Скорее губернаторы будут предпочитать решать вопросы с отставками мэров в закрытом режиме и более оперативно.

На заседании комитета по строительству, транспорту и автомобильным дорогам Самарской Губернской Думы мы обсуждали вопрос по повышению безопасности движения на железнодорожной инфраструктуре и предупреждению случаев травматизма среди граждан. На заседание был приглашен Викулин Владимир Олегович, заместитель начальника Куйбышевской железной дороги. Я напомнил ему о транспортно-пересадочном узле на станции Липяги, которого все ждут с нетерпением. Будет реально удобнее после переноса туда остановок пассажирских поездов и строительства нормального безопасного перехода. Обещали, что к 2025 году узел будет построен и начнет эксплуатироваться. Но многое зависит и от администрации Новокуйбышевска. Надо, чтобы новый мэр пошевелился, а то предыдущий был как сонная муха.

Он обещал вернуться....