Очень обстоятельный разговор получился. И о том, что делать с Донбассом, и о том, нужен ли Украине Крым, и о том, есть ли шансы, что именно в Украине зародится новая глобальная демократическая волна.
https://m.youtube.com/watch?v=FrV6nL-VURA&feature=youtu.be

Когда всё идёт по плану.

Представляете, какая сейчас паника в ЛУКойле? Председатель совета директоров в окно выпал. Самое время от имени государства туда зайти, строго всё это оглядеть и зычным голосом спросить: «Что тут у вас вообще происходит? После того как Алекперов с поста президента ушёл, вы, как мы поглядим, совсем вразнос пошли? Придётся нам с вами со всеми разбираться. А ну к следователю в кабинет по очереди».

Сейчас своего человека на место Маганова поставят и начнут компанию дербанить. Сначала потоки перераспределят - погибшему, говорят, как раз сервисные структуры принадлежали, так их сейчас без всякого шума и заменить можно будет. Потом - за акции возьмутся. Вскроют, например, какие-нибудь нарушения, которые при приватизации допущены были, ну и вернут всё назад государству. А потом Ротенбергу в доверительное управление отдадут.

Это они раньше пытались приличия блюсти, об инвестиционном климате беспокоилось, а теперь какой инвестиционный климат? Семь бед - один ответ.

Помните, я писал, что силовики совсем отморозились и во все тяжкие пустились? Ну вот, пожалуйста.

К счастью, помимо нынешнего Владимира Соловьева в истории России был и другой Владимир Соловьев - не телепсих, а интересный религиозный мыслитель и философ. Смотрите, например, что он в 1892 году написал:

«Представим себе человека, от природы здорового сильного, умного, способного и незлого, - а именно таким и считают все, и весьма справедливо, наш русский народ. Мы узнаём, что этот человек или народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован. Если мы хотим ему помочь, то, конечно, прежде всего постараемся узнать, в чем дело, отчего он попал в такое жалкое положение. И вот мы узнаём, что он, в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого и из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам - а врагами своими он считает всех соседей. И вот, вместо того, чтобы жить своим честным трудом на пользу себе и ближним, он готов тратить все свое состояние и время на борьбу против мнимых козней. Воображая, что соседи хотят подкопать его дом и даже напасть на него вооруженною рукой, он предлагает тратить огромные деньги на покупку пистолетов и ружей, на железные заборы и затворы. Остающееся от этих забот время он считает своим долгом снова употреблять на борьбу - с своими же домашними...

Узнав все это и желая спасти несчастного, мы не станем, конечно, ни снабжать его деньгами, ни лечить от лихорадки или чего-нибудь другого. Мы постараемся убедить его, что мысли его ложны и несправедливы. Если он не убедится и останется при своей мании, то ни деньги, ни лекарства - не помогут. Если же убедится и образумится, откажется от нелепых идей и обидных действий, то будучи человеком умным, способным и крепким, легко найдет в самом себе средства восстановить свое здоровье и поправить свои дела.

Всем этим я хотел пока только сказать по адресу некоторой части нашей печати, что и целые народы, погибающие от ложных мыслей и неправильной жизни, одною агрономией и экономией, без внутренней правды, спасены быть не могут…»

Знаете, почему мы по кругу ходим? Да потому что не того Соловьева читаем. С Днём знаний вас!

Вот и Левада-центр подтверждает, что число сторонников «войны до победного конца» практически не превышает численности тех, кто выступает за переход к мирным переговорам.

Продолжать воевать хотят меньше половины российских граждан.

Медленно, но верно россияне теряют интерес к войне и переключаются на внутреннюю повестку. Это страшный сон Кремля. Падение экономики, снижение уровня жизни, инфляция, коррупция, социальное неравенство, репрессии и доставшее всех бесконечное воспевание «традиционных ценностей» - это не те аргументы, которые наведут граждан на мысль о том, что Путин должен править страной ещё 12 лет.

🎤️❗️📢 Говорить о важном, а не о вате: оппозиции пора резко изменить стиль общения с консервативной публикой. Нельзя выиграть схватку за общественное мнение в стране, граждан которой ты оскорбляешь, пишет в колонке для «МО» политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов.

В спорах с оппонентами о том, как сопротивляться войне и какой должна быть будущая Россия (об этом, в частности идет сегодня речь на Антивоенном конгрессе в Вильнюсе), ни в коем случае нельзя переходить на эмоции и давать оскорбительные оценки, считает эксперт. Можно и нужно критиковать без оскорблений и пожеланий поскорее сдохнуть.

При этом ни о какой торговле принципами речи не идёт. В качестве примера двух подходов Галлямов приводит стиль агитации кандидатов в президенты от Республиканской партии Дональда Рейгана и Барри Голдуотера. Для Голдуотера либералы были экзистенциальными врагами, против которых надо было вести священную войну; Рейган же воспринимал их просто как заблуждающихся соотечественников, которых надо переубеждать.

При всём сходстве их политических платформ, результаты кандидатов оказались диаметрально противоположными. Голдуотер потерпел одно из самых сокрушительных поражений в американской истории, Рейган одержал одну из самых убедительных побед.

Об изменении в подходах пишет и находящийся под арестом за «дискредитацию армии» Леонид Гозман: «Необходимым, хотя и недостаточным условием взаимопонимания (и примирения!) является уважительное отношение к тем, с кем мы не согласны. Я не о преступниках, а о рядовых людях. Высокомерие по отношению к ним, использование принижающих слов типа «ватники», морализаторство, разговор сверху вниз — а всё это встречается — обрекает даже самые обоснованные наши слова на неизбежное отторжение».

Советы Галлямова о смене тактики разговоров с оппонентами и «глубинным народом» читайте в колонке эксперта.

В Москве полиция задержала активиста Константина Фокина. Он вышел на Красную площадь с плакатом «6. Не убий».

Сейчас РПЦ решительный протест против действий полиции заявит.

Источник в «Единой России» рассказал РБК, что партия почистила базу своих сторонников. Для чистки примерялась специальная программа, которая «анализировала соцсети, и если обнаруживалось, что кто-то из содержащихся в списке сторонников ставил лайки, к примеру, Алексею Навальному», то таких людей удаляли.

По словам источника, в результате указанной работы база сократилась с 25 до 10 млн. человек.

И они ещё рассказывают, что у Навального нулевой рейтинг. Судя по результатам чистки, даже в числе сторонников «Единой России» Навальный популярнее самой «Единой России». Ведь больше половины собственных сторонников пришлось выкинуть.

Если бы Навальный сейчас участвовал в избирательной кампании, то я бы сказал, что этот снимок - катастрофа. С такими депрессивными фотографиями выборы не выигрывают. Они обескураживают и демобилизуют сторонников, от них за версту несёт безнадёгой и проигрышем.

Но ведь Навальный в выборах не участвует и избирательной кампании не ведёт. И мобилизовывать своих ему пока незачем. Сейчас ему нужна работа вдолгую. Навальному нужно крепить эмоциональный контакт с колеблющимися.

Надо понимать, что до сих пор оппозиционер апеллировал в основном не к чувствам, а к логике. Для того, чтобы создать по-настоящему мощную базу поддержки, этого мало. И вот с этой точки зрения, фото может оказаться очень продуктивным. Оно вызывает сочувствие - у женщин гарантированно, да и у мужчин тоже. На одном сочувствии в политике, конечно, далеко не уедешь, но как первый шаг оно скорее всего сработает.

Сейчас вообще такая ситуация, что почти всё неоднозначное работает против властей. После того, как режим исчерпал себя, так обычно и бывает.

А оптимизм потом понадобится - когда всё начнётся.

Мексиканская революция начиналась с движения «Нет переизбранию». Приближались президентские выборы и организаторы кампании потребовали от престарелого диктатора Порфирио Диаса отказаться от планов пойти ещё на один срок.

Диас разогнал оппозицию, сфальсифицировал выборы и устроил массовые торжества по случаю своей победы. Через три месяца бежавшие за границу лидеры протеста призвали своих сторонников к восстанию. Началась революция, в ходе которой Диас был свергнут, а его режим разрушен.

В этой истории интересно то, что движение «Нет переизбранию» родилось не без помощи самого Диаса. Вообще-то, он правил страной более 30 лет и к нему настолько привыкли, что мысль об его уходе никому и в голову не приходила. Он сам поставил вопрос в повестку, неожиданно заявив после очередных выборов, что начинающимся срок, может быть, будет для него последним. Диктатор потом, естественно, передумал и решил в очередной раз продлить пребывание в должности, да вот люди вдруг выступили против. Общественные ожидания - они такие, им надо соответствовать. А если ты им не соответствуешь, то ты рискуешь получить революцию.

Не исключено, что Кадыров сегодня просто ради красного словца про свой уход брякнул, вот только последствия у его слов могут оказаться вполне материальными. Как в случае с Диасом.

Кадыров - это экзистенциальный вызов всевластию ФСБ, МВД и Следственного Комитета. Перемещение Кадырова на пост руководителя Росгвардии, о возможности которого написала «Вёрстка», - это будет буквально пощёчина упомянутым организациям. Их враг в один ряд с ними встанет, богоподобный статус федерального силовика обретёт.

Понятно, что в связи с украинской катастрофой Путин на всех них зол и вполне может эту пощёчину отвесить, но если отбросить эмоции и размышлять исключительно рационально, то вверять свою судьбу Кадырову (а Росгвардия является по сути последним рубежом обороны, отделяющим власть от оппозиции) - это последнее, что нужно Путину.

«Верстка» сообщает, что Кадырова, вроде как, не сразу поставят на место Золотова, а поначалу сделают заместителем главы ведомства. Думаю, что замом его действительно могут сделать, но вот после этого вопрос скорее всего замотают. Главное - Кадырова из Чечни убрать, а дальше мало ли что случится.

Перед тем как арестовать всесильного руководителя НКВД Ежова, Сталин, например, того на пост руководителя Наркомата водного транспорта переместил, а Тухачевского - перевёл с должности первого замнаркома обороны на пост командующего войсками Приволжского военного округа. В этом деле ведь ключевой фактор успеха - это руководителя от клиентелы оторвать, а дальше уже десятки вариантов открываются.

А вообще, никакого особого смысла в новых кадровых решениях может и не быть. Путин оказался в ситуации, когда сделать ничего содержательно-убедительного - украинцев разгромить или, там, экономику восстановить - он не может. В этих условиях, чтобы совсем растерявшимся слабаком не выглядеть, любое непонятное действо подойдёт. Мол, чего-то он там мутит, но какие при этом цели преследует - так ты поди разберись. Кого-то уволил, кого-то назначил - не просто так ведь… какой-то в этом смысл должен быть. Ну а раз мы этого смысла не понимаем, то, значит, он нас всех опять переиграл.

В общем, варианты разные возможны. Посмотрим.

Новая порция имперских комплексов от «Вестей недели»: «Разработать концепцию, кого уничтожать, каким образом, когда – это как раз задача, которую украинские спецслужбы решить не в состоянии. Здесь, на мой взгляд, яркий почерк МИ-6».

Это отставные офицеры российских спецслужб по поводу убийства Дугиной рассуждают. Те самые стратеги, что разработали операции Боширова и Петрова; авторы провала с трусами Навального; рыцари плаща и кинжала, организовывавшие взятие Киева за три дня и выведшие на улицы украинских городов толпы жителей, встречавших российскую армию цветами.

Главной проблемой властного дискурса является неумение скрывать фейки, неспособность понять, что люди вовсе не обязаны верить всему тому, что ты говоришь. Это как Стремоусов, вещающий на фоне воронежского небосвода о чистом небе над Херсоном. Ему даже в голову не приходит, что то, о чем ты говоришь, должно соответствовать тому, что ты показываешь.

Привычка врать, не задумываясь о последствиях, выработалась в результате многолетнего административного доминирования. Зачем переубеждать, если можно просто снять с выборов, а то и посадить? Поддавшись соблазну простых решений, правящая бюрократия выбрала путь, который привёл её к деградации.

Поговорили о предстоящих выборах, о том, надо ли идти голосовать.
https://m.youtube.com/watch?v=ijU-WNVihRQ&feature=youtu.be