Россия долгие годы страстно носилась с советскими политическими символами - особенно с темой Великой Отечественной. Буквально спала с ними в обнимку. При этом она полностью утратила связь с истинным духовным наследием солдат той войны. То есть, формально знамёна те же, а реальной содержательной связи - ноль. Даже не ноль, а минус. Противоположность.

Украина же - давно и напрочь советские флаги и прочую политическую символику - отринувшая, превратилась в подлинных наследников советских солдат-освободителей.

Как удивительно иногда распоряжается история.

Понятна природа заявления Пескова о том, что российская делегация готова к ведению переговоров «в авральном режиме», в то время как украинцы их затягивают.

Природа эта кроется в давней кремлевской привычке обвинять Украину во всех смертных грехах. В нынешнем контексте, однако, - когда российские военные очевидно выдохлись и не в состоянии продолжать наступление, вон уже сирийцев на подмогу зовут - слова эти могут быть прочитаны как подтверждение того, что ни о какой победе российский Кремль уже и не мечтает. Мир «в авральном порядке» - вот теперь его мечта.

Медведев прав. России если что и поможет сейчас, то только мощи.

Когда Фридман говорит, что он бессилен повлиять на Путина и следовательно санкции против него не имеют смысла, он немного лукавит. Санкции могут сподвигнуть его начать, например, финансировать российскую оппозицию, а ей - работающей на голом энтузиазме и скромном краудфандинге - средства точно не помешают. Социсследования, экспертная работа, медиа, наблюдатели на выборах, поездки по регионам, офисные расходы, наконец, - всё это стоит денег.

Долгие годы Фридман финансировал кремлевские политические проекты, ухудшая тем самым положение российского гражданского общества. Пришла пора возвращать долги.

Ответил на вопросы канала «Новая искренность»:

Вопрос: Закон, криминализирующий распространение неофициальной информации о действиях ВС РФ, был принят почти две недели назад. Казалось, что его принимают в колоссальной спешке для того, чтобы немедленно начать карать противников «спецоперации». Однако первые уголовные дела начали появляться только вчера – после резкого выступления Путина. Как думаете, почему?

Ответ: На самом деле репрессии нравятся не более чем 10-20 процентам россиян. В мирное время - десять; сейчас, конечно, их число увеличилось - ок, предположим, что в два раза. Всем остальным репрессии не очень нравятся. Если сделать их главной характеристикой режима, то его социальная база - которая и без того слабеет - начнёт сужаться опережающими темпами. Поэтому с репрессиями властям лучше не спешить. С другой стороны, понятно, что есть масса слабо разбирающихся в политике людей, которые сейчас убеждают Путина, что надо закручивать гайки. Они так борются со своими страхами и, заодно, демонстрируют свою лояльность. Думаю, что реальный курс станет результатом борьбы тех, кто понимает, что массовые репрессии подрывают позиции режима, и тех, кто этого не понимает.

Вопрос: После инцидента с Мариной Овсянниковой ультралоялисты начали призывать к более активной чистке госаппарата от тех, кто не разделяет генеральную линию Кремля. Однако до вчерашнего дня как таковой чистки не происходило. А некоторые представители элиты даже позволяли себе выступать с пацифистскими заявлениями. Изменится ли что-то теперь, после жесткого выступления Путина? Стоит ли ждать чисток?

Ответ: Исторически Путин ближе к силовикам с их логикой «нечего с предателями церемониться». С другой стороны, он не может сейчас не быть в силовиках разочарован. Двадцать лет в их распоряжении были все ресурсы страны и в результате маленькая Украина бьёт большую Россию. Тем не менее, какие-то чистки будут. Путин ведь понимает, что из фактора стабильности, из гаранта высокого статуса и доходов он в одночасье превратился для элит в тяжёлую гирю на ногах. Из-за него их ждёт теперь не уютная старость в особняках на Лазурном побережье, а тюрьма в Гааге. Путин понимает, что элиты начинают его сейчас люто ненавидеть, что они припоминают ему в эти дни все былые обиды, и обязательно ответит им репрессиями. Единственное, что способно спасти его от дворцового переворота - это их страх перед ним. Поэтому он будет стараться этот страх внушить. С другой стороны, репрессии добьют экономику, он это тоже не может не понимать. Поэтому он, наверное, постарается бить чиновников - может быть даже самих силовиков, - но не бизнесменов. Те теперь на вес золота.

Вопрос: 18 марта по всей стране должны пройти митинги в честь годовщины воссоединения с Крымом. Одновременно эти митинги должны стать символом рождения нового общественного консенсуса. Насколько эффективны такие мероприятия с политтехнологической точки зрения?

Ответ: Они мало кого способны обмануть с точки зрения демонстрации массовой поддержки режима. Все понимают, что это никакое не спонтанное искреннее проявление народной любви, а результат усилий административного аппарата. Тем не менее, Кремлю все равно без таких мероприятий нельзя. Он таким образом демонстрирует то, что по-прежнему в достаточной степени контролирует хотя бы часть населения страны и не растерял ещё своих мобилизационных возможностей.

Люди, которые выходят протестовать против действий Кремля, делают это по зову сердца, а не по команде начальства. Это их первый месседж, который они посылают обществу, - их свободная воля. Их второй сигнал - это то, что они за свои убеждения готовы сесть в тюрьму.

Короче, они искренни и они не боятся.

Бюджетники, выходящие на организуемые властями мероприятия, в первую очередь демонстрируют то, что они послушно исполняют приказы начальства. Им велели придти, они и пришли. Это не демонстрация искренности и готовности рисковать ради своих убеждений, а наоборот - манифестация конъюнктурности и покорности.

Чувствуете разницу в качестве человеческого материала? Каждый выходящий на протестные мероприятия стоит десяти или двадцати тех, кто идёт на мероприятия провластные. Как когда-то в античности один греческий гоплит стоил на поле боя десятка воинов персидского царя. Дело было даже не в воинском мастерстве, а в том, что первый был свободным гражданином, а второй рабом.

То, что сейчас происходит на российско-украинском фронте, кстати, тоже эту мысль подтверждает.

Вообще, масштабные репрессии внутри страны в момент, когда твоя армия терпит поражение от чужой, с точки зрения эстетики выглядят очень ущербно. Это как школьный хулиган, который получив по зубам от сверстника, бросается отыгрываться на младшеклассниках.

Именно так это люди и воспринимают. В соцсетях самый популярный комментарий в отношении росгвардейцев, крутящих руки протестующим, как раз так и звучит: «А чего вы здесь перед безоружной публикой геройствуете? Вы туда поезжайте и там свою доблесть демонстрируйте».

Эстетическое поражение российских властей сейчас совершенно очевидно. Обычно оно является провозвестником поражения политического.

Кадыров обозвал Байдена «маньяком, возомнивший себя мировым жандармом», «авторитарным самоуправцем» и «властолюбивым деспотом».

Никогда ещё лидер Чечни так тонко не троллил президента России.

А ещё удивляет, что украинский политический дискурс сейчас выглядит гораздо более уравновешенным и спокойным, чем истеричный российский.

Смотрится это так, будто Россия проигрывает и потому нервничает, а Украина чувствует себя уверенно и по этой причине сохраняет спокойствие.

На самом деле причина, конечно, в другом. Российское общество расколото, а украинское - абсолютно консолидировано.

То есть, они ни воевать толком не умеют, ни даже концерт организовать?

Режим, конечно, исчерпал себя.

Думаю, с ядерным чемоданчиком сейчас вот какая штука происходит. После того, как Путин понял, что отечественный генералитет самым скотским образом обманул его и что небывалая боеготовность российской армии, в которую он так верил, оказалась фикцией, его не может не тревожить состояние отечественного ядерного арсенала. А что если и там уже ничего не работает или вообще всё разворовано?..

И вот сидит сейчас Путин и ломает по этому поводу голову. Надо бы взять всё и проверить, однако если начать это делать прямо сейчас, то Шойгу с генералами могут подумать, что президент реально ядерную войну начать хочет, испугаются и с перепугу переворот учинить могут.

И не знает глава ядерной державы, есть ли у него ядерное оружие или нет.

Да, так бывает. Когда ты долго - десятилетиями - выхолащиваешь суть государственных институтов, превращая их в фейки, ты сам в какой-то момент рискуешь оказаться таким же фейком.

Российский официальный дискурс всё больше напоминает нацистский. Ставить между ними знак равенства пока, конечно, нельзя - это было бы слишком уж большой натяжкой, - но тем не менее направление движения достаточно очевидно - всё идёт в ту самую сторону.

Понятно, что это пугает. Слишком уж много крови пролили нацисты. Нельзя, однако, не зафиксировать и одного позитивного факта: нацизм был исторически обречён и проиграл. Чем больше российский режим напоминает нацистский, тем более очевидно мрачным представляется его будущее. Ведь главное достижение нацистов заключалось как раз в том, что им удалось сплотить против себя весь мир. Не было в первой половине XX века более невозможного альянса, чем коммунисты и капиталисты, однако Гитлер сумел его создать. Себе на голову.

В этой части у нынешнего российского режима тоже есть серьёзные достижения. Умудриться так консолидировать американских сенаторов, чтобы отбросив межпартийные разногласия они в стопроцентном составе проголосовали за признание тебя военным преступником; чтобы тебя одновременно осудили Талибан, Ахмадинежад и США; чтобы против тебя выступили и европейские левые, и европейские правые; чтобы о приостановке своего сотрудничества с твоей нефтянкой объявили одновременно Хэлибёртон и Шлюмберже - такое до этого только нацистам удавалось.

Если всё и дальше пойдёт так, как сейчас идёт, то использование букв «з» и «в» будет в конце концов признано экстремизмом.

В конце концов, чего добиваются те, кто пишет сейчас «завтрак», а не «zавтрак»; «вход», а не «vход»? Они что, хотят помешать людям сплотиться вокруг нашей победоносной армии? Хотят вбить в общество клин?

Во время Шестидневной войны - в момент, когда арабские армии уже были разбиты и отступали, а израильтяне выходили к Суэцкому каналу, - наслушавшиеся победных реляций в исполнении официальной пропаганды толпы жителей Каира высыпали на улицу и устроили праздник по случаю своей «победы».

Вчерашние торжества в Лужниках напомнили.

Важным легитимизирующим режим фактором сейчас является ощущение новизны ситуации, в которой оказалась Россия. Долгое время давившее чувство, что страна гниёт и погружается в болото, сменилось ощущением стремительного полёта. Куда всё летит, - вверх или вниз - люди пока понять не могут (кто прыгал с парашютом, тот легко может себе это чувство представить), но по крайней мере запрос на обновление оказался сейчас некоторым - довольно странным - образом удовлетворённым.

К несчастью для режима бесконечно это продолжаться не будет. Через какое-то время люди начнут к ситуации адаптироваться; состояние шока постепенно пройдёт и большинство старых трендов вернется. Ощущение того, что власть пора менять, будет одним из них. Напомню, что средние электоральные рейтинги Путина в те времена, когда социологам ещё дозволялось их мерить, были примерно на треть ниже показателей одобрения его деятельности. То есть, пару лет назад треть президентских сторонников считала возможным сообщить полстерам, что не собирается больше голосовать за своего кумира.

Главное сейчас - понять, сколько времени займёт процесс возвращения в прежнее русло. Когда-то Кремль заморозил Болотную с помощью Крыма. На разморозку ушло от двух до шести лет. Через два года вновь стал очевиден запрос на обновление; через четыре - рейтинговые показатели властей вернулись на докрымский уровень; через шесть - к докрымскому же уровню вернулся протестный потенциал.

Тут надо отметить принципиальную разницу между 2014 годом и нынешней ситуацией. Крым стал для Кремля безусловной победой, а победа - это самое сильное легитимизирующее обстоятельство. Сейчас никакой победой даже близко не пахнет, к тому же санкционный удар, нанесённый Западом по российской экономике, в этот раз оказался гораздо сильнее того, что мы видели в 2014 году. Значит ни о каких двух-шести годах Кремлю мечтать не приходится, всё будет происходить гораздо быстрее: от двух-трёх месяцев до двух лет. Как раз к выборам 2024 года всё и разморозится.

Вообще, прогнозируя будущее, надо понимать, что ни одна из фундаментальных причин, предопределивших негативную политическую динамику последних лет, никуда не делась. В стране по прежнему нет демократии, базовых свобод и нормальной экономики, в ней падает уровень жизни, в ней не решается проблема социального неравенства и коррупции, в ней нет свежих идей и бесконечно воспроизводится один и тот же надоевший всем консервативный дискурс. Да и диктатор не молодеет. В этом году он преодолеет психологически значимый рубеж в 70 лет. Для крутого мачо - так себе возраст.

И ещё - я об этом факторе вскользь уже упоминал, но хочу ещё раз проговорить, потому что он абсолютно новый. Речь об ответственности за бездарное выступление российских вооруженных сил в Украине. Через какое-то время шок пройдёт и начнётся поиск виновного. Как же так получилось, что наша славная армия так опозорилась? Вы думаете, что российский генералитет признаёт свою вину? Скажет: «Да это мы всё разворовали и всё развалили, казните нас!» Конечно, нет. Никакой способности к саморефлексии и самокритике наши генералы никогда не демонстрировали. Военные вообще редко это делают. Обычно они перекладывают ответственность на «политиков». А кто у нас главный политик? Правильно, президент. Вот на него всё и свалят. Это он, дескать, «втравил нас в братоубийственную войну, а разве мы могли всерьёз - по-настоящему - воевать с братьями-славянами». Если произнести эту волшебную формулу, то сразу станет легче, поэтому нет никаких сомнений в том, что в ближайшее время люди в погонах начнут произносить её всё чаще.

В общем, к тем факторам, которые я перечислил в начале, добавится ещё один - чрезвычайно важный - нелояльность офицерского корпуса.

Вот такие соображения относительно перспектив режима.

Если я вам ещё не надоел, то вот вам мой второй эфир на канале Навального.
https://www.youtube.com/watch?v=bNCR06NcqLc

Вопрос «а где вы были все эти восемь лет?» можно адресовать в том числе и тем, кто утверждает, что Россия сейчас воспользуется санкциями и быстренько наладит импортозамещение.

В первые дни «спецоперации» американцы несколько раз говорили, что после окончания боевых действий и отвода российских войск они готовы приступить к рассмотрению вопроса отмены введённых санкций. Вчера Белый Дом заявил, что «речи об отмене не идёт».

Ужесточение американской риторики объясняется, скорее всего, тем, что по мнению администрации США положение российских войск ухудшилось настолько, что никакой серьёзной опасности для вооруженных сил Украины они уже не представляют. Соответственно и добиваться их вывода любой ценой уже не стоит.

Похоже, что неделю назад Путин мог выторговать больше, чем он может выторговать сейчас. Если так пойдёт и дальше, то ещё через неделю о каких-либо уступках ему вообще мечтать не придётся.

Многие привыкли считать президента России гениальным тактиком. Происходящее в Украине доказывает, что это не так. Он постоянно опаздывает.

Вспоминается старый анекдот. Поймал мужик золотую рыбку. Та ему, естественно, предлагает загадать желание. Мужик выпаливает: «Хочу, чтобы у меня все было!»
«Ладно, мужик, - удивлённо отвечает золотая рыбка. – У тебя все было».

Раньше Алексей Нарышкин меня в эфире «Эха Москвы» допрашивал, а сейчас делает это на своём собственном канале.

Новая жизнь «Эха».
https://youtu.be/cpFertLv2o4