Введение военного положения вполне может быть проинтерпретировано как доказательство того, что всё идёт совсем не так как надо. Состыковать его с победными реляциями не получится. Между тем, вокруг Путина народ всегда сплачивался совсем не благодаря «сложным временам», как иногда думают, а именно благодаря его политическим победам.

Вообще слоган «нам не стыдно» можно признать универсальным. «Коррупция? Нам не стыдно!» «Пыточный конвейер? Нам не стыдно?» «Фальсификация выборов? Нам не стыдно!»

Хороший слоган как раз и хорош своей способностью описать любую манифестацию рекламируемого продукта.

Через четыре месяца после падения коммунистического режима, в ГДР был проведён опрос населения. Людей спросили, могли ли они представить подобный исход событий год назад. Пять процентов респондентов сказало, что да, именно этого они и ожидали. Ещё 18 процентов заявили, что они ждали чего-то похожего, но не думали, что все произойдёт так быстро. 76 процентов ответили, что ни о чем подобном они не помышляли и были застигнуты врасплох.

Зная, как люди любят задним числом приукрашивать собственные провидческие способности, можно предположить, что в реальности цифра что-то предвидевших была гораздо меньше указанных 5 и 18 процентов.

Оценивая перспективы нынешних режимов, следует помнить о результатах этого исследования.

Вообще, когда против тебя весь мир, то перспектива оказаться в конце концов клиентом Гааги представляется вполне реальной. Ровесники Путина в правящем истеблишменте пока могут не паниковать: у него есть ядерная кнопка, а значит, он вполне способен просидеть в своём кресле до самой смерти. Соотвественно, они - эти самые ровесники Путина - могут рассчитывать, что умерев раньше своего патрона, смогут избежать ответственности за происходящее.

Зато для тех, кто помоложе, будущее представляется несколько более туманным. Если всё будет идти так, как идёт, то своего создателя режим переживет вряд ли. В этом смысле метафора Вячеслава Володина: «Нет Путина - нет России» - представляется теперь вполне пророческой. Не будет Путина - не будет и России в её нынешнем виде.

Кремлевской молодёжи - если она думает о будущем - имеет смысл бухнуться сейчас своему президенту в ноги и уговорить его прекратить всё это. Ну или по крайней мере не слишком усердствовать в исполнении его поручений.

Им стоит присмотреться к поведению Дерипаски и Абрамовича. Уж эти-то люди всегда умели чувствовать конъюнктуру.

В ходе Нюрнбергского процесса большинство подсудимых избрали крайне простую, можно даже сказать «бесхитростную» линию защиты: я, дескать, только выполнял приказ.

Повторяли эту мысль они столь часто, что с тех пор такого рода защиту так и называют - «нюрнбергская». По-немецки она звучит как «Befehl ist Befehl» - «приказ есть приказ».

Как известно, помогала эта линия слабо, большинство подсудимых были трибуналом осуждены.

Песков скажет, что украинцы сами обстреляли Запорожскую АЭС, вопрос только в том, кто ему поверит. Большинство воспримет обстрел как верное доказательство того, что на победу в конвенциальной войне российские власти уже не рассчитывают. Теперь ставка на то, чтобы вынудить напуганных европейских лидеров звонить Зеленскому с требованием согласиться с российскими условиями и подписать соглашение о прекращения огня.

Это будет очень тяжелое решение, но во всяком случае украинцы должны понимать, что никакого позора в нем не будет. Все ведь всё видели. Из этой войны нация выйдет с высоко поднятой головой. После этого она отстроится и модернизируется быстрее послевоенных Германии или, там, Японии.

Сейчас, кстати, имеет смысл вспомнить, что важным стимулом, подтолкнувшим Гитлера к нападению на СССР, стала продемонстрированная советской армией неэффективность в войне с Финляндией.

Можно предположить, что многие наши враги сейчас тоже внимательно следят за происходящем в Украине.

«Если рухнет Россия, вместе с ней пойдем и мы», - заявил Лукашенко.

Спасибо, батька, мы и не знали, что в России всё настолько плохо. Будем иметь в виду. Это же не американская пропаганда, это надёжный союзник говорит.

В России со свободой слова теперь совсем плохо, поэтому приходиться перебираться на иностранные площадки. Вот, например, мое интервью издателю Forbes Kazakhstan, данное сегодня утром.
https://m.youtube.com/watch?v=LuxDekWfe7g&feature=youtu.be

На фоне многочисленных разочарований Мединский обнадёживает. Боюсь сглазить, но мне кажется, что он оказался очень приличным дипломатом - в самом хорошем, правильном смысле слова. Он акцентирует не противоречия, а достигнутые договорённости, не хамит. В общем, выглядит как полная противоположность Лаврову.

Внешняя политика - не моя специализация и я могу ошибаться, но Мединский представляется мне неплохим кандидатом на пост главы МИДа. А Лаврова можно директором ФСИН назначить. Ему там самое место.

Короче, если Мединский меня прочитает, то я хочу извиниться за свои грубые слова в его адрес, сказанные несколько дней назад. Похоже, что я ошибся и я очень рад этому. Дай бог, чтобы он со своей миссией справился.

Попытки восстановить Януковича нельзя назвать ничем иным, короче как тупым упрямством, и объяснить ничем, кроме как комплексами, связанными с поражением 2014 года. Похоже, что все эти годы президент России вынашивал планы мести и, наконец, решил, что обстоятельства позволяют ему их реализовать.

С точки зрения логики и здравого смысла намерение посадить рулить страной человека, который однажды уже позорно от её народа бежал, необъяснимы.

Очевидно, что торг, идущий сейчас между Россией и Украиной, касается не только отношений двух стран. Его составной частью является, например, и вопрос отмены введённых в последние дни санкций - для Путина это вопрос принципиальный.

Мне в этой связи интересно, не собираются ли западные лидеры поставить одним из условий выполнения этого требования отмену того репрессивного законодательства, которое в последние дни напринимали российские депутаты.

С одной стороны это проблема, конечно, сугубо внутрироссийская и предметом переговоров она не является. С другой стороны, раз уж он - этот предмет - вышел за пределы двусторонних отношений и касается интересов и действий многих игроков, значит и про российские репрессии тоже можно разговаривать.

Помочь российскому гражданскому обществу выстоять в противостоянии с государством - это отвечает интересам всех людей доброй воли во всем мире.

Опрос общественного мнения, проведённый сразу после того, как Маргарет Тэтчер ушла в отставку, показал, что целых 74 процента респондентов согласились с тем, что ей действительно нужно было уходить. Считали, что экс-премьеру было бы лучше остаться, лишь 26 процентов опрошенных.

При этом, 60 процентов британцев заявили о своём позитивном отношении к деятельности «железной леди». Тех, кто отозвался о ее работе неодобрительно, оказалось гораздо меньше - 34 процента. Когда же респондентов спросили, кого они считают величайшим послевоенным правителем страны, Тэтчер уступила только Черчиллю, опередив всех остальных претендентов.

Усилиями подконтрольных ему социологов, Кремль старательно рисует сейчас картину всеобщего одобрения деятельности Путина. На самом деле, даже если на секунду предположить, что предъявляемые ими данные действительно отображают реальное состояние общественного мнения, вопрос о бесконечном правлении Путина это всё равно не снимает.

Даже если избиратель одобрительно оценивает твою деятельность; даже если он считает тебя великой исторической личностью - из этого вовсе не следует, что он хочет, чтобы ты правил вечно.

Строго с военной точки зрения едущие сейчас в Украину иностранные добровольцы вряд ли сильно что-то изменят, а вот с морально-этической точки зрения они могут оказать на ситуацию серьёзное влияние. Во-первых, факт помощи из-за рубежа вдохновит самих украинцев. Что же касается мирового общественного мнения, то происходящее напомнит ему испанские интербригады, борьбу с фашизмом, Хемингуэя и всё такое прочее. Естественно это сработает против российского режима. Зато его пропагандисты получат дополнительные аргументы, позволяющие кричать о том, что «весь мир против нас».

Не факт, однако, что это сильно вдохновит россиян.

И все-таки россияне снова сделали это - несмотря на все репрессии они опять вышли на улицы, чтобы выразить протест по поводу творящегося в Украине.

Это удивительные люди, ведь с точки зрения рационального выбора никаких причин идти протестовать, строго говоря, ни у кого из них нет. Одним человеком больше, одним меньше - в смысле большой политики это ничего не изменит. Зато свою жизнь сломать - абсолютно реально. Можно ведь не только палкой от ОМОНовца огрести, но и работы лишиться, и вообще в тюрьму сесть.

И тем не менее, они выходят.

Пока есть такие люди - есть Россия. Так Володину и передайте.

Минобороны обвиняет соседние с Украиной страны в том, что они предоставляют украинским ВВС свои аэродромы. В принципе, пытаясь замазать свой позор, генералы и не то могут сейчас рассказать. Надеюсь, Путин уже понял, что они водят его за нос и фильтрует их донесения. Если нет, то напомните ему, как потерпев позорное поражение от израильской армии в Шестидневной войне, Насер бросился всем доказывать, что против него воевали не только израильтяне, но и американцы с англичанами.

Сейчас все цитируют вчерашнюю речь Папы Римского, а я вспоминаю данные исследований электоральных предпочтений немцев начала 30-х годов, которые продемонстрировали, что из всех существовавших тогда групп населения именно католики были в наименьшей степени склонны голосовать за нацистов.

А ещё вспоминается «теология освобождения» и та прогрессивная роль, которую католическая церковь сыграла, например, в деле борьбы поляков с коммунистическим режимом, или в момент восстания филиппинцев против диктатора Маркоса, или в ситуации борьбы жителей Южной Кореи против военной диктатуры в конце 80-х.

Трансформация католицизма из веры, санкционировавшей инквизицию и Крестовые походы, в религию мира и социальной справедливости внушает исторический оптимизм. Например, в отношении православия.

В своё время мне довелось ознакомиться с данными нескольких фокус-групп, проведённых в Крыму примерно через пять лет после его «возвращения в родную гавань». Эйфория тогда уже прошла, однако пророссийские настроения были по-прежнему очень сильны. Никаких сомнений в правильности принятого в 2014 году решения никто из крымчан не выказывал. Я тогда даже пост написал о том, что поступок Путина в свете нового знания представляется мне более понятным. Трудно не отреагировать, когда так много людей ждут от тебя этого шага.

Та история сыграла с Кремлем злую шутку. Он почему-то решил, что и в Украине у него получится примерно то же самое. Собственно говоря, примерно так и произошло - только наоборот. Оказалось, что проукраинские настроения в Украине сейчас так же сильны, как тогда в Крыму пророссийские. С учётом готовности жертвовать своими жизнями, демонстрируемой гражданами Украины, можно сказать, что гораздо сильнее.

Избавившись от нелояльных сообществ, украинцы стали гораздо более монолитной и цельной нацией. Не буду говорить, что они обрели новую идентичность, - нет, идентичность старая. И тем не менее, как мы видим, она оказалась в достаточной степени жизнеспособной, чтобы в момент опасности консолидировать страну.

В этом смысле угрозы Путина лишить украинцев государственности выглядят просто смешно. Стюардесс убедить, возможно, получится; более широкую публику - вряд ли. Для того, чтобы лишить нацию государственности, одной военной победы мало (её, кстати, тоже пока не видно, но предположим). Лишить нацию государственности можно только в том случае, когда нация эта сама устала от себя. Когда особого смысла в своём существовании она уже не видит. К Украине это точно не относится.

Есть все основания предполагать, что избавившись от Донбасса и Луганска - как когда-то после потери Крыма - украинцы сплотятся ещё больше. Нации в таких ситуациях оказываются способны буквально на чудеса. Когда-то утрата земель, приобретённых османскими султанами силой оружия, помогли Ататюрку создать современную Турцию и провести эффективные реформы, превратившие страну в самое успешное государство исламского мира. Песков начинал свою дипломатическую карьеру в Анкаре и мог бы рассказать Владимир Владимировичу, как это бывает.

Пока всё выглядит так, что кандидатом на утрату государственности выглядит не столько Украина, сколько совсем другая страна. Судя по происходящему, она точно от себя устала и готова покончить жизнь самоубийством.

Впрочем, не будем пессимистами. И после такого страны тоже иногда пересобирались. Правда на совершенно новых основаниях. Их поиск станет в ближайшем будущем главной задачей россиян.