Это фрагмент моего интервью израильскому телеканалу:

«Вот, например, смотрите: с одной стороны, абсолютные показатели доверия Путину сейчас можно выкинуть на помойку, по тем самым причинам, о которых вы сказали, — люди боятся говорить правду, но на динамику посмотреть можно, и если мы это сделаем, то увидим, что в апреле доверие подпросело, а в мае-июне выровнялось.

— И что из этого можно вывести?

— А вот что: в апреле народ разочаровался в том, что Киев не взяли в три дня, отсюда проседание рейтинга.

— Почему же вырос в мае-июне?

— Произошла адаптация. Смирились, отбросили мечты о быстрой победе, фактор разочарования немного смягчился, начали приноравливаться жить в условиях затянувшейся войны. То есть, не хватило того мартовского разочарования, чтобы сформировать долгосрочный тренд на делегитимизацию и оппозиционность…»

Интервью целиком - по ссылке:
https://www.9tv.co.il/item/48448

Хочу напомнить о результатах одного исследования «Левада-центра», которые могут оказаться полезными участникам время от времени вспыхивающей дискуссии о том, являются ли россияне «имперским народом».

В сентябре прошлого года, социологи попросили респондентов ответить на вопрос о том, какой страной они хотят видеть Россию. На выбор было предложено два варианта. Первый - «страна с высоким уровнем жизни, пусть и не одна из самых сильных стран мира»; второй - «великая держава, которую уважают и побаиваются другие страны».

Ответ номер один выбрало 66 процентов респондентов - то есть, ровно 2/3. Ответ номер два предпочли в два раза меньше людей - 32 процента.

Указанный вопрос полстеры задают на протяжении многих лет и это позволяет прослеживать тренды. Доля тех, кто выбирает первый вариант, постепенно растёт с 2015 года и достигла максимума за всю историю наблюдений. Доля тех, кто хочет видеть страну в первую очередь «великой державой», достигла минимума.

Имперство в российской политической традиции безусловно присутствует, но по крайней мере в последние два десятилетия оно ни разу не становилось уделом большинства, а сейчас так и вообще приходит в явный упадок. Собственно Путину для того и понадобилось нападать на Украину - чтобы оживить имперский фактор. Если бы у него получилось так же как в случае с Крымом, то некоторая реставрация имперства в общественном сознании безусловно бы произошла. Коса, однако, нашла на камень и Крыма не получилось. Теперь есть все основания предположить, что это добьёт российское имперство окончательно. Ничто так не делегитимизирует находящийся на нисходящей тренд как неудавшаяся попытка оживить его.

Впрочем чему удивляться, и не такие империи умирали - от ассирийской или, там, например, персидской до испанской и британской.

ЗЫ Кто-нибудь сейчас, конечно, подумает, что, мол, на выбор респондентов в первую очередь повлияла мысль об уровне жизни, заложенная в «неимперский» вариант ответа. Скажу на это, что, во-первых, выбор в любом случае является показательным: дайте людям возможность хорошо жить, и гордиться тем, что соседи их боятся, им не захочется. Ну а, во-вторых, выбор между уровнем жизни и имперством поставили не социологи, а сама жизнь: в современной России имели место две реальные попытки пересобрать империю - 2014-й и 2022-й, - обе они, как известно, закончились падением уровня жизни.

Ну и, в любом случае, падение числа сторонников второй точки зрения с 48 процентов в 2014 году до 32 процентов в прошлом, является вполне симптоматичным.

UPD О том, во сколько россиянам обойдётся нынешний рецидив имперской идеи, можете прочитать в сегодняшнем интервью академика Аганбегяна изданию «Бизнес-онлайн».

Мне вот тут интересное пишут, я решил сюда выложить. Может и в других регионах воспользуются:

«Аббас, здравствуйте! В подтверждение вашего поста о том, что лоялистский электорат теперь настроен не на просьбы, а на требования. Мы в Удмуртии запустили кампанию "Требуй больше" с локальными требованиями жителей — самым популярным стало требование о ликвидации бездорожья в деревнях. И почти сразу республиканские власти выделили +полтора миллиарда на дороги в селах:

https://www.xn--90aakcsnulrn3d5b.xn--p1ai/post/наше-требование-выполняется

Похоже, сейчас редкий момент, когда местная власть вынуждена слышать требования и даже идти на попятную в том, что не касается войны».

В «Медузе» очередной кремлевский слив. На этот раз администрация президента совершенно недвусмысленно перекладывает ответственность за проблемы с украинскими референдумами на армию. Дескать, мы-то думали, что они быстренько всё захватят, а теперь мы даже и не знаем, что делать.

Строго говоря, администрация права, проблема действительно в том, что вся российская военная мощь оказалось фантомом, и тем не менее та откровенность, с которой Кремль сливает армию, заслуживает внимания. Похоже, что в перспективы Шойгу Кириенко совсем не верит и уже не боясь начинает его откровенно пинать. Далее - цитата кремлевского источника: «Для Кириенко, в принципе, все равно, когда пройдут референдумы. Скажут провести в сентябре — проведут, с технологической стороны все готово. Если придется отложить, то в этом вина не Кириенко, а военных. Это его стиль — сделать все возможное на своем участке, чтобы показать свою исполнительность и эффективность».

Так беситься можно только когда до тебя окончательно дошло, что ты не на ту лошадь поставил. Когда понимаешь, что всё - финита ля комедия приближается.

Комментируя высказывания своей дочери, сенатор Исаков первым делом предположил, что она получила за них деньги. Это многое говорит об его картине мира. Бесплатно во что-то верить и об этом публично говорить - нет, такого попросту не бывает.

Образ дочери сенатора Исакова, нарисованный отцом, конечно, внушает. Это антироссийски настроенная, склонная к коррупции, психбольная лесбиянка-тунеядец без высшего образования. Представляете, как надо было напугаться, чтобы про родную дочь такого наговорить?

Ну и как говорится: других элит у меня для вас нет.

Приближающиеся выборы никоим образом ни с войной, ни с внешней политикой не связаны. Это ведь проблематика федерального уровня, а выборы предстоят региональные и муниципальные. Реальную оппозицию до участия в кампании не допустили, наблюдение ограничили донельзя, ещё и с помощью электронного голосования подстраховались. В общем, никаких угроз.

Я это к тому, что в ходе вчерашней встречи с Путиным Памфилова вполне могла продвигать позитивную повестку - говорить собственно о выборах, а не на врагов жаловаться. Тем не менее, она только последним и занималась. Позитив ей был нужен исключительно для того, чтобы разгон взять и очередную порцию жалоб выдать.

Интересно, что сам Путин эту линию разговора не инициировал и, в общем-то, не поддерживал. Возможно, он сам чувствует, как это глупо выглядит. Ну не может нормальное государство целиком посвятить себя борьбе с врагами - особенно, когда их не видно. Это же явно какие-то комплексы - везде заговоры видеть и везде недоброжелателей искать.

Окружив себя подобострастными лизоблюдами, вроде главы ЦИК, и обозначив однажды приоритеты, президент, однако, ничего с происходящим поделать уже не может. Вот и Первый канал, например, наплевав на желание самого Путина говорить о теме выборов в позитивном ключе, в своём вчерашнем сюжете тоже сделал упор на конфронтацию: дескать, и демократия у нас демократичнее, чем у наших критиков, и все партии спецоперацию поддерживают, за исключением каких-то отщепенцев. Громову отношение Памфиловой оказалось ближе и понятнее, чем подход самого Путина.

Нормализовать дискурс в этой ситуации у режима уже не получится. Значит, отчуждение общества будет продолжаться. Бесконечно жить в состоянии ажитации не отвечает природе современного человека. Вечная истерика начинает ему в какой-то момент надоедать и он приступает к поиску альтернативы - сначала бессознательно, а затем и сформулировав свой запрос на рациональном уровне.

Россияне и без того догадывались, какие низкопробные элиты ими управляют, а тут ещё жена Пескова решила их догадку визуализировать.

Колотить тарелки под камеру в стремительно нищающей стране - это примерно то же самое, что публично заявить: «А если у них нет хлеба, то пусть едят пирожные».

Наверное, пропагандисты смогут себя немного обезопасить, если будут чуть реже призывать убивать украинцев. Или, например, иногда будут произносить ритуальные слова о необходимости мира.

Очень важный и пока ещё не оценённый аспект происшедшего заключается в том, что погибшая не являлась пропагандистом первого и даже второго эшелона. Она свою карьеру, если можно так выразиться, только начинала. В этом смысле, убийство достигло совершенно конкретной цели: в отличие от ситуации если бы взорвали, например, Соловьева, в безопасности себя сейчас не будут чувствовать очень многие. Очень многие сегодня вдруг осознали, что война - это не просто сходить на какое-нибудь ток-шоу что-то там покричать. Нет, война - это нечто совершено конкретное и лично тебя касающееся - даже если ты раньше думал, что ты всего лишь маленькая сошка.

Не сомневаюсь, что сегодня в Кремле и в ФСБ выстроилась длинная очередь из коллег погибшей. Все требуют обеспечить себе госохрану. Не факт, что все её получат. Это одного Соловьева охранять можно, а всех участников его ток-шоу - так задолбаешься, их там много.

Набирать желающих говорить то, что говорилось с экрана телевизора раньше, Кремлю станет теперь чуть сложнее. Пропагандистская машина начнёт пробуксовывать.

Ну и об общей деморализации рядов отечественных «патриотов» забывать нельзя. Произошедшее в очередной раз убедительно свидетельствует о том, что когда начальство говорит, что все идёт «по плану», оно лукавит. В чём план-то? В том, чтобы враги в Подмосковье ваших пропагандистов взрывали?

Я уже приводил примеры довоенных опросов, доказывающих, что россияне - вовсе не такие идиоты, как стало принято считать после начала войны. Вот вам еще - от «Левада-центра». Август прошлого года.

Какая прелесть! Для российской армии сдерживать наступление украинцев - это уже успех, оказывается. Забыли, как обещали Киев за три дня взять.

Я уже неоднократно говорил, что эффективность кремлевской пропаганды - это миф. Вот вам свежие данные РОМИР.

С февраля по июль показатель суточного охвата Первого канала в населённых пунктах свыше 10 тысяч человек (село они не меняют) упал с 34 до 26 процентов, «России 1» - с 31 до 23, а НТВ - с 21 до 16.

Пропаганда отталкивает россиян, а главная причина, по которой они сохраняют пока ещё лояльность режиму, - это репрессии.

https://romir.ru/studies/kak-izmenilos-mediapotreblenie-rossiyan-c-fevralya-2022

А ничего, что те «профессионалы» провалились и посмешищем всего мира стали?

ФСБ за счёт скорости своего «расследования» решила компенсировать все неудачи последнего времени? И почему, кстати, Следственный комитет молчит, ведь дело именно он возбудил? Один дело возбудил и молчит, а второй спешно о раскрытии на публике трубит.

Нельзя исключать, что пока наверху спорили, что со случившимся делать, ФСБ (или его часть) поторопилась свою версию вбросить, - чтобы там наверху случайно какого-нибудь другого решения не приняли.

Читаю о том, что муж свежеразоблаченного «агента СБУ» Натальи Вовк значится в списке сайта «Миротворец» как один организаторов референдума в ДНР в 2014 году и вспоминаю старую чекистскую шутку о том, что в ходе расследования важно не выйти на самих себя.

Посмотрите, как настойчиво ТАСС проводит мысль о том, что Дугин не представлял для украинских спецслужб никакого интереса. Без санкции Громова этот материал никогда бы не вышел, значит санкция есть.

Зачем Кремль так сильно хочет опустить Дугина? Неужели они действительно на переговоры собрались и зачистку «ястребов» начинают?

Во всяком случае видно, что чрезмерная раскрутка «философа» в планы Кремля не входила.

На церемонии прощания с Дугиной Слуцкий произнёс фразу «Одна страна! Один президент! И одна победа!»

Конечно, нельзя исключать, что депутат просто безграмотен и не понял того, что он сказал. Но если он понимал, что делает, то аллюзию к знаменитому нацистскому девизу «Ein Volk, ein Reich, ein Führer» следует признать прямым вызовом всему тому, что до сих пор считалось нормой. Не будет преувеличением сказать, что это была попытка «ястребов» до предела обострить противостояние: да, дескать, мы фашисты и плевать мы хотели на ваше мнение.

Следует зафиксировать, что заявление Слуцкого, похоже, в Кремле одобрили не все. Во всяком случае ЛДПР выложила на свой сайт обрезанную версию выступления, в которую ударная фраза не попала. Напомню, что Слуцкий - председатель партии и подвергать его самостоятельной цензуре партийная пресс-служба, конечно, не посмела бы. Значит, приказ пришёл свыше.

Борьба сторонников умеренности с радикалами продолжается.

А вообще тот факт, что в рамках российского «патриотического» дискурса прозвучал нацистский лозунг, следует признать закономерным. Куда-то туда ситуация и шла.

Впрочем, стоит обратить внимание и на то, что ни сам Путин, ни руководители его администрации участия в церемонии прощания с Дугиной не приняли. Орден выписали, дежурную телеграмму через второстепенного чиновника передали, но от личного присутствия воздержались. Хотя казалось бы - возьмите и приедьте к гробу, помяните «патриота» тёплым словом, сложно вам что ли?

Но нет, не захотели, дистанцируются от «патриотов».