Аббас Галлямов
97K subscribers
1.38K photos
220 videos
2 files
3.68K links
Политолог Аббас Галлямов
加入频道
Это мой пост от 22 января. Написано за месяц до вторжения. Эх, если бы Путин читал не только тех экспертов, которых руками своей собственной администрации и прикармливает, но и тех, что со стороны...
Может это просто комплексы и попытка снять с себя ответственность за поражение (братьям-славянам проигрывать стыдно, а вот НАТО - нет), а может и подготовка к тотальной войне. Нельзя исключать, что зажмурив глаза от страха они сейчас в последнюю атаку кинутся. Семь бед - один ответ, как говорится.
Сегодня украинцы возобновили наступление на Херсон, сообщили об освобождении пяти населённых пунктов. Что в этот момент делает российское Минобороны? Принимает историческое решение о том, что оно будет восстанавливать советские военные памятники, демонтированные в других странах, на своей территории.

«Было принято решение - восстанавливать памятники на территории Российской Федерации перед сопредельным государством, где их снесли», - заявил замминистра обороны Булгаков.

С точки зрения политического планирования - это, безусловно, шедевр. Какое чувство повестки, какая своевременность!

«Профессионализм? Нет, не слышали».
Утреннее патриотическое
❗️Московский адвокат Даниил Берман открыто выступил против войны. Он обнародовал свой телефон и объявил, что готов явиться в суд или к следователю по первому вызову.

Один из немногих российских адвокатов, занимавшихся защитой по политическим делам, Берман опубликовал в Facebook заявление: он считает «специальную военную операцию» – «горячей войной», которая должна быть прекращена, войска должны выйти из Украины, а президент, правительство и парламент — уйти в отставку. В числе известных подзащитных Бермана — участница Pussy Riot Мария Алёхина, соратница Навального из Уфы Лилия Чанышева, правозащитница Марина Литвинович и фотограф Дмитрий Марков.

Любые призывы и действия по продолжению этой войны Берман считает «антинародными и ставящими под угрозу существование человечества как вида».

«Для моего задержания, составления в отношении меня административного материала и/или ареста — я готов добровольно явиться в любое следственное учреждение или суд», — написал он.

«Я в тюрьму естественно не хочу, это чудовищное место, ничего хорошего там нет. Морально к этому тоже сложно подготовиться, но я понимаю, что по-другому сейчас поступить просто не могу. […] Мне представляется, что более ценным уж лучше собой забить тюрьму, говоря правду, чем жить с фигой в кармане», — сказал он в разговоре с «МО».

Для него последней каплей стали новости об обстреле объектов критической инфраструктуры Украины, в частности ТЭЦ, которые оставили без света и тепла роддома и больницы. «Самое страшное, что и могут быть нанесены ответные удары со стороны Украины по критической инфраструктуре России», – добавил Берман.

Адвокатский статус, по словам собеседника, никак не защищает его самого: «В России нет никакой неприкосновенности у адвокатов. Напротив, это уязвимая группа – могут долбить еще проще, чем обычных людей».

Ранее петицию с призывом к Путину уйти в отставку подписали более 40 муниципальных депутатов из 35 округов Москвы, Петербурга и других городов.
Это моё сегодняшнее интервью Republic.ru. В основном получилось обсуждение кандидатов в преемники, но и про остальные новости тоже поговорили.
https://republic.ru/posts/105233
Вообще странно ожидать, что люди, отказывающиеся идти воевать за огромные по меркам России деньги в качестве контрактников, вдруг захотят делать это бесплатно в качестве мобилизованных. Тем более сейчас, когда российская армия демонстрирует такие неубедительные результаты.

Чтобы рисковать жизнями, людям нужны аргументы, а что могут предложить им в этом смысле власти? «Денацификацию» и «демилитаризацию»? Они могли сгодиться, чтобы объяснить войну маленькую и победоносную, да к тому же наблюдаемую с дивана. А для того, чтобы объяснить войну затянувшуюся и кровавую, да еще такую, в которой человеку самому надо участвовать, - нет, для этого «денацификации» и «демилитаризации» мало. И ладно бы начальство само шло на фронт, а то ведь сидят в тылу и совершенно по-издевательски рассуждают об имеющейся у них брони.

«Значит, Путин будет колесо обозрения с москвичами открывать и фейерверки смотреть, а мы должны на Отечественную войну идти? Ага, щас», - скажут жители страны и будут, в общем-то, правы.
Настойчивое повторение мантры «Это не война с Украиной, это война с коллективным Западом» способно объяснить людям катастрофу, происшедшую на фронте, и даже поможет Кремлю снять с себя ответственность за провал, однако ещё одним результатом внедрения этой линии станет демобилизация российского общественного мнения и рост запроса на немедленные мирные переговоры.

Россияне ведь подписывались под краткосрочную и победоносную «СВО», а не под долгую и кровавую бойню. Лагерь сторонников «войны до победного конца», и без того уменьшавшийся, сейчас начнётся сжиматься как шагреневая кожа.

Если провластные спикеры продолжат активно внедрять тезис о «войне с Западом», это будет означать, что они - либо дураки, которые не понимают, к каким последствиям приведут их действия, либо прагматичные циники, которые осознанно готовят общественное мнение к поражению и заранее объясняют его.

В любом случае с всеобщей мобилизацией тема «войны против НАТО» совершенно не сочетается.
«Голос Америки» со ссылкой на высокопоставленный источник в американском руководстве: «Как следует из оценки разведсообщества, президент Путин занимается тайным политическим финансированием по всему миру. В последние годы Россия тайно финансировала местные партии и политиков в более чем двух десятках стран, пытаясь манипулировать демократиями изнутри. Мы считаем, что это лишь верхушка айсберга».

Теперь выступать в поддержку Путина западным политикам будет ещё сложнее. Можно будет моментально получить обвинение в продажности. Замучаешься потом оправдываться.
Первый канал нашёл ещё одно объяснение происходящему. Как он рассказывает, украинцы такие храбрые, потому что их наркотиками накачивают. Один из российских военнослужащих рассуждает на камеру: «Нормальный человек так не способен. Он все равно будет искать укрытие. Это просто идет безбашенность от наркотического опьянения. И бывало до того, что мы наводили выстрелы на них более десяти раз, а человек не падал, он просто шел».

Неожиданным результатом просмотра этого сюжета станет возмущение в среде российской патриотической общественности: «Так дайте вы этот наркотик и нашим воякам! Хватит им уже свои спины украинцам демонстрировать!»
Став президентом, Путин жесточайшим образом расправился с институтом утечек. Помню, в конце 2001 года - я тогда только пришёл в Кремль работать - он уволил оттуда начальника аналитического управления Мейера за то, что тот, якобы, организовал утечку какой-то щекотливой информации по поводу «Газпрома». Дословных формулировок я не помню, но в документах было написано что-то по поводу «несанкционированного взаимодействия со СМИ». Копию этой бумаги тогда под роспись разносили для ознакомления всем начальникам подразделений администрации президента. Намёк был совершено очевидным: не хотите вылететь отсюда - заткнитесь и лишнего журналистам не болтайте.

Долгие годы после этого из Кремля вообще практически ничего не утекало. Если «источники» что и говорили, то только то, что было согласовано с начальством. Сейчас Кремль снова течёт как решето. Иногда кажется, что там вообще уже ни одного вопроса обсудить не могут, без того, чтобы неприятные для власти подробности не просочилась в паблик. Короче, всё примерно как в 90-е. Очевидно, что степень президентского контроля над аппаратом слабеет. Бюрократия переходит в режим самостоятельных игр. Это не самая неприятная для оппозиции новость. Именно такие вещи как раз и предшествуют революциям.

Вот вам свежий пример: https://yangx.top/agentstvonews/1308
У Пригожина, похоже, политические амбиции появились. Как только система пропустила удар от украинцев под Харьковом и «поплыла», президентский повар тут же опубликовал видео, демонстрирующее, как эффективно он решает вопросы. Контраст - очевидный: «Пока все остальные свои головы подобно страусам в песок прячут, я брешь собой закрываю». Выглядит так, будто Пригожин решил всем любителям «сильной руки», которые в нынешней власти разочаровались, себя предложить. «Есть, - мол, - мужики ещё в русских селеньях».

Посмотрите, как он картинно запрещает мародёрство и «сексуальные контакты с местными женщинами» - прям Робин Гуд какой-то. Этот фрагмент так и просится в предвыборный ролик.

Наверное, я бы не стал полностью исключать того, что видео появилось по просьбе Кремля. Чтобы предотвратить панику, тому нужно показать, что в стране хоть кто-то что-то делает, так что тут и Пригожин сойдет. Но ведь Кремль понимает, что постановка в повестку темы идущих на фронт уголовников уменьшает мобилизационный потенциал системы в целом. Мало кто из вменяемых людей захочет оказаться с одном окопе с насильниками и убийцами, так что, чем больше в эфире Пригожина, тем короче очередь в военкомате.

Так что нет, вряд ли это Кремль. Похоже, что это сам Пригожин.

https://yangx.top/vchkogpu/32947
А ещё насмотревшись на пригожинских героев, мирный российский обыватель начнёт бессознательно желать украинцам перебить их там как можно больше. Потому что не захочет, чтобы они через полгода назад вернулись и начали гражданским «за прикид» предъявлять: «А ты чего, крыса, тут в тылу ошивался, пока я там за тебя кровь проливал?»

Пересмотрите «Холодное лето 1953 года» и начинайте готовиться к зиме 2023-го.
Эффективность российской телепропаганды снизилась за время войны

Эффективность пропаганды, объем которой в эфире федеральных каналов после начала войны значительно увеличился, снижается. Спустя полгода после начала боевых действий в Украине в сотню самых рейтинговых программ попадает примерно столько же новостных выпусков, сколько и в мирное время год назад. Практически нет в топ-100 пропагандистских шоу «Первого канала», которые вместе с новостями сейчас занимают до 20 часов эфира в будние дни.

Методология. Чтобы оценить изменение эффективности пропаганды, «Агентство» изучило составляемые каждую неделю компанией Mediascope списки 100 самых популярных передач в России. Мы посмотрели эти рейтинги за конец февраля — начало марта, середину — конец мая и конец августа — начало сентября этого года, а также за конец августа — начало сентября прошлого года.

▪️К пропагандистским ток-шоу мы отнесли на «России 1» — «60 минут», «Вечер с Владимиром Соловьевым», «Кто против»; на «Первом канале» — «Большую игру», «Время покажет», «Антифейк»; на НТВ — «Место встречи». Как пропаганду мы также рассматривали все выпуски новостей и итоговые аналитические программы в конце недели, программы вроде «Международной пилорамы» и «Москва. Кремль. Путин».

Итоги: Анализ подтвердил резкий рост интереса к общественно-политическому вещанию после начала войны в Украине. В неделю с 28 февраля по 6 марта новости и политические ток-шоу заняли большую часть топ-100 (50 новостных программ и 10 ток-шоу). Неделей позже к пропаганде по-прежнему можно было отнести большую часть списка 100 самых популярных программ.

▪️Однако уже к концу мая интерес к пропагандистским ток-шоу и новостным передачам упал: их число в топ-100 сократилось до 35-40. Примерно на этом же уровне этот показатель остался и в конце августа — начале сентября. За неделю с 29 августа по 4 сентября в сотню самых популярных программ попали 40 ток-шоу и новостных программ.

▪️При этом интерес к новостям к началу осени упал до мирного прошлогоднего уровня. В неделю с 22 по 28 августа в топ-100 было только 25 новостных программ против 21 выпуска годом ранее (с 23 по 29 августа 2021 года).

▪️Можно говорить и о снижении интереса к пропагандистским ток-шоу. И хотя их число в топ-100 с начала войны остается примерно на одном уровне — 10-13 передач в неделю, в топ-20 они попадают уже чуть реже: вместо 6-7 программ в феврале-мае 5 программ в конце лета-начала осени. Это снижение не кажется серьезным. Но так оно выглядит только в том случае, если не учитывать произошедшие после 24 февраля изменения в эфирной сетке федеральных каналов.

▪️После 24 февраля «Первый канал» стал отдавать под пропаганду около 20 часов своего эфира в будни (против 8 часов до войны), к концу августа этот показатель практически не изменился. Но, похоже, что пропаганду плохо смотрят. Даже в конце февраля — начале марта в топ-100 попадали 3-4 политических ток-шоу «Первого канала» (против 18-22 новостных выпусков). К концу августа — началу сентября интерес к такому контенту стал еще ниже: в топ-100 только два ток-шоу. И это лишь немного меньше, чем за год до этого, когда пропагандой не забивали так эфир: тогда в топ-100 попадало одно пропагандистское топ-шоу «Первого канала».

▪️Объем пропагандистского контента после начала войны резко нарастили и другие каналы. На «России 1» с начала войны под пропаганду отдается около 12 часов дневного эфира против 7 часов до войны. На НТВ в самом начале войны доля пропаганды выросла до 8 часов в сутки, впрочем здесь уже к маю объем таких програм сократился до довоенных 5 часов в сутки.

Контекст. О снижении эффективности пропаганды может говорить и падение рейтингов федеральных каналов. В конце августа «Ромир» опубликовал исследование по аудитории федеральных каналов с февраля по июнь. По данным социологов, охват «Первого канала» упал с 33,7 до 25,5%, «России 1» — с 30,9 до 23%, НТВ — с 21,1 до 16,6%.

▪️В начале сентября гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст сообщил, что телекомпания решила впервые за полгода вернуть в сетку вещания развлекательные программы.
Ниже - данные августовского опроса «Левада-центра». Тут надо понимать, что среди тех, кто считает, что антивоенные протесты надо «пресекать», искренне в это верит не больше половины из тех, кто выбрал этот вариант ответа. Остальные на нём останавливаются на всякий случай - чтобы уберечь себя от возможных неприятностей. Они ведь понимают, что содержащийся в альтернативном варианте ответа тезис о свободе слова - по своей сути оппозиционный. Это один из центральных тезисов, который оппозиция использует против Кремля.
В вышеупомянутом вопросе есть пара вещей, которые стоит упомянуть отдельно. Во-первых, это используемое в отношении антивоенных выступлений понятие «пресекать». Пресекать - это не только разгонять собравшихся палками, есть ведь и гораздо более мягкие формы «пресечения» - отказ в выдаче согласований на проведение антивоенных акций, выписка штрафов их организаторам и так далее. Из упомянутой формулировки, использованной авторами опроса, поэтому вовсе не следует, что все 35 сторонников «пресечения» одобряют жестокое избиение протестующих. Чтобы быть в этом уверенным, вместо «пресекать» социологам надо было использовать слово «подавлять», или даже «подавлять, в том числе и с использованием силы».

Короче, в упомянутых 35 процентах «зашиты» не одна, а две группы - согласные на исключительно административные формы «пресечения» и те, кто одобряет применение силы. Можно предположить, что число последних несколько меньше 35, хотя бы потому что часть обычно бывает меньше целого.

Второе - это то, что в нынешних формулировках полстеры спрашивают, по сути, об отношении к двум вещам - не только к антивоенным выступлениям, но ещё и к принципу свободы слова (он заложен в один из двух вариантов ответа). Так что теперь можно сказать, что за свободу слова у нас выступает гораздо больше половины граждан - без малого две трети; в то время как людей, готовых подать против неё свой голос, - всего треть.
Источники в Кремле жалуются «Медузе» на то, что после начала войны чиновничество начало массово спиваться. Путин, говорят, недоволен, а вот я этих тихих алкоголиков прекрасно понимаю. Мужества соскочить нет, а участвовать во всей этой вакханалии - невмоготу.

Я думаю, можно так сделать: кто спился - тому алиби, кто не спился - того в Гаагу.
https://meduza.io/feature/2022/09/15/priseli-na-stakan-kto-to-vtyanulsya?fbclid=IwAR1mui1QdCTL4ri2-hT-36PVSvrdPkotH5aPgJtUN-9rnZTzHMwNbf7-tvg