Аббас Галлямов
98K subscribers
1.36K photos
218 videos
2 files
3.5K links
Политолог Аббас Галлямов
加入频道
Приближающиеся выборы никоим образом ни с войной, ни с внешней политикой не связаны. Это ведь проблематика федерального уровня, а выборы предстоят региональные и муниципальные. Реальную оппозицию до участия в кампании не допустили, наблюдение ограничили донельзя, ещё и с помощью электронного голосования подстраховались. В общем, никаких угроз.

Я это к тому, что в ходе вчерашней встречи с Путиным Памфилова вполне могла продвигать позитивную повестку - говорить собственно о выборах, а не на врагов жаловаться. Тем не менее, она только последним и занималась. Позитив ей был нужен исключительно для того, чтобы разгон взять и очередную порцию жалоб выдать.

Интересно, что сам Путин эту линию разговора не инициировал и, в общем-то, не поддерживал. Возможно, он сам чувствует, как это глупо выглядит. Ну не может нормальное государство целиком посвятить себя борьбе с врагами - особенно, когда их не видно. Это же явно какие-то комплексы - везде заговоры видеть и везде недоброжелателей искать.

Окружив себя подобострастными лизоблюдами, вроде главы ЦИК, и обозначив однажды приоритеты, президент, однако, ничего с происходящим поделать уже не может. Вот и Первый канал, например, наплевав на желание самого Путина говорить о теме выборов в позитивном ключе, в своём вчерашнем сюжете тоже сделал упор на конфронтацию: дескать, и демократия у нас демократичнее, чем у наших критиков, и все партии спецоперацию поддерживают, за исключением каких-то отщепенцев. Громову отношение Памфиловой оказалось ближе и понятнее, чем подход самого Путина.

Нормализовать дискурс в этой ситуации у режима уже не получится. Значит, отчуждение общества будет продолжаться. Бесконечно жить в состоянии ажитации не отвечает природе современного человека. Вечная истерика начинает ему в какой-то момент надоедать и он приступает к поиску альтернативы - сначала бессознательно, а затем и сформулировав свой запрос на рациональном уровне.
Россияне и без того догадывались, какие низкопробные элиты ими управляют, а тут ещё жена Пескова решила их догадку визуализировать.

Колотить тарелки под камеру в стремительно нищающей стране - это примерно то же самое, что публично заявить: «А если у них нет хлеба, то пусть едят пирожные».
Наверное, пропагандисты смогут себя немного обезопасить, если будут чуть реже призывать убивать украинцев. Или, например, иногда будут произносить ритуальные слова о необходимости мира.
Очень важный и пока ещё не оценённый аспект происшедшего заключается в том, что погибшая не являлась пропагандистом первого и даже второго эшелона. Она свою карьеру, если можно так выразиться, только начинала. В этом смысле, убийство достигло совершенно конкретной цели: в отличие от ситуации если бы взорвали, например, Соловьева, в безопасности себя сейчас не будут чувствовать очень многие. Очень многие сегодня вдруг осознали, что война - это не просто сходить на какое-нибудь ток-шоу что-то там покричать. Нет, война - это нечто совершено конкретное и лично тебя касающееся - даже если ты раньше думал, что ты всего лишь маленькая сошка.

Не сомневаюсь, что сегодня в Кремле и в ФСБ выстроилась длинная очередь из коллег погибшей. Все требуют обеспечить себе госохрану. Не факт, что все её получат. Это одного Соловьева охранять можно, а всех участников его ток-шоу - так задолбаешься, их там много.

Набирать желающих говорить то, что говорилось с экрана телевизора раньше, Кремлю станет теперь чуть сложнее. Пропагандистская машина начнёт пробуксовывать.

Ну и об общей деморализации рядов отечественных «патриотов» забывать нельзя. Произошедшее в очередной раз убедительно свидетельствует о том, что когда начальство говорит, что все идёт «по плану», оно лукавит. В чём план-то? В том, чтобы враги в Подмосковье ваших пропагандистов взрывали?
Я уже приводил примеры довоенных опросов, доказывающих, что россияне - вовсе не такие идиоты, как стало принято считать после начала войны. Вот вам еще - от «Левада-центра». Август прошлого года.
Какая прелесть! Для российской армии сдерживать наступление украинцев - это уже успех, оказывается. Забыли, как обещали Киев за три дня взять.
Я уже неоднократно говорил, что эффективность кремлевской пропаганды - это миф. Вот вам свежие данные РОМИР.

С февраля по июль показатель суточного охвата Первого канала в населённых пунктах свыше 10 тысяч человек (село они не меняют) упал с 34 до 26 процентов, «России 1» - с 31 до 23, а НТВ - с 21 до 16.

Пропаганда отталкивает россиян, а главная причина, по которой они сохраняют пока ещё лояльность режиму, - это репрессии.

https://romir.ru/studies/kak-izmenilos-mediapotreblenie-rossiyan-c-fevralya-2022
А ничего, что те «профессионалы» провалились и посмешищем всего мира стали?
ФСБ за счёт скорости своего «расследования» решила компенсировать все неудачи последнего времени? И почему, кстати, Следственный комитет молчит, ведь дело именно он возбудил? Один дело возбудил и молчит, а второй спешно о раскрытии на публике трубит.

Нельзя исключать, что пока наверху спорили, что со случившимся делать, ФСБ (или его часть) поторопилась свою версию вбросить, - чтобы там наверху случайно какого-нибудь другого решения не приняли.
Читаю о том, что муж свежеразоблаченного «агента СБУ» Натальи Вовк значится в списке сайта «Миротворец» как один организаторов референдума в ДНР в 2014 году и вспоминаю старую чекистскую шутку о том, что в ходе расследования важно не выйти на самих себя.
Посмотрите, как настойчиво ТАСС проводит мысль о том, что Дугин не представлял для украинских спецслужб никакого интереса. Без санкции Громова этот материал никогда бы не вышел, значит санкция есть.

Зачем Кремль так сильно хочет опустить Дугина? Неужели они действительно на переговоры собрались и зачистку «ястребов» начинают?

Во всяком случае видно, что чрезмерная раскрутка «философа» в планы Кремля не входила.
На церемонии прощания с Дугиной Слуцкий произнёс фразу «Одна страна! Один президент! И одна победа!»

Конечно, нельзя исключать, что депутат просто безграмотен и не понял того, что он сказал. Но если он понимал, что делает, то аллюзию к знаменитому нацистскому девизу «Ein Volk, ein Reich, ein Führer» следует признать прямым вызовом всему тому, что до сих пор считалось нормой. Не будет преувеличением сказать, что это была попытка «ястребов» до предела обострить противостояние: да, дескать, мы фашисты и плевать мы хотели на ваше мнение.

Следует зафиксировать, что заявление Слуцкого, похоже, в Кремле одобрили не все. Во всяком случае ЛДПР выложила на свой сайт обрезанную версию выступления, в которую ударная фраза не попала. Напомню, что Слуцкий - председатель партии и подвергать его самостоятельной цензуре партийная пресс-служба, конечно, не посмела бы. Значит, приказ пришёл свыше.

Борьба сторонников умеренности с радикалами продолжается.
А вообще тот факт, что в рамках российского «патриотического» дискурса прозвучал нацистский лозунг, следует признать закономерным. Куда-то туда ситуация и шла.

Впрочем, стоит обратить внимание и на то, что ни сам Путин, ни руководители его администрации участия в церемонии прощания с Дугиной не приняли. Орден выписали, дежурную телеграмму через второстепенного чиновника передали, но от личного присутствия воздержались. Хотя казалось бы - возьмите и приедьте к гробу, помяните «патриота» тёплым словом, сложно вам что ли?

Но нет, не захотели, дистанцируются от «патриотов».
Я уже неоднократно говорил, что рост недовольства политическим руководством страны в военной среде неизбежен. Ответственность за неудачи на фронте генералы брать на себя не захотят и будут перекладывать ее на кого угодно - от спецслужб до президента. Смотрите, чего источники в Минобороны наговорили «Важным историям»:

«Источники утверждают, что в начале «спецоперации» в Украине президент не позволял бомбить мосты. Хотя тогда боевые действия подразумевали необходимость затруднить перемещение войск противника. Своим запретом Путин вызвал недоумение и скрытое недовольство у армейского начальства. Но оно ничего не смогло с этим поделать».

<…>

«Путин пока настроен решительно против мобилизации. Военное руководство считает это большой ошибкой, полагая, что такой численностью воевать сложно».

<…>

«Армейские чиновники и ФСБ, в том числе, в общении с журналистами начали валить друг на друга вину за неверное информирование президента о ситуации в Украине перед началом «спецоперации». Стороны активно собирают информацию друг на друга о просчетах и ошибках. Главное управление Генштаба вооруженных сил добывает сведения о провалах 5-й службы ФСБ. Департамент военной контрразведки ФСБ, в свою очередь, собирает факты о неподготовленности и коррупции военных чиновников».
https://storage.googleapis.com/istories/opinions/2022/08/23/kto-upravlyaet-rossiiskimi-voiskami/index.html?fbclid=IwAR2jsZsuBfrTRVVQNRexrpbJKyI-jb5KDQW4MaTb__MOhhgspf8-tMl_kaw
А это к вопросу о доверии государству. Просто почитайте комментарии к публикации «ФСБ раскрыла убийство журналистки Дарьи Дугиной», вышедшей на екатеринбургском сайте Е1. Почитайте, а потом вспомните, что согласно данным официальной социологии ФСБ считается одним из тех институтов, которые вызывают у россиян максимальное доверие. То есть, другим верят ещё меньше🤦‍♂️