Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить.

Арман де Ришелье (1585–1642) — французский кардинал

🗳Приближение избирательной кампании заметно не только по обсуждениям шансов различных партий на успех и иных обстоятельств. Есть технические темы, обсуждение которых бывает гораздо интенсивней чем партийно-кандидатские слухи. Одна из них - тема сбора подписей.

📝Сегодня в РБК вышел материал о том, что сбор подписей за кандидатов через Госуслуги не будет распространяться на выборах в ГД-2021. Причины называются следующие: якобы норма сырая и распространять ее чревато, а также собранные таким образом подписи признать недействительными невозможно. В этой логике - у власти пропадает тот самый непреодолимый барьер, о который, по мнению оппозиции, разбились шансы десятков оппозиционных активистов.

✍️Такие аргументы, изложенные уважаемым изданием, более характерны для технологов, работающих на оппозиционных и «самовыдвиженческих» кампаниях, так как для них сбор подписей - это прямой способ заработка. Переход к онлайн-верификации личности подписантов, несмотря на активное сопротивление, неизбежен. Более того, процесс цифровой трансформации уже запущен в 2019 году - в момент старта электронного голосования.

📲Сам сбор подписей через Госуслуги выгоден всем участникам избирательных кампаний: избиркомам, провластным кандидатам и кандидатам от оппозиции как раз в счёт прозрачности процедуры. У всех сторон пропадает бремя доказывания и бремя обвинения. Страдают лишь «художественные мастерские», фабрики по «рисовке» подписей по нелегально добытым базам и посредники продвигающие их услуги. Более того, та самая, чаяемая состязательность выборов возрастает многократно. Оспорить подпись собранную через госуслуги невозможно, и не признать ее - тоже.

💵Но, учитывая стоимость одной честной или правдоподобной подписи (от 300 и до 2 тыс. рублей) у сборщиков и «рисовальщиков», а так же количество подписей необходимых для выдвижения в ГД не от 16-ти партий - потери посредников, сборщиков и «сборщиков» в упущенной выгоде очень солидны. В том числе и поэтому вновь и вновь критикуется электронная верификация подписей.

💻Однако, из-за того, что вопрос тотальной верификации избирателей через Госуслуги, пока однозначно не закреплен и вызывает вопросы у неискушенных граждан, прогрессивные политики тестируют инструменты сбора подписей онлайн через собственные платформы. Они учитывают вероятность снятия через придирки экспертов, и поэтому на старте проверяют эффективность различных способов получения гарантированной подписи, становясь операторами персональных данных.

📱Например, довольно успешный новатор политических инструментов Максим Кац запустил сайт по сбору подписей за различные городские (районные) инициативы. На сайте есть возможность отставить свою рукописную подпись, которая впоследствии, согласно условиям публичной оферты, может быть передана 3-м лицам. По сути, Кац тестирует сбор подписей онлайн с их легальным последующим использованием. При получении успешного опыта - механизм будет применен на кандидатах Каца на выборах всех уровней.

🔍Ранее по недостоверным подписям Мосгоризбирком снял с выборов в Мосгордуму кандидатку Каца - Брюханову. Кац умеет делать выводы и ищет новые решения. Уверен, другие представители оппозиции тоже ищут способы преодоления «подписного барьера».

💬Тем не менее, в «Кремле уже заявили», сбор подписей через Госуслуги на ГД будет обсуждаться. Будет изучаться мнение внутренних и внешних экспертов, реакция политсообщества, наблюдателей, УИК, ТИК и ЦИК.

👥Самое лучшее, что все стороны сейчас могут сделать - так это поддержать сценарий сбора подписей через Госуслуги, который поможет избежать порождения огромного количества конфликтных точек за счёт скандалов во время процедуры сбора и при регистрации кандидатов. Более того, целесообразно расширить верификацию и на другие популярные платформы - например Сбер-ID.
В противном случае, избежать роста напряжённости не получится.

#гд2021 #кандидаты #сборподписей

Выступил на X юбилейном форуме специалистов политический профессий на дискуссионной площадке экспертного клуба «Регион»: «Регионы на старте выборов: вызов пандемии, губернаторы, элиты, партии».

Высказал несколько тезисов:

📌Экономические проблемы выйдут на первый план сразу после медицины, волонтёрства и т.д.

📌Усталость населения от Covid-19: не учитывается вероятность появления массовых антиковидных протестов населения, как в Германии или Чехии.

📌Есть ненулевая вероятность, что, то что происходит на белорусской улице, может случиться в России намного раньше, чем через 5 лет. В логике молниеносней победы на ковидом не учтена проблема готовности населения к вакцинации - люди боятся.

📌«Новая нормальность» - многодневность голосования, электронное голосование, голосование «на пеньках» - все это останется и парламентским партиям, включая партию власти это поможет.

📌Губернатор, который переболел ковидом, имеет приоритет для населения. Кандидат на выборах любого уровня, перенесший ковид - тоже. Это как нашивка ополченца, вернувшегося с фронта.

📌И партии, и кандидаты будут запускать «волонтёрские проекты» ковидной тематики, и чтобы помочь электорату определиться с выбором и кандидаты и партии должны демонстрировать четкие планы и методы их реализации, с понятными дорожными картами.

#едг2021 #коронавирус #выборы

​​​​На X форуме специалистов политических профессий на площадке «Фракция патриотов в будущей ГосДуме: необходимость или благое пожелание?» получил награду от Александра Малькевича «За защиту национальных ценностей в области политических технологий».

​​На площадке «Электоральные предпочтения современных избирателей: анализ и прогнозирование» X форума специалистов политических профессий политолог Наталия Елисеева обратила внимание на деградацию социологии.

Этот доклад подтверждает и расширяет выводы, которые я сделал ранее. Оказывается, проблемы социологических исследований и несоответствие результатов опросов реальности наблюдались и в Великобритании (парламентские выборы-2015, референдум по Brexit-2016), и в США (выборы президента в 2016 и 2020 гг.), и в Молдавии (выборы президента - 2020).

В озвученном докладе Наталия отметила несколько тезисов:

📌Последствия искаженных результатов социологических исследований:
➡️ложные коллективные ожидания, относительно вероятного исхода выборов, как следствие - шок от результатов; ➡️снижение значимости и ценности проведённых опросов;
➡️кризис доверия - сомнения в объективности проведённых опросов , появление информации в СМИ о возможном спонсорстве.

📌Некоторые отмеченные причины искаженных результатов опросов:
❗️Феномен «застенчивого избирателя»/эффект социальной желательности
❗️Проблемы выборки и недостаточного баланса между способами проведения опросов.
❗️Отсутствие социологических опросов в онлайне

📌Выводы:
1️⃣Неотвратимость перехода к онлайн-формам.
2️⃣Нивелирование феномена застенчивого избирателя за счёт устранения эффекта соц желательности и страха респондента.
3️⃣Онлайн-опросы зарекомендовали себя при проведении среза мнения избирателей касательно крупных электоральных событий.
4️⃣В преддверии кампании в Госдуму в 2021 проведение онлайн-опросов поможет избежать нестыковок между результатами, которые наблюдались ранее.

⁉️В достаточно жарком обсуждении среди специалистов открытым остался вопрос: платить участникам онлайн-опросов или нет.

#социология #интернет #опросы

Каждый электоральный цикл включает в себя ряд ситуативных факторов, влияющих на его итоги. В избирательной кампании 2020 года было несколько подобных стимулов влияния, имеющих воздействие на ход кампании и электоральные рейтинги кандидатов.

3 фактора ЕДГ-2020:
❗️Фактор Конституции (маркер настроений в регионе на июль 2020 на основе явки на голосование по поправкам в Конституцию)
❗️Фактор Президента (общение и встречи с первым лицом страны во время избирательной кампании)
❗️Фактор коронавируса (принятые противокоронавирусные меры в регионе, количество заболевших, состояние регионального здравоохранения)

В совокупности эти 3 фактора частично оказали влияние на итоги голосования, прошедшего в сентябре. Однако во время кампании 2021 года останется только фактор коронавируса, который будет расширен за счет личного опыта переживания болезни. Учитывая массовость распространения, в ряде регионов такой личный опыт будет крайне важен. Фактор Президента же будет действовать только на выборы глав субъектов.

❗️Однако если рассматривать кампанию в Государственную думу, то для нее будет иметь последствия фактор протестов.

В последний год протестная активность стала неотъемлемым фактором политических процессов, охватившая 6 континентов мира. Повышенная социальная напряженность, вызванная обострением экономических и политических процессов, перевела протестную деятельность в рамки деструктивной нормы.

Электоральные протесты в Белоруссии и Киргизии, ковидные протесты в Израиле, Польше и Чехии, социальные протесты в США и Франции: только за 3 летних месяца в мире произошло более 6000 протестных акций.

В России ситуация хоть и не ярко выражена, однако пример Хабаровска указывает на вероятность протестного сценария в стране при определенных обстоятельствах.

Тем не менее, фактор протестов я буду рассматривать детально в ближайшее время.

#протесты #мир #россия #выборы #гд2021

👥Коммерсант выпустил материал о готовящейся популяризацией волонтерства в России. Однако речь идет о введении посылов электорату нравственного характера без учета политической составляющей.

🦠Коронавирусная пандемия внесла свои коррективы в электоральные процессы. Был законодательно скорректирован процесс волеизъявления, агитация находила новые онлайн-формы.

↕️ЕДГ-2021 также попадет под влияние фактора коронавируса (даже если инфекция сойдет на нет), что отразится на всех практических процессах кампании (сбор подписей, поле, ОДД, мобилизация), как я уже упоминал.

🗣Например, партии могут начать использовать волонтёрскую деятельность с целью привлечения в свои ряды дополнительных сторонников, которые в сентябре 2021 года поставят галочку напротив определённой партии.

🔄Однако избиратели могут столкнуться с калейдоскопом подобной деятельности. Будет меняться форма волонтёров, цвет пакетов и кепок, но не сообщение "Мы помогаем вам, а вы нам свой голос".

💼То есть существует риск размытия электорального восприятия подобной работы со стороны всех партий. Другими словами вопрос "все помогли, за кого голосовать?" останется открытым.

📥Антикоронавирусное волонтерство станет важной частью агитации партий, для некоторых основным, центральным посылом, но учитывая сверхпопулярность этой идеи - не сыграет ни на узнаваемость, ни на повышение партийных рейтингов и узнаваемости конкретного кандидата. Нужны дополнительные уникальные мессаджи, понятные электорату.

🎭P.S. Год волонтера (добровольца) у нас был в 2018 году. А год, в котором волонтерство стало актуальным, это год театра. Вероятно театра абсурда.

#коронавирус #партии #волонтеры #гд2021

👥Политические партии в преддверие ЕДГ-2021 пытаются использовать все инструменты для увеличения числа сторонников, а также для привлечения профессиональных кадров. Кроме запуска проектов по набору кадров, запускается партийное объединения.

🔄На данный момент уже несколько партий выразили готовность к объединению. Напомню, одной из первых были СР.

🗣14 октября Миронов в эфире программы «Отбой» заявил о готовности партийного объединения. В том числе с КПРФ. Последние, кстати, на данную идею отреагировали достаточно холодно. По крайне мере, секретарь ЦК КПРФ Обухов, когда я спросил его об этом на X форуме специалистов политических профессий.

❗️Однако КПРФ также готовы увеличивать свои ряды за счет слияния с левыми партиями, образовывая свой народный фронт. Пока рассматриваются "Левый фронт", "Движение в поддержку армии", всероссийский женский союз "Надежда России". О самой идее народного фронта Зюганов заявил 24 октября, а Обухов презентовал идею 28 ноября на форуме, который я уже упомянул выше.

🔁30 ноября партия "За правду" Прилепина и движение "Патриоты Великого Отечества" Старикова также объявили об объединении. Напомню, в 2016 году ПВО уже подписывало соглашение о взаимодействии на выборах и в новой Госдуме с партией «Родина». Кстати, ПВО в качестве партии официально так зарегистрировано и не было.

❓«Родина» скорее всего также будет объединяться с какой-либо партией.

➡️Сам факт объединения говорит о необходимости расширения кадров с целью их выдвижения по округам. Напомню, но на думские выборы партии нужно найти хотя бы 150 одномандатников, чтобы закрыть большую часть округов. Такой возможностью большинство на данный момент вряд ли обладают.

#гд2021 #партии #выборы

24-й глава региона заразился Covid-19

🦠Сегодня губернатор Амурской области Василий Орлов сообщил в своем аккаунте в Instagram, что заболел коронавирусом. В связи с этим глава уходит на изоляцию и свои полномочия будет осуществить дистанционно.

В комментариях к посту помимо пожеланий скорейшего выздоровления пользователи массово жалуются на нехватку врачей и отсутствие бесплатных лекарств

💼 Орлов избрался главой региона 9 сентября 2018 года, набрав 55.6% при явке в 31.25%. ВРИО Орлов был назначен в мае этого же года. При этом с 2012 по 2015 гг. Орлов работал в Министерстве экономического развития Амурской области на должности замминистра и самого министра.

С 2015 г. он работал в нефтехимическом холдинге СИБУР на должности представителя генерального директора компании в регионе. С июля 2017 г. был советником Корпоративного университета СИБУРа.

Орлов имеет степень кандидата экономических наук. Также он участник Всероссийского конкурса управленцев "Лидеры России".

📈 Маркер настроений в регионе на июль 2020 (явка на голосовании по поправкам в Конституцию) нейтральный – 59.1%.

💰Доход Мельникова за 2019 год составил 4,9 млн. рублей. В собственности у губернатора ничего не указано. Однако у одного несовершеннолетнего ребенка Орлова имеется в собственности квартира.

На сегодня коэффициент распространения коронавируса в регионе равен 0.96 – одно из самых низких значений. По количеству заражений на 100 тыс. человек населения в ДФО - республика находится на 9 месте с 1556.9.

#коронавирус #амурскаяобласть

Внутри экспертного сообщества, при обсуждении грядущей кампании в Госдуму эксперты и технологи по каким-то причинам крайне мало обращают внимания на фактор уличных протестов, не забывая отмечать растущее социальное напряжение и рост антирейтингов политических фигур и сил.

Можно сделать ряд предположений, почему при явном электоральном значении митингов в соседних странах (Белоруссия, Киргизия, e.t.c.) и влиянии протестов лета-2019 на выборы в Мосгордуму, подобные факторы не учитываются профессионалами при обсуждении грядущей кампании.

Например, потому что существование регионального протеста во время кампании существенно повышает гонорары политтехнологов, а невозможность прогнозировать развитие этих процессов на старте - уменьшает точность прогнозов результатов выборов для экспертов.

Тем не менее, фактор протестов однозначно будет использоваться рядом политических сил (от парламентской до несистемной оппозиции) при ведении активной фазы кампании в ГД-2021. Более того, ряд кандидатов уже заявивших о своем выдвижении активно «садятся на протестную повестку», участвуют в митингах и пикетах, организуют и освещают их, делая их основой будущих линий кампании.

Некоторые избранные депутаты, планирующие переизбраться, также участвуют во всех разрешенных или незапрещенных на данный момент уличных активностях, например маскируя митинги и сходы под «встречи с избирателями».

Конечно, коронавирус и эпидемиологические ограничения внесли свои коррективы - массовые собрания граждан ограничены (читай - запрещены), но оппозиция постоянно ищет новые форматы протеста. Одиночные пикеты, пикетные очереди и попытки проводить «онлайн-митинги» - результаты таких поисков.

С учетом этих процессов, я считаю необходимым уделить отдельное внимание идущим протестам и их влиянию (или его отсутствию) на электоральные предпочтения граждан.

По этой причине я решил систематически отслеживать уровень протестной активности в Москве, чтобы в последствии можно было оценить динамику, пиковые точки, спады и их влияние на итоги избирательного процесса.

Для наиболее понятной характеристики протестной активности я введу субъективный «протестный балл», демонстрирующий уровень протестов в Москве. По аналогии с популярным сервисом «Яндекс.Пробки», где загруженность дорог измеряется в субъективных баллах. Градация оценки - аналогичная, от 0 до 10 баллов.

Протестный балл определяется на основе данных о вовлеченности, охватах, участниках, упоминаний в СМИ и социальных сетях и ряда других факторов.

❗️Итак, выпуск первый:

❌За неделю с 30 ноября по 06 декабря в Москве состоялись 16 протестных акций, в том числе одиночных пикетов, сбора подписей, прогулок. Суммарное количество участников по открытым данным не превысило 200 человек.

🔺Пик акций традиционно пришелся на выходные дни.

Среди участников:
🗣Медийно-значимых персон - 14 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы - 3 человека.

Для политического сезона осень-зима 2020-2021 подобный уровень является стандартным. Поэтому, в возможном развитии подобных процессов в активной фазе кампании его можно принять за точку отчета.

‼️Протестный балл: 0

🔜В дальнейшем подобный протестный обзор будет выходить раз в неделю.

#гд2021 #протестнаямосква

​​Политолог Наталия Елисеева опубликовала презентацию доклада «Энтропия инструментов по оценке общественных настроений», который я ранее уже упоминал.

Важным в докладе отмечу не только обозначение проблемы и причин, приведших к её появлению, но и возможные пути решения. Однако добавлю, что в контексте поиска новых методов среза общественных настроений, возможно, стоит отойти от привычных нам инструментов и поискать что-то новое, что может максимально приблизить социологические замеры к реальному положению дел и сделать их максимально репрезентативными.

Интересно, что тот эффект который назван в докладе "застенчивым избирателем" или "эффектом социальной желательности" полностью проявляется и у нас, во всех опросах, которые я читаю. Отечественная версия полагает, что люди участвующие в опросах боятся, что нежелательные, по их мнению, ответы, могут привести к каким-либо последствиям, если результаты опроса "попадут не туда", или что опрашивающий их "плохо о них подумает". Иностранные формулировки указанные в докладе гораздо конкретней и корректней.

На мой взгляд, попытки измерить рейтинги партий, рейтинги и антирейтинги персон, социальное самочувствие и прочие параметры общественного восприятия при помощи старых инструментов (традиционных телефонников, например) будут приводить к кратно увеличивающемуся количеству ошибок, допущенных во время кампании кандидатами от всех политических сил. Это не только нарушит баланс политического представительства, но и повлияет на формирование системы законодательной власти из-за прихода в нее радикальных популистов.

В случае отсутствия изменений - социологический кризис будет только усугубляться, что, в целом, делает использование социологических исследований в целях оценки и прогноза невозможным.

Презентация доступна по ссылке: https://yadi.sk/i/_EpPX-x08M1JRw

#социология #интернет #опросы

Во вторник гостем программы "Отбой" на радиостанции "Говорит Москва" стал Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ. Обсудили в эфире выборы в Госдуму, стратегию КПРФ, кадровые вопросы. Публикую ключевые цитаты.

📌О количестве депутатов от КПРФ в следующем созыве:
«150 мандатов. Это позволит контролировать основные параметры».

📌О готовности договариваться с ЕР:
«Есть зона национальных государственных интересов, которые все партии должны разделять – внешний враг, давление на Россию, базовые конституционные принципы, присоединение Крыма. Здесь мы вступили в коалицию с ЕР».

📌О выдвижении Соболь от КПРФ:
«Не думаю, что госпожа Соболь отречется от самой себя и будет исповедовать эти принципы (7 принципов Зюганова – прим.)».

«Я как Песков могу сказать, что «это все чушь», но это неинтересно. Борьба с русофобией, антисоветизмом, унижения национального достоинства русских и т.д. Не думаю, что Соболь… Да, защита свободы печати и слова совпадает, но мы-то говорим про комплекс, который должен соответствовать человеку, который попытается представить себя от КПРФ».

📌О малых и новых партиях:
«Я называю все эти партии «жертвенные живопырки» - ЖЖ. И новые и малые. В чем хохма нашего городка? Всех их будут надувать перед выборами, просто мы как политологи, понимаем зачем это делается».

📌О кадрах:
«У нас кадровых проблем нет, мы готовы пожертвовать нашими(партийными - прим.) кандидатами, как только проявится более активно патриотические кандидаты».

📌О невыдвижении кандидатов в губернаторы в Татарстане на ЕДГ-2020:
«Чисто по внутренним соображениям не выдвигались. Кандидаты, которыми м располагаем, не тянули. Мы были перед выбором внутрипартийным. Ставить на одного кандидата или другого, это грозило расколом. Решили сосредоточиться не на выборах главы Республики, а на выборах в горсовет Казани».

📌Об отличии кандидатов в губернаторы и кандидатов в депутаты:
«Губернатор все-таки это штучное. Здесь другие требования. Депутат может быть юристом, журналистом, у него может быть разная специализация – экономистом, хозяйственником и т.д».

📌О Шуваловой и Навальном:
«Я еще раз повторяю, мы изложили 7 принципов, один из них либерального реванша. Хватит с нас Ельцин-центров, лихих 90-х, Чубайсов, которые и так продолжают под крылом нынешней власти себя комфортно чувствовать. Мы с этой публикой на самых острых ножах».

📌О приватизации:
«Вся афера 1996 года состояла в том, чтобы распродать эту собственность. Извиняюсь, но мы не смогли предотвратить победу Бориса Николаевича»

📌О возврате школьников с дистанта и угрозе заражения школьниками членов семьи:
«Есть, скажем так, досужие размышления, а есть заключения специалистов, которых мы знаем, о том, что опасность этих подростков преувеличена. Я видел данные, которые во фракцию поступали о возможности заражения…это не подтверждается объективными исследованиями».

📌О коронавирусе:
«Смертность от ковида и смертность от обычных заболеваний, в том числе от сердечно-сосудистых заболеваний, из-за неоказания помощи… Я просто говорю, что ковид научились лечить».

📌О счетах Грудинина:
«Все это брехня. Это спецоперация, которая проводилась перед выборами».

📌О выборах:
«Выборы – это единственный способ донести за государственный счет свою программу и получить…бесплатно хотя бы 10 минут эфирного времени».

«Это не профанация. Это стресс-тест для системы. С их помощью она проводит выбраковку неэффективных кадров».

📌О Рашкине:
«Валерий Федорович Рашкин – боец, который держит в шоке московскую власть и защищает интересы москвичей, как никто это не в состоянии сделать, никакие Навальные».

#гд2021 #выборы #коронавирус

Продолжая встречаться с представителями партий, я пытаюсь понять будущие контуры кампании в Госдуму. Напомню, что в эфире программы «Отбой» на «Говорит Москва» уже были Жириновский, Миронов и представитель КПРФ Обухов. В ближайшее время намерен поговорить и с представителями партии власти (ЕР), а так же с некоторыми из малых и новых партий, имеющих «парламентскую льготу».

С представителями парламентской четверки (пока кроме ЕР) общение было весьма насыщенным. Стоит сказать несколько слов о КПРФ.

Итак, планы компартии весьма амбициозные - 150 мандатов (против 43 имеющихся). Основные оппоненты - ЕР, спойлеры левого фланга (КПСС, Коммунисты России), новые партии.
Достижение таких целей представляется за счет широкой коалиции с узнаваемыми кандидатами и непартийными группами общественности. Недавно писали, что все известные коалиционеры - так или иначе аффилированы с КПРФ.

Однако, при изучении протестной и околопротестной деятельности некоторых представителей КПРФ (например В. Рашкина) очевидно, что попытки альянсов могут быть и с несистемной оппозицией. Это подтверждается слухами и сливами, но партией (пока) отрицается.

В любом случае, учитывая дефицит кандидатов, всем политическим силам без коалиций и альянсов (хотя бы в части регионов) не обойтись. Я считаю, что такие объединения будут не общефедеральными, а будут заключаться ситуативно, по конкретным округам и регионам. На сленге технологов такой процесс называется «расторговка», и в кампании ГД-2021 он будет на мой взгляд очень популярным.

Интересна и повестка КПРФ- это широкий левый (и не только левый) популизм по всем темам социальной тревожности населения. И важный электоральный посыл про «пенсионную реформу» и актуальные темы про коронавирусные меры, экономику, безработицу и международные проблемы.

В качестве символов все те же Ленин и Зюганов, тут ничего нового. Запрос на обновление лидера или части его команды так же удовлетворен не будет.

В целом, надо отметить что при своей непримиримости, КПРФ демонстрирует готовность к сделкам (включая парламентские) и со своим основным оппонентом - партией власти и объявляет о возможном сотрудничестве с любыми политическими силами, которые готовы разделить их «принципы».

📍Отбить атаку на Россию и русский мир;
📍Добиться победы программы развития;
📍Восстановить социальные гарантии;
📍Защитить страну от яда антисоветизма и русофобии;
📍Спасти общество от политических репрессий и судебного произвола;
📍Гарантировать честные и свободные выборы;
📍Не допустить либерального реванша.

Озвученные принципы представляют собой набор риторических заявлений, под которые при усердии попадет любая политическая сила, сделав пару оговорок.

В сухом остатке - успех КПРФ (с постоянно снижающейся электоральной базой и низким рейтингом) на выборах в ГД-2021 лежит в области успешного рекрутинга и достижения кулуарных договорённостей. Впрочем, нельзя сказать, что другие парламентские партии находятся в принципиально иной ситуации.

#гд2021 #выборы #лдпр #ср #ер #кпрф

В крупных федеральных СМИ одновременно были опубликованы статьи с прогнозами кремлевских экспертов об убедительном достижении конституционного большинства Единой России на выборах в ГД-2021.

Тем не менее, любой прогноз касательно исхода выборов сейчас больше похож
на сеанс аналитики у хрустального шара при свечах, так как на сегодняшний день ЕР может получить абсолютно любое количество депутатов. Как уже шутят в сети - самый точный прогноз - от 0 до 450 мандатов.

Все предположения и амбиции и со стороны правящей партии, и со стороны её оппонентов (например, КПРФ претендует на 150 мандатов) пока являются лишь заявлениями о намерениях.

Реальной базы под этими цифрами пока нет, поскольку контуры кампании еще не определены, основная повестка только формируется, поэтому любые прогнозы сейчас содержат ошибки. Безусловно, кремлевские эксперты вряд ли могли бы сказать иначе.

Если говорить по сути, то результат ЕР на грядущих выборах в 2021 году могут быть очень разным, как я уже писал ранее – все зависит от наличия и качества кандидатов.

А с кандидатами, которых нужно только по одномандатным округам по 225 от 16 партий, то есть 3600, чтобы закрыть все округа, есть сложности у всех партий без исключения. Это видно и по поиску новых лиц через «Политстартап» ЕР, и тем самым запросом на активистов-общественников, о котором говорят коммунисты, объявляя о широкой левой коалиции.

Учитывая, что хантинг кандидатов, уже интенсивно идет, и смотр кандидатов, видимо, тоже, думаю, что в этом участвуют вообще все партии. В том числе и новые: «Зелёная альтернатива», «Новые люди», «За правду». Хотя пока о них в контексте кадрового набора не слышно. Они привлекали максимально медийных персон на старте партстроительства, но к формированию списков мы можем услышать и об известных певцах ртом, и непримиримых активистах, которые примкнут к одной из новых партий по «внезапному порыву души».

Пока - основные хедхантеры это тяжеловесы: ЕР и КРПФ.

ЛДПР пока о себе в данном качестве не заявляла, но как показывает практика, и у них тоже есть сложности с выдвижением кандидатов по всем округам.

Стоит только вспомнить губернаторскую кампанию и выдвижение кандидатами в губернаторы по Калужской области 8-кратного спойлера Опарышева и 31-кратного спойлера 30 лет Фёдорова в Костромской области. Фактически, это сдача округов оппонентам, сохранив подобие лица.

Очевидно, что ближе к старту кампании, к марту, уже будут действительно понятны реальные шансы партий и по закрытию всех одномандатных округов, и по списочным составам, так как даже об этом нет решения - идут широкие дискуссии по поводу персон, способных возглавит список. Только при более четких контурах кампании будет понятна и межпартийная конкуренция на конкретных территориях.

В любом случае, рисунок кампании-2021 будет серьезно отличаться от кампании 2016 года, и сейчас все прогнозы являются лишь программными заявлениями, которые транслируются напрямую, как в случае Зюганова и Обухова, либо через высшее партийное руководство и экспертное сообщество, как в случае ЕР.

#гд2021 #партии #выборы #ер

По просьбе коллег из «Газеты.ру» посмотрел на некоторые инициативы депутатов через призму электоральных процессов.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой объявил о намерении начать разработку законодательных инициатив, призванных запретить оказывать в России услуги суррогатного материнства для иностранцев.

По этой теме сломано немало копий. У суррогатного материнства есть как защитники, так и яростные противники.
<…>
Сейчас стартует новый электоральный цикл, приближаются выборы в Госдуму. Ряд депутатов пытаются использовать остросоциальные темы для корректировки и усиления своего имиджа. Они хотят привлечь электорат, затрагивая наиболее резонансные вещи. То есть социальная тема при должном изложении обретает вполне политические черты.

Почему я считаю, что эти инициативы имеют электоральные основания? Почему мы не говорим пока об инициативах в области социалки («даешь всем бесплатное высшее образование», «заводы рабочим, землю крестьянам», «защитим права меньшинств»)? Дело в том, что у нас избиратели — в основном женщины (по разным подсчетам, в отдельных избирательных округах они составляют до 75% голосующих).

А женщина не руководствуется, как правило, при выборе какими-то исключительно логичными посылами: например, решением неких серьезных важных общефедеральных экономических вопросов. Женщина как избиратель руководствуется симпатиями, эмоциями — в том числе достаточно резкими и острыми.

И в этой ситуации тема резонанса, по большей части, среди женской аудитории. Поэтому создание фона про важную для женщин тему сейчас особенно актуально — чтобы в дальнейшем с прицелом именно на этот электорат строить часть повестки.

Это же тема связана и со справедливостью, поскольку женский взгляд тут однозначен: сложившаяся практика несправедлива для самой суррогатной матери. И потому такие резкие решения (или даже предложения) однозначно вызовут симпатию избирателей и добавят позитива в глазах женской части электората к образу кандидата.

Я думаю, что образ кандидата в целом может быть построен на той самой социальной справедливости. Надо понимать, что у власти в целом сейчас широкий запрос на новые темы и в первую очередь – на новые социальные проекты. Об этом говорил и Турчак, и Медведев. И одной из тем в кампании в Госдуму, безусловно, станет волонтерство: помощь тем, кто пострадал от коронавирусной инфекции, доставка продуктов пожилым гражданам.

Но, конечно, нужны и другие темы. И вот суррогатное материнство дает благодатную почву для выдвижения различных инициатив.
<…>
Кроме того, тут в целом можно выступить своего рода «анти-Пушкиной» и охватить традиционалистски настроенную часть общества, которая, в силу своих взглядов, тему суррогатного материнства не воспринимает в принципе.
<…>
Такой деликатный и сложный вопрос гарантированно привлечет к себе больше внимания, чем приевшийся медийный «хайп» на темах-однодневках: будь то инициатива думского депутата Виталия Милонова о запрете одноразовых мангалов или регулярные нападки парламентариев на рэперов.

Характерно, что темы, вызывающие моментальный каскад заголовков в СМИ (особенно запретительного характера), привлекают внимание народных избранников в начале срока полномочий. А вопросы резонансные и важные — ближе к концу. Причины очевидны: обсуждение суррогатного материнства может стать громким инфоповодом, а его использование повысит медийную узнаваемость депутата и показатели цитируемости.
<…>
С учетом того, что активная стадия избирательной кампании в Госдуму начнется только в марте-апреле следующего года, а яркие и общественно-значимые депутатские инициативы начинают звучать уже сейчас, очевидно, что грядущий электоральный цикл подарит нам еще не одну тему для обсуждения. <…>

❗️Фактор протеста. Выпуск 2.

❌ За неделю с 7 по 13 декабря в Москве состоялись 38 протестных акций, в том числе одиночных пикетов, сбора подписей, прогулок. Суммарное количество участников по опубликованным данным не превысило 550 человек.

👥Самым массовыми (до 100 человек) мероприятиями, по открытым источникам, стали регулярные мероприятия в поддержку Фургала и громкий марш КПРФ против дистанционного образования.
Что интересно, на родине темы - в Хабаровске, протесты уже сошли на нет, и практически прекращены, но продолжают являться темой для московской оппозиции. Похожая ситуация была и с пикетами у белорусского посольства.

⚒Что характерно, для поддержания численности акции используются все возможные темы повестки. Вместе с хабаровской темой, к акции привлечены сторонники Н. Платошкина, требующие его освобождения и активисты, поддерживающие «политзаключенных». Но даже такой ассортимент протестных поводов не дал требуемого эффекта.

📉Самая яркая акция КПРФ была разделена на две - «поход» Рашкина на мэрию Москвы и «поход» Рашкина на Госдуму. Ни на одной из акций не удалось собрать больше 100 участников.

🔺Пик мероприятий традиционно пришелся на выходные дни – прошло 22 мероприятия.

Среди участников:
🗣Медийно-значимых персон - 11 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) - 3 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы - 7 человек.

Основные персоны/организаторы:

Депутаты МГД:
📍Сергей Митрохин
📍Евгений Ступин
📍Павел Тарасов

Муниципальные депутаты:
📍Юлия Галямина
📍Сергей Власов

Депутаты ГД:
📍Валерий Рашкин
📍Денис Парфёнов

Темы протестов:
❗️Политика: 19
❗️Социальная тематика: 8
❗️Экология: 10
❗️Здравоохранение: 1

‼️Протестный балл: 0

Для политического сезона осень-зима 2020-2021 подобный уровень является стандартным.

#гд2021 #протестнаямосква

📆 Электоральный календарь - 2020/2021

✔️Декабрь:
🇨🇫 27.12.2020 – выборы президента и парламента в ЦАР
🇳🇪 27.12.2020 –выборы президента и парламента в Нигере

✔️Январь:
🇰🇿10.01.2021 - выборы в нижнюю палату парламента Казахстана
🇰🇬10.01.2021 - досрочные выборы президента в Киргизии
🇵🇹24.01.2021 - выборы президента в Португалии

✔️Февраль:
🇪🇸14.02.2021 - выборы в парламент Каталонии (автономное сообщество Испании)

✔️Март:
🇧🇬28.03.2021 – выборы в парламент Болгарии

✔️Апрель:
🇸🇾в период с 16.04.2021 по 16.05.2021 - выборы президента в Сирии (дата не определена)

✔️Май:
🇬🇧6.05.2021 – местные выборы в Великобритании

✔️Июнь:
🇮🇷18.06.2021 - выборы президента в Иране

✔️Сентябрь:
🇭🇰06.09.2021 – выборы в парламент Гонконга
🇳🇴13.09.2021 – выборы в парламент Норвегии
🇷🇺19.09.2021 – выборы депутатов Государственной Думы, глав субъектов, парламентов субъектов, депутатов представительных органов административных центров субъектов в России
🇩🇪 26.09.2021- выборы в Бундестаг в Германии
🇵🇹09.2021 - местные выборы в Португалии (дата не определена)

✔️Октябрь
🇨🇿10.2021 – выборы в парламент Чехии (дата не определена)
🇪🇪17.10.2021 – выборы в органы местного самоуправления Эстонии

✔️Декабрь:
🇺🇿26.12.2021 – выборы президента Узбекистана

#выборывмире

Перед вступлением в избирательную кампанию в ГосДуму все парламентские партии пытаются корректировать свои рейтинги, которые демонстрируют далеко не позитивные показатели. «Единая Россия», к которой приковано основное внимание на волне снижающихся рейтингов, хотя они проседают у всех, предпринимает попытки изменить динамику через инициацию различных проектов и запуск новых темы.

Чтобы охватить как можно большую ЦА, ЕР готова использовать и маргинально-патриотическую повестку, что в целом партии не свойственно кроме отдельных депутатов вроде Федорова. Пример с «суррогатной инициативой» более чем нагляден. И чем ближе выборы в ГД, тем больше подобных методов мы увидим.

В сентябрьской кампании ЕДГ-2020, то было 3 ситуативных фактора, существенно повлиявших на результаты кандидатов:

❗️Фактор Конституции
❗️Фактор Президента
❗️Фактор коронавируса

В кампании ГД-2021 Фактор Президента применен с самого начала – именно этим можно объяснить участие Президента в социальном онлайн-форуме ЕР. Задействование Путина в партийной жизни, как ни странно, влияет на формировании восприятия партии внутри самой партии, а также на ликвидацию дихотомии, сложившейся среди условных партийных лидеров.
И это задает старт формирования нового восприятия партии во вне, среди электората. Так как партия, претендующая на конституционное большинство, должна четко и ясно объяснить себя гражданам, а для этого все ее ключевые члены должны так же четко это осознавать.

Традиционным способом «поддержки» является участие во главе партийного списка, однако в сложившихся условиях реализация данного шага скорее всего невозможна ввиду позиционирования ЕР как самостоятельной партии, существующей отдельно от Президента и отдельно от системы исполнительной власти.

В этой логике и применён фактор Президента – публичное общение с партией в начале, при формировании контуров электорального цикла. С учетом рейтингов партии и повестки Путина – фактор может быть применен еще несколько раз до старта активной фазы кампании.

#гд2021 #президент

В первый час пресс-конференции Путина прозвучала тема выборов в ГД-2021, состоящая из нескольких вопросов. Сперва был дан ответ только на часть вопросов (по основным отличиям кампании от предыдущей, о перспективах обновления партийной системы, шансах старых парламентских и новых партий).

По вероятному вмешательству в выборы со стороны западных стран ответ был дан позже. Что характерно, чуть позже после второго ответа по лентам прошла новость о штрафе Google на 3 млн. рублей. Забавное совпадение.

Президент упомянул Конституцию, заявив, что не все еще до конца поняли и осознали принятые поправки. А именно – расширение полномочий Госдумы, в том числе по формированию правительства и назначении министров и вице-премьеров. То есть Путин еще раз обратил внимание  на усиление роли парламента в системе власти, а следовательно и новых требованиях к кандидатам в контексте значимости грядущих выборов.

Также Путин указал на развитие политической системы, упомянул о 16 партиях, обладающих парламентской льготой, то есть возможностью принять участие в выборах в ГД без сбора подписей. По мнению Президента, все 16 партий получили представительство на ЕДГ-2020 а значит право и возможность попробовать силы в федеральных выборах.

Однако ключевым в ответе Путина является очередное напоминание того, что все решают избиратели. Что все те предсказываемые конфигурации электорального поля (со стороны партий, власти или экспертов) – все упирается в выбор народа. Впрочем, здесь возможно тоже – не все еще до конца поняли и осознали.

Это явное указание на то, что и система власти и выборы ошибочно воспринимаются делом специалистов от власти и специалистов от выборов, что вопрос решается «где-то там наверху». Ответ Путина прозвучал рефреном к конституционному «Источник власти - народ Российской Федерации». Очевидно, эта позиция по всем околовыборным решениям будет проходить в качестве основной линии федерального центра.

В логике Президента важное – открытость процесса, что подкрепляется наблюдением со стороны общественных организаций и политических партий. Важно – одобрение и принятие электората, а вопрос наполнения партийных списков и конечного состава Госдумы-2021 будет исходить именно из этих параметров.  
 
 #гд2021 #факторпрезидента #путин

Тема трансфера власти, транзита не уходит из политической повестки. Меняются версии, возможные конфигурации и толкования событий далекого 2024 года. Хотя в большинстве случаев любые измышления по данной теме, в том числе и в экспертном сообществе, походят на сеанс у хрустального шара.

Вчера на пресс-конференции Путину вновь пришлось высказаться по теме выборов в 2024 году и возможного участия в них. Многим показалось, что ответ был пространен и размыт, хотя в реальности же он был предельно четким. Вопрос прозвучал в связи с темой Конституции, фактически транслируя расхожий стереотип об изменении Конституции «ради одной поправки».

До президентских выборов еще 4 года и несколько электоральных циклов, ближайший из которых – выборы в Госдуму на ЕДГ-2021. По меркам политических процессов – это несколько длительных этапов, которые всей стране предстоит проработать/пережить, прежде чем Россия войдет в избирательную кампанию по выборам президента.

Однако вместо того, чтобы заниматься текущими проблемами, которых, мягко говоря, немало, часть экспертного сообщества и претендующих на членство в нем, занимаются инсинуациями по «поиску преемника» и попыток прогнозирования расстановки сил и кандидатов перед 2024-м годом.

Президент во избежание этих профанаций «обнулил» расклады политической системы, причем сделав это максимально резко и именно тогда, когда этого никто не ожидал.

Сам факт создания некоторой подвешенности и неопределенности ситуации во внутриполитическом блоке говорит о том, что Путин хочет удерживать напряжение элит в настоящем, чтобы посмотреть, как кто работает именно сейчас, а не через несколько лет.
И все попытки в соцмедиа предугадать, «что там в голове у Путина», являются лишь иллюзорной попыткой показать мнимую осведомленность и близость к ЦПР.

Тем более вопрос остается открытым. С чего вы взяли, уважаемые специалисты, что выборы Президента пройдут именно в 2024 году?

#трансфер #путин #выборы2024

25-й глава региона заразился Covid-19

🦠 Губернатор Псковской области Михаил Ведерников в своем аккаунте в Instagram сообщил о положительном тесте на коронавирус. В связи с этим глава уходит на дистанционную работу.

В комментариях к посту много пожеланий скорейшего выздоровления, однако жалобы на проблемы со здравоохранением тоже наблюдаются.

💼 Ведерников избрался главой региона 9 сентября 2018 года, набрав 70.68% при явке в 36.91%. ВРИО Ведерников был назначен в октябре 2017 года. До этого губернатор работал с декабря 2012 года по февраль 2017 г. заместителем полпредов президента РФ в СКФО Хлопонина, Меликова и Белавенцева. С февраля по октябрь 2017 года работал заместителем полпреда президента РФ в СЗФО по Калининградской области.

📈 Маркер настроений в регионе на июль 2020 (явка на голосовании по поправкам в Конституцию) нейтральный – 56.23%.

💰Доход Ведерникова за 2019 год составил 1,9 млн. рублей. В имущества у губернатора 1 объект недвижимости.

🦠На сегодня коэффициент распространения коронавируса в регионе равен 1.12 – Псковская область на 3 месте по коэффициенту распространения. По количеству заражений на 100 тыс. человек населения в СЗФО- регион находится на 7 месте с 2834.2.

Таким образом уже 29% губернаторского корпуса столкнулось с Covid-19.

Среди депутатов ГД уже 35% заболели или болеют коронавирусом. Сегодня также стало известно о второй смерти депутата от ковида - скончался 73-летний депутат от КПРФ Валентин Шурчанов.

#коронавирус #псковскаяобласть