Реформа местного самоуправления
Поправки в Конституцию РФ в 2020 году о создании единой системы публичной власти стали базой для реформирования МСУ.
Проект нового закона об МСУ был внесен в Госдуму 16 декабря 2021 года главой комитета по госстроительству Павлом Крашенниковым и сенатором Андреем Клишасом. Законопроект систематизирует и упорядочивает полномочия органов МСУ, формирует их исчерпывающий перечень и закрепляет правила передачи полномочий от органов МСУ на уровень субъекта.
Новеллой законопроекта стал переход от двухуровневой системы МСУ к одноуровневой, то есть ликвидация городских и сельских поселений. Административно-территориальное деление субъекта РФ должно состоять из муниципальных(районов) или городских округов. В первом чтении проект был одобрен 25 января 2022 года.
Дальнейшая работа над документом затянулась, депутаты вернулись к его рассмотрению осенью 2024 года. После первого чтения в ГД поступило 940 поправок, треть из которых были приняты на заседании комитета ГД по госстроительству 28 ноября.
Разногласия в депутатском корпусе ряда глав субъектов вызвал вопрос о ликвидации городских и сельских поселений. Публично против реформы в этой части законопроекта выступил глава Татарстана Рустам Минниханов. Основным тезисом против стало снижение уровня доступности власти в удаленных населенных пунктах и как следствие снижение уровня доверия к главе субъекта.
Второе чтение законопроекта было запланировано на 12 декабря. Однако накануне заседания 11 декабря, было принято решение, что законопроект требует дополнительного изучения и доработки с учетом поступивших замечаний и предложений. По итогам заседания рассмотрение законопроекта во втором чтении перенесено на 2025 год. Если не все вопросы по содержанию текста документа будут решены, то его рассмотрение могут перенести на более долгий срок.
Соавтор реформы П. Крашенников считает, что проект готов к принятию и не требует доработок. Однако спикер Госдумы В. Володин сообщил, что авторам инициативы необходимо дополнительно посоветоваться с фракциями, встретиться с сельскими главами и только потом принять решение.
Пока рано делать выводы, в каком виде и когда будет принят этот законопроект. Однако определенно точно планы по включению МСУ в единую систему имеются, как и потребность в принятии этого закона.
Поправки в Конституцию РФ в 2020 году о создании единой системы публичной власти стали базой для реформирования МСУ.
Проект нового закона об МСУ был внесен в Госдуму 16 декабря 2021 года главой комитета по госстроительству Павлом Крашенниковым и сенатором Андреем Клишасом. Законопроект систематизирует и упорядочивает полномочия органов МСУ, формирует их исчерпывающий перечень и закрепляет правила передачи полномочий от органов МСУ на уровень субъекта.
Новеллой законопроекта стал переход от двухуровневой системы МСУ к одноуровневой, то есть ликвидация городских и сельских поселений. Административно-территориальное деление субъекта РФ должно состоять из муниципальных(районов) или городских округов. В первом чтении проект был одобрен 25 января 2022 года.
Дальнейшая работа над документом затянулась, депутаты вернулись к его рассмотрению осенью 2024 года. После первого чтения в ГД поступило 940 поправок, треть из которых были приняты на заседании комитета ГД по госстроительству 28 ноября.
Разногласия в депутатском корпусе ряда глав субъектов вызвал вопрос о ликвидации городских и сельских поселений. Публично против реформы в этой части законопроекта выступил глава Татарстана Рустам Минниханов. Основным тезисом против стало снижение уровня доступности власти в удаленных населенных пунктах и как следствие снижение уровня доверия к главе субъекта.
Второе чтение законопроекта было запланировано на 12 декабря. Однако накануне заседания 11 декабря, было принято решение, что законопроект требует дополнительного изучения и доработки с учетом поступивших замечаний и предложений. По итогам заседания рассмотрение законопроекта во втором чтении перенесено на 2025 год. Если не все вопросы по содержанию текста документа будут решены, то его рассмотрение могут перенести на более долгий срок.
Соавтор реформы П. Крашенников считает, что проект готов к принятию и не требует доработок. Однако спикер Госдумы В. Володин сообщил, что авторам инициативы необходимо дополнительно посоветоваться с фракциями, встретиться с сельскими главами и только потом принять решение.
Пока рано делать выводы, в каком виде и когда будет принят этот законопроект. Однако определенно точно планы по включению МСУ в единую систему имеются, как и потребность в принятии этого закона.
🇺🇸 Искусственный интеллект в электоральном цикле 2024 года. Часть 2: революция в индустрии или вспомогательный инструмент?
В 2024 году ИИ стал ключевой темой западных медиа: СМИ представляли его как революционную технологию, способную радикально изменить выборы за счет кардинального пересмотра стратегии коммуникации и взаимодействия с избирателями.
Действительно ли ИИ совершил прорыв в избирательных технологиях, или пока остается лишь "перспективной технологией" с ограниченным практическим влиянием?
1. Потенциал и угрозы ИИ в электоральной сфере
Фейки — ИИ упростил ведение информационных кампаний (включая фейк-ньюз) благодаря генерации дипфейков и клонированию голосов реальных людей, что ускорило распространение манипулятивного контента. В преддверии выборов 2024 года Центр анализа угроз Microsoft зафиксировал более 400 случаев публикации созданных ИИ фейков, Агентство по кибербезопасности США — свыше 50. При этом и государственные, и частные структуры применяют ИИ для обнаружения и нейтрализации фейков.
Кибербезопасность — технология ИИ использовалась как для кибератак, число которых выросло на 200% с 2020 года благодаря генеративным технологиям, так и для для работы систем обнаружения киберугроз, перехвативших более 30 тыс. фишинговых писем, направленых сотрудникам избирательных органов.
Недоверие избирателей — по данным Pew Research Center, распространение сгенерированных ИИ материалов подорвало уверенность свыше 50% американцев в защищенности выборов, что привело к принятию законов о регуляции дипфейков в 15 штатах только в 2024 году.
Вовлеченность избирателей — ИИ также заметно сократил дистанцию между избирательными органами и избирателями: в Аризоне избирательная комиссия использовала ИИ чат-боты, обработавшие более 1,5 млн запросов на нескольких языках, включая вопросы оБ адресах участков и сроках голосования, что, по оценкам, увеличило явку на 20% среди обратившихся.
Оптимизация управления — избирательные органы также начали применять ИИ для автоматизации регистрации избирателей, выявления нарушений и подсчета голосов, что повысило скорость и точность операций за счет минимизации человеческого фактора. Так, в Калифорнии ИИ установил расхождение в подсчетах бюллетеней на уровне 0,3%, а в Аризоне ИИ еще на этапе досрочного голосования выявил ряд недействительных регистраций избирателей.
2. Прикладные инструменты на базе ИИ
Выборы 2024 года также продемонстрировали, что ИИ может быть весьма полезен в рамках проведения предвыборных кампаний:
Анализ данных — ИИ дал возможность анализировать огромные массивы персональных и других данных, что повысило точность планирования, включая сегментирование и таргетирование избирателей.
Таргетирование электората — за счет сложной системы классификации избирателей политтехнологи лучше понимали настроения социальных групп и могли гибко взаимодействовать с ними, адаптируя месседжи в рекламе.
Создание рекламы — генеративный ИИ ускорял создание агитационных материалов (от постов до мемов), что позволило быстрее размещать информацию на платформах и удерживать внимание избирателей.
3. Скромные результаты
Несмотря на опасения, что ИИ окажет колоссальное влияние на выборы, заполнив медиаполе потоком фейков или найдя сверхэффективный подход к избирателям, его реальный эффект оказался умеренным.
По данным Meta*, менее 1% всех вязанных с выборами фейков на ее платформах были созданы с помощью ИИ. Исследование MIT показало, что на ИИ пришлось создание менее 5% от общего объема рекламы, при этом эффективность использования ресурсов выросла на 10–15%, а рост явки в колеблющихся штатах благодаря таргетингу местами составил до 12%.
Таким образом, хотя ИИ повысил эффективность ряда процессов, он не стал фактором, радикально изменившим итоги выборов. Приписываемая ему победа Трампа стала не столько следствием технологической революции, сколько особенности избирательной системы США.
_______________________________
*признана в России экстремистской организацией
#выборыСША #ИИнавыборах
В 2024 году ИИ стал ключевой темой западных медиа: СМИ представляли его как революционную технологию, способную радикально изменить выборы за счет кардинального пересмотра стратегии коммуникации и взаимодействия с избирателями.
Действительно ли ИИ совершил прорыв в избирательных технологиях, или пока остается лишь "перспективной технологией" с ограниченным практическим влиянием?
1. Потенциал и угрозы ИИ в электоральной сфере
Фейки — ИИ упростил ведение информационных кампаний (включая фейк-ньюз) благодаря генерации дипфейков и клонированию голосов реальных людей, что ускорило распространение манипулятивного контента. В преддверии выборов 2024 года Центр анализа угроз Microsoft зафиксировал более 400 случаев публикации созданных ИИ фейков, Агентство по кибербезопасности США — свыше 50. При этом и государственные, и частные структуры применяют ИИ для обнаружения и нейтрализации фейков.
Кибербезопасность — технология ИИ использовалась как для кибератак, число которых выросло на 200% с 2020 года благодаря генеративным технологиям, так и для для работы систем обнаружения киберугроз, перехвативших более 30 тыс. фишинговых писем, направленых сотрудникам избирательных органов.
Недоверие избирателей — по данным Pew Research Center, распространение сгенерированных ИИ материалов подорвало уверенность свыше 50% американцев в защищенности выборов, что привело к принятию законов о регуляции дипфейков в 15 штатах только в 2024 году.
Вовлеченность избирателей — ИИ также заметно сократил дистанцию между избирательными органами и избирателями: в Аризоне избирательная комиссия использовала ИИ чат-боты, обработавшие более 1,5 млн запросов на нескольких языках, включая вопросы оБ адресах участков и сроках голосования, что, по оценкам, увеличило явку на 20% среди обратившихся.
Оптимизация управления — избирательные органы также начали применять ИИ для автоматизации регистрации избирателей, выявления нарушений и подсчета голосов, что повысило скорость и точность операций за счет минимизации человеческого фактора. Так, в Калифорнии ИИ установил расхождение в подсчетах бюллетеней на уровне 0,3%, а в Аризоне ИИ еще на этапе досрочного голосования выявил ряд недействительных регистраций избирателей.
2. Прикладные инструменты на базе ИИ
Выборы 2024 года также продемонстрировали, что ИИ может быть весьма полезен в рамках проведения предвыборных кампаний:
Анализ данных — ИИ дал возможность анализировать огромные массивы персональных и других данных, что повысило точность планирования, включая сегментирование и таргетирование избирателей.
Таргетирование электората — за счет сложной системы классификации избирателей политтехнологи лучше понимали настроения социальных групп и могли гибко взаимодействовать с ними, адаптируя месседжи в рекламе.
Создание рекламы — генеративный ИИ ускорял создание агитационных материалов (от постов до мемов), что позволило быстрее размещать информацию на платформах и удерживать внимание избирателей.
3. Скромные результаты
Несмотря на опасения, что ИИ окажет колоссальное влияние на выборы, заполнив медиаполе потоком фейков или найдя сверхэффективный подход к избирателям, его реальный эффект оказался умеренным.
По данным Meta*, менее 1% всех вязанных с выборами фейков на ее платформах были созданы с помощью ИИ. Исследование MIT показало, что на ИИ пришлось создание менее 5% от общего объема рекламы, при этом эффективность использования ресурсов выросла на 10–15%, а рост явки в колеблющихся штатах благодаря таргетингу местами составил до 12%.
Таким образом, хотя ИИ повысил эффективность ряда процессов, он не стал фактором, радикально изменившим итоги выборов. Приписываемая ему победа Трампа стала не столько следствием технологической революции, сколько особенности избирательной системы США.
_______________________________
*признана в России экстремистской организацией
#выборыСША #ИИнавыборах
🇺🇸 Искусственный интеллект в электоральном цикле 2024 года. Часть 3: болезнь роста и туманное будущее технологии
Искусственный интеллект (ИИ), позиционируемый как технология, способная произвести революцию в современном мире, постепенно внедряется в самые разные сферы жизни — электоральная не стала исключением. Однако избирательный цикл 2024 года выявил заметный разрыв между всеобщими ожиданиями и реальностью.
2. Пределы ИИ в электоральной сфере
Хотя ИИ обладает значительным потенциалом для совершенствования избирательных процессов, опыт американских выборов выявил границы его применения на текущем технологическом уровне:
🔹 ИИ улучшает уже существующие процессы, но не предлагает новых решений;
🔹 несмотря на успехи в борьбе с фейками, большая часть решений на базе ИИ работает реактивно, а не превентивно;
🔹 модели ИИ, обученные на определенном наборе данных, могут усвоить их направленность, что потенциально ставит под угрозу нейтральность избирательного процесса;
🔹 модели ИИ плохо справляются с нестандартными ситуациями, выходящими за рамки заданных алгоритмов.
Но главное — за относительной доступностью существующих решений на базе ИИ для потребителей скрываются колоссальные затраты разработчиков.
3. Экономика нерентабельности
Индустрия искусственного интеллекта демонстрирует резкий рост затрат, обусловленный необходимостью в огромных вычислительных мощностях, энергетических ресурсах и дорогостоящем оборудовании. Так, поддержание работы GPT-4 обходится более чем в $100 млн ежегодно.
Только в 2024 году Microsoft, Alphabet и Amazon вложили свыше $62 млрд в развитие технологии ИИ, включая разработку чипов и строительство дата-центров. Но, несмотря на масштабные инвестиции, индустрия сталкивается с проблемами окупаемости: например, OpenAI — один из лидеров рынка — в этом году прогнозирует доход в $3,7 млрд при операционных убытках в $5 млрд.
В отличие от предыдущих технологических революций, ИИ остается дорогостоящим решением: по оценкам Sequoia Capital, чтобы оправдать текущие расходы, индустрия ИИ должна генерировать $600 млрд ежегодно. Однако на данный момент даже флагманские продукты — ChatGPT, Google Gemini и Microsoft Copilot — приносят доходы на порядок ниже.
Миф о “дивном новом мире”
Несмотря на весь потенциал, использование ИИ компаниями остается ограниченным. По данным Gallup, лишь 4% американских работников применяют ИИ ежедневно. Прогнозы Goldman Sachs указывают, что в ближайшие 10 лет автоматизация на базе ИИ будет рентабельна лишь для 25% задач, сосредоточенных в узком сегменте мировой экономики объемом до 5%.
Даже в долгосрочной перспективе влияние ИИ на экономику выглядит умеренным: по прогнозам нобелевского лауреата Дарона Асемоглу, ежегодный прирост производительности составит всего 0,5%, а совокупный вклад в рост ВВП за десятилетие не превысит 0,9%.
Реальные бенефициары
Как показывает история, технические революции чаще обогащают не разработчиков технологий, а инфраструктурных игроков. В 2024 году капитализация Nvidia превысила $1 трлн после роста на 300% годом ранее, а производитель серверов Super Micro Computer в 2024 году увеличил стоимость своих акций на 48% после трехкратного роста в 2023 году.
4. Цифровая лихорадка
Ажиотаж вокруг ИИ все чаще вызывает аналогии с пузырем доткомов конца 1990-х годов, когда завышенные ожидания и избыток инвестиций не подкреплялись реальной рентабельностью.
В 2023-2024 годах индекс S&P 500 вырос на 27%, обновив исторический максимум 50 раз подряд, главным образом за счет акций компаний-разработчиков ИИ. Разительным отличием является то, что доходы рынка ИИ значительно уступают тем, которые генерировала интернет-индустрия на пике пузыря доткомов: чуть менее $10 млрд на конец 2024 года против $1,5 трлн в 2000 году.
Даже если пузырь лопнет в обозримом будущем, последствия могут быть менее разрушительными, чем в случае доткомов, в силу большей финансовой устойчивости современных IT-гигантов. Но вот сможет ли технология ИИ пережить рыночный шок на фоне неизбежной коррекции — остается открытым вопросом.
#выборыСША #ИИнавыборах
Искусственный интеллект (ИИ), позиционируемый как технология, способная произвести революцию в современном мире, постепенно внедряется в самые разные сферы жизни — электоральная не стала исключением. Однако избирательный цикл 2024 года выявил заметный разрыв между всеобщими ожиданиями и реальностью.
2. Пределы ИИ в электоральной сфере
Хотя ИИ обладает значительным потенциалом для совершенствования избирательных процессов, опыт американских выборов выявил границы его применения на текущем технологическом уровне:
🔹 ИИ улучшает уже существующие процессы, но не предлагает новых решений;
🔹 несмотря на успехи в борьбе с фейками, большая часть решений на базе ИИ работает реактивно, а не превентивно;
🔹 модели ИИ, обученные на определенном наборе данных, могут усвоить их направленность, что потенциально ставит под угрозу нейтральность избирательного процесса;
🔹 модели ИИ плохо справляются с нестандартными ситуациями, выходящими за рамки заданных алгоритмов.
Но главное — за относительной доступностью существующих решений на базе ИИ для потребителей скрываются колоссальные затраты разработчиков.
3. Экономика нерентабельности
Индустрия искусственного интеллекта демонстрирует резкий рост затрат, обусловленный необходимостью в огромных вычислительных мощностях, энергетических ресурсах и дорогостоящем оборудовании. Так, поддержание работы GPT-4 обходится более чем в $100 млн ежегодно.
Только в 2024 году Microsoft, Alphabet и Amazon вложили свыше $62 млрд в развитие технологии ИИ, включая разработку чипов и строительство дата-центров. Но, несмотря на масштабные инвестиции, индустрия сталкивается с проблемами окупаемости: например, OpenAI — один из лидеров рынка — в этом году прогнозирует доход в $3,7 млрд при операционных убытках в $5 млрд.
В отличие от предыдущих технологических революций, ИИ остается дорогостоящим решением: по оценкам Sequoia Capital, чтобы оправдать текущие расходы, индустрия ИИ должна генерировать $600 млрд ежегодно. Однако на данный момент даже флагманские продукты — ChatGPT, Google Gemini и Microsoft Copilot — приносят доходы на порядок ниже.
Миф о “дивном новом мире”
Несмотря на весь потенциал, использование ИИ компаниями остается ограниченным. По данным Gallup, лишь 4% американских работников применяют ИИ ежедневно. Прогнозы Goldman Sachs указывают, что в ближайшие 10 лет автоматизация на базе ИИ будет рентабельна лишь для 25% задач, сосредоточенных в узком сегменте мировой экономики объемом до 5%.
Даже в долгосрочной перспективе влияние ИИ на экономику выглядит умеренным: по прогнозам нобелевского лауреата Дарона Асемоглу, ежегодный прирост производительности составит всего 0,5%, а совокупный вклад в рост ВВП за десятилетие не превысит 0,9%.
Реальные бенефициары
Как показывает история, технические революции чаще обогащают не разработчиков технологий, а инфраструктурных игроков. В 2024 году капитализация Nvidia превысила $1 трлн после роста на 300% годом ранее, а производитель серверов Super Micro Computer в 2024 году увеличил стоимость своих акций на 48% после трехкратного роста в 2023 году.
4. Цифровая лихорадка
Ажиотаж вокруг ИИ все чаще вызывает аналогии с пузырем доткомов конца 1990-х годов, когда завышенные ожидания и избыток инвестиций не подкреплялись реальной рентабельностью.
В 2023-2024 годах индекс S&P 500 вырос на 27%, обновив исторический максимум 50 раз подряд, главным образом за счет акций компаний-разработчиков ИИ. Разительным отличием является то, что доходы рынка ИИ значительно уступают тем, которые генерировала интернет-индустрия на пике пузыря доткомов: чуть менее $10 млрд на конец 2024 года против $1,5 трлн в 2000 году.
Даже если пузырь лопнет в обозримом будущем, последствия могут быть менее разрушительными, чем в случае доткомов, в силу большей финансовой устойчивости современных IT-гигантов. Но вот сможет ли технология ИИ пережить рыночный шок на фоне неизбежной коррекции — остается открытым вопросом.
#выборыСША #ИИнавыборах
🇰🇷Падение президента Юн Сок Ёля
До сегодняшнего дня политическая история Южной Кореи, начиная с восстановления демократической системы в 1987 году, знала 2 случая импичмента.
В 2004 году президент Но Му Хён был отстранен от должности, но позднее восстановлен Конституционным судом. В 2017 году президент Пак Кын Хе была смещена после громкого коррупционного скандала.
Теперь президент Юн Сок Ёль войдет в историю как 3-й глава государства, отстранённый от власти парламентом.
Политический тупик
Избранный в 2022 году с минимальным отрывом — самым маленьким за всю историю демократической Южной Кореи, Юн Сок Ёль еще до нынешнего кризиса столкнулся с чередой скандалов и подвергался масштабной критике на фоне противостояния с Национальным собранием, контролируемым оппозицией.
К декабрю 2024 года его рейтинг снизился до рекордно низких 11%, что объяснялось рядом факторов:
— обвинения в коррупции и злоупотреблении властью, связанными с его супругой Ким Гон Хи;
— экономические проблемы и блокирование реформ, что оттолкнуло ключевых сторонников — фермеров и профсоюзы;
— уступки Японии по вопросу репараций.
Ситуация достигла пика, когда Юн предпринял попытку ввести военное положение, стремясь усилить контроль над управлением страной, парализованный действиями оппозиции.
От военного положения до импичмента
3 декабря 2024 года президент в обращении к нации объявил военное положение, ссылаясь на "антигосударственную деятельность" оппозиционных законодателей.
Военные силы были направлены для блокировки работы Национального собрания, однако депутаты прорвались в здание парламента и единогласно проголосовали против указа, что вынудило Юна отозвать решение спустя несколько часов.
Арестованный министр обороны Ким Ён Хён, который, по разным сведениям, рекомендовал данный шаг, взял на себя всю ответственность за кризис, что не спасло Юна от последствий — оппозиция обвинила президента в попытке переворота и инфицировала импичмент.
В ходе голосования 7 декабря оппозиция не смогла набрать 2/3 голосов из-за бойкота со стороны партии Юна "Сила народа". Однако массовые протесты вынудили провести повторное голосование: 14 декабря импичмент поддержали 204 из 300 парламентариев, включая 12 депутатов из партии президента.
Юн остается непреклонным: в телеобращении после импичмента он заявил о своем намерении "бороться до конца" и защищать свои действия в Конституционном суде, что еще сильнее раскололо общественное мнение.
Политические последствия
На время кризиса главой страны стал премьер-министр Хан Док Су, пообещавший стабилизировать ситуацию.
В течение следующих 180 дней судьбу Юна должен решить Конституционный суд. Если суд утвердит импичмент, то Юн будет окончательно отстранен от власти, и в течение 60 дней пройдут внеочередные выборы — не позднее мая 2025 года. Если Юн все же решит уйти в отставку добровольно, то выборы могут быть проведены уже в феврале.
В этой связи остро встал вопрос составе Конституционного суда: из 6 действующих судей 4 были назначены Юном и его партией, поэтому оппозиция намерена до начала слушаний утвердить на 3 вакантных места своих выдвиженцев.
Прогнозы
Импичмент Юна становится переломным моментом для Южной Кореи, который происходит на фоне роста напряженности на Корейском полуострове: за последний месяц Северная Корея провела 5 испытаний ракет. В то же время Южной Корее предстоят сложные переговоры по вопросам обороны с администрацией Дональда Трампа, что добавляет неопределенности.
На этом фоне лидер Демократической партии Ли Чжэ Мён — главной оппозиционной силы страны — оказался в весьма выгодной позиции. Его партия уже контролирует парламент, а критика политики Юна и обещания экономических реформ находят отклик у широкой аудитории, что делает его главным фаворитом на вероятных досрочных выборах.
Политический взлет Ли также может серьезно повлиять на внешнюю политику страны. Так, несмотря на разные позиции России и лидера южнокорейской оппозиции по украинскому кризису, он избегает резких заявлений в адрес Москвы и выступает против поставок оружия Киеву, что дает шанс на конструктивный диалог.
До сегодняшнего дня политическая история Южной Кореи, начиная с восстановления демократической системы в 1987 году, знала 2 случая импичмента.
В 2004 году президент Но Му Хён был отстранен от должности, но позднее восстановлен Конституционным судом. В 2017 году президент Пак Кын Хе была смещена после громкого коррупционного скандала.
Теперь президент Юн Сок Ёль войдет в историю как 3-й глава государства, отстранённый от власти парламентом.
Политический тупик
Избранный в 2022 году с минимальным отрывом — самым маленьким за всю историю демократической Южной Кореи, Юн Сок Ёль еще до нынешнего кризиса столкнулся с чередой скандалов и подвергался масштабной критике на фоне противостояния с Национальным собранием, контролируемым оппозицией.
К декабрю 2024 года его рейтинг снизился до рекордно низких 11%, что объяснялось рядом факторов:
— обвинения в коррупции и злоупотреблении властью, связанными с его супругой Ким Гон Хи;
— экономические проблемы и блокирование реформ, что оттолкнуло ключевых сторонников — фермеров и профсоюзы;
— уступки Японии по вопросу репараций.
Ситуация достигла пика, когда Юн предпринял попытку ввести военное положение, стремясь усилить контроль над управлением страной, парализованный действиями оппозиции.
От военного положения до импичмента
3 декабря 2024 года президент в обращении к нации объявил военное положение, ссылаясь на "антигосударственную деятельность" оппозиционных законодателей.
Военные силы были направлены для блокировки работы Национального собрания, однако депутаты прорвались в здание парламента и единогласно проголосовали против указа, что вынудило Юна отозвать решение спустя несколько часов.
Арестованный министр обороны Ким Ён Хён, который, по разным сведениям, рекомендовал данный шаг, взял на себя всю ответственность за кризис, что не спасло Юна от последствий — оппозиция обвинила президента в попытке переворота и инфицировала импичмент.
В ходе голосования 7 декабря оппозиция не смогла набрать 2/3 голосов из-за бойкота со стороны партии Юна "Сила народа". Однако массовые протесты вынудили провести повторное голосование: 14 декабря импичмент поддержали 204 из 300 парламентариев, включая 12 депутатов из партии президента.
Юн остается непреклонным: в телеобращении после импичмента он заявил о своем намерении "бороться до конца" и защищать свои действия в Конституционном суде, что еще сильнее раскололо общественное мнение.
Политические последствия
На время кризиса главой страны стал премьер-министр Хан Док Су, пообещавший стабилизировать ситуацию.
В течение следующих 180 дней судьбу Юна должен решить Конституционный суд. Если суд утвердит импичмент, то Юн будет окончательно отстранен от власти, и в течение 60 дней пройдут внеочередные выборы — не позднее мая 2025 года. Если Юн все же решит уйти в отставку добровольно, то выборы могут быть проведены уже в феврале.
В этой связи остро встал вопрос составе Конституционного суда: из 6 действующих судей 4 были назначены Юном и его партией, поэтому оппозиция намерена до начала слушаний утвердить на 3 вакантных места своих выдвиженцев.
Прогнозы
Импичмент Юна становится переломным моментом для Южной Кореи, который происходит на фоне роста напряженности на Корейском полуострове: за последний месяц Северная Корея провела 5 испытаний ракет. В то же время Южной Корее предстоят сложные переговоры по вопросам обороны с администрацией Дональда Трампа, что добавляет неопределенности.
На этом фоне лидер Демократической партии Ли Чжэ Мён — главной оппозиционной силы страны — оказался в весьма выгодной позиции. Его партия уже контролирует парламент, а критика политики Юна и обещания экономических реформ находят отклик у широкой аудитории, что делает его главным фаворитом на вероятных досрочных выборах.
Политический взлет Ли также может серьезно повлиять на внешнюю политику страны. Так, несмотря на разные позиции России и лидера южнокорейской оппозиции по украинскому кризису, он избегает резких заявлений в адрес Москвы и выступает против поставок оружия Киеву, что дает шанс на конструктивный диалог.
Персоны, в отношении которых были возбуждены уголовные и административные дела.
Начало.
#факторправосудия
Начало.
#факторправосудия
🇬🇪“Грузинская зима”: эскалация конфликта власти и оппозиции на фоне президентских выборов
Выборы президента Грузии, состоявшиеся 14 декабря 2024 года, по итогам которых был избран Михаил Кавелашвили, как ожидалось, не стали точкой национальной консолидации, а положили начало новому витку затянувшегося политического кризиса, вновь приведя к ожесточённому противостоянию между правительством и оппозицией на улицах Тбилиси.
Национально-ориентированный президент
53-летний Михаил Кавелашвили, в прошлом профессиональный футболист, известный своими выступлениями за такие клубы, как “Манчестер Сити” и “Грассхоппер”, начал политическую карьеру в 2016 году, вступив в партию “Грузинская мечта”. Впоследствии он стал одним из основателей националистического движения “Сила народа”, выступающего за сокращение иностранного влияния в стране.
Широкую известность Кавелашвили принесла его антизападная риторика и поддержка инициатив, направленных на снижение западного влияния в стране, включая закон об иностранных агентах, обязывающий регистрировать организации, получающие более 20% финансирования из-за рубежа. Несмотря на критику оппозиции, его программа находит отклик среди значительной части избирателей, выступающих за укрепление национального суверенитета.
Избирательная система
Президентские выборы прошли в соответствии с реформой 2017 года, предусматривающей отказ от прямого народного голосования и переход к коллегии выборщиков, состоящей из 300 человек:
🔹150 депутатов парламента;
🔹20 представителей Верховного совета Автономной Республики Абхазия;
🔹21 представителя Верховного совета Автономной Республики Аджария;
🔹109 представителей органов местного самоуправления (пропорционально результатам местных выборов).
Для победы в I туре кандидату необходимо получить поддержку не менее 200 выборщиков. В 2024 году оппозиция бойкотировала выборы, отказавшись назначить 55 своих представителей, что позволило “Грузинской мечте” увеличить своё влияние в коллегии до 211 мест из 300.
Всего в голосовании приняли участие 225 выборщиков; 224 из них поддержали Михаила Кавелашвили, а глава делегации “виртуальной” про-грузинской Абхазии Ада Маршания воздержалась от голосования, назвав выборы нелегитимными.
Конституционный кризис
Несмотря на официальное завершение выборов, президент Саломе Зурабишвили, чей мандат истекает 29 декабря, категорически отказалась покидать пост, настаивая на том, что новый парламент нелегитимен и, как следствие, не имел право избирать нового президента. Поддерживая требования оппозиции о проведении новых выборов, она обвиняет правительство в фальсификации выборов и подрыве демократических норм, что не только нарушает конституционный порядок, но и создает опасный прецедент.
Митинги оппозиции
Проведение выборов спровоцировало новую волну протестов, которые начались после оглашения результатов парламентских выборов 26 октября. Нынешние демонстрации изначально носили символический оттенок: участники играли в футбол напротив парламента, иронизируя над над спортивным прошлым Кавелашвили.
Однако вскоре протесты переросли в ожесточённые столкновения с полицией: протестующие возводили баррикады, и использовали фейерверки против органов охраны правопорядка, в ответ полиция применила водомёты и слезоточивый газ. По данным МВД, число задержанных превысило 400 человек, а более 150 полицейских получили ранения.
Прогнозы
Грузия оказалась в ситуации глубоко политического кризиса: “Грузинская мечта” продолжает настаивать на легитимности выборов и утверждает, что протесты инспирированы из-за рубежа, намекая на тесные связи Зурабишвили с Францией и США. Оппозиция же фактически делает ставку на эскалацию, де-факто отказываясь от мирного решения конфликта.
Уже сейчас напрашиваются весьма очевидные параллели с Майданом 2014 года, на что указывает схожесть методов протеста. Очевидно, что выход из кризиса зависит от способности сторон найти компромисс и готовности решать споры на конституционных принципах, однако отсутствие политической воли к диалогу ведет лишь к дальнейшей дестабилизации страны.
#выборывмире
Выборы президента Грузии, состоявшиеся 14 декабря 2024 года, по итогам которых был избран Михаил Кавелашвили, как ожидалось, не стали точкой национальной консолидации, а положили начало новому витку затянувшегося политического кризиса, вновь приведя к ожесточённому противостоянию между правительством и оппозицией на улицах Тбилиси.
Национально-ориентированный президент
53-летний Михаил Кавелашвили, в прошлом профессиональный футболист, известный своими выступлениями за такие клубы, как “Манчестер Сити” и “Грассхоппер”, начал политическую карьеру в 2016 году, вступив в партию “Грузинская мечта”. Впоследствии он стал одним из основателей националистического движения “Сила народа”, выступающего за сокращение иностранного влияния в стране.
Широкую известность Кавелашвили принесла его антизападная риторика и поддержка инициатив, направленных на снижение западного влияния в стране, включая закон об иностранных агентах, обязывающий регистрировать организации, получающие более 20% финансирования из-за рубежа. Несмотря на критику оппозиции, его программа находит отклик среди значительной части избирателей, выступающих за укрепление национального суверенитета.
Избирательная система
Президентские выборы прошли в соответствии с реформой 2017 года, предусматривающей отказ от прямого народного голосования и переход к коллегии выборщиков, состоящей из 300 человек:
🔹150 депутатов парламента;
🔹20 представителей Верховного совета Автономной Республики Абхазия;
🔹21 представителя Верховного совета Автономной Республики Аджария;
🔹109 представителей органов местного самоуправления (пропорционально результатам местных выборов).
Для победы в I туре кандидату необходимо получить поддержку не менее 200 выборщиков. В 2024 году оппозиция бойкотировала выборы, отказавшись назначить 55 своих представителей, что позволило “Грузинской мечте” увеличить своё влияние в коллегии до 211 мест из 300.
Всего в голосовании приняли участие 225 выборщиков; 224 из них поддержали Михаила Кавелашвили, а глава делегации “виртуальной” про-грузинской Абхазии Ада Маршания воздержалась от голосования, назвав выборы нелегитимными.
Конституционный кризис
Несмотря на официальное завершение выборов, президент Саломе Зурабишвили, чей мандат истекает 29 декабря, категорически отказалась покидать пост, настаивая на том, что новый парламент нелегитимен и, как следствие, не имел право избирать нового президента. Поддерживая требования оппозиции о проведении новых выборов, она обвиняет правительство в фальсификации выборов и подрыве демократических норм, что не только нарушает конституционный порядок, но и создает опасный прецедент.
Митинги оппозиции
Проведение выборов спровоцировало новую волну протестов, которые начались после оглашения результатов парламентских выборов 26 октября. Нынешние демонстрации изначально носили символический оттенок: участники играли в футбол напротив парламента, иронизируя над над спортивным прошлым Кавелашвили.
Однако вскоре протесты переросли в ожесточённые столкновения с полицией: протестующие возводили баррикады, и использовали фейерверки против органов охраны правопорядка, в ответ полиция применила водомёты и слезоточивый газ. По данным МВД, число задержанных превысило 400 человек, а более 150 полицейских получили ранения.
Прогнозы
Грузия оказалась в ситуации глубоко политического кризиса: “Грузинская мечта” продолжает настаивать на легитимности выборов и утверждает, что протесты инспирированы из-за рубежа, намекая на тесные связи Зурабишвили с Францией и США. Оппозиция же фактически делает ставку на эскалацию, де-факто отказываясь от мирного решения конфликта.
Уже сейчас напрашиваются весьма очевидные параллели с Майданом 2014 года, на что указывает схожесть методов протеста. Очевидно, что выход из кризиса зависит от способности сторон найти компромисс и готовности решать споры на конституционных принципах, однако отсутствие политической воли к диалогу ведет лишь к дальнейшей дестабилизации страны.
#выборывмире
🇧🇷 Бразилия на пороге перемен: полиция начала аресты окружения экс-Президента Болсонару по делу о госперевороте
Политическая обстановка в Бразилии достигла критической точки: в центре внимания — обвинения в заговоре с целью государственного переворота и покушении на жизнь президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы. Среди фигурантов этого дела — бывший президент Жаир Болсонару и его ближайшие соратники. Воспользовавшись ситуацией, администрация Лулы уже проводит параллели с штурмом Капитолия в США 6 января 2021 года, что явно говорит о намерении правящей партии “отменить бразильского Трампа”.
“Консервативная революция”
По данным следствия, план под кодовым названием «Зелено-желтый кинжал» включал участие высокопоставленных военных, которые якобы планировали устранение Лулы, его вице-президента и одного из судей Верховного суда.
Встречи заговорщиков, на которых, среди прочего, обсуждался пакет указов, направленных на роспуск Верховного суда и сохранение власти в руках Болсонару вопреки поражению на выборах, проходили в резиденции Уолтера Соузы Браги Нету — экс-министра обороны и со-выдвиженца Болсонару на президентских выборах 2022 года. Документы, подтверждающие существование плана, якобы были обнаружены в штаб-квартире Либеральной партии.
Расследование набрало обороты в ноябре 2024 года, когда федеральная полиция представила 884-страничный отчет, в котором Болсонару и еще 36 человек обвиняются в попытке сорвать инаугурацию Лулы.
Уолтер Брага Нету стал главным обвиняемым — против него были выдвинуты обвинения в подготовке переворота, а 2 декабря 2024 года он был задержан, став первым в истории Бразилии арестованным генералом. Среди предполагаемых участников заговора также значатся лидер Либеральной партии Валдемар Коста Нету, полковник Александре Кастильо Битенкур и адмирал Альмир Гарнье Сантос.
Болсонару все отрицает и готовится к реваншу
Сам Жаир Болсонару, отставной армейский капитан, остается одной из ключевых фигур расследования — ему вменяют активную роль в разработке плана переворота. Бывший президент отвергает все обвинения, называя их “охотой на ведьм”.
Однако его позиции уже заметно ослаблены: еще 30 июня 2023 года Высший избирательный суд Бразилии лишил его права избираться до 2030 года за необоснованные заявления о фальсификации результатов выборов.
Тем не менее Болсонару и его сторонники активно готовятся к президентским выборам 2026 года, рассчитывая добиться пересмотра судебного решения. В этой связи показательны муниципальные выборы, прошедшие в октябре 2024 года: результаты показали высокую популярность Либеральной партии Болсонару, особенно в крупных городских агломерациях (в Сан-Паулу мэр-консерватор Рикардо Нуньес опередил левого кандидата Гильерме Боулоса с результатом 59,49% против 40,51%).
Последнее слово за прокурором
Теперь Генеральному прокурору Пауло Гонету предстоит изучить представленные следствием доказательства: если Болсонару и его соучастников признают виновными, им грозит до 12 лет лишения свободы. Учитывая поляризацию бразильского общества, решение с большей вероятностью определит не только судьбу обвиняемых, но и будущий политический ландшафт страны.
Прогнозы
Сосредоточив внимание на “разоблачении заговора правых”, администрация Лулы уже получает обвинения в попытке тем самым отвлечь внимание от острых экономических проблем. Вполне вероятно, что решение выступить против Болсонару именно сейчас продиктовано ухудшившимся здоровьем Лулы, который, вероятно, не сможет соперничать с .
Стратегия Болсонару предельно ясна: он намерен использовать экономические проблемы, чтобы ослабить Лулу и его коалицию, а его союзники в Конгрессе, вероятно, будут препятствовать реализации инициатив Лулы, осложняя работу правительства.
Для Бразилии эти события могут стать переломными: страна либо сможет быстро пройти набирающий обороты политический кризис, либо рискует оказаться в водовороте политической нестабильности — зависит от того, насколько серьезными окажутся выдвинутые обвинения.
Политическая обстановка в Бразилии достигла критической точки: в центре внимания — обвинения в заговоре с целью государственного переворота и покушении на жизнь президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы. Среди фигурантов этого дела — бывший президент Жаир Болсонару и его ближайшие соратники. Воспользовавшись ситуацией, администрация Лулы уже проводит параллели с штурмом Капитолия в США 6 января 2021 года, что явно говорит о намерении правящей партии “отменить бразильского Трампа”.
“Консервативная революция”
По данным следствия, план под кодовым названием «Зелено-желтый кинжал» включал участие высокопоставленных военных, которые якобы планировали устранение Лулы, его вице-президента и одного из судей Верховного суда.
Встречи заговорщиков, на которых, среди прочего, обсуждался пакет указов, направленных на роспуск Верховного суда и сохранение власти в руках Болсонару вопреки поражению на выборах, проходили в резиденции Уолтера Соузы Браги Нету — экс-министра обороны и со-выдвиженца Болсонару на президентских выборах 2022 года. Документы, подтверждающие существование плана, якобы были обнаружены в штаб-квартире Либеральной партии.
Расследование набрало обороты в ноябре 2024 года, когда федеральная полиция представила 884-страничный отчет, в котором Болсонару и еще 36 человек обвиняются в попытке сорвать инаугурацию Лулы.
Уолтер Брага Нету стал главным обвиняемым — против него были выдвинуты обвинения в подготовке переворота, а 2 декабря 2024 года он был задержан, став первым в истории Бразилии арестованным генералом. Среди предполагаемых участников заговора также значатся лидер Либеральной партии Валдемар Коста Нету, полковник Александре Кастильо Битенкур и адмирал Альмир Гарнье Сантос.
Болсонару все отрицает и готовится к реваншу
Сам Жаир Болсонару, отставной армейский капитан, остается одной из ключевых фигур расследования — ему вменяют активную роль в разработке плана переворота. Бывший президент отвергает все обвинения, называя их “охотой на ведьм”.
Однако его позиции уже заметно ослаблены: еще 30 июня 2023 года Высший избирательный суд Бразилии лишил его права избираться до 2030 года за необоснованные заявления о фальсификации результатов выборов.
Тем не менее Болсонару и его сторонники активно готовятся к президентским выборам 2026 года, рассчитывая добиться пересмотра судебного решения. В этой связи показательны муниципальные выборы, прошедшие в октябре 2024 года: результаты показали высокую популярность Либеральной партии Болсонару, особенно в крупных городских агломерациях (в Сан-Паулу мэр-консерватор Рикардо Нуньес опередил левого кандидата Гильерме Боулоса с результатом 59,49% против 40,51%).
Последнее слово за прокурором
Теперь Генеральному прокурору Пауло Гонету предстоит изучить представленные следствием доказательства: если Болсонару и его соучастников признают виновными, им грозит до 12 лет лишения свободы. Учитывая поляризацию бразильского общества, решение с большей вероятностью определит не только судьбу обвиняемых, но и будущий политический ландшафт страны.
Прогнозы
Сосредоточив внимание на “разоблачении заговора правых”, администрация Лулы уже получает обвинения в попытке тем самым отвлечь внимание от острых экономических проблем. Вполне вероятно, что решение выступить против Болсонару именно сейчас продиктовано ухудшившимся здоровьем Лулы, который, вероятно, не сможет соперничать с .
Стратегия Болсонару предельно ясна: он намерен использовать экономические проблемы, чтобы ослабить Лулу и его коалицию, а его союзники в Конгрессе, вероятно, будут препятствовать реализации инициатив Лулы, осложняя работу правительства.
Для Бразилии эти события могут стать переломными: страна либо сможет быстро пройти набирающий обороты политический кризис, либо рискует оказаться в водовороте политической нестабильности — зависит от того, насколько серьезными окажутся выдвинутые обвинения.
Встреча с Юрием Бездудным - Губернатором Ненецкого автономного округа
В рамках Клуба регионов прошла встреча с главой НАО Ю. В. Бездудным. Губернатор ведет свой телеграм канал, в котором открыто освещает все важные события и проекты региона.
📍В центре обсуждения на встрече была Арктическая повестка и достижения региона за последнее время. Благодаря усилиям губернатора в НАО активно развивается сельское хозяйство, рыболовство, оленеводство. За последние три года были построены две современные фермы, сейчас достраивается третья.
📍Большое внимание со стороны губернатора уделяется поддержке коренного населения, в особенности тех, кто трудится в тундре. Для оленеводов закуплены современные производственные базы, а также планируется приобрести вездеходную технику и другое необходимое для работы в тяжелых условиях оборудование.
📍Все преобразования в регионе направлены на улучшение условий жизни людей и на создание комфортной среды. Был проведен капитальный ремонт двух домов культур в селах Оксино и Великовисочное. В поселке Нельмин Нос построена новая школа, а в Кармановке отрылся детский сад.
📍Ненецкий автономный округ участвует в реализации 12 национальных проектов. По итогам 2024 года основными достижениями стали:
-строительство модельной библиотеки в поселке Нельмин Нос;
-созданы центры «Точки роста» на базе 5 школ;
-из аварийного жилья были расселены 492 человека;
-благоустроены 3 общественные территории;
-в медицинские организации приобретено 42 единицы оборудования;
-проведены дорожные работы на 17 километрах автодорог.
📍Важным направлением политики губернатора является поддержка бойцов СВО и их семей. Ю. В. Бездудный не раз ездил на фронт и многих бойцов знает лично. Все семьи участников СВО получают дополнительные выплаты, детям предоставляется горячее питание.
Вместе с коллегами-экспертами и губернатором нам удалось обсудить все важные вопросы для региона и определить векторы развития на будущее.
В рамках Клуба регионов прошла встреча с главой НАО Ю. В. Бездудным. Губернатор ведет свой телеграм канал, в котором открыто освещает все важные события и проекты региона.
📍В центре обсуждения на встрече была Арктическая повестка и достижения региона за последнее время. Благодаря усилиям губернатора в НАО активно развивается сельское хозяйство, рыболовство, оленеводство. За последние три года были построены две современные фермы, сейчас достраивается третья.
📍Большое внимание со стороны губернатора уделяется поддержке коренного населения, в особенности тех, кто трудится в тундре. Для оленеводов закуплены современные производственные базы, а также планируется приобрести вездеходную технику и другое необходимое для работы в тяжелых условиях оборудование.
📍Все преобразования в регионе направлены на улучшение условий жизни людей и на создание комфортной среды. Был проведен капитальный ремонт двух домов культур в селах Оксино и Великовисочное. В поселке Нельмин Нос построена новая школа, а в Кармановке отрылся детский сад.
📍Ненецкий автономный округ участвует в реализации 12 национальных проектов. По итогам 2024 года основными достижениями стали:
-строительство модельной библиотеки в поселке Нельмин Нос;
-созданы центры «Точки роста» на базе 5 школ;
-из аварийного жилья были расселены 492 человека;
-благоустроены 3 общественные территории;
-в медицинские организации приобретено 42 единицы оборудования;
-проведены дорожные работы на 17 километрах автодорог.
📍Важным направлением политики губернатора является поддержка бойцов СВО и их семей. Ю. В. Бездудный не раз ездил на фронт и многих бойцов знает лично. Все семьи участников СВО получают дополнительные выплаты, детям предоставляется горячее питание.
Вместе с коллегами-экспертами и губернатором нам удалось обсудить все важные вопросы для региона и определить векторы развития на будущее.
🇷🇴 Политический кризис в Румынии: почему власти страны объявили охоту на TikTok-инфлюенсеров?
Спустя несколько дней после резонансного решения Конституционного суда Румынии об аннулировании результатов первого тура президентских выборов страна оказалась в эпицентре масштабного политического кризиса.
Власти, ссылаясь на необходимость "защиты демократии", инициировали кампанию по выявлению так называемого "иностранного вмешательства", уделяя особое внимание TikTok-инфлюенсерам, многие из которых поддержали и способствовали взлету популярности Кэлина Джорджеску — независимого оппозиционного политика, чьи антизападные идеи вместе с критикой правящих элит неожиданно нашли отклик у миллионов румын.
Кампания против лидеров общественного мнения
Вслед за неоднозначным решением суда власти Румынии обрушились на местных блогеров, начав в их отношении серьезные налоговые проверки. Все это якобы направлено на выявление денежных потоков между лидерами мнений и Джорджеску, который, по версии следствия, щедро оплачивал услуги по своему продвижению.
Примечательно, что официально оппозиционер задекларировал нулевые расходы на свою кампанию, объясняя это тем, что ему было достаточно обычных СММ-инструментов, доступных каждому пользователю интернета.
Тем не менее румынские спецслужбы уже отчитались о задержании некого Богдана Пешкира — предпринимателя, который якобы был "кошельком" Джорджеску. По официальной версии, он заплатил свыше €1 млн блоггером за рекламу политика в социальных сетях, еще €7 млн в криптовалюте у бизнесмена изъяли при обыске.
Кроме того, полиция отчиталась о почти наверняка имевших место связях Джорджеску с организованной преступностью: правоохранители уже успели арестовать несколько человек из его окружения, включая "наемников" — неизвестных никому людей (возможно, существующих только в документах румынского следствия), у которых в автомобилях было обнаружено стрелковое оружие.
Вмешательство ЕС
Вмешательство Европейской комиссии, обязавшей TikTok сохранить все цифровые данные, связанные с избирательной кампанией Джорджеску в социальной сети, придает кризису геополитический оттенок. Формально эти действия объясняются необходимостью противодействия "гибридным угрозам" из-за рубежа, однако на деле мы видим, как неизбираемый наднациональный орган помогает фабриковать дело против политика, ставшего угрозой проевропейскому статус-кво.
Демократия по-карпатски
Аннулирование выборов, сопровождавшееся арестами сторонников Кэлина Джорджеску под предлогом "борьбы с иностранным вмешательством", стало наглядным примером того, как право на защиту национального суверенитета может быть использовано против собственного народа.
Власти Румынии, прикрываясь словами о защите выборов, инициировали откровенно репрессивную кампанию, направленную на устранение политика, чья популярность отражает массовое недовольство граждан сложившейся в стране ситуацией. При активной поддержке спецслужб и судебных органов механизм защиты демократии превратился в инструмент контроля, подавления и сохранения монополии правящих элит.
Еще большую тревогу в этой ситуации вызывает роль европейских структур: вместо отстаивания демократических стандартов вмешательство Европейской комиссии, преследующей исключительно свои узкие политические интересы, фактически легитимизировало действия румынского руководства.
Текущий кризис стал позорным символом цинизма и двойных стандартов, наглядно доказывая, что по своей сути нравы румынских политиков со времен Чаушеску радикально не изменились.
#выборывмире
Спустя несколько дней после резонансного решения Конституционного суда Румынии об аннулировании результатов первого тура президентских выборов страна оказалась в эпицентре масштабного политического кризиса.
Власти, ссылаясь на необходимость "защиты демократии", инициировали кампанию по выявлению так называемого "иностранного вмешательства", уделяя особое внимание TikTok-инфлюенсерам, многие из которых поддержали и способствовали взлету популярности Кэлина Джорджеску — независимого оппозиционного политика, чьи антизападные идеи вместе с критикой правящих элит неожиданно нашли отклик у миллионов румын.
Кампания против лидеров общественного мнения
Вслед за неоднозначным решением суда власти Румынии обрушились на местных блогеров, начав в их отношении серьезные налоговые проверки. Все это якобы направлено на выявление денежных потоков между лидерами мнений и Джорджеску, который, по версии следствия, щедро оплачивал услуги по своему продвижению.
Примечательно, что официально оппозиционер задекларировал нулевые расходы на свою кампанию, объясняя это тем, что ему было достаточно обычных СММ-инструментов, доступных каждому пользователю интернета.
Тем не менее румынские спецслужбы уже отчитались о задержании некого Богдана Пешкира — предпринимателя, который якобы был "кошельком" Джорджеску. По официальной версии, он заплатил свыше €1 млн блоггером за рекламу политика в социальных сетях, еще €7 млн в криптовалюте у бизнесмена изъяли при обыске.
Кроме того, полиция отчиталась о почти наверняка имевших место связях Джорджеску с организованной преступностью: правоохранители уже успели арестовать несколько человек из его окружения, включая "наемников" — неизвестных никому людей (возможно, существующих только в документах румынского следствия), у которых в автомобилях было обнаружено стрелковое оружие.
Вмешательство ЕС
Вмешательство Европейской комиссии, обязавшей TikTok сохранить все цифровые данные, связанные с избирательной кампанией Джорджеску в социальной сети, придает кризису геополитический оттенок. Формально эти действия объясняются необходимостью противодействия "гибридным угрозам" из-за рубежа, однако на деле мы видим, как неизбираемый наднациональный орган помогает фабриковать дело против политика, ставшего угрозой проевропейскому статус-кво.
Демократия по-карпатски
Аннулирование выборов, сопровождавшееся арестами сторонников Кэлина Джорджеску под предлогом "борьбы с иностранным вмешательством", стало наглядным примером того, как право на защиту национального суверенитета может быть использовано против собственного народа.
Власти Румынии, прикрываясь словами о защите выборов, инициировали откровенно репрессивную кампанию, направленную на устранение политика, чья популярность отражает массовое недовольство граждан сложившейся в стране ситуацией. При активной поддержке спецслужб и судебных органов механизм защиты демократии превратился в инструмент контроля, подавления и сохранения монополии правящих элит.
Еще большую тревогу в этой ситуации вызывает роль европейских структур: вместо отстаивания демократических стандартов вмешательство Европейской комиссии, преследующей исключительно свои узкие политические интересы, фактически легитимизировало действия румынского руководства.
Текущий кризис стал позорным символом цинизма и двойных стандартов, наглядно доказывая, что по своей сути нравы румынских политиков со времен Чаушеску радикально не изменились.
#выборывмире
🇬🇭 Всеобщие выборы в Гане: очередной раунд двухпартийного противостояния
7 декабря в Гане прошли 9-е с момента установления многопартийной системы всеобщие выборы, контекст которых был обусловлен социально-экономическими проблемами, определившими ключевые темы предвыборной кампании.
Контекст
Ключевой проблемой выборов стал экономический кризис, сопровождавшийся рекордной инфляцией — 54% в 2023 году — и обесцениванием национальной валюты. Программа реструктуризации государственного долга, ставшая условием получения помощи от МВФ, обесценила сбережения граждан, особенно ударив по среднему классу и малому бизнесу.
Общественное недовольство усилил кризис системы здравоохранения, снижение качества государственных услуг, растущее региональное неравенство и молодежная безработица, достигшая 15%.
Острой темой также стала незаконная добыча золота, которая не только приводит к снижению налоговых поступлений, но и к тяжелым экологическим последствиям: загрязнению рек, массовой вырубке лесов и сокращению сельскохозяйственных угодий. В результате сельские общины, столкнувшиеся с этими проблемами, стали ядром оппозиционного электората.
Избирательная система
Выборы президента Ганы проходят по стандартной системе абсолютного большинства в 2 тура. Депутаты 276-местного парламента избираются в одномандатных округах по системе простого большинства.
2 декабря было организовано досрочное голосование для сотрудников полиции, избирательных комиссий и представителей СМИ.
Количество избирателей и явка
В списки избирателей было включено 18 774 159 человек. Примечательно, что поколение Z, составившее 55,1% избирателей (более 10,3 млн человек), стало для партий приоритетным сегментом электората, в связи с чем ключевую роль в агитации сыграли TikTok и Instagram.
Явка на выборах составила 60,88%, став заметным снижением по сравнению с 79% в 2020 году, что подчеркивает разочарование избирателей в политических лидерах.
Партии и кандидаты
Для участия в президентских выборах было зарегистрировано 13 кандидатов, однако одна из них — Акуа Донкор — умерла до дня выборов. Из оставшихся кандидатов 9 представляли партии, еще 4 были независимыми.
Несмотря на разнообразие политических сил, политическая система современной Ганы характеризуется двухпартийной системой, в рамках которой Новая патриотическая партия (НПП) и Национальный демократический конгресс (НДК) чередуют между собой роли правящей партии и оппозиции, сменяя друг друга каждые 2 электоральных цикла.
Таким образом, главными конкурентами на президентских выборах были:
🔻 Джон Махама — Национальный демократический конгресс (НДК);
🔻 Махамуду Баумия — Новая патриотическая партия (НПП).
В парламентских выборах участвовал 801 кандидат: 690 от партий и 111 независимых.
Результаты выборов
По итогам обработки 97,46% бюллетеней, уверенную победу на президентских выборах одержал оппозиционный кандидат Джон Махама, набрав 56,55% голосов. Его главный оппонент, действующий вице-президент Махамуду Баумия, получил 41,61% голосов.
На парламентских выборах НДК также закрепил свое преимущество, обеспечив себе 185 мест, в то время как НПП получила 80 мандатов, а независимые кандидаты — всего 4.
Также из-за оспаривания итогов голосования и требований повторного подсчета голосов на 17 декабря все еще не подведены результаты выборов в 7 округах.
Прогнозы
Выборы закончились прогнозируемой реконфигурацией политических сил, а полученное НДК квалифицированное большинство в парламенте дает Джону Махаме уникальную возможность провести долгожданные реформы для борьбы с инфляцией, стабилизации валюты и создания рабочих мест.
В свою очередь НПП, показавшая худшие результаты за последние 24 года, столкнулась с необходимостью перемен внутри партии.
Кроме того, признание поражения Махамуду Баумией и мирная передача власти вновь подтвердили репутацию Ганы как “островка стабильности” в Западной Африке, укрепив доверие инвесторов и позиции страны как ключевого партнера США и ЕС в регионе.
#выборывмире
7 декабря в Гане прошли 9-е с момента установления многопартийной системы всеобщие выборы, контекст которых был обусловлен социально-экономическими проблемами, определившими ключевые темы предвыборной кампании.
Контекст
Ключевой проблемой выборов стал экономический кризис, сопровождавшийся рекордной инфляцией — 54% в 2023 году — и обесцениванием национальной валюты. Программа реструктуризации государственного долга, ставшая условием получения помощи от МВФ, обесценила сбережения граждан, особенно ударив по среднему классу и малому бизнесу.
Общественное недовольство усилил кризис системы здравоохранения, снижение качества государственных услуг, растущее региональное неравенство и молодежная безработица, достигшая 15%.
Острой темой также стала незаконная добыча золота, которая не только приводит к снижению налоговых поступлений, но и к тяжелым экологическим последствиям: загрязнению рек, массовой вырубке лесов и сокращению сельскохозяйственных угодий. В результате сельские общины, столкнувшиеся с этими проблемами, стали ядром оппозиционного электората.
Избирательная система
Выборы президента Ганы проходят по стандартной системе абсолютного большинства в 2 тура. Депутаты 276-местного парламента избираются в одномандатных округах по системе простого большинства.
2 декабря было организовано досрочное голосование для сотрудников полиции, избирательных комиссий и представителей СМИ.
Количество избирателей и явка
В списки избирателей было включено 18 774 159 человек. Примечательно, что поколение Z, составившее 55,1% избирателей (более 10,3 млн человек), стало для партий приоритетным сегментом электората, в связи с чем ключевую роль в агитации сыграли TikTok и Instagram.
Явка на выборах составила 60,88%, став заметным снижением по сравнению с 79% в 2020 году, что подчеркивает разочарование избирателей в политических лидерах.
Партии и кандидаты
Для участия в президентских выборах было зарегистрировано 13 кандидатов, однако одна из них — Акуа Донкор — умерла до дня выборов. Из оставшихся кандидатов 9 представляли партии, еще 4 были независимыми.
Несмотря на разнообразие политических сил, политическая система современной Ганы характеризуется двухпартийной системой, в рамках которой Новая патриотическая партия (НПП) и Национальный демократический конгресс (НДК) чередуют между собой роли правящей партии и оппозиции, сменяя друг друга каждые 2 электоральных цикла.
Таким образом, главными конкурентами на президентских выборах были:
🔻 Джон Махама — Национальный демократический конгресс (НДК);
🔻 Махамуду Баумия — Новая патриотическая партия (НПП).
В парламентских выборах участвовал 801 кандидат: 690 от партий и 111 независимых.
Результаты выборов
По итогам обработки 97,46% бюллетеней, уверенную победу на президентских выборах одержал оппозиционный кандидат Джон Махама, набрав 56,55% голосов. Его главный оппонент, действующий вице-президент Махамуду Баумия, получил 41,61% голосов.
На парламентских выборах НДК также закрепил свое преимущество, обеспечив себе 185 мест, в то время как НПП получила 80 мандатов, а независимые кандидаты — всего 4.
Также из-за оспаривания итогов голосования и требований повторного подсчета голосов на 17 декабря все еще не подведены результаты выборов в 7 округах.
Прогнозы
Выборы закончились прогнозируемой реконфигурацией политических сил, а полученное НДК квалифицированное большинство в парламенте дает Джону Махаме уникальную возможность провести долгожданные реформы для борьбы с инфляцией, стабилизации валюты и создания рабочих мест.
В свою очередь НПП, показавшая худшие результаты за последние 24 года, столкнулась с необходимостью перемен внутри партии.
Кроме того, признание поражения Махамуду Баумией и мирная передача власти вновь подтвердили репутацию Ганы как “островка стабильности” в Западной Африке, укрепив доверие инвесторов и позиции страны как ключевого партнера США и ЕС в регионе.
#выборывмире
Фактор протеста. Выпуск 199. Рутина
В период с 9 по 15 декабря 2024 года в Москве состоялось 11 протестных акций.
🔺 Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 280 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи депутатов МГД и активистов с жителями;
📌запись видеообращений;
📌рейд.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стала встреча активиста партии Яблока Сергея Митрохина с жителями против закрытия торгового центра.
👥Число участников: ~ 90 человек (по фото и видео из социальных сетей).
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (с 14 по 15 декабря) – прошло 6 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 5 человека;
💼Действующих депутатов МГД – 1 человек.
Темы протестов:
❗️Строительство и благоустройство: 6
❗️Политика: 4
‼️ Протестный балл: 1
🔺Число акций увеличилось и составило 11 мероприятий.
🔻Число участников в пике уменьшилось и составило 90 человек.
#протестнаямосква
В период с 9 по 15 декабря 2024 года в Москве состоялось 11 протестных акций.
🔺 Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 280 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи депутатов МГД и активистов с жителями;
📌запись видеообращений;
📌рейд.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стала встреча активиста партии Яблока Сергея Митрохина с жителями против закрытия торгового центра.
👥Число участников: ~ 90 человек (по фото и видео из социальных сетей).
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (с 14 по 15 декабря) – прошло 6 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 5 человека;
💼Действующих депутатов МГД – 1 человек.
Темы протестов:
❗️Строительство и благоустройство: 6
❗️Политика: 4
‼️ Протестный балл: 1
🔺Число акций увеличилось и составило 11 мероприятий.
🔻Число участников в пике уменьшилось и составило 90 человек.
#протестнаямосква
🇨🇦 Хаос в Канаде: как украинка поставила под угрозу будущее Джастина Трюдо
Канада оказалась на пороге глубокого политического кризиса, вызванного сочетанием экономических проблем и нависшей угрозы торговой войны с США. Обострение разногласий внутри правящей Либеральной партии по этим острым темам значительно пошатнуло позиции премьера Джастина Трюдо и достигло кульминации 17 декабря, когда в отставку неожиданно подала Христя Фриланд — заместитель премьер-министра и министр финансов Канады,ярко выраженного украинского происхождения , вынесшая внутрипартийные проблемы в публичную плоскость.
Экономический кризис, торговая война
Христя Фриланд, ставшая за прошедшее десятилетие правой рукой Трюдо, подала в отставку всего за несколько часов до презентации Осеннего экономического отчета — документа, определяющего основные направления экономической политики страны.
В своем открытом письме она указала на глубокие разногласия с Трюдо в части ответных мер на решение Трампа ввести 25%-е тарифы на канадский экспорт. На фоне угрозы торговой войны и нарастающей экономической нестабильности — замедления роста ВВП до 1,1%, инфляции в 3,1% и роста цен на жилье на 28% с 2020 года — она назвала запланированные налоговые послабления на C$1,5 млрд неэффективной полумерой.
Торговля с США, на которую приходится 75% канадского экспорта, остается уязвимой перед протекционизмом Вашингтона. Если введенные Трампом в 2019 году тарифы обошлись Канаде в C$3 млрд, то нынешние тарифы грозят ущербом до C$30 млрд за 2 года, причем наиболее сильный удар придется по автомобильной, энергетической и сельскохозяйственной отраслям.
Показательно, что в начале декабря на переговорах с Трюдо Трамп якобы в шутку предложил Канаде стать 51-м штатом, если она хочет избежать пошлин, назвав премьера “губернатором”. Впоследствии Трампа разместил в соцсети Truth Social картинку с собой на фоне канадского флага.
Кризис в правящей партии
Политические последствия не заставили себя ждать: рейтинг доверия Джастину Трюдо упал до рекордно низких 28% (63% в 2015 году), а рейтинг одобрения Либеральной партии — до 21,8%. На экстренном собрании фракции не менее 15 депутатов призвали Трюдо сложить полномочия из-за неспособности решить экономические проблемы и обеспечить единство в правительстве.
Сложившаяся ситуация также может сорвать коалиционное соглашение с Новой демократической партией: Джагмит Сингх заявил, что его партия выйдет из коалиции, если Трюдо срочно не примет меры по борьбе с инфляцией.
Усиление оппозиции
В то же время Консервативная партия под руководством Пьера Пуальевра — главная оппозиционная сила Канады — обратила проблемы либералов себе на пользу, предлагая избирателям альтернативу: отмену “углеродного” налога, а также работающие меры по снижению инфляции и решению жилищного кризиса. Знаковым событием стала победа консерваторов на довыборах в округе Торонто-Сент-Полс, традиционно считавшемся оплотом либералов.
Сейчас Пуальевр усилил давление на Трюдо призывом вынести правительству вотум недоверия, называя его недееспособным. Расчет лидера консерваторов прост: согласно опросам, если выборы состоятся в ближайшее время, либералы получат худшие результаты за последние десятилетия, потеряв до 90 из 153 имеющихся мест.
Последствия
Уход Христи Фриланд стал катализатором внутрипартийного конфликта, поставившего под угрозу существующую политическую конфигурацию в парламенте.
Кроме того, на фоне усиливающегося экономического кризиса Канада не может повысить оборонные расходы до требуемых НАТО 2% ВВП, сохраняя их на уровне 1,3%, что вызывает сомнения в способности страны выполнять обязательства перед альянсом на фоне эскалации украинского кризиса и грозит еще более натянутыми отношениями с Трампом.
Внутренние противоречия и нарастающее недовольство повышают вероятность проведения федеральных выборов раньше октября 2025 года. Данный сценарий лишает Либеральную партию 7–10 месяцев подготовки и работы с общественным мнением, что может оказаться критическим в условиях, когда на кону у Трюдо стоит его политическая карьера.
Канада оказалась на пороге глубокого политического кризиса, вызванного сочетанием экономических проблем и нависшей угрозы торговой войны с США. Обострение разногласий внутри правящей Либеральной партии по этим острым темам значительно пошатнуло позиции премьера Джастина Трюдо и достигло кульминации 17 декабря, когда в отставку неожиданно подала Христя Фриланд — заместитель премьер-министра и министр финансов Канады,
Экономический кризис, торговая война
Христя Фриланд, ставшая за прошедшее десятилетие правой рукой Трюдо, подала в отставку всего за несколько часов до презентации Осеннего экономического отчета — документа, определяющего основные направления экономической политики страны.
В своем открытом письме она указала на глубокие разногласия с Трюдо в части ответных мер на решение Трампа ввести 25%-е тарифы на канадский экспорт. На фоне угрозы торговой войны и нарастающей экономической нестабильности — замедления роста ВВП до 1,1%, инфляции в 3,1% и роста цен на жилье на 28% с 2020 года — она назвала запланированные налоговые послабления на C$1,5 млрд неэффективной полумерой.
Торговля с США, на которую приходится 75% канадского экспорта, остается уязвимой перед протекционизмом Вашингтона. Если введенные Трампом в 2019 году тарифы обошлись Канаде в C$3 млрд, то нынешние тарифы грозят ущербом до C$30 млрд за 2 года, причем наиболее сильный удар придется по автомобильной, энергетической и сельскохозяйственной отраслям.
Показательно, что в начале декабря на переговорах с Трюдо Трамп якобы в шутку предложил Канаде стать 51-м штатом, если она хочет избежать пошлин, назвав премьера “губернатором”. Впоследствии Трампа разместил в соцсети Truth Social картинку с собой на фоне канадского флага.
Кризис в правящей партии
Политические последствия не заставили себя ждать: рейтинг доверия Джастину Трюдо упал до рекордно низких 28% (63% в 2015 году), а рейтинг одобрения Либеральной партии — до 21,8%. На экстренном собрании фракции не менее 15 депутатов призвали Трюдо сложить полномочия из-за неспособности решить экономические проблемы и обеспечить единство в правительстве.
Сложившаяся ситуация также может сорвать коалиционное соглашение с Новой демократической партией: Джагмит Сингх заявил, что его партия выйдет из коалиции, если Трюдо срочно не примет меры по борьбе с инфляцией.
Усиление оппозиции
В то же время Консервативная партия под руководством Пьера Пуальевра — главная оппозиционная сила Канады — обратила проблемы либералов себе на пользу, предлагая избирателям альтернативу: отмену “углеродного” налога, а также работающие меры по снижению инфляции и решению жилищного кризиса. Знаковым событием стала победа консерваторов на довыборах в округе Торонто-Сент-Полс, традиционно считавшемся оплотом либералов.
Сейчас Пуальевр усилил давление на Трюдо призывом вынести правительству вотум недоверия, называя его недееспособным. Расчет лидера консерваторов прост: согласно опросам, если выборы состоятся в ближайшее время, либералы получат худшие результаты за последние десятилетия, потеряв до 90 из 153 имеющихся мест.
Последствия
Уход Христи Фриланд стал катализатором внутрипартийного конфликта, поставившего под угрозу существующую политическую конфигурацию в парламенте.
Кроме того, на фоне усиливающегося экономического кризиса Канада не может повысить оборонные расходы до требуемых НАТО 2% ВВП, сохраняя их на уровне 1,3%, что вызывает сомнения в способности страны выполнять обязательства перед альянсом на фоне эскалации украинского кризиса и грозит еще более натянутыми отношениями с Трампом.
Внутренние противоречия и нарастающее недовольство повышают вероятность проведения федеральных выборов раньше октября 2025 года. Данный сценарий лишает Либеральную партию 7–10 месяцев подготовки и работы с общественным мнением, что может оказаться критическим в условиях, когда на кону у Трюдо стоит его политическая карьера.
Политический кризис во Франции: бюджетный дефицит, установивший новый рекорд и уничтоживший образ будущего Эммануэля Макрона
Стремительное падение Мишеля Барнье
Вотум недоверия, вынесенный премьер-министру Мишелю Барнье 4 декабря, стал первым успешным примером использования данного механизма в Пятой республике, а также преждевременно завершил срок полномочий главы правительства всего через три месяца после вступления в должность.
Этот шаг был одновременно поддержан Национальным собранием (RN) Марин Ле Пен и Новым народным фронтом (NUPES), что стало уникальным примером консолидации левых и правых сил. Решение RN отозвать поддержку Барнье формально было продиктовано отказом от индексаций пенсий, NUPES отверг бюджет на 2025 год, сославшись на серьезный секвестр госрасходов, повышение налогов и сокращение социальных программ.
Попытки Барнье пойти на компромисс с RN, отменив повышение налогов на электроэнергию, в результате оказались безуспешными.
Политически целесообразный хаос
Однако в действительности намеренная отставка Барнье стала следствием политического расчета лидеров правого и левого спектра. Как Марин Ле Пен, так и Жан-Люк Меланшон использовали момент для подтверждения среди своего электората реноме оппозиционеров, не идущих на компромиссы с администрацией Макрона, держа в уме перспективу президентских выборов в 2027 году.
Экономические последствия
Предложенный правительством бюджет предусматривал снижение дефицита с 6,1% ВВП до 5% в 2025 году за счет повышения налогов и сокращения расходов на €60 млрд, что вызвало резкую критику основных фракций: RN осудило отказ от индексации пенсий, а левые призвали к введению прогрессивного налогообложения и увеличению госрасходов.
После отставки правительства рейтинговое агентство Moody’s снизило кредитный рейтинг Франции, вызвав рост стоимости заимствований. Впервые процентная ставка по французским облигациям превысила показатели Греции, что стало тревожным сигналом для инвесторов о способности правительства контролировать растущий бюджетный дефицит.
Новый премьер-министр
В попытке восстановить стабильность президент Макрон назначил премьер-министром Франсуа Байру — 4-м за год. Будучи основателем партии MoDem, Байру известен своими тесными связими с Макроном, а его обширный политический опыт включает работу на постах министров образования и юстиции.
Сизифов труд Франсуа Байру
Байру инициировал переговоры с парламентскими партиями, за исключением крайне левой LFI, которая отказалась участвовать, назвав обсуждения фарсом. Несмотря на попытку выстраивания продуктивного и инклюзивного диалога со всеми силами, в ходе консультаций он столкнулся с непреодолимо противоречивыми требованиями фракций.
Хотя первоочередной задачей Байру станет принятие временной меры по продлению бюджета 2024 года, с которой ему необходимо справиться до 20 декабря, долгосрочная перспектива проведения непротиворечивой политической программы остается весьма сомнительной. Крупнейшие фракции — RN и NUPES — угрожают инициировать вотум недоверия, если Байру попытается обойти парламентские дебаты через статью 49.3.
Крах проекта Макрона
Текущий политический кризис стал следствием хитрого маневра Эммануэля Макрона, объявившего досрочные выборы в июне 2024 года, чтобы, с одной стороны, минимизировать свои электоральные потери, а с другой — тонко балансировать между левыми и правыми.
Проведение новых выборов, которые могли бы стать выходом из сложившегося тупика, невозможно до середины 2025 года, что увеличивает антирейтинг Макрона. По данным последних опросов, 35–38% избирателей поддерживают Марин Ле Пен в президентской гонке 2027 года, что стало наиболее высокими показателем у крайне правого кандидата в истории послевоенной Франции.
Крах макроновского ведения Франции с контролируемым центристами оркестром левых и правых радикалов в целом ставит под вопрос способность Пятой республики адаптироваться к растущей поляризации политического спектра.
Стремительное падение Мишеля Барнье
Вотум недоверия, вынесенный премьер-министру Мишелю Барнье 4 декабря, стал первым успешным примером использования данного механизма в Пятой республике, а также преждевременно завершил срок полномочий главы правительства всего через три месяца после вступления в должность.
Этот шаг был одновременно поддержан Национальным собранием (RN) Марин Ле Пен и Новым народным фронтом (NUPES), что стало уникальным примером консолидации левых и правых сил. Решение RN отозвать поддержку Барнье формально было продиктовано отказом от индексаций пенсий, NUPES отверг бюджет на 2025 год, сославшись на серьезный секвестр госрасходов, повышение налогов и сокращение социальных программ.
Попытки Барнье пойти на компромисс с RN, отменив повышение налогов на электроэнергию, в результате оказались безуспешными.
Политически целесообразный хаос
Однако в действительности намеренная отставка Барнье стала следствием политического расчета лидеров правого и левого спектра. Как Марин Ле Пен, так и Жан-Люк Меланшон использовали момент для подтверждения среди своего электората реноме оппозиционеров, не идущих на компромиссы с администрацией Макрона, держа в уме перспективу президентских выборов в 2027 году.
Экономические последствия
Предложенный правительством бюджет предусматривал снижение дефицита с 6,1% ВВП до 5% в 2025 году за счет повышения налогов и сокращения расходов на €60 млрд, что вызвало резкую критику основных фракций: RN осудило отказ от индексации пенсий, а левые призвали к введению прогрессивного налогообложения и увеличению госрасходов.
После отставки правительства рейтинговое агентство Moody’s снизило кредитный рейтинг Франции, вызвав рост стоимости заимствований. Впервые процентная ставка по французским облигациям превысила показатели Греции, что стало тревожным сигналом для инвесторов о способности правительства контролировать растущий бюджетный дефицит.
Новый премьер-министр
В попытке восстановить стабильность президент Макрон назначил премьер-министром Франсуа Байру — 4-м за год. Будучи основателем партии MoDem, Байру известен своими тесными связими с Макроном, а его обширный политический опыт включает работу на постах министров образования и юстиции.
Сизифов труд Франсуа Байру
Байру инициировал переговоры с парламентскими партиями, за исключением крайне левой LFI, которая отказалась участвовать, назвав обсуждения фарсом. Несмотря на попытку выстраивания продуктивного и инклюзивного диалога со всеми силами, в ходе консультаций он столкнулся с непреодолимо противоречивыми требованиями фракций.
Хотя первоочередной задачей Байру станет принятие временной меры по продлению бюджета 2024 года, с которой ему необходимо справиться до 20 декабря, долгосрочная перспектива проведения непротиворечивой политической программы остается весьма сомнительной. Крупнейшие фракции — RN и NUPES — угрожают инициировать вотум недоверия, если Байру попытается обойти парламентские дебаты через статью 49.3.
Крах проекта Макрона
Текущий политический кризис стал следствием хитрого маневра Эммануэля Макрона, объявившего досрочные выборы в июне 2024 года, чтобы, с одной стороны, минимизировать свои электоральные потери, а с другой — тонко балансировать между левыми и правыми.
Проведение новых выборов, которые могли бы стать выходом из сложившегося тупика, невозможно до середины 2025 года, что увеличивает антирейтинг Макрона. По данным последних опросов, 35–38% избирателей поддерживают Марин Ле Пен в президентской гонке 2027 года, что стало наиболее высокими показателем у крайне правого кандидата в истории послевоенной Франции.
Крах макроновского ведения Франции с контролируемым центристами оркестром левых и правых радикалов в целом ставит под вопрос способность Пятой республики адаптироваться к растущей поляризации политического спектра.
Прямая линия с Президентом: хронометраж и форматы
Рекорд по длительности прямой линии был поставлен в 2008 году, она длилась 4 часа 40 минут.
В 2018 году прямая линия состоялась 7 июня и длилась 4 часа 20 минут.
В 2019 году прямая линия прошла 20 июня и длилась 4 часа 8 минут.
В 2020 году изменился формат мероприятия: отдельная прямая линия была объединена с большой пресс-конференцией и состоялась 17 декабря. Сессия длилась 4 часа 29 минут.
В 2021 году прямую линию провели 30 июня, длительность составила 3 часа 42 минуты.
В 2022 году прямая линия не проводилась. Это было связано с внешнеполитической обстановкой и необходимостью концентрации на приоритетных задачах.
В 2023 году состоялось объединенное мероприятие- большая пресс-конференция с элементами прямой линии, которое длилось 4 часа 4 минуты. В. В. Путин ответил на 67 вопросов, 26 поступили от граждан, а 33- от представителей СМИ.
В этом году мероприятие проходит также в объединенном формате: прямая линия и пресс-конференция.
Рекорд по длительности прямой линии был поставлен в 2008 году, она длилась 4 часа 40 минут.
В 2018 году прямая линия состоялась 7 июня и длилась 4 часа 20 минут.
В 2019 году прямая линия прошла 20 июня и длилась 4 часа 8 минут.
В 2020 году изменился формат мероприятия: отдельная прямая линия была объединена с большой пресс-конференцией и состоялась 17 декабря. Сессия длилась 4 часа 29 минут.
В 2021 году прямую линию провели 30 июня, длительность составила 3 часа 42 минуты.
В 2022 году прямая линия не проводилась. Это было связано с внешнеполитической обстановкой и необходимостью концентрации на приоритетных задачах.
В 2023 году состоялось объединенное мероприятие- большая пресс-конференция с элементами прямой линии, которое длилось 4 часа 4 минуты. В. В. Путин ответил на 67 вопросов, 26 поступили от граждан, а 33- от представителей СМИ.
В этом году мероприятие проходит также в объединенном формате: прямая линия и пресс-конференция.
🇷🇺 Итоги года с Владимиром Путиным. Часть I
19 декабря 2024 года в Гостином дворе состоялась традиционная прямая линия с Владимиром Путиным, совмещённая с большой пресс-конференцией. Модераторами были военкор Дмитрий Кулько и ведущая Александра Суворова.
Для обработки обращений граждан, которых поступило более 2 млн, впервые был использован ИИ — GigaChat от Сбера.
📊Экономика
С экономикой в России ситуация стабильная и надежная, развитие идет, несмотря ни на что.
За 2 года рост экономики составил около 8%, в еврозоне - 1%, в США - 5-6%.
Безработица находится на низком уровне - 2,03%.
Рост ВВП РФ по итогам года составит 4%.
Заработные платы в стране выросли на 9%.
Рост промышленности - 4,4%, перерабатывающей - 8,1%.
Россия обогнала Германию и Японию по объему экономики (по ППС).
Укрепляется технологический суверенитет.
Онлайн и без проверки можно давать кредиты только до 50 тыс. рублей, а при больших суммах — одобрять займ несколько часов или дней.
Мы уже мало от кого зависим. Мы в состоянии уверенно держаться на ногах с точки зрения экономики.
🇷🇺 Внутренняя политика
Суверенитет — важная вещь, он должен быть внутри, в сердце.
Перевод госкомпаний в регионы — это правильно, такую практику можно применять и к госорганам.
Планируется строительство 4-х полосного шоссе вокруг Азовского моря.
Разлив мазута с танкеров в Черном море - экологическая беда.
В рамках МВД нужно создать "отдельный, мощный" центр, который занимался бы работой в сфере миграции.
Чтобы сокращать количество трудовых мигрантов, нужно повышать производительность труда.
Для подтверждения стажа принят ФЗ, который учитывает стаж, полученный в предыдущие годы.
Мы не должны предпринимать ни одного шага, который бы раскалывал наше общество.
Россия никогда не забудет о жертвах своей борьбы с нацизмом, а за рубежом попытки забыть это — линия атаки на РФ.
📈Социальная сфера
Вопрос демографии один из ключевых для России и многих стран мира.
Семейная ипотека под 6% в РФ сохраняется.
Авиакомпании должны прекратить практику отказа от льгот на билеты путем манипуляций с тарифами.
В регионах с низкой рождаемостью будут созданы программы поддержки. Объем инвестиций 75 млрд руб.
По сельской ипотеке как и по семейной также не должно быть лимитов.
43 тыс заявок поступило в первый поток проекта «Время героев».
Мы начали производить лекарства для борьбы с онкологией.
Задача местных органов власти заключается в распределении нагрузки на медиков, чтобы не возникало нехватки кадров в первичном звене.
#ПрямаяЛиния
19 декабря 2024 года в Гостином дворе состоялась традиционная прямая линия с Владимиром Путиным, совмещённая с большой пресс-конференцией. Модераторами были военкор Дмитрий Кулько и ведущая Александра Суворова.
Для обработки обращений граждан, которых поступило более 2 млн, впервые был использован ИИ — GigaChat от Сбера.
📊Экономика
С экономикой в России ситуация стабильная и надежная, развитие идет, несмотря ни на что.
За 2 года рост экономики составил около 8%, в еврозоне - 1%, в США - 5-6%.
Безработица находится на низком уровне - 2,03%.
Рост ВВП РФ по итогам года составит 4%.
Заработные платы в стране выросли на 9%.
Рост промышленности - 4,4%, перерабатывающей - 8,1%.
Россия обогнала Германию и Японию по объему экономики (по ППС).
Укрепляется технологический суверенитет.
Онлайн и без проверки можно давать кредиты только до 50 тыс. рублей, а при больших суммах — одобрять займ несколько часов или дней.
Мы уже мало от кого зависим. Мы в состоянии уверенно держаться на ногах с точки зрения экономики.
🇷🇺 Внутренняя политика
Суверенитет — важная вещь, он должен быть внутри, в сердце.
Перевод госкомпаний в регионы — это правильно, такую практику можно применять и к госорганам.
Планируется строительство 4-х полосного шоссе вокруг Азовского моря.
Разлив мазута с танкеров в Черном море - экологическая беда.
В рамках МВД нужно создать "отдельный, мощный" центр, который занимался бы работой в сфере миграции.
Чтобы сокращать количество трудовых мигрантов, нужно повышать производительность труда.
Для подтверждения стажа принят ФЗ, который учитывает стаж, полученный в предыдущие годы.
Мы не должны предпринимать ни одного шага, который бы раскалывал наше общество.
Россия никогда не забудет о жертвах своей борьбы с нацизмом, а за рубежом попытки забыть это — линия атаки на РФ.
📈Социальная сфера
Вопрос демографии один из ключевых для России и многих стран мира.
Семейная ипотека под 6% в РФ сохраняется.
Авиакомпании должны прекратить практику отказа от льгот на билеты путем манипуляций с тарифами.
В регионах с низкой рождаемостью будут созданы программы поддержки. Объем инвестиций 75 млрд руб.
По сельской ипотеке как и по семейной также не должно быть лимитов.
43 тыс заявок поступило в первый поток проекта «Время героев».
Мы начали производить лекарства для борьбы с онкологией.
Задача местных органов власти заключается в распределении нагрузки на медиков, чтобы не возникало нехватки кадров в первичном звене.
#ПрямаяЛиния
🇷🇺 Итоги года с Владимиром Путиным. Часть II
📚Наука и просвещение
В. Путин поддержал закон, запрещающий принимать детей мигрантов в школы без знания русского языка.
Стройотряды возрождаются, но необходимо предусмотреть механизм финансирования.
Нужно вместе с нашими партнерами развивать сеть русских школ, знакомить людей, которые собираются приехать к нам на работу, с традициями, культурой, с требованиями российского закона.
🛡 Внешняя политика
Защита Белоруссии является очень важной компонентой обновленной ядерной доктрины РФ.
Путин заявил, что не виделся с Асадом после его приезда в Москву, но сделает это.
С Россией воюют практически все страны НАТО.
Ситуация в Сирии — это не поражение для России.
Россия в целом достигла своих целей в Сирии.
Россия предложила использовать базу Хмеймим и базу в Тартусе для доставки гуманитарной помощи в Сирию.
Мы вывезли 4 тыс иранских бойцов в Тегеран с базы Хмеймим.
В 2025 году будет отмечаться 75-ти летие со дня установления дипломатических отношений между РФ и КНДР.
220-240 млрд $ товарооборот между Россией и Китаем.
БРИКС не является инструментом противодействия Западу. Мы не работаем против кого бы то ни было. Мы работаем за свои интересы, за интересы стран-участниц этой организации.
Google и YouTube сами создали для себя проблемы в России: нужно соблюдать законы, Роскомнадзор предъявляет обоснованные претензии.
#ПрямаяЛиния
📚Наука и просвещение
В. Путин поддержал закон, запрещающий принимать детей мигрантов в школы без знания русского языка.
Стройотряды возрождаются, но необходимо предусмотреть механизм финансирования.
Нужно вместе с нашими партнерами развивать сеть русских школ, знакомить людей, которые собираются приехать к нам на работу, с традициями, культурой, с требованиями российского закона.
🛡 Внешняя политика
Защита Белоруссии является очень важной компонентой обновленной ядерной доктрины РФ.
Путин заявил, что не виделся с Асадом после его приезда в Москву, но сделает это.
С Россией воюют практически все страны НАТО.
Ситуация в Сирии — это не поражение для России.
Россия в целом достигла своих целей в Сирии.
Россия предложила использовать базу Хмеймим и базу в Тартусе для доставки гуманитарной помощи в Сирию.
Мы вывезли 4 тыс иранских бойцов в Тегеран с базы Хмеймим.
В 2025 году будет отмечаться 75-ти летие со дня установления дипломатических отношений между РФ и КНДР.
220-240 млрд $ товарооборот между Россией и Китаем.
БРИКС не является инструментом противодействия Западу. Мы не работаем против кого бы то ни было. Мы работаем за свои интересы, за интересы стран-участниц этой организации.
Google и YouTube сами создали для себя проблемы в России: нужно соблюдать законы, Роскомнадзор предъявляет обоснованные претензии.
#ПрямаяЛиния
🇷🇺 Итоги года с Владимиром Путиным. Часть III
🇺🇦 СВО и Украина
В. Путин предложил Западу провести "технологическую дуэль": «Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве. Сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО. А мы нанесём туда удар «Орешником» и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. А готова ли другая сторона?»
Ситуация на поле боя меняется кардинально, движение идет по всей линии фронта, каждый день наши бойцы возвращают территорию квадратными километрами.
Россия точно выбьет ВСУ из Курской области.
В. Путин сравнил Patriot с С-300, а THAAD - с С-400. У американского комплекса характеристики послабее.
Орешник - оружие средней дальности. Шансов его сбить ни у кого нет.
Всего в Польше и Румынии развернуто 24 «противоракеты».
Количество уничтоженной техники в Курской области уже сопоставимо с результатами за весь прошлый год на всех фронтах.
России хватит сил и средств, чтобы восстановить все свои исторические территории.
В Донбассе и Новороссии уже восстановлена 21 тыс. объектов.
В Мариуполь уже вернулось 300 тыс. человек, население продолжает расти быстрым темпом.
Украинцы, желающие воевать, «скоро заканчиваются».
Политика и есть искусство компромисса, Россия всегда к ним готова.
Число украинцев в России может быть уже больше, чем на Украине.
Полномочия Рады могут быть продлены в условиях военного положения. Но если первое лицо нелегитимно, то и все остальные органы нелегитимны.
На Украине идет «растерзание» РПЦ, но в мире предпочитают этого не замечать.
Россия готова вести диалог с Украиной без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий на земле.
Решение о начале СВО в 2022 году нужно было принять раньше.
Мы минимум 3 раза соглашались на сделки с Киевом, но Украина всегда срывала их.
Я считаю, что я не просто уберег страну, а мы отошли от края пропасти.
Я не думаю, что Зеленскому понадобится политическое убежище, он вполне вероятно уедет за рубеж, но Россия никому не отказывает.
🇺🇸 США
В. Путин заявил, что готов к разговору и встрече с Трампом в любое время.
РФ позволяет прессе США работать в Москве, несмотря на гонения на российскую прессу в Америке.
Киев многократно совершал теракты против граждан РФ, в том числе журналистов, и Запад ни разу это не осудил.
Запад боится конкуренции, поэтому вводит санкции против России.
🇷🇺 Прямая линия длилась 4 часа 27 минут. За это время количество обращений граждан выросло до >2 млн 480 тыс.
#ПрямаяЛиния
🇺🇦 СВО и Украина
В. Путин предложил Западу провести "технологическую дуэль": «Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве. Сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО. А мы нанесём туда удар «Орешником» и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. А готова ли другая сторона?»
Ситуация на поле боя меняется кардинально, движение идет по всей линии фронта, каждый день наши бойцы возвращают территорию квадратными километрами.
Россия точно выбьет ВСУ из Курской области.
В. Путин сравнил Patriot с С-300, а THAAD - с С-400. У американского комплекса характеристики послабее.
Орешник - оружие средней дальности. Шансов его сбить ни у кого нет.
Всего в Польше и Румынии развернуто 24 «противоракеты».
Количество уничтоженной техники в Курской области уже сопоставимо с результатами за весь прошлый год на всех фронтах.
России хватит сил и средств, чтобы восстановить все свои исторические территории.
В Донбассе и Новороссии уже восстановлена 21 тыс. объектов.
В Мариуполь уже вернулось 300 тыс. человек, население продолжает расти быстрым темпом.
Украинцы, желающие воевать, «скоро заканчиваются».
Политика и есть искусство компромисса, Россия всегда к ним готова.
Число украинцев в России может быть уже больше, чем на Украине.
Полномочия Рады могут быть продлены в условиях военного положения. Но если первое лицо нелегитимно, то и все остальные органы нелегитимны.
На Украине идет «растерзание» РПЦ, но в мире предпочитают этого не замечать.
Россия готова вести диалог с Украиной без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий на земле.
Решение о начале СВО в 2022 году нужно было принять раньше.
Мы минимум 3 раза соглашались на сделки с Киевом, но Украина всегда срывала их.
Я считаю, что я не просто уберег страну, а мы отошли от края пропасти.
Я не думаю, что Зеленскому понадобится политическое убежище, он вполне вероятно уедет за рубеж, но Россия никому не отказывает.
🇺🇸 США
В. Путин заявил, что готов к разговору и встрече с Трампом в любое время.
РФ позволяет прессе США работать в Москве, несмотря на гонения на российскую прессу в Америке.
Киев многократно совершал теракты против граждан РФ, в том числе журналистов, и Запад ни разу это не осудил.
Запад боится конкуренции, поэтому вводит санкции против России.
🇷🇺 Прямая линия длилась 4 часа 27 минут. За это время количество обращений граждан выросло до >2 млн 480 тыс.
#ПрямаяЛиния
Персоны, в отношении которых были возбуждены уголовные и административные дела.
Начало.
#факторправосудия
Начало.
#факторправосудия
🇩🇪 (Очередной) кризис в сердце Европы: Бундестаг не верит в Шольца, Германия взяла курс на досрочные выборы
Вслед за Францией набиравший обороты с сентября политический кризис развернулся в Германии, завершившись провалом голосования о доверии Олафу Шольцу и назначением досрочных выборов на 23 февраля 2025 года.
Этому предшествовали недели напряженных споров о фискальной политике, которые привели к распаду "светофорной" коалиции Социал-демократической партии (СДПГ), Свободной демократической партии (СвДП) и "Зеленых", правивших с осени 2021 года.
Вотум доверия как тактический маневр
Коалиция фактически перестала существовать в ноябре 2024 года после отставки министра финансов Кристиана Линднера (СвДП) и большинства его соратников. Без их поддержки Шольц утратил большинство в Бундестаге, после чего Христианско-демократический союз (ХДС) и другие оппозиционные партии потребовали его отставки.
В этой связи Шольц решил использовать вотум доверия (Vertrauensfrage) — конституционный механизм, позволяющий канцлеру дисциплинировать Бундестаг либо инициировать досрочные выборы в случае, если парламент не выражает ему поддержку.
В отличие от вотума о недоверии (Misstrauensvotum), данный механизм ни к чему не обязывает — канцлер вправе сохранить свое правительство в любом виде вне зависимости от результатов.
Однако в данном случае Шольц использовал механизм не как попытку сохранить свою власть, а как заранее оговоренный с ХДС шаг для назначения даты выборов, что в то же время позволило ему сохранить контроль в течение переходного периода.
Очередной “рекорд” Шольца
Изначально голосование было запланировано на январь 2025 года, но из-за усиливающегося давления его пришлось перенести на 16 декабря.
Формально для получения поддержки Шольцу требовалось 367 голосов, однако он получил лишь 207 от своих со-партийцев, 394 депутата проголосовали против (ХДС/ХСС, АдГ, СвДП и "Левые"), еще 116 депутатов, включая 115 "Зеленых", воздержались.
Спустя 2 дня Шольц запросил у президента Штайнмайера проведение досрочных выборов 23 февраля 2025 года, что стало всего 4-м подобным случаем в послевоенной истории страны.
В результате партии получили всего 69 дней на подготовку к выборам: меньше было только в 1972 году (61 день).
Исторические прецеденты
За всю историю послевоенной Германии до декабря 2024 года вотум доверия использовался всего 5 раз:
🔻 Вилли Брандт (1972) — сознательно проиграл голосование, чтобы инициировать выборы, которые закончились исторической победой СДПГ;
🔺 Гельмут Шмидт (1982) — выиграл голосование, укрепив свое лидерство в напряженный период;
🔻 Гельмут Коль (1982) — проиграл голосование для назначения досрочных выборов после вынесения вотума недоверия Гельмуту Шмидту;
🔺 Герхард Шрёдер (2001) — выиграл голосование, тем самым обеспечив поддержку Бундестага для участия Германии в военной миссии в Афганистане;
🔻 Герхард Шрёдер (2005) — намеренно проиграл голосование для проведения досрочных выборов, которые впоследствии проиграл ХДС и Ангеле Меркель.
Политический расклад накануне выборов
Досрочные выборы 23 февраля 2025 года пройдут на фоне острого экономического кризиса и поляризации избирателей. Согласно опросам, ХДС под руководством Фридриха Мерца лидирует с 32,1% голосов, АдГ получает до 19%, а СДПГ Шольца опустилась на 3-е место с 15,8%.
ХДС — фаворит выборов — обещает снижение налогов и дерегулирование экономики, однако вероятность проведения реформ будет зависеть от партнера по коалиции. Учитывая снижение шансов на прохождение в Бундестаг более мелких партий, наиболее вероятным партнером остается СДПГ, союз с которой станет 5-й "большой коалицией".
"Зеленые", потерявшие заметную часть электората, рискуют оказаться за бортом коалиционных переговоров, тогда как перспективы СвДП на попадание в парламент остаются туманными.
Предстоящие выборы станут своего рода референдумом для Германии: избиратели ждут решения назревших социально-экономических проблем. Итоги голосования определят не только внутреннюю политику страны, но и ее роль в ЕС и на глобальной арене на ближайшие годы.
#выборывмире #Бундестаг2025
Вслед за Францией набиравший обороты с сентября политический кризис развернулся в Германии, завершившись провалом голосования о доверии Олафу Шольцу и назначением досрочных выборов на 23 февраля 2025 года.
Этому предшествовали недели напряженных споров о фискальной политике, которые привели к распаду "светофорной" коалиции Социал-демократической партии (СДПГ), Свободной демократической партии (СвДП) и "Зеленых", правивших с осени 2021 года.
Вотум доверия как тактический маневр
Коалиция фактически перестала существовать в ноябре 2024 года после отставки министра финансов Кристиана Линднера (СвДП) и большинства его соратников. Без их поддержки Шольц утратил большинство в Бундестаге, после чего Христианско-демократический союз (ХДС) и другие оппозиционные партии потребовали его отставки.
В этой связи Шольц решил использовать вотум доверия (Vertrauensfrage) — конституционный механизм, позволяющий канцлеру дисциплинировать Бундестаг либо инициировать досрочные выборы в случае, если парламент не выражает ему поддержку.
В отличие от вотума о недоверии (Misstrauensvotum), данный механизм ни к чему не обязывает — канцлер вправе сохранить свое правительство в любом виде вне зависимости от результатов.
Однако в данном случае Шольц использовал механизм не как попытку сохранить свою власть, а как заранее оговоренный с ХДС шаг для назначения даты выборов, что в то же время позволило ему сохранить контроль в течение переходного периода.
Очередной “рекорд” Шольца
Изначально голосование было запланировано на январь 2025 года, но из-за усиливающегося давления его пришлось перенести на 16 декабря.
Формально для получения поддержки Шольцу требовалось 367 голосов, однако он получил лишь 207 от своих со-партийцев, 394 депутата проголосовали против (ХДС/ХСС, АдГ, СвДП и "Левые"), еще 116 депутатов, включая 115 "Зеленых", воздержались.
Спустя 2 дня Шольц запросил у президента Штайнмайера проведение досрочных выборов 23 февраля 2025 года, что стало всего 4-м подобным случаем в послевоенной истории страны.
В результате партии получили всего 69 дней на подготовку к выборам: меньше было только в 1972 году (61 день).
Исторические прецеденты
За всю историю послевоенной Германии до декабря 2024 года вотум доверия использовался всего 5 раз:
🔻 Вилли Брандт (1972) — сознательно проиграл голосование, чтобы инициировать выборы, которые закончились исторической победой СДПГ;
🔺 Гельмут Шмидт (1982) — выиграл голосование, укрепив свое лидерство в напряженный период;
🔻 Гельмут Коль (1982) — проиграл голосование для назначения досрочных выборов после вынесения вотума недоверия Гельмуту Шмидту;
🔺 Герхард Шрёдер (2001) — выиграл голосование, тем самым обеспечив поддержку Бундестага для участия Германии в военной миссии в Афганистане;
🔻 Герхард Шрёдер (2005) — намеренно проиграл голосование для проведения досрочных выборов, которые впоследствии проиграл ХДС и Ангеле Меркель.
Политический расклад накануне выборов
Досрочные выборы 23 февраля 2025 года пройдут на фоне острого экономического кризиса и поляризации избирателей. Согласно опросам, ХДС под руководством Фридриха Мерца лидирует с 32,1% голосов, АдГ получает до 19%, а СДПГ Шольца опустилась на 3-е место с 15,8%.
ХДС — фаворит выборов — обещает снижение налогов и дерегулирование экономики, однако вероятность проведения реформ будет зависеть от партнера по коалиции. Учитывая снижение шансов на прохождение в Бундестаг более мелких партий, наиболее вероятным партнером остается СДПГ, союз с которой станет 5-й "большой коалицией".
"Зеленые", потерявшие заметную часть электората, рискуют оказаться за бортом коалиционных переговоров, тогда как перспективы СвДП на попадание в парламент остаются туманными.
Предстоящие выборы станут своего рода референдумом для Германии: избиратели ждут решения назревших социально-экономических проблем. Итоги голосования определят не только внутреннюю политику страны, но и ее роль в ЕС и на глобальной арене на ближайшие годы.
#выборывмире #Бундестаг2025
