Предварительные итоги голосования в Ивановском по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 12

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Измайлово по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 12

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Восточном Измайлово по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 10

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Северном Измайлово по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 12

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Косино-Ухтомском по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 10

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Метрогородке по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 10

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Новогиреево по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 12

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Новокосино по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 12

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Перово по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 12

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Преображенском по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 10

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Соколиной горе по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 12

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Сокольниках по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 10

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

Предварительные итоги голосования в Нагорном по результатам подсчёта ДЭГ и частичных данных с участков на 03:00.

Количество мандатов: 10

Источник: Общественный штаб по наблюдению за выборами

❗️Внимание: опубликованные итоги голосования являются предварительными.

​​Фактор протеста. Выпуск 91. Выборная активность

❌За период с 05 по 11 сентября в Москве состоялось 17 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 300 человек.

Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи с депутатами ГД, МГД и активистами;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍за честные выборы;
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий.

1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стала акция в поддержку Ивана Сафронова у здания Мосгорсуда.

👥 Число участников: ~ 80 человек.

2️⃣ Второй по численности стала встреча с депутатом ГД от КПРФ Сергеем Обуховым против строительства жилого дома в Северном Тушино.

👥 Число участников: ~ 60 человек.

Число участников других протестных акций: от 1 до 30 человек.

🔺 Пик протестов пришелся на будни - с 05 по 09 сентября прошли 15 мероприятий.

Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 31 человек.
📌Из них:
💼Действующих депутатов Госдумы - 1 человек.
👥Кандидатов в муниципальные депутаты - 20 человека.

📍 КПРФ – 8 кандидатов;
📍 Яблоко – 4 кандидатов;
📍 Самовыдвиженцы – 8 кандидатов.

Темы протестов:
❗️Политика: 15
❗️Благоустройство: 1
❗️Строительство: 1

‼️ Протестный балл: 1

🔺 Число акций по сравнению с прошлой неделей увеличилось с 14 до 17.
🔻 Число участников в пике, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось с 350 до 80 человек.

На этой неделе возможно продолжение протестных акций, связанных с прошедшими выборами.

#протестнаямосква

По итогам выборов в 125 районах Москвы состав муниципальных депутатов обновился на 61%. Из 1417 – 867 депутатов избраны впервые.

Обновление в разрезе субъектов выдвижения:

📍«Единая Россия»: состав депутатов обновлен на 56%
📍КПРФ: состав депутатов обновлен на 90%
📍ЛДПР: состав депутатов обновлен на 100%
📍СРЗП: состав депутатов обновлен на 85%
📍Яблоко: состав депутатов обновлен на 75%
📍Самовыдвижение: состав депутатов обновлен на 68%
📍 «Новые люди»: состав депутатов обновлен на 95% (остальные были депутатами от других субъектов выдвижения)
📍 «Мой район: состав депутатов обновлен на 81% (остальные были депутатами от других субъектов выдвижения)
📍 «Коммунисты России»: состав депутатов обновлен на 100%

Обновление в разрезе административных округов:

📍ЦАО: советы депутатов обновлены на 78%
📍ЮЗАО: советы депутатов обновлены на 70%
📍ВАО: советы депутатов обновлены на 64%
📍СВАО: советы депутатов обновлены на 63%
📍САО: советы депутатов обновлены на 59%
📍ТиНАО (Троицк): совет депутатов обновлен на 60%
📍ЗАО: советы депутатов обновлены на 58%
📍СЗАО: советы депутатов обновлены на 57%
📍ЮАО: советы депутатов обновлены на 54%
📍ЮВАО: советы депутатов обновлены на 54%
📍ЗелАО: советы депутатов обновлены на 48%

Районы, в которых совет депутатов обновился на 100%:

📍Тропарево-Никулино (ЗАО)
📍Свиблово (СВАО)
📍Красносельский (ЦАО)
📍Академический (ЮЗАО)
📍 Гагаринский (ЮЗАО)

​​Фактор протеста. Выпуск 92. Затишье

❌За период с 12 по 18 сентября в Москве состоялось 14 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 65 человек.

Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи с депутатами МГД и активистами;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍в поддержку Константина Фокина;
📍в поддержку Леонида Гозмана;
📍в поддержку председателя профсоюза "Курьер"
📍в поддержку обманутых дольщиков;
📍с требованием отменить результаты муниципальных выборов;
📍за принятие закона о домашнем насилии;
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍за свободу политзаключенных.

1️⃣ На прошедшей неделе самыми массовыми мероприятиями стали:
📍встреча координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова с экс-кандидатами в муниципальные депутаты от КПРФ;
📍акция обманутых дольщиков ЖК «Царицыно-2».

👥 Число участников: ~ 15 человек.

Заявленной протестной акции КПРФ по итогам выборов на Пушкинской площади в понедельник, 12 сентября не было. Как заявил депутат ГД Денис Парфенов СМИ, решение об отмене было принято зампредом ЦК КПРФ Владимиром Кашиным утром 12 сентября. Однако сторонников КПРФ никто не оповестил, так как несколько человек вышли на площадь.

Вместо акции Багина, избранный депутат от КПРФ, заявила о намерении
отказаться от полученного мандата. Своё решение она связала с победой благодаря онлайн-голосованию. Вероятно, в партии такое решение не оценили. Как заявил зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, кандидаты не откажутся от своих мандатов.

Число участников других протестных акций: от 1 до 9 человек.

🔺 Пик протестов пришелся на будни - с 12 по 16 сентября прошли 8 мероприятий.

Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 11 человек.
📌Из них:
💼Действующих депутатов Госдумы - 0 человек.
👥Бывших кандидатов в муниципальные депутаты - 7 человек.

📍 КПРФ – 7 кандидатов

Темы протестов:
❗️Политика: 11
❗️Благоустройство: 1
❗️Строительство: 2

‼️ Протестный балл: 1

🔻 Число акций по сравнению с прошлой неделей уменьшилось с 17 до 14.
🔻 Число участников в пике, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось с 80 до 15 человек.

#протестнаямосква

ЕДГ-2022. Легитимность
 
Чуть более недели назад в России завершился Единый день голосования – были избраны губернаторы, мэры, депутаты ЗакСобраний, городских дум, а также муниципальные депутаты в 125 районах Москвы.
 
Легитимность прошедших выборов, в первую очередь, московских муниципальных, стала одним из самых обсуждаемых вопросов. Представители ряда оппозиционных сил не признали итоги голосования, указав на давление на кандидатов, фальсификации в ДЭГ, отсутствие конкуренции и наблюдения, – стандартный набор претензий, которые можно услышать перед любыми выборами и которые не подкреплены фактами.
 
За выборами в Москве было организовано всестороннее наблюдение. Только Общественный штаб подготовил свыше 10 000 наблюдателей, которые «закрыли» все избирательные участки Москвы. Своих представителей направили и многие партии.
 
У оппозиции была возможность наблюдать и за ходом онлайн-голосования, но от нее отказались именно те партии, которые сегодня заявляют о фальсификациях в ДЭГ. В отличие от них для большинства москвичей онлайн-голосования стало привычной формой волеизъявления, что и показали прошедшие муниципальные выборы. То есть, ряд оппозиционных партий сознательно лишил себя поддержки большей части избирателей, что и отразилось на итоговых результатах.
 
В выборах, помимо самовыдвиженцев от различных районных объединений и «школ кандидатов» (см. пост «Курсы молодых бойцов»), участвовали представители пяти парламентских и шести непарламентских партий, двух региональных общественных организаций.
 
Что касается преследований оппозиционных кандидатов, то политически мотивированных снятий и отказов не было. В выборах не смогли принять участие те, кто открыто поддерживал структуры, признанные в России экстремистскими, но их процент от общего количества кандидатов был минимален (подробнее об этом читайте в серии постов «Фактор люстрации»).
 
Высокая конкуренция, всестороннее наблюдение и позитивное отношение к онлайн-голосованию обеспечили высокую явку на выборах, что говорит о доверии граждан к избирательной системе.
 
🗣️ Это подтверждается и результатами опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Большинство респондентов заявили, что считают местные выборы «безусловно честными» или «скорее честными». Этой точки зрения придерживается 69% граждан, что на 3% больше, чем двумя годами ранее. Лишь 18% граждан заявили, что выборы прошли «безусловно нечестно» или «скорее нечестно». За последние два года их доля сократилась на 6%. Доверяют результатам выборов в своих регионах 66% респондентов (против 61% в 2020 году), не доверяют – 23% (против 28%).
 
⛔ Безусловно, представители оппозиционных сил не признали результаты голосования, но от полученных мандатов отказываться не стали (хотя и были попытки со стороны некоторых новоиспеченных депутатов). Для оппозиции критика итогов выборов стала неотъемлемой частью политической деятельности. Подобные заявления были ожидаемы, как и проведение различных митингов и акций протеста после выборов (некоторые уже были анонсированы и пройдут в ближайшее время).
 
Обвинения в нелегитимности зачастую звучат от тех, кто к самим выборам, как и, по большому счету, к политике, не имеют никакого отношения. При этом нередко, при анонсе тех же протестных мероприятий, они заявляют о том, что большинство граждан России якобы не признает результаты выборов.
 
Результаты опроса ВЦИОМ, напротив, говорят об обратном – заявления представителей оппозиционных сил о нелегитимности выборов и, тем более, о поддержке этого мнения гражданами России, далеки от истины.
 
Впрочем, это часть рутинной деятельности оппозиции – никто не собирается всерьез добиваться отмены выборов или пересмотра результатов, а лишь обозначает свою позицию по этому вопросу.

​​Запад продолжает попытки «отменить» Россию. С 5 по 20 сентября количество выявленных случаев «отмены» увеличилось на 20 — с 341 до 361.
 
С конца августа количество стран пытающихся «отменить» Россию не меняется — 31. Отмене подвергается буквально все - спорт, образование, культура и т.д. Почти в каждой сфере есть примеры «культуры отмены», направленные против российского государства и его граждан.
 
Для предыдущих недель, по-прежнему, характерно притеснение российских туристов рядом недружественных стран, в том числе в вопросах получения виз. Например:
 
📍 Швейцария приостановила действие упрощенного порядка выдачи виз для россиян. Ограничение действует с 19 сентября.
📍 Власти Грузии ужесточили въездную политику - россиян стали массово не пускать в страну, причем даже транзитных путешественников. Причин отказа на границе не называют.
📍 Эстония, Латвия, Литва и Польша закрыли въезд для граждан России с туристическими визами, в том числе и с шенгенскими, выданными третьими государствами.
📍 Посольство России в Латвии сообщает, что от россиян при въезде в страну требовали подписать заявление с осуждением российских властей. В случае отказа это сделать, человеку грозили внести его в черный список.
 
Продолжаются попытки «отмены» России и всего, что с ней связано, в сфере культуры:
 
📍 В Польше хотят отменить концерт сооснователя Pink Floyd Роджера Уотерса из-за его «спорных» взглядов на Украину и поддержку президента России В. Путина.
📍 Русский драматический театр в Литве переименуют в Вильнюсский старый театр.
📍 Русский театр Эстонии уволил режиссера-постановщика Филиппа Лося, имеющего российское гражданство.
 
Культ «отмены» России приобретает все более изощренные формы. Одним из резонансных инцидентов прошлой недели стала ситуация в Грузии – там пассажиры автобуса высадили из него русскоговорящих туристов.
 
В Риге решили поэкспериментировать с сегрегацией и разместили в одном из автобусов русофобскую табличку с надписью: «Места для русскоязычных находятся только на задней площадке».  
 
С другими выявленными случаями «отмены» России можно ознакомиться по ссылке https://asafov.ru/cancel_culture_russia
 

Посмотрел на свежеизбранный состав муниципальных депутатов по возрасту. Статистика подтверждает мой вывод, что народ доверяет опытным, «взрослым» кандидатам.

Согласно проведенного во время избирательной кампании социологического исследования, 69,7% москвичей предпочитают, чтобы возраст их кандидата был не меньше 30, но и не более 50 лет. За кандидатов, которым не исполнилось 30 лет, готовы проголосовать всего 18,18% избирателей.

👥Возрастное соотношение новых муниципальных депутатов в Москве:

📍До 30 лет – 5%
📍От 31 до 44 лет – 36%
📍От 45 до 59 лет – 40%
📍60+ – 19%

Самой «старой» партией оказалась КПРФ – возраст 22% избравшихся от нее депутатов превышает 60 лет.

Самой молодой партией являются «Новые люди» - 35% избранным от нее муниципальным депутатам не больше 30 лет.

👥Возрастное соотношение муниципальных депутатов по субъекту выдвижения:

ЕР:
📍До 30 лет – 4%
📍От 31 до 44 лет – 36%
📍От 45 до 59 лет – 40%
📍60+ – 20%

КПРФ:
📍До 30 лет – 12%
📍От 31 до 44 лет – 34%
📍От 45 до 59 лет – 32%
📍60+ – 22%

ЛДПР:
📍До 30 лет – 33%
📍От 31 до 44 лет – 42%
📍От 45 до 59 лет – 17%
📍60+ – 8%

СРЗП:
📍До 30 лет – 5%
📍От 31 до 44 лет – 40%
📍От 45 до 59 лет – 50%
📍60+ – 5%

«Новые люди»:
📍До 30 лет – 35%
📍От 31 до 44 лет – 55%
📍От 45 до 59 лет – 10%
📍60+ – 0

«Яблоко»:
📍До 30 лет – 0
📍От 31 до 44 лет – 75%
📍От 45 до 59 лет – 25%
📍60+ – 0

Самовыдвижение:
📍До 30 лет – 8%
📍От 31 до 44 лет – 28%
📍От 45 до 59 лет – 56%
📍60+ – 8%

«Мой район»:
📍До 30 лет – 2%
📍От 31 до 44 лет – 35%
📍От 45 до 59 лет – 42%
📍60+ – 21%

«Коммунисты России»:
📍До 30 лет – 0
📍От 31 до 44 лет – 0
📍От 45 до 59 лет – 100
📍60+ – 0

Если анализировать ситуацию по территориям, то самый «старый» округ Москвы ЮЗАО – 27% избравшихся там депутатов старше 60. (Так как в ТиНАО выборы проходили только в Троицке, он не учитывается, хотя там 40% депутатов старше 60)

Самым молодым округом является ЗелАО, где зафиксирован самый высокий процент молодых кандидатов до 30 лет – 8%.

👥Возрастное соотношение муниципальных депутатов по округам:

ВАО:
📍До 30 лет – 2%
📍От 31 до 44 лет – 37%
📍От 45 до 59 лет – 44%
📍60+ – 18%

ЗАО:
📍До 30 лет – 2%
📍От 31 до 44 лет – 32%
📍От 45 до 59 лет – 41%
📍60+ – 25%

ЗелАО:
📍До 30 лет – 8%
📍От 31 до 44 лет – 26%
📍От 45 до 59 лет – 52%
📍60+ – 14%

САО:
📍До 30 лет – 5%
📍От 31 до 44 лет – 35%
📍От 45 до 59 лет – 41%
📍60+ – 18%

СВАО:
📍До 30 лет – 5%
📍От 31 до 44 лет – 36%
📍От 45 до 59 лет – 41%
📍60+ – 17%

СЗАО:
📍До 30 лет – 6%
📍От 31 до 44 лет – 32%
📍От 45 до 59 лет – 43%
📍60+ – 19%

Троицк (ТиНАО):
📍До 30 лет – 0
📍От 31 до 44 лет – 15%
📍От 45 до 59 лет – 45%
📍60+ – 40%

ЦАО:
📍До 30 лет – 7%
📍От 31 до 44 лет – 41%
📍От 45 до 59 лет – 37%
📍60+ – 14%

ЮАО:
📍До 30 лет – 4%
📍От 31 до 44 лет – 43%
📍От 45 до 59 лет – 38%
📍60+ – 15%

ЮВАО:
📍До 30 лет – 4%
📍От 31 до 44 лет – 40%
📍От 45 до 59 лет – 37%
📍60+ – 20%

ЮЗАО:
📍До 30 лет – 6%
📍От 31 до 44 лет – 36%
📍От 45 до 59 лет – 30%
📍60+ – 27%

Продолжаю анализ свежеизбранного состава муниципальных депутатов – на этот раз обратился к такому показателю, как пол. Полученные результаты подтверждают мой вывод о том, что жители столицы не подвержены гендерным стереотипам.

Результаты проведенного во время избирательной кампании социологического исследования говорят о том, что большинство москвичей (78%) оценивали кандидатов исключительно по их заслугам, независимо от пола.

В ситуации, когда женщины готовы брать на себя функции менеджеров на местах, а гендерные предубеждения у жителей Москвы отсутствуют, естественным кажется рост числа женщин, избранных муниципальными депутатами – он составил 5,8%.

Гендерное соотношение новых муниципальных депутатов Москвы:
👨‍💼Мужчины – 42%
👩‍💼Женщины – 58%

Больше всего женщин избрались от ЕР и «Мой район» - по 60% от общего количества депутатов каждого из субъектов выдвижения.

Мужчин больше всего оказалось в «Новых людях» - 80% от всех депутатов, избранных от этой партии.

Гендерное соотношение по субъектам выдвижения:

ЕР и «Мой район»:
👨‍💼Мужчины: 40%
👩‍💼Женщины: 60%

КПРФ:
👨‍💼Мужчины: 59%
👩‍💼Женщины: 41%

СРЗП:
👨‍💼Мужчины: 75%
👩‍💼Женщины: 25%

ЛДПР:
👨‍💼Мужчины: 75%
👩‍💼Женщины: 25%

«Новые люди»:
👨‍💼Мужчины: 80%
👩‍💼Женщины: 20%

«Яблоко»:
👨‍💼Мужчины: 75%
👩‍💼Женщины: 25%

Самовыдвижение:
👨‍💼Мужчины: 52%
👩‍💼Женщины: 48%

«Коммунисты России»:
👩‍💼Женщины: 100%

Самыми «женскими» округами стали ЗелАО и ЮАО. В каждом из округов 62% избранных муниципальных депутатов – женщины.

Больше всего муниципальных депутатов-мужчин в процентном соотношении избрали в ЦАО – 51%.

Гендерное соотношение по округам:

ВАО:
👨‍💼Мужчины: 44%
👩‍💼Женщины: 56%

ЗАО:
👨‍💼Мужчины: 45%
👩‍💼Женщины: 55%

ЗелАО:
👨‍💼Мужчины: 38%
👩‍💼Женщины: 62%

САО:
👨‍💼Мужчины: 42%
👩‍💼Женщины: 58%

СВАО:
👨‍💼Мужчины: 43%
👩‍💼Женщины: 57%

СЗАО:
👨‍💼Мужчины: 43%
👩‍💼Женщины: 57%

Троицк (ТиНАО):
👨‍💼Мужчины: 45%
👩‍💼Женщины: 55%

ЦАО:
👨‍💼Мужчины: 51%
👩‍💼Женщины: 49%

ЮАО:
👨‍💼Мужчины: 38%
👩‍💼Женщины: 62%

ЮВАО:
👨‍💼Мужчины: 40%
👩‍💼Женщины: 60%

ЮЗАО:
👨‍💼Мужчины: 39%
👩‍💼Женщины: 61%