Ирония судьбы. Буферная зона Российской/Британской Империи сейчас используется для связи Китая с Ираном.
Интересно что Иран выбирает Афганистан в качестве торгового пути в Китай вместо Пакистана, где уже развита транспортная инфрастуктура связывающая их с Поднебесной через КПЭК.
Китай вообще планировал строительство железнодорожного маршрута в Иран через Кыргызстан, но Бишкек сильно медлит, поэтому Пекин очередной раз диверсифицируется.
Стоит отметить, что реализовать этот амбициозный инфраструктурный проект через Ваханский коридор будет довольно тяжело из-за суровой высокогорной территории и климатических условий.
Но ежели его воплотят в жизнь, Китай получит доступ к нетронутым минеральным ресурсам Афганистана стоимостью не менее 1 триллиона долларов.
@ZarnadzeAleko
Интересно что Иран выбирает Афганистан в качестве торгового пути в Китай вместо Пакистана, где уже развита транспортная инфрастуктура связывающая их с Поднебесной через КПЭК.
Китай вообще планировал строительство железнодорожного маршрута в Иран через Кыргызстан, но Бишкек сильно медлит, поэтому Пекин очередной раз диверсифицируется.
Стоит отметить, что реализовать этот амбициозный инфраструктурный проект через Ваханский коридор будет довольно тяжело из-за суровой высокогорной территории и климатических условий.
Но ежели его воплотят в жизнь, Китай получит доступ к нетронутым минеральным ресурсам Афганистана стоимостью не менее 1 триллиона долларов.
@ZarnadzeAleko
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Афганские спецслужбы с АК на роликах.
Афганистан скоро не только логистическим центром станет, а еще и будет лидировать в мире в области инноваций.
Афганистан скоро не только логистическим центром станет, а еще и будет лидировать в мире в области инноваций.
Давайте раз и навсегда закончим с этими предрассудками по типу: "ну так в уставе НАТО написано; устав запрещает вступление таким-сяким; никто не перепишет устав".
Существует прецедент внесения поправок или изменений в 6 статью НАТО, которая определяет, где применяется 5 статья о коллективной обороне.
В 1951 году, всего через два года после образования НАТО, в статью были внесены поправки, незадолго до вступления в альянс Греции и Турции. В 1963 году значение 6 статьи было изменено, когда Североатлантический совет признал, что эта статья больше не применяется к алжирским департаментам Франции из-за независимости Алжира. Совет решил сохранить формулировку статьи, но лишил фразу "Алжирские департаменты Франции" ее юридического значения.
Некоторые члены НАТО не имеют всей своей территории под защитой 5 статьи.
США с их территорией Гуам и штатом Гавайи в Тихом океане, Великобритания с Фолклендскими островами в южной Атлантике и Франция с островом Реюньон в Индийском океане.
Существует прецедент вступления стран в НАТО даже при продолжающихся пограничных спорах.
Эстония, присоединившаяся к альянсу в 2004 году, до сих пор не имеет юридически согласованной границы с Россией. Хорватия, присоединившаяся к альянсу в 2009 году, имеет пограничный спор с Сербией по реке Дунай.
И самое – любое неосторожное движение в сторону страны НАТО, допустим, ошибочный выстрел или случайно пущенная ракета, не приведёт к активации всего военного блока вплоть до открытой войны. Согласно 5 статье каждая страна альянса сама выбирает способ и пределы своей реакции и сама определяет меру своей вовлеченности в чужой конфликт. В статье написано: "Действия, которые она сочтет необходимыми", могут включать "применение вооруженной силы", но могут и не включать.
@ZarnadzeAleko
Существует прецедент внесения поправок или изменений в 6 статью НАТО, которая определяет, где применяется 5 статья о коллективной обороне.
В 1951 году, всего через два года после образования НАТО, в статью были внесены поправки, незадолго до вступления в альянс Греции и Турции. В 1963 году значение 6 статьи было изменено, когда Североатлантический совет признал, что эта статья больше не применяется к алжирским департаментам Франции из-за независимости Алжира. Совет решил сохранить формулировку статьи, но лишил фразу "Алжирские департаменты Франции" ее юридического значения.
Некоторые члены НАТО не имеют всей своей территории под защитой 5 статьи.
США с их территорией Гуам и штатом Гавайи в Тихом океане, Великобритания с Фолклендскими островами в южной Атлантике и Франция с островом Реюньон в Индийском океане.
Существует прецедент вступления стран в НАТО даже при продолжающихся пограничных спорах.
Эстония, присоединившаяся к альянсу в 2004 году, до сих пор не имеет юридически согласованной границы с Россией. Хорватия, присоединившаяся к альянсу в 2009 году, имеет пограничный спор с Сербией по реке Дунай.
И самое – любое неосторожное движение в сторону страны НАТО, допустим, ошибочный выстрел или случайно пущенная ракета, не приведёт к активации всего военного блока вплоть до открытой войны. Согласно 5 статье каждая страна альянса сама выбирает способ и пределы своей реакции и сама определяет меру своей вовлеченности в чужой конфликт. В статье написано: "Действия, которые она сочтет необходимыми", могут включать "применение вооруженной силы", но могут и не включать.
@ZarnadzeAleko
Для любителей закулисья реальной политики, у которых "бурлит кровь" при виде "анонимных высокопоставленных источников".
Недавно в Польше вышла книга "Polska na wojnie" (Польша в войне), которая обнажает множество "пикантных" подробностей о войне в Украине устами высокопоставленных членов польского правительства и офицеров армии/спецслужб.
Несколько интересных фрагментов:
1) Американцы были убеждены, что Киев падет в течение трех дней и готовились эвакуировать 40 тысяч человек: собственных граждан и всю украинскую политическую элиту и истеблишмент.
Джейк Салливан был наиболее скептичен в отношении шансов Украины и "зарубился" об этом с Якубом Кумочом, который был убежден, что Украина победит. Позже по тем же причинам США неохотно предоставляли дополнительную помощь в виде тяжелой техники.
Варшаве надоела нерешительность США, и она сама разобрала 10 собственных истребителей МиГ-29, "бесхозно" оставив их по частям недалеко от границы, которые затем были подобраны и быстро собраны на украинской стороне. Это произошло за несколько месяцев до официальной передачи самолетов.
2) Польское правительство было серьезно обеспокоено тем, что Лукашенко вступит в войну, и готовило сценарий, по которому антирежимные диверсионные группы направлялись в тыл белорусской армии, дабы сеять хаос.
Лукашенко сам так испугался, что по разным каналам запросил Варшаву разрешения на пересечение границы, чтобы затем улететь из ближайшего аэропорта. Он знал, что если бы у него что-то пошло не так, Кремль не позволил ему подняться в свое воздушное пространство.
3) По поводу ракеты, упавшей на польскую деревню Пшеводув, в результате чего погибли 2 человека. Официальное польское расследование указывало на то, что она действительно была украинского происхождения. Упрямство, с которым Киев это отрицал, несмотря на отсутствие доказательств, стало одной из причин охлаждения отношений. Залужный позвонил своему польскому коллеге и извинился за инцидент. Но этот жест так и остался на военном уровне.
@ZarnadzeAleko
Недавно в Польше вышла книга "Polska na wojnie" (Польша в войне), которая обнажает множество "пикантных" подробностей о войне в Украине устами высокопоставленных членов польского правительства и офицеров армии/спецслужб.
Несколько интересных фрагментов:
1) Американцы были убеждены, что Киев падет в течение трех дней и готовились эвакуировать 40 тысяч человек: собственных граждан и всю украинскую политическую элиту и истеблишмент.
Джейк Салливан был наиболее скептичен в отношении шансов Украины и "зарубился" об этом с Якубом Кумочом, который был убежден, что Украина победит. Позже по тем же причинам США неохотно предоставляли дополнительную помощь в виде тяжелой техники.
Варшаве надоела нерешительность США, и она сама разобрала 10 собственных истребителей МиГ-29, "бесхозно" оставив их по частям недалеко от границы, которые затем были подобраны и быстро собраны на украинской стороне. Это произошло за несколько месяцев до официальной передачи самолетов.
2) Польское правительство было серьезно обеспокоено тем, что Лукашенко вступит в войну, и готовило сценарий, по которому антирежимные диверсионные группы направлялись в тыл белорусской армии, дабы сеять хаос.
Лукашенко сам так испугался, что по разным каналам запросил Варшаву разрешения на пересечение границы, чтобы затем улететь из ближайшего аэропорта. Он знал, что если бы у него что-то пошло не так, Кремль не позволил ему подняться в свое воздушное пространство.
3) По поводу ракеты, упавшей на польскую деревню Пшеводув, в результате чего погибли 2 человека. Официальное польское расследование указывало на то, что она действительно была украинского происхождения. Упрямство, с которым Киев это отрицал, несмотря на отсутствие доказательств, стало одной из причин охлаждения отношений. Залужный позвонил своему польскому коллеге и извинился за инцидент. Но этот жест так и остался на военном уровне.
@ZarnadzeAleko
Наслушавшись и начитавшись про "всадников апокалипсиса" и "мир в труху", пребывая в перманентом гипер-турбулетном мире, мы подсознательно ищем хоть-какую нибудь "весточку мира" на встрече лидеров двух ведущих держав за океаном.
В ожидании сильного "потепления" в отношениях двух стран, многие начали натягивать сову на глобус: Си так улыбнулся Байдену, так его ручку "погладил", такую маечку в подарок получил, что сейчас все мировые конфликты "обнулятся".
По факту же, ничего существенно не изменилось, и страны продолжают идти по пути столкновения, прикрываясь лозунгами "за все хорошее и против всего плохого".
Байден и Си не договорились ни в одном ключевом моменте: ни по Израилю, ни по Украине, ни по торговым ограничениям.
Продвинув свой "золотой" стратегический антиимпериалистический нарратив, Си попросил не мешать ему с его главной красной линией – Тайванем, пообещав воссоединиться с Формозой без применения силы. 好的 товарищ Си, верим наслово.
Интересно, за пару дней до встречи Комиссия конгресса США по Китаю опубликовала доклад, согласно которому Си готовит свои вооруженные силы к войне и дает указания остальной части страны подготовиться к экономическим трудностям, которые принесет конфликт.
Китай рассматривает дипломатию с США в первую очередь как инструмент для предотвращения и сдерживания давления Вашингтона в течение нескольких лет, в то время как Пекин все дальше продвигается по пути развития своего собственного экономического, военного и технологического потенциала.
Китай уменьшает запасы американских облигаций, увеличивает запасы золота, наращивает военный потенциал, проводит беспрецендентные учения, усиливает строительство антагонистических альянсов и снижает свою экономическую зависимость от США.
Следите за действиями, а не за словами.
@ZarnadzeAleko
В ожидании сильного "потепления" в отношениях двух стран, многие начали натягивать сову на глобус: Си так улыбнулся Байдену, так его ручку "погладил", такую маечку в подарок получил, что сейчас все мировые конфликты "обнулятся".
По факту же, ничего существенно не изменилось, и страны продолжают идти по пути столкновения, прикрываясь лозунгами "за все хорошее и против всего плохого".
Байден и Си не договорились ни в одном ключевом моменте: ни по Израилю, ни по Украине, ни по торговым ограничениям.
Продвинув свой "золотой" стратегический антиимпериалистический нарратив, Си попросил не мешать ему с его главной красной линией – Тайванем, пообещав воссоединиться с Формозой без применения силы. 好的 товарищ Си, верим наслово.
Интересно, за пару дней до встречи Комиссия конгресса США по Китаю опубликовала доклад, согласно которому Си готовит свои вооруженные силы к войне и дает указания остальной части страны подготовиться к экономическим трудностям, которые принесет конфликт.
Китай рассматривает дипломатию с США в первую очередь как инструмент для предотвращения и сдерживания давления Вашингтона в течение нескольких лет, в то время как Пекин все дальше продвигается по пути развития своего собственного экономического, военного и технологического потенциала.
Китай уменьшает запасы американских облигаций, увеличивает запасы золота, наращивает военный потенциал, проводит беспрецендентные учения, усиливает строительство антагонистических альянсов и снижает свою экономическую зависимость от США.
Следите за действиями, а не за словами.
@ZarnadzeAleko
На гала-ужине АТЭС титаны капитализма аплодируют "коммунистическому диктатору" Си.
Кто сидел за столом Си?
20 генеральных директоров: Apple, MasterCard, Qualcomm, Pfizer, и тот самый "черный злодей" – "BlackRock".
@ZarnadzeAleko
Кто сидел за столом Си?
20 генеральных директоров: Apple, MasterCard, Qualcomm, Pfizer, и тот самый "черный злодей" – "BlackRock".
@ZarnadzeAleko
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Брат, не обессудь за диктатора, так нужно было, сам понимаешь".
После встречи АТЭС Байден нарушил протокол и подошел к Си, пожав ему руку и похлопав по плечу. В азиатской культуре это неуместно. Китайский этикет не подразумевает "обнимашки", тактильную коммуникацию и поглаживания по плечу.
@ZarnadzeAleko
После встречи АТЭС Байден нарушил протокол и подошел к Си, пожав ему руку и похлопав по плечу. В азиатской культуре это неуместно. Китайский этикет не подразумевает "обнимашки", тактильную коммуникацию и поглаживания по плечу.
@ZarnadzeAleko
Немецкая газета Bild, которую часто обвиняют в любви к сенсациям, раскрывает секретный план, согласно которому Шольц с Байденом договорились о намеренном сокращении поставок вооружений Украине, дабы поддолкнуть ее к переговорам с Россией.
Хочу напомнить, что Bild в начале феврале 2022 года раскрыл российский план вторжения, пока другие "авторитетные" СМИ заявляли о сказочности данного сценария.
Нет другого объяснения нежеланию Германии и США поддерживать Украину, кроме страха перед поражением России. Я убежден, что ни Шольц, ни Байден не хотят видеть поражения России. Почему? Тут вам каждый назовет свою правду, которая будет исходить уже не от их политической ориентации, а собственной картины мира. Здесь вам и "золотые коррупционные традиции" России и Германии, и геополитика со всякими балансами сил, и деменция старика, и чертовы капиталисты без капли морали, а также разные крышесносные теории заговора.
@ZarnadzeAleko
Хочу напомнить, что Bild в начале феврале 2022 года раскрыл российский план вторжения, пока другие "авторитетные" СМИ заявляли о сказочности данного сценария.
Нет другого объяснения нежеланию Германии и США поддерживать Украину, кроме страха перед поражением России. Я убежден, что ни Шольц, ни Байден не хотят видеть поражения России. Почему? Тут вам каждый назовет свою правду, которая будет исходить уже не от их политической ориентации, а собственной картины мира. Здесь вам и "золотые коррупционные традиции" России и Германии, и геополитика со всякими балансами сил, и деменция старика, и чертовы капиталисты без капли морали, а также разные крышесносные теории заговора.
@ZarnadzeAleko
bild.de
Ukraine-Krieg: Neuer Geheimplan von Scholz und Biden
Zwingt der Westen die Ukraine über Umwege an den Verhandlungstisch mit Aggressor Russland? BILD-Recherchen deuten auf einen brisanten Plan hin.
Видится мне, что никаким полем для экспериментов глобалистов Аргентина при Милее не станет. Милей не либертарианский фанатик, он выиграл выборы на вранье и популизме. У Милея в программе одни наборы лозунгов. Как только его начинают спрашивать про детали – он плывет.
До выборов обещал мгновенную дедолларизацию – слился. Обещал сократить расходы ВВП на 15% – слился. Обещал закрыть кучу министерств, а когда его спросили уволит ли он 45 тыс. занятых там человек, сказал, что нет.
Милей выиграв выборы, будет реализовывать программу Булрич и Макри, которые эти выборы проиграли. И проиграли они именно потому, что не давали несбыточных обещаний. Их команда сейчас готовят список нужных законов и их же люди эти реформы потому будут воплощать в жизнь. Всех либертарианцев-соратников Милея отстранили от дел.
Жажда общества на "нетрадиционных" политиков, таких как Милей, отражает более широкую глобальную тенденцию, когда избиратели, часто разочаровывающиеся в статус-кво, тянутся к фигурам, которые ломают стереотипы. Эти политики используют популизм и запоминающиеся лозунги, позиционируя себя как голос "обычного" гражданина. Они катаются на волнах недовольства, обещая радикальные перемены и быстрое решение сложных проблем. Их приход к власти подчеркивает динамику, когда перед лицом предполагаемой политической инерции электорат все больше тяготеет к тем, кто осмеливается быть иным, даже радикальным в своем подходе с бензопилой в руках.
@ZarnadzeAleko
До выборов обещал мгновенную дедолларизацию – слился. Обещал сократить расходы ВВП на 15% – слился. Обещал закрыть кучу министерств, а когда его спросили уволит ли он 45 тыс. занятых там человек, сказал, что нет.
Милей выиграв выборы, будет реализовывать программу Булрич и Макри, которые эти выборы проиграли. И проиграли они именно потому, что не давали несбыточных обещаний. Их команда сейчас готовят список нужных законов и их же люди эти реформы потому будут воплощать в жизнь. Всех либертарианцев-соратников Милея отстранили от дел.
Жажда общества на "нетрадиционных" политиков, таких как Милей, отражает более широкую глобальную тенденцию, когда избиратели, часто разочаровывающиеся в статус-кво, тянутся к фигурам, которые ломают стереотипы. Эти политики используют популизм и запоминающиеся лозунги, позиционируя себя как голос "обычного" гражданина. Они катаются на волнах недовольства, обещая радикальные перемены и быстрое решение сложных проблем. Их приход к власти подчеркивает динамику, когда перед лицом предполагаемой политической инерции электорат все больше тяготеет к тем, кто осмеливается быть иным, даже радикальным в своем подходе с бензопилой в руках.
@ZarnadzeAleko
РБК
FT узнала об отказе Милея от идеи «долларизации» Аргентины
Милей, прозванный за свои радикальные инициативы «экономистом с бензопилой», постепенно отказывается от идеи замены песо на доллар, пишет FT. Сам президент публично против идеи не выступал, однако
В эти дни спецпредставитель ЕС по санкциям с "кнутиком" в руках посетит Казахстан и Узбекинстан с просьбой обеспечивать соблюдение санкций.
ЕС с "широко закрытыми глазами" больше года наблюдает за тем, как Россия успешно обходит санкции практически не напрягаясь.
На первом графике представлен график экспорта ЕС в Центральную Азию. В первом полугодии 2019 года он составлял примерно $1,6 млрд в месяц, а в первом полугодии 2023 года – $2,7 млрд.
На втором графике отражена структура торговли в Центральной Азии, которая буквально сошла с ума после начала войны. Посмотрите на экспорт из Грузии в Казахстан, Армению и Кыргызстан. Беспрецедентные уровни по всем направлениям. Это западные товары, которые перетасовываются перед отправкой в Россию.
Или как немецкий экспорт автомобилей и запчастей в Кыргызстан вырос на 5500%. Не нужно быть "мегамозгом", чтобы понимать, что все это направляется в Россию.
Такого рода явление по обходу ограничений далеко не новое. Тем, кто верит в "развод со скандалом" экономик Китая и США, предлагаю посмотреть на последнем графике, как Пекин обходит американские пошлины, отправляя товары окольными путями через Мексику, Вьетнам, Таиланд и Южную Корею.
Правительствам стран ЕС не хватает исключительно политической воли, чтобы заставить частный сектор проявлять должную осмотрительность, когда дело касается экспорта. Капиталистам глубоко наплевать куда экспортируется продукция. Карательные меры заставят их дважды подумать, как это делает сейчас США, угрожая вторичными санкциями владельцам греческих танкеров, которые перевозят российскую нефть.
@ZarnadzeAleko
ЕС с "широко закрытыми глазами" больше года наблюдает за тем, как Россия успешно обходит санкции практически не напрягаясь.
На первом графике представлен график экспорта ЕС в Центральную Азию. В первом полугодии 2019 года он составлял примерно $1,6 млрд в месяц, а в первом полугодии 2023 года – $2,7 млрд.
На втором графике отражена структура торговли в Центральной Азии, которая буквально сошла с ума после начала войны. Посмотрите на экспорт из Грузии в Казахстан, Армению и Кыргызстан. Беспрецедентные уровни по всем направлениям. Это западные товары, которые перетасовываются перед отправкой в Россию.
Или как немецкий экспорт автомобилей и запчастей в Кыргызстан вырос на 5500%. Не нужно быть "мегамозгом", чтобы понимать, что все это направляется в Россию.
Такого рода явление по обходу ограничений далеко не новое. Тем, кто верит в "развод со скандалом" экономик Китая и США, предлагаю посмотреть на последнем графике, как Пекин обходит американские пошлины, отправляя товары окольными путями через Мексику, Вьетнам, Таиланд и Южную Корею.
Правительствам стран ЕС не хватает исключительно политической воли, чтобы заставить частный сектор проявлять должную осмотрительность, когда дело касается экспорта. Капиталистам глубоко наплевать куда экспортируется продукция. Карательные меры заставят их дважды подумать, как это делает сейчас США, угрожая вторичными санкциями владельцам греческих танкеров, которые перевозят российскую нефть.
@ZarnadzeAleko
Война будущего: Израиль, вполне возможно, впервые в истории войн применил искусственный интеллект.
Израильское издание +972 сегодня вышло с крайне примечательной статьей, в которой утверждается, что одна из причин большого количества целей и жертв среди гражданского населения в Газе – это широкое использование системы "Хабсора" (Евангелие), которая в значительной степени базируется на искусственном интеллекте.
Эта система может автоматически генерировать цели с гораздо большей скоростью, чем это было возможно ранее. Система обрабатывает огромные объемы данных, с которыми десятки тысяч разведчиков не справились бы, и в реальном времени рекомендует объекты для бомбардировки. Как описал бывший офицер разведки, система, по сути, является "фабрикой массовых убийств".
Увеличивающееся использование систем на основе искусственного интеллекта, таких как "Хабсора", позволяет армии масштабно наносить удары по жилым домам, в которых проживают члены ХАМАСа, даже если они являются рядовыми боевиками.
Количество гражданских лиц, которые могут быть убиты при атаках на эти дома, заранее известно израильской разведке и ясно указывается в досье цели под категорией "сопутствующие потери".
@ZarnadzeAleko
Израильское издание +972 сегодня вышло с крайне примечательной статьей, в которой утверждается, что одна из причин большого количества целей и жертв среди гражданского населения в Газе – это широкое использование системы "Хабсора" (Евангелие), которая в значительной степени базируется на искусственном интеллекте.
Эта система может автоматически генерировать цели с гораздо большей скоростью, чем это было возможно ранее. Система обрабатывает огромные объемы данных, с которыми десятки тысяч разведчиков не справились бы, и в реальном времени рекомендует объекты для бомбардировки. Как описал бывший офицер разведки, система, по сути, является "фабрикой массовых убийств".
Увеличивающееся использование систем на основе искусственного интеллекта, таких как "Хабсора", позволяет армии масштабно наносить удары по жилым домам, в которых проживают члены ХАМАСа, даже если они являются рядовыми боевиками.
Количество гражданских лиц, которые могут быть убиты при атаках на эти дома, заранее известно израильской разведке и ясно указывается в досье цели под категорией "сопутствующие потери".
@ZarnadzeAleko
+972 Magazine
‘A mass assassination factory’: Inside Israel’s calculated bombing of Gaza
Permissive airstrikes on non-military targets and the use of an AI system have enabled the Israeli army to carry out its deadliest war on Gaza.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После нашумевшего интервью Арахамии, многие сочли позицию Запада в стамбульских переговорах абсолютно разумной. Мол с Россией на самом деле ничего подписывать нельзя, потому что любой договор для них это простая бумажка, которой они подотрутся и выкинут в далекую урну.
Арестович отрабатывает это возражение.
@ZarnadzeAleko
Арестович отрабатывает это возражение.
@ZarnadzeAleko
Выходя сухим из воды, не подмочите репутацию.
О ситуативных выгодах и стратегическом ущербе США, который они получили от войны в Украине.
В результате перетасовывания карт европейского газового рынка, США поставили Европу в зависимость от своих энергоносителей. На протяжении скольких лет Белый дом, не важно, демократы там сидели или республиканцы, настойчиво советовал Германии и другим странам Европы задуматься о своей зависимости от российского газа. Германия вместо того, чтобы инвестировать в ядерную энергетику, повыключала все свои энергоблоки, пока немецкие политики продолжали крутить любовные кружева с Газпромом. Ослушались – получите, распишитесь.
Далее, США смогли немного раскочегарить свой ВПК. Американские военные подрядчики получают новые заказы, обновляют старое оружие и технику, а 90% выделенной военной помощи Украине, Штаты вливают в собственную экономику. Но это все ситуативно. В глобальном масштабе эта война столкнула США с реальностью, где для ведения большой современной войны у них не оказалось достаточных объемов военного производства. "Прилизанные" военные доктрины НАТО, где технологический прогресс и пару "Томогавков" решает вопросы конвенциональной войны – это все красиво на бумаге. На деле же войны решает пехота, артиллерия и поставленная на "военные рельсы" оборонная промышленность, а страны ЕС не способны произвести миллион снарядов в год.
Но все приобретения США в моменте, перечеркивает один грандиозный "ауткам" войны, который будет иметь для Штатов стратегический ущерб – ушатанная репутация. На примере Грузии могу сказать, что большое количество прозападно настроенных людей или находящихся в "серой зоне" политических симпатий, наблюдая за всем происходящим, начали испытывать разочарование по отношению к США, все чаще используя в своем лексиконе слова: "кинули; использовали; слили". Еще и проводят параллели с войной 2008 года, мол с нами они также поступили.
Многие элементарно руководствовались аксиомой, что Запад не мог по определению уступить России в этой войне. Теперь же, Россия "фармит" себе новых сторонников, следующих принципу выбора между двумя осями/силами: не один, так другой – мы уходим от одного Господина, который предал нашу "политическую сверхидею", к другому Господину. И это только пример Грузии, который можно масштабировать на многие страны, где с открытым забралом смотрели и ждали свершений от США, а в итоге оказались в эпицентре бушующей эпидемии разочарования.
В том числе этим разочарованием успешно воспользовался главный геополитический противник США – Китай. Да, Штаты все еще способны сплотить своих традиционных союзников, но текущий ход событий показал, что Америке не удалось завоевать сердца и умы многих людей в странах Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока и Азии. Использование репутационной слабости США и завоевание победы над "неприсоединившимися" и разочаровавшимися странами стало ключевой целью китайской внешней политики, которая успешно смогла построить такой контральянс, который невозможно было себе представить еще несколько лет назад.
@ZarnadzeAleko
О ситуативных выгодах и стратегическом ущербе США, который они получили от войны в Украине.
В результате перетасовывания карт европейского газового рынка, США поставили Европу в зависимость от своих энергоносителей. На протяжении скольких лет Белый дом, не важно, демократы там сидели или республиканцы, настойчиво советовал Германии и другим странам Европы задуматься о своей зависимости от российского газа. Германия вместо того, чтобы инвестировать в ядерную энергетику, повыключала все свои энергоблоки, пока немецкие политики продолжали крутить любовные кружева с Газпромом. Ослушались – получите, распишитесь.
Далее, США смогли немного раскочегарить свой ВПК. Американские военные подрядчики получают новые заказы, обновляют старое оружие и технику, а 90% выделенной военной помощи Украине, Штаты вливают в собственную экономику. Но это все ситуативно. В глобальном масштабе эта война столкнула США с реальностью, где для ведения большой современной войны у них не оказалось достаточных объемов военного производства. "Прилизанные" военные доктрины НАТО, где технологический прогресс и пару "Томогавков" решает вопросы конвенциональной войны – это все красиво на бумаге. На деле же войны решает пехота, артиллерия и поставленная на "военные рельсы" оборонная промышленность, а страны ЕС не способны произвести миллион снарядов в год.
Но все приобретения США в моменте, перечеркивает один грандиозный "ауткам" войны, который будет иметь для Штатов стратегический ущерб – ушатанная репутация. На примере Грузии могу сказать, что большое количество прозападно настроенных людей или находящихся в "серой зоне" политических симпатий, наблюдая за всем происходящим, начали испытывать разочарование по отношению к США, все чаще используя в своем лексиконе слова: "кинули; использовали; слили". Еще и проводят параллели с войной 2008 года, мол с нами они также поступили.
Многие элементарно руководствовались аксиомой, что Запад не мог по определению уступить России в этой войне. Теперь же, Россия "фармит" себе новых сторонников, следующих принципу выбора между двумя осями/силами: не один, так другой – мы уходим от одного Господина, который предал нашу "политическую сверхидею", к другому Господину. И это только пример Грузии, который можно масштабировать на многие страны, где с открытым забралом смотрели и ждали свершений от США, а в итоге оказались в эпицентре бушующей эпидемии разочарования.
В том числе этим разочарованием успешно воспользовался главный геополитический противник США – Китай. Да, Штаты все еще способны сплотить своих традиционных союзников, но текущий ход событий показал, что Америке не удалось завоевать сердца и умы многих людей в странах Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока и Азии. Использование репутационной слабости США и завоевание победы над "неприсоединившимися" и разочаровавшимися странами стало ключевой целью китайской внешней политики, которая успешно смогла построить такой контральянс, который невозможно было себе представить еще несколько лет назад.
@ZarnadzeAleko
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Троллинг в лучшем виде – Хуситы превратили захваченный израильский корабль в туристическую достопримечательность.
Кажется я нашел идеальное место для первого свидания или предложения руки и сердца.
@ZarnadzeAleko
Кажется я нашел идеальное место для первого свидания или предложения руки и сердца.
@ZarnadzeAleko
Китай и его глобальное лидерство в критически важных технологических отраслях.
Посмотрите на это доминирование – 69% литий-ионных аккумуляторов и 77,8% всех солнечных панелей производится в Китае.
И наш любимый вопрос – почему Запад позволил этому случиться. Почему Европа и США не построили мощностей по производству солнечных батарей?
Потому что на Западе в очередной раз были больше заняты идеологической подоплекой. Солнечные батареи "продавались" на Западе как способ спасти планету. Переход на зеленый подход был для политиков отличным "маркетинговым" ходом для набора большего количества голосов.
А люди, разбирающиеся в бизнесе, отнеслись с недоверием к этой идеологической пропаганде и потенциальным издержкам на переключение или потерю части инфраструктуры. Китай не развивал свою индустрию солнечных батарей и аккумуляторов, чтобы спасти планету. Они просто увидели возможность – свободную нишу. "Бесплатная энергия" и открытие рынка.
@ZarnadzeAleko
Посмотрите на это доминирование – 69% литий-ионных аккумуляторов и 77,8% всех солнечных панелей производится в Китае.
И наш любимый вопрос – почему Запад позволил этому случиться. Почему Европа и США не построили мощностей по производству солнечных батарей?
Потому что на Западе в очередной раз были больше заняты идеологической подоплекой. Солнечные батареи "продавались" на Западе как способ спасти планету. Переход на зеленый подход был для политиков отличным "маркетинговым" ходом для набора большего количества голосов.
А люди, разбирающиеся в бизнесе, отнеслись с недоверием к этой идеологической пропаганде и потенциальным издержкам на переключение или потерю части инфраструктуры. Китай не развивал свою индустрию солнечных батарей и аккумуляторов, чтобы спасти планету. Они просто увидели возможность – свободную нишу. "Бесплатная энергия" и открытие рынка.
@ZarnadzeAleko