Среди всех версий о Навальном есть одна достаточно интересная, предполагающая, что он просто решил разыграть такую ситуацию и быстренько уехать из России. Учитывая, что по всей стране после конституционного голосования начались чистки, этот вариант вполне хорош для Навального. Ведь до сего времени оставались (и пока что остаются) неприкасаемые ставленники Запада, которые имеют очень мощную поддержку из-за рубежа. И Навальный — яркий тому пример. Но времена меняются и страна двигается в сторону полного суверенитета. Уверен, не за горами ещё одно голосование, которое исправит, наконец, все позорные статьи Конституции, как, например, приоритет международного права или разрешение иностранцам безгранично пользоваться нашими природными ресурсами. Все минусы, временно оставшиеся в Конституции, делают Россию очень зависимой от Запада и его ставленников. Но, повторюсь, процесс запустился, и поэтому в ближайшие годы добрались бы и до Навального. А, я думаю, все понимают, что Навального есть за что посадить, — закон он нарушал неоднократно, но каждый раз легко отделывался. И, конечно, он не хочет когда-нибудь ответить за свои поступки, и поэтому самый лучший вариант для него — вовремя уехать.
И что важно — никто, кроме высокопоставленных лиц не знает (и в ближайшее время не сможет узнать) доподлинно, что же на самом деле произошло. Поэтому озвученный вариант вполне возможен. Время покажет.
Ну а мы желаем Алексею здоровья, ибо никому не станет лучше, если он скончается. Это и дестабилизирует обстановку в стране и, конечно же, будет горем для его семьи. Поэтому, Навальный, не умирай раньше срока.

#отравление_Навального #дело_Навального #статьи #анализ

​​Вот оно, окно Овертона в действии. Сначала агрессивная пропаганда гомосексуализма, потом трансов и прочих всевозможных уродств и извращений, теперь — педофилия. А ещё между этим продвигался (и продолжает продвигаться) обратный расизм — когда уже негры притесняют белых. Причём не первый год. Как, впрочем, и ЛГБТ-сообщество. В западных фильмах, к примеру, темнокожие часто играют роли, которые объективно (по сюжету) им не подходят. Это выглядит максимально глупо и лишает других актёров возможности проявить себя. Также на Западе можно легко потерять работу и/или испортить репутацию, если позволил себе неосторожное высказывание в сторону ЛГБТ или темнокожих. Например, Джоан Роулинг затравили из-за того, что она якобы оскорбила трансов, назвав женщин женщинами, а не "менструирующими людьми".
В стремительно нарастающем маразме, навязываемым Западом, остаётся совсем недалеко и до канибализма. Что, впрочем, и так потихоньку продвигается в сериалах и фильмах. В тему этого мне вспомнился очень хороший ролик канала Научи Хорошему. Настоятельно рекомендую к просмотру — там очень ясно изложен механизм внедрения таких сумасшедших идей. А также советую подписаться на их основной и запасной каналы. У "Научи Хорошему" много отличного материала.

#статьи #анализ

​​А вот здесь с уважаемым Министерством дизайна я не могу согласиться. Потому что история российского флага намного богаче и имеет немало положительных моментов, в отличие от бчб, который (для флага) слишком молод и был создан во время революции выходцем из обедневшей польской шляхты.
Но самый важный факт — (после революции) на протяжении всей своей небольшой истории бчб всегда(!) использовался во время оккупаций. Сначала в Великую Отечественную, потом — с 1991 по 1995 — после того, как Горбачёв незаконно ликвидировал Советский Союз и страна распалась на множество частей. С тех пор все осколки СССР в той или иной степени стали управляемы другими государствами. И в Беларуси эта оккупация не только не закончилась, а лишь набирает обороты. И снова под этим поистине коллаборационистстким символом.

Так что разница между этими флагами есть и она огромна.

#статьи #бчб #анализ

​​Почему власть Беларуси не ведёт диалог с оппозицией?

Всё очень просто. Потому что оппозиция не в состоянии его вести.
С запинающейся Тихановской, читающей с листочка, всё вроде бы понятно — чёткой позиции она не имеет, в политике и экономике не разбирается, ничего конкретного предложить народу не может.
Но что остальная оппозиция, последователи Тихановской? Могут ли они предложить что-то конкретное? Естественно, все здравомыслящие люди уже успели заметить, что нет. Только не все представляют, насколько всё плохо с оппозицией. Я был в одном чате, который буквально неделю-две назад был за Лукашенко, а потом резко изменил тематику и, естественно, название (кстати, как вам такие выкрутасы?). Админы там ведут себя крайне неадекватно — они посылают и оскорбляют всех несогласных. Аргументов у них нет и предъявлять их они не считают нужным. В чате царит агрессия и инфантилизм. Большинство моих сообщений (и других антимайдановцев) админы затёрли. На простейшие вопросы не отвечали намеренно. После моих просьб привести хоть какие-то аргументы, я был исключён из чата. Поведение адекватных людей, не правда ли? И не думайте, что так только в интернете. Иначе коктейли Молотова не летели бы в сотрудников правоохранительных органов. А протестунам всего-то нужно сменить "фашистский" режим Лукашенко, а что дальше делать (если всё получится), каким образом поднимать экономику после остановленных забастовками предприятий и прочих майданных сюрпризов — ну разберутся, "не ваше это дело", оппоненты.

Власть Беларуси, если она не решит продать свою страну, никогда не пойдёт на диалог с душевнобольными людьми, именуемыми оппозицией.

#статьи #бчб