У меня есть лучше предложение для конституции: «Мы - Русские, и другие малые народы государства созданного русским народом! С нами Бог! Кто не с нами, тот против нас.» — и больше ничего не надо в преамбуле.

https://yangx.top/mnogonazi/3894

Наткнулся на пропапагандиста, который радуется что Зеленского не пригласили на парад в Москве. А я напомню товарищу Стешину"криптобандеровцу" что в Кремле всерьёз, прям в полную силу, рассматривали возможность приглашения Зеленского на парад... и отказались от этой мысли только по одной причине - чтобы не выглядеть обосранными в случае его отказа.

https://yangx.top/DmitriySteshin/1050

Товарищ Безсонов, да не пиздите хоть вы... На шестом году жизни республик после ополчения. Ваш товарищ Басурин, выразил именно то, что на уме у подавляющего большинства элиток республиканских - как гражданских чинушей, так и армейских. А видимость какой то типа дискуссии, и типа законотворческой деятельности в этом направлении если есть, - то это только видимость. Когда надо пропихнуть неадекватный закон о границах - все получается... Или когда Донецк в Сталино переименовать надо - тоже нет никаких помех...
Басурин выразил именно ту точку зрения, которая не подвергается ни малейшему сомнению в его профессиональном окружении. Иначе, он никогда этого в слух не произнес бы, даже если бы такое мнение имел - не принято у приспособленцев идти в разрез с линией партии)

Странно что еще Басурин не предложил принудительное психиатрическое лечение для ополченцев первой волны - как не менее невменяемые братья и сестры по разуму: Приходько, Бриг, Пирогова, и еще какая-то овца... - тоже выражали личное мнение: собрались на местном ТВ, и высказали коллективное личное мнение...

https://yangx.top/neoficialniybezsonov/1974

Военкор Медведев ошибается в одном моменте - речь о долге идет. О личном внутреннем чувстве долга, которое и побудило очень многих пожертвовать всем, ради реализации этого чувства, и приехать спасать русских: делай что должен, и будь что будет. Это люди с чувством Отечества - оно выходит далеко за пределы фактического места проживания, или рождения, и не ограничивается настоящим временем и политической коньюктурой. Это то чувство долга, которое не перед государством, а перед самим собой, с собственной совестью, предками... Оно не требует вознаграждения, но не переносит неуважения и несправедливости.

В остальном согласен, но есть маленькое но... Большинству из тех жителей Украины, которая под контролем Киева, нахрен не нужен паспорт ЛДНР - им нужен российский паспорт. - собственно как и жителям ЛДНР. А вот ЛДНР создают проблемы как жителям, так и тем кто создавал эти республики своей кровью, но никогда до этого на Донбассе не проживал. ЛДНР могли без проблем решить этот вопрос, но увы, система этих республик состоит из таких вот как Басурин... Система, состоящая из таких кадров не нужна ни жителям республик, ни ополченцам - такая система нужна только этим кадрам, и способна удовлетворять только их интересы.

Если бы Басурина, после его этих слов, выволокли в центр Донецка, подвешали за руки так чтобы ноги до земли не доставали, а к яйцам ведро, и каждый желающий ополченец подходил и кидал маленький камушек в это ведро, за те его слова - тогда бы система начала бы оздоравливаться... А пока что есть вот такие ЛДНР, которые уже давно не являются какой либо ценностью для тех, кто ведомый чувством внутреннего долга поставил на кон свою жизньжизнь, чтобы сделать возможным существование этих республик.

https://yangx.top/medvedev_note/156

А сейчас озвучу азбучные истины, но все же.
Если человек, являющийся главой пресс-службы ведомства озвучивает в эфире государственного телеканала какие-то тезисы, то они автоматически являются официальной позицией ведомства. Потому что в противном случае, если говорящая голова вооружённых сил сходит с ума и начинает пороть отсебятину, тем более скандальную и дискредитирующую ведомство, то голову отрубают, причем вчерашним числом. С этим проблем нет в Республиках, насколько я знаю. У них и вчера уволенные в боевых действиях гибнут. Пресс-офицер в принципе не имеет права озвучивать в прессе свои идеи, расходящиеся с линией партии. Ни в одной стране мира. Хочешь продвигать свои темы - военник и партбилет на стол. После этого - вещай, что хочешь.
https://yangx.top/neoficialniybezsonov/1974

А сейчас озвучу азбучные истины, но все же.
Если человек, являющийся главой пресс-службы ведомства озвучивает в эфире государственного телеканала какие-то тезисы, то они автоматически являются официальной позицией ведомства. Потому что в противном случае, если говорящая голова вооружённых сил сходит с ума и начинает пороть отсебятину, тем более скандальную и дискредитирующую ведомство, то голову отрубают, причем вчерашним числом. С этим проблем нет в Республиках, насколько я знаю. У них и вчера уволенные в боевых действиях гибнут. Пресс-офицер в принципе не имеет права озвучивать в прессе свои идеи, расходящиеся с линией партии. Ни в одной стране мира. Хочешь продвигать свои темы - военник и партбилет на стол. После этого - вещай, что хочешь.
https://yangx.top/neoficialniybezsonov/1974

Списать на алкоголизм, сказанное Басуриным, можно было бы... Хотя нет, нельзя. Давайте Ефремова тогда оправдывать? - А-я-яй, нехорошо человек поступил, другого человека убил - но вы же должны понимать что все это алкоголь, а не сам Ефремов...
Или это другое? Нет, не другое. Сколько, такие как Басурин убили людей, руководствуясь логикой, которую озвучил Басурин? Ну сколько людей оказалось в положении таком, из-за своей жертвы, в котором им была жизненно необходима помощь, но неполучив ее, для них закончилось все более печально, чем могло бы? И мы ведь говорим ни о каких-то посторонних людях, а о тех с кем в одних окопах и по одним полям ползали... Просто им повезло меньше в итоге.

https://yangx.top/juchkovsky/1505

А пусть меня спросят, я скажу где взять деньги...
Есть старый принцип, который рассказали наши братья абхазы и осетины — "не воюешь, плати!" Есть же крупный бизнес на территории ДНР, который во время войны процветает и действует в "спэйсе" с властью... Пусть процветает! Дай Бог. Мы ж не коммунисты... Но они могли бы помочь решить массу проблем. Не хотят просто.
https://yangx.top/russ_orientalist/2740

Поговорил с луганскими военными, настроения депрессивные. Ситуация хуже, чем я думал. Снова большие потери. Украинцы атакуют от безнаказанности. Потому что в войсках ЛНР – постоянный запрет на открытие огня, и за неисполнение военным угрожают увольнениями и уголовными делами. Такое было и раньше, но всё же на некоторых участках сохранялась определённая свобода действий и негласное право на нарушение Минских соглашений (сами БД не инициировали, но на обстрелы всё же отвечали). Сейчас нет даже этого. Блядство. Бесконечное блядство.

Абсолютно, именно это я и имел ввиду, когда говорил что вся эта мягкая сила - туфта... Если за ней как за пешкой в шахматной партии не стоят две три фигуры на прикрытии, готовые не просто совершить размен, а очень невыгодный размен для соперника - как минимум сделать любое его действие крайне тяжелым или непопулярным решением... Без этого, любая мягкая сила - деньги на ветер, а точнее - в карман бесполезным чинушам и их компаньонам...

https://yangx.top/russ_orientalist/2742

​Когда в Киеве сторонники Шария дали там типа отпор нацикам, я хотел написать что будет дальше(но что-то отвлекло: может работа, может бляди, может какая то другая более интересная ситуация происходила), но как то не вышло. Теперь вот читаю новости, и вижу то, о чем хотел написать - сторонников Шария, причастных к тому киевскому движуха, жестоко наказывают. И это было очевидно уже тогда.

Шарий, человек состоятельный, и даже довольно известный в Европе политэмигрант. Думаю как человек честный, он должен сейчас сожалеть о своих выходках, и выделить бабок ровно столько, сколько от него потребуется чтобы восстановить людям здоровье.
А так же, как человек не глупый, Шарий должен осознавать, что такой сценарий, неглупый человек, обязан был предусмотреть, и отдавать себе полный отсчет о последствиях... А если он этого не предвидел, то какой же он неглупый? Если он всерьез задумался заниматься политикой, то эту жертву должен превратить в сакральную, за которой последует буря... Вот и посмотрим - стоит ли Шарий того внимания как политик, на которое претендует.

Любое человеческое горе, которого не удалось избежать, должно быть предметом для извлечения опыта и выводов. Благодаря горю, которое спровоцировал Шарий, мы имеем возможность наблюдать то, что будет с каждым, кто пойдет против нациков на Украине при русофобской власти... И это ждет не только русских, которые попробуют взывать к благоразумию, и требовать справедливости... Но и любого вполне себе украиствующего хохла, у которого просто есть разум.

Отдельный привет хочется передать тем сторонникам Шария, которые проживают в республиках Донбасса: захаживая частенько в республиканские чатики, я знаю, там очень много поклонников Шария. Вот им следует крепко проанализировать свои политические предпочтения, и подумать о последствиях самостоятельно - ибо их политический кумир о последствиях думать не в состоянии.

На фото ниже, последствия безответственности Шария - то, что когда то называлось лицом, одного из сторонников Шария.

Радикальное агрессивное движение менее радикальным, способно сделать только другое радикальное агрессивное движение. Еще это конечно может быть государство... Но это не про Украину. Соотношение сил должно быть равным - чтобы рассматривая вариант решительного и окончательного решения проблемы с конкурирующей силой, ни одна из сторон не была уверена в собственном успехе, и реально опасалась потерять имеющиеся на текущий момент в результате условной войнушки.
В таких условиях только и возможно достичь некоторого компромисса... И то, скорее всего временно.

О как:

«Россия и Китай были изолированы [в Международном агентстве по ядерной энергии, МАГАТЭ] на прошлой неделе и будут изолированы в Совете Безопасности, если продолжат идти по пути антиутопии», — добавил Хук, напомнив о том, что 19 июня совет управляющих МАГАТЭ вопреки возражениям Москвы и Пекина принял резолюцию о доступе к двум ядерным объектам Ирана. Заблокировать это решение Россия и Китай не смогли, поскольку не имеют права вето в руководящем органе агентства, однако обладают им в Совбезе ООН, отмечает Reuters.

И ещё о мягкой силе(как же достала меня эта тема🤦‍♂).

Не может государство обладать какой либо, хоть мало мальски влиятельной "мягкой силой" - способной в сколь нибудь значительной мере влиять на умы населения тех стран где применяется, вызывать уважение к стране происхождения этой силы - без реально достойного отношения к собственным гражданам, и национальным интересам.

Например, когда среднестатистический европеец слышит что-то о России, то у него возникают какие то сложившиеся ранее ассоциации. Обычно это плод западной пропаганды, но... В современном мире, ничего не мешает человеку залезть в интеренет, и найти буквально все, что было бы полезно узнать например при идее посещения или переезда. Ведь эффект от работы мягкой силы должен быть такой, чтобы западный человек действительно задумывался - "а что если продать все к чертовой матери, и рвануть в Россию жить, эх?!" Откуда такие желания могут возникать? Конечно же прежде всего от достаточности достоверной информации о реальной привлекательности для собственных граждан. А в реальности, любой человек, просто заходит в гугл, и спустя пару дней погружения в инфу скажет - "да ну ее нахуй эту Россию". Если страна не умеет заботится о собственных гражданах, то для чужих она явно не станет авторитетной, и привлекательной - хоть круглый год хороводы води в столицах мира, и фестивали русского языка и культуры проводи.

В том числе отношение к соотечественникам за рубежом. Россия орет что русский народ самый разделённый и т. п. А по факту - всем своим видом показывает что она первая в мире страна, которой ну ваще на срать на русских за рубежом, перед рубежом.
Вот например, когда мы видим как Кремль относится к соотечественникам, и смотрим как к своим соотечественникам относятся Венгрия, Румыния, Польша, Израиль - мы их начинаем приводить в пример, как образец достойного отношения к соотечествникам. Когда в России просто поднимается вопрос для обсуждения о серьезно упрощенной процедуре выдачи гражданства украинцам, белорусам, русским Казахстана - сразу же какая пизда типа Стешина пишет какой то высер о каких то криптобандеровцах, остальные пезды от пропаганды подхватывают и разносят по всем своим совокупно многомиллионным аудиториям, и обсуждение на этом заканчивается...
Как Россия может быть образцом для инородцев, если она вот так вытирает ноги о русских?

Не менее показателен Донбасс. Когда в начале русской весны, весь мир оживился и прилип к экранами мониторов и телевизоров... И многие ведь болели тогда за нас, и ждали что Россия сейчас вот-вот и выкатит свои яйца - уж своих то она точно спасет, и возродится действительный противовес западному миру... Да, нас тогда реально любило пол мира - и не за ништяки из гуманитарки, и военную технику, а за любовь к собственному народу... Каждый смотрит на другое государство, когда то борется за свои национальные интересы, и симпатизирует, даже если и рассматривает это государство враждебным - ибо примеряет достойное поведение чужого государство, на свое. А вместо ожиданий, России достает свой, довольно таки увесистый хуй(хуй у РФ, в отличие от яиц, реально большой, если ему не страшно и не холодно), и ложит на русских, уверовавших во внезапное величие России. И за этим пристально наблюдает весь мир...
А с другой стороны, весь мир наблюдает как Донецке носятся люди с триколорами под украинскими минами... А в какой задрыпаной Сирии, ее величество вся мощь российской армии разносит в хламину тех, кто чуть в след за Каддафи не отправил Асада.
Какой нах мягкой силой, вы хотите переменить отношение к России, когда мы реально в действиях показываем какие мы на самом деле?

А с другой стороны, весь мир смотрит как у нас амеры отжимают Украину, Белоруссию, а в ответ - ребята давайте жить дружно, вот вам нате статью почитайте о том какими мы когда были сильными...

Мягкая сила, это не созданные на коленке мифы кошерного потребления, для заокеанских бомжей. Сила есть то, кем мы являемся на самом деле, а не то кем хотим казаться...
Мы пытаемся казаться народом победителем, и государством ничем не уступающим другим по одним пунктам,

и являющимся примером достойной альтернативы по другим пунктам. В действительности, народ победитель(фактические победители) уже практически вымер, а мы эксплуатируем их подвиг... А альтернатив мы в общем никаких предложить не можем. Нам тупо не на чем пиариться, кроме гиперзвуковых ракет и... И... И... Что еще то? Точно - мы не хохлы, вот...

Вот например репатрианты Израиля рассказывают, что жизнь для вернувшегося не сахар в Израиле... Плюс к этому жара, палестинцы, и срок можно получить за то что пялился на бабу... Но паспорт чуть ли ни с трапа самолета, и более 150 стран безвиз(что показатель для уважаемого государства в международных отношениях), и осознание того факта, что в любой из этих стран и не только, Израиль за них сраку порвет... И это совершенно осознанная политика государства, потому что там знают, что если государство не будет себя так вести, то нахрен оно не сдалось евреям живущим в довольно более комфортных странах.

Ну и да, возлагать какие то надежды на Примакова - блажь. Во-первых, в нормального русского мужика, ломающего систему под себя, он не сможет вероятнее всего. А во вторых, даже если и захочет, то нефига не выйдет: у государства нет национальной идеи; нет вектора развития той или иной политики; многонационалия не нужна большинству, а меньшинство не формирует никаких смыслов - ибо большинству вообще как бы похуй, всегда и везде, чего там хочет это меньшинство.
Как это связано с внешней политикой? Самым непосредственным образом: любая деятельность государства за рубежом должна быть отражением национальных интересов государства: есть одобрение народа - это популярно, нет одобрения - рейтинг летит в пропасть(это кстати, товарищам, которые топят за героизацию погибших например в той же Сирии, ответ на вопрос "почему молчат" - следующим постом раскрою эту отдельную мысль).

Все очень просто. Молчат, потому что вся эта возня в песочницах жутко непопулярна в народе, и каждая смерть бойцов в этих песках, воспринимается неоднозначно. Надо знать настроения своего народа, чтобы глупых вопросов не задать.
Народ, мягко говоря, в большинстве своем, всеми этими ближневосточнымии историями с нашим участием, либо - раздражен, либо - безразличен...

У патриотической части общества, сирийская выходка, на фоне украинского конфуза, вызывает недоумение - именно это можно назвать когнитивным диссонансом.
По мимо этого, существуют ассоциации с очень близким отрицательным опытом экспедиционных вылазок - Афганистан.
Так же народу не улыбается банальное наебалово: четырех месячная операция как-то подзатянулась - это первое, а второе - борьба с терроризмом на дальних подступах: с самого начала и до теперь, никто в эту чушь не верил... А от нефтегазовых интересов народу как то даже в баке не прибавилось.
Вот и попробуйте порассказывать народу о том, как спецназовцы погибают... Получите в итоге только вопросы, со злобным оскалом: за какие такие интересы погибают наши воины хуй знает где, да за бюджетный счет... - вспоминаем Афганистан.

Народ одобрит войну только за русских, ну и ещё чуть-чуть может за православных... Ну и если на нас нападут еще.

Возьмем пример той же Пальмиры. Сколько радости и гордости по этому поводу в узких кругах... А что же народ? А народу насрать на Пальмиру, и на то кто и как ее брал...
ИГИЛ победили, разбили, изгнали: что думает народ? - совершенно пох.

Есть две концепции "мягкой сили". Одна, условно китайская - продвижение культуры и языка зарубежом. Вторая, условно американская - санкции, экономическое давление.

Россия, крайне бездарно пытается применять обе эти концепции. Для западных стран мы пытаемся быть мягкими и пушистыми, и продемонстрировать величие русского языка и звук балалайки, образно говоря. А в отношении например все тех же Украины или Белоруссии, мы пытались как то экономически давить, шантажировать.

Вот например, если Китай продвигает свою культуру, то когда иностранец приезжает в Китай, он видит что? Правильно - китайскую культуру. Китайская мягкая сила релевантна. Что видит иностранец, познакомившийся с пробничком русской культуры в своей стране, и решивший познакомится поближе приехав в Россию? Полное несоответствие. Где она эта русская культура? Лезгинка, мечети, шаурма, немецкие тачки, и бутики с маркетами? Россия сама выглядит как сплошная жертва коллективной мягкой силы.

А экономически давить в условиях, когда полностью потерян политический контроль и влияние, при том что у той же Украины и Белоруссии есть альтернатива развития в сторону Запада - ну сверх тупо, не подкрепив это давление реальной угрозой опиздюливания. То есть, Россия должна была не ценами на газ манипулировать, а реально хозяйничать на территориях непосредственных национальных интересов, чтобы на этих территориях просто места не было для комфортного существования какой либо политической альтернативы.
И с какой стороны не посмотри, того что происходит с Украиной и Белоруссией не должно было происходить даже в самых смелых фантазиях представителей альтернативного развития этих стран.