Доброго времени суток! Очень актуальный вопрос и просьба! Может быть у кого-то имеется металлическая лодка?или двигатель лодочный?возможно не у вас, а у ваших знакомых? Прошу не для себя, а для ребят которые сейчас бьются на берегах Днепра! По непонятной мне причине МО такого не предоставляет,но они очень нужны ребятам! Кто может помочь отпишитесь в комментариях, и по возможности распространите информацию🙏 заранее огромное вам спасибо🫡🙏

Нужна эта машина, для быстрых маневров на передке , цена 400 т.р
Целевой сбор:
2202201732515958 Александр М.
Пометка( ехать)

Проблема вагнеров заключается в том, что они не формально, а фактически не являются русской армией, а являются личной армией придурковатого комерса. Это их обрекает на перманентный конфликт интересов с русской армией и русским государством, соответственно. Как внутри, так и внешне.
Они могут быть даже сверхэффективны, локально, но неизбежно совпадение интересов может быть исключительно временное, из чего возникает вопрос: что будет после того, как время совпадения интересов пройдет? Конфликт. Конфликт. Конфликт. Зачем русскому государству конфликтный элемент в армейской системе, пусть даже локально очень эффективный, управляемый непредсказуемым неуправляемым амбициозным типом, который даже не старается сильно скрывать, что его личные интересы, для него, превыше государственных? Лучшее что может произойти с вагнерами, учитывая интерес как государства, так и их – МО отжимает Вагнер себе, а распоясавшегося дедушку отправляет на покой... Но не тот покой, который устроит этого дедушку, а тот, который устроит государство. Дай бог, чтобы представления о покое совпали, государства и Пригожина, но если нет – то интересами Пригожина необходимо пренебречь.

https://yangx.top/man_of_a_thousand_faces/510

Отчёт. Спасибо всем. Особенно хотим поблагодарить девушке из Краснодара. За ее значительный вклад!
Работаем!
Победа будет за нами

Целевой сбор:
2202201732515958 Александр  М.
Пометка( ехать)

Вы только забываете самое главное: мятеж Корнилова, встроился мощным таким кирпичиком в разрушение государственности РИ. Какое имеет значение мотив патриота, если он не ведает, что творит и не отдает себе отчета о последствиях?
И таки да, тут допустимы некоторые параллели с Пригожиным... Но, под каким соусом их не проводи, в сути своей будет одно и тоже – вклад в дестабилизацию. Хоть даже и с искренней убеждённостью в иллюзии, будто бы наоборот.

Благими намериями...

https://yangx.top/redacted6/7870

У большевиков была цель – власть. И им было плевать, чьими руками они эту власть добудут. Некоторые из патриотов были излишне импульсивны, недальновидны, самонадеянны. Они же, своими руками большевикам всё и подготовили. Большевикам только и оставалось поставить точку, выждав подходящего момента.
Нынешние недоброжелатели России ничем не отличаются от большевиков, и в общем, пользуют те же методы. Руками любящих Россию идиотов подготовить благоприятные условия для её разрушения. Статус и заслуги этих идиотов слепят массы. Массы беспрекословно верят, что идиоты умны и искренни. Идиоты искренни, но не умны – вот в чем беда. Идиоты пребывают в плену иллюзии о своей умности, в плену той же иллюзии пребывают и их поклонники.

Пригожин думал, что его демарш принесёт результат. Тут возникает пара вопросов: какой именно результат он хотел получить; получил ли он желанный результат; почему он думал, что получит то, что хочет, если то, что вышло, не то, чего он хотел?

Если он получил тот результат, который хотел, то какой же он тогда патриот? Если не получил, то какой же он тогда умный, если даже не подумал о том, как себя вероятно поведет оппонент, и каковы могут быть последствия неудачи демарша?

Умение ставить вопросы правильно и честно на них отвечать, сильно сужает границы поиска истины. Осталось всего лишь разобраться, Пригожин – дурак, или предатель. На самом деле ответ уже не важен, ибо любой из них ведет к одному и тому же нежелательному выводу и результату...

Иногда, отвечая на вопросы других людей понимаешь, что ответил и на свои вопросы...

Страшная тайна для любителей высказать свое мнение на тему актуальной повесточки заключается в том, что оно никого не ебет) просто этот фактор подвергается игнору, как неприятное обстоятельство, и мнение продолжает излагаться, притягивая внимание тех, чье мнение точно также никого не волнует. Это как объединение борющихся за права ЛГБТ, сами себе создающих и спрос и предложение)