Почему сделка змагарят со следствием больше похожа на сделку трехпроцентного с западом?)
https://yangx.top/golosmordora/10617
https://yangx.top/golosmordora/10617
Telegram
Голос Мордора
Роман Протасевич и Софья Сапега заключили со следствием досудебную сделку.
То есть теперь они будут сливать своих соратников с ещё большим вдохновением. Очень скоро рукопожатные господа начнут вопить, что Рома вообще был внедрённым агентом КГБ в ряды оппозиции.
То есть теперь они будут сливать своих соратников с ещё большим вдохновением. Очень скоро рукопожатные господа начнут вопить, что Рома вообще был внедрённым агентом КГБ в ряды оппозиции.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скучали за "ташкентом"?) Вот товарищ Медведчук справляется о судьбе своего друга у Морозовой - дела там у них по углю были)
Казалось бы, какое значение имеет судьба ташкента, если он просто госчиновник по сути, и должен выполнять чиновничьи функции в рамках законной дятельности... Но перепуганность Медведчука слухами о набутыливании "ташкента" как бы подсказывает, что этот чиновник имел какие то дела мимо бюджета и интересов ДНР.
Казалось бы, какое значение имеет судьба ташкента, если он просто госчиновник по сути, и должен выполнять чиновничьи функции в рамках законной дятельности... Но перепуганность Медведчука слухами о набутыливании "ташкента" как бы подсказывает, что этот чиновник имел какие то дела мимо бюджета и интересов ДНР.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МОН 90 и МОН 100
Ниже будет текст от непосредственного участника одного из обменов пленными на Украине. Очень рекомендую к прочтению.
От подписчика:
Где-то с середины 2017 года нам, политическим заключенным в укронацистских СИЗО, начали продвигать тезис, что главное действующее лицо по обменам – Виктор Медведчук. А соответственно, все вопросы с обменами решает он и надо решать через него. Причем решает он эти вопросы с обеих сторон. Как с укронацистской, так и со стороны России и ЛДНР.
Тема обменов после 2015 года – это отдельная обширная и многогранная тема, которая достойна нескольких статей, а то и книги, и я ее здесь подробно разбирать не буду. Так как это не тема данной статьи.
Отмечу лишь, некоторые моменты, важные для понимания картины. За все время моего и моих товарищей пребывания в СИЗО и на крытых, наши товарищи на свободе пытались по-разному решить вопрос обмена. И все сталкивались с одними и теми же проблемами.
Практически невозможно было понять (и до сих пор невозможно, кстати), кто же конкретно отвечал за обмен пленными со стороны ЛДНР и РФ. Я не говорю о формальных ответственных, например, офисах омбудсменов ЛДНР, я говорю о реальных. Потому что выходили наши товарищи на все инстанции, почти на всех уровнях. И везде было одно и то же: никто не брал на себя ответственности. Чаще всего людей отфутболивали в сторону грозных аббревиатур, как в ЛДНР, так и в РФ. Но когда другие товарищи до этих грозных аббревиатур доходили – там разводили руками и говорили, что и они реально ничего не решают, максимум – могут также как и все остальные простые смертные подать кого-то в список. И футболили дальше – вплоть до глав республик и главы АП РФ. Но и там разводили руками. И самое смешное тут – они не врали. Единого центра принятия решений действительно не было.
И так все время от весны 2015 вплоть до зимы 2019.
Тут, продолжая мысль, выскажу свое субъективное мнение: в РФ и в ЛДНР никто системно и серьезно в обменах не был заинтересован все это время. И об этом есть просто уйма хоть косвенных, но крайне ярких свидетельств. Не было структуры, системы, ответственных людей и органов (формальные «куклы» не в счет), понятных правил, четкой обратной связи, оценки качества выполненной работы и понятных критериев для такой оценки. Я уже не говорю о таких тонких вещах, как проверки качества включаемых в списки обмена людей. Например, никто всерьез не занимался налаживанием «хода» с тюрьмами (хотя была уйма возможностей), оперативно-агентурной работой с контингентом (хотя была такая возможность), сбором данных на то, как и кто себя ведет попав в плен. Иногда создавалось впечатления, что стороне РФ и ЛДНР гораздо проще наладить контакт через укронацистку Лутковскую и ее ведомство (омбудсмен при ВР Украины), чем работать с абсолютно лояльными людьми наших взглядов, которые часто рискуя всем добровольно предлагали свои услуги. Но их просто игнорировали. Более того, самим арестантам нашей стороной предлагалось (!!!) работать с укронацискими омбудсменами и решать вопросы через них. Я и мои товарищи такого не делали, но сказать, что мы были неприятно удивлены такими предложениями – это ничего не сказать. Никто не проверял, ведет себя человек как кремень или потек как сука, сдав своих товарищей, держится ли он или во всю сотрудничает с администрацией. Меня лично с товарищами за все эти годы всегда поражала всеядность, с которой наша сторона подходит к формированию списков. Создавалось впечатление, что там абсолютно плевать, как люди себя ведут в плену. Что терпишь пытки и карцера и плюешь сбушникам в лицо, что сдаешь всех и пьешь чаек у следака из дырявой кружечки - плевать, все равно всех гребут под одну гребенку. А это в свою очередь сильно деморализовывало и подрывало тонус держаться и не сдаваться. Ибо какая разница, как ты себя ведешь, если это никто не оценит. Но об этом как-нибудь позже, если кому-то будет интересно.
Более того, лично у меня за это время создалось впечатление, что основная инициатива в обменах всегда принадлежала укронацистской стороне. Именно они были заинтересованы в вытаскивании своих. А наша сторона раз за разом занимала не проактивную, а реактивную позицию, работая так сказать «вторым номером». Может я и не прав, могу ошибаться.
Где-то с середины 2017 года нам, политическим заключенным в укронацистских СИЗО, начали продвигать тезис, что главное действующее лицо по обменам – Виктор Медведчук. А соответственно, все вопросы с обменами решает он и надо решать через него. Причем решает он эти вопросы с обеих сторон. Как с укронацистской, так и со стороны России и ЛДНР.
Тема обменов после 2015 года – это отдельная обширная и многогранная тема, которая достойна нескольких статей, а то и книги, и я ее здесь подробно разбирать не буду. Так как это не тема данной статьи.
Отмечу лишь, некоторые моменты, важные для понимания картины. За все время моего и моих товарищей пребывания в СИЗО и на крытых, наши товарищи на свободе пытались по-разному решить вопрос обмена. И все сталкивались с одними и теми же проблемами.
Практически невозможно было понять (и до сих пор невозможно, кстати), кто же конкретно отвечал за обмен пленными со стороны ЛДНР и РФ. Я не говорю о формальных ответственных, например, офисах омбудсменов ЛДНР, я говорю о реальных. Потому что выходили наши товарищи на все инстанции, почти на всех уровнях. И везде было одно и то же: никто не брал на себя ответственности. Чаще всего людей отфутболивали в сторону грозных аббревиатур, как в ЛДНР, так и в РФ. Но когда другие товарищи до этих грозных аббревиатур доходили – там разводили руками и говорили, что и они реально ничего не решают, максимум – могут также как и все остальные простые смертные подать кого-то в список. И футболили дальше – вплоть до глав республик и главы АП РФ. Но и там разводили руками. И самое смешное тут – они не врали. Единого центра принятия решений действительно не было.
И так все время от весны 2015 вплоть до зимы 2019.
Тут, продолжая мысль, выскажу свое субъективное мнение: в РФ и в ЛДНР никто системно и серьезно в обменах не был заинтересован все это время. И об этом есть просто уйма хоть косвенных, но крайне ярких свидетельств. Не было структуры, системы, ответственных людей и органов (формальные «куклы» не в счет), понятных правил, четкой обратной связи, оценки качества выполненной работы и понятных критериев для такой оценки. Я уже не говорю о таких тонких вещах, как проверки качества включаемых в списки обмена людей. Например, никто всерьез не занимался налаживанием «хода» с тюрьмами (хотя была уйма возможностей), оперативно-агентурной работой с контингентом (хотя была такая возможность), сбором данных на то, как и кто себя ведет попав в плен. Иногда создавалось впечатления, что стороне РФ и ЛДНР гораздо проще наладить контакт через укронацистку Лутковскую и ее ведомство (омбудсмен при ВР Украины), чем работать с абсолютно лояльными людьми наших взглядов, которые часто рискуя всем добровольно предлагали свои услуги. Но их просто игнорировали. Более того, самим арестантам нашей стороной предлагалось (!!!) работать с укронацискими омбудсменами и решать вопросы через них. Я и мои товарищи такого не делали, но сказать, что мы были неприятно удивлены такими предложениями – это ничего не сказать. Никто не проверял, ведет себя человек как кремень или потек как сука, сдав своих товарищей, держится ли он или во всю сотрудничает с администрацией. Меня лично с товарищами за все эти годы всегда поражала всеядность, с которой наша сторона подходит к формированию списков. Создавалось впечатление, что там абсолютно плевать, как люди себя ведут в плену. Что терпишь пытки и карцера и плюешь сбушникам в лицо, что сдаешь всех и пьешь чаек у следака из дырявой кружечки - плевать, все равно всех гребут под одну гребенку. А это в свою очередь сильно деморализовывало и подрывало тонус держаться и не сдаваться. Ибо какая разница, как ты себя ведешь, если это никто не оценит. Но об этом как-нибудь позже, если кому-то будет интересно.
Более того, лично у меня за это время создалось впечатление, что основная инициатива в обменах всегда принадлежала укронацистской стороне. Именно они были заинтересованы в вытаскивании своих. А наша сторона раз за разом занимала не проактивную, а реактивную позицию, работая так сказать «вторым номером». Может я и не прав, могу ошибаться.
Мы русские – нам пох
От подписчика: Где-то с середины 2017 года нам, политическим заключенным в укронацистских СИЗО, начали продвигать тезис, что главное действующее лицо по обменам – Виктор Медведчук. А соответственно, все вопросы с обменами решает он и надо решать через него.…
Но вот такое создалось общее впечатления просто сравнивая структурность и системность подхода обеих сторон.
Если для укропов обмены были всегда праздниками, пэрэмогой и огромной пиар-волной уровня президентов (как Порошенко, так и Зеленского), то наша сторона действовала так, что создавалась впечатление, как человек, которого обязали опять заниматься сверхурочной, скучной, рутинной, неинтересной ему работой, которую он делать не хочет, не может, не умеет и делает спустя рукава. На отъебись. Ну, или если говорить культурно – то ваш номер в списке приоритетов – сотый. Обменяли – и хорошо. Каких-то странных людей, которые сидели в украинских тюрьмах не пойми за что и не пойми зачем.
Такое долгое вступление мне понадобилось для того, чтобы показать, почему для стороны ЛДНР и РФ занимавшихся обменами так органично зашла фигура Медведчука, как основного «решалы».
Потому что Медведчук, как никто другой вписывался в этот «всеядный» подход. Когда людей не воспринимали качественно, а сугубо количественно – люди-цифры. Медведчуку, как украинскому националисту абсолютно претят идеи, за которые боролись люди, попавшие в плен к укронацистам – ополченцы, подпольщики, политзаключенные. Поэтому такой человек как минимум, будет абсолютно индифферентен к их поведению в застенках, их вкладу в дело Новороссии и Русской весны, а как максимум будет делать все, чтобы приоритет в попадание людей в списки был обратным от их заслуг.
Что и происходило. Что мы и слышим на пленках. Что мы и почувствовали на себе за все время плена. И апогеем этого был обмен декабря 2017 года. Но об это в другой раз.
Если для укропов обмены были всегда праздниками, пэрэмогой и огромной пиар-волной уровня президентов (как Порошенко, так и Зеленского), то наша сторона действовала так, что создавалась впечатление, как человек, которого обязали опять заниматься сверхурочной, скучной, рутинной, неинтересной ему работой, которую он делать не хочет, не может, не умеет и делает спустя рукава. На отъебись. Ну, или если говорить культурно – то ваш номер в списке приоритетов – сотый. Обменяли – и хорошо. Каких-то странных людей, которые сидели в украинских тюрьмах не пойми за что и не пойми зачем.
Такое долгое вступление мне понадобилось для того, чтобы показать, почему для стороны ЛДНР и РФ занимавшихся обменами так органично зашла фигура Медведчука, как основного «решалы».
Потому что Медведчук, как никто другой вписывался в этот «всеядный» подход. Когда людей не воспринимали качественно, а сугубо количественно – люди-цифры. Медведчуку, как украинскому националисту абсолютно претят идеи, за которые боролись люди, попавшие в плен к укронацистам – ополченцы, подпольщики, политзаключенные. Поэтому такой человек как минимум, будет абсолютно индифферентен к их поведению в застенках, их вкладу в дело Новороссии и Русской весны, а как максимум будет делать все, чтобы приоритет в попадание людей в списки был обратным от их заслуг.
Что и происходило. Что мы и слышим на пленках. Что мы и почувствовали на себе за все время плена. И апогеем этого был обмен декабря 2017 года. Но об это в другой раз.
Иваны в наколенниках и налокотниках, вызывают впечатление специально подготовленных Иванов специально для встречи с Джонами)
Наверное есть какой то отряд специального назнечения с одной спецзадачей: выглядеть красиво)
https://yangx.top/grey_zone/9326
Наверное есть какой то отряд специального назнечения с одной спецзадачей: выглядеть красиво)
https://yangx.top/grey_zone/9326
Telegram
REVERSE SIDE OF THE MEDAL
Встреча Джонов и Иванов в сирийской провинции Хасека
Forwarded from Железное перо 🕊️
Выдача паспортов России жителям Донбасса - гуманитарный жест, так как Украина не выполняет минские соглашения — МИД РФ
Мы русские – нам пох
Выдача паспортов России жителям Донбасса - гуманитарный жест, так как Украина не выполняет минские соглашения — МИД РФ
На месте жителей Донбасса получивших паспорта РФ, я бы не принимал участия в голосовании. Просто от обидки. Получается что дали им паспорта не потому что русские, а потому что гуманитарная обстановка так сложилась.
Хотя, конечно лучше уж пусть будет форманая гуманитарная причина, чем та, которая из-за поражения друга кума на выборах...
Если подумать, то действительно как-то паскудно обошлись с Донбассом. Впихивали его обратно в Украину под кума и его кореша. Когда кореш пролетел на выборах, то назло, таки решили дать паспорта. И итоге владельцев новеньких паспортов пытаются загнать голосовать за всяких пидоров типа Бородая, которые были не последними людми в деле реализации ХПП по впихиванию Донбасса под кореша кума.
Вот же ж... Такое издевательство хуй спланируешь. Чистейшая импровизация.
Хотя, конечно лучше уж пусть будет форманая гуманитарная причина, чем та, которая из-за поражения друга кума на выборах...
Если подумать, то действительно как-то паскудно обошлись с Донбассом. Впихивали его обратно в Украину под кума и его кореша. Когда кореш пролетел на выборах, то назло, таки решили дать паспорта. И итоге владельцев новеньких паспортов пытаются загнать голосовать за всяких пидоров типа Бородая, которые были не последними людми в деле реализации ХПП по впихиванию Донбасса под кореша кума.
Вот же ж... Такое издевательство хуй спланируешь. Чистейшая импровизация.
Его везучесть пропорциональна тому оперативному пространству, который ему оставляют. Тут вопрос к тем, кто оставляет ему возможность дожидаться открытия ранее закрытых окошек возможностей. - вот где слабое звено во всей этой истории, живущее иллюзией что все у них под контролем..
https://yangx.top/notes_veterans/698
https://yangx.top/notes_veterans/698
Telegram
ЗАПИСКИ ВЕТЕРАНА
Лукашенко змей. Выворачивается из любого положения. Санкции Запада для Белоруссии на руку России. Они не оставляли Лукашенко выбора, кроме как интегрироваться в Россию или и вовсе воссоединиться. Но он думает что немного прогнувшись, сможет усыпить бдительность…
Forwarded from Димитриев
https://yangx.top/vladlentatarsky/7770
Понимаешь, друг, какая штука... когда Стешин и Прилепин пишут подобные вещи, это свидетельство их импотенции в ментальном смысле. (Ты ж любишь фрейдистские диагнозы.) И они, эти импотенты, просто обосновывают наш проигрыш: Где-то какие-то аборигены кому-то станцевали, мы обиделись, расплакалась и убежали.
Вот скажи, в ЦАРе местные смуглые жители перед французами плясали? Конечно плясали. В Судане революцию устроили? Устроили. Мы должны оттуда убегать?
Что будет, если турки вместо того, чтоб продвигать свои интересы, будут проводить социологические исследования и спрашивать население как они относятся к восстановлению Османской империи? Мы их засмеем. Скажем: лохи! Тогда с Турцией будет очень просто бороться - организуешь антитурецкий митинг в Грузии и турки в слезах оттуда убегают.
Так делать нельзя. В данном случае Стешин и Прилепин это идеологи лохов. Помнишь как первый из них запустил термин "криптобандеровцы", которым можно было обосновать любую пассивность в отношении Украины? Теперь там строят британские базы. И нерешительность ещё аукнется. А второй из них на полном серьезе говорит о том, что русские не имеют права продвигать свои культурные образы на Украине, потому что украинцы отдельный народ и у них своя культура. Я лично это слышал. То есть продвигать свои образы могут на Украине турки, поляки, американцы, британцы, немцы, румыны, белорусы, венгры, кто угодно, но не русские. Русские обязаны уважать местные культурные особенности и просто смотреть, как там резвятся остальные. Это сейчас принято называть модным словом куколд.
Извините за резкость. Эту тему уже обсуждали уже не раз. Под видом прагматизма вам подсовывают импотенцию. Да и вообще, народ, население не является субъектом политического процесса. Он в большинстве своем первом сказывает мысли вложенные в него с помощью СМИ и прочего. А решения принимает кто-то другой
Понимаешь, друг, какая штука... когда Стешин и Прилепин пишут подобные вещи, это свидетельство их импотенции в ментальном смысле. (Ты ж любишь фрейдистские диагнозы.) И они, эти импотенты, просто обосновывают наш проигрыш: Где-то какие-то аборигены кому-то станцевали, мы обиделись, расплакалась и убежали.
Вот скажи, в ЦАРе местные смуглые жители перед французами плясали? Конечно плясали. В Судане революцию устроили? Устроили. Мы должны оттуда убегать?
Что будет, если турки вместо того, чтоб продвигать свои интересы, будут проводить социологические исследования и спрашивать население как они относятся к восстановлению Османской империи? Мы их засмеем. Скажем: лохи! Тогда с Турцией будет очень просто бороться - организуешь антитурецкий митинг в Грузии и турки в слезах оттуда убегают.
Так делать нельзя. В данном случае Стешин и Прилепин это идеологи лохов. Помнишь как первый из них запустил термин "криптобандеровцы", которым можно было обосновать любую пассивность в отношении Украины? Теперь там строят британские базы. И нерешительность ещё аукнется. А второй из них на полном серьезе говорит о том, что русские не имеют права продвигать свои культурные образы на Украине, потому что украинцы отдельный народ и у них своя культура. Я лично это слышал. То есть продвигать свои образы могут на Украине турки, поляки, американцы, британцы, немцы, румыны, белорусы, венгры, кто угодно, но не русские. Русские обязаны уважать местные культурные особенности и просто смотреть, как там резвятся остальные. Это сейчас принято называть модным словом куколд.
Извините за резкость. Эту тему уже обсуждали уже не раз. Под видом прагматизма вам подсовывают импотенцию. Да и вообще, народ, население не является субъектом политического процесса. Он в большинстве своем первом сказывает мысли вложенные в него с помощью СМИ и прочего. А решения принимает кто-то другой
Telegram
Владлен Татарский
Согласен абсолютно с Дмитрием.
Это как история с "простыми украинцами", давшими 400тыс. ветеранов АТО/ООС и поддерживающими русофобскую власть в Киеве.
Это как история с "простыми украинцами", давшими 400тыс. ветеранов АТО/ООС и поддерживающими русофобскую власть в Киеве.
Forwarded from Zаписки авантюриста
Владлен, понимаешь, какое дело... Интересы России и русских в самой России мало кому интересны, пардон за тавтологию. Народные массы пассивны и зависимы от пропаганды, поэтому и 400 000 ветеранов АТО и ОСС.
Если бы русский спецназ взял бы Верховную Раду так же, как взял Верховный Совет Крыма, то никаких 400 000 партизан не было б и в помине. Если бы наступающие части ВС РФ не остановили бы свистком из Кремля в 2008м, то не танцевали бы грузины перед кораблём Её Величества. А танцевали бы перед крейсером "Москва". А что плохого, мне грузинские танцы нравятся.
Что же до тезиса Стешина, что Россия действует не так, как "они", так результат этой куколдистской политики "не как они" мы наблюдаем ежедневно. Ноги о российские интересы не вытирает только ленивый. Я с ходу не назову даже хотя бы лояльную страну на постсоветском пространстве. Марионеточная Абхазия, целиком живущая за счёт бюджета РФ, плевать на нас хотела и регулярно это демонстрирует. Так что лучше бы мы шантажировали, подкупали и высаживали десанты. И ледорубом ещё для закрепления эффекта. А простой народ стран-лимитрофов всегда предпочтет благополучие и интересы бизнеса независимой политике.
Подписывайтесь на канал👉 "Записки авантюриста"
Если бы русский спецназ взял бы Верховную Раду так же, как взял Верховный Совет Крыма, то никаких 400 000 партизан не было б и в помине. Если бы наступающие части ВС РФ не остановили бы свистком из Кремля в 2008м, то не танцевали бы грузины перед кораблём Её Величества. А танцевали бы перед крейсером "Москва". А что плохого, мне грузинские танцы нравятся.
Что же до тезиса Стешина, что Россия действует не так, как "они", так результат этой куколдистской политики "не как они" мы наблюдаем ежедневно. Ноги о российские интересы не вытирает только ленивый. Я с ходу не назову даже хотя бы лояльную страну на постсоветском пространстве. Марионеточная Абхазия, целиком живущая за счёт бюджета РФ, плевать на нас хотела и регулярно это демонстрирует. Так что лучше бы мы шантажировали, подкупали и высаживали десанты. И ледорубом ещё для закрепления эффекта. А простой народ стран-лимитрофов всегда предпочтет благополучие и интересы бизнеса независимой политике.
Подписывайтесь на канал👉 "Записки авантюриста"
Telegram
Владлен Татарский
Согласен абсолютно с Дмитрием.
Это как история с "простыми украинцами", давшими 400тыс. ветеранов АТО/ООС и поддерживающими русофобскую власть в Киеве.
Это как история с "простыми украинцами", давшими 400тыс. ветеранов АТО/ООС и поддерживающими русофобскую власть в Киеве.
Мы русские – нам пох
https://yangx.top/vladlentatarsky/7770 Понимаешь, друг, какая штука... когда Стешин и Прилепин пишут подобные вещи, это свидетельство их импотенции в ментальном смысле. (Ты ж любишь фрейдистские диагнозы.) И они, эти импотенты, просто обосновывают наш проигрыш:…
Рубрика «коменты из чатика:
«...Да и вообще, народ, население не является субъектом политического процесса. Он в большинстве своем первом сказывает мысли вложенные в него с помощью СМИ и прочего...» ©
Спорно!
У типичного "совково-ватного патриота" мышление работает по схеме - "это не наши СМИ говорят правду", а "это их СМИ врет".
Пропагандисты это обслуживают, днем и ночью "разоблачают" западные фейки и тд.
И это заблуждение, что их создали Киселев с Соловьевым и их легко можно "перепрограммировать".
И режим они поддерживают до тех пор, пока он во всем противоречит Западу и либералам.
Собственно про гиперинформационное общество Бодрийяр говорил что: «Не медиа оглупляют массы, а массы оглупляют медиа».
Ну он убедительно обосновывал этот тезис и всю шизофрению которую мы наблюдаем в информационном пространстве.
Как мне один с серпом и молотом на аватарке где-то в комментах сказал: "России есть что предложить миру в плане сотрудничества. Запад ведет себя очень нагло, почти как разбойник, Китай ведет себя как ростовщик, а Россия может предложить дружбу и равноправное партнерство".
Ну я ему в ответил цитатой Лермонтова: «Из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается.» ©
«...Да и вообще, народ, население не является субъектом политического процесса. Он в большинстве своем первом сказывает мысли вложенные в него с помощью СМИ и прочего...» ©
Спорно!
У типичного "совково-ватного патриота" мышление работает по схеме - "это не наши СМИ говорят правду", а "это их СМИ врет".
Пропагандисты это обслуживают, днем и ночью "разоблачают" западные фейки и тд.
И это заблуждение, что их создали Киселев с Соловьевым и их легко можно "перепрограммировать".
И режим они поддерживают до тех пор, пока он во всем противоречит Западу и либералам.
Собственно про гиперинформационное общество Бодрийяр говорил что: «Не медиа оглупляют массы, а массы оглупляют медиа».
Ну он убедительно обосновывал этот тезис и всю шизофрению которую мы наблюдаем в информационном пространстве.
Как мне один с серпом и молотом на аватарке где-то в комментах сказал: "России есть что предложить миру в плане сотрудничества. Запад ведет себя очень нагло, почти как разбойник, Китай ведет себя как ростовщик, а Россия может предложить дружбу и равноправное партнерство".
Ну я ему в ответил цитатой Лермонтова: «Из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается.» ©
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
https://yangx.top/chesnokmedia/5040
С точки зрения языка у Ленты крайне интересный выбор кавычек. Обычно в заголовках они нужны, чтобы подчеркнуть сомнение в сказанном, что это лишь по чьей-то версии или цитате. Но в таком случае нужно было писать "В Москве избили стендап-комика за «оскорбление русского народа»", то есть редакция сомневается в том, было ли оскорбление, и почёркивает, что оно было по версии нападавших или ещё кого-то.
Но Лента взяла в кавычки русский народ. Получается, они не сомневаются в факте оскорбления, но сомневаются в факте существования русского народа: "В Москве избили стендап-комика за оскорбление «русского народа»".
Это тот момент, где нужно поругать либералов, но увы, линия у Ленты тут вполне себе государственная. Вспомнить только изъятия из русской статьи в поправках, результатом чего стало кокетливое «Государственным языком Российской Федерации ... является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ». Какого государствообразующего народа? Любого, который поголовно говорит по-русски? Может, это евреи в ЕАО? И если народы равноправны, то в чём заключается особый статус государствообразующего? А что такое многонациональный союз? Может ли этот союз быть распущен как СССР, учитывая что нация в политической науке это предшественник нации-государства?
В итоге, это не козни либералов, а продукт вполне себе системной подмены русских россиянами. Этот же подход привёл к тому, что институты РФ не блокировали дерусификацию РБ, т.к. интеграцию планировалось осуществить в парадигме многонационального союза. В итоге оказалось, что нацбилдинг в РБ исключает любые союзы, т.к. является антирусским и, следовательно, антироссийским.
И да, избили за дело, и так должно быть с каждым. Увы, правоохранительные органы не хотят системно заниматься многонационалами, которые имеют все шансы погрузить Россию в кровавый хаос и разорвать её на части. А гос. аппарат запустил проблему нацреспублик, включая бывших. Поэтому среди русских самосуд всё больше считается тем выходом, который позволит сохранить Россию.
С точки зрения языка у Ленты крайне интересный выбор кавычек. Обычно в заголовках они нужны, чтобы подчеркнуть сомнение в сказанном, что это лишь по чьей-то версии или цитате. Но в таком случае нужно было писать "В Москве избили стендап-комика за «оскорбление русского народа»", то есть редакция сомневается в том, было ли оскорбление, и почёркивает, что оно было по версии нападавших или ещё кого-то.
Но Лента взяла в кавычки русский народ. Получается, они не сомневаются в факте оскорбления, но сомневаются в факте существования русского народа: "В Москве избили стендап-комика за оскорбление «русского народа»".
Это тот момент, где нужно поругать либералов, но увы, линия у Ленты тут вполне себе государственная. Вспомнить только изъятия из русской статьи в поправках, результатом чего стало кокетливое «Государственным языком Российской Федерации ... является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ». Какого государствообразующего народа? Любого, который поголовно говорит по-русски? Может, это евреи в ЕАО? И если народы равноправны, то в чём заключается особый статус государствообразующего? А что такое многонациональный союз? Может ли этот союз быть распущен как СССР, учитывая что нация в политической науке это предшественник нации-государства?
В итоге, это не козни либералов, а продукт вполне себе системной подмены русских россиянами. Этот же подход привёл к тому, что институты РФ не блокировали дерусификацию РБ, т.к. интеграцию планировалось осуществить в парадигме многонационального союза. В итоге оказалось, что нацбилдинг в РБ исключает любые союзы, т.к. является антирусским и, следовательно, антироссийским.
И да, избили за дело, и так должно быть с каждым. Увы, правоохранительные органы не хотят системно заниматься многонационалами, которые имеют все шансы погрузить Россию в кровавый хаос и разорвать её на части. А гос. аппарат запустил проблему нацреспублик, включая бывших. Поэтому среди русских самосуд всё больше считается тем выходом, который позволит сохранить Россию.