⚡️ Исторический момент: что сказал Верховный суд РФ
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел мое заявление об определении подсудности для дальнейшего рассмотрения моей кассационной жалобы. Напомню, 16 марта 2021г., я заявила повторный отвод всем судьям Седьмого кассационного суда, по причине моего недоверия суду из-за возможного конфликта интересов между губернатором Челябинской области, Управлением делами Губернатора и Правительства Челябинской области и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
🎉 Верховный суд РФ определил передать дальнейшее рассмотрение моей кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Поскольку результат рассмотрения дела мне сообщили по телефону, а с текстовым вариантом Определения Верховного суда РФ я ещё не знакома, позволю себе сделать предварительные выводы.
Получается, что Верховный суд РФ поддержал мой отвод всему Седьмому кассационному суду и допустил возможный конфликт интересов, перенаправив документы в другой окружной суд.
Но значит ли это, что жители Челябинской области потеряли право на независимое правосудие в лице Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в спорах, где стороной является региональная власть (и её многочисленные институты), если даже Верховный суд вынужден менять подсудность?!
#Текслер #КонфликтИнтересов
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел мое заявление об определении подсудности для дальнейшего рассмотрения моей кассационной жалобы. Напомню, 16 марта 2021г., я заявила повторный отвод всем судьям Седьмого кассационного суда, по причине моего недоверия суду из-за возможного конфликта интересов между губернатором Челябинской области, Управлением делами Губернатора и Правительства Челябинской области и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
🎉 Верховный суд РФ определил передать дальнейшее рассмотрение моей кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Поскольку результат рассмотрения дела мне сообщили по телефону, а с текстовым вариантом Определения Верховного суда РФ я ещё не знакома, позволю себе сделать предварительные выводы.
Получается, что Верховный суд РФ поддержал мой отвод всему Седьмому кассационному суду и допустил возможный конфликт интересов, перенаправив документы в другой окружной суд.
Но значит ли это, что жители Челябинской области потеряли право на независимое правосудие в лице Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в спорах, где стороной является региональная власть (и её многочисленные институты), если даже Верховный суд вынужден менять подсудность?!
#Текслер #КонфликтИнтересов
Перемены в никуда 🚀 🚧 👎🏼
Сижу, читаю про создание отдельного антикоррупционного управления в Правительстве Челябинской области. Вы серьёзно, Алексей Леонидович?! Для того, чтобы увидеть прямой конфликт интересов четы Язовских (который вы, не глядя,подмахнули согласовали) целого управления не нужно.
Или вы таким образом хотите избавиться от Татьяны Николаевны Язовских (на сегодня, на минуточку, главной по антикоррупционной работе в регионе с подчинённым в лице своего мужа? И при этом, насколько я понимаю, не желаете признавать собственных ошибок (а именно своей подписи на конфликте интересов при многолетнем прямом подчинении супругов друг другу).
На кого эти показательные выступления рассчитаны? На ваших будущих избирателей в канун сентября? Вы людей совсем за дураков держите?
#КомандаТекслера
Сижу, читаю про создание отдельного антикоррупционного управления в Правительстве Челябинской области. Вы серьёзно, Алексей Леонидович?! Для того, чтобы увидеть прямой конфликт интересов четы Язовских (который вы, не глядя,
Или вы таким образом хотите избавиться от Татьяны Николаевны Язовских (на сегодня, на минуточку, главной по антикоррупционной работе в регионе с подчинённым в лице своего мужа? И при этом, насколько я понимаю, не желаете признавать собственных ошибок (а именно своей подписи на конфликте интересов при многолетнем прямом подчинении супругов друг другу).
На кого эти показательные выступления рассчитаны? На ваших будущих избирателей в канун сентября? Вы людей совсем за дураков держите?
#КомандаТекслера
🔥 Верховный суд увидел конфликт интересов
Я получила Определение Верховного суда РФ от 12 мая 2021г., который направил мою жалобу в Самарский кассационный суд из-за возможного конфликта интересов между председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) С. Д. Мининым и моими ответчиками по делу — губернатором А.Л. Текслером и Управлением делами губернатора А.Л. Текслера.
Позиция Верховного суда РФ (ВС) по делу:
— Во-первых, ВС РФ согласился с доводами Седьмого кассационного суда «о необходимости исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении дела, которые могут возникнуть в связи с тем, что административным ответчиком по делу является Губернатор Челябинской области, при участии которого приобретено и отремонтировано здание, занимаемое кассационным судом»;
— Во-вторых, ВС РФ принял решение о передаче моего дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара), несмотря на доводы губернаторского юриста О.А. Алёшкиной, явившейся в Верховный суд РФ за бюджетный счёт, в очередной раз «засиливать» социальное преступление;
— В-третьих, такое решение ВС РФ только подтверждает отсутствие права жителей Челябинской области на независимое правосудие силами объективного и беспристрастного суда;
— В-четвёртых, исполнительной и судебной властям нужно быть крайне внимательными в будущем, заходя в какое-либо партнёрство или сотрудничество, реально оценивать отлагательный эффект и правовые последствия любого союза.
Ниже можете лично ознакомиться с Определением Верховного суда РФ от 12 мая 2021г.
#Текслер #КонфликтИнтересов
Я получила Определение Верховного суда РФ от 12 мая 2021г., который направил мою жалобу в Самарский кассационный суд из-за возможного конфликта интересов между председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) С. Д. Мининым и моими ответчиками по делу — губернатором А.Л. Текслером и Управлением делами губернатора А.Л. Текслера.
Позиция Верховного суда РФ (ВС) по делу:
— Во-первых, ВС РФ согласился с доводами Седьмого кассационного суда «о необходимости исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении дела, которые могут возникнуть в связи с тем, что административным ответчиком по делу является Губернатор Челябинской области, при участии которого приобретено и отремонтировано здание, занимаемое кассационным судом»;
— Во-вторых, ВС РФ принял решение о передаче моего дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара), несмотря на доводы губернаторского юриста О.А. Алёшкиной, явившейся в Верховный суд РФ за бюджетный счёт, в очередной раз «засиливать» социальное преступление;
— В-третьих, такое решение ВС РФ только подтверждает отсутствие права жителей Челябинской области на независимое правосудие силами объективного и беспристрастного суда;
— В-четвёртых, исполнительной и судебной властям нужно быть крайне внимательными в будущем, заходя в какое-либо партнёрство или сотрудничество, реально оценивать отлагательный эффект и правовые последствия любого союза.
Ниже можете лично ознакомиться с Определением Верховного суда РФ от 12 мая 2021г.
#Текслер #КонфликтИнтересов
Telegram
Юрист Юлия Нагибина
Я была руководителем правовой службы Управления делами, в самой службе начала работать с 2006 года. Хочу прокомментировать новость.
Кадровая политика управляющего делами Р.В. Менжинского под названием: «Сам права слова не имею и другим кукарекать не позволю» начала приносить свои первые плоды.
Подбор персонала в Управлении делами по признаку лояльности и абсолютной исполнительности лишает её руководителя возможности иметь альтернативное мнение и критично оценивать правовые последствия. Все кивают головой и делают, что велят, а тот, кто приказывает (в нашем случае управляющий делами Р.В. Менжинский) не всегда в курсе, что творит.
Налицо и какая-то внутренняя возня в Управлении делами между старенькими и новенькими.
Нарушения законодательства и правовые последствия за них очевидны даже не юристу. Тем не менее, контракты подписаны и исполнены, а комментариев вразумительных не поступило.
По моему мнению, это говорит или о том, что Романа Менжинского кто-то очень хочет подставить внутри организации (и такие интересанты есть) и побыстрее избавиться от него, или он абсолютно не дорог как игрок первому вице-губернатору В.В. Мамину, который воспринимает своего подчиненного банально — как консерву, без права на слово «нет».
Что ж выбор каждого, который в очередной раз превратился в репутационную потерю для губернатора Текслера.
#Текслер #Мамин #Менжинский
Кадровая политика управляющего делами Р.В. Менжинского под названием: «Сам права слова не имею и другим кукарекать не позволю» начала приносить свои первые плоды.
Подбор персонала в Управлении делами по признаку лояльности и абсолютной исполнительности лишает её руководителя возможности иметь альтернативное мнение и критично оценивать правовые последствия. Все кивают головой и делают, что велят, а тот, кто приказывает (в нашем случае управляющий делами Р.В. Менжинский) не всегда в курсе, что творит.
Налицо и какая-то внутренняя возня в Управлении делами между старенькими и новенькими.
Нарушения законодательства и правовые последствия за них очевидны даже не юристу. Тем не менее, контракты подписаны и исполнены, а комментариев вразумительных не поступило.
По моему мнению, это говорит или о том, что Романа Менжинского кто-то очень хочет подставить внутри организации (и такие интересанты есть) и побыстрее избавиться от него, или он абсолютно не дорог как игрок первому вице-губернатору В.В. Мамину, который воспринимает своего подчиненного банально — как консерву, без права на слово «нет».
Что ж выбор каждого, который в очередной раз превратился в репутационную потерю для губернатора Текслера.
#Текслер #Мамин #Менжинский
web.archive.org
Управление делами губернатора Челябинской области купило два гидроцикла без торгов
Управление делами губернатора и правительства Челябинской области за бюджетный счет приобрело два гидроцикла без проведения торгов
Подарите человеку навигатор и совесть
Сегодня я хочу поделиться перлом из жизни наших чиновников, которые проявляют чудеса сообразительности за счет бюджета.
Так, вчера в Шестом кассационном суде общей юрисдикции, который находится в Самаре, состоялось очередное судебное заседание с участием юристов нашего губернатора. Напомню, мое дело рассматривают в Самаре, а не у судей в Челябинске, потому что ранее Верховный суд РФ дважды подтвердил конфликт интересов между губернатором А.Текслером и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) С.Мининым. И так как губернатор Текслер был именно тем человеком, который на 24-й день после своей инаугурации поставил свою подпись на документе, упразднившим мою должность, пока я была в декрете, то приходится судиться у самарских.
И вот тут удивительное. Чтобы мне не тратить время, деньги, энергию на поездки, когда пандемия ковида широко шагает по стране, я решила воспользоваться видеоконференцсвязью (ВКС) из челябинского Седьмого кассационного суда. Заблаговременно подала ходатайство, пришла в назначенное время. И что я вижу — куратор «проекта» моего увольнения, первый вице-губернатор Виктор Викторович Мамин снарядил в Самару целых два юриста губернатора (раньше был один), чтобы за бюджетный счет они лично приехали туда со мной судиться! А ведь могли бы и бесплатно доцокать до ВКС в семерке!
Справка для Вити: Седьмой кассационный суд от резиденции Губернатора находится всего лишь в 350 метрах, если идти пешком. Вот, я даже схему из «2Гис» сделала, вдруг не ориентируется в Челябинске человек из Норильска. Виктор Викторович, даже Атлас дорог России можно не доставать, чтобы понять, что Самара находится намного дальше.
Почему жители Челябинской области должны платить по счетам чужой глупости? Пусть Витя сам себе навигатор купит. А совесть — она либо есть, либо командировки с сомнительной необходимостью.
P.S.: Про сам суд расскажу в следующий раз.
#ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина #Текслер #ВикторМамин
Сегодня я хочу поделиться перлом из жизни наших чиновников, которые проявляют чудеса сообразительности за счет бюджета.
Так, вчера в Шестом кассационном суде общей юрисдикции, который находится в Самаре, состоялось очередное судебное заседание с участием юристов нашего губернатора. Напомню, мое дело рассматривают в Самаре, а не у судей в Челябинске, потому что ранее Верховный суд РФ дважды подтвердил конфликт интересов между губернатором А.Текслером и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) С.Мининым. И так как губернатор Текслер был именно тем человеком, который на 24-й день после своей инаугурации поставил свою подпись на документе, упразднившим мою должность, пока я была в декрете, то приходится судиться у самарских.
И вот тут удивительное. Чтобы мне не тратить время, деньги, энергию на поездки, когда пандемия ковида широко шагает по стране, я решила воспользоваться видеоконференцсвязью (ВКС) из челябинского Седьмого кассационного суда. Заблаговременно подала ходатайство, пришла в назначенное время. И что я вижу — куратор «проекта» моего увольнения, первый вице-губернатор Виктор Викторович Мамин снарядил в Самару целых два юриста губернатора (раньше был один), чтобы за бюджетный счет они лично приехали туда со мной судиться! А ведь могли бы и бесплатно доцокать до ВКС в семерке!
Справка для Вити: Седьмой кассационный суд от резиденции Губернатора находится всего лишь в 350 метрах, если идти пешком. Вот, я даже схему из «2Гис» сделала, вдруг не ориентируется в Челябинске человек из Норильска. Виктор Викторович, даже Атлас дорог России можно не доставать, чтобы понять, что Самара находится намного дальше.
Почему жители Челябинской области должны платить по счетам чужой глупости? Пусть Витя сам себе навигатор купит. А совесть — она либо есть, либо командировки с сомнительной необходимостью.
P.S.: Про сам суд расскажу в следующий раз.
#ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина #Текслер #ВикторМамин
Почему такие плачевные результаты даже те, что решились обнародовать?
Как бывший работник Управления делами, возглавлявший правовую службу на протяжении восьми лет (2011-2017 гг.) я совсем не удивлена таким результатам «аудита». Более того, результат «аудита» уверена намного хуже. Или писать обо всём нельзя, или просто не полезли глубже.
Во-первых, низкий уровень кадрового состава. На протяжении многих лет кадровая политика Управления делами строилась по принципу «лучше свой, чем умный», и, по-моему, сейчас, с приходом Романа Менжинского управляющим делами год назад, мало, что изменилось.
Во-вторых, подведомственные учреждения, о которых идёт речь в статье, воспринимаются не как самостоятельные юридические лица, наделенные полномочиями, а как местечковые конторки, созданные под свои нужды, дублирующие функции должностных лиц Управления делами, мол, рулить буду, а отвечать за это нет, и спасающие этих самых должностных лиц Управления делами от персональной ответственности, переложив это бремя на директоров вновь созданных учреждений.
На момент обсуждения создания этих учреждений я была категорически против их появления, потому что как юрист считаю, что это уход от конкурентной рыночной среды. Одно дело, когда создаётся казенное учреждение уникальное по своему роду деятельности и не имеющая конкурентов и до этого учреждения ежегодно доводятся бюджетные деньги (как госзаказы в ВПК). А совсем другое дело, когда высококонкурентная деятельность (УК в сфере ЖКХ или транспортное обслуживание) подводится под казенное учреждение с выделением напрямую сотен миллионов рублей ежегодно на содержание и обслуживание (без торгов). Хотя тому же Управлению делами можно было отыграть эти услуги на торгах и выбрать оптимально бюджетный вариант, как было раньше.
В-третьих, в 2019г. была расформирована правовая служба Управления делами. Профессионалов выжили. Остались лояльные, профнепригодные и даже без юридического образования на самых сложных участках работы.
Несут ли за такой «аудит» персональную ответственность губернатор Алексей Текслер и куратор Управления делами Виктор Мамин?
Определенно, да. Нужно ли было ждать два с половиной года с момента своего прихода, чтобы, наконец, заглянуть за кулисы этого «погорелого театра», продолжая к тому же год с лишним с момента своего прихода работать с прежним руководством Управления делами?
Понесет ли кто-нибудь персональную ответственность за происходящее? В лучшем случае условный «дворник Вася» для отчётности о «принятых мерах».
По моему мнению, аудит направлен только для того, чтобы стареньких убрать, новеньких («своих») воткнуть.
#ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина #Текслер #ВикторМамин #РоманМенжинский
Как бывший работник Управления делами, возглавлявший правовую службу на протяжении восьми лет (2011-2017 гг.) я совсем не удивлена таким результатам «аудита». Более того, результат «аудита» уверена намного хуже. Или писать обо всём нельзя, или просто не полезли глубже.
Во-первых, низкий уровень кадрового состава. На протяжении многих лет кадровая политика Управления делами строилась по принципу «лучше свой, чем умный», и, по-моему, сейчас, с приходом Романа Менжинского управляющим делами год назад, мало, что изменилось.
Во-вторых, подведомственные учреждения, о которых идёт речь в статье, воспринимаются не как самостоятельные юридические лица, наделенные полномочиями, а как местечковые конторки, созданные под свои нужды, дублирующие функции должностных лиц Управления делами, мол, рулить буду, а отвечать за это нет, и спасающие этих самых должностных лиц Управления делами от персональной ответственности, переложив это бремя на директоров вновь созданных учреждений.
На момент обсуждения создания этих учреждений я была категорически против их появления, потому что как юрист считаю, что это уход от конкурентной рыночной среды. Одно дело, когда создаётся казенное учреждение уникальное по своему роду деятельности и не имеющая конкурентов и до этого учреждения ежегодно доводятся бюджетные деньги (как госзаказы в ВПК). А совсем другое дело, когда высококонкурентная деятельность (УК в сфере ЖКХ или транспортное обслуживание) подводится под казенное учреждение с выделением напрямую сотен миллионов рублей ежегодно на содержание и обслуживание (без торгов). Хотя тому же Управлению делами можно было отыграть эти услуги на торгах и выбрать оптимально бюджетный вариант, как было раньше.
В-третьих, в 2019г. была расформирована правовая служба Управления делами. Профессионалов выжили. Остались лояльные, профнепригодные и даже без юридического образования на самых сложных участках работы.
Несут ли за такой «аудит» персональную ответственность губернатор Алексей Текслер и куратор Управления делами Виктор Мамин?
Определенно, да. Нужно ли было ждать два с половиной года с момента своего прихода, чтобы, наконец, заглянуть за кулисы этого «погорелого театра», продолжая к тому же год с лишним с момента своего прихода работать с прежним руководством Управления делами?
Понесет ли кто-нибудь персональную ответственность за происходящее? В лучшем случае условный «дворник Вася» для отчётности о «принятых мерах».
По моему мнению, аудит направлен только для того, чтобы стареньких убрать, новеньких («своих») воткнуть.
#ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина #Текслер #ВикторМамин #РоманМенжинский
web.archive.org
КСП проверила управление делами губернатора Челябинской области: банкеты, машины, премии
Контрольно-счетная палата Челябинской области проверила управление делами губернатора региона, которое занимается обеспечением работы правительства, обслуживанием зданий и автомобилей, а также трех его подведомственных учреждений
🔥 На этой неделе СМИ всколыхнула новость о жилищных субсидиях госслужащим категории VIP
Тема с субсидиями за сутки упоминалась более чем в 72 источниках. Пресс-секретарю Президента РФ Дмитрию Пескову даже пришлось оправдываться, мол, жилищные субсидии госслужащим положены только при наличии фактора нуждаемости.
Отлично. Предлагаю пролить свет на то, как обстоят дела в нашей родной Челябинской области. Предоставление жилищных субсидий госслужащим Челябинской области регулируется Постановлением Правительства Челябинской области от 17 сентября 2009 г. N 227-П «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения».
Гражданские служащие при наличии оснований принимаются на учет в государственном органе Челябинской области при условии замещения гражданским служащим должностей гражданской службы не менее 3 лет. Гражданский служащий при определенных условиях может получить право на единовременную субсидию на приобретение жилья один раз за весь период гражданской службы (п. 4 ст. 53 Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ).
Однако госслужащие Челябинской области (категории VIP) освобождены:
— от доказывания фактора нуждаемости (можно иметь любое количество недвижимости и активов);
— от ограничений по ухудшениям/улучшениям (можешь улучшать, можешь ухудшать — ничего страшного).
И для них региональным Постановлением предусмотрен целый пункт № 3 «для мотивации»: «3. В целях учета особенностей профессиональной служебной деятельности гражданских служащих и повышения мотивации эффективного исполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданской службе допускается по решению Губернатора Челябинской области (по представлению руководителя государственного органа Челябинской области) предоставление единовременной выплаты гражданским служащим, замещающим должности категорий „руководители“ и „помощники (советники)“ высшей группы должностей без учета условий, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, и имеющим стаж гражданской службы не менее трех лет. Предоставление единовременной выплаты таким гражданским служащим осуществляется в соответствии с настоящим Порядком, за исключением пунктов 8, 9, 11, подпункта 2 пункта 18, 25».
Единственное, что требуется от VIP-ов, начиная с 2009 года — это вставать на учёт по месту прохождения госслужбы в общую очередь и рассчитывать субсидию по общей формуле.
19 января 2020 г. я обратилась с жалобой в Прокуратуру Челябинской области с просьбой провести прокурорскую проверку по всем известным мне фактам нарушения действующего законодательства в отношении предоставления жилищных субсидий.
25 февраля 2020 г. заместителем прокурора Челябинской области — старшим советником юстиции П.В.Вепревым было вынесено в адрес первого заместителя губернатора Челябинской области В.В.Мамина Представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе № 7-46-2020 от 25.02.2020.
Тема с субсидиями за сутки упоминалась более чем в 72 источниках. Пресс-секретарю Президента РФ Дмитрию Пескову даже пришлось оправдываться, мол, жилищные субсидии госслужащим положены только при наличии фактора нуждаемости.
Отлично. Предлагаю пролить свет на то, как обстоят дела в нашей родной Челябинской области. Предоставление жилищных субсидий госслужащим Челябинской области регулируется Постановлением Правительства Челябинской области от 17 сентября 2009 г. N 227-П «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения».
Гражданские служащие при наличии оснований принимаются на учет в государственном органе Челябинской области при условии замещения гражданским служащим должностей гражданской службы не менее 3 лет. Гражданский служащий при определенных условиях может получить право на единовременную субсидию на приобретение жилья один раз за весь период гражданской службы (п. 4 ст. 53 Закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ).
Однако госслужащие Челябинской области (категории VIP) освобождены:
— от доказывания фактора нуждаемости (можно иметь любое количество недвижимости и активов);
— от ограничений по ухудшениям/улучшениям (можешь улучшать, можешь ухудшать — ничего страшного).
И для них региональным Постановлением предусмотрен целый пункт № 3 «для мотивации»: «3. В целях учета особенностей профессиональной служебной деятельности гражданских служащих и повышения мотивации эффективного исполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданской службе допускается по решению Губернатора Челябинской области (по представлению руководителя государственного органа Челябинской области) предоставление единовременной выплаты гражданским служащим, замещающим должности категорий „руководители“ и „помощники (советники)“ высшей группы должностей без учета условий, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, и имеющим стаж гражданской службы не менее трех лет. Предоставление единовременной выплаты таким гражданским служащим осуществляется в соответствии с настоящим Порядком, за исключением пунктов 8, 9, 11, подпункта 2 пункта 18, 25».
Единственное, что требуется от VIP-ов, начиная с 2009 года — это вставать на учёт по месту прохождения госслужбы в общую очередь и рассчитывать субсидию по общей формуле.
19 января 2020 г. я обратилась с жалобой в Прокуратуру Челябинской области с просьбой провести прокурорскую проверку по всем известным мне фактам нарушения действующего законодательства в отношении предоставления жилищных субсидий.
25 февраля 2020 г. заместителем прокурора Челябинской области — старшим советником юстиции П.В.Вепревым было вынесено в адрес первого заместителя губернатора Челябинской области В.В.Мамина Представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе № 7-46-2020 от 25.02.2020.
lenta.ru
Кремль отреагировал на скандал с субсидиями «нуждающимся чиновникам»
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал условия, которые позволяют чиновникам покупать жилье на субсидии. По словам представителя Кремля, право на выплаты для приобретения недвижимости имеют только госслужащие с низкими зарплатами. Песков…
❗️По итогам выборочной проверки за период 2018 — 2019 гг. Прокуратурой Челябинской области были установлены следующие нарушения:
«предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории „руководители“, „помощники (советники)“ высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона (Порядка и Правил):
— без соблюдения порядка очередности;
— без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий;
— без принятия Комиссией решения о постановке на учёт;
— без включения в сводный список (в ряде случаев)».
Прокуратура Челябинской области в Представлении пришла к следующим выводам:
1. Каких-либо различий в механизме реализации права на получение данной субсидии для различных категорий государственных гражданских служащих не установлено;
2. Выявленные факты свидетельствуют о различном подходе и нарушениях правового равенства при решении вопроса об условиях реализации прав государственных гражданских служащих;
3. Предоставление лицам, отнесенным к высшей группе должностей государственной гражданской службы, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в преимущественном порядке в обход других служащих, наряду с ними также имеющих право на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, влечёт нарушение их прав;
4. Выявленные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами Управления госслужбы и противодействия коррупции Правительства Челябинской области требований законодательства, отсутствии должного контроля за деятельностью подчиненных работников со стороны их руководителей.
❗️Другими словами, ни один VIP, за исключением одной умной женщины в должности первого заместителя министра, не стояли на учёте по месту прохождения госслужбы вплоть до 2020 г.
В прокурорском представлении фигурировало шесть известных фамилий, как примеры незаконного обналичивания бюджета Челябинской области. На самом деле за период 2016-2019 гг. таких «селебрити» набралось целых сорок человек(!), к некоторым из них есть вопросы у правоохранительных органов, кого-то дописывали за пределами срока, а кому-то увеличивали сумму субсидии «на коленке». Но это ещё не всё!
(Продолжение ниже)
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
«предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории „руководители“, „помощники (советники)“ высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона (Порядка и Правил):
— без соблюдения порядка очередности;
— без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий;
— без принятия Комиссией решения о постановке на учёт;
— без включения в сводный список (в ряде случаев)».
Прокуратура Челябинской области в Представлении пришла к следующим выводам:
1. Каких-либо различий в механизме реализации права на получение данной субсидии для различных категорий государственных гражданских служащих не установлено;
2. Выявленные факты свидетельствуют о различном подходе и нарушениях правового равенства при решении вопроса об условиях реализации прав государственных гражданских служащих;
3. Предоставление лицам, отнесенным к высшей группе должностей государственной гражданской службы, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в преимущественном порядке в обход других служащих, наряду с ними также имеющих право на предоставление единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, влечёт нарушение их прав;
4. Выявленные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами Управления госслужбы и противодействия коррупции Правительства Челябинской области требований законодательства, отсутствии должного контроля за деятельностью подчиненных работников со стороны их руководителей.
❗️Другими словами, ни один VIP, за исключением одной умной женщины в должности первого заместителя министра, не стояли на учёте по месту прохождения госслужбы вплоть до 2020 г.
В прокурорском представлении фигурировало шесть известных фамилий, как примеры незаконного обналичивания бюджета Челябинской области. На самом деле за период 2016-2019 гг. таких «селебрити» набралось целых сорок человек(!), к некоторым из них есть вопросы у правоохранительных органов, кого-то дописывали за пределами срока, а кому-то увеличивали сумму субсидии «на коленке». Но это ещё не всё!
(Продолжение ниже)
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
18 марта 2021 г. Постановлением Правительства Челябинской области № 87-П были внесены изменения в Постановление Правительства Челябинской области № 227-п от 17.09.2009 «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения»:
«27. Управление государственной службы и противодействия коррупции на основании списков государственных органов Челябинской области, представленных в соответствии с пунктом 26 настоящего Порядка, формирует сводный список гражданских служащих, которым предоставляется единовременная выплата (далее именуется — сводный список).
Формирование сводного списка осуществляется в разрезе государственных органов Челябинской области с учетом очередности гражданских служащих, определенной в списках государственных органов Челябинской области, исходя из объема средств, предусмотренных в областном бюджете на текущий финансовый год, распределяемых между государственными органами Челябинской области пропорционально количеству гражданских служащих, установленному в штатной численности государственного органа Челябинской области, но не менее одного гражданского служащего, которому предоставляется единовременная выплата, в каждом государственном органе Челябинской области (за исключением указанных в абзаце втором пункта 26 настоящего Порядка) в текущем году».
Фраза «исходя из объема средств, предусмотренных в областном бюджете на текущий финансовый год, распределяемых между государственными органами Челябинской области пропорционально количеству гражданских служащих, установленному в штатной численности государственного органа Челябинской области» приводит к дискриминации одних госслужащих Челябинской области относительно других госслужащих Челябинской области по месту прохождения госслужбы в части выплаты жилищных субсидий.
До появления 18 марта 2021г. п. 27 в Постановлении порядок распределения денежных средств на выплату жилищных субсидий госслужащим пропорционально количеству всех госслужащих в том или ином органе был таким же и зависел от места прохождения госслужбы, но нормативно не был урегулирован.
Таким образом, порядок распределения денежных средств на жилищные субсидии госслужащим носит дискриминационный характер и зависит от того, в каком органе исполнительной власти Челябинской области государственный гражданский служащий проходит службу.
(Продолжение ниже)
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
«27. Управление государственной службы и противодействия коррупции на основании списков государственных органов Челябинской области, представленных в соответствии с пунктом 26 настоящего Порядка, формирует сводный список гражданских служащих, которым предоставляется единовременная выплата (далее именуется — сводный список).
Формирование сводного списка осуществляется в разрезе государственных органов Челябинской области с учетом очередности гражданских служащих, определенной в списках государственных органов Челябинской области, исходя из объема средств, предусмотренных в областном бюджете на текущий финансовый год, распределяемых между государственными органами Челябинской области пропорционально количеству гражданских служащих, установленному в штатной численности государственного органа Челябинской области, но не менее одного гражданского служащего, которому предоставляется единовременная выплата, в каждом государственном органе Челябинской области (за исключением указанных в абзаце втором пункта 26 настоящего Порядка) в текущем году».
Фраза «исходя из объема средств, предусмотренных в областном бюджете на текущий финансовый год, распределяемых между государственными органами Челябинской области пропорционально количеству гражданских служащих, установленному в штатной численности государственного органа Челябинской области» приводит к дискриминации одних госслужащих Челябинской области относительно других госслужащих Челябинской области по месту прохождения госслужбы в части выплаты жилищных субсидий.
До появления 18 марта 2021г. п. 27 в Постановлении порядок распределения денежных средств на выплату жилищных субсидий госслужащим пропорционально количеству всех госслужащих в том или ином органе был таким же и зависел от места прохождения госслужбы, но нормативно не был урегулирован.
Таким образом, порядок распределения денежных средств на жилищные субсидии госслужащим носит дискриминационный характер и зависит от того, в каком органе исполнительной власти Челябинской области государственный гражданский служащий проходит службу.
(Продолжение ниже)
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Так, госслужащий, состоящий условно под № 3 в органе госвласти, например, в большом Министерстве, где общая численность госслужащих, например, 100 человек, очевидно получит жилищную субсидию намного раньше другого госслужащего под тем же условным № 3, который состоит в очереди в органе госвласти, где общая численность госслужащих 20 человек, потому что большой орган госвласти с большей численностью госслужащих априори получит в пять раз больше денег для выплаты жилищных субсидий в текущем году и сможет сразу исключить из очереди большее число госслужащих-очередников, в связи с получением жилищной субсидии относительно маленького органа госвласти с небольшим количеством госслужащих, в котором очередь на получение жилищной субсидии двигается значительно медленнее.
‼️ Итого:
1) Госслужащие Челябинской области категории VIP не подтверждают нуждаемость;
2) До 2020 г. (до пресечения незаконных действий со стороны Прокуратуры Челябинской области) предоставление субсидий VIP-ам шло в обход госслужащих, законно находящихся в очереди на получение жилищной субсидии, т.е. на протяжении 10 лет;
3) Распределение денежных средств на субсидии происходит непрозрачно и ставится в зависимость не от количества нуждающихся, а от общего количества госслужащих в госоргане, что очень странно и позволяет маневрировать денежными потоками на своё усмотрение;
4) Ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий была и является наша старая знакомая Т.Н. Язовских (с мужем-директором «МФЦ Челябинской области»).
Ждем комментариев губернатора А. Текслера 🔥
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
‼️ Итого:
1) Госслужащие Челябинской области категории VIP не подтверждают нуждаемость;
2) До 2020 г. (до пресечения незаконных действий со стороны Прокуратуры Челябинской области) предоставление субсидий VIP-ам шло в обход госслужащих, законно находящихся в очереди на получение жилищной субсидии, т.е. на протяжении 10 лет;
3) Распределение денежных средств на субсидии происходит непрозрачно и ставится в зависимость не от количества нуждающихся, а от общего количества госслужащих в госоргане, что очень странно и позволяет маневрировать денежными потоками на своё усмотрение;
4) Ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий была и является наша старая знакомая Т.Н. Язовских (с мужем-директором «МФЦ Челябинской области»).
Ждем комментариев губернатора А. Текслера 🔥
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
💥 Полетели первые ласточки
Теперь внимательно отслеживаем позицию нашего губернатора: тоже будет вносить изменения или как?
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Теперь внимательно отслеживаем позицию нашего губернатора: тоже будет вносить изменения или как?
#ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина
Поздравляю всех с наступающим Новым годом!
Желаю здоровья, радости, удачи, профессиональной реализации и путешествий. Спасибо Вам!
Желаю здоровья, радости, удачи, профессиональной реализации и путешествий. Спасибо Вам!
13 января 2022г. в здании Центрального районного суда г. Челябинска по ул. Коммуны, 87, в 14-15 (судья Карпинская Ю. А., 3 этаж) состоится очередное судебное заседание по иску юриста Юлии Нагибиной о незаконном предоставлении жилищных субсидий VIP-ам Правительства Челябинской области на протяжении более 10 лет, начиная с 2009г., с нарушением установленного порядка и в обход законно находящихся в очереди госслужащих, признанных нуждающимися.
Среди «счастливчиков» много известных фамилий из прошлого и настоящего (министры, замминистры, члены правительства).
Например, экс-министр дорожного хозяйства Д. Микулик, экс-первый замминистра экологии Я. Куприкова, экс-заместитель руководителя аппарата губернатора Д. Федечкин, экс-управляющий делами Е. Алексеев (и многие другие).
К некоторым из них в настоящее время накопилось много вопросов.
Отдельный факт, заслуживающий особого внимания, — это то, что вопреки конституционному принципу разделения властей, жилищные субсидии работникам Законодательного собрания ЧО почему-то все эти годы согласовывает аппарат губернатора и правительства ЧО, а предоставляет губернатор ЧО (представляющий вообще-то исполнительную власть).
25.02.2020 заместителем прокурора Челябинской области – старшим советником юстиции Вепревым П.В. было вынесено в адрес первого заместителя губернатора Челябинской области Мамина В.В. Представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе № 7-46-2020 от 25.02.2020.
По итогам выборочной проверки за период 2018 – 2019 гг. Прокуратурой Челябинской области были установлены следующие нарушения:
«предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории «руководители», «помощники (советники)» высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона (Порядка и Правил):
- без соблюдения порядка очередности;
- без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий;
- без принятия Комиссией решения о постановке на учёт;
- без включения в сводный список (в ряде случаев)».
В прокурорском представлении фигурировали 6 известных фамилий как примеры незаконного обналичивания бюджета Челябинской области.
На самом деле только за период 2016-2019гг. таких «селебрити» набралось целых 40 человек на почти 100 млн. бюджетных рублей.
Текслер возвращать в бюджет незаконно выданное не стал (ну было и было).
Помните этот приторный лозунг: «Текслер собирает команду»? Так вот, команда давно собрана и жадно потирает свои лапки: у, так называемой, «команды Текслера» подходит 3-летний срок госслужбы в регионе, необходимый для получения жилищной субсидии, и многие очень рассчитывают сорвать свой куш уже в этом году.
P.S. У них, кстати, был еще один лозунг – «Кто, если не мы?». Теперь понятно, что имелось в виду, правда?
Среди «счастливчиков» много известных фамилий из прошлого и настоящего (министры, замминистры, члены правительства).
Например, экс-министр дорожного хозяйства Д. Микулик, экс-первый замминистра экологии Я. Куприкова, экс-заместитель руководителя аппарата губернатора Д. Федечкин, экс-управляющий делами Е. Алексеев (и многие другие).
К некоторым из них в настоящее время накопилось много вопросов.
Отдельный факт, заслуживающий особого внимания, — это то, что вопреки конституционному принципу разделения властей, жилищные субсидии работникам Законодательного собрания ЧО почему-то все эти годы согласовывает аппарат губернатора и правительства ЧО, а предоставляет губернатор ЧО (представляющий вообще-то исполнительную власть).
25.02.2020 заместителем прокурора Челябинской области – старшим советником юстиции Вепревым П.В. было вынесено в адрес первого заместителя губернатора Челябинской области Мамина В.В. Представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе № 7-46-2020 от 25.02.2020.
По итогам выборочной проверки за период 2018 – 2019 гг. Прокуратурой Челябинской области были установлены следующие нарушения:
«предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории «руководители», «помощники (советники)» высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона (Порядка и Правил):
- без соблюдения порядка очередности;
- без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий;
- без принятия Комиссией решения о постановке на учёт;
- без включения в сводный список (в ряде случаев)».
В прокурорском представлении фигурировали 6 известных фамилий как примеры незаконного обналичивания бюджета Челябинской области.
На самом деле только за период 2016-2019гг. таких «селебрити» набралось целых 40 человек на почти 100 млн. бюджетных рублей.
Текслер возвращать в бюджет незаконно выданное не стал (ну было и было).
Помните этот приторный лозунг: «Текслер собирает команду»? Так вот, команда давно собрана и жадно потирает свои лапки: у, так называемой, «команды Текслера» подходит 3-летний срок госслужбы в регионе, необходимый для получения жилищной субсидии, и многие очень рассчитывают сорвать свой куш уже в этом году.
P.S. У них, кстати, был еще один лозунг – «Кто, если не мы?». Теперь понятно, что имелось в виду, правда?
VIP-субсидии (коротко о сегодняшнем суде)
1. Во-первых, большой позор, что эта история дошла до суда с участием СМИ. Должностные лица, выступающие гарантами законности в регионе, не должны действовать на условиях двойных стандартов и обязаны служить примером обществу и государству.
2. Во-вторых, губернаторские юристы не подготовили своих свидетелей – должностных лиц Правительства Челябинской области, не донесли до них серьёзности и уровня мероприятия.
Свидетели (должностные лица, ответственные за предоставление жилищных субсидий) плавали, терялись, путались в показаниях, очень часто по существу заданных вопросов вообще ничего пояснить не могли или честно отвечали, как было (а было с т.з. закона мягко сказать НЕ ОЧЕНЬ).
3. В-третьих, поражает уровень ответов свидетелей - должностных лиц Правительства Челябинской области высшей группы должностей (на примере заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства – руководителя Управления госслужбы Т.Н. Язовских):
Примерно так: Я руководитель (понимаете, начальник), должностное лицо, я не знаю, что там происходит, мне следить некогда (это про ситуацию во вверенном Управлении).
Ну или так: Губернатор устно называл, кому из VIP-ов выдать субсидии, и мы их включали в Сводный список, а потом отдавали губернатору на утверждение, и он в этом списке отмечал, кому дать, а кого вычеркнуть. Это не мы, это губернатор.
Меня поразил даже не уровень откровенных ответов, а ситуация: «А что такого?! Нам сказали – мы сделали», печально, когда должностные лица, с персональной ответственностью и зарплатой в 300 тысяч в месяц опускают себя на уровень практикантов, выполняющих указания наставника.
4. В-четвёртых, подтвердилась информация (на основе свидетельских показаний), что ДО прокурорской проверки в 2020г. жилищные субсидии чиновникам высшей группы должностей предоставлялись вне установленного Порядка (причем этот Порядок принимался Правительством Челябинской области).
Получается не исполнялся даже собственный утвержденный нормативный акт.
Всё это очень грустно.
И то, как губернаторские юристы по-хамски и беспардонно защищают абсолютный произвол под камеры журналистов, и как свидетели (высокопоставленные должностные лица Правительства) честно говорят о нарушениях и перекладывают всю ответственность на губернатора, и то, что губернатор А. Текслер со своей правой рукой В. Маминым позволяют купать себя в подобных историях.
А на самом деле всё очень просто.
Прокуратура Челябинской области обязала вставать всех в общую очередь по месту прохождения госслужбы ещё в 2020г., а Кремль в 2021г., в лице пресс-секретаря Д. Пескова обозначил НУЖДАЕМОСТЬ – как главное основание постановки на такой учёт.
1. Во-первых, большой позор, что эта история дошла до суда с участием СМИ. Должностные лица, выступающие гарантами законности в регионе, не должны действовать на условиях двойных стандартов и обязаны служить примером обществу и государству.
2. Во-вторых, губернаторские юристы не подготовили своих свидетелей – должностных лиц Правительства Челябинской области, не донесли до них серьёзности и уровня мероприятия.
Свидетели (должностные лица, ответственные за предоставление жилищных субсидий) плавали, терялись, путались в показаниях, очень часто по существу заданных вопросов вообще ничего пояснить не могли или честно отвечали, как было (а было с т.з. закона мягко сказать НЕ ОЧЕНЬ).
3. В-третьих, поражает уровень ответов свидетелей - должностных лиц Правительства Челябинской области высшей группы должностей (на примере заместителя руководителя Аппарата Губернатора и Правительства – руководителя Управления госслужбы Т.Н. Язовских):
Примерно так: Я руководитель (понимаете, начальник), должностное лицо, я не знаю, что там происходит, мне следить некогда (это про ситуацию во вверенном Управлении).
Ну или так: Губернатор устно называл, кому из VIP-ов выдать субсидии, и мы их включали в Сводный список, а потом отдавали губернатору на утверждение, и он в этом списке отмечал, кому дать, а кого вычеркнуть. Это не мы, это губернатор.
Меня поразил даже не уровень откровенных ответов, а ситуация: «А что такого?! Нам сказали – мы сделали», печально, когда должностные лица, с персональной ответственностью и зарплатой в 300 тысяч в месяц опускают себя на уровень практикантов, выполняющих указания наставника.
4. В-четвёртых, подтвердилась информация (на основе свидетельских показаний), что ДО прокурорской проверки в 2020г. жилищные субсидии чиновникам высшей группы должностей предоставлялись вне установленного Порядка (причем этот Порядок принимался Правительством Челябинской области).
Получается не исполнялся даже собственный утвержденный нормативный акт.
Всё это очень грустно.
И то, как губернаторские юристы по-хамски и беспардонно защищают абсолютный произвол под камеры журналистов, и как свидетели (высокопоставленные должностные лица Правительства) честно говорят о нарушениях и перекладывают всю ответственность на губернатора, и то, что губернатор А. Текслер со своей правой рукой В. Маминым позволяют купать себя в подобных историях.
А на самом деле всё очень просто.
Прокуратура Челябинской области обязала вставать всех в общую очередь по месту прохождения госслужбы ещё в 2020г., а Кремль в 2021г., в лице пресс-секретаря Д. Пескова обозначил НУЖДАЕМОСТЬ – как главное основание постановки на такой учёт.