В Сочи объявили повышенный уровень лавинной опасности. Грех было не воспользоваться)) А как вы провели 1 января?

@sashakots

✅ Блохер Варламов или Блюхер? Не упомню, силы не те. Ну кто-то из них двоих или четверых надысь НГ слёзно бил челом и рассказывал, что прастому мужику, прастому такому распрастому эдакому омичу-сивучу сё равно, хто в Кремле сидит. И ежеля Маскву англянин поганый захватит, ничё в жизни омича-сивуча не поменяется. Агитатор из романа Аркадия Гайдара «Школа» примерно так же агитировал против войны до победного конца и Временного правительства: «Мол, мужик, завоюем Константинополь, и чё? Ты туда на базар картошку продавать повезёшь?» Мужики верили, не крестясь, прям как сейчас Блюхеру Варламову. А он импозантный ищо мужчина, с кудряшами прямно с барбершопу. Но поведаю варламовых для, что изменится и каков быт колониальных стран – Бангладеша там али Прибалтики с Италией.

https://vnnews.ru/expressnews/blokher-varlamov-arkadiy-gaydar-i-gret/

Джо Байден опубликовал в своём инстаграме кадры бомбардировки очередной арабской страны.

Добрый старик Джо на страже свободы и демократии со своей женой рассматривает далёкое зарево взрывов.

Год только начался, а они уже что-то рванули.

В новогоднем шоу на Первом, за которое команда Урганта получила награду от итальянского правительства, с поздравлением выступил Путин.

Ну как Путин. Это был дипфейк*. Но выглядело живо.

Вопрос: когда в суд подадут на Урганта и закроют Первый канал?

*приложение, позволяющее использовать любую анимированную маску, выглядит как живой.

Филологическое.

У нас до сих пор нет собрания сочинений (вообще никакого) Артема Весёлого, одного из сильнейших советских писателей, году в 30-м в литературных кругах Веселый, Платонов, Леонов, Бабель, Шолохов - были объективно главными писателями Советской России.

Правда, сайт Весёлого только что открылся, очень дельный.

У нас до сих пор нет, и, думаю, долго не будет собрания Сергея Буданцева - был такой поэт и прозаик, родом с Рязанской губернии, автор романов «Мятеж», «Саранча», «Писательница». Крайне любопытный.

У нас до сих пор нет, и, думаю, долго не будет издано собрание Константина Большакова - поэта, футуриста, автора романов «Сгоночь», «Маршал сто пятого дня» и прочих.

И Веселый, и Буданцев, и Большаков, кстати, воевали в Красной Армии, - а Большаков даже был военным комендантом Севастополя. В 25 лет!

В Белой армии служил Советский драматург Евгений Шварц - да-да, тот самый, культовый, экранизируемый, - у него выходил 30 лет назад четырёхтомник - и с тех пор всё. Ну как так? Откоментированного собрания великого драматурга - нет.

И собрания другого драматурга, киносценариста и крайне интересного поэта Николая Эрдамана - тоже нет.

У нас даже нет академического собрания сочинений Шолохова, и десятка два его текстов собственно говоря даже вне доступа - они есть только в Советской периодике 30-х: например, статьи о Сталине.

Это я к чему всё.

Советская власть (при всех своих зверствах, потому что 3 из 6 названных мной литераторов было репрессировано) - создала мощнейшую филологическую школу, и, скажем, литературу 18 и 19 века переиздала и откомментировала с невероятным тщанием. Там всё до запятой исследовано у большинства, например, поэтов Пушкинского круга (за редкими исключениями вроде Вяземского, которого выборочно публиковали - он из неистового либерала стал неистовым монархистом; это смущало).

О работе такого уровня сегодня даже не мечтается!

Сегодня филологическая школа еле-еле живет, и огромный объём работы, который надо бы выполнить - не выполняется по причине банального отсутствия средств. А то и кадров - потому что за такие зарплаты работать никто не хочет.

Россия современности крайне мало обеспокоена своим литературным наследством; власти России ничего об этом не думают, и не уверен, что задумаются когда-нибудь.

Что по этому поводу думает министерство культуры, я тоже не знаю. Может, спрошу при случае. Но, думаю, у них денег на всё это нет.

…если кто-то что-то знает по поводу работы над собраниями названных мной - маякните.

Недавно, например, вышло отличное собрание стихов футуриста Сергея Третьякова. Добрые люди озаботились, издали. Спасибо им. (Издательство «Рутения», составитель Дмитрий Карпов).

Ряд проектов ведёт ИМЛИ - но они явно задыхаются от недостатка средств.

Литература - не театр, не кино. На издание академического собрания - миллиард не положишь. Ничего не отобьёшь, не попилишь, руками не потрогаешь. Поэтому всё вот так. Гримасы новейшей эпохи.

Поддержу Германа. Образ мелко-буржуазных "толстяков" лучше всего подходит для идеологии т.н. "русского национализма" и его гуру. Прямо таки воплощение гайдаровских "буржуинов". При чем, это совершенная калька с восточно-европейских национализмов: украинского, польского и др. С которыми Россия непримиримо борется. Потому что для России, русско-евразийской цивилизации - это смерть. Да, эта цивилизация построена на русском языке, мировидении и культуре, но она всегда была открыта другим народам и культурам, в этом ее жизенная сила. Националисты, как всегда, хотят ее замкнуть в узких рамках этнического превосходства и антисоветчины. Это путь в никуда.

https://vnnews.ru/trup-nacionalizma/

Нацболы и в старом, и в Новом году вспоминают своего вождя Эдуарда Лимонова

https://yangx.top/oldminerkomi/789

✅ Чтобы никого зря не мучить, возьмем бычка повыше: за рога то есть. «В условиях эскалации конфликта у границ Украины у Латвии есть возможность доставить туда невоенные и военные товары, в том числе оружие», – сообщил латышскому агентству LETA министр обороны страны Артис Пабрик.

Дальше мы слышали разные версии от «у них (разнообразных лимитрофов) ничего нет» до «им (разнообразным лимитрофам) нужно испрашивать разрешение о поставке эффективного и современного стреляющего в живых русских людей у Германии или Штатов». В чем, не понял, проблема? Подтвердить в рамках единой электронной системы НАТО поставку чего кому и когда угодно – дело секунд двух. Было бы указание. А оно будет. Очевидно, Штаты реализуют в нашем подбрюшье ситуацию Афганистана 80-х – 2.

https://vnnews.ru/peregovory-o-peregovorakh-naschet-pere/

Опасно и смешно: в Великом Новгороде перестарались с украшениями главной городской ёлки, и теперь она Пизанская
https://yangx.top/novgorodlife/2554

Вчерашний филологический разговор вдруг вызвал большой отклик, что, конечно, радует.
Не радует только то, что неясно, как всё исправлять.
Пишут специалисты, что с советским изобразительным искусством - такое же безобразие: ничего не каталогизируется, не переиздается - пока иностранные ценители вывозят из России сотни замечательных работ.
Другая Атлантида - советские композиторы: честно говоря, я не очень замечаю, как чтут, отмечают память Соловьева-Седого, Блантера, Фомина, Богословского, Табачникова, Хренникова - может, хотя бы на местных уровнях… Переизданий на виниле, пересборки нотного наследия - точно нет. Даже архив Свиридова в порядок не приведён.
Накидали ещё писательских фамилий: Зазубрин, Малышкин - сильнейшие советские писатели: даже толковых собраний в однотомниках не было; есениский круг - Орешин, Радимов, Карпов, Приблудный - не собран из них никто. Жуть.
Но речь не только о русской советской культуре. Меня удивили - письма Тютчева, великого на самом деле мыслителя, провидца, как сегодня бы сказали - политолога, - не переведены с французского, не изданы.
Больше скажу: у нас нет ни собрания сочинений Дениса Давыдова (в СССР опасались публиковать его военные труды - он там очень здорово, не взирая на дружбу народов, рассказывал зачем нам подавлять Польшу и присоединять Кавказ); и собрания сочинений великого поэта, и тоже уникального мыслителя, ближайшего Пушкинского друга Петра Вяземского - нет.
…такие вот - пробелы, прогалы, руины.
Мне подсказали, что всё это стоит как один крупный фестиваль в Москве, или пяток беспонтовых региональных, где певицы ртом веселят честной люд, и шашлыками торгуют.
Возможно.
Грущу.

🎄📽Что посмотреть на новогодних каникулах?

В конце прошлого года составил топ-десятку кино уходящего 2021 года.

Мой The best специфический и предвзятый.

Во-первых, топ основан на моих личных предпочтениях. Вкус у меня эстетский и искусствоведческий, тяжёлой водке я предпочитаю хорошее вино, а коммерческим блокбастерам арт-хаусные фильмы. Не обессудьте.

Во-вторых, в рейтинг вошли только те картины, которые попалось мне на глаза. Подозреваю, что некоторые хорошие фильмы я просто не успел посмотреть. А некоторые в предновогодней суете досадно забыл включить в свой перечень: например, великолепный мюзикл «Аннет» с отличным (и кривоногим) актёром Адамом Драйвером.

Зато мой топ существенно отличатся от обычных кинорейтингов, которые вам попадаются на глаза. В них вы, например, никогда не встретите фильмы «Естественный свет» и «Благосердная ночь», и, соответственно, не посмотрите эти картины. А их стоит посмотреть.

Итак начинаю отсчёт:

10! «Гнев человеческий»
9! «Полёт», сериал
8! «Благосердная ночь»
7! «#засранка»
6! «Игра в кальмара», сериал
5! «Естественный свет»
4! «Фарго», сериал, 4 сезон
3! «Холодный расчёт»
2!! «Сабайя»
1!!! «Неудачный трах, или Безумное порно»

Развёрнутые рецензии вы прочтёте здесь.

Так как мой блог во-многом посвящён военной тематике, хочу отдельно обратить внимание на шведский фильм «Сабайя». Это документальная картина о волонтёрах-иезидах, живущих в Сирии, которые занимаются поисками своих девушек, похищенных игиловцами (запрещённая организация!)

Мне заполнился Махмуд, руководитель этой группы – невысокого роста жилистый езид с черными, как смоль, усами. Днём жена пилит его, что тот не занимается домашними делами и ночами пропадает чёрт знает где. Но невозмутимый Махмуд не обращает на ее причитания никакого внимания. Он занят мужским и благородным делом. И снова ночью он берет пистолет и отправляется в опасный рейд. Махмуд крутой. Будь как Махмуд.

Удивительно, но при подготовке своего рейтинга, я нашёл этот фильм в сети. Его можно скачать по магнитной torrent-ссылке здесь.

Читайте и смотрите!

📽кино от oldminer 📽

https://vnnews.ru/top-filmov-ukhodyashhego-goda/

Ну и в чем они не правы?

⚡️Штамм «Омикрон» обнаружен в Нижегородской области — СМИ

Литературные итоги года от Вадима Левенталя, после которых «негритёнок повесился».

С Новым Годом.

Держитесь.

https://vnnews.ru/literaturnye-itogi-goda/

Интересно, Токаев обращение к Путину с просьбой ввести войска будет на латинице писать или все-таки по-старинке?

@sashakots

🇰🇿В Казахстане проходят масштабные протесты из-за резкого роста цен на газ: в ряде городов акции перерастают в беспорядки и столкновения с силовиками:

▪️Митинги проходят в нескольких городах страны, в том числе Жанаозене, Актау, Астане, Актобе и Алма-Ате. В Мангистауской области митингующие пытаются штурмом взять администрацию региона.

▪️Протесты начались после двукратного увеличения стоимости сжиженного газа — с 60 до 120 тенге за литр.

▪️Стараясь взять ситуацию под контроль, власти объявили, что цены снизят до 50 тенге, но протесты не прекратились.

▪️В Мангистауской области местные жители на внедорожниках догнали и заблокировали в степи военную автоколонну.

▪️В Астане демонстранты скандируют «Старик, уходи!», требуя от экс-президента Назарбаева уйти из политики.

▪️В городах, где идут протесты, не работает интернет: в частности, недоступны WhatsApp и Telegram.

▪️Президент Казахстана Токаев на фоне протестов 5 января проведет срочное совещание.

▪️Власти РФ ситуацию в Казахстане пока не комментируют.

Полностью согласен. Казахстанское руководство (как до этого украинское) шло, бежало, неслось к этому результату. Рассчитывая на то, что прикормленное ультранационалистическое меньшинство станет их “боевым ресурсом” в случае внутриэлитных разборок, руководство этих стран так и не поняло, что ультранаци могут взять деньги, но никогда не выполнят свою часть договорённостей, если это противоречит их “идеологии”. Вот и пожинают плоды.

В своей книге “Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина” (сдана в печать в 2019 году) я писал о том, что и у нас в стране была такая проблема. Но Путин решил её правильно. А главное - он понимал суть проблемы и ставки.

“В России в своё время был сделан правильный вывод: из двух внесистемных движений - радикального “либерализма” (внешнего по отношению к народу) и радикального (ультра)национализма - наибольшую опасность представлял последний. В том числе потому, что, в отличие от ультралибералов, ультранаци апеллировали к тёмным, демоническим инстинктам толпы, разжигая ненависть и пропагандируя всероссийский погром. Именно поэтому ультранационалистическая внесистемная оппозиция была жёстко разгромлена, а ультралиберальная просто выведена в маргинальную сферу, где и активничает до сих пор, не нанося особого вреда ни государству, ни народу.

Впрочем, в то время, в 2006 году, многие коллеги и представители власти говорили, что мои формулировки про “врагов России и русского народа” слишком радикальны и не соответствуют дизайну российской власти. Ответ на их сомнения дал Владимир Путин спустя шесть лет, в 2012 году, в статье “Россия - национальный вопрос”: “Глубоко убеждён, попытки проповедовать идеи построения русского национального моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности” (с.133-134).

Во всех майданах начинала “либеральная” молодёжь, а ей на смену приходили ультранаци (+ футбольные фанаты и такого рода организованные группировки), которые, в свою очередь, переводили протест в силовой захват власти и госпереворот. Поэтому ультранаци на постсоветском пространстве - это всегда самая опасная опасная часть оппозиции, и она должна быть именно разгромлена, а не “взята под контроль”.

Ну а сейчас всё зависит только от того, хватит ли решимости казахстанским властям противопоставить погрому силу. Или - Ростов...
https://yangx.top/dimonundmir/5615

Ухватили кота поперек живота: Президент Казахстана по-русски обратился к нации
Тут стоит вспомнить великого казахского поэта Абая: "Когда придут черноголовые(китайцы), рыжий с Севера станет первым братом".

В Казахстане зарегистрировано 22 000 НКО. Из них действующих – 16 000. Работает «Фонд Сорос – Казахстан». С 1995 по 2013 год более 2000 студентов Казахстана прошли обучение за границей только по линии Фонда Сороса.

Первое мое появление на тв было в 2001 году, в программе Носковой на Нижегородском телевидении. Там было ток-шоу про Сороса.

Весь зал (весь, сто процентов, включая сто зрителей, ведущую и двух как бы оппоненток) был за то, чтоб Сорос работал в России. Я один был против. На меня все смотрели как на дикаря.

22 года прошло.

Думаю, никто из того зала не признается, что у них тогда было такое мнение.

Надо сказать, что часть зала по-прежнему смотрят на меня как на дикаря. Они считают, что я, например, экстремист. И тогда считали.

Правда, тогда они это считали, потому что они были приличные государственные либералы. А теперь - потому что они приличные государственные патриоты.