Forwarded from BFM
Не говорите с педиатром о политике. Комментарий Георгия Бовта.
Дело уже теперь бывшего педиатра Натальи Буяновой сразу вышло на высокий уровень, поскольку об инциденте, произошедшем в московской поликлинике на бульваре Яна Райниса, доложили начальнику СКР Александру Бастрыкину и тот поручил возбудить уголовное дело. В такой ситуации по-своему удивительно, что суд осмелился на относительную мягкость по отношению к подсудимой, которую не стал заключать под стражу. Хотя статья, которую ей вменяют, считается серьезной.
Все обвинение пока что построено на словах вдовы погибшего в зоне СВО военного, которая рассказала, что когда она пришла на прием к врачу по поводу больного глаза семилетнего сына, то речь зашла о его беспокойном поведении. И «узнав, что сын тоскует по погибшему отцу, врач отреагировала насмешкой, сопровождая свою реакцию высказываниями о правомерном характере действий вооруженных формирований Украины» — так дословно сказано в пресс-релизе СКР. Врач якобы сказала, что Россия сама виновата и что погибший был «законной целью для Украины».
Сама Буянова, которую в тот же день уволили, все отрицает. Классическая формула: слово одного человека против слова другого. Но против врача говорит в глазах обвинения, видимо, то, что 67-летняя Буянова получала образование во Львовском медуниверситете, там же окончила интернатуру, а в 2014 и 2019 годах проходила там же повышение квалификации.
И вот на основании всего лишь словесного и пока бездоказательного обвинения человека уже увольняют, проводят у него дома обыск и запрещают пользоваться интернетом. Чтобы найти при обыске что? Символику ВСУ, инструкции по проведению подрывной работы среди пациентов поликлиники?
При этом, вообще-то, существует разница между «фейком» об армии и ее «дискредитацией». В обоих случаях при этом требуется проводить лингвистическую экспертизу, чтобы определить либо факт «публичного распространения заведомо ложной информации», как в случае с вменяемой Буяновой статьей 207.3 УК РФ, где требуется установить для начала само утверждение о факте, либо же, когда речь идет о «публичной дискредитации использования» вооруженных сил (а это уже статья 280.3 УК), то надо анализировать именно высказанное мнение. И это мнение должно быть направлено на подрыв доверия к российским вооруженным силам.
Но для экспертизы для начала нужен оригинальный текст, запись высказывания. И общий контекст беседы. А текста, насколько мы понимаем, нет. Неизвестен и контекст произошедшего конфликта. Может, матери ребенка не понравилось, как их приняла врач. А может, она неверно истолковала какие-то ее жесты, реплики или даже слова. Или вырвала их из контекста. Умышленно или неумышленно — не столь важно с уголовно-процессуальной точки зрения. ПРОДОЛЖЕНИЕ.
@BFMnews
Дело уже теперь бывшего педиатра Натальи Буяновой сразу вышло на высокий уровень, поскольку об инциденте, произошедшем в московской поликлинике на бульваре Яна Райниса, доложили начальнику СКР Александру Бастрыкину и тот поручил возбудить уголовное дело. В такой ситуации по-своему удивительно, что суд осмелился на относительную мягкость по отношению к подсудимой, которую не стал заключать под стражу. Хотя статья, которую ей вменяют, считается серьезной.
Все обвинение пока что построено на словах вдовы погибшего в зоне СВО военного, которая рассказала, что когда она пришла на прием к врачу по поводу больного глаза семилетнего сына, то речь зашла о его беспокойном поведении. И «узнав, что сын тоскует по погибшему отцу, врач отреагировала насмешкой, сопровождая свою реакцию высказываниями о правомерном характере действий вооруженных формирований Украины» — так дословно сказано в пресс-релизе СКР. Врач якобы сказала, что Россия сама виновата и что погибший был «законной целью для Украины».
Сама Буянова, которую в тот же день уволили, все отрицает. Классическая формула: слово одного человека против слова другого. Но против врача говорит в глазах обвинения, видимо, то, что 67-летняя Буянова получала образование во Львовском медуниверситете, там же окончила интернатуру, а в 2014 и 2019 годах проходила там же повышение квалификации.
И вот на основании всего лишь словесного и пока бездоказательного обвинения человека уже увольняют, проводят у него дома обыск и запрещают пользоваться интернетом. Чтобы найти при обыске что? Символику ВСУ, инструкции по проведению подрывной работы среди пациентов поликлиники?
При этом, вообще-то, существует разница между «фейком» об армии и ее «дискредитацией». В обоих случаях при этом требуется проводить лингвистическую экспертизу, чтобы определить либо факт «публичного распространения заведомо ложной информации», как в случае с вменяемой Буяновой статьей 207.3 УК РФ, где требуется установить для начала само утверждение о факте, либо же, когда речь идет о «публичной дискредитации использования» вооруженных сил (а это уже статья 280.3 УК), то надо анализировать именно высказанное мнение. И это мнение должно быть направлено на подрыв доверия к российским вооруженным силам.
Но для экспертизы для начала нужен оригинальный текст, запись высказывания. И общий контекст беседы. А текста, насколько мы понимаем, нет. Неизвестен и контекст произошедшего конфликта. Может, матери ребенка не понравилось, как их приняла врач. А может, она неверно истолковала какие-то ее жесты, реплики или даже слова. Или вырвала их из контекста. Умышленно или неумышленно — не столь важно с уголовно-процессуальной точки зрения. ПРОДОЛЖЕНИЕ.
@BFMnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5 февраля родился Ростислав Иванович Янковский (5 февраля 1930 года - 26 июня 2016 года) - советский и белорусский актёр театра и кино; народный артист СССР, народный артист Белорусской ССР.
"Государственная граница. Красный песок", режиссёры Вячеслав Никифоров, Борис Степанов, Геннадий Иванов, (1980-84).
"Государственная граница. Красный песок", режиссёры Вячеслав Никифоров, Борис Степанов, Геннадий Иванов, (1980-84).
Forwarded from 🤡 ШУТКА ЮМОРА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5 февраля - Всемирный день Нутеллы
🚘Официальные дилеры начали отказываться от ремонта машин из Китая, ввезенных по параллельному импорту.
ПО не видит «серые» автомобили, поскольку китайские дистрибьюторы хотят, чтобы машины продавали только официально.
ПО не видит «серые» автомобили, поскольку китайские дистрибьюторы хотят, чтобы машины продавали только официально.
В метро сбой на Кольцевой линии.
На Кольцевой линии по часовой стрелке временно увеличены интервалы движения поездов из-за человека на пути. Также пассажиры сообщают, что поезда на центральном участке Калужско-Рижской линии следуют с увеличенными интервалами: «Больше 10 минут нет поезда Китай-город».
На Кольцевой линии по часовой стрелке временно увеличены интервалы движения поездов из-за человека на пути. Также пассажиры сообщают, что поезда на центральном участке Калужско-Рижской линии следуют с увеличенными интервалами: «Больше 10 минут нет поезда Китай-город».
Российские должники, которые покинули нашу страну, могут лишиться имущества.
Об этом заявил директор Федеральной службы судебных приставов РФ Дмитрий Аристов.
По его словам, если у покинувшего Россию гражданина есть банковские счета, недвижимость, автомобили или любые другие активы, то их можно конфисковать и продать с торгов.
Для этого присутствие их владельца приставам не требуется. Достаточно лишь решения суда о взыскании нужной суммы.
«Если он не успел закрыть счета, вывести средства или реализовать имущество - нам его присутствие абсолютно необязательно», – заявил он.
Как говорится, кто не спрятался, приставы не виноваты.
@nedvizha
Об этом заявил директор Федеральной службы судебных приставов РФ Дмитрий Аристов.
По его словам, если у покинувшего Россию гражданина есть банковские счета, недвижимость, автомобили или любые другие активы, то их можно конфисковать и продать с торгов.
Для этого присутствие их владельца приставам не требуется. Достаточно лишь решения суда о взыскании нужной суммы.
«Если он не успел закрыть счета, вывести средства или реализовать имущество - нам его присутствие абсолютно необязательно», – заявил он.
Как говорится, кто не спрятался, приставы не виноваты.
@nedvizha
Forwarded from Соколиная Гора (Реальные Соколинцы)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Соколиная Гора (Реальные Соколинцы)
☝️ Итоги оценки деятельности градоначальника по результатам деятельности в 4й недели 2024 года.
👨👩👧👦 Опрос видело 306 человек, из них 73 (23.86%) приняло участие.
❗️ 78% (74% неделей ранее) респондентов оценили деятельность Мэра как неудовлетворительную. Средняя оценка по пятибалльной шкале 1.55 (1,66 неделей ранее).
👨👩👧👦 Опрос видело 306 человек, из них 73 (23.86%) приняло участие.
❗️ 78% (74% неделей ранее) респондентов оценили деятельность Мэра как неудовлетворительную. Средняя оценка по пятибалльной шкале 1.55 (1,66 неделей ранее).
!!! Оцените работу Мэра Москвы (по итогам 5й недели года в совокупности по всем направлениям административно-хозяйственной деятельности по пятибалльной шкале)
Anonymous Poll
6%
5 +
3%
5
4%
4
11%
3
9%
2
9%
1
58%
1 -
⚡️⚡️⚡️ Дружим против Собянина, спасаем и улучшаем Москву ❗️❗️❗️ pinned «!!! Оцените работу Мэра Москвы (по итогам 5й недели года в совокупности по всем направлениям административно-хозяйственной деятельности по пятибалльной шкале)»
Forwarded from Julia Kablinova
Кстати, вот интересная история из Питера: скорость ветра не отменяет вины "владельца" гнилого дерева.
Сколько было холиваров, когда я судилась на тему того, что: а вот если бы было штормовое предупреждение, то ни за что бы ей ущерб не отсудить. К слову, и суды не редко считают, что сложные метеоусловия вполне себе повод избежать ответственности. Но, конечно, это не правильно. Что и подтвердил Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Из представленной в материалы дела справки метеослужбы следует, что в день происшествия в разных частях города максимальная скорость ветра при порыве составила 13 м/с, 16 м/с и 18 м/с. При этом суд считает, что ветер со скоростью 20 м/с это не сильный. Однако отдельно отмечает, что "при доказанности факта аварийности дерева, сведения о скорости ветра не имеют существенного значения, поскольку падение верхушки дерева могло произойти и при небольшой скорости ветра". Так как ответчик за деревом попросту не ухаживал и проморгал момент, когда оно начало гнить.
То есть в случае, если было штормовое - главное провести (не бюджетную совсем) дендрологическую экспертизу и установить факт ненадлежащего ухода за деревом. И шансы отсудить ущерб повышаются в разы.
Другой вопрос, что опять же люди не должны тратить годы жизни на эти судебные тяжбы. Описанная, например, тут история, ставшая поводом для судебного процесса, произошла еще в начале октября 2022 года. Сколько судился этот человек за косяки управляющей компании? Больше года!!! Человек, который заметьте не виноват вообще ни в чем. Так, конечно, быть не должно.
Сколько было холиваров, когда я судилась на тему того, что: а вот если бы было штормовое предупреждение, то ни за что бы ей ущерб не отсудить. К слову, и суды не редко считают, что сложные метеоусловия вполне себе повод избежать ответственности. Но, конечно, это не правильно. Что и подтвердил Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Из представленной в материалы дела справки метеослужбы следует, что в день происшествия в разных частях города максимальная скорость ветра при порыве составила 13 м/с, 16 м/с и 18 м/с. При этом суд считает, что ветер со скоростью 20 м/с это не сильный. Однако отдельно отмечает, что "при доказанности факта аварийности дерева, сведения о скорости ветра не имеют существенного значения, поскольку падение верхушки дерева могло произойти и при небольшой скорости ветра". Так как ответчик за деревом попросту не ухаживал и проморгал момент, когда оно начало гнить.
То есть в случае, если было штормовое - главное провести (не бюджетную совсем) дендрологическую экспертизу и установить факт ненадлежащего ухода за деревом. И шансы отсудить ущерб повышаются в разы.
Другой вопрос, что опять же люди не должны тратить годы жизни на эти судебные тяжбы. Описанная, например, тут история, ставшая поводом для судебного процесса, произошла еще в начале октября 2022 года. Сколько судился этот человек за косяки управляющей компании? Больше года!!! Человек, который заметьте не виноват вообще ни в чем. Так, конечно, быть не должно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соседка Татьяна рассказала, что "Магнит" на Братиславской на днях затопило.
При этом весь дом сидел без горячей воды.
Подписывайтесь на Марьино 🔝
При этом весь дом сидел без горячей воды.
Подписывайтесь на Марьино 🔝