С 31 июля пациенты столичных поликлиник смогут бесплатно оставлять на стоянке машину только на два часа, после этого будет действовать повышенный тариф
Пилотный проект затрагивает 12 парковочных мест возле трех городских поликлиник: филиал №2 детской городской поликлиники №38, филиал №2 поликлиники №46, филиал №2 детской городской поликлиники №91.
Пилотный проект затрагивает 12 парковочных мест возле трех городских поликлиник: филиал №2 детской городской поликлиники №38, филиал №2 поликлиники №46, филиал №2 детской городской поликлиники №91.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📍Вечер понедельника, Курский вокзал, электричка Москва — Петушки.
Нет, это не сюжет поэмы Ерофеева. Но выглядит жутко. В какой-то момент люди так набились в электричку, что двери тяжело было закрыть.
Кажется, в банке с килькой в томате и то посвободнее.
Нет, это не сюжет поэмы Ерофеева. Но выглядит жутко. В какой-то момент люди так набились в электричку, что двери тяжело было закрыть.
Кажется, в банке с килькой в томате и то посвободнее.
Похоже, москвичи-удаленщики уже не представляют свою жизнь без дистанционной работы. Настолько, что готовы скорее попрощаться с начальником, который зовет в офис, чем со свободой.
Опрос среди москвичей, работающих дистанционно (частично или полностью), провели аналитики сервиса Superjob. Результаты показали, что готовых уволиться, оказывается, больше, чем тех, кто готов подчиниться приказу вернуться в офис: 43% против 39% соответственно. Так что, возможно, работодателю не стоит спешить с возвращением сотрудников за рабочий стол.
Интересно, что почти пятая часть сотрудников (18%) не определилась, что делать, если начальник скажет идти в офис. Они говорят, что «обсудят условия». Однозначно уволиться чаще готовы женщины (51% против 31% мужчин) — многие объясняют это тем, что нужно следить за детьми.
Опрос среди москвичей, работающих дистанционно (частично или полностью), провели аналитики сервиса Superjob. Результаты показали, что готовых уволиться, оказывается, больше, чем тех, кто готов подчиниться приказу вернуться в офис: 43% против 39% соответственно. Так что, возможно, работодателю не стоит спешить с возвращением сотрудников за рабочий стол.
Интересно, что почти пятая часть сотрудников (18%) не определилась, что делать, если начальник скажет идти в офис. Они говорят, что «обсудят условия». Однозначно уволиться чаще готовы женщины (51% против 31% мужчин) — многие объясняют это тем, что нужно следить за детьми.
Москвич Mag - Жить в этом городе
Почти половина москвичей-удаленщиков (43%) скорее уволятся, чем выйдут в офис - Москвич Mag
Кто бы что ни говорил о недостатках дистанционной работы, многие москвичи-удаленщики, похоже, уже не представляют свою жизнь без нее. Настолько, что готовы скорее попрощаться с начальником, который зовет в офис, чем со свободой. Опрос среди москвичей, работающих…
Соседи пишут, что в этом месте на Люблинской, 104, освещения нет вообще, особенно это заметно зимой.
Вопрос уже у управы на столе.
#вопросы_управе
Подписывайтесь на Марьино 🔝
Вопрос уже у управы на столе.
#вопросы_управе
Подписывайтесь на Марьино 🔝
Анастасия Ершова пишет, что на Мячковском, 6 и 8, заблокировали все подвальные окна, замуровав всех тамошних кошек.
Она просит спасти хвостатых.
Попросил управу что-нибудь сделать.
#вопросы_управе
Подписывайтесь на Марьино 🔝
Она просит спасти хвостатых.
Попросил управу что-нибудь сделать.
#вопросы_управе
Подписывайтесь на Марьино 🔝
🌁 В районе Марфино около Ботанического сада появится «парящий мост» длиной 200м
Люблинские поля орошения. Сельскохозяйственная контора и квартиры служащих
1913 - 1914 гг. ❤️
На фото дом чернорабочих Агрономической станции В.Р.Вильямса Люблинских полей 1899 года постройки. Интересно, что это деревянное здание до сих пор сохранилось (Нижние поля 19)
#история
Это Люблино, детка, подписывайся!
1913 - 1914 гг. ❤️
На фото дом чернорабочих Агрономической станции В.Р.Вильямса Люблинских полей 1899 года постройки. Интересно, что это деревянное здание до сих пор сохранилось (Нижние поля 19)
#история
Это Люблино, детка, подписывайся!
На днях писали, что на Перерве, 50, спилили ветки, да так и оставили.
Расскажите, кто там живет, уже навели порядок?
Подписывайтесь на Марьино 🔝
Расскажите, кто там живет, уже навели порядок?
Подписывайтесь на Марьино 🔝
#нампишут
Сопоставляя ответы Москомархитектуры, Москомстройинвеста, Департамента городского имущества города Москвы я прихожу к неутешительным выводам. Данные структуры даже между собой не общаются. Более того, они еще и подставляют друг друга.
Для начала начнем с письма Москомстройинвеста от 08.08.2017 года. Срок окончания строительства объектов, который мы будем рассматривать – 2020 год. Т.е. в 2017 году, по идее, уже было ТЗ от департамента образования, что им необходимо, чтобы Эталон построил. Это почти полных шесть лет назад. И почти три года как объекты должны быть построены и введены в эксплуатацию.
Теперь же, кто у нас лоббировал право Эталону строить землю в обмен на обременение? Все тот же Москомстройинвест! В его письме от 2023 21.07.2023 говорится, что ДГИ не дорабатывает («Мероприятия по оформлению земельно-правовых отношений для целей строительства школы на 800 мест до настоящего времени не завершены»). Как они не завершены, когда в более раннем письме ДГИ указано, что оформлены земельно-правовые отношения с целью строительства объектов образования?
Разница между их ответами практически месяц. Причем ДГИ первым отчитался, еще в июне месяце, что все сделано. Москомархитектура проливает небольшой свет на все это письмом от 21.07.2023. Оказывается застройщик не подавал заявку на оформление градостроительного плана земельного участка для строительства общеобразовательной школы. При этом же, застройщик, со слов Москомархитектуры, зачем-то начинает обвинять Департамент образования и науки города Москвы, что только июлем месяцем 2023 года этот департамент выдает актуализированное техническое задание для проектирования ДОУ.
Исходя из вышесказанного – усматриваю:
1) огромное нежелание застройщика строить объекты образования в Москве;
2) возможный сговор с департаментами для покрывательства данного факта;
3) недостаточный контроль со стороны Аппарата Мэра и Правительства Москвы по осуществлению инвестиционной деятельности в сфере объектов образования.
@nedvizha
Сопоставляя ответы Москомархитектуры, Москомстройинвеста, Департамента городского имущества города Москвы я прихожу к неутешительным выводам. Данные структуры даже между собой не общаются. Более того, они еще и подставляют друг друга.
Для начала начнем с письма Москомстройинвеста от 08.08.2017 года. Срок окончания строительства объектов, который мы будем рассматривать – 2020 год. Т.е. в 2017 году, по идее, уже было ТЗ от департамента образования, что им необходимо, чтобы Эталон построил. Это почти полных шесть лет назад. И почти три года как объекты должны быть построены и введены в эксплуатацию.
Теперь же, кто у нас лоббировал право Эталону строить землю в обмен на обременение? Все тот же Москомстройинвест! В его письме от 2023 21.07.2023 говорится, что ДГИ не дорабатывает («Мероприятия по оформлению земельно-правовых отношений для целей строительства школы на 800 мест до настоящего времени не завершены»). Как они не завершены, когда в более раннем письме ДГИ указано, что оформлены земельно-правовые отношения с целью строительства объектов образования?
Разница между их ответами практически месяц. Причем ДГИ первым отчитался, еще в июне месяце, что все сделано. Москомархитектура проливает небольшой свет на все это письмом от 21.07.2023. Оказывается застройщик не подавал заявку на оформление градостроительного плана земельного участка для строительства общеобразовательной школы. При этом же, застройщик, со слов Москомархитектуры, зачем-то начинает обвинять Департамент образования и науки города Москвы, что только июлем месяцем 2023 года этот департамент выдает актуализированное техническое задание для проектирования ДОУ.
Исходя из вышесказанного – усматриваю:
1) огромное нежелание застройщика строить объекты образования в Москве;
2) возможный сговор с департаментами для покрывательства данного факта;
3) недостаточный контроль со стороны Аппарата Мэра и Правительства Москвы по осуществлению инвестиционной деятельности в сфере объектов образования.
@nedvizha