Forwarded from Депутат Ступин
Тезисы будущего - здоровые силы объединяются!
Бондаренко Николай (экс-депутат Саратовской областной думы, политик, блогер с 1,7 млн подписчиков в YouTube), Жуковский Владислав (экономист, член президиума Столыпинского клуба), Михайлов Олег (депутат Государственной Думы), Ступин Евгений (адвокат, депутат Московской городской Думы) разработали тезисы нашего будущего, среди которых гарантии всем гражданам РФ: минимальная заработная плата – 50 000 рублей, минимальная пенсия – 30 000 рублей (плюс районный коэффициент), кредитная амнистия, освобождение политических заключенных, свободные честные выборы (без дистанционного и многодневного голосования), реформа судебной системы (выборы судей), прогрессивная система налогообложения (богатые платят до 50% налогов от доходов, бедные не платят).
Если Вы поддерживаете эти требования, присоединяйтесь в социальных сетях к социалистам будущего (ссылки в файле с тезисами), распространяйте листовку с тезисами среди своих знакомых и друзей! Чем больше нас будет, тем больше будет шансов реализовать наши требования!
https://youtu.be/SASKDESgKak
Сами тезисы для распространения можно скачать здесь: https://vk.cc/clISSf
Бондаренко Николай (экс-депутат Саратовской областной думы, политик, блогер с 1,7 млн подписчиков в YouTube), Жуковский Владислав (экономист, член президиума Столыпинского клуба), Михайлов Олег (депутат Государственной Думы), Ступин Евгений (адвокат, депутат Московской городской Думы) разработали тезисы нашего будущего, среди которых гарантии всем гражданам РФ: минимальная заработная плата – 50 000 рублей, минимальная пенсия – 30 000 рублей (плюс районный коэффициент), кредитная амнистия, освобождение политических заключенных, свободные честные выборы (без дистанционного и многодневного голосования), реформа судебной системы (выборы судей), прогрессивная система налогообложения (богатые платят до 50% налогов от доходов, бедные не платят).
Если Вы поддерживаете эти требования, присоединяйтесь в социальных сетях к социалистам будущего (ссылки в файле с тезисами), распространяйте листовку с тезисами среди своих знакомых и друзей! Чем больше нас будет, тем больше будет шансов реализовать наши требования!
https://youtu.be/SASKDESgKak
Сами тезисы для распространения можно скачать здесь: https://vk.cc/clISSf
Forwarded from Прожектор Москвы
Тарифы ЖКХ бьют рекорды
После того, как было принято решение о том, что повышение платы за ЖКХ будет не выше 9% и что следующее повышение состоится не раньше, чем через полтора года, худо-бедно страна с этим согласилась. Но, как оказалось, было позволено всё, что захотели в жилищно-коммунальном хозяйстве сделать сетевые компании и другие субъекты. К примеру, не так давно флагманом удорожания тарифов стала Свердловская область, где плату за свет увеличили на 35% в декабре прошлого года. Потом, правда, подключилась ФАС, которая отменила подобное решение. Было принято новое решение, которое сейчас тоже оспаривают. Депутат от СРЗП Андрей Кузнецов рассказывает, что они стали изучать этот вопрос и увидели, что в постановлении Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2022 года № 2053 использована формулировка, которая позволяет под этой формулировкой прятать вообще любое повышение.
Итак, в постановлении указано, что с 1 декабря 2022 года на 9% увеличивается “размер вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по субъектам Российской Федерации”. То есть, исходя из буквального толкования текста постановления Правительства, весь платеж за ЖКУ должен вырасти на 9%. Но обеспечить это просто физически невозможно, поскольку в коммунальные услуги входят электроэнергия, холодная и горячая вода, газ и отопление. А теперь представьте, что один собственник целый месяц будет греться в квартире с помощью электрообогревателя, а его сосед – на всем экономить. В результате первый получит платежку на 20-30% дороже из-за большого расхода электроэнергии, а у второго платеж не изменится или потяжелеет в пределах лимита. Есть ли здесь нарушение требований постановления Правительства? Никто не может ответить на этот вопрос. Поэтому все жалобы, которые граждан несут, требуют постоянного обращения в ФАС, которая тоже, кстати, запыхалась с этими обращениями, потому что они не знают, как толковать это постановление и как его проверить.
Ну, ладно ФАС. Давайте посмотрим, а как гражданин может проверить, повысили ему на 9% или больше. Казалось бы, выросла у тебя платежка вот в этом секторе на 9%, значит, можешь жаловаться. На практике ответ – нет, потому что у нас на некоторые города, например, предельный индекс повышения тарифов коммунальных больше 9% утверждается, потому что им такое право позволяется в регионе. Поэтому неслучайно, что ФАС начала проверку в 16 тысячах муниципалитетах РФ. Идём дальше, из-за того, что в постановлении неопределённость, пострадали собственники по всей стране, и, воспользовавшись этой неразберихой, уже сейчас это очевидно, некоторые региональные чиновники, помимо коммунальных, решили подкрутить и жилищные услуги. Местные органы власти, как под копирку, настряпали распоряжение об индексации наряду с коммунальными и жилищных услуг. Удорожанию подверглись взносы на капремонт и муниципальные тарифы на содержание жилья. Повышение взносов на капремонт доходит до 67%! Лидеры по капремонтному скачку: Марий Эл, Алтайский край, та же Свердловская область. Всего повышение взносов на капремонт произошло в 72 регионах.
Это объясняют удорожанием стройматериалов, хотя эксперты говорят, что никакой связи между строительными работами и размерами взноса нет, во всяком случае, системной связи, на которую можно было бы ссылаться, ориентируясь на законность или незаконность. Во-вторых, размер взноса растёт неравномерно. В 2021 году строительство в Магаданской области подорожало на 128%, а капремонт с января 2022 года лишь на 5%. В Калмыкии стройка прибавила – 44%, капремонт – 7%. То есть отсутствует система. Следующий момент, содержание общего имущества. Происходит ползучая тарифная реформа, потому что идёт реформирование подхода, определение нормативов и учёта нормативов использования общедомового имущества. Плоды этого мы получим, наверное, в этом месяце, а к апрелю получим социальную напряжённость и возмущение граждан. Уже пять недель подряд одним из наиболее заметных для населения ценовых скачков остается рост стоимости жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), показывают опросы фонда «Общественное мнение» (ФОМ).
После того, как было принято решение о том, что повышение платы за ЖКХ будет не выше 9% и что следующее повышение состоится не раньше, чем через полтора года, худо-бедно страна с этим согласилась. Но, как оказалось, было позволено всё, что захотели в жилищно-коммунальном хозяйстве сделать сетевые компании и другие субъекты. К примеру, не так давно флагманом удорожания тарифов стала Свердловская область, где плату за свет увеличили на 35% в декабре прошлого года. Потом, правда, подключилась ФАС, которая отменила подобное решение. Было принято новое решение, которое сейчас тоже оспаривают. Депутат от СРЗП Андрей Кузнецов рассказывает, что они стали изучать этот вопрос и увидели, что в постановлении Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2022 года № 2053 использована формулировка, которая позволяет под этой формулировкой прятать вообще любое повышение.
Итак, в постановлении указано, что с 1 декабря 2022 года на 9% увеличивается “размер вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по субъектам Российской Федерации”. То есть, исходя из буквального толкования текста постановления Правительства, весь платеж за ЖКУ должен вырасти на 9%. Но обеспечить это просто физически невозможно, поскольку в коммунальные услуги входят электроэнергия, холодная и горячая вода, газ и отопление. А теперь представьте, что один собственник целый месяц будет греться в квартире с помощью электрообогревателя, а его сосед – на всем экономить. В результате первый получит платежку на 20-30% дороже из-за большого расхода электроэнергии, а у второго платеж не изменится или потяжелеет в пределах лимита. Есть ли здесь нарушение требований постановления Правительства? Никто не может ответить на этот вопрос. Поэтому все жалобы, которые граждан несут, требуют постоянного обращения в ФАС, которая тоже, кстати, запыхалась с этими обращениями, потому что они не знают, как толковать это постановление и как его проверить.
Ну, ладно ФАС. Давайте посмотрим, а как гражданин может проверить, повысили ему на 9% или больше. Казалось бы, выросла у тебя платежка вот в этом секторе на 9%, значит, можешь жаловаться. На практике ответ – нет, потому что у нас на некоторые города, например, предельный индекс повышения тарифов коммунальных больше 9% утверждается, потому что им такое право позволяется в регионе. Поэтому неслучайно, что ФАС начала проверку в 16 тысячах муниципалитетах РФ. Идём дальше, из-за того, что в постановлении неопределённость, пострадали собственники по всей стране, и, воспользовавшись этой неразберихой, уже сейчас это очевидно, некоторые региональные чиновники, помимо коммунальных, решили подкрутить и жилищные услуги. Местные органы власти, как под копирку, настряпали распоряжение об индексации наряду с коммунальными и жилищных услуг. Удорожанию подверглись взносы на капремонт и муниципальные тарифы на содержание жилья. Повышение взносов на капремонт доходит до 67%! Лидеры по капремонтному скачку: Марий Эл, Алтайский край, та же Свердловская область. Всего повышение взносов на капремонт произошло в 72 регионах.
Это объясняют удорожанием стройматериалов, хотя эксперты говорят, что никакой связи между строительными работами и размерами взноса нет, во всяком случае, системной связи, на которую можно было бы ссылаться, ориентируясь на законность или незаконность. Во-вторых, размер взноса растёт неравномерно. В 2021 году строительство в Магаданской области подорожало на 128%, а капремонт с января 2022 года лишь на 5%. В Калмыкии стройка прибавила – 44%, капремонт – 7%. То есть отсутствует система. Следующий момент, содержание общего имущества. Происходит ползучая тарифная реформа, потому что идёт реформирование подхода, определение нормативов и учёта нормативов использования общедомового имущества. Плоды этого мы получим, наверное, в этом месяце, а к апрелю получим социальную напряжённость и возмущение граждан. Уже пять недель подряд одним из наиболее заметных для населения ценовых скачков остается рост стоимости жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), показывают опросы фонда «Общественное мнение» (ФОМ).
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Тарифы ЖКХ бьют рекорды - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
После того, как было принято решение о том, что повышение платы за ЖКХ будет не выше 9% и что следующее повышение состоится не раньше, чем через полтора года, худо-бедно страна с этим согласилась. Но…
Forwarded from Прожектор Москвы
Россияне против электронных документов
О выдаче электронного паспорта в России говорят последние десять лет. С тех пор проект время от времени оживал в заявлениях представителей власти, но не получал видимого развития. В 2019 году бывший зампред правительства Максим Акимов заявил, что бумажные паспорта перестанут выдавать с 2022 года, а вместо них будут пластиковые карты с чипами, и даже показал, как может выглядеть такая карта. Первые 100 тыс. электронных паспортов планировалось выпустить в первой половине 2020 года. Подразумевалось, что мобильное приложение с электронным документом можно будет использовать в тех случаях, когда «особенного подтверждения юридической значимости действий не требуется». В ответ на новую инициативу властей летом 2020 года ВЦИОМ провел опрос. Согласно ему, более 70% россиян были не готовы оформлять электронные паспорта, потому что опасаются доступности данных для третьих лиц и утечки информации.
В марте 2021 года Минцифры опубликовало проект указа президента об электронном паспорте гражданина России. Глава ведомства Максут Шадаев сообщал, что паспорта в виде смарт-карты и приложения с QR-кодом появятся в трех субъектах России до конца 2022 года. Электронный документ содержал бы отпечатки пальцев и фотографию, а также электронную подпись по желанию гражданина, уточнили в МВД. Однако, как выяснилось, от этого проекта отказались из-за дефицита чипов, который возник из-за санкций после начала СВО в Украине. Среди других причин была высокая стоимость электронного паспорта: 1 тыс. руб. против 300 руб. за бумажный. Но, 15 февраля идея ввести цифровые паспорта снова вернулась в повестку. Ее поддержал на совещании с правительством Владимир Путин в ответ на предложение главы Минцифры Максута Шадаева ускорить согласование проекта о возможности использовать QR-код для удостоверения личности.
Шадаев даже рассказал, что это работает очень просто: вы на смартфон загружаете с биометрического паспорта фотографию, дальше у вас генерируется QR-код, который вы предъявляете. И тот, кто хочет проверить у вас основание, из мобильного приложения «Госуслуг» проверяет ваш возраст либо фамилию, имя, отчество. По его словам, QR-код можно будет использовать в 80% бытовых случаев вместо оригинала паспорта. Технология безопасна и уже согласована с ФСБ. Путин назвал услугу востребованной и предложил ускорить ее внедрение. Проект должен быть согласован до 1 мая. Тем не менее, из данных опросов иисследовательского центра портала SuperJob следует, что доля противников введения электронных документов в РФ растет. Согласны на электронный формат при сохранении использования бумажных аналогов только 38% опрошенных, и лишь 11% готовы полностью отказаться от них в пользу цифры. Свою позицию опрошенные чаще всего аргументируют соображениями безопасности данных.
Помимо этого, граждане прекрасно понимают, что все эти ноу-хау от госорганов не про удобство для граждан, а для тотального контроля. Сначала технологию внедрят параллельно обычному паспорту. Потом вместо него. Потом к электронному документу станут подвязывать всякие интересные опции, чтобы получилось наподобие китайского «социального кредита» для законопослушных граждан. Штрафы, налоги, судебные преследования, видео с камер наблюдения… Совершил что-то еще более нелояльное — заблокировали зарплату, ОМС, ОСАГО и водительские права. Не полетишь на самолете. Не возьмут на престижную работу. Надеемся, что история закончится также как и с ковидными QR-кодами. Но это не точно.
О выдаче электронного паспорта в России говорят последние десять лет. С тех пор проект время от времени оживал в заявлениях представителей власти, но не получал видимого развития. В 2019 году бывший зампред правительства Максим Акимов заявил, что бумажные паспорта перестанут выдавать с 2022 года, а вместо них будут пластиковые карты с чипами, и даже показал, как может выглядеть такая карта. Первые 100 тыс. электронных паспортов планировалось выпустить в первой половине 2020 года. Подразумевалось, что мобильное приложение с электронным документом можно будет использовать в тех случаях, когда «особенного подтверждения юридической значимости действий не требуется». В ответ на новую инициативу властей летом 2020 года ВЦИОМ провел опрос. Согласно ему, более 70% россиян были не готовы оформлять электронные паспорта, потому что опасаются доступности данных для третьих лиц и утечки информации.
В марте 2021 года Минцифры опубликовало проект указа президента об электронном паспорте гражданина России. Глава ведомства Максут Шадаев сообщал, что паспорта в виде смарт-карты и приложения с QR-кодом появятся в трех субъектах России до конца 2022 года. Электронный документ содержал бы отпечатки пальцев и фотографию, а также электронную подпись по желанию гражданина, уточнили в МВД. Однако, как выяснилось, от этого проекта отказались из-за дефицита чипов, который возник из-за санкций после начала СВО в Украине. Среди других причин была высокая стоимость электронного паспорта: 1 тыс. руб. против 300 руб. за бумажный. Но, 15 февраля идея ввести цифровые паспорта снова вернулась в повестку. Ее поддержал на совещании с правительством Владимир Путин в ответ на предложение главы Минцифры Максута Шадаева ускорить согласование проекта о возможности использовать QR-код для удостоверения личности.
Шадаев даже рассказал, что это работает очень просто: вы на смартфон загружаете с биометрического паспорта фотографию, дальше у вас генерируется QR-код, который вы предъявляете. И тот, кто хочет проверить у вас основание, из мобильного приложения «Госуслуг» проверяет ваш возраст либо фамилию, имя, отчество. По его словам, QR-код можно будет использовать в 80% бытовых случаев вместо оригинала паспорта. Технология безопасна и уже согласована с ФСБ. Путин назвал услугу востребованной и предложил ускорить ее внедрение. Проект должен быть согласован до 1 мая. Тем не менее, из данных опросов иисследовательского центра портала SuperJob следует, что доля противников введения электронных документов в РФ растет. Согласны на электронный формат при сохранении использования бумажных аналогов только 38% опрошенных, и лишь 11% готовы полностью отказаться от них в пользу цифры. Свою позицию опрошенные чаще всего аргументируют соображениями безопасности данных.
Помимо этого, граждане прекрасно понимают, что все эти ноу-хау от госорганов не про удобство для граждан, а для тотального контроля. Сначала технологию внедрят параллельно обычному паспорту. Потом вместо него. Потом к электронному документу станут подвязывать всякие интересные опции, чтобы получилось наподобие китайского «социального кредита» для законопослушных граждан. Штрафы, налоги, судебные преследования, видео с камер наблюдения… Совершил что-то еще более нелояльное — заблокировали зарплату, ОМС, ОСАГО и водительские права. Не полетишь на самолете. Не возьмут на престижную работу. Надеемся, что история закончится также как и с ковидными QR-кодами. Но это не точно.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Россияне против электронных документов - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
О выдаче электронного паспорта в России говорят последние десять лет. С тех пор проект время от времени оживал в заявлениях представителей власти, но не получал видимого развития. В 2019 году бывший…
Forwarded from ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
🚀А сегодня день рождения Юрия Алексеевича Гагарина!
Он - символ эпохи гордости, эпохи уверенности в завтрашнем днем.
Как хочется, чтобы наша страна воспряла и снова развивалась, процветала, и у нас всех было множество поводов для гордости!
Он - символ эпохи гордости, эпохи уверенности в завтрашнем днем.
Как хочется, чтобы наша страна воспряла и снова развивалась, процветала, и у нас всех было множество поводов для гордости!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В квартире по адресу Сельскохозяйственная 20к2 образовалась сквозная трещина по двум комнатам 😱
Жители предполагают, что это произошло из-за строительства ЖК "Союз" (стадион "Искра")...
Жители предполагают, что это произошло из-за строительства ЖК "Союз" (стадион "Искра")...
Forwarded from Недвижимость инсайды
На Рязанке пытаются толкнуть 1,4 га дорогой московской землицы. Прайс аж 870 мультов, но обоснование простое - на границе участка метро Окская. Сейчас там жилья накатить не получится, а вот гостишку или офисник - без проблем. Наблюдаем, что в итоге появится на этом привлекательном пустыре.
Forwarded from Депутат Елена Шувалова
В ряды защитников Москвы вместе с нами встали лошади - национальное достояние - орловские рысаки Центрального Московского Ипподрома. Вместо реставрации этого исторического объекта, над ним нависла так называемая реконструкция.
Информируем об отправленном Еленой Шуваловой запросе Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову. В нём всё написано, в том числе, и о письме Собянина Президенту, которым трясут застройщики.
Способ реконструкции выбран такой, что предполагает строительство и требует выселения лошадей. Но культура разведения рысаков основана на состязательности, на бегах. Центральный Московский Ипподром - два столетия являлся центром, куда съезжались и где состязались лошади со всей России. Мы слышали мнение, что если закроют Центральный Московский Ипподром, российская отрасль рысистого коневодства погибнет.
Видимо, чтобы форсировать процесс выселения лошадей, стали перекрывать коммунальной техникой въезды из конюшен на ипподром. Однако на все запросы Елены Шуваловой приходят ответы, что документация для строительства и реконструкции ипподрома не прошла необходимых согласований. Наездники, владельцы лошадей расчистили проём в заборе от снежного завала, и лошади заехали на поле ипподрома, все лошади.
https://youtu.be/-z-BVxGaO5A
Информируем об отправленном Еленой Шуваловой запросе Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову. В нём всё написано, в том числе, и о письме Собянина Президенту, которым трясут застройщики.
Способ реконструкции выбран такой, что предполагает строительство и требует выселения лошадей. Но культура разведения рысаков основана на состязательности, на бегах. Центральный Московский Ипподром - два столетия являлся центром, куда съезжались и где состязались лошади со всей России. Мы слышали мнение, что если закроют Центральный Московский Ипподром, российская отрасль рысистого коневодства погибнет.
Видимо, чтобы форсировать процесс выселения лошадей, стали перекрывать коммунальной техникой въезды из конюшен на ипподром. Однако на все запросы Елены Шуваловой приходят ответы, что документация для строительства и реконструкции ипподрома не прошла необходимых согласований. Наездники, владельцы лошадей расчистили проём в заборе от снежного завала, и лошади заехали на поле ипподрома, все лошади.
https://youtu.be/-z-BVxGaO5A
Forwarded from Районная аналитика Москвы
🏗 Районы Москвы, в которых планируются к вводу новостройки массового сегмента в 2023 году
Всего на территории «старой» Москвы в 41 районе планируется ввод комплексов массового сегмента.
📊 Районы «старой» Москвы по административным округам, на территории которых планируются к вводу новостройки массового сегмента в 2023 году
(в скобках – количество проектов):
ВАО: Богородское (3), Гольяново, Измайлово, Сокольники
🔺 ЗАО: Очаково-Матвеевские (4), Солнцево, Тропарево-Никулино
🔺 САО: Головинский (4), Дмитровский (2), Западное Дегунино (2), Хорошевский (2), Аэропорт, Коптево, Молжаниновский, Тимирязевский
🔺 СВАО: Бабушкинский, Бутырский, Лианозово, Марьина Роща, Останкинский, Отрадное, Северный, Южное Медведково, Ярославский
🔺 СЗАО: Покровское-Стрешнево (3), Митино (2), Щукино,
🔺 ЦАО: отсутствуют
🔺 ЮВАО: Нижегородский (4), Люблино (2), Рязанский (2), Выхино-Жулебино, Лефортово, Кузьминки, Текстильщики
ЮЗАО: Южное Бутово (2), Коньково, Ясенево
ЮАО: Москворечье-Сабурово, Нагатино-Садовники, Нагорный, Чертаново Южное
Источник данных: «Метриум»
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
Всего на территории «старой» Москвы в 41 районе планируется ввод комплексов массового сегмента.
📊 Районы «старой» Москвы по административным округам, на территории которых планируются к вводу новостройки массового сегмента в 2023 году
(в скобках – количество проектов):
ВАО: Богородское (3), Гольяново, Измайлово, Сокольники
🔺 ЗАО: Очаково-Матвеевские (4), Солнцево, Тропарево-Никулино
🔺 САО: Головинский (4), Дмитровский (2), Западное Дегунино (2), Хорошевский (2), Аэропорт, Коптево, Молжаниновский, Тимирязевский
🔺 СВАО: Бабушкинский, Бутырский, Лианозово, Марьина Роща, Останкинский, Отрадное, Северный, Южное Медведково, Ярославский
🔺 СЗАО: Покровское-Стрешнево (3), Митино (2), Щукино,
🔺 ЦАО: отсутствуют
🔺 ЮВАО: Нижегородский (4), Люблино (2), Рязанский (2), Выхино-Жулебино, Лефортово, Кузьминки, Текстильщики
ЮЗАО: Южное Бутово (2), Коньково, Ясенево
ЮАО: Москворечье-Сабурово, Нагатино-Садовники, Нагорный, Чертаново Южное
Источник данных: «Метриум»
Подписывайтесь на ➡️ @mos_analitika ✔️
670 квадратных километров
или 67 тысяч гектаров лесных земель решило присвоить себе Правительство Москвы во главе Сергеем Собяниным, фактически, украв их из федеральной собственности...
Путём нехитрых манипуляций с лесным фондом, собственность на который однозначно трактуется законом как федеральная собственность, правительства Московской области и Москвы, возглавляемые Борисом Громовым на тот момент и Сергеем Собяниным, соответственно, решили запустить в оборот лесные земли, защищенные федеральным законодательством от таких посягательств.
После включения этих земель в границы города Москвы, что позволило вывести их из лесного фонда, но не из федеральной собственности, Правительство Москвы поспешило объявить их зелёным фондом города Москвы и, вуаля, особо охраняемыми зелёными территориями (ООЗТ, не путать с ООПТ - особо охроняемыми природными территориями).
Понятие ООЗТ это детище исключительно Правительства Москвы, не имеющее никакого законного обоснования и статуса. Своим же постановлением Правительство Москвы разрешило менять границы ООЗТ через решение некой градостроительной земельной комиссии (ГЗК), то есть, фактически, по указанию мэра и его аппарата.
Вся эта чехарда Московских постановлений направлена лишь на то, чтобы лесные земли в "Новой Москве" вышли из-под защиты Лесного кодекса РФ и Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ.
Можно сколько угодно доказывать, что "напёрстки" это честная игра, затягивая всё новых и новых зевак, но закон остаётся законом.
Федеральная собственность, коей являлись земли лесного фонда, никому не передавалась - ни городу Москве, ни муниципалитам в его составе, в том числе городскому округу Троицк.
При попустительстве Территориального управления Росимущества по городу Москве (ст.293 УК РФ Халатность) сведения о лесных землях из состава земель лесного фонда, попавших в границы "Новой Москвы", в единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) в полном объёме внесены не были.
Хотя, по информации Рослесхоза, часть сведений о федеральном имуществе в Росреестр всё-таки передана была, а именно, сведения о землях Подольского лесничества, которым даже был присвоен реестровый номер 50.27-6.69.
Невнесение сведений о лесных землях в ЕГРН в полном объёме позволило Департаменту городского имущества города Москвы (ДГИ) распоряжаться лесными землями, до сих пор находящимися в силу закона в федеральной собственности, как землями из собственности города Москвы или неразграниченной государственной собственности, что, естественно, противоречит закону и ведёт к "двойному учёту" этих земель.
Такой "неразберихой", очевидно, поспешил воспользоваться Глава городского округа Троицк Владимир Дудочкин, который выделил средства из муниципального бюджета на разработку и утверждение градостроительной документации (Проекта планировки и межевания территории) на федеральной земле, тем самым совершив должностное преступление (ст.285.1, ст.286 УК РФ).
В данном проекте разработчики тактично умолчали, что территория входит в границы лесных земель, и обозвали её микрорайоном "В" города Троицк, а это уже, фактически, служебный подлог (ст.292 УК РФ).
После утверждения незаконного проекта и формального создания земельных участков с постановкой их на кадастровый учёт, Департамертом развития новых территорий города Москвы (ДРНТ) были выделены бюджетные средства города на дальнейшую реализацию незаконных амбициозных проектов Владимира Дудочкина, который, возможно, кому-то "задолжал" или "пообещал" и уже много лет пытается навязать городу непонятные и непрозрачные схемы развития города за счёт "Троицкого леса".
Социальная значимость пилотных проектов не придаёт законности схеме их реализации.
Федеральное имущество используется вопреки охраняемым законом интересам собственника, при этом, уполномоченные на защиту государственных интересов лица делают вид, что не замечают происходящего варварства и беззакония.
или 67 тысяч гектаров лесных земель решило присвоить себе Правительство Москвы во главе Сергеем Собяниным, фактически, украв их из федеральной собственности...
Путём нехитрых манипуляций с лесным фондом, собственность на который однозначно трактуется законом как федеральная собственность, правительства Московской области и Москвы, возглавляемые Борисом Громовым на тот момент и Сергеем Собяниным, соответственно, решили запустить в оборот лесные земли, защищенные федеральным законодательством от таких посягательств.
После включения этих земель в границы города Москвы, что позволило вывести их из лесного фонда, но не из федеральной собственности, Правительство Москвы поспешило объявить их зелёным фондом города Москвы и, вуаля, особо охраняемыми зелёными территориями (ООЗТ, не путать с ООПТ - особо охроняемыми природными территориями).
Понятие ООЗТ это детище исключительно Правительства Москвы, не имеющее никакого законного обоснования и статуса. Своим же постановлением Правительство Москвы разрешило менять границы ООЗТ через решение некой градостроительной земельной комиссии (ГЗК), то есть, фактически, по указанию мэра и его аппарата.
Вся эта чехарда Московских постановлений направлена лишь на то, чтобы лесные земли в "Новой Москве" вышли из-под защиты Лесного кодекса РФ и Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ.
Можно сколько угодно доказывать, что "напёрстки" это честная игра, затягивая всё новых и новых зевак, но закон остаётся законом.
Федеральная собственность, коей являлись земли лесного фонда, никому не передавалась - ни городу Москве, ни муниципалитам в его составе, в том числе городскому округу Троицк.
При попустительстве Территориального управления Росимущества по городу Москве (ст.293 УК РФ Халатность) сведения о лесных землях из состава земель лесного фонда, попавших в границы "Новой Москвы", в единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) в полном объёме внесены не были.
Хотя, по информации Рослесхоза, часть сведений о федеральном имуществе в Росреестр всё-таки передана была, а именно, сведения о землях Подольского лесничества, которым даже был присвоен реестровый номер 50.27-6.69.
Невнесение сведений о лесных землях в ЕГРН в полном объёме позволило Департаменту городского имущества города Москвы (ДГИ) распоряжаться лесными землями, до сих пор находящимися в силу закона в федеральной собственности, как землями из собственности города Москвы или неразграниченной государственной собственности, что, естественно, противоречит закону и ведёт к "двойному учёту" этих земель.
Такой "неразберихой", очевидно, поспешил воспользоваться Глава городского округа Троицк Владимир Дудочкин, который выделил средства из муниципального бюджета на разработку и утверждение градостроительной документации (Проекта планировки и межевания территории) на федеральной земле, тем самым совершив должностное преступление (ст.285.1, ст.286 УК РФ).
В данном проекте разработчики тактично умолчали, что территория входит в границы лесных земель, и обозвали её микрорайоном "В" города Троицк, а это уже, фактически, служебный подлог (ст.292 УК РФ).
После утверждения незаконного проекта и формального создания земельных участков с постановкой их на кадастровый учёт, Департамертом развития новых территорий города Москвы (ДРНТ) были выделены бюджетные средства города на дальнейшую реализацию незаконных амбициозных проектов Владимира Дудочкина, который, возможно, кому-то "задолжал" или "пообещал" и уже много лет пытается навязать городу непонятные и непрозрачные схемы развития города за счёт "Троицкого леса".
Социальная значимость пилотных проектов не придаёт законности схеме их реализации.
Федеральное имущество используется вопреки охраняемым законом интересам собственника, при этом, уполномоченные на защиту государственных интересов лица делают вид, что не замечают происходящего варварства и беззакония.
Forwarded from Депутатская Академия (Римма)
Спикер Екатерина Коровкина, психолог, супервизор, организатор образовательных проектов для сотрудников НКО, ознакомит участников с тем:
- Кто и почему становится жертвами пропаганды.
- Как работать с попавшими под её влияние;
- Какая самопомощь возможно в такой ситуации?
Ведущий: преподаватель Депутатской академии Сергей Цукасов, муниципальный депутат Останкино 2017-2022.
https://docs.google.com/forms/u/1/d/1qcjlkzrKx45kJDeiM-y3L6KEAlXNGQrOqsebEXig_rk/edit?fromCopy=true
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Изнанка Измайлово
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📆 Хроника одного лифта
📍32-й день в многоэтажном доме 14 по Первомайской ул. отключен лифт.
🔥 В одной из квартир дома 41 корп. 1 по 15-ой Парковой ул. произошло возгорание. Жители попытались спуститься к выходу по лестничной площадке, но сделать это оказалось трудновыполнимой задачей.
Дело в том, что после капитального ремонта в этом доме зашили лифтовую шахту металлическими листами, оставив лестничные площадки без естественного освещения, и при задымлении в отсутствие освещения путь к выходу оказался непростым и опасным.
😱 Только это чрезвычайное происшествие заставило сделать в обшивке лифта дома 41 корп.1 необходимые световые окна.
А вот жителям дома 14 по Первомайской улице просто отключили лифт за их требование соблюсти требование пожарной безопасности в проекте, но даже после получения ответа МЧС о необходимости сохранения естественного освещения префектура, управа, ФКР, Жилищник ничего не предпринимают...
📍32-й день в многоэтажном доме 14 по Первомайской ул. отключен лифт.
🔥 В одной из квартир дома 41 корп. 1 по 15-ой Парковой ул. произошло возгорание. Жители попытались спуститься к выходу по лестничной площадке, но сделать это оказалось трудновыполнимой задачей.
Дело в том, что после капитального ремонта в этом доме зашили лифтовую шахту металлическими листами, оставив лестничные площадки без естественного освещения, и при задымлении в отсутствие освещения путь к выходу оказался непростым и опасным.
😱 Только это чрезвычайное происшествие заставило сделать в обшивке лифта дома 41 корп.1 необходимые световые окна.
А вот жителям дома 14 по Первомайской улице просто отключили лифт за их требование соблюсти требование пожарной безопасности в проекте, но даже после получения ответа МЧС о необходимости сохранения естественного освещения префектура, управа, ФКР, Жилищник ничего не предпринимают...
Forwarded from Москва с огоньком
Forwarded from Москва с огоньком
Солнечный столб на закате🌆