Forwarded from В Дегунино (Sergey Efanov)
Тарифы на эвакуацию и хранение автотранспорта увеличиваются с 2025 года в Москве.
https://v-degunino.ru/viewtopic.php?f=7&t=2408
https://v-degunino.ru/viewtopic.php?f=7&t=2408
В Дегунино
Тарифы на эвакуацию и хранение автотранспорта увеличиваются с 2025 г. в Москве
Тарифы на эвакуацию и хранение автотранспорта увеличиваются с 2025 года в Москве. Эвакуация_Москва_
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тиктокер на станции «Молодежная» спрыгнул на пути, чтобы снять, как приближается поезд.
Пассажиры синей ветки оценили его старания
Пассажиры синей ветки оценили его старания
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неравнодушные очевидцы пытались помочь человеку в инвалидной коляске попасть на злосчастный островок на Череповецкой.
Из-за снега, сам он это сделать не мог. В этот раз ему помогли, а найдутся ли в следующий добрые люди? 🙏
#нампишут
Из-за снега, сам он это сделать не мог. В этот раз ему помогли, а найдутся ли в следующий добрые люди? 🙏
#нампишут
Forwarded from 🚨 Москва в огне 🖍🔔
По приглашению посетил вместе с своим единомышленниками и друзьями "Экологическую премию Москвы" учрежденную ДПиООС г. Москвы.
Такого пафоса и желания показать, как все классно у нас в Москве с охраной природы, я давно не видел. Кстати, премия проходила параллельно с мощной канонадой снежных пушек на всех ООПТ Москвы, которые забирали воду из местных прудов, тем самым уничтожая местную флору и фауну. И под массовое уничтожение деревьев на ООПТ и в городе, которым рубили корни, сдирали кору, ломали ветки и стволы, да и просто срубали.
Но главное, что удивило - то, что премии получили люди, которые никак не связаны с Москвой: защитники тайги и исследователи морей, а так же генераторы урбанистических идей (я даже полез в учебники , не упустил ли я что-то по поводу тайги и моря в Москве, но слава богу нет).
Не понравилось, что из всех динамиков звучало, что человек это главное, а природа второстепенна.
Автор: Сергей Ильин
Такого пафоса и желания показать, как все классно у нас в Москве с охраной природы, я давно не видел. Кстати, премия проходила параллельно с мощной канонадой снежных пушек на всех ООПТ Москвы, которые забирали воду из местных прудов, тем самым уничтожая местную флору и фауну. И под массовое уничтожение деревьев на ООПТ и в городе, которым рубили корни, сдирали кору, ломали ветки и стволы, да и просто срубали.
Но главное, что удивило - то, что премии получили люди, которые никак не связаны с Москвой: защитники тайги и исследователи морей, а так же генераторы урбанистических идей (я даже полез в учебники , не упустил ли я что-то по поводу тайги и моря в Москве, но слава богу нет).
Не понравилось, что из всех динамиков звучало, что человек это главное, а природа второстепенна.
Автор: Сергей Ильин
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Глава СК Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело после нападения на жителей московского района Хорошёво-Мнёвники. Те пытались остановить вырубку деревьев и на них распылили перцовый баллончик.
На массовую вырубку деревьев жители улицы Тухачевского и бульвара Карбышева пожаловались на прошлой неделе. По их словам, работы ведутся в том числе по ночам, а люди, которые спиливают деревья, отказываются предъявить документы. Между местными жителями и рабочими уже произошло несколько конфликтов.
🐚 Следить за новостями РБК в Telegram
На массовую вырубку деревьев жители улицы Тухачевского и бульвара Карбышева пожаловались на прошлой неделе. По их словам, работы ведутся в том числе по ночам, а люди, которые спиливают деревья, отказываются предъявить документы. Между местными жителями и рабочими уже произошло несколько конфликтов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вячеслав Белов
Про закон «О зелёном фонде Москвы», отменивший закон г. Москвы «Об особо охраняемых природных территориях», и бюджет Москвы.
Размышления в ожидании совета.
Год назад полномочия ДпиООС максимально урезали, а городские особо охраняемые прирродные территории (ООПТ) передали разным ведомствам. Наш Измайловский лес, например, отошёл Департаменту культуры, Битцевский — Депапртаменту ЖКХ, Жулебинский природный заказник – Префектуре ЮВАО. И основная проблема этого нововведения в том, что в приоритеты всех этих ведомств сохранение естественной природы не входит. При этом уже давно доказано, что по полезности для городской среды парки и бульвары не сравнятся с естественными экосистемами.
🙋🏻♂️🙋🏼♀️Позже послушные депутаты Московской городской Думы ликвидировали комиссию по экологической политике (видимо, решили, что вопросы экологии не так уж важны). Тут же внесли и приняли закон, позволяющий Мэрии переводить ООПТ в статус ООЗТ (особо охраняемые зелёные территории), федеральным законодательством в принципе не предусмотренный.
И сразу же утвердили бюджет города на 2025 г., в котором отразились и перемены в управлении ООПТ:
1️⃣ Финансирования по статье «охрана и развитие ООПТ» окончательно лишился Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
2️⃣ Впервые по статье «охрана и развитие ООПТ» будет финансироваться Департамент городского имущества.
3️⃣ Средства по статье «охрана и развитие ООПТ» уже традиционно, но в меньшем объёме получает Департамент капитального ремонта.
4️⃣ Финансирование из бюджета выделят и Префектуре СВАО. В СВАО много ООПТ, но предположу, что тратиться средства будут в основном на развитие «самого протяжённого парка Европы», прилегающего к пойме Яузы.
5️⃣ На проведение мероприятий по уточнению границ ООПТ получает финансирование Москомархитектура.
В общем, нововведений хватает, но непрозрачность самого опубликованного финансового документа оставляет много вопросов.
Очевидно, что те ведомства, которые получили финансирование, выступят заказчиками работ на ООПТ. Но мне, например, непонятно, из каких статей будут обеспечиваться крупные городские ООПТ, перешедшие в ведение Департамента культуры и Префектур других округов.
Финансирование по ООЗТ в бюджете тоже не найти.
В нынешних условиях чем больше информации становится нам доступно, тем лучше.
🤝Поэтому буду благодарен за советы, к чему в законах, постановлениях Правительства Москвы и госконтрактах стоит присмотреться.
Больше о законе «О зелёном фонде Москвы»:
▫️Видео разбор закона с Галиной Васильевной Морозовой - экологом и заслуженным сотрудником Москомархитектуры.
▫️Коротко и понятно в канале Перово родина леших.
▫️Обстоятельно и с историей вопроса - цикл постов в канале Защищая природу Москвы.
Размышления в ожидании совета.
Год назад полномочия ДпиООС максимально урезали, а городские особо охраняемые прирродные территории (ООПТ) передали разным ведомствам. Наш Измайловский лес, например, отошёл Департаменту культуры, Битцевский — Депапртаменту ЖКХ, Жулебинский природный заказник – Префектуре ЮВАО. И основная проблема этого нововведения в том, что в приоритеты всех этих ведомств сохранение естественной природы не входит. При этом уже давно доказано, что по полезности для городской среды парки и бульвары не сравнятся с естественными экосистемами.
🙋🏻♂️🙋🏼♀️Позже послушные депутаты Московской городской Думы ликвидировали комиссию по экологической политике (видимо, решили, что вопросы экологии не так уж важны). Тут же внесли и приняли закон, позволяющий Мэрии переводить ООПТ в статус ООЗТ (особо охраняемые зелёные территории), федеральным законодательством в принципе не предусмотренный.
И сразу же утвердили бюджет города на 2025 г., в котором отразились и перемены в управлении ООПТ:
1️⃣ Финансирования по статье «охрана и развитие ООПТ» окончательно лишился Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
2️⃣ Впервые по статье «охрана и развитие ООПТ» будет финансироваться Департамент городского имущества.
3️⃣ Средства по статье «охрана и развитие ООПТ» уже традиционно, но в меньшем объёме получает Департамент капитального ремонта.
4️⃣ Финансирование из бюджета выделят и Префектуре СВАО. В СВАО много ООПТ, но предположу, что тратиться средства будут в основном на развитие «самого протяжённого парка Европы», прилегающего к пойме Яузы.
5️⃣ На проведение мероприятий по уточнению границ ООПТ получает финансирование Москомархитектура.
В общем, нововведений хватает, но непрозрачность самого опубликованного финансового документа оставляет много вопросов.
Очевидно, что те ведомства, которые получили финансирование, выступят заказчиками работ на ООПТ. Но мне, например, непонятно, из каких статей будут обеспечиваться крупные городские ООПТ, перешедшие в ведение Департамента культуры и Префектур других округов.
Финансирование по ООЗТ в бюджете тоже не найти.
В нынешних условиях чем больше информации становится нам доступно, тем лучше.
🤝Поэтому буду благодарен за советы, к чему в законах, постановлениях Правительства Москвы и госконтрактах стоит присмотреться.
Больше о законе «О зелёном фонде Москвы»:
▫️Видео разбор закона с Галиной Васильевной Морозовой - экологом и заслуженным сотрудником Москомархитектуры.
▫️Коротко и понятно в канале Перово родина леших.
▫️Обстоятельно и с историей вопроса - цикл постов в канале Защищая природу Москвы.
Forwarded from 🚨 Москва в огне 🖍🔔
09 декабря в 10 утра в парке на Зелёном Проспекте произошла вырубка деревьев на месте, где хотят построить храмовый комплекс.
Местные жители вызвали полицию, гос.инспекторов ДПиООС, общественных инспекторов.
Представитель ДПиООС приехал первым, вышел из машины, выслушал претензии граждан, сел обратно в машину и уехал. После приехала полиция, было написано заявление. Затем пришёл инспектор НКЭБ Иван Щекин и подъехала полиция на повторный вызов. Была проверка порубочного билета. Выяснилось, что порубочный билет был, в нём был перечень деревьев и кустов, но не было дендроплана и перечетной ведомости, которые обязательно должны быть. А это говорит о том, что вырубка проводится с нарушением.
Местные жители вызвали полицию, гос.инспекторов ДПиООС, общественных инспекторов.
Представитель ДПиООС приехал первым, вышел из машины, выслушал претензии граждан, сел обратно в машину и уехал. После приехала полиция, было написано заявление. Затем пришёл инспектор НКЭБ Иван Щекин и подъехала полиция на повторный вызов. Была проверка порубочного билета. Выяснилось, что порубочный билет был, в нём был перечень деревьев и кустов, но не было дендроплана и перечетной ведомости, которые обязательно должны быть. А это говорит о том, что вырубка проводится с нарушением.