В Некрасовке будет новый завод.
На Рублевке почему-то снова решили не строить. Никто при этом не считает комплексное воздействие выбросов от всех предприятий-загрязнителей района (МСЗ4, ЛОС, промзона Руднево, мусорный кластер и т.д.), просто впихивают еще один загрязнитель, не спрашивая жителей
https://yangx.top/community_ku/514
На Рублевке почему-то снова решили не строить. Никто при этом не считает комплексное воздействие выбросов от всех предприятий-загрязнителей района (МСЗ4, ЛОС, промзона Руднево, мусорный кластер и т.д.), просто впихивают еще один загрязнитель, не спрашивая жителей
https://yangx.top/community_ku/514
Telegram
Общее дело|Косино-Ухтомский
В соседней Некрасовке, рядом с промзоной «Руднево» построят предприятие тяжелой и нефтехимической промышленности.
«Город предоставит в аренду земельный участок для строительства экологичного (?)
промышленного комплекса на юго-востоке столицы. Компания планирует…
«Город предоставит в аренду земельный участок для строительства экологичного (?)
промышленного комплекса на юго-востоке столицы. Компания планирует…
Forwarded from История Москвы
Возможно, вы помните сцену из фильма «Чародеи», где герой Семена Фарады пытается найти выход из НУИНУ. Этот эпизод снимали в телецентре «Останкино» на улице Академика Королева. Неудивительно, что для съёмок выбрали именно это место, потому что система, по которой здесь расположены коридоры, действительно запутанная. В этой сцене герой также говорит такую фразу: «Кто так строит?». Фразу эту предложил сам актёр, потому что однажды он заблудился там, когда искал свою съёмочную группу.
Forwarded from Восточный ветер!
🚨Депутат Госдумы РФ Сергей Обухов сообщил о поступающих в его адрес угрозах.
🧔♂️Сергей Обухов также известен как координатор Народной приемной КПРФ ВАО. На сегодняшний день, это самый действенный депутат Восточного округа, да и, пожалуй, всего города. Наиболее значимо то, что он активно пользуется правом депутата ГД проводить встречи с избирателями.
Со времен запрета митингов 4 года назад в начале пандемии, это последняя возможность легально провести уличное собрание по общественному вопросу. Каждая такая встреча становится событием городского масштаба и привлекает внимание властей к озвучиваемым проблемам.
Приведём неполный перечень того с чем помог москвичам депутат Обухов в прошлом году, включая организацию встреч, устранение нарушений законодательства и налаживания диалога с исполнительной властью в части соблюдения интересов местных жителей:
📍Помог жителям добиться отмены строительства в ООПТ Сокольники нескольких капитальных объектов;
📍внёс законопроект, ликвидирующий слабые места в защите нацпарка "Лосиный остров" и препятствующий его застройке;
📍поддержал жителей района Перово, борющихся против хостелов в жилых домах;
📍провёл встречу с жителями района Гольяново, борющихся против внутриквартальной трассы под своими окнами, а также борющихся за сокращение этажности реновационных домов;
📍провёл встречу с жителями районов Черемушки, Зюзино, Коньково, Теплый Стан, Ясенево, Нагорный, Чертаново, борющихся за сохранение музейного комплекса дворянской усадьбы 18-19 вв. «Узкое»;
📍встретился с жителями района Северного Измайлово, борющихся против нарушений режима тишины реновационной стройкой, а также борющихся против строительства дороги у себя под окнами;
📍провёл встречу с жителями района Преображенское, борющихся против строительства у себя во дворе высотного дома;
📍помог добиться возвращения рентгена в детский травмпункт на Нижней Первомайской;
📍провёл встречу жителей Лосиноостровского района, борющихся против строительства большого автобана под окнами их домов;
📍помог жителям района Восточный добиться изменений в порядке очередности сноса зданий школ и таким образом исключить необходимость для детей района тратить на дорогу более часа для посещения школы в другом районе;
📍помог жителям района Ростокино в борьбе против спила деревьев лично приехав на место вырубки;
📍добился привлечения к ответственности нескольких парковочных рейдеров.
📚Как видно, список дел внушительный, и это только одно из направлений депутатской работы.«Восточный Ветер!» часто критикует депутатов, мы делаем это по фактам, отмечая их бездельность и сервильность, но есть исключения. Там, где другие депутаты верно служат своему начальству из Мэрии Москвы, Сергей Обухов, как настоящий народный представитель, встает на сторону людей и использует депутатские возможности в их интересах.
💧Последней каплей, после которой пошли угрозы, могла стать инициированная Обуховым встреча 170 жителей Северного и Южного Бутово, протестующих против введения в их районах платной парковки.
✊Сам депутат уже пообещал «активности в защите интересов москвичей, всех людей труда не прекращать». Остается надеяться, что правоохранительные органы выявят авторов угроз в адрес народного избранника.
🌅Команда канала «Восточный Ветер!» шлёт Сергею Павловичу Обухову лучи поддержки.
🧔♂️Сергей Обухов также известен как координатор Народной приемной КПРФ ВАО. На сегодняшний день, это самый действенный депутат Восточного округа, да и, пожалуй, всего города. Наиболее значимо то, что он активно пользуется правом депутата ГД проводить встречи с избирателями.
Со времен запрета митингов 4 года назад в начале пандемии, это последняя возможность легально провести уличное собрание по общественному вопросу. Каждая такая встреча становится событием городского масштаба и привлекает внимание властей к озвучиваемым проблемам.
Приведём неполный перечень того с чем помог москвичам депутат Обухов в прошлом году, включая организацию встреч, устранение нарушений законодательства и налаживания диалога с исполнительной властью в части соблюдения интересов местных жителей:
📍Помог жителям добиться отмены строительства в ООПТ Сокольники нескольких капитальных объектов;
📍внёс законопроект, ликвидирующий слабые места в защите нацпарка "Лосиный остров" и препятствующий его застройке;
📍поддержал жителей района Перово, борющихся против хостелов в жилых домах;
📍провёл встречу с жителями района Гольяново, борющихся против внутриквартальной трассы под своими окнами, а также борющихся за сокращение этажности реновационных домов;
📍провёл встречу с жителями районов Черемушки, Зюзино, Коньково, Теплый Стан, Ясенево, Нагорный, Чертаново, борющихся за сохранение музейного комплекса дворянской усадьбы 18-19 вв. «Узкое»;
📍встретился с жителями района Северного Измайлово, борющихся против нарушений режима тишины реновационной стройкой, а также борющихся против строительства дороги у себя под окнами;
📍провёл встречу с жителями района Преображенское, борющихся против строительства у себя во дворе высотного дома;
📍помог добиться возвращения рентгена в детский травмпункт на Нижней Первомайской;
📍провёл встречу жителей Лосиноостровского района, борющихся против строительства большого автобана под окнами их домов;
📍помог жителям района Восточный добиться изменений в порядке очередности сноса зданий школ и таким образом исключить необходимость для детей района тратить на дорогу более часа для посещения школы в другом районе;
📍помог жителям района Ростокино в борьбе против спила деревьев лично приехав на место вырубки;
📍добился привлечения к ответственности нескольких парковочных рейдеров.
📚Как видно, список дел внушительный, и это только одно из направлений депутатской работы.«Восточный Ветер!» часто критикует депутатов, мы делаем это по фактам, отмечая их бездельность и сервильность, но есть исключения. Там, где другие депутаты верно служат своему начальству из Мэрии Москвы, Сергей Обухов, как настоящий народный представитель, встает на сторону людей и использует депутатские возможности в их интересах.
💧Последней каплей, после которой пошли угрозы, могла стать инициированная Обуховым встреча 170 жителей Северного и Южного Бутово, протестующих против введения в их районах платной парковки.
✊Сам депутат уже пообещал «активности в защите интересов москвичей, всех людей труда не прекращать». Остается надеяться, что правоохранительные органы выявят авторов угроз в адрес народного избранника.
🌅Команда канала «Восточный Ветер!» шлёт Сергею Павловичу Обухову лучи поддержки.
Telegram
Обухов.PRO
PRO «Наша служба и опасна и трудна»
📌Внимательный читатель, следящий за перепитияими депутатской деятельности, возможно заметил, нарастающую конфликтность тех проблем, что поднимаются в моих запросах. А также высокие суммы штрафов, ущемление «хищных аппетитов»…
📌Внимательный читатель, следящий за перепитияими депутатской деятельности, возможно заметил, нарастающую конфликтность тех проблем, что поднимаются в моих запросах. А также высокие суммы штрафов, ущемление «хищных аппетитов»…
Forwarded from Московская афиша
МОСКОВСКИЕ ВЛАСТИ ДОБИВАЮТ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ МОСКВЫ
ПРЕЛЮДИЯ
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла Закон города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве», причём сразу в первом чтении. Проект этого уже названного скандальным закона был внесён в Мосгордуму 6 ноября непрофильной для охраны природы Комиссией Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике под председательством С.В.Орлова – бессменного депутата МГД с 1997 г., историка по первому образованию, юриста – по второму, кандидата ЭКОНОМИЧЕСКИХ наук. А профильная комиссия по экологической политике Мосгордумы была упразднена после выборов в сентябре 2024 г. – за ненадобностью. Что и неудивительно: экологической политики в Москве нет с конца 2010 года. Есть только антиэкологическая. Вспомним, в декабре 2010-го новоявленный Мэр Москвы отказался утверждать согласованную со всеми инстанциями программу развития ООПТ и заявил, что будет создавать «парки мирового уровня». Вот и создаёт их скоро уж 15 лет.
В 2011 году Правительство Москвы не смогло утвердить Государственную программу по охране окружающей среды (далее – ООС) в Москве, отвергнутую Общественным советом при Департаменте природопользования и охраны окружающей среды (ДПиООС). В том же 2011 году вышло 2-е издание Красной книги города Москвы (далее – ККМ), но постановление Правительства Москвы о ККМ было принято только в 2013 году. На вопрос, почему Правительство Москвы не выпускает это постановление, тогдашний руководитель ДПиООС А.О.Кульбачевский, тяжело вздохнув, тихо ответил: «Такая политика!». Ну, а Госпрограмму по ООС разбросали по другим госпрограммам Москвы.
Но если вы думаете, что после неудачи с госпрограммой Правительство Москвы не выпустило ни одного специального нормативного правового акта по экологии Москвы, то вы ошибаетесь. Через 3 года, т.е. 10 лет назад постановлением Правительство Москвы от 10.07.2014 № 394-ПП «Об основных положениях новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года» были утверждены Основные положения новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года (п. 1) и поручено «создать Межведомственную рабочую группу по организации разработки Экологической стратегии города Москвы на период до 2030 года в соответствии с положениями новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года» (п. 2). А органам исполнительной власти города Москвы предписано учитывать в своей деятельности основные положения новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года (далее – НЭП). Почему мы так подробно останавливаемся на этом документе? Да потому, что среди 14 ключевых принципов и ориентиров развития города Москвы для обеспечения экологического преимущества столицы в будущем, которые являются основой для формирования и реализации Экологической стратегии города Москвы на период до 2030 года, на 1-е место (!!!) поставлены «Приоритетность сохранения биоразнообразия, естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов. Важность и необходимость защиты естественных экологических систем и естественных процессов, местных видов растений и животных. Отказ от угрожающих биоразнообразию технологий и внедрение технологий бережного содержания городских территорий, водных объектов, обеспечивающих безопасность естественных природных сообществ. Восстановление нарушенных естественных экологических систем». Знакомо ли депутатам Мосгордумы это постановление? И руководствуются ли органы исполнительной власти Москвы этим КЛЮЧЕВЫМ принципом? Однозначно и бесспорно – НЕТ!
ПРЕЛЮДИЯ
13 ноября 2024 г. Мосгордума приняла Закон города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве», причём сразу в первом чтении. Проект этого уже названного скандальным закона был внесён в Мосгордуму 6 ноября непрофильной для охраны природы Комиссией Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике под председательством С.В.Орлова – бессменного депутата МГД с 1997 г., историка по первому образованию, юриста – по второму, кандидата ЭКОНОМИЧЕСКИХ наук. А профильная комиссия по экологической политике Мосгордумы была упразднена после выборов в сентябре 2024 г. – за ненадобностью. Что и неудивительно: экологической политики в Москве нет с конца 2010 года. Есть только антиэкологическая. Вспомним, в декабре 2010-го новоявленный Мэр Москвы отказался утверждать согласованную со всеми инстанциями программу развития ООПТ и заявил, что будет создавать «парки мирового уровня». Вот и создаёт их скоро уж 15 лет.
В 2011 году Правительство Москвы не смогло утвердить Государственную программу по охране окружающей среды (далее – ООС) в Москве, отвергнутую Общественным советом при Департаменте природопользования и охраны окружающей среды (ДПиООС). В том же 2011 году вышло 2-е издание Красной книги города Москвы (далее – ККМ), но постановление Правительства Москвы о ККМ было принято только в 2013 году. На вопрос, почему Правительство Москвы не выпускает это постановление, тогдашний руководитель ДПиООС А.О.Кульбачевский, тяжело вздохнув, тихо ответил: «Такая политика!». Ну, а Госпрограмму по ООС разбросали по другим госпрограммам Москвы.
Но если вы думаете, что после неудачи с госпрограммой Правительство Москвы не выпустило ни одного специального нормативного правового акта по экологии Москвы, то вы ошибаетесь. Через 3 года, т.е. 10 лет назад постановлением Правительство Москвы от 10.07.2014 № 394-ПП «Об основных положениях новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года» были утверждены Основные положения новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года (п. 1) и поручено «создать Межведомственную рабочую группу по организации разработки Экологической стратегии города Москвы на период до 2030 года в соответствии с положениями новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года» (п. 2). А органам исполнительной власти города Москвы предписано учитывать в своей деятельности основные положения новой экологической политики города Москвы на период до 2030 года (далее – НЭП). Почему мы так подробно останавливаемся на этом документе? Да потому, что среди 14 ключевых принципов и ориентиров развития города Москвы для обеспечения экологического преимущества столицы в будущем, которые являются основой для формирования и реализации Экологической стратегии города Москвы на период до 2030 года, на 1-е место (!!!) поставлены «Приоритетность сохранения биоразнообразия, естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов. Важность и необходимость защиты естественных экологических систем и естественных процессов, местных видов растений и животных. Отказ от угрожающих биоразнообразию технологий и внедрение технологий бережного содержания городских территорий, водных объектов, обеспечивающих безопасность естественных природных сообществ. Восстановление нарушенных естественных экологических систем». Знакомо ли депутатам Мосгордумы это постановление? И руководствуются ли органы исполнительной власти Москвы этим КЛЮЧЕВЫМ принципом? Однозначно и бесспорно – НЕТ!
Проект Экологической стратегии Москвы до 2030 года, которая была названа «Москва. Сохраним ПРИРОДУ, развивая город. Наши коллективные действия», появился в 2014 году. Проект, в названии которого уже не было ни природы, ни коллективных действий, планировали утвердить в 2016 году, потом в марте 2017 года. Но ... Как говорится, «а воз и ныне там». Прошло 10 лет, до 2030 года осталось 6 лет. В российской столице, ныне занимающей 2,6 тыс. кв.км, с населением свыше 13 млн. чел., основная часть которого – 92% – сосредоточена в старой Москве на площади менее 1 тыс. кв.км, где в небывалых объёмах осуществляется активное жилищное и иное строительство и изъятие для этой земель ООПТ и других природных территорий, сопровождаемое уничтожением на них тех самых «естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов», «местных видов растений и животных», приоритетность сохранения и защиты которых закреплена постановлением Правительства Москвы – в полном соответствии с Конституцией РФ, которая гласит: «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам». А каждым является любой гражданин, в том числе и руководитель, и чиновник, и депутат.
Так поспешно принятый Мосгордумой Закон города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» – позор для нашего города, столицы России, и мы это докажем. А та поспешность, с которой он был принят, заставляет задуматься. Не будем сейчас заострять внимание на том, что принятая в нём терминология не выдерживает никакой критики, что этим законом к зелёным насаждениям отнесены лесные, луговые и иные природные сообщества (экосистемы) на ООПТ и других природных территориях. И т.д. и т.п. Об этом позже: сейчас на этот закон готовится полноценное заключение.
Остановимся на главной, по нашему мнению, цели закона, которая, опять же, по нашему мнению, и подстегнула депутатов Мосгордумы к его столь поспешному принятию.
За период с 2011 по 2024 годы из состава ООПТ Москвы под градостроительные цели были изъяты сотни гектаров земель (1 га = 10000 кв.м), что является грубейшим нарушением ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 58 ч. 4) и неисполнением Конституции РФ (ст. 15 ч. 2). Изъятия земель ООПТ осуществлялись под видом «изменения границ ООПТ с исключением из её состава участков территории». Увы, наши чиновники плохо знают русский язык: «изъятие» и «исключение» являются синонимами, т.е. означают одно и то же. Это означает, что Правительство Москвы систематически нарушало федеральный закон об ООС и, соответственно, Конституцию РФ, о чём мы неоднократно информировали самые разные инстанции. Вероятно – чиновникам или надоело или им разъяснили, что мы правы. Вот московское руководство и нашло выход: Законом города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» Правительству Москвы предоставлено право преобразовывать ООПТ в нелегитимные с точки зрения федерального законодательства ООЗТ, правда – «при условии обеспечения требований к охране зеленого фонда, установленных пунктом 2 статьи 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (ст. 21 ч. 4). Об этом условии позже, а пока ответим на вопрос: ЗАЧЕМ??? А вот зачем: на ООЗТ разрешено «СТРОИТЕЛЬСТВО, реконструкция и эксплуатация линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ЛИНИЙ и других линейных объектов, а также ЗДАНИЙ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории» (ст. 30 ч. 2 п. 6). И никакое незаконное изъятие земель ООПТ для этих целей уже не потребуется!
Так поспешно принятый Мосгордумой Закон города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» – позор для нашего города, столицы России, и мы это докажем. А та поспешность, с которой он был принят, заставляет задуматься. Не будем сейчас заострять внимание на том, что принятая в нём терминология не выдерживает никакой критики, что этим законом к зелёным насаждениям отнесены лесные, луговые и иные природные сообщества (экосистемы) на ООПТ и других природных территориях. И т.д. и т.п. Об этом позже: сейчас на этот закон готовится полноценное заключение.
Остановимся на главной, по нашему мнению, цели закона, которая, опять же, по нашему мнению, и подстегнула депутатов Мосгордумы к его столь поспешному принятию.
За период с 2011 по 2024 годы из состава ООПТ Москвы под градостроительные цели были изъяты сотни гектаров земель (1 га = 10000 кв.м), что является грубейшим нарушением ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 58 ч. 4) и неисполнением Конституции РФ (ст. 15 ч. 2). Изъятия земель ООПТ осуществлялись под видом «изменения границ ООПТ с исключением из её состава участков территории». Увы, наши чиновники плохо знают русский язык: «изъятие» и «исключение» являются синонимами, т.е. означают одно и то же. Это означает, что Правительство Москвы систематически нарушало федеральный закон об ООС и, соответственно, Конституцию РФ, о чём мы неоднократно информировали самые разные инстанции. Вероятно – чиновникам или надоело или им разъяснили, что мы правы. Вот московское руководство и нашло выход: Законом города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда в городе Москве» Правительству Москвы предоставлено право преобразовывать ООПТ в нелегитимные с точки зрения федерального законодательства ООЗТ, правда – «при условии обеспечения требований к охране зеленого фонда, установленных пунктом 2 статьи 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (ст. 21 ч. 4). Об этом условии позже, а пока ответим на вопрос: ЗАЧЕМ??? А вот зачем: на ООЗТ разрешено «СТРОИТЕЛЬСТВО, реконструкция и эксплуатация линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ЛИНИЙ и других линейных объектов, а также ЗДАНИЙ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории» (ст. 30 ч. 2 п. 6). И никакое незаконное изъятие земель ООПТ для этих целей уже не потребуется!
В целом же, разработка именно такого законопроекта не обоснована ни с юридических, ни с природоохранных позиций. Принятый Закон по многим позициям не соответствует положениям федеральных законов в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, особо охраняемых природных территорий, природопользования, а следовательно - Конституции РФ. Реализация этого Закона и осуществление хозяйственной и иной деятельности в соответствии с его положениями однозначно будет сопровождаться нарушением конституционного права граждан – жителей Москвы – на благоприятную окружающую среду.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отзыв жителя, которого переселили по программе реновации по адресу: Москва, ул. Миллионная, д., 3к.1
Уже практически 4 года борются с застройщиком КП «УГС» и генеральным подрядчиком ООО «ВСП». В 17 квартирах на стенах черная плесень, текут балконы, конструкция нарушена на этапе строительства. В итоге идет перекос балконного сооружения.
Уже практически 4 года борются с застройщиком КП «УГС» и генеральным подрядчиком ООО «ВСП». В 17 квартирах на стенах черная плесень, текут балконы, конструкция нарушена на этапе строительства. В итоге идет перекос балконного сооружения.
Forwarded from Теплостанский актив
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жилой комплекс вместо гаражей?
До нас дошли слухи, что на территории сносимых гаражей на улице Генерала Тюленева будет построен жилой комплекс. Этим может заняться компания ЛСР.
Такая версия звучит вполне правдоподобно – зачем же ещё в нынешних реалиях освобождать территорию, как не для строительства нового ЖК?
В нашем распоряжении есть предполагаемая визуализация будущего ЖК.
Мы написали запрос в ЛСР, чтобы проверить эту информацию. Если последует ответ – мы обязательно им с вами поделимся.
До нас дошли слухи, что на территории сносимых гаражей на улице Генерала Тюленева будет построен жилой комплекс. Этим может заняться компания ЛСР.
Такая версия звучит вполне правдоподобно – зачем же ещё в нынешних реалиях освобождать территорию, как не для строительства нового ЖК?
В нашем распоряжении есть предполагаемая визуализация будущего ЖК.
Мы написали запрос в ЛСР, чтобы проверить эту информацию. Если последует ответ – мы обязательно им с вами поделимся.
Спрос на новостройки в Москве продолжает падать, несмотря на то, что в октябре продажи немного оживились — на 4,9% по сравнению с сентябрем. Но если смотреть на годовую динамику, то падение просто ошеломляющее — 37,7%. Статистика включает не только квартиры,но и апартаменты, машино-места и др объекты.
В жилом сегменте дела еще хуже: в октябре зарегистрировали 6,28 тыс. сделок — на 1,3% меньше, чем в сентябре. А если сравнивать с октябрем прошлого года, то падение составило почти 48%.
Нежилые помещения хоть как-то держатся на плаву: их продажи выросли на 15,2% по сравнению с сентябрем, но все равно уступают октябрю прошлого года на 13,6%. В целом, за 2024 год количество сделок на первичном рынке уменьшилось на 16,2%. А вот с нежилыми объектами все не так плохо — они даже чуть лучше прошлого года.
Если верить официальным данным, рынок пока не рухнул, но на самом деле ситуация оставляет желать лучшего: покупатели не рвутся в новостройки, а те, кто все-таки покупает, выбирают не жилье, а коммерческие площади.
@nedvizha
В жилом сегменте дела еще хуже: в октябре зарегистрировали 6,28 тыс. сделок — на 1,3% меньше, чем в сентябре. А если сравнивать с октябрем прошлого года, то падение составило почти 48%.
Нежилые помещения хоть как-то держатся на плаву: их продажи выросли на 15,2% по сравнению с сентябрем, но все равно уступают октябрю прошлого года на 13,6%. В целом, за 2024 год количество сделок на первичном рынке уменьшилось на 16,2%. А вот с нежилыми объектами все не так плохо — они даже чуть лучше прошлого года.
Если верить официальным данным, рынок пока не рухнул, но на самом деле ситуация оставляет желать лучшего: покупатели не рвутся в новостройки, а те, кто все-таки покупает, выбирают не жилье, а коммерческие площади.
@nedvizha
Forwarded from Юрист Марат Даянов
В Москве расширен перечень объектов, для которых не требуется разрешение на строительство
Постановление правительства Москвы №2415-ПП.
В чем суть
Условие для освобождения от разрешения на строительство:
⬩ расположение объекта на землях города или незарегистрированных участках;
⬩ возможность установки по договору с Департаментом городского имущества города Москвы (ДГИ) на срок не более 49 лет.
Без разрешения на строительство допускается устанавливать следующие объекты:
🟦КПП, пункты охраны, диспетчерские пункты общей площадью до 30 кв. м;
🟦ангары для автомобильной техники оперативно-выездных бригад, склады для хранения резервного и аварийного запаса материалов и оборудования площадью до 500 кв. м, расположенные на площади, занимающей не более 25% площади земельного участка (ЗУ), свободной от застройки;
🟦хранилища горюче-смазочных материалов (ГСМ) и газовых баллонов площадью до 100 кв. м;
🟦снегоплавильные установки и блочные модульные котельные заводского или индивидуального изготовления с подключением к сетям электроснабжения.
@developers_policy
Постановление правительства Москвы №2415-ПП.
В чем суть
Условие для освобождения от разрешения на строительство:
⬩ расположение объекта на землях города или незарегистрированных участках;
⬩ возможность установки по договору с Департаментом городского имущества города Москвы (ДГИ) на срок не более 49 лет.
Без разрешения на строительство допускается устанавливать следующие объекты:
🟦КПП, пункты охраны, диспетчерские пункты общей площадью до 30 кв. м;
🟦ангары для автомобильной техники оперативно-выездных бригад, склады для хранения резервного и аварийного запаса материалов и оборудования площадью до 500 кв. м, расположенные на площади, занимающей не более 25% площади земельного участка (ЗУ), свободной от застройки;
🟦хранилища горюче-смазочных материалов (ГСМ) и газовых баллонов площадью до 100 кв. м;
🟦снегоплавильные установки и блочные модульные котельные заводского или индивидуального изготовления с подключением к сетям электроснабжения.
@developers_policy
Forwarded from Афиша бесплатных событий Москвы
Городская Усадьба П.И. Щукина
Среди зданий на Малой Грузинской выделяется большой дом в псевдорусском стиле — с изразцами, высокими «теремковыми» крышами. В нач. ХХ в. это был Музей российских древностей — одно из крупнейших собраний России.
Создателем комплекса был Петр Иванович Щукин — представитель известной купеческой фамилии, коллекционировавшей предметы искусства и старины.Коллекция стремительно росла. В 1896–1898 гг. А.Э.Эрихсон выстроил вдоль красной линии улицы второе здание — тоже «псевдорусское», но более просторное. Два корпуса были соединены подземным тоннелем, вдоль стен которого тоже располагались экспонаты. Завершил ансамбль одноэтажный корпус для музейного склада и архива (1905, арх. Ф.Н.Кольбе). Хотя три здания созданы разными зодчими, они отлично гармонируют друг с другом.
В 2018 г. Департамент культурного наследия Москвы выдал задание на разработку проекта реставрации государственного биологического музея имени К.А.Тимирязева.
Адрес: Малая Грузинская ул., 15
Фото: tatianasorvakova
Среди зданий на Малой Грузинской выделяется большой дом в псевдорусском стиле — с изразцами, высокими «теремковыми» крышами. В нач. ХХ в. это был Музей российских древностей — одно из крупнейших собраний России.
Создателем комплекса был Петр Иванович Щукин — представитель известной купеческой фамилии, коллекционировавшей предметы искусства и старины.Коллекция стремительно росла. В 1896–1898 гг. А.Э.Эрихсон выстроил вдоль красной линии улицы второе здание — тоже «псевдорусское», но более просторное. Два корпуса были соединены подземным тоннелем, вдоль стен которого тоже располагались экспонаты. Завершил ансамбль одноэтажный корпус для музейного склада и архива (1905, арх. Ф.Н.Кольбе). Хотя три здания созданы разными зодчими, они отлично гармонируют друг с другом.
В 2018 г. Департамент культурного наследия Москвы выдал задание на разработку проекта реставрации государственного биологического музея имени К.А.Тимирязева.
Адрес: Малая Грузинская ул., 15
Фото: tatianasorvakova