Часто вижу в чатах и соцсетях фразы типа «Умные этой стране не нужны».
Вот категорически не согласна!
Умные этой стране нужны! Очень нужны.
Но стране, а не нынешней власти.
Надо менять власть. По нашей Конституции возможность смены власти одна - на выборах. Вот на них надо ходить. Обязательно.
Чем выше явка, тем меньше шансов победить у мразей от админресурса.
У нас в Москве 11 сентября выборы в органы местного самоуправления. Так надо для начала в своём районе избавиться от марионеток админресурса (кандидаты от «Единой России» и «Мой район»), выбрать порядочных из числа жителей района. Хотя многие не пошли в кандидаты, а многих сняли по бредовым основаниям. Но если не пойти на эти выборы 11 сентября, то однозначно победят подонки и будет нам повсеместный бордюринг и расширение зоны платной парковки. Чего категорически не хотелось бы

#НамПишут
Спасибо Владимиру Егорову за подборку судов по ЗАО.

1. Досудебное урегулирование.

Как минимум пяти депутатам и активистам запада Москвы поступили довольно убедительные и аргументированные угрозы уголовного преследования в случае выдвижения на выборах. По понятным причинам они были вынуждены согласиться и рассказали об этом небольшому кругу лиц. Очевидно, что число негласных случаев гораздо больше.

Экстремизм
По статье 20.3 КоАП за демонстрацию экстремистской символики запрещённого «Умного голосования» привлекли муниципальных депутатов:
- Игорь Глек из #Тропарево-Никулино
- Вадим Коровин из #Филевский_парк
- Михаил Меньшиков из #Дорогомилово
- Ольга Фролова из #Фили-Давыдково

По этой статье нельзя избираться в течение одного года, но фактически они выпадают на два избирательных цикла.
Все эти депутаты были кандидатами в Мосгордуму или в Госдуму. Сейчас баллотируется только Ольга Фролова, однако протоколы Центром «Э» УВД ЗАО были составлены с 20 мая по 12 июля, ещё до завершения выдвижения кандидатов.

2. Снятие кандидатов через суд.

Помимо отказа в регистрации избиркомами существует и судебная процедура.
Как правило это небольшие недочеты в документах, которые комиссия должна обнаружить и предложить кандидату исправить. Но добрая наивная комиссия их «не замечает» и регистрирует кандидата.

Внезапно другой кандидат это узнаёт и подает в суд.
Для этого префектуры в каждом избирательном округе района регистрируют «технических» кандидатов. Их легко вычислить: избиратель не должен случайно за них проголосовать, поэтому они часто из других городов, без высшего образования, слишком молодого или старшего возраста…
Всегда форма их опубликованных финансовых отчетов до мелочей совпадает с кандидатами от «Единой России» и «Моего района».

В ЗАО пока поданы иски на снятие четырех не зависимых от власти кандидатов:

#Очаково-Матвеевское – Валентин Стекольников,
#Раменки – Гулнара Решетина,
#Крылатское – Игорь Сангаев,
#Кунцево – Всеволод Тюркин, депутат.

В первых двух истцами выступают Алексей и Ольга Абакумовы, водитель-экспедитор и лесник из Подольска, выдвинувшиеся каждый в пяти районах ЗАО от «Коммунистов России» или как самовыдвиженцы.
В двух последних истцы-самовыдвиженцы работают инженером и уборщиком в местных «Жилищниках».

Примечательно, что представителем всех истцов в суде является известный электоральный юрист Ольга Ермолаева, которая любит фотографироваться на съездах «Единой России» вместе с представителем всех ответчиков-избиркомов ЗАО Ольгой Черкезовой.

Любопытно, что уничтожив статус членов комиссии с правом совещательного голоса власти перекрыли легальный доступ к документам не только наблюдателям, но и своим электоральным юристам.
Весьма забавно читать иски, в которых истец «предполагает», что в документах другого кандидата могут быть нарушения и просит запросить их в избиркоме для ознакомления. Что не мешает приводить в иске и прениях данные, которые он не мог получить законным путем.

Судьи смеются, но исправно штампуют решения о снятии независимых кандидатов с выборов.

В остальных округах Москвы ситуация примерно такая же.
Нюансы кампании зависят от фантазий избирательных штабов префектур, окружных политтехнологов и политюристов.

@moselections2022

**город Москва, Коптево**

03 августа 2022 года ТИК Коптево, она же ИКМО муницип. округа Коптево в г. Москве вынесла решение о запрете распространения агитационных печатных материалов (АПМ) кандидата, их изъятии и предупреждении кандидату лишь потому, что официально заявивишийся изготовитель якобы не опубликовал цены на именно такие размеры АПМ — баннеры и листовки.

Между тем в сообщении изготовителя были указаны упомянутые виды АПМ, некоторые цены, а ниже добавлено: «Расчет стоимости печатных и иных агитационных материалов с другими параметрами (тираж, формат, цветность, материал, плотность и т.д.) производится индивидуально».

Т. е. фактически ИКМО Коптево требует от изготовителя публиковать ценовое предложение в таком формате: «1 мм*1 мм тираж 1 экз - цена, 2 экз - цена, 3 экз - цена и т. д.; 2мм*1 мм 1 экз - цена, 2 экз - цена и т. д.; 2 мм*2 мм 1 экз. - цена» и так далее до бесконечности. Если изготовитель этого не опубликовал, а ограничился только публикацией цен на А5, А4, А3, А2 и другие распротраненные форматы, то тираж такого изготовителя у кандидата изымут. Данное решение было обжаловано во МГИК, МГИК уже очень долго рассматривает жалобу, а драгоценные дни агитации уходят в небытие. http://amp.gs/jnFvZ

Сегодня какой-то день ЧП.

В #Люблино на Краснодарской улице 14 рабочих провалились в колодец во время работ.

Только шестеро смогли выбраться самостоятельно - остальных вытаскивают.

Пошёл сильный дождь и их просто унесло. Сейчас идут спасательные работы.