Жильцы многоэтажного дома в центре Москвы почти сутки сидят без света. В доме не работают лифты, а жителям отвечают, что сроки восстановления электроэнергии не известны.
Жители 9-этажного дома на улице Родчельская 11/5 со вчерашнего вечера живут без электроэнергии. Свет в квартирах пропал в 21:00, с тех пор жители звонят в местную управу и Россетти, там им отвечают, что причина аварии и когда электричество вновь появится - не известно. «Неделю назад была точно такая же проблема, у нас в доме многие используют электрические плиты. Из-за скачков напряжения вышла из строя вся техника, невозможно даже приготовить еду», — комментируют ситуацию местные жители.
Жители 9-этажного дома на улице Родчельская 11/5 со вчерашнего вечера живут без электроэнергии. Свет в квартирах пропал в 21:00, с тех пор жители звонят в местную управу и Россетти, там им отвечают, что причина аварии и когда электричество вновь появится - не известно. «Неделю назад была точно такая же проблема, у нас в доме многие используют электрические плиты. Из-за скачков напряжения вышла из строя вся техника, невозможно даже приготовить еду», — комментируют ситуацию местные жители.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Автомобилистам необходимо быть внимательнее на дорогах Москвы в связи с ожидающейся вечером в воскресенье гололедицей, сообщает комплекс городского хозяйства.
"По прогнозам синоптиков, после 20:00 в столице ожидается переход температуры через 0°C в сторону отрицательных значений, что может способствовать образованию гололедицы. Просим автомобилистов быть внимательными на дороге, строго соблюдать скоростной режим и дистанцию", - говорится в сообщении комплекса.
"По прогнозам синоптиков, после 20:00 в столице ожидается переход температуры через 0°C в сторону отрицательных значений, что может способствовать образованию гололедицы. Просим автомобилистов быть внимательными на дороге, строго соблюдать скоростной режим и дистанцию", - говорится в сообщении комплекса.
Forwarded from Мы-Красносельцы!
15 декабря в помещении первичной ячейки N7 Совета ветеранов Красносельского района, расположенном в Сталинской высотке на Красных воротах, состоялся вечер, посвященный 70-летию этого замечательного дома. В уютной атмосфере актового зала собрались старожилы и молодежь. Вечер открылся презентацией выставки «Семь сестер» - заведующая музеем дома Бурмистрова-Савенкова А.В. представила свою частную коллекцию работ советских художников, в которых запечатлены образы знаменитых высотных зданий в контексте градостроительства 1950-х годов прошлого века. Другая жительница дома - писатель Нина Кузнецова рассказала историю своей семьи, которая проживает в доме с момента его основания и показала семейные архивы и фотографии. Заслуженная артистка РФ С.Г. Мержанова поделилась своими воспоминаниями о жизни дома в советскую эпоху. Праздник продолжился за новогодним столом воспоминаниями об истории дома и его славных жителях - академиках Келдыше и Ландау, любимых актерах Вячеславе Тихонове и Альберте Филозове и многих других. В этом году в доме на Садовой-Спасской 21 начнется капитальный ремонт. Жители обсудили волнующие их вопросы.
Нет фальсификациям на выборах! Встреча с депутатами от КПРФ в Москве 18 декабря в 12часов у входа во МГИК на ул. Моховой д. 11,стр.8
https://vk.com/wall214824783_65899
https://vk.com/wall214824783_65899
VK
Ayo Ayo. Запись со стены.
Даёшь честные выборы!
В понедельник 18 декабря, в 12.00 у здания МГИК (ул. Моховая, д. 11, с... Смотрите полностью ВКонтакте.
В понедельник 18 декабря, в 12.00 у здания МГИК (ул. Моховая, д. 11, с... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from 🤡 ШУТКА ЮМОРА
Forwarded from Сокольники Соседи
Предложения по итогам общественного обсуждения заключения государственной историко-культурной экспертизы можно направить любым удобным Вам способом:
- через форму обратной связи "Электронная приемная" на сайте Департамента
- на официальный адрес электронной почты Департамента – [email protected]
- передать в службу "Одного окна" по адресу: ул. Пятницкая, д. 19, стр. 1
1) ПРОШУ выразить несогласие с заключением Акта ГИКЭ в связи с тем, что авторы Акта ГИКЭ (Семенова Г.В., Кудрявцева Т.П., Крымова И.В., далее – авторы Акта ГИКЭ) не проводили ландшафтно-визуальный анализ, что делает их выводы о допустимости сокращения охранной зоны без ущерба для восприятия и сохранности ОКН «Парк Сокольники» НЕДОСТОВЕРНЫМИ.
2) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭв связи с тем, что авторы Акта ГИКЭ не приводят результаты обследования территории, в т.ч. отсутствует фотофиксация. При этом На с.27 Акта ГИКЭ указано, что «По результатам проведенного анализа проекта и дополнительных исследований, включающих натурное обследование рассматриваемой территории..». При этом не детализирован перечень и результаты «дополнительных исследований».
Прошу учесть, что т.к. Акт ГИКЭ выполнялся в очень короткие нереалистичные сроки с 27 ноября 2023 по 7 декабря 2023, то это дает основание полагать, с учетом отсутствия в Акте ГИКЭ материалов по результатам обследования территории, что никаких исследований и обследования территории на самом деле не проводилось и возможно имеет место подлог (заявления о проверке по данным фактам направлены в ГУЭБиПК МВД РФ и ГУ СК РФ по Москве). При этом Приказ Департамента культурного наследия города Москвы № 593 "Об утверждении границ территории объекта культурного наследия (произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства) регионального значения (ансамбля) "Парк "Сокольники", расположенного по адресу: Москва, ул. Сокольнический Вал, и режима использования его территории вышел только от 5 декабря 2023 г., после того, как была начата разработка Акта ГИКЭ! Это имеет признаки сговора. При этом на момент начала разработки Акта ГИКЭ – 27 ноября 2023 территория, предлагаемая к исключению из охранной зоны № 314, входила в границы ОКН «Парк Сокольники».
3) ПРОШУ принять во внимание, что бОльшая часть охранной зоны, которую предлагают исключить, не имеет физического разделения с парком (нету шоссе и т.п.). Кроме того в этой зоне находится пруд и ручей соединенные с остальным каскадом прудов, что видно на общедоступных спутниковых снимках.
4) ПРОШУ принять во внимание историческую карту, составленную на рубеже XIX – XX вв, План Сокольничьей и Оленей Рощи с Ширяевым полем на рубеже XIX – XX вв. Издание Московского Городского Общественного Управления, и признать выводы Акта ГИКЭ недостоверными и противоречащими 671-ПП, Постановлению №569, ФЗ от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" Статья 29. Принципы проведения историко-культурной экспертизы Историко-культурная экспертиза. в связи с тем, что авторы Акта ГИКЭ проигнорировали имеющиеся в открытом доступе исторические карты и спутниковые снимки. На них видно, что предлагаемая к исключению из охранной зоны, является неотъемлемой исторической частью объекта культурного наследия «Парк Сокольники» и историческим и природным окружением его центральной части на протяжении столетий (доступен в открытых источниках План Сокольничьей и Оленей Рощи с Ширяевым полем на рубеже XIX – XX вв. Издание Московского Городского Общественного Управления).
Авторами Акта ГИКЭ не были выполнены обязательные впроцессе историко-культурных исследований в исследования основных сведений, содержащиеся в летописных и литературных источниках (летописи, книги, публикации, дневники, путеводители и пр.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сокольники Соседи
), археологических отчетах, архивных материалах (карты, дореволюционные планы, советские генеральные планы, проекты типовой застройки и пр.), произведениях изобразительного искусства, выполненных ранее фотофиксаций, отражающий результаты архивно-библиографического поиска список выявленных опубликованных и архивных источников и литературы, касающихся рассматриваемой территории. В итоге авторы ГИКЭприходят к ложным выводам на с.27 что якобы «северные и восточные фрагменты территории квартала № 1474, сформированные застройкой второй половины XX - начало XXI веков, не обладают историко-культурной ценностью, и не имеющей композиционных и визуальных связей с объектами культурного наследия, расположенными в границах рассматриваемой объединенной охранной зоны.», что опровергается указанными выше фактами.
5) ПРОШУ отклонить указанный Акт ГИКЭ, а проект зон охраны отправить на доработку в связи с тем, что Авторы ГИКЭ не провелиретроспективный анализ - научно-аналитические работы с построением схем исторических этапов формирования планировки и застройки исследуемой территории. Территория, предлагаемая к исключению из охранной зоны № 314, является неизменной на протяжении многих десятилетий, что подтверждается спутниковыми снимками (на ней находятся преимущественно стадионы с газонами, рощи и водоем).
6) ПРОШУ отклонить указанный Акт ГИКЭ в связи с тем, что вырезание территории из охранной зоны памятников истории и культуры № 314 противоречит установленным предметам охраны: ценным парковым раскрытиям №№29-31 – виды района Оленьих прудов. При исключении территории из охранной зоны памятников истории и культуры № 314 и застройки ее территории будут искажены, как минимум, парковые раскрытия №№29-31, смотрящие в сторону предлагаемой к исключению территории.
7) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭ в связи с тем, что 95% территории, предлагаемой к исключению из охранной зоны № 314, входит в границы объекта природного комплекса № 1 Восточного административного округа города Москвы "Лесопарк "Сокольники, совпадающего с границами охранной зоны памятников истории и культуры № 314. Таким образом территория, предлагаемая к исключению из охранной зоны № 314, имея композиционные и визуальные связи остальной частью ПК №1, является неотделимой частью охранной зоны памятников истории и культуры № 314.
8) ПРОШУ назначить повторную ГИКЭ у других экспертов в связи с тем, что авторы Акта ГИКЭ соглашается с Проектом охранных зон, несмотря на то, что из Распоряжения ДКН следует, что предлагаемые границы охранной зоны совпадают с границами ОКН «Парк Сокольники», т.е. фактически ОКН лишается зоны охраны в восточной части парка, что противоречит принципам сохранения историко-культурной ценности объекта культурного наследия. Согласно пункту 1 статьи 34 Закона № 73-ФЗ в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия.
9) ПРОШУ отклонить указанный Акт ГИКЭ в связи с тем, что Авторы ГИКЭ используют недостоверную научно не обоснованную информация о том, что якобы «северные и восточные фрагменты территории квартала № 1474, сформированные застройкой второй половины XX - начало XXI веков, не обладают историко-культурной ценностью, и не имеют композиционных и визуальных связей с объектами культурного наследия, расположенными в границах рассматриваемой объединенной охранной зоны» – это опровергается историческими картами и спутниковыми снимками.
10) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭ в связи с тем, что Авторы ГИКЭ не приводят границу бассейна видимости, которая может быть установлена согласно ГОСТ Р 59124-2020 только на местности. Что дает основание полагать, что бассейн видимости в действительности не исследовался и приведенная информация на с.24-25 Акта ГИКЭ является недостоверной (с учетом исторических карт и спутниковых снимков).
11) Прошу учесть, что в Акте ГИКЭ нарушены принципы законности, достоверности и полноты информации, презумпции сохранения объекта культурного наследия при любой хозяйственной деятельности.
5) ПРОШУ отклонить указанный Акт ГИКЭ, а проект зон охраны отправить на доработку в связи с тем, что Авторы ГИКЭ не провелиретроспективный анализ - научно-аналитические работы с построением схем исторических этапов формирования планировки и застройки исследуемой территории. Территория, предлагаемая к исключению из охранной зоны № 314, является неизменной на протяжении многих десятилетий, что подтверждается спутниковыми снимками (на ней находятся преимущественно стадионы с газонами, рощи и водоем).
6) ПРОШУ отклонить указанный Акт ГИКЭ в связи с тем, что вырезание территории из охранной зоны памятников истории и культуры № 314 противоречит установленным предметам охраны: ценным парковым раскрытиям №№29-31 – виды района Оленьих прудов. При исключении территории из охранной зоны памятников истории и культуры № 314 и застройки ее территории будут искажены, как минимум, парковые раскрытия №№29-31, смотрящие в сторону предлагаемой к исключению территории.
7) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭ в связи с тем, что 95% территории, предлагаемой к исключению из охранной зоны № 314, входит в границы объекта природного комплекса № 1 Восточного административного округа города Москвы "Лесопарк "Сокольники, совпадающего с границами охранной зоны памятников истории и культуры № 314. Таким образом территория, предлагаемая к исключению из охранной зоны № 314, имея композиционные и визуальные связи остальной частью ПК №1, является неотделимой частью охранной зоны памятников истории и культуры № 314.
8) ПРОШУ назначить повторную ГИКЭ у других экспертов в связи с тем, что авторы Акта ГИКЭ соглашается с Проектом охранных зон, несмотря на то, что из Распоряжения ДКН следует, что предлагаемые границы охранной зоны совпадают с границами ОКН «Парк Сокольники», т.е. фактически ОКН лишается зоны охраны в восточной части парка, что противоречит принципам сохранения историко-культурной ценности объекта культурного наследия. Согласно пункту 1 статьи 34 Закона № 73-ФЗ в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия.
9) ПРОШУ отклонить указанный Акт ГИКЭ в связи с тем, что Авторы ГИКЭ используют недостоверную научно не обоснованную информация о том, что якобы «северные и восточные фрагменты территории квартала № 1474, сформированные застройкой второй половины XX - начало XXI веков, не обладают историко-культурной ценностью, и не имеют композиционных и визуальных связей с объектами культурного наследия, расположенными в границах рассматриваемой объединенной охранной зоны» – это опровергается историческими картами и спутниковыми снимками.
10) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭ в связи с тем, что Авторы ГИКЭ не приводят границу бассейна видимости, которая может быть установлена согласно ГОСТ Р 59124-2020 только на местности. Что дает основание полагать, что бассейн видимости в действительности не исследовался и приведенная информация на с.24-25 Акта ГИКЭ является недостоверной (с учетом исторических карт и спутниковых снимков).
11) Прошу учесть, что в Акте ГИКЭ нарушены принципы законности, достоверности и полноты информации, презумпции сохранения объекта культурного наследия при любой хозяйственной деятельности.
Forwarded from Сокольники Соседи
Утверждение такого Акта ГИКЭ может прямо привести к нанесению ущерба ОКН, что подпадает под действие ст. 243 УК РФ. Выводы Акта ГИКЭ грубо противоречат Указу Президента РФ от 02 июля 2021 года № 400 стратегии национальной безопасности Российской Федерации», с учетом формулировок пунктов 25.7, 26.8, 93.8, а также раздела V.
12) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭ, т.к. авторами Акта ГИКЭ были нарушены, как минимум, принципы научной обоснованности, объективности и законности;
· презумпции сохранности объекта культурного наследия при любой намечаемой хозяйственной деятельности;
· соблюдения требований безопасности в отношении объекта культурного наследия;
· достоверности и полноты информации, предоставляемой заинтересованным лицом на историко-культурную экспертизу;
которые предусмотрены Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" Статья 29. Принципы проведения историко-культурной экспертизы. Историко-культурная экспертиза.
13) Прошу учесть, что в нарушение пункта 4.5 ГОСТ Р 59124-2020 Департаментом культурного наследия г.Москвы не было принято решение о разработке соответствующего Проекта зон охраны Объекта;
14) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭ и направить Проект охранных зон на доработку в связи с тем, что они составлены с грубыми нарушениями законов, стандартов и Положений, а именно:
- требования статей 29, 34 Федерального закона N73-ФЗ;
- требования пунктов 4.5, 5.3.8, 5.3.9, 6.5, 7.2, 7.3, 7.4 ГОСТ Р 59124-2020 «Сохранение объектов культурного наследия. Состав и содержание научно-проектной документации проекта зон охраны. Общие требования», введенного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 октября 2020 г. N 936-ст с 01.01.2021 (ГОСТ Р 59124-2020);
- требования пункта 12 Положения о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 №569 (далее – Положение о государственной историко-культурной экспертизе)
15) ПРОШУ в связи с указанными выше нарушениями вынести на рассмотрение Министерства Культуры РФ вопрос о лишении аттестации систематически нарушающую на протяжении многих лет 73-ФЗ Кудрявцевой Т.П., подготовившую Акт ГИКЭ с нарушением утвержденного порядка проведения ГИКЭ и положений статьи 29 Федерального закона N73-ФЗ;
16) ПРОШУ в связи с указанными выше нарушениями вынести на рассмотрение Министерства Культуры РФ вопрос о лишении аттестации Крымовой И.В., Семеновой Г.В., подготовивших Акт ГИКЭ с нарушением утвержденного порядка проведения ГИКЭ и положений статьи 29 Федерального закона N73-ФЗ;
17) ПРОШУ опубликовать, как предписывает Постановление Правительства РФ от 9 июня 2015 г. No 569 “О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе” и п.30 и в соответствии с подпунктом "а" пункта 263-ФЗ, полный текст предложений, приведенных в моем обращении.
18) ПРОШУ вынести проект зон охраны объектов культурного наследия в части изменения границ объединенной охранной зоны памятников истории и культуры № 314 на рассмотрение на научно-методический совет при Министерстве Культуры РФ
12) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭ, т.к. авторами Акта ГИКЭ были нарушены, как минимум, принципы научной обоснованности, объективности и законности;
· презумпции сохранности объекта культурного наследия при любой намечаемой хозяйственной деятельности;
· соблюдения требований безопасности в отношении объекта культурного наследия;
· достоверности и полноты информации, предоставляемой заинтересованным лицом на историко-культурную экспертизу;
которые предусмотрены Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" Статья 29. Принципы проведения историко-культурной экспертизы. Историко-культурная экспертиза.
13) Прошу учесть, что в нарушение пункта 4.5 ГОСТ Р 59124-2020 Департаментом культурного наследия г.Москвы не было принято решение о разработке соответствующего Проекта зон охраны Объекта;
14) ПРОШУ не соглашаться с выводами Акта ГИКЭ и направить Проект охранных зон на доработку в связи с тем, что они составлены с грубыми нарушениями законов, стандартов и Положений, а именно:
- требования статей 29, 34 Федерального закона N73-ФЗ;
- требования пунктов 4.5, 5.3.8, 5.3.9, 6.5, 7.2, 7.3, 7.4 ГОСТ Р 59124-2020 «Сохранение объектов культурного наследия. Состав и содержание научно-проектной документации проекта зон охраны. Общие требования», введенного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 октября 2020 г. N 936-ст с 01.01.2021 (ГОСТ Р 59124-2020);
- требования пункта 12 Положения о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 №569 (далее – Положение о государственной историко-культурной экспертизе)
15) ПРОШУ в связи с указанными выше нарушениями вынести на рассмотрение Министерства Культуры РФ вопрос о лишении аттестации систематически нарушающую на протяжении многих лет 73-ФЗ Кудрявцевой Т.П., подготовившую Акт ГИКЭ с нарушением утвержденного порядка проведения ГИКЭ и положений статьи 29 Федерального закона N73-ФЗ;
16) ПРОШУ в связи с указанными выше нарушениями вынести на рассмотрение Министерства Культуры РФ вопрос о лишении аттестации Крымовой И.В., Семеновой Г.В., подготовивших Акт ГИКЭ с нарушением утвержденного порядка проведения ГИКЭ и положений статьи 29 Федерального закона N73-ФЗ;
17) ПРОШУ опубликовать, как предписывает Постановление Правительства РФ от 9 июня 2015 г. No 569 “О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе” и п.30 и в соответствии с подпунктом "а" пункта 263-ФЗ, полный текст предложений, приведенных в моем обращении.
18) ПРОШУ вынести проект зон охраны объектов культурного наследия в части изменения границ объединенной охранной зоны памятников истории и культуры № 314 на рассмотрение на научно-методический совет при Министерстве Культуры РФ
Forwarded from 🤡 ШУТКА ЮМОРА