Мундеп Левон Смирнов из района #Академический пишет, что "в этот раз чиновники решили подстраховать себя вдвойне.

Кроме "Коммунистов России" зарегистрировали самовыдвиженцев от Коммунистической платформы рабочих формаций Коммунисты Столицы. А в бюллетене они будут звучать как "КПРФ Коммунисты Столицы". Это как надо бояться свободного волеизъявления граждан, чтобы идти на такие ухищрения?"

@mundep_2022

Такой милый Гаврюша его длинной чёлкой ❤️

Он, кстати, у нас бычок настроения. Если доволен и все нравится, то с удовольствием подходит к людям, даёт себя погладить. А может уйти во внутренние помещения и ни с кем не разговаривать 😌

ВС предлагает разрешить истцам одновременно оспаривать действия чиновников и требовать компенсацию | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
https://rapsinews.ru/publications/20220818/308212750.html

Цифра дня: депстрой рапортует о числе снесенных пятиэтажек.

👉🏿 За все время программы реновации с 2017 года — 111 домов.

👉🏿 С начала 2022 года — 31 дом.

По словам главы департамента строительства Рафика Загрутдинова, с 2024 года мэрия планирует сносить по 200-300 пятиэтажек в год.

🙈 При этом в публикации говорится об использовании технологии отупевшего «умного» сноса. Что, конечно же, является откровенной ложью. Как на самом деле разбирают пятиэтажки по программе реновации можно посмотреть здесь и здесь.

😏 Ну а касательно очередной порции обещаний, как говорится, будем посмотреть.

🌷🏡Представьте: Вы переехали в дом и своими силами начинаете приводить двор в порядок: сажаете цветы, делаете клумбы. Но в один момент в Ваш двор приходит «благоустройство», уничтожает плоды Ваших трудов, а районные власти говорят: «Мы за Вас решим, как должен выглядеть двор, в котором Вы будете жить».

С такими сюжетами мне приходится сталкиваться чуть ли не каждый день. Хватает ли во дворе мусорных урн, нужны ли у подъезда скамеечки, сколько нужно деревьев и кустарников, достаточно ли парковочных карманов, нужно ли защищать цветники декоративным ограждением или его можно снять – кто может знать это лучше самих жителей? Чиновник управы? Начальник Жилищника? Руководитель из Мэрии Москвы? Ответ очевиден: жителям всегда видней.
Но исполнительная власть так не считает. И вместо того, чтобы прислушиваться к жителям, их пытаются игнорировать, их мнение ломают через колено.

📍На приеме ко мне обратились жители очередного дома в Северном Измайлове. Кованый заборчик был самовольно убран Жилищником, а ограждал он даже не просто клумбы, а ландшафтный дизайн. В итоге, даже после обращений жителей в полицию, так и не восстановлен, несмотря даже на наличие письменного обещания бывшего главы управы Северного Измайлова Д. Дятленко (жители его показали).
📍Одновременно прошла встреча и.о. Главы управы Северное Измайлово по ещё одному очень показательному случаю:
https://yangx.top/den_rudykh_sev_izmailovo/402?single
Половина дома 66 по Щёлковскому шоссе подписалась против сноса придомового ограждения, которое защищало палисадник и газон от вытаптывания. Факт повреждений газонов и цветников установлен. Вроде бы и Префектура не против компромиссных решений: высадить живую изгородь и временно вернуть ограждение, чтобы она могла вырасти. Но на встрече с жильцами и.о.главы управы вместо диалога повторяется одно и тоже: «Забор снесен и точка».

Простые вещи могли бы изменить ситуацию, например:
📍Чиновники регулярно указывают в ответах жителям, что облик их двора сформирован на основании «Паспорта благоустройства дворовых территорий». Почему бы тогда не включить в состав подписантов такого паспорта представителей жителей тех домов, которые затрагивает документ?

📍Что мешает включить в состав подписантов депутатов (городских/муниципальных), которые избираются населением и несут перед ним прямую политическую ответственность?

📍Сложнее, но системнее - отказаться от сверхцентрализации управления в руках исполнительной власти, когда жители по факту вообще ничего не решают, полномочия местной власти низведены до уровня практически декоративных и только индивидуальные усилия активных независимых местных депутатов позволяют добиться хоть какого-то приемлемого результата по казалось бы рутинным вопросам, которые в нормальной ситуации не должны быть проблемными вообще. Очевидно, что вопросы местного значения должны и решаться местными жителями.

Несмотря на все «чудеса» цифровизации, порталы Мос.ру. Наш город, Активный гражданин – качество управления городом остается, пожалуй, на весьма низком уровне. Даже в элементарных вещах, как содержание дворовой территории органы власти противопоставляют себя жителям.
🖊️Ну а пока остаётся собирать подписи и вновь обращаться в Префектуру и профильные структуры мэрии.

Активистам района удалось добиться создания диагонального пешеходного перехода!

Мы продолжаем освещать события, разворачивающиеся на улице Тёплый стан у дома 5, которые являются частью большого плана по созданию единой дорожно-тропиночной сети в ущерб зелёным насаждениям и интересам жильцов. Пока неравнодушные жители района боролись за газон, где незаконно прокладывают ненужную пешеходную дорожку, в июле к ней уже успели подвести новый пешеходный переход. Однако при этом совершенно не учитывались интересы и удобство местных жителей: хотя создание нового перехода и было инициативой местных активистов, их запрос был именно на диагональный переход.

Но несмотря на все трудности, активисты нашего района не опустили руки, а начали писать повторные запросы на то, чтобы новый пешеходный переход был изменён и соответствовал интересам жильцов. Недавно был получен положительный ответ!

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы пообещал, что будет произведена реконструкция светофорного объекта, а сам пешеходный переход сделают диагональным. Сроки работ на данный момент неизвестны.

Надеемся, что эта маленькая победа станет лишь началом побед и улучшений дорог в районе, хотя ещё предстоит разобраться со странной разметкой на улице Варги.