Forwarded from Осторожно, Москва
Москвич написал жалобу на избирательном участке, потому что ему отказали в участии в голосовании.
На участке мужчине сказали, что он уже проголосовал электронно. Москвич утверждает, что этого не делал.
39-летний Роман Ч. из Отрадного пришел сегодня на избирательный участок 735, но проголосовать не смог. Там он узнал, что по документам он уже сделал это электронно 15 марта на участке 422 (Тимирязевский район). Роман написал жалобу в УИК и получил документ об отказе во включение в список избирателей, обосновав сомнениями в действительности ситуации:
"Мне сообщили, что я проголосовал 15 марта в терминале. В совершенно другом участке, в котором я никогда не был, никогда о нем не слышал. В пятницу, 15 числа, с 10-20 [часов] я находился в офисе. Прошу принять меры по отношению к лицам, осуществивших нарушение, и привлечь к ответственности. А мне вернуть право голоса", — рассказал Роман. Сейчас он готовится писать жалобы в другие инстанции.
На участке мужчине сказали, что он уже проголосовал электронно. Москвич утверждает, что этого не делал.
39-летний Роман Ч. из Отрадного пришел сегодня на избирательный участок 735, но проголосовать не смог. Там он узнал, что по документам он уже сделал это электронно 15 марта на участке 422 (Тимирязевский район). Роман написал жалобу в УИК и получил документ об отказе во включение в список избирателей, обосновав сомнениями в действительности ситуации:
"Мне сообщили, что я проголосовал 15 марта в терминале. В совершенно другом участке, в котором я никогда не был, никогда о нем не слышал. В пятницу, 15 числа, с 10-20 [часов] я находился в офисе. Прошу принять меры по отношению к лицам, осуществивших нарушение, и привлечь к ответственности. А мне вернуть право голоса", — рассказал Роман. Сейчас он готовится писать жалобы в другие инстанции.
Forwarded from АСАФОВ
В Москве, по результатам обработки 68,23% электронных бюллетеней, предварительные итоги выборов выглядят следующим образом:
📍 Владимир Путин – 89,10%
📍 Владислав Даванков – 4,44%
📍 Николай Харитонов – 3,29%
📍 Леонид Слуцкий – 3,16%
📍 Владимир Путин – 89,10%
📍 Владислав Даванков – 4,44%
📍 Николай Харитонов – 3,29%
📍 Леонид Слуцкий – 3,16%
Forwarded from Юрист Марат Даянов
КРТ, что это и с чем его «едят»?
КРТ - это комплексное развитие территорий, которому посвящена Глава 10 Градостроительного кодекса РФ.
#судебнаяпрактика
Решение о комплексном развитии территории (далее - КРТ) имеет нормативный характер - Верховный суд РФ.
Последние несколько лет в России существует процедура комплексного развития территории (КРТ). По словам законодателя, цель КРТ - эффективно использовать городские территории и улучшать город. Звучит хорошо, но на практике КРТ позволяет властям и застройщику отбирать, в том числе, и частную собственность, сносить здания и получать десятки гектаров под застройку просто потому, что сейчас земля используется "неэффективно".
Разумеется, количество судебных споров о КРТ множится, поскольку страдают и экологические и самые непосредственные материальные интересы граждан.
Суды любят отказывать в таких исках - наступающих на финансовые интересы властей, по формальным предлогам.
Например, ссылаются на сроки обжалования.
Согласно статье 219 Кодекса административного судопроизводства (КАС) решения властей распорядительного характера, действия и бездействия могут быть оспорены только в течение 3-х месяцев со дня, когда гражданам о них стало или должно было стать известно. Как правило, этот срок суды исчисляют с публикации решений и уведомлений на сайте, даже если его не вручали заинтересованным лицам.
А вот нормативные акты - такие, как законы, генеральные планы, постановления об установлении каких-либо правил поведения, напротив, могут быть оспорены весь период, пока действуют (часть 6 статьи 208 КАС).
Верховный суд рассмотрел жалобу гражданина на то, что Московский городской суд отказался рассматривать иск против решения властей Москвы о комплексном развитии территории, сославшись на то, что иск должен быть подан по адресу органа-ответчика, как ненормативный.
Заявитель дошёл с жалобами до Верховного суда, и в кассационном определении от 20 июля 2022 г. N 5-КАД22-34-К2 разъясняется, что решения о КРТ являются нормативными актами, то есть:
✅ иски по ним подаются сразу в суд субъекта федерации (Мосгорсуд, Мособлсуд и т.д.), минуя районные суды;
✅ для таких исков не может быть срока обращения.
КРТ - это комплексное развитие территорий, которому посвящена Глава 10 Градостроительного кодекса РФ.
#судебнаяпрактика
Решение о комплексном развитии территории (далее - КРТ) имеет нормативный характер - Верховный суд РФ.
Последние несколько лет в России существует процедура комплексного развития территории (КРТ). По словам законодателя, цель КРТ - эффективно использовать городские территории и улучшать город. Звучит хорошо, но на практике КРТ позволяет властям и застройщику отбирать, в том числе, и частную собственность, сносить здания и получать десятки гектаров под застройку просто потому, что сейчас земля используется "неэффективно".
Разумеется, количество судебных споров о КРТ множится, поскольку страдают и экологические и самые непосредственные материальные интересы граждан.
Суды любят отказывать в таких исках - наступающих на финансовые интересы властей, по формальным предлогам.
Например, ссылаются на сроки обжалования.
Согласно статье 219 Кодекса административного судопроизводства (КАС) решения властей распорядительного характера, действия и бездействия могут быть оспорены только в течение 3-х месяцев со дня, когда гражданам о них стало или должно было стать известно. Как правило, этот срок суды исчисляют с публикации решений и уведомлений на сайте, даже если его не вручали заинтересованным лицам.
А вот нормативные акты - такие, как законы, генеральные планы, постановления об установлении каких-либо правил поведения, напротив, могут быть оспорены весь период, пока действуют (часть 6 статьи 208 КАС).
Верховный суд рассмотрел жалобу гражданина на то, что Московский городской суд отказался рассматривать иск против решения властей Москвы о комплексном развитии территории, сославшись на то, что иск должен быть подан по адресу органа-ответчика, как ненормативный.
Заявитель дошёл с жалобами до Верховного суда, и в кассационном определении от 20 июля 2022 г. N 5-КАД22-34-К2 разъясняется, что решения о КРТ являются нормативными актами, то есть:
✅ иски по ним подаются сразу в суд субъекта федерации (Мосгорсуд, Мособлсуд и т.д.), минуя районные суды;
✅ для таких исков не может быть срока обращения.
Forwarded from 🚨 Москва в огне 🖍🔔
Недавно жаловался на нарушения природоохранного законодательство, а именно складирования зараженого снега реагентами на ООТП Битцевский лес и на тебе прилетело им.
Хотя я мастера на месте предупреждал об ответственности.
Особая благодарность , что кто то работает еще в нашей стране. И видят то что другие органы контроля категорически не хотят видеть.
Хотя я мастера на месте предупреждал об ответственности.
Особая благодарность , что кто то работает еще в нашей стране. И видят то что другие органы контроля категорически не хотят видеть.
В Москве продолжается активное таяние снега. За прошедшие сутки на ВДНХ высота снежного покрова уменьшилась на 2 см и утром 17 марта составила 46 см. В Подмосковье изменения высоты снежного покрова за сутки составили 1-2 см. Более активному таянию снега будут способствовать теплые весенние дожди, которых стоит ждать, правда, не раньше последней декады марта.
Forwarded from О Москве с любовью (Vladimir Vashchenko)
Улица Фурманова, ныне – Нащокинский переулок, 1970-е годы. Большая часть зданий на этой фотографии до наших ней не сохранилась. Вдалеке с левой стороны виднеется Дом Ильинских, где останавливались Павел Воинович Нащокин и его друг Александр Сергеевич Пушкин. Эта постройка существует и сейчас.
Forwarded from История Москвы
Здание мэрии Москвы, которое расположилось на Тверской улице, было возведено в конце XVIII столетия. До Октябрьской революции этот дом был местом работы генерал-губернаторов. После 1917 года большевики устранили эту должность и устроили здесь Моссовет. После войны здание решили перекрасить из желтого в красный цвет. Помимо этого, было достроено еще два этажа. А с 1993 года здесь работает мэрия Москвы.
Forwarded from Тайны Москвы
Цирюльник-убийца из Лефортовского переулка
#Мистика #История #Секрет
Дореволюционный кирпичный дом №12 по Лефортовскому переулку (м. Бауманская) сегодня не привлекает к себе особого внимания. Но в его стенах до сих пор живет мрачная #легенда об одном ревнивом цирюльнике…
#Дом принадлежал купцу Ивану Зубову, который сдавал его комнаты в аренду. В одном из помещений находилась чертежная мастерская. Студенты часто засиживались за чертежами до глубокой ночи. Тут-то в доме и начинались странности.
За минуту до полуночи в главном коридоре дома вдруг слышались шаги, а через щели в дверях просачивался яркий свет. Тогда студенты замирали и старались не шуметь. Через минуту свет исчезал, и всё стихало.
Так возникла студенческая легенда, отчасти основанная на рассказах старожилов Немецкой слободы. Якобы когда-то в доме жил цирюльник, который еще и состоял в банде. Он страстно любил свою красавицу-жену и ревновал ее ко всем своим друзьям-бандитам. Как-то в порыве ревности он зарезал жену бритвой. С тех пор именно #призрак несчастной женщины бродил каждую ночь по коридорам дома.
Что интересно, о подобных ночных происшествиях рассказывали не только студенты, но и люди, побывавшие в этом доме десятки лет спустя. Они утверждали, что лучше не выходить в коридор на свет – можно упасть в обморок и даже ненадолго ослепнуть.
Кстати, с тех пор за домом закрепилась дурная слава. Считается, что здесь часто происходили трагедии, связанные с личной жизнью. Так, самым мрачным местом жильцы называли чердак, в котором сохранилась балка со следами веревки. Говорят, что здесь один из квартирантов покончил с собой из-за несчастной любви.
@MoscowSecrets
#Мистика #История #Секрет
Дореволюционный кирпичный дом №12 по Лефортовскому переулку (м. Бауманская) сегодня не привлекает к себе особого внимания. Но в его стенах до сих пор живет мрачная #легенда об одном ревнивом цирюльнике…
#Дом принадлежал купцу Ивану Зубову, который сдавал его комнаты в аренду. В одном из помещений находилась чертежная мастерская. Студенты часто засиживались за чертежами до глубокой ночи. Тут-то в доме и начинались странности.
За минуту до полуночи в главном коридоре дома вдруг слышались шаги, а через щели в дверях просачивался яркий свет. Тогда студенты замирали и старались не шуметь. Через минуту свет исчезал, и всё стихало.
Так возникла студенческая легенда, отчасти основанная на рассказах старожилов Немецкой слободы. Якобы когда-то в доме жил цирюльник, который еще и состоял в банде. Он страстно любил свою красавицу-жену и ревновал ее ко всем своим друзьям-бандитам. Как-то в порыве ревности он зарезал жену бритвой. С тех пор именно #призрак несчастной женщины бродил каждую ночь по коридорам дома.
Что интересно, о подобных ночных происшествиях рассказывали не только студенты, но и люди, побывавшие в этом доме десятки лет спустя. Они утверждали, что лучше не выходить в коридор на свет – можно упасть в обморок и даже ненадолго ослепнуть.
Кстати, с тех пор за домом закрепилась дурная слава. Считается, что здесь часто происходили трагедии, связанные с личной жизнью. Так, самым мрачным местом жильцы называли чердак, в котором сохранилась балка со следами веревки. Говорят, что здесь один из квартирантов покончил с собой из-за несчастной любви.
@MoscowSecrets
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первые данные ЦИК транслируют на уличных экранах в Москве.
Forwarded from ЕЖ
Владимир Путин скоро выйдет к журналистам, сообщают корреспонденты кремлевского пула.
Forwarded from Канал визионера
Снова Московский ДЭГ, великий и ужасный
Сравнительные результаты федерального (без Калининграда) и московского ДЭГ (дистанционного электронного голосования):
✅Путин - 87,4% и 89,1%
✅Даванков - 6,3% и 4,4%
✅Харитонов - 2,6% и 3,3%
✅Слуцкий - 3,9% и 3,2%.
Как видим в московском у Даванкова как бы отняли 2% и передали Путину. Точнее не 2%, а процентов 5, поскольку столичный электорат явно более "продаванковский", чем провинция. А не наоборот, как получается сейчас.
Перестарались, снова перестарались в Мск. Думают так выслужились перед Кремлем?
Сравнительные результаты федерального (без Калининграда) и московского ДЭГ (дистанционного электронного голосования):
✅Путин - 87,4% и 89,1%
✅Даванков - 6,3% и 4,4%
✅Харитонов - 2,6% и 3,3%
✅Слуцкий - 3,9% и 3,2%.
Как видим в московском у Даванкова как бы отняли 2% и передали Путину. Точнее не 2%, а процентов 5, поскольку столичный электорат явно более "продаванковский", чем провинция. А не наоборот, как получается сейчас.
Перестарались, снова перестарались в Мск. Думают так выслужились перед Кремлем?