"Отстрел" оппозиционных депутатов продолжается

В Дорогомиловский суд поступили дела на трех активных действующих мундепов.

Помимо Вадима Коровина из района #ФилевскийПарк, это
Михаил Меньшиков из #Дорогомилово и
Ольга Фролова из #ФилиДавыдково.
.
Их обвиняют в "демонстрации экстремистской символики" по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Это уже проверенный способ снять кандидатов с выборов: штраф небольшой, но год нельзя избираться. Достаточно найти в ваших соцсетях за последние три года какую-нибудь символику запрещенного Навального.

@mundep_2022

🦩 У розовых и красных фламинго в Московском зоопарке начался сезон размножения. Если вы придёте в зоопарк, то можете застать птиц сидящими на гнёздах.

Между прочим, пернатые сделали их из глины сами. Скоро в зоопарке появятся маленькие, розовые пушистики.

🌈 Московской радуги вам в ленту.

А если вы видите в городе что-то интересное и необычное, то присылайте фотографии к нам в редакцию @Msk1News или наш бот @msk1ru_bot

Сообщается о незаконной агитации в районе #Новогиреево - по району массово расклеивали агитационные листовки без оплаты из избирательного фонда кандидатов.

В листовке содержится приглашение на праздник Дня семьи, любви и верности 10 июля. Также есть логотип партии «Единая Россия» и фото и фамилии нескольких человек: Игоря Бодрикова, Марии Дмитриевой, Владимира Чикунова, Эльвиры Шлепиной — все они являются выдвинутыми кандидатами по округу №3.

Данный материал по смыслу п. 2 ст. 48 ФЗ-67 является агитационным. Из выходных данных на листовке указаны только номер заказа и "дата выхода 13.06.22" , нет указания об оплате с избирательного счета. Распространение листовок производилось накануне 10 июля, когда кандидаты были уже выдвинуты.

Также дата выхода листовки вызывает сомнение: указ президента о назначении даты для отмечания праздника Дня семьи, любви и верности подписан только 28 июня 2022 года, за день до 27-июня - конференции ЕР по выдвижению кандидатов.

@mundep_2022

Технолог Михаил Вельмакин на канале «Вельмакин & Местные» делится нюансами сбора подписей
и ведения избирательной кампании.

- Как проводить кампанию?
- Как выстроить позиционирование и идеологию?
- Как работать в команде и взаимодействовать между районами?
- Как общаться с комиссией, принимающей документы?

@Velmakin_i_mestnye

Например, практика снятия кандидатов по принципу «Ваши подписи поддельные» была ещë в 2008 году. Так Михаилу, на тот момент кандидату в мундепы, сначала и сказали.

В итоге, видимо из желания ИКМО казаться белыми и пушистыми, было предложено следующее:
«Ну если те, кто подписывался, действительно настоящие, то пусть приходят к нам и пишут
заявление о том, что подписывались именно они. У вас на это есть три дня».

Подписанты конечно же пришли и сдали заявления о том, что оставляли свою подпись за.
Семьи писали свои заявления на одном листе.
К этому и решили придраться.
1 человек = 1 заявление и никак иначе.

Глава ТИКа посчитал заявления и сказал:
«Вы знаете, теперь мы видим реальных людей, их хватает для регистрации,
но время нашей работы вышло, и Вы не успели».

У меня поплыла земля под ногами, закружилась голова, я просто не мог поверить.
Тут же вопрос уже не про меня, а про людей. И в этот момент одна из членов комиссии, будто прочитав мои мысли, встала и сказала: «Что мы делаем, коллеги, это же живые люди!»

Дальше были прения, которые я помню очень плохо, все было как в тумане.
Но в итоге вопрос поставили на голосование, где председатель комиссии и его заместитель проголосовали против.
А все остальные члены комиссии – за мое выдвижение.

«Вы зарегистрированы кандидатом!» – услышал я где-то сквозь туман.
И у меня покатились слёзы – даже внутри «машины» есть люди.

Рассказываем о нюансах предвыборных кампаний, разбираем кейсы, делимся полезными материалами и новостями районов СВАО.

@Velmakin_i_mestnye

#НамПишут

В Дорогомиловский суд поступили дела на трех активных действующих мундепов.

Михаила Меньшикова из Дорогомилово,
Ольгу Фролову из Фили-Давыдково,
Вадима Коровина из Филевского парка.

Их обвиняют в "демонстрации экстремистской символики" по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Это уже проверенный способ снять кандидатов с выборов: штраф небольшой, но год нельзя избираться. Достаточно найти в ваших соцсетях за последние три года какую-нибудь символику человека, имя и фамилию которого, называть нельзя.

@moselections2022

РОД "Защита Битцевского леса", "Принципъ" в лице Дмитрия Трунина совместно с мундепом Останкино Сергеем Цукасовым провели инспекцию "Парка Малевича"
Это вторая инспекция.
Это просто треш, что мы увидели. Не дай бог такую судьбу нашему лесу

Сегодня меня судили за экстремизм.
Недоосудили - суд перенесли на 4 августа.
А теперь подробнее.
14 июня меня возле дома задержали сотрудники Отдела по борьбе с экстремизмом УВД ЮЗАО (далее - эшники) за якобы то, что на моей странице в признанной экстремистской и заблокированной на территории РФ соцсети Facebook в сентябре 2019 года была размещена экстремистская символика «!Умное голосование».
По мнению эшников, таковой сия символика стала после признания ФБК и Штабов Навального экстремистскими организациями в августе 2021 года, но её наличие в заблокированной соцсети 31 мая 2022 года - это «длящееся правонарушение».
По моему мнению, в материалах дела есть распечатки с чьей-то (!) страницы в соцсети, на которых изображён товарный знак «!Умное голосование», зарегистрированный федеральной службой по интеллектуальной собственности «Роспатент» и охраняемый государством - на официальном сайте любой может найти информацию о том, что данный товарный знак был зарегистрирован за номером 823798 10.08.2021 года, правообладатель - ООО «ВУЛИНТЕРТРЕЙД».
Собственно, по аналогичным проискам в преддверии выборов 14 июня была задержана и моя коллега Юлия Щербакова. У неё суд был назначен на 11:50 сегодня, а у меня - на 12:00. Но в зал мы зашли лишь в 15:40.
Судья был явно обескуражен происходящим и мало понимал, как за такое можно стать экстремистом. Но наши пояснения о том, что сейчас идёт избирательная кампания в органы местного самоуправления, мы с Юлей - действующие депутаты, а дела эти - политические с целью недопуска нас на выборы, многое сделали для него понятным. Мы пояснили, что ч.1. ст.20.3 КоАП РФ - единственная административная статья, которая даёт запрет избираться в течение года.
Эшники выглядели откровенно жалко: они мямлили что-то невнятное на вопросы судьи, а на мой вопрос «Как Вы установили, что указанная в материалах дела соцстраница принадлежит мне?» ответили, что это следует из заявлени гражданина Н. (не Навального, если что).
Этот гр. Н., кстати, вообще прекрасен: он пришёл 31 мая к нотариусу и оформил протоколы осмотра доказательств на Селькову, Щербакову, Левона Смирнова, Ольгу Сидельникову и ещё какое-то количество людей, заявивших о готовности выдвигаться в муниципальные депутаты. При этом, на минуточку, за оформление «Протоколов» гр. Н. не пожалел кровно заработанных: так, за протокол по мне он отдал нотариусу 14200 руб., примерно столько же - за Юлю, 15600 руб, - за Левона и т.д.
После чего гр.Н. прибыл в УВД ЮЗАО, где написал заявления на каждого из нас, обвинив в «размещении материалов экстремистского характера».
Промежуточный итог: заседание по делу Юли перенесли на 2 августа, по моему делу - на 4 августа.
Перенос связан с необходимостью опроса некоторых граждан, в том числе:
- гр. Н., борца с экстремизмом и экстремистами-депутатами, выявляющими коррупцию, написавшего на нас заявления и не пожалевшего немалых ₽ для подготовки доказательной базы;
- эшников (они были сегодня, но их попросили прийти и в след.раз);
- нотариусов - к этим чудесным людям также много вопросов: например, из их протокола следует, что по ссылке www.facebook.com.LevonSmirnov.[набор цифр] нотариус умудрился перейти на страницу пользователя Селькова Елена. Как?!?!?!
- специалиста «Роспатента», от которого ждём подтверждения того, что на распечатках в материалах дела именно товарный знак (других вариантов нет);
- представителей ООО «Вулинтертрейд» из Ставропольского края (кому-то повезёт с командировкой в столицу нашей Родины город-герой Москва на 2-4 августа) - от них ждём радость узнавания в материалах дела своего товарного знака.
Ну и т.д.

P.S. По окончании рассмотрения наших дел судья поинтересовался, как мне работается на старом месте после восстановления в апелляционной инстанции 20 мая (об этом я писала ранее, именно судья Алексеев, рассматривавший сегодня наши дела, был судьёй 9 февраля по моему трудовому спору). Несказанно его удивила, сообщив, что работодатель до сих пор не желает восстановить меня на работе, наплевав на решение суда.