Вопрос от избирателя

А кандидаты в мэры Москвы будут обнародовать сданные в Мосизбирком списки, кто из муниципальных депутатов какого кандидата для прохождения муниципального фильтра поддержал?

Хочу знать, за кого мундеп из нашего района вписался.

Как и где узнать, или это секретная информация?

👉 подписывайтесь на "Мэр 2023",  а ваши новости присылайте в @MosVote_bot

Дольщики смогут не принимать квартиру с недостатками
🏚Теперь, обнаружив дефекты при приёмке своей квартиры, дольщик может отказаться её принимать, потребовать вместо неё компенсацию или уменьшения стоимости договора. Сырость, перекошенные двери, неработающая вентиляция или застаивающаяся в раковине вода – всё это может быть основанием для отказа в приёмке. Новые правила вступили в силу с 1 июля 2023 года.

🏘 Застройщик обязан будет устранить обнаруженные дефекты в в течение 45 календарных дней. Впрочем, если дольщик упорно уклоняется от приемки, застройщик может передать ее в одностороннем порядке — через два месяца после дня передачи новой квартиры, указанного в договоре.
@moscow_stroi #закон

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ОСОБО ОХРАНЯЕМАЯ ПРИРОДНАЯ ТЕРРИТОРИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «ПРИРОДНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПАРК «КУЗЬМИНКИ-ЛЮБЛИНО»
ООПТ «П-ИП «Кузьминки-Люблино» образована постановлением Правительства Москвы от 21.02.2006 № 111-ПП на площади 1055,65 га. Природно-исторический парк можно разделить на 2 части – Кузьминскую и Люблинскую. Основу его Кузьминской части составляет лесопарк «Кузьминки», точнее – его территория в границах МКАД к югу от Волгоградского проспекта. Кроме того, здесь находятся ПКиО «Кузьминки» и Музей-усадьба «Влахернское-Кузьминки».
Так о каких планах и о какой территории поведал 4 июля с.г. на встрече с жителями ЮВАО и в своём Телеграм-канале Мэр Москвы С.С.Собянин https://www.gazeta.ru/social/news/2023/07/04/20806094.shtml?
Зайдём в гости к Мэру на его Телеграм-канал https://yangx.top/blogsobyanin/1180. На фотографии – схема «Парк Кузьминки», на которой изображены ООПТ «П-ИП «Кузьминки-Люблино», Выхинский лесопарк (между Волгоградским проспектом и МКАД) и ООПТ «Природный заказник «Жулебинский», расположенный за МКАД.
Читаем: «Огромная зеленая территория на юго-востоке Москвы – парк «Кузьминки» давно нуждается в реабилитации».
Сразу возникают вопросы к Мэру, а точнее – к тем, кто готовил для него эти материалы.
Какая такая «огромная ЗЕЛЁНАЯ территория на юго-востоке Москвы – ПАРК «Кузьминки» ДАВНО нуждается в РЕАБИЛИТАЦИИ»?
На юго-востоке Москвы нет ОГРОМНОЙ "зелёной" территории под названием «ПАРК «Кузьминки». Есть значительная по площади ПРИРОДНАЯ территория, имеющая юридический статус ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ. И называется она природно-историческим парком «Кузьминки-Люблино». Сочинителям стоило заглянуть в Градостроительный кодекс Москвы (ст. 51) и запомнить на будущее, что такое природные территории в Москве: «К природным территориям в городе Москве относятся обладающие природоохранными, природно-рекреационными, средозащитными и иными ПРИРОДНЫМИ качествами территории...». А учитывая, что основу этой природной территории составляют лесные сообщества, а не зелёные насаждения, тем более грешно именовать её зелёной.
В какой РЕАБИЛИТАЦИИ, а этот термин означает восстановление здоровья, нуждается территория П-ИП «Кузьминки-Люблино»? Если в экологической, то такая реабилитация означает «ВОССТАНОВЛЕНИЕ нарушенного (деградированного, трансформированного) участка ЕСТЕСТВЕННОЙ растительности УСТРАНЕНИЕМ негативных факторов, препятствующих способности к естественному (или искусственному) восстановлению их природных качеств в соответствии со средой обитания локального ландшафта» (любимое московскими чиновниками ППМ от 10.09.2002 № 743). Другой реабилитации на ООПТ нет.
Безусловно, часть лесных и других природных сообществ П-ИП «Кузьминки-Люблино» нуждается в реабилитации. А негативными факторами, которые привели их в такое состояние, являются резко увеличившиеся за последние 10 лет рекреационные нагрузки на природный комплекс ООПТ, его экологически неграмотное содержание и антиприродное урбанистическое благоустройство участков, занятых не зелёными насаждениями, а природными сообществами. И путь экологической реабилитации указан в определение этого термина – УСТРАНЕНИЕ этих факторов.
Далее Собянин говорит: ««Как и большинство ТАКИХ крупных ПАРКОВ, СОСТОИТ ИЗ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ, которая ближе к МКАД. Может, там ничего и не надо делать ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕАБИЛИТАЦИИ. А то, что находится в СРЕДИННОЙ части, требует серьезного подхода по БЛАГОУСТРОЙСТВУ, расчистке и ОСВЕЩЕНИЮ».
Какие такие крупные московские ПАРКИ состоят из ООПТ??? Пусть назовут хотя бы один. А вот что некоторые московские ООПТ в своих границах имеют парки – это точно. П-ИП «Измайлово» включает Измайловский ПКиО, П-ИП «Кузьминки-Люблино» – ПКиО «Кузьминки» с неправомерно переданными ему участками ООПТ, П-ИП «Москворецкий» – ПКиО «Фили», П-ИП «Тушинский» – МПК «Северное Тушино»...

Где вы нашли «парк «Кузьминки» в той «срединной части» якобы «парка «Кузьминки», которая выделена красными линиями на схеме и действительно является срединной частью, но не парка «Кузьминки», а П-ИП «Кузьминки-Люблино»? Обратите внимание: эта территория, расположенная между восточными границами кадастровых участков 1019/1 и 1019/2 и ЛЭП, в основном занята землями именно П-ИП «Кузьминки-Люблино» с разрешённым использованием «земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами». Исключение составляют земельные участки музея-усадьбы «Влахернское-Кузьминки» и ещё нескольких объектов культурного наследия в этой части ООПТ.
А вот находящийся по другую сторону границы «срединной части парка «Кузьминки» ПКиО «Кузьминки» площадью 11,9 га оказался за её пределами – вне зоны «благоустройства». Зато внутри этой части якобы парка «Кузьминки» находится присоединённый к ПКиО в нарушение федерального и московского законодательства земельный участок П-ИП «Кузьминки-Люблино» площадью 86,7 га (!!!) и другие его лесные участки. Неужели их ждёт убийственное для природы современное московское «благо»устройство?
И далее: «Сергей Собянин подчеркнул, что проект по благоустройству парка «Кузьминки» уже находится в работе. «Почему мы раньше АКТИВНО не заходили туда? Потому что значительная часть территории была ФЕДЕРАЛЬНОЙ».
И кто же это сказал Мэру, что «значительная часть территории была федеральной?» Если в составе «срединной части» и была федеральная территория, то только территория усадьбы «Влахернское-Кузьминки». А основная часть – это земли П-ИП «Кузьминки», в том числе, повторюсь, неправомерно переданные ГАУК «ГМЗ «Кузьминки-Люблино».
«Проект по благоустройству парка «Кузьминки» уже находится в работе». Сразу вопрос. Знает ли Мэр Москвы, что на эту территорию в 2015 году уже разрабатывали проект благоустройства? Он назывался «Благоустройство территории природно-исторического парка «Кузьминки-Люблино» для нужд ГАУК г.Москвы ПКиО «Кузьминки» и предусматривал на землях П-ИП:
- размещение 12 модульных павильонов, в т.ч. 3 кафе и 3 торговых павильона, которыми запечатают от 1452 до 2304 кв. м поверхности почвы;
- строительство дорог и площадок с увеличением площади твёрдых покрытий с 7966 до 9289 кв. м, т.е. почти на 17%, в том числе под асфальтом - с 6352 до 9064 кв. м, т.е. почти на 43%;
- устройство наружного освещения с рытьём траншей для укладки кабеля глубиной 0,7 м (протяженность не указана);
- устройство газона на площади 1105 кв.м вместо восстановления травянистой растительности из лесных трав – соответственно, с заменой естественных почв на искусственные почвогрунты или завозимый из неизвестных мест почвенный плодородный слой, насыщенный семенами растений бурьянистого высокотравья и того же борщевика Сосновского.
Какова судьба ЭТОГО проекта? И долго ли ещё Правительство Москвы с благословения Мосгордумы и при одобрении «активных граждан» будет растрачивать средства столичного бюджета на причинение вреда природе и окружающей среде, нарушая право всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду?

К нам обратилась наша подписчица.

Она обратилась от имени всех семей с детьми дома по адресу Загорьевский проезд 9/12. Их детям приходится гулять на детской площадке, где отсутствует песочница. Комиссия из управы заверяла еще в прошлом году, что песочница будет установлена и будет завезён песок. На сегодняшний день нет ни песочницы, ни песка. Газон вокруг площадки весь в собачьих отходах. Площадка не освещается должным образом.

После проведения капитального ремонта дома, был просто уничтожен и не восстановлен газон. Сейчас состояние газона "лучше бы положили асфальт»

Что в таких ситуациях нужно делать?

1. Песочница и освещение детской площадки относятся к благоустройству и осуществляется за счет бюджета стимулирования управ районов. Необходимо писать на электронную приемную управы https://www.mos.ru/feedback/reception/?department=103264090 и в Жилищник [email protected]

Освещение, скорее всего, в этом году уже не установят, но для включения в бюджет будущих годов направлять заявки надо уже сейчас.

2. По поводу диспенсеров для пакетов для собак также необходимо писать в управу и Жилищник. Этим летом их начали устанавливать по нашему району.

3. По поводу газона, который не восстановили после капитального ремонта, нужно обязательно писать в капфонд

https://fond.mos.ru/reception/?agree=205fa1b5a4de215c076268fd2272f397.
Подрядчик, который проводил работы по капитальному ремонту и складировал строительные материалы на газоне, должен привести территорию в прежний вид.
Когда к вам придут ремонтировать газон, проверьте, чтобы технология его посадки была соблюдена: грунт вскопан; завезен новый плодородный; семена политы и накрыты специальным укрывным материалом для защиты от птиц.

❗️Предлагайте соседям присоединиться к отправке писем, это покажет важность проблемы и поможет ускорить её решение. Ну и можно продублировать сообщения в Жилищник и управу.