История Филиппа, инвалида-колясочника из Измайлова, показательный пример как на самом деле (без пиара и бравады) городские начальники относятся к проблемам инвалидов.

В вопросе получения положенного по закону жилья чиновники как будто играют с инвалидом в коляске в игру "попробуй, отними!"
🎥Посмотрите этот короткий ролик и ощутите глубину цинизма чиновников:
https://youtu.be/aqc_vT48wVQ
Надеюсь, что общими усилиями, нам удастся помочь в этой сложной истории.

#нампишут

Житель ЖК «Бунинские Луга» решил узнать у своей УК Пик-Комфорт, как скоро на территории засеют газон.

Ответ Пик-Комфорт: когда выпадут осадки, а когда они выпадут - неизвестно.

В принципе, это прекрасная иллюстрация отношения УК к жителям домов. Да и всем давно известно, что Пик-Комфорт просто бездельники.

@nedvizha

❗Сегодня в Мосгордуме провожу круглый стол по теме:
"Риски, угрозы и перспективы цифровой трансформации".

Почему на строительство детских садов, школ, на больницы, на достойные зарплаты врачам, учителям, на пенсии, чтоб жить, а не выживать денег вечно нет, а на цифровизацию миллиарды текут рекой из бюджета?

Кому это выгодно и зачем? Сегодня и разберёмся с экспертами, докторами наук, руководителями общественных движений и депутатами МГД.

Прямая трансляция тут:
https://www.youtube.com/live/_nR2pi8S2oc?feature=share

Как благоустройство атомизирует наше общество и помогает чиновникам сохранить «статус-кво»

Иногда кажется, что одни из главных проблем нашего города - это «где-то давно не благоустраивают дворы» и «где-то снова начали благоустройство». Действительно, часто мы слышим, что люди просят скорее отремонтировать детские площадки и скверы, но в то же время возникают скандалы после начала ремонтных работ. Как так получается, что вроде бы и без благоустройства плохо, но с ним эффект такой же?

Чтобы понять, в чём кроется корень такого противоречия, давайте разберёмся в сути проблемы благоустройства. Для начала нужно признать, что многие места в районе требуют ремонтных работ. Детские площадки становятся травмоопасными, дорожное покрытие превращается в полосу препятствий, а по некоторым неосвещённым дворам в тёмное время суток ходить просто страшно. Это приводит к недовольству людей и требованию привести территорию в порядок.

И вот, после многочисленных писем и жалоб, чиновники наконец обращают внимание на некоторые больные места. Создаются большие планы по преобразованию дворов и скверов. Казалось бы, нужно радоваться. Но некоторые почему-то не разделяют такие настроения. Почему?

Дело в том, что в городской системе управления существует диссонанс: в удобных и чистых дворах заинтересованы жители этих дворов, но проектами благоустройства занимаются совершенно другие люди, заинтересованные в красивой картинке и освоении бюджета. Представьте, что вы решили сделать ремонт у себя дома, но решать за вас, что и как обустроить в квартире, будет совершенно незнакомый вам человек. Вероятно, он специалист по ремонту и дизайну, но результатом вы вряд ли останетесь довольны.

На практике это приводит к тому, что при благоустройстве делают не ремонт дорожек, лавочек и детских площадок, а полномасштабную перепланировку, которая сопровождается ущербом деревьям и удобству жителей. Но если вы начнёте высказываться против такого благоустройства, то создастся ощущение, как будто вы выступаете вообще против ремонта старой инфраструктуры.

По сути, мэрия ставит нас перед развилкой: мы либо вообще против ремонта, либо за ремонт, но такой, какой предлагают они. Это автоматически делает всех, кому не нравится план чиновников, противниками всякого улучшения.

Нам необходимо понять ложность такой дихотомии, потому что иначе акцент смещается с главной проблемы - мы, жители района, не имеем права голоса в вопросах благоустройства собственных дворов.

В итоге гнев жителей направляется на их же соседей, а не на чиновников, решающих за нас, как и что нужно делать в нашем районе. Мы спорим друг с другом, вместо того чтобы отстаивать наши общие интересы. Делимся на лагеря условных «консерваторов против благоустройства» и «сторонников удобства». Но между этими позициями нет противоречия. Оба «лагеря» на самом деле хотят, чтобы район был удобным, безопасным и благополучным. Пока мы не поймём это, чиновники продолжат «под шумок» осваивать бюджеты и решать всё за нас.

Автор: главред «ТА» Глеб Бабич

Московская прописка. «… где ж это видано, чтоб человек проживал непрописанный в Москве» - говорит Шариков в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце». А все дело в том, что 28 апреля 1925 г. вышел декрет советской власти «О прописке граждан в городских поселениях». Граждане, прибывшие в город на срок более 3-х суток, обязаны были прописаться (получить штамп в удостоверении личности) в доме или гостинице. В 1932 г. в СССР были введены паспорта и регистрация по месту жительства стала обязательной.

Малая Никитская у храма Большое Вознесение в 1914г. и в наши дни.

Жилищник Измайлово научился закрывать портал с резолюцией:

📜 Ваше сообщение не содержит оснований для проведения проверки (отсутствует подтверждение значительности проблемы).

Ну и правда, какая же это проблема, покалечить дерево, содрав с него кору?

С другой стороны поощрение безнаказанности со стороны управы, префектуры, мэрии полностью развязывает руки Жилищникам.

В Москве включили фонтаны: сезон по традиции начинается в конце апреля и продлится до октября

Настроение этой пятницы, как у гималайской медведицы Фани

⚠️ Вчерашние 10-балльные пробки – это ещё не конец.

До 9 мая планируется проведение нескольких репетиций: 4 мая (репетиция на Красной площади и проход техники по улицам города) и 7 мая (традиционная генеральная репетиция).

И для этого в городе временно перекроют часть улиц. Когда и где – рассказываем тут.