Forwarded from Магомет Яндиев, доцент экфака МГУ
🗣️Вечерние прогулки во дворах Басманного района. Жители домов пожаловались на Жилищник, на сквозной проход, а также регулярно ломающиеся лифты в реновационном доме и пр.
🌳На Плешковском переулке вместе с жительницей Анной оценили размах выросших деревьев. Когда-то давно, 4 года назад, мы сажали их совсем еще небольшими.
В понедельник, 2 сентября, буду в Красносельском районе рядом с метро Красносельская у домов:
🔸18.00 Краснопрудная улица, 13
🔸18.30 Краснопрудная улица, 26
🔸19.00 Краснопрудная улица, 22-24
🔸19.30 Верхняя Красносельская улица, 34
Везде встречаемся у первого подъезда.
🌳На Плешковском переулке вместе с жительницей Анной оценили размах выросших деревьев. Когда-то давно, 4 года назад, мы сажали их совсем еще небольшими.
В понедельник, 2 сентября, буду в Красносельском районе рядом с метро Красносельская у домов:
🔸18.00 Краснопрудная улица, 13
🔸18.30 Краснопрудная улица, 26
🔸19.00 Краснопрудная улица, 22-24
🔸19.30 Верхняя Красносельская улица, 34
Везде встречаемся у первого подъезда.
😍 Прогулка по Береговому проезду августовским вечером
Forwarded from Мини-рассказы журналиста
‼️Снос бункера и исторических зданий в Москве
В центре внимания активных жителей Москвы, стремящихся сохранить историческое наследие, оказался вопрос сноса старинных зданий вблизи усадьбы Узкое. Группа молодых активистов, обеспокоенных планами по демонтажу исторической застройки, обратилась за помощью к кандидату в Мосгордуму от КПРФ Маргарите Ивановой.
Маргарита, выступая в поддержку жителей, подчеркнула важность сохранения культурного наследия, напомнив о возможности существования бункера в одном из домов, что может стать препятствием для сноса. По ее мнению, уничтожение исторических объектов не только нарушает архитектурный облик района, но и лишает будущие поколения возможности ознакомиться с богатой историей Москвы.
Активисты, не желая мириться с планами сноса, предприняли ряд действий, чтобы привлечь внимание властей к проблеме. В первую очередь они составили обращение к премьер-министру России Михаилу Мишустину, изложив в нем свои аргументы о необходимости сохранения исторической застройки в районе Узкое. Параллельно они обратились с жалобами в Следственный Комитет и Прокуратуру, Управу где представили факты о нарушении законодательства в процессе планирования сноса.
В качестве поддержки и для обсуждения ситуации группа активистов организовала встречу с депутатом Государственной Думы от КПРФ Сергеем Обуховым. В ходе встречи депутат Обухов, внимательно выслушав аргументы молодых людей, выразил солидарность с их позицией, подчеркнув, что сохранение культурного и природного наследия – это задача всех, кто заботится о будущем Москвы. Он также обратил внимание на необходимость участия общественности в принятии решений, касающихся общественных пространств, и пообещал держать вопрос на контроле, активно работая над его решением.
Встреча, прошедшая в атмосфере взаимного уважения и понимания, завершилась обещаниями о продолжении совместных действий по защите архитектурного наследия и экологии района. Активисты, вдохновленные поддержкой депутата Обухова, уверены, что смогут отстоять интересы жителей и сохранить уникальные объекты архитектуры и экологии района, предотвратив снос.
Дело о сносе старинных зданий вблизи усадьбы Узкое является ярким примером того, как активные граждане могут отстаивать свои интересы и влиять на решения, касающиеся будущего города.
Смотрите наш репортаж на платформах:
Яндекс Дзен
Rutube
В центре внимания активных жителей Москвы, стремящихся сохранить историческое наследие, оказался вопрос сноса старинных зданий вблизи усадьбы Узкое. Группа молодых активистов, обеспокоенных планами по демонтажу исторической застройки, обратилась за помощью к кандидату в Мосгордуму от КПРФ Маргарите Ивановой.
Маргарита, выступая в поддержку жителей, подчеркнула важность сохранения культурного наследия, напомнив о возможности существования бункера в одном из домов, что может стать препятствием для сноса. По ее мнению, уничтожение исторических объектов не только нарушает архитектурный облик района, но и лишает будущие поколения возможности ознакомиться с богатой историей Москвы.
Активисты, не желая мириться с планами сноса, предприняли ряд действий, чтобы привлечь внимание властей к проблеме. В первую очередь они составили обращение к премьер-министру России Михаилу Мишустину, изложив в нем свои аргументы о необходимости сохранения исторической застройки в районе Узкое. Параллельно они обратились с жалобами в Следственный Комитет и Прокуратуру, Управу где представили факты о нарушении законодательства в процессе планирования сноса.
В качестве поддержки и для обсуждения ситуации группа активистов организовала встречу с депутатом Государственной Думы от КПРФ Сергеем Обуховым. В ходе встречи депутат Обухов, внимательно выслушав аргументы молодых людей, выразил солидарность с их позицией, подчеркнув, что сохранение культурного и природного наследия – это задача всех, кто заботится о будущем Москвы. Он также обратил внимание на необходимость участия общественности в принятии решений, касающихся общественных пространств, и пообещал держать вопрос на контроле, активно работая над его решением.
Встреча, прошедшая в атмосфере взаимного уважения и понимания, завершилась обещаниями о продолжении совместных действий по защите архитектурного наследия и экологии района. Активисты, вдохновленные поддержкой депутата Обухова, уверены, что смогут отстоять интересы жителей и сохранить уникальные объекты архитектуры и экологии района, предотвратив снос.
Дело о сносе старинных зданий вблизи усадьбы Узкое является ярким примером того, как активные граждане могут отстаивать свои интересы и влиять на решения, касающиеся будущего города.
Смотрите наш репортаж на платформах:
Яндекс Дзен
Rutube
Дзен | Видео
Митинг-встреча в защиту старинных домов в Узком 20.08.2024 | Мини-рассказы журналиста | Дзен
Видео автора «Мини-рассказы журналиста» в Дзене 🎦: Митинг-встреча в защиту старинных домов в Узком 20.08.2024
Forwarded from 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
#родителипишут
Хочу поделиться хорошей новостью! Вчера, наконец, состоялся суд на предмет привлечения школы, в которой учатся мои дети, к административной ответственности по ст. 13.11 ч. 1 КоАП.
Эта история началась в мае 2023г, когда я подала заявление в 1 кл. на бумаге и принесла его в школу. Сначала школа не принимала заявление, потом приняла, но не в порядке в рамках 458 приказа Минпроса, а по фз59. Затем были долгие жалобы в различные ведомства, переписки с госорганами, школа утверждала, что без сайта мэра и эл. заявления ребёнок не может быть принят в школу. После вмешательства Е. Чекан, депутата госдумы О. Лебедева, генпрокуратуры моего ребëнка приняли в 1 класс, дали на руки бум. приказ директора от 9.08.2023г.
А дальше началось удивительное! В ЦИНе (структура ДОНМ г. Москвы) по телефону мне сказали, что да, они видят заявление на зачисление моего ребёнка от 17.08.2023 (напомню, бумажный приказ о приëме у меня уже был, ребëнок уже был принят), это заявление создал сотрудник ЦИН по заявке школы. То есть школа передала мои пд какой-то непонятной организации, за моей спиной, с неясными целями, а те внесли пд в КИС ГУСОЭВ. Как вам такое?
Напомню, система КИС ГУСОЭВ создана для реализации 210фз о госуслугах, то есть мне, оказывается, какую-то электронную гос услугу оказали за моей спиной, без соответствующего эл. заявления, согласия на аопд, втихую. При этом, к моим пд теперь помимо ЦИН имеет доступ ДОНМ и ДИТ. Как такое возможно в правовом государстве? С каких пор и во исполнение какого ФЗ у нас в Москве ведомства перекидываются персональными данными и вносят их без зазрения совести в КИС ГУСОЭВ?
У нас нет систем в фз273, созданных с целью реализации функций школы, в 2016г была попытка протащить такую систему в ст. 98 фз 273,но президент ветировал тот законопроект об АИС Контингент.
В результате моих жалоб в РКН тот уже не мог просто проигнорировать ситуацию и составил протокол об административном правонарушении, с которым школа, естественно, была не согласна. Школа утверждала, что не может нарушить распоряжение ДОНМ 53р, которым предусмотрена исключительно эл. подача заявления в школу, не может принять моего ребëнка по бумаге и обучать. И в то же время нарушить право на образование тоже не может. И так нарушает, и так. Но при чëм тут родитель? Школа должна помнить о том, что приказы и распоряжения отраслевых органов исполнительной власти г.Москвы согласно ст. 4 закона #25 г. Москвы не являются НПА, то есть не устанавливают прав и обязанностей для граждан.
Данный протокол по ст.
13.11 ч.1 КоАП РКН направил в суд, и суд уже признал школу виновной и назначил наказание в виде предупреждения. В связи со всей этой ситуацией у меня такой вопрос - что у нас за Департамент образования такой в Москве, который издаëт приказы и распоряжения, которые либо нарушают права родителей, либо подставляют директоров школ? Просьба придать огласке данное событие и поддержать репостом.
Хочу поделиться хорошей новостью! Вчера, наконец, состоялся суд на предмет привлечения школы, в которой учатся мои дети, к административной ответственности по ст. 13.11 ч. 1 КоАП.
Эта история началась в мае 2023г, когда я подала заявление в 1 кл. на бумаге и принесла его в школу. Сначала школа не принимала заявление, потом приняла, но не в порядке в рамках 458 приказа Минпроса, а по фз59. Затем были долгие жалобы в различные ведомства, переписки с госорганами, школа утверждала, что без сайта мэра и эл. заявления ребёнок не может быть принят в школу. После вмешательства Е. Чекан, депутата госдумы О. Лебедева, генпрокуратуры моего ребëнка приняли в 1 класс, дали на руки бум. приказ директора от 9.08.2023г.
А дальше началось удивительное! В ЦИНе (структура ДОНМ г. Москвы) по телефону мне сказали, что да, они видят заявление на зачисление моего ребёнка от 17.08.2023 (напомню, бумажный приказ о приëме у меня уже был, ребëнок уже был принят), это заявление создал сотрудник ЦИН по заявке школы. То есть школа передала мои пд какой-то непонятной организации, за моей спиной, с неясными целями, а те внесли пд в КИС ГУСОЭВ. Как вам такое?
Напомню, система КИС ГУСОЭВ создана для реализации 210фз о госуслугах, то есть мне, оказывается, какую-то электронную гос услугу оказали за моей спиной, без соответствующего эл. заявления, согласия на аопд, втихую. При этом, к моим пд теперь помимо ЦИН имеет доступ ДОНМ и ДИТ. Как такое возможно в правовом государстве? С каких пор и во исполнение какого ФЗ у нас в Москве ведомства перекидываются персональными данными и вносят их без зазрения совести в КИС ГУСОЭВ?
У нас нет систем в фз273, созданных с целью реализации функций школы, в 2016г была попытка протащить такую систему в ст. 98 фз 273,но президент ветировал тот законопроект об АИС Контингент.
В результате моих жалоб в РКН тот уже не мог просто проигнорировать ситуацию и составил протокол об административном правонарушении, с которым школа, естественно, была не согласна. Школа утверждала, что не может нарушить распоряжение ДОНМ 53р, которым предусмотрена исключительно эл. подача заявления в школу, не может принять моего ребëнка по бумаге и обучать. И в то же время нарушить право на образование тоже не может. И так нарушает, и так. Но при чëм тут родитель? Школа должна помнить о том, что приказы и распоряжения отраслевых органов исполнительной власти г.Москвы согласно ст. 4 закона #25 г. Москвы не являются НПА, то есть не устанавливают прав и обязанностей для граждан.
Данный протокол по ст.
13.11 ч.1 КоАП РКН направил в суд, и суд уже признал школу виновной и назначил наказание в виде предупреждения. В связи со всей этой ситуацией у меня такой вопрос - что у нас за Департамент образования такой в Москве, который издаëт приказы и распоряжения, которые либо нарушают права родителей, либо подставляют директоров школ? Просьба придать огласке данное событие и поддержать репостом.
Из-за рассуждения выше про противоречие небольшой площади ЗУ и вероятности реализации проекта становится интересна сделка, которую подсветил СиТ.
Речь идёт, про площадку - "Ставропольская, 11/2", что в Люблино. На этот ЗУ лет 10 назад делал посадку / концепцию Инград-проект (эта контора никак не связана с тем самым Инградом, который девелопер). Сейчас участок забрала фирма "Строй-монолит" за 96 мульта. Посмотрим, смогут ли тут согласовать аналогичные 5-6 тыс. кв. м, так как площадь участка всего 0,3 га.
Сама площадка примыкает к проекту регионального застройщика Расцветай. Напомним, что проект позиционировался как "бизнес-лайт" и худо-бедно реализовал свои 5,2 тыс. кв. м. В продажи они выходили в 2020 году и мы тут как злобные школьники писали, что ужас-кошмар "205 тыс. руб./кв. м., предлагать 45 за 9+ млн. рублей на котловане, они серьезно? ". Ох уж эти два оборота рынка недвижимости, перекроили сознание.
Речь идёт, про площадку - "Ставропольская, 11/2", что в Люблино. На этот ЗУ лет 10 назад делал посадку / концепцию Инград-проект (эта контора никак не связана с тем самым Инградом, который девелопер). Сейчас участок забрала фирма "Строй-монолит" за 96 мульта. Посмотрим, смогут ли тут согласовать аналогичные 5-6 тыс. кв. м, так как площадь участка всего 0,3 га.
Сама площадка примыкает к проекту регионального застройщика Расцветай. Напомним, что проект позиционировался как "бизнес-лайт" и худо-бедно реализовал свои 5,2 тыс. кв. м. В продажи они выходили в 2020 году и мы тут как злобные школьники писали, что ужас-кошмар "205 тыс. руб./кв. м., предлагать 45 за 9+ млн. рублей на котловане, они серьезно? ". Ох уж эти два оборота рынка недвижимости, перекроили сознание.
!!! Оцените работу Мэра Москвы по итогам 34-й недели года (в совокупности по всем направлениям административно-хозяйственной деятельности по пятибалльной шкале)
Anonymous Poll
9%
5 +
0%
5
1%
4
2%
3
1%
2
6%
1
80%
1 -
Уголовница, девелопер и московская мэрия: бизнесмен Павел Тё взялся за реконструкцию столичных общежитий
Общежития на Большой Пироговской будет перестраивать ранее судимая гражданка, а за процессом присмотрит собянинский «смотрящий» Павел Тё.
Московская мэрия продала 74% ООО «Антаблемент инжиниринг», на балансе которого находятся несколько зданий - бывших общежитий на Большой Пироговской улице.
Покупателем стала предпринимательница Ольга Белостоцкая, которая консолидировала 100% Общества. Предполагается, что бывшие общежития будут перестроены в апартаменты премиум класса.
Вместе с тем, на рынке госпожу Белостоцкую связывают с девелоперским холдингом Capital Group Павла Тё. До 2022 года она трудилась директором по эксплуатации компании ТСН «Город столиц», который строил «Капитал Групп», а ранее руководила департаментом управления активами той же фирмы.
Как утверждает ряд СМИ, якобы источники владеют бумагами, которые могут свидетельствовать о том, что в 2018 году нынешняя Ольга Белостоцкая была осуждена за коммерческий подкуп.
Будто бы наказанием стал условный срок в 6 месяцев. Если «инсайд» источника про Белостоцкую правдив, то удивляться нечего. Ведь, как утверждают другие источники, якобы и сам господин Тё не чужд нарушению закона. Якобы, Те мог быть осужден за крупное мошенничество в Узбекистане еще в советские времена.
Здесь стоило бы напомнить, что такое ТСН «Город столиц», в которой она работала. Это компания, управляющая жилым фондом в районе небоскребов «Москва-Сити». Руководителем компании является непосредственно Павел Те. Компания была основана в 2016 году - и сразу же вокруг нее разразился крупный скандал.
Ранее в «Москва-Сити» существовала МФК «Город столиц». Относившиеся к этому МФК жители заявили, что ТСН было создано путем фальсификации в ходе собрания собственников недвижимости - причем с целью рейдерского захвата.
С высокой долей вероятности перестройкой общежитий займется именно «Кэпитал Групп», а Белостоцкая лишь готовит для этого почву. Ранее общежития имели статус памятников культуры, однако в нулевые, при вероятном давлении девелоперов на Лужкова их этого статуса лишили.
На фоне возможной судьбы общежитий на Большой Пироговской вспоминается судьба Бадаевского завода, территории которого оказались под управлением структур Павла Те в конце десятых годов. Тогда чиновниками при возможном подначивании девелопера была проведена очень странная экспертиза, которая лишила часть завода исторического статуса. А после там появился крупный девелоперский проект, который буквально «продавили» через общественные слушания.
Но Тё все мало. Не обладая собственными производственными мощностями, его «Капитал Групп» кооперируется с другими любимчиками московской мэрии - например, ГК «ПИК» выходца из рейдерского «Росбилдинга» Сергея Гордеева. А в это время его же структуры едва ли не регулярно получают от мэрии контракты.
В 2018 году связанная с ГК «ПИК» ООО «МФС-ПИК» получила от Московского фонда реновации контракты на 778 млн рублей на проектирование новых домов в рамках нового этапа реновации жилого фонда столицы. Правда, на тот момент компанией владела кипрская Esazione Capital Ltd, за которой мог стоять тот же Гордеев. 50% этой же структуры контролировал другой офшор Evalaro Trading & Investments Ltd. В марте того же 2018 года владельцем этого офшора стал Павел Тё.
И с чего у мэрии может быть такая любовь к «Капитал Групп» и его партнерам? Как утверждают злые языки, якобы господин Те может находиться в крайне близких отношениях с вице-мэром Натальей Сергуниной. Выходец из Росимущества, последняя отвечает за вопросы приватизации - а «Капитал Групп» скупает столичные лоты, как горячие пирожки.
Однако, в случае с Сергуниной и Те получилось наоборот: московская мэрия выкупила площади башни «Око», большая часть которой принадлежит как раз Павлу Те, для переезда туда Департамента имущественных отношений. После этого в шикарном кабинете Сергуниной в башне был сделан дорогостоящий ремонт. Такой переезд мог стоить бюджету Москвы почти в 9 млрд рублей.
Общежития на Большой Пироговской будет перестраивать ранее судимая гражданка, а за процессом присмотрит собянинский «смотрящий» Павел Тё.
Московская мэрия продала 74% ООО «Антаблемент инжиниринг», на балансе которого находятся несколько зданий - бывших общежитий на Большой Пироговской улице.
Покупателем стала предпринимательница Ольга Белостоцкая, которая консолидировала 100% Общества. Предполагается, что бывшие общежития будут перестроены в апартаменты премиум класса.
Вместе с тем, на рынке госпожу Белостоцкую связывают с девелоперским холдингом Capital Group Павла Тё. До 2022 года она трудилась директором по эксплуатации компании ТСН «Город столиц», который строил «Капитал Групп», а ранее руководила департаментом управления активами той же фирмы.
Как утверждает ряд СМИ, якобы источники владеют бумагами, которые могут свидетельствовать о том, что в 2018 году нынешняя Ольга Белостоцкая была осуждена за коммерческий подкуп.
Будто бы наказанием стал условный срок в 6 месяцев. Если «инсайд» источника про Белостоцкую правдив, то удивляться нечего. Ведь, как утверждают другие источники, якобы и сам господин Тё не чужд нарушению закона. Якобы, Те мог быть осужден за крупное мошенничество в Узбекистане еще в советские времена.
Здесь стоило бы напомнить, что такое ТСН «Город столиц», в которой она работала. Это компания, управляющая жилым фондом в районе небоскребов «Москва-Сити». Руководителем компании является непосредственно Павел Те. Компания была основана в 2016 году - и сразу же вокруг нее разразился крупный скандал.
Ранее в «Москва-Сити» существовала МФК «Город столиц». Относившиеся к этому МФК жители заявили, что ТСН было создано путем фальсификации в ходе собрания собственников недвижимости - причем с целью рейдерского захвата.
С высокой долей вероятности перестройкой общежитий займется именно «Кэпитал Групп», а Белостоцкая лишь готовит для этого почву. Ранее общежития имели статус памятников культуры, однако в нулевые, при вероятном давлении девелоперов на Лужкова их этого статуса лишили.
На фоне возможной судьбы общежитий на Большой Пироговской вспоминается судьба Бадаевского завода, территории которого оказались под управлением структур Павла Те в конце десятых годов. Тогда чиновниками при возможном подначивании девелопера была проведена очень странная экспертиза, которая лишила часть завода исторического статуса. А после там появился крупный девелоперский проект, который буквально «продавили» через общественные слушания.
Но Тё все мало. Не обладая собственными производственными мощностями, его «Капитал Групп» кооперируется с другими любимчиками московской мэрии - например, ГК «ПИК» выходца из рейдерского «Росбилдинга» Сергея Гордеева. А в это время его же структуры едва ли не регулярно получают от мэрии контракты.
В 2018 году связанная с ГК «ПИК» ООО «МФС-ПИК» получила от Московского фонда реновации контракты на 778 млн рублей на проектирование новых домов в рамках нового этапа реновации жилого фонда столицы. Правда, на тот момент компанией владела кипрская Esazione Capital Ltd, за которой мог стоять тот же Гордеев. 50% этой же структуры контролировал другой офшор Evalaro Trading & Investments Ltd. В марте того же 2018 года владельцем этого офшора стал Павел Тё.
И с чего у мэрии может быть такая любовь к «Капитал Групп» и его партнерам? Как утверждают злые языки, якобы господин Те может находиться в крайне близких отношениях с вице-мэром Натальей Сергуниной. Выходец из Росимущества, последняя отвечает за вопросы приватизации - а «Капитал Групп» скупает столичные лоты, как горячие пирожки.
Однако, в случае с Сергуниной и Те получилось наоборот: московская мэрия выкупила площади башни «Око», большая часть которой принадлежит как раз Павлу Те, для переезда туда Департамента имущественных отношений. После этого в шикарном кабинете Сергуниной в башне был сделан дорогостоящий ремонт. Такой переезд мог стоить бюджету Москвы почти в 9 млрд рублей.
📈 Сразу на 30% подорожают автомобили уже с 1 сентября, прогнозирует вице-президент Национального автомобильного союза.
Из-за повышения утильсбора, проблем с трансграничными платежами и повышения курса валют китайские автомобили взлетят в цене минимум на ₽300 тыс., а отечественные Lada — на ₽100-200 тыс.
Из-за повышения утильсбора, проблем с трансграничными платежами и повышения курса валют китайские автомобили взлетят в цене минимум на ₽300 тыс., а отечественные Lada — на ₽100-200 тыс.