Латышские власти всего лишь повторяют политику большевиков. Прилепин врёт.

Понятно, что большевики сносили памятники русским Государям. Государство российское они ненавидели. Как и русских героев.

Первым снесенным большевиками памятником был памятник генералу Скобелеву. Снесли его в соответствии с декретом Совнаркома от 12 апреля 1918 года, подписанным естественно Лениным. Далее большевики поехали на могилу Скобелева в Тамбовской губернии и выкинули прах генерала в реку. Местные крестьяне прах достали и тайно захоронили, чтобы большевики не надругались далее.

В сносе памятника генерал-губернатору Москвы вел. кн. Сергею Александровичу, убитому террористами, Ленин принимал участие лично.

Я мигом сбегал в комендатуру и принёс верёвки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник. Взялись за дело все, и вскоре памятник был опутан верёвками со всех сторон.
— А ну, дружно, — задорно командовал Владимир Ильич.
Из воспоминаний коменданта московского Кремля Малькова. Ныне Прилепин выступает за то, чтобы именами террористов назывались улицы наших городов.

Естественно снесли памятник Столыпину в Киеве.

Снесли в Верее памятник герою войны 1812 года генералу Дорохову и надругались над его прахом.

Большевики снесли памятник адмиралу Нахимову в Севастополе. Позже в Севастополе осквернили Владимирский храм-усыпальницу, где похоронены наши великие адмиралы Севастополя, непосредственно осквернили могилы всем известных Нахимова, Корнилова, Истомина и Лазарева.

Снесли главный памятник на батарее Раевского на Бородинском поле и уничтожили могилу Багратиона.

Уничтожили усыпальницу освободителя Москвы Дмитрия Пожарского, а материалы памятника отправили на строительство Дома Советов.

Осквернили надгробные памятники героев Куликовской битвы Пересвета и Осляби.

Снесли памятник в Петербурге в честь победы в Русско-турецкой войне 1877-1878 года.

Взорвали Храм Христа Спасителя, памятник героям войны 1812 года.

Снесли Красные ворота в честь победы в Полтавской битве.

Снесли Триумфальную арку в честь победы над Наполеоном. (Восстановлена после выступления Юрия Гагарина, критиковавшего власть за снос памятников исторического наследия нашего народа).

Естественно снесли памятник Екатерине Великой и основателям Одессы. Нынешние укронацисты лишь повторили действия большевиков.

И нынешние латышские власти повторяют большевиков, убирая восстановленный рижанами в 2002 году памятник рижанину Барклаю де Толли.

Список снесенных большевиками памятников и православных храмов огромен, тут лишь несколько.

Захар, интересно, вы о нашей истории хоть что-нибудь без вранья можете написать?

https://yangx.top/zakharprilepin/24220

"Апостолы" "теории государственности" от нашей "нацинтелехенции", - это отдельный особый вид локального интеллектуального апокалипсиса, из которого мы никак не выкарабкаемся.
И лучшие представители "интелехенции", такие как товарищ Вадим Францевич, призванные олицетворять и символизировать ее относительную вменяемость и терпимость к альтернативным теориям, далеко от центра группы отойти не могут, как видно из его апологетики "гомоновцев".

Опереть идеологию государства хоть одной лапкой на апологетику прыщавых недопеченных государственных террористов, - это не очень то дальновидно, имхо. Ровно за те же идеи и призывы (которые учителя "гомоновцев" еще и реализовали на практике) у нас сейчас можно присесьть на атомный срок.

И то, что те террористы, якобы, разрушали "неправильное" государство, а наши, мол, те же методы используют против "правильного", - это так себе отговорочка.

А то, насколько эти маргиналы тогда (ровно так же, как и сейчас), были близки народу и хоть бы теоретически могли выразить "национально-государственную идею" видно из вполне "правильных", в русле советской истории, статей о них.

"Призывая белорусов бороться за социальные и национальные идеалы, авторы журнала писали, что народ может чувствовать неуверенность в своих силах, но отсутствие в его массах национального движения — еще не свидетельство его будто бы извечной дремотной пассивности. «Гомон» напоминал о сопротивлении белорусских церковных братств окатоличиванию, о мощных крестьянских бунтах против крепостничества, национально-освободительных восстаниях при Николае I и Александре II."

Это из Википелии, но и в учебниках наших ровно то же написано.

Тут все надо переводить с "большевистско-интернационалистского" языка.

"Отсутствие в массах национального движения", - значит, что "мы тоже русские" не очень то понимали, зачем им отделяться от русского народа.

"Сопротивление церковных братств окатоличиванию", - вековая борьба русского народа против инокультурной экспансии и этноцида на наших землях. А как же "отсутствие в массах национального движения?, - спросите вы, - а никак, забыли первый абзац, не то это движение, "неправильное"

"Мощные крестьянские бунты" и "национально-осаободителтные восстания", - это польские, как из сейчас прямо определяют, восстания, русский народ в которые никакими "абяцанками" так и не удалось привлечь.

А "Гомоновцы", кстати, в массе своей дети и внуки активных участников последнего польского восстания.

Какое отношение к ним имеет белорусский народ, который и остается, если я правильно расшифровываю "мы тоже русские", частью русского народа в этно-культурном смысле?

Но ты ведь не собака, Гарри?

Смотрю, до многих обывателей так и не дошел смысл закона о топонимике от 2010 года.

Не случаки сейчас херню городят, и не безграмотные девочки-редакторки.

Они только могут ускорить кое-где процесс, а кое-где "углУбить".

Это все делается в рамках закона, - никаких "октябрьских", "цветов", "северных" в топонимике у нас этот закон не предполагает, даже в качестве альтернативы мовным названиям. Только "кветки", "кастрычницкая" и "павночный". Это теперь "по-русски".

И это безобразие, имхо.

Хоть до выборов спросите меня, хоть после.

Мое личное, очень личное мнение!

Из серии "а кто написал 4 млн доносов?"

И я бы даже больше сосредоточился не на "кто", а на "как"?

Тут, как обычно для дружественной Посусеке сеточки анонимных, как правило, каналов, разжигается ненависть к неназванной, но ясно определяемой в других постах сеточки группе людей со сходными (и отличными от Посусекиных) убеждениями.
Разжигается, что важно, на основе откровенно ложных инсинуаций.

Таких примеров я могу подобрать десятки, но остановимся на этом примере и этом персонаже (тем более, что подобрана она в свое время лично Марковым, как сама и рассказывала. А Марков сейчас министр нашей и вашей информации)

Так вот в посте Светланы Жигимонт говорится не о мове, а о последствиях закона о топонимике от 2010 года.
О последствиях в виде "перевода на русский" "паyночны" как "павночный" например.

А это если и издевательство, то над русским языком.

И вполне логичен вопрос, - как собираются "нормализовать" названия "святых для белорусов мест"?

Кому из нас, лгунья, ты в глаза можешь сказать, что мы (а себя я отношу к той таинственной группе, с которой потужно змагаецца Посусека) хотим этим "унизить святое для белорусов место"?! С чего решила, что для тебя оно более святое?

Мы храним свой родной русский язык, как завещал Богушевич, чтим память о Победе в Великой Отечественной Войне, как и память о других победах русского народа, ставшего на время "советским".

А законы некоторые надо менять, а интелехенцию не забывать "ператрахивать", а то офигели вы уже просто в край, даже дорогой Док заметил 😁

Последний троллинг патентованных дендромутантов насчет якобы обращения неких "активистов" о запрете сказки Пушкина из за фразы "По усам текло, а в рот не попало" был просто шикарен!

Перепостами этой очевиднейшей разводки отметились все наши ипанашки - "затыкатели ртов". Большинство из них, что характерно, со звериной серьезностью топит за проверку всей всей публикуемой информации на предмет "фейков" 🤣

Ну тут же об "активистах" шла речь! Можно приплести имена тех, с кем они 4 года без малого потужно змагаются!

Хххххех.

"Шовинистическая концепция триединого народа".

Молодые гисторыки (они же молодые филёзафы) от НАН унд компартии окончательно потеряли берега.

По другой же версии они к этим берегам и не имели отношения никогда.

Чужое это для них.

Вот и Дмитрию Пучкову история "донецких пузиков" Кущевку напомнила. Ну или итальянский спрут. А Кущевка, кстати, 20 лет цвела и пахла, пока наконец обратили на нее внимание.
Не будем эмоционировать заранее, следствие еще не закончено. Смотрим. Евгении Яренкевич сил.
.

С "надо" агитаторы и пропагандисты в этом сезоне угадали.
Очень надо.
Подружить, наконец нашу правую руку, которая строит Союзное Государство и пишет "мы тоже русские" с левой, которая строит "не поляко - НЕ РУССКУЮ" идентичность по заветам ополяченной недошляхты и большевиков, - пибритимов этой шляхты в потужной бороцьбе с единым русским народом (но разошедшихся, к счастью, а вопросе о единой стране, в свое время).

Мы чудесную молочку с колбасой делаем и полностью всрали весь интеллектуальный продукт за отчетное время. Все эти "книги, фильмы, эстрада, керамика" (ну, керамика, допустим, еще ничего).
Филёзафав с исторегами нашими нельзя никому показывать.

А потому что нет за идеей разделения русского народа у нас никакой другой, кроме самой этой идеи.

У советов была, у нас нет. "Хутор" - это не идея.

Если я "тоже русский", - какая у меня мотивация (тем более, у предков моих) строить незалежнае от "тоже русских", да еще и "национальное" государство?!
Никакой.

И какие евразийские колпаки и большевистские кожанки на эту идею не надевай, - это не идея от "тоже русского народа"!

А вот для "нацинтелехенции", которую сформировали "борцы с великодержавным шовинизмом" мотивация есть. И теперь эта "нацинтелехенция" нас не мытьем, так катаньем пытается переформатировать.

А нас, "тутейших", не переформатировали даже поляки с откровенным этноцидом.
А уж этих то "филёзафов", мы как-нить переживем! Шовинистическая для них идея триединого народа, ишь, курвы!

Не само наличе отдельного государства нас "тоже русских" беспокоит, а то, что строится все его существование и смысл на противопоставлении двух частей одного народа!

И мы сейчас как осел между двух стогов сена, - идея "нацинтелехенции" нам и даром не нать, а свою, "единорусскую", нам "нацинтелехенция" сформировать не даст. Не для того создана!

И только Лукашенко (так получилось) в одно лицо может осла к одному из стогов подвинуть.

Больше не будет ни у кого достаточной для этого массы!

Так что надо! Очень. А то так и помрем среди 100 сортов колбасы!

©️ «Повторюсь: Великая Россия полвека и более строила Белорусскую ССР – ПОД СЕБЯ. Никому, кроме России/СССР эта небольшая окраина не была нужна. И она в принципе не была жизнеспособна без великой России/СССР, без её сырья, энергии, запчастей, и главное – РЫНКА [...] Итак, зачем кормить Беларусь? Отвечу: именно с Белоруссии начнёт возрождаться Великая Россия/СССР/Империя»* (Юрий Алексеев)

Если Юрий Алексеев собирается оставаться в нашей «диктатуре справедливости» надолго, то ему надо будет либо менять своё мнение, либо менять формулировки. Тот, кто у нас рассуждает подобным образом, автоматически причисляется к «имперцам-шовинистам», на которых «найдётся управа».

*Капслок авторский