Как Bellingcat связан с правительством США и британской разведкой
Скандальные расследования Bellingcat сегодня пользуются особой популярностью в западных СМИ. Само интернет-издание позиционирует себя независимой журналистской группой. Однако миф о независимости рушится, когда видишь узкую направленность и пристрастность этих исследований. Но еще больше вопросов возникает, если присмотреться к штатным экспертам Bellingcat.
Одним из них в Bellingcat уже долгое время выступает Дэниэл (Дэн) Казита – потомок литовских эмигрантов и специалист в области отравляющих веществ. В 2018 году он написал несколько материалов по событиям в Солсбери, а в 2020 – по инциденту с Алексеем Навальным в Омске. Казита давал комментарии СМИ по этим темам и выступал гостем в многочисленных подкастах.
С Bellingcat Казита взаимодействует с 2014 года. Любопытно, но сотрудничество началось даже раньше официального начало работы проекта: первая статья автора на сайте датируется 9 июля 2014 года, хотя сам ресурс официально был запущен 14 июля – на 5 дней позже. По собственным словам, Казита как минимум с 2013 года знал основателя Bellingcat Элиота Хиггинса, знакомство с которым состоялось во время совместных попыток расследования химических атаки в Сирии в августе 2013 года.
Наверное, никого не удивит, что заказчиком текстов Казиты выступает фонд PAX for Peace, который спонсирует и Bellingcat и печально известные «Белые каски», а сам получает финансирование от Госдепа США и дипломатических ведомств европейских государств.
Вся биография Казиты – это интересная летопись сотрудничества с Секретной службой США и спецслужбами Великобритании, работавшего в известных американских оборонных компаниях - Defense Group Inc и мозговых трестах - RAND Corporation. А в последние годы ударный труд на британскую Integrity Initiative, специализирующуюся на активном вмешательстве в дела других государств, травле неугодных европейских политиков и журналистов, и распространении фейковых новостей. И всё это под крылом британского МИД.
Известно, что Казита сам вызвался писать заказные материалы для данного проекта по теме отравляющих газов, о нервно-паралитических веществах и способах лечения от их поражающих факторов.
Кроме работы на Integrity Initiative Казита числится научным сотрудником в Королевском объединенном институте оборонных исследований (RUSI). Здесь же работает и осужденный в России за государственную измену и работу на иностранную разведку Игорь Сутягин.
Вряд ли стоит удивляться ангажированности «расследований» Казиты, оправдывавшего, например, провокации «Белых касок» в Сирии. Его не смущают даже откровенные признания и саморазоблачения организаторов провокаций. После признания правительством США, что в Ираке не было химического оружия, он продолжает доказывать обратное. После разоблачения провокаций «Белых касок» в Сирии, он продолжает обвинять правительство Сирии в химатаках, которых не было. Одно слово - «независимый» эксперт занятый «глубокими» расследованиями.
Но проблемой западной журналистики становится даже не то, что Казита не единственный подобный «эксперт» среди сотрудников Bellingcat, а то, что организацию, которую априори нельзя считать независимой и неангажированной, чьи сотрудники открыто работают в интересах спецслужб Великобритании и США, в ЕС предлагают признать легитимным источником информации, оспаривать «независимые расследования» которой считается чуть ли не государственной изменой
Скандальные расследования Bellingcat сегодня пользуются особой популярностью в западных СМИ. Само интернет-издание позиционирует себя независимой журналистской группой. Однако миф о независимости рушится, когда видишь узкую направленность и пристрастность этих исследований. Но еще больше вопросов возникает, если присмотреться к штатным экспертам Bellingcat.
Одним из них в Bellingcat уже долгое время выступает Дэниэл (Дэн) Казита – потомок литовских эмигрантов и специалист в области отравляющих веществ. В 2018 году он написал несколько материалов по событиям в Солсбери, а в 2020 – по инциденту с Алексеем Навальным в Омске. Казита давал комментарии СМИ по этим темам и выступал гостем в многочисленных подкастах.
С Bellingcat Казита взаимодействует с 2014 года. Любопытно, но сотрудничество началось даже раньше официального начало работы проекта: первая статья автора на сайте датируется 9 июля 2014 года, хотя сам ресурс официально был запущен 14 июля – на 5 дней позже. По собственным словам, Казита как минимум с 2013 года знал основателя Bellingcat Элиота Хиггинса, знакомство с которым состоялось во время совместных попыток расследования химических атаки в Сирии в августе 2013 года.
Наверное, никого не удивит, что заказчиком текстов Казиты выступает фонд PAX for Peace, который спонсирует и Bellingcat и печально известные «Белые каски», а сам получает финансирование от Госдепа США и дипломатических ведомств европейских государств.
Вся биография Казиты – это интересная летопись сотрудничества с Секретной службой США и спецслужбами Великобритании, работавшего в известных американских оборонных компаниях - Defense Group Inc и мозговых трестах - RAND Corporation. А в последние годы ударный труд на британскую Integrity Initiative, специализирующуюся на активном вмешательстве в дела других государств, травле неугодных европейских политиков и журналистов, и распространении фейковых новостей. И всё это под крылом британского МИД.
Известно, что Казита сам вызвался писать заказные материалы для данного проекта по теме отравляющих газов, о нервно-паралитических веществах и способах лечения от их поражающих факторов.
Кроме работы на Integrity Initiative Казита числится научным сотрудником в Королевском объединенном институте оборонных исследований (RUSI). Здесь же работает и осужденный в России за государственную измену и работу на иностранную разведку Игорь Сутягин.
Вряд ли стоит удивляться ангажированности «расследований» Казиты, оправдывавшего, например, провокации «Белых касок» в Сирии. Его не смущают даже откровенные признания и саморазоблачения организаторов провокаций. После признания правительством США, что в Ираке не было химического оружия, он продолжает доказывать обратное. После разоблачения провокаций «Белых касок» в Сирии, он продолжает обвинять правительство Сирии в химатаках, которых не было. Одно слово - «независимый» эксперт занятый «глубокими» расследованиями.
Но проблемой западной журналистики становится даже не то, что Казита не единственный подобный «эксперт» среди сотрудников Bellingcat, а то, что организацию, которую априори нельзя считать независимой и неангажированной, чьи сотрудники открыто работают в интересах спецслужб Великобритании и США, в ЕС предлагают признать легитимным источником информации, оспаривать «независимые расследования» которой считается чуть ли не государственной изменой
Век
Как «независимый» расследователь Bellingcat Дэн Казита связан с правительством США и британской разведкой
В последние годы в мировых СМИ стали часто ссылаться на публикации Bellingcat**. Интернет-издание позиционирует себя независимой журналистской группой и известно расследованиями событий в зонах боевых действий и за их пределами.
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.Brief @ незыгарь @russicatop - управляет повесткой и видит смыслы.
3.Главный политический @glavpolit – все главное о политике
4.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
5.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
6.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - о всем закулисье Российской политической жизни.
7.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.
10.Пять партий @agendarussia- ключевые моменты российской политической повестки.
11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
12.REDACTED P6 (КОТËЛ #6) @redacted6 - В этом котле кипят все.
13.The Moscow Post @utronews - независимая и самостоятельная группа поддержки СМИ.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Алибабаич @alibaba_05 - первый дагестанский политический telegram канал
2.Ангара @angara18 - пишут все, что есть при Ангаре!!!
3.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
4.ИнформБюро - ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
5.Московский пул @moskovskiyPul - инсайды и интриги мэрии Москвы.
6.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.Степной Дозор @StepDozor- главный общественно-политический канал Бурятии.
10.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
11.Тюменская уМоора @umoora72 - Вскрываем нарывы в кабинетах власти Тюменской области.
12.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.Brief @ незыгарь @russicatop - управляет повесткой и видит смыслы.
3.Главный политический @glavpolit – все главное о политике
4.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
5.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
6.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - о всем закулисье Российской политической жизни.
7.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.
10.Пять партий @agendarussia- ключевые моменты российской политической повестки.
11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
12.REDACTED P6 (КОТËЛ #6) @redacted6 - В этом котле кипят все.
13.The Moscow Post @utronews - независимая и самостоятельная группа поддержки СМИ.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Алибабаич @alibaba_05 - первый дагестанский политический telegram канал
2.Ангара @angara18 - пишут все, что есть при Ангаре!!!
3.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
4.ИнформБюро - ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
5.Московский пул @moskovskiyPul - инсайды и интриги мэрии Москвы.
6.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.Степной Дозор @StepDozor- главный общественно-политический канал Бурятии.
10.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
11.Тюменская уМоора @umoora72 - Вскрываем нарывы в кабинетах власти Тюменской области.
12.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами [email protected]
Связь с нами [email protected]
Президент России Владимир Путин воспользовался правом вето и отклонил закон об ужесточении ответственности СМИ за распространение фейков, который уже принят Госдумой 19 мая и одобрен Советом Федерации 2 июня. За последние 10 лет это всего третий закон, на который глава страны накладывает вето.
Парламентарии успели одобрить закон, согласно которому представители СМИ должны нести ответственность за цитирование ложных и противоправных материалов других средств массовой информации, в случае, если главных редакторов этих ресурсов информации нельзя установить и привлечь к ответственности. Инициаторами данного закона выступили «единороссы» Сергей Боярский и Евгений Ревенко.
И президент вовремя вернул закон на доработку в Госдуму, иначе маховик возможностей посадить неугодных и инакомыслящих, но невиновных было бы уже сложно остановить. Уже новый состав Думы будет рассматривать закон и добавлять его новыми пунктами или переделывать существующие.
Напомним, какие законы глава государства отклонял в прошлом.
11 декабря 2012 года Путин отклонил принятый депутатами и сенаторами проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре “Сколково”», касающийся совершенствования правового регулирования деятельности по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра.
29 декабря 2016 года глава России ветировал принятый парламентом законопроект, касающийся создания федеральной и региональных информационных систем «Контингент обучающихся».
Парламентарии успели одобрить закон, согласно которому представители СМИ должны нести ответственность за цитирование ложных и противоправных материалов других средств массовой информации, в случае, если главных редакторов этих ресурсов информации нельзя установить и привлечь к ответственности. Инициаторами данного закона выступили «единороссы» Сергей Боярский и Евгений Ревенко.
И президент вовремя вернул закон на доработку в Госдуму, иначе маховик возможностей посадить неугодных и инакомыслящих, но невиновных было бы уже сложно остановить. Уже новый состав Думы будет рассматривать закон и добавлять его новыми пунктами или переделывать существующие.
Напомним, какие законы глава государства отклонял в прошлом.
11 декабря 2012 года Путин отклонил принятый депутатами и сенаторами проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре “Сколково”», касающийся совершенствования правового регулирования деятельности по созданию и обеспечению функционирования инновационного центра.
29 декабря 2016 года глава России ветировал принятый парламентом законопроект, касающийся создания федеральной и региональных информационных систем «Контингент обучающихся».
Telegram
Московские новости
❌Путин наложил вето на закон об ответственности СМИ за фейки
Документ направлен на доработку в Госдуму. У президента появились вопросы к частям поправок, где речь идет об освобождении журналистов от ответственности за фейки. Это третий раз за последние 10…
Документ направлен на доработку в Госдуму. У президента появились вопросы к частям поправок, где речь идет об освобождении журналистов от ответственности за фейки. Это третий раз за последние 10…
Forwarded from Полезные советы
Мы запускаем рубрику #КовидныеИстории, в рамках которой собираем истории переболевших коронавирусом или чем-то ещё, но с крайне похожей симптоматикой. И поскольку наша редакция работает на удалёнке, то истории будут из разных уголков России
Первая — от семейной пары из Волгоградской области. Из глубинки, где не всё так хорошо с медициной в целом
Тесты то теряли, то давали отрицательный результат, выбивать сдачу анализов и искать врачей пришлось самостоятельно — в общем, наша типичная хтонь
В Телеграме полный текст не поместится, поэтому оставляем ниже ссылочку на историю. Скоро подобного контента будет больше
Ибо третья волна. Когда, если не сейчас, взглянуть на прошлый опыт, чтобы учесть его в новых реалиях?
https://newia.ru/news/society/18-06-2021/kovidnye-istorii-kak-semeynaya-para-perenesla-covid-19-s-otritsatelnymi-testami
Первая — от семейной пары из Волгоградской области. Из глубинки, где не всё так хорошо с медициной в целом
Тесты то теряли, то давали отрицательный результат, выбивать сдачу анализов и искать врачей пришлось самостоятельно — в общем, наша типичная хтонь
В Телеграме полный текст не поместится, поэтому оставляем ниже ссылочку на историю. Скоро подобного контента будет больше
Ибо третья волна. Когда, если не сейчас, взглянуть на прошлый опыт, чтобы учесть его в новых реалиях?
https://newia.ru/news/society/18-06-2021/kovidnye-istorii-kak-semeynaya-para-perenesla-covid-19-s-otritsatelnymi-testami
Forwarded from Неудаща
Вновь на политическом горизонте замелькала фигура уже подзабытого Суркова. Некогда всесильный царедворец окончательно исчез из поля зрения, когда американцы уволили своего спецпредставителя по делам Украины Курта Уолкера — соответственно симметрично был отправлен в отставку и помощник Президента РФ по вопросам Донбасса и Украины Владислав Сурков.
Всегда было сложно понять, чего больше в Суркове — конкретной работы или красивого самопиара. Если верить его многочисленным интервью и загадочным статьям в СМИ, то это именно он придумал современную Россию, собрал конструкцию власти, слепил политический ландшафт, задал базовые смыслы для действующей идеологии, написал алгоритмы кадровых процессов. В общем, такой интеллектуал от власти, демиург окружающей нас действительности.
Критики же Владислава Юрьевича в своем большинстве считают, что говорит-то он красиво и в том, как все сложилось, конечно есть доля его участия, но лучше бы ее не было. Так считают консерваторы, поскольку видят в нем автора несистемной оппозиции, так считают либералы, которые уверены, что именно он выдумал современную авторитарную систему, украинцы искренне уверены, что именно Сурков надоумил Путина развязать войну на Донбассе, а русские националисты, наоборот, считают, что загадочный получеченец остановил российские танки, уже готовые ринуться на Киев.
Нет среди сторон согласия по фигуре Суркова. Понятно одно — отставной чиновник не будет просто так давать интервью влиятельнейшей «Financial Times», как это на днях сделал Владислав Юрьевич. Интервью ничем особо от всех предыдущих не отличается: много тумана, намеки на то, что он молодец и бог-создатель всего сущего, псевдоинтеллектуальные смысловые эквилибры. Интервью ради интервью.
Коллектив криптоканала полагает, что скорее всего Сурков просто решил напомнить о себе, ведь один из итогов встречи Путина и Байдена — восстановление двустороннего диалога по Донбассу, площадке параллельной «Нормандскому формату», а значит с персоналиями, которые не входят в контактную группу, работающую внутри него. Тут, видимо, и должен пригодиться Сурков с его опытом работы именно по этой проблематики.
Услышат ли сигнал опального чиновника в Кремле и как его интерпретируют? Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Всегда было сложно понять, чего больше в Суркове — конкретной работы или красивого самопиара. Если верить его многочисленным интервью и загадочным статьям в СМИ, то это именно он придумал современную Россию, собрал конструкцию власти, слепил политический ландшафт, задал базовые смыслы для действующей идеологии, написал алгоритмы кадровых процессов. В общем, такой интеллектуал от власти, демиург окружающей нас действительности.
Критики же Владислава Юрьевича в своем большинстве считают, что говорит-то он красиво и в том, как все сложилось, конечно есть доля его участия, но лучше бы ее не было. Так считают консерваторы, поскольку видят в нем автора несистемной оппозиции, так считают либералы, которые уверены, что именно он выдумал современную авторитарную систему, украинцы искренне уверены, что именно Сурков надоумил Путина развязать войну на Донбассе, а русские националисты, наоборот, считают, что загадочный получеченец остановил российские танки, уже готовые ринуться на Киев.
Нет среди сторон согласия по фигуре Суркова. Понятно одно — отставной чиновник не будет просто так давать интервью влиятельнейшей «Financial Times», как это на днях сделал Владислав Юрьевич. Интервью ничем особо от всех предыдущих не отличается: много тумана, намеки на то, что он молодец и бог-создатель всего сущего, псевдоинтеллектуальные смысловые эквилибры. Интервью ради интервью.
Коллектив криптоканала полагает, что скорее всего Сурков просто решил напомнить о себе, ведь один из итогов встречи Путина и Байдена — восстановление двустороннего диалога по Донбассу, площадке параллельной «Нормандскому формату», а значит с персоналиями, которые не входят в контактную группу, работающую внутри него. Тут, видимо, и должен пригодиться Сурков с его опытом работы именно по этой проблематики.
Услышат ли сигнал опального чиновника в Кремле и как его интерпретируют? Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
ХРОНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПИЛА
Иркутская область: На замдиректора муниципального казенного предприятия завели уголовное дело за получение взятки. «Криминальная Россия» рассказывает, что чиновник за 200 тысяч рублей разрешил клиенту выбрать на кладбище место для погребения родственника
Астраханская область: Бывший сотрудник полиции выплатит штраф в десятикратном размере за получение взятки в 50 тысяч рублей. «Астрахань Ру» сообщает, что данную сумму бывший правоохранитель запросил от одного из предпринимателей за общее покровительство
Нижегородская область: Силовики задержали с поличным при получении взятки в 152 тысячи рублей начальника отдела АО «Судостроительный завод «Волга» Забродина В.В. По данным «Опер пишет…», такую сумму чиновник потребовал от субподрядчика за приемку и проверку качества работ
Республика Калмыкия: Глава сельского муниципального образования Малодербетовского района оказался под уголовным делом за растрату и служебный подлог. Телеграм-канал «Калмыкия» сообщает, что чиновник принял на работу сына, который не работал, но зарплату получал
Краснодарский край: Представитель коммерческой организации попытался дать судье взятку в особо крупном размере. По информации «Живой Кубани», «правильное» решение по судебному спору он оценил в 1,25 млн рублей
Москва: Главный специалист Единой сбытовой организации «АЛРОСА» Елена Канунникова в течение трех лет принесла домой алмазов на 700 млн рублей. «Криминалитет» сообщил, сколько драгоценных камней ей удалось похитить и что правоохранители нашли в ее квартире при обыске
Республика Адыгея: В одном из учреждений культуры Майкопа правоохранители выявили «мертвые души». «Акценты News» выяснили, что чиновница получила за счет подобных махинаций 270 тысяч рублей, предназначенных для нужд учреждения
Иркутская область: На замдиректора муниципального казенного предприятия завели уголовное дело за получение взятки. «Криминальная Россия» рассказывает, что чиновник за 200 тысяч рублей разрешил клиенту выбрать на кладбище место для погребения родственника
Астраханская область: Бывший сотрудник полиции выплатит штраф в десятикратном размере за получение взятки в 50 тысяч рублей. «Астрахань Ру» сообщает, что данную сумму бывший правоохранитель запросил от одного из предпринимателей за общее покровительство
Нижегородская область: Силовики задержали с поличным при получении взятки в 152 тысячи рублей начальника отдела АО «Судостроительный завод «Волга» Забродина В.В. По данным «Опер пишет…», такую сумму чиновник потребовал от субподрядчика за приемку и проверку качества работ
Республика Калмыкия: Глава сельского муниципального образования Малодербетовского района оказался под уголовным делом за растрату и служебный подлог. Телеграм-канал «Калмыкия» сообщает, что чиновник принял на работу сына, который не работал, но зарплату получал
Краснодарский край: Представитель коммерческой организации попытался дать судье взятку в особо крупном размере. По информации «Живой Кубани», «правильное» решение по судебному спору он оценил в 1,25 млн рублей
Москва: Главный специалист Единой сбытовой организации «АЛРОСА» Елена Канунникова в течение трех лет принесла домой алмазов на 700 млн рублей. «Криминалитет» сообщил, сколько драгоценных камней ей удалось похитить и что правоохранители нашли в ее квартире при обыске
Республика Адыгея: В одном из учреждений культуры Майкопа правоохранители выявили «мертвые души». «Акценты News» выяснили, что чиновница получила за счет подобных махинаций 270 тысяч рублей, предназначенных для нужд учреждения
Telegram
Криминальная Россия
В Иркутской области замдиректора МУПа уличён в получении взятки за выделение места на кладбище
Предварительно установлено, что заместитель директора муниципального казенного предприятия, осуществляющего распределение земельных участков под захоронение и…
Предварительно установлено, что заместитель директора муниципального казенного предприятия, осуществляющего распределение земельных участков под захоронение и…
Изгнание из рая – люди и мыши
Виктор Семенихин для «Нового Века»
В 1968-1972 годах был проведен эксперимент «Вселенная 25» (этолог Джон Кэлхун, США, двадцать пятая попытка создания рая для мышей). Четыре пары поместили в идеальные условия: отсутствие врагов, температура, влажность, корм, материал для строительства гнёзд. Быстро размножаясь, мыши достигли численности в 2200 особей. Затем – «поведенческая раковина»: замедление рождаемости, резкое сокращение популяции и вымирание. Смерть духа – первая смерть, как ее назвал Джон Кэлхун, у мышей наступала ещё при жизни. Они не хотели спариваться.
С 1991 по 1994 года проходил эксперимент «Биосфера-2» («Space Biosphere Ventures» и миллиардер Эдвард Басс, пустыня Аризона; первая биосфера – Земля). В рукотворный рай поместили восемь человек – поровну женщин и мужчин: корпус герметичных зданий, тысячи видов растений, лес, океан, пустыня, саванна, козы, свинарники, курятники… О людях заботились, корректировали параметры, – в отличие от мышей. И что? Потеря веса, ухудшение самочувствия, спонтанное разделение участников на две враждебные группы.
Скептики критиковали оба эксперимента. И условия не вполне идеальные, и проблематичен в замкнутой системе учет бесконечного числа факторов (моделирование саморегуляции), которые во внешней (открытой) среде производят, с одной стороны, относительно устойчивые, с другой стороны, динамично обновляемые состояния и изменения как отдельных организмов, так и всего окружения, вследствие чего и возможна эволюция.
Это поверхностная критика. Любопытно то, что биологический субъект, получив или достигнув предела своих потребностей, обречен разлагаться. В этом сошлись и позитивная наука, и отпустивший людей на волю Бог. Каким будет уничтожение: по причине внезапной катастрофы (метеорит), или мировой войны, – принципиального значения не имеет. Иные цивилизации, элита которых «погрязала в роскоши», гибли под ударами менее технологически развитых народов – города-государства под натиском скотоводов-кочевников (Ибн Хальдун).
О чем тогда политика и баррикады? В том смысле, что улучшение качества жизни оказывается «скачком» к деградации и вымиранию.
Абсурд.
Однако, помимо требований сытости и достатка (буквально – наесться, чтобы сгинуть), между собой бьются идеи, взывающие к нравственности, взаимной любви и обрядовому благочестию. С принятием этого идеалистического целеполагания политический процесс становится гораздо интереснее (смешнее).
Согласно авраамическому религиозному мифу, основные моменты которого прослеживаются и в более древних верованиях, Бог изгнал Адама и Еву из рая, где они ни в чем не нуждались, определив им, то есть нам, несоответствие между потребностями и ресурсами для их удовлетворения, тяжкий труд и болезни. В этом жесте, на что указывают результаты экспериментов, проявился не гнев Бога – Его доброта! Изгоняя, Бог спасал Адама и Еву от… бытия в статусе «никого», пробуждал их к жизни, раскрываемой и обновляемой страданием.
А провозвестники нравственного общества, где каждому будет отмерено «по голоду его», обязуются вернуть человека к тому «никакому» состоянию, от которого миф нас предостерегает.
Конечно, у них не выйдет. Если по поводу идеальной среды обитания для мышей фантазии ученых расходятся, то что говорить о людях, чья (кажущаяся) свобода воли сводит на нет любую унификацию! Таких не удержать в пробирке, накормив хлебом, который начнет ощущаться безвкусным, и дав зрелища, которые станут им ненавистными, – и рай всякий раз будет мечтой одних и деятельной рискованной функцией других.
Как же относиться к политической борьбе – манифестации идей?
Футбол. Чемпионат игроков и тренеров. Школ и страстей. Ежегодно или реже.
Виктор Семенихин для «Нового Века»
В 1968-1972 годах был проведен эксперимент «Вселенная 25» (этолог Джон Кэлхун, США, двадцать пятая попытка создания рая для мышей). Четыре пары поместили в идеальные условия: отсутствие врагов, температура, влажность, корм, материал для строительства гнёзд. Быстро размножаясь, мыши достигли численности в 2200 особей. Затем – «поведенческая раковина»: замедление рождаемости, резкое сокращение популяции и вымирание. Смерть духа – первая смерть, как ее назвал Джон Кэлхун, у мышей наступала ещё при жизни. Они не хотели спариваться.
С 1991 по 1994 года проходил эксперимент «Биосфера-2» («Space Biosphere Ventures» и миллиардер Эдвард Басс, пустыня Аризона; первая биосфера – Земля). В рукотворный рай поместили восемь человек – поровну женщин и мужчин: корпус герметичных зданий, тысячи видов растений, лес, океан, пустыня, саванна, козы, свинарники, курятники… О людях заботились, корректировали параметры, – в отличие от мышей. И что? Потеря веса, ухудшение самочувствия, спонтанное разделение участников на две враждебные группы.
Скептики критиковали оба эксперимента. И условия не вполне идеальные, и проблематичен в замкнутой системе учет бесконечного числа факторов (моделирование саморегуляции), которые во внешней (открытой) среде производят, с одной стороны, относительно устойчивые, с другой стороны, динамично обновляемые состояния и изменения как отдельных организмов, так и всего окружения, вследствие чего и возможна эволюция.
Это поверхностная критика. Любопытно то, что биологический субъект, получив или достигнув предела своих потребностей, обречен разлагаться. В этом сошлись и позитивная наука, и отпустивший людей на волю Бог. Каким будет уничтожение: по причине внезапной катастрофы (метеорит), или мировой войны, – принципиального значения не имеет. Иные цивилизации, элита которых «погрязала в роскоши», гибли под ударами менее технологически развитых народов – города-государства под натиском скотоводов-кочевников (Ибн Хальдун).
О чем тогда политика и баррикады? В том смысле, что улучшение качества жизни оказывается «скачком» к деградации и вымиранию.
Абсурд.
Однако, помимо требований сытости и достатка (буквально – наесться, чтобы сгинуть), между собой бьются идеи, взывающие к нравственности, взаимной любви и обрядовому благочестию. С принятием этого идеалистического целеполагания политический процесс становится гораздо интереснее (смешнее).
Согласно авраамическому религиозному мифу, основные моменты которого прослеживаются и в более древних верованиях, Бог изгнал Адама и Еву из рая, где они ни в чем не нуждались, определив им, то есть нам, несоответствие между потребностями и ресурсами для их удовлетворения, тяжкий труд и болезни. В этом жесте, на что указывают результаты экспериментов, проявился не гнев Бога – Его доброта! Изгоняя, Бог спасал Адама и Еву от… бытия в статусе «никого», пробуждал их к жизни, раскрываемой и обновляемой страданием.
А провозвестники нравственного общества, где каждому будет отмерено «по голоду его», обязуются вернуть человека к тому «никакому» состоянию, от которого миф нас предостерегает.
Конечно, у них не выйдет. Если по поводу идеальной среды обитания для мышей фантазии ученых расходятся, то что говорить о людях, чья (кажущаяся) свобода воли сводит на нет любую унификацию! Таких не удержать в пробирке, накормив хлебом, который начнет ощущаться безвкусным, и дав зрелища, которые станут им ненавистными, – и рай всякий раз будет мечтой одних и деятельной рискованной функцией других.
Как же относиться к политической борьбе – манифестации идей?
Футбол. Чемпионат игроков и тренеров. Школ и страстей. Ежегодно или реже.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 14.06–20.06
Главной темой прошедшей недели стала встреча Путин – Байден. Долгожданное рукопожатие президентов двух крупнейших ядерных держав нашей планеты состоялось. Многих аналитиков удивило, что продолжительность встречи была сокращена. Краткость встречи лишь подтверждает наш тезис о проработке ключевых вопросов заранее в рамках подготовки к саммиту и об отсутствии неразрешимых вопросов в повестке. Все прошло гладко, а значит, впереди нас ждет новая оттепель и отход от риторики времен холодной войны. По крайней мере, до первого нарушения договоренностей одной из сторон.
Также обращает на себя внимание тот факт, что, как только Президент отправился на саммит в 4 регионах страны, включая Москву и Московскую область, началась, по сути, принудительная вакцинация некоторых категорий граждан. Мнение о «самодеятельности» со стороны глав регионов не выдерживает никакой критики. Слишком рискованное решение столь пренебрежительно отнестись к словам В. Путина о недопустимости обязательной вакцинации.
Можно с уверенностью говорить, что решение было согласовано с Администрацией Президента и озвучено именно в момент отъезда В. Путина, дабы столь непопулярная мера не ударила по рейтингу Главы государства. Руководители регионов и в первую очередь С. Собянин оказались разменными монетами.
Московский градоначальник резко снизил уровень своей электоральной привлекательности, и теперь его дальнейшая карьера находится в полной зависимости от Президента. Зная В. Путина, он не забудет самопожертвование С. Собянина, но ни о каком премьерстве, и уж тем более преемничестве, и речи быть не может. Скорее всего, его ждет должность с красивым названием, но не имеющая под собой каких-либо перспектив. Примерно как у еще одного «неудачника» этой недели Д. Медведева.
Всю неделю до съезда «Единой России» муссировались слухи о том, возглавит или нет Дмитрий Анатольевич список партии на выборах. Точку поставил лично В. Путин. Президент назвал пять человек, которых рекомендует на лидерство в партии, и Д. Медведева в их числе не было.
Безусловно, это серьезный удар по экс-президенту, который, видимо, станет первым шагом по лишению его последнего серьезного актива – руководства «Единой Россией».
В список вошли: глава Минобороны Сергей Шойгу, глава МИД Сергей Лавров, главврач Коммунарки Денис Проценко, сопредседатель «ОНФ» Елена Шмелева и детский омбудсмен Анна Кузнецова.
Проценко, Шмелева и Кузнецова получают хорошие шансы на места в правительстве, источники как раз уже заговорили об августовской ротации в его составе.
Надо отдать должное Администрации Президента: список выглядит очень электорально привлекательным и должен помочь реализовать задачу получения большинства в Госдуме нового созыва.
Главной темой прошедшей недели стала встреча Путин – Байден. Долгожданное рукопожатие президентов двух крупнейших ядерных держав нашей планеты состоялось. Многих аналитиков удивило, что продолжительность встречи была сокращена. Краткость встречи лишь подтверждает наш тезис о проработке ключевых вопросов заранее в рамках подготовки к саммиту и об отсутствии неразрешимых вопросов в повестке. Все прошло гладко, а значит, впереди нас ждет новая оттепель и отход от риторики времен холодной войны. По крайней мере, до первого нарушения договоренностей одной из сторон.
Также обращает на себя внимание тот факт, что, как только Президент отправился на саммит в 4 регионах страны, включая Москву и Московскую область, началась, по сути, принудительная вакцинация некоторых категорий граждан. Мнение о «самодеятельности» со стороны глав регионов не выдерживает никакой критики. Слишком рискованное решение столь пренебрежительно отнестись к словам В. Путина о недопустимости обязательной вакцинации.
Можно с уверенностью говорить, что решение было согласовано с Администрацией Президента и озвучено именно в момент отъезда В. Путина, дабы столь непопулярная мера не ударила по рейтингу Главы государства. Руководители регионов и в первую очередь С. Собянин оказались разменными монетами.
Московский градоначальник резко снизил уровень своей электоральной привлекательности, и теперь его дальнейшая карьера находится в полной зависимости от Президента. Зная В. Путина, он не забудет самопожертвование С. Собянина, но ни о каком премьерстве, и уж тем более преемничестве, и речи быть не может. Скорее всего, его ждет должность с красивым названием, но не имеющая под собой каких-либо перспектив. Примерно как у еще одного «неудачника» этой недели Д. Медведева.
Всю неделю до съезда «Единой России» муссировались слухи о том, возглавит или нет Дмитрий Анатольевич список партии на выборах. Точку поставил лично В. Путин. Президент назвал пять человек, которых рекомендует на лидерство в партии, и Д. Медведева в их числе не было.
Безусловно, это серьезный удар по экс-президенту, который, видимо, станет первым шагом по лишению его последнего серьезного актива – руководства «Единой Россией».
В список вошли: глава Минобороны Сергей Шойгу, глава МИД Сергей Лавров, главврач Коммунарки Денис Проценко, сопредседатель «ОНФ» Елена Шмелева и детский омбудсмен Анна Кузнецова.
Проценко, Шмелева и Кузнецова получают хорошие шансы на места в правительстве, источники как раз уже заговорили об августовской ротации в его составе.
Надо отдать должное Администрации Президента: список выглядит очень электорально привлекательным и должен помочь реализовать задачу получения большинства в Госдуме нового созыва.
ЛИЗИНГ СТАНОВИТСЯ НОВОЙ УДАВКОЙ ДЛЯ БЕДНЫХ
Центробанк выяснил, что значительное количество лизинговых контрактов являются скрытым кредитованием. В чем тут фокус? Лизинг – это аренда с последующим выкупом (в каком-то смысле ипотека – это лизинг для недвижимости). В принципе удобная схема – некоторая рассрочка платежа под небольшой процент. Но в ушлых руках эта схема превратилась в грабительский ломбард.
Делается так: лизинговая компания покупает у владельца что-нибудь ценное – квартиру, машину и так далее, - а потом отдает ему же в лизинг. Покупается, естественно, значительно ниже рыночной цены, а проценты назначаются уверенные. Формально человек пользуется имуществом и постепенно выплачивает его стоимость. На деле – он просто отдал вещь в залог по бросовой цене за кредит.
Почему это работает? Потому что огромное количество людей закредитованы так, что нигде никакого кредита больше не получат. И доходы у них новых кредитов тоже не позволяют. А лизинг формально ни к какому кредитованию отношения не имеет, и можно втягивать человека в кабалу. Причем платежеспособность его никакого значения не имеет: не отдаст кредит – так даже лучше, можно будет продать его купленное за бесценок имущество, обернув деньги быстро и с хорошей прибылью.
Только за I квартал текущего года ЦБ выявил 144 конторы, которые превратили полезный финансовый инструмент в ростовщичество. Никаких статистических данных о масштабах проблемы нет: ни сколько таких ростовщических псевдолизинговых договоров заключено, ни какие там средства в обороте, ни какие активы оказались отторгнуты у людей и в каких объемах.
И никаких законных мер по этому поводу принять нельзя. Ну, т.е. есть штрафы за нелегальное кредитование, но его ещё доказать надо, а доходы любые штрафы перекрывают многократно. В Думе лежат поправки к закону «О лизинге», упрятанные в долгий ящик (чай не сравнение отдельными отщепенцами СССР с фашистской Германией – всего лишь деньги самых бедных, это может и подождать). Но тут не закон «О лизинге» надо править, тут надо прямо и недвусмысленно запрещать «возвратный лизинг» как класс. А этого никто делать не собирается.
Важнее всего, однако, что новая информация ЦБ открывает серьёзную статистическую проблему: за счёт скрытых лизинговых схем мы не знаем сегодня реального уровня закредитованности населения, поскольку эти схемы как кредиты не учитываются
Центробанк выяснил, что значительное количество лизинговых контрактов являются скрытым кредитованием. В чем тут фокус? Лизинг – это аренда с последующим выкупом (в каком-то смысле ипотека – это лизинг для недвижимости). В принципе удобная схема – некоторая рассрочка платежа под небольшой процент. Но в ушлых руках эта схема превратилась в грабительский ломбард.
Делается так: лизинговая компания покупает у владельца что-нибудь ценное – квартиру, машину и так далее, - а потом отдает ему же в лизинг. Покупается, естественно, значительно ниже рыночной цены, а проценты назначаются уверенные. Формально человек пользуется имуществом и постепенно выплачивает его стоимость. На деле – он просто отдал вещь в залог по бросовой цене за кредит.
Почему это работает? Потому что огромное количество людей закредитованы так, что нигде никакого кредита больше не получат. И доходы у них новых кредитов тоже не позволяют. А лизинг формально ни к какому кредитованию отношения не имеет, и можно втягивать человека в кабалу. Причем платежеспособность его никакого значения не имеет: не отдаст кредит – так даже лучше, можно будет продать его купленное за бесценок имущество, обернув деньги быстро и с хорошей прибылью.
Только за I квартал текущего года ЦБ выявил 144 конторы, которые превратили полезный финансовый инструмент в ростовщичество. Никаких статистических данных о масштабах проблемы нет: ни сколько таких ростовщических псевдолизинговых договоров заключено, ни какие там средства в обороте, ни какие активы оказались отторгнуты у людей и в каких объемах.
И никаких законных мер по этому поводу принять нельзя. Ну, т.е. есть штрафы за нелегальное кредитование, но его ещё доказать надо, а доходы любые штрафы перекрывают многократно. В Думе лежат поправки к закону «О лизинге», упрятанные в долгий ящик (чай не сравнение отдельными отщепенцами СССР с фашистской Германией – всего лишь деньги самых бедных, это может и подождать). Но тут не закон «О лизинге» надо править, тут надо прямо и недвусмысленно запрещать «возвратный лизинг» как класс. А этого никто делать не собирается.
Важнее всего, однако, что новая информация ЦБ открывает серьёзную статистическую проблему: за счёт скрытых лизинговых схем мы не знаем сегодня реального уровня закредитованности населения, поскольку эти схемы как кредиты не учитываются
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев дал старт строительству города «Новый Андижан». Не часто на постсоветском пространстве строят новые города, однако это событие интересно для нас не только поэтому: город будет построен по турецкому проекту.
То есть, пока мы радуемся успешным переговорам Путина и Байдена, Анкара уверенно продолжает экспансию в Средней Азии посредством «мягкой силы», реализуя масштабные проекты. Думаем, не стоит объяснять, как этот проект отразится на турецко-узбекистанских отношениях, учитывая, что старт строительству дал сам президент республики, а не какой-нибудь министр.
Такие проекты, как «Новый Андижан», полностью соответствуют внешней политике Турции, которая при Эрдогане стала придерживается принципов нео-османизма, то есть стремится к возвращению влияния канувшей в лету трансконтинентальной Османской империи. Помимо очевидной претензии на роль регионального лидера, которую Анкара пытается претворить в жизнь, вмешиваясь в многочисленные военные конфликты на Ближнем Востоке, руководство страны ставит перед собой еще одну важную цель - стать безусловным лидером среди тюркских стран и именно здесь интересы Анкары напрямую сталкиваются с интересами Москвы. Ведь тюркоязычные страны - Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстана и Туркменистан - это близкие к нам страны, возникшие, как и современная Россия, из одного государства. Страны, в которых живут внуки красноармейцев, боровшихся вместе с нашими дедами против Фашизма, покорявших космос, возводивших новые города, железные дороги, заводы и фабрики.
Более того, тюркские народы сегодня проживают в России и идеи, распространяемые Анкарой, являются деструктивными и опасными для нашей страны.
Самое печальное в наши дни, что власть ушла в глубокую оборону и даже не оказывает помощи остаткам пророссийских сил в Средней Азии и Закавказье. Вместо того чтобы атаковать нашего «вероятного противника» теми же методами, например, оказывая поддержку пророссийской части курдов, или других оппозиционных движений вроде Народного Фронта Турции, наши власти могут лишь рассуждать об интеграции с бывшими советскими республиками. Но, господа, интеграция не произойдёт сама собой. Нужны политические силы внутри этих стран, которые были бы нацелены на взаимодействие и сотрудничество. И эти силы нужно создавать практически с ноля, и выращивать.
Свои амбиции Анкара воплощает через созданный в 2009 году Тюркский совет - организацию всех, за исключением Туркменистана, современных представителей тюркского мира. Помимо этого совета, у Турции есть Международная организация тюркской культуры, Турецкое агентство по сотрудничеству и развитию, Парламентская ассамблея тюркоязычных стран, Совет старейшин и Всемирная ассамблея тюркских народов. Нет у Анкары только военного блока со странами Средней Азии. Тем не менее, идеи о его создании активно продвигаются с того момента, как произошло обострение конфликта в Нагорном Карабахе.
А наши амбиции мы воплощаем через что?
Вспоминается знаменитая фраза из к/ф «Крёстный отец», когда готовя покушение на конкурентов семьи Корлеоне, Солоццо и капитана полиции, и давая поручение спрятать пистолет за туалетным бачком, Сантино говорит исполнителю: «Пистолет пусть спрячет самый надёжный парень! Брат должен выйти из туалета держа ствол, а не член!»
В общем, нехорошая аналогия напрашивается, думая о нашей политике на постсоветском пространстве
То есть, пока мы радуемся успешным переговорам Путина и Байдена, Анкара уверенно продолжает экспансию в Средней Азии посредством «мягкой силы», реализуя масштабные проекты. Думаем, не стоит объяснять, как этот проект отразится на турецко-узбекистанских отношениях, учитывая, что старт строительству дал сам президент республики, а не какой-нибудь министр.
Такие проекты, как «Новый Андижан», полностью соответствуют внешней политике Турции, которая при Эрдогане стала придерживается принципов нео-османизма, то есть стремится к возвращению влияния канувшей в лету трансконтинентальной Османской империи. Помимо очевидной претензии на роль регионального лидера, которую Анкара пытается претворить в жизнь, вмешиваясь в многочисленные военные конфликты на Ближнем Востоке, руководство страны ставит перед собой еще одну важную цель - стать безусловным лидером среди тюркских стран и именно здесь интересы Анкары напрямую сталкиваются с интересами Москвы. Ведь тюркоязычные страны - Азербайджан, Узбекистан, Казахстан, Кыргызстана и Туркменистан - это близкие к нам страны, возникшие, как и современная Россия, из одного государства. Страны, в которых живут внуки красноармейцев, боровшихся вместе с нашими дедами против Фашизма, покорявших космос, возводивших новые города, железные дороги, заводы и фабрики.
Более того, тюркские народы сегодня проживают в России и идеи, распространяемые Анкарой, являются деструктивными и опасными для нашей страны.
Самое печальное в наши дни, что власть ушла в глубокую оборону и даже не оказывает помощи остаткам пророссийских сил в Средней Азии и Закавказье. Вместо того чтобы атаковать нашего «вероятного противника» теми же методами, например, оказывая поддержку пророссийской части курдов, или других оппозиционных движений вроде Народного Фронта Турции, наши власти могут лишь рассуждать об интеграции с бывшими советскими республиками. Но, господа, интеграция не произойдёт сама собой. Нужны политические силы внутри этих стран, которые были бы нацелены на взаимодействие и сотрудничество. И эти силы нужно создавать практически с ноля, и выращивать.
Свои амбиции Анкара воплощает через созданный в 2009 году Тюркский совет - организацию всех, за исключением Туркменистана, современных представителей тюркского мира. Помимо этого совета, у Турции есть Международная организация тюркской культуры, Турецкое агентство по сотрудничеству и развитию, Парламентская ассамблея тюркоязычных стран, Совет старейшин и Всемирная ассамблея тюркских народов. Нет у Анкары только военного блока со странами Средней Азии. Тем не менее, идеи о его создании активно продвигаются с того момента, как произошло обострение конфликта в Нагорном Карабахе.
А наши амбиции мы воплощаем через что?
Вспоминается знаменитая фраза из к/ф «Крёстный отец», когда готовя покушение на конкурентов семьи Корлеоне, Солоццо и капитана полиции, и давая поручение спрятать пистолет за туалетным бачком, Сантино говорит исполнителю: «Пистолет пусть спрячет самый надёжный парень! Брат должен выйти из туалета держа ствол, а не член!»
В общем, нехорошая аналогия напрашивается, думая о нашей политике на постсоветском пространстве
Вестник Кавказа
В Узбекистане по турецкому проекту построят новый город
В четверг президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев дал старт строительству города "Новый Андижан".
Forwarded from Железобетонный замес
Владелец группы «Ташир» и торгцентров «Рио» Самвел Карапетян, чье состояние Forbes оценивает в $3,3 млрд, попал в «черный список» Генпрокуратуры Азербайджана, объявившей его в международный розыск. Ведомство завело на бизнесмена, а также на главу Союза армян России Ару Абрамян и руководителя глава компании Royalsys Engineering Давида Галстяна уголовное дело, обвиняя в поставках оружия для армянских отрядов в Нагорном Карабахе в 2020-2021 годах. «Установлено, что» Самвел Карапетян, известный в Армении как «серый бизнесмен», Давид Галустян, Ара Абрамян и другие в целях снабжения вооруженных сил Республики Армения оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и военной техникой, в нарушение требований таможенной конвенции о международных грузовых перевозках и Договора об ограничении обычных вооружений в Европе, организовывали контрабанду воздушным путем», — говорится в заявлении Генпрокуратуры.
Forwarded from PZDC
Ну что? Как вам неделька? Прививочники борются с антипрививочниками, а между тем в стране много чего интересного и без них....
1. Путин и Байден сыграли вничью в Женеве
2. Москва недозакрылась от ковида
3. В Крыму утонули города и рейтинг Аксенова
4. Госдума седьмого созыва завершила работу
5. Незаконные мигранты могут оставаться до 30 сентября
6. С «Роснефти» взыскали 5,7 млрд рублей налогов
7. По стране отменяют выпускные и другие массовые праздники 8
8. Росстат зафиксировал рекордную смертность с 90-х
9. Земфира подала в суд на Гришковца
10. Хуснуллин поехал спасать Крым
1. Путин и Байден сыграли вничью в Женеве
2. Москва недозакрылась от ковида
3. В Крыму утонули города и рейтинг Аксенова
4. Госдума седьмого созыва завершила работу
5. Незаконные мигранты могут оставаться до 30 сентября
6. С «Роснефти» взыскали 5,7 млрд рублей налогов
7. По стране отменяют выпускные и другие массовые праздники 8
8. Росстат зафиксировал рекордную смертность с 90-х
9. Земфира подала в суд на Гришковца
10. Хуснуллин поехал спасать Крым
Помните, в прошлом ковидном году Собянин где-то по весне "топил" за идею гулять домами по расписанию: четные - в одно время, нечётные - в другое? Наверное, вспомнил и взялся за старое: собирается модифицировать - гулять будет можно только подъездами. И мальчики, как известно, налево, а девочки - направо...
Telegram
Кровавая барыня
Инсайд: подписаны распоряжения о новых ограничениях в Москве. В ближайшие дни их обнародуют. Будет ужесточение карантина.
ФОМС С МИНЗДРАВОМ СЛЕГКА ПРИДУШИЛИ «КРУГОМ ДОБРА» - 1
Фонд обязательного медстрахования придумал, как немного (но вполне смертельно) осложнить жизнь отдельным категориям тяжелобольных. Есть такая штука как орфанные заболевания, т.е. заболевания крайне редкие, зато мучительные и трудно излечимые, а то и совсем неизлечимые. Естественно, лечить каких-то пару десятков человек, париться из-за этого c отсутствующими в стране технологиями, протоколами лечения и лекарствами никто особо не собирался. Пока в дело не ввязался главред «Новой газеты» Муратов, который в своем эмоциональном пробивном стиле поднял бешеную бучу вокруг спинально-мышечной атрофии и лекарства для неё «спинразы» (за какие-то бешеные миллионы за один укольчик).
Муратов умудрился на какой-то из официальных встреч донести проблему до президента, и президент проникся страданиями умирающих детей. В достаточно сжатые сроки из ниоткуда возник благотворительный фонд «Круг добра», которому оказалось можно всё, чего другим благотворителям нельзя, в частности, - закупать лекарства, которые Минздрав с Росздравнадзором, по своим каким-то основаниям, не регистрируют и не допускают в Россию. Дело потихоньку стронулось.
Но «Круг добра» - не единственная благотворительная организация в стране. Благотворители эти сидят в печёнках у отвечающих за медицину ведомств, потому что норовят давать то, что нужно, и так, как нужно, а не то, что наопределяли ведомственными инструкциями и протоколами.
В частности, ФОМСу это создает любопытную проблему. Вот есть болезнь такая-то, есть принятые всякими бумажками с печатью протоколы её лечения, по каждому из них у ФОМСа циферка прописана: за лечение болезни такой-то по протоколу такому-то перечисляем лечебному учреждению столько-то рублей.
А тут приходят родственники больного с полученным у благотворителей лекарством и просят его, допустим, прокапать. И как это ФОМСу считать? У него в протоколе совсем другое лекарство. И его не капают, а, например, в филейную часть колят или вообще таблетку дают.
За неиспользованное лекарство из протокола ФОМСу платить как-то глупо. Это теперь надо все прайсы свои переписать, отдельную строчку «инфузия принесенного пациентом с собой препарата» вводить и вообще весь свой эксель переколбашивать. ФОМСу это надо? Нет, не надо. Люди мучаются и мрут? Ну, а чего они мимо протоколов ходят, которые умные люди придумали, – вот пусть и страдают за это.
Фонд обязательного медстрахования придумал, как немного (но вполне смертельно) осложнить жизнь отдельным категориям тяжелобольных. Есть такая штука как орфанные заболевания, т.е. заболевания крайне редкие, зато мучительные и трудно излечимые, а то и совсем неизлечимые. Естественно, лечить каких-то пару десятков человек, париться из-за этого c отсутствующими в стране технологиями, протоколами лечения и лекарствами никто особо не собирался. Пока в дело не ввязался главред «Новой газеты» Муратов, который в своем эмоциональном пробивном стиле поднял бешеную бучу вокруг спинально-мышечной атрофии и лекарства для неё «спинразы» (за какие-то бешеные миллионы за один укольчик).
Муратов умудрился на какой-то из официальных встреч донести проблему до президента, и президент проникся страданиями умирающих детей. В достаточно сжатые сроки из ниоткуда возник благотворительный фонд «Круг добра», которому оказалось можно всё, чего другим благотворителям нельзя, в частности, - закупать лекарства, которые Минздрав с Росздравнадзором, по своим каким-то основаниям, не регистрируют и не допускают в Россию. Дело потихоньку стронулось.
Но «Круг добра» - не единственная благотворительная организация в стране. Благотворители эти сидят в печёнках у отвечающих за медицину ведомств, потому что норовят давать то, что нужно, и так, как нужно, а не то, что наопределяли ведомственными инструкциями и протоколами.
В частности, ФОМСу это создает любопытную проблему. Вот есть болезнь такая-то, есть принятые всякими бумажками с печатью протоколы её лечения, по каждому из них у ФОМСа циферка прописана: за лечение болезни такой-то по протоколу такому-то перечисляем лечебному учреждению столько-то рублей.
А тут приходят родственники больного с полученным у благотворителей лекарством и просят его, допустим, прокапать. И как это ФОМСу считать? У него в протоколе совсем другое лекарство. И его не капают, а, например, в филейную часть колят или вообще таблетку дают.
За неиспользованное лекарство из протокола ФОМСу платить как-то глупо. Это теперь надо все прайсы свои переписать, отдельную строчку «инфузия принесенного пациентом с собой препарата» вводить и вообще весь свой эксель переколбашивать. ФОМСу это надо? Нет, не надо. Люди мучаются и мрут? Ну, а чего они мимо протоколов ходят, которые умные люди придумали, – вот пусть и страдают за это.
ФОМС С МИНЗДРАВОМ СЛЕГКА ПРИДУШИЛИ «КРУГОМ ДОБРА» - 2
В общем, надоели ФОМСу эти попытки самодеятельности. И Минздрав с подачи ФОМСа придумал гениальное: специальным приказом с 1 июня официально отказано в оплате за счёт средств ФОМСа, если «препараты предоставляются иной организацией, действующей в интересах пациента, из иных источников финансирования». И ещё недавно, когда они там свои людоедские приказы подписывали, все бы прокатило. Но подписывали приказ, когда «Круга добра» не было, а вступил он в силу, когда «Круг добра» есть.
А «Круг добра» - это не благотворительный фонд какой-нибудь Нюры Мессершмидт или Маши Агавы. Он не просто создан по президентскому поручению и не просто финансируется за счет тех самых дополнительных 2% подоходного налога с богатых, которые президент с такой помпой ввёл, - по имеющимся сведениям, расчувствовавшийся от пламенных речей Муратова Путин направил в этот фонд средства из личных, скажем так, сбережений. А Минздрав ему, что ты, мол, какой-то «иной», и мы тебя знать не знаем. Ну, Минздраву, ФОМСу и всем причастным очень быстро и крайне убедительно разъяснили, кто тут, на самом деле, «иной» и кому быстро строиться в две шеренги.
В результате в СМИ полетели заявления медицинских начальников, в которых они мучительно пытаются отпетлять от своих бюрократических косяков и разъяснить, что совсем не то имели в виду, и что их «нельзя», конечно же, не распространяется на такие-то и такие-то случаи, да и вообще означает «можно». Но на этом дело не кончилось: Яровая с Исаевым моментально внесли в Думу законопроект об использовании лекарств, которые медицинские чиновники не удосужились зарегистрировать, при лечении детей. И там сейчас будет такое «можно», что оно будет больше похоже на «нужно», а целые наборы приказов и инструкций минздравам, здравнадзорам и ФОМСам придётся тихонько убирать под сукно и выводить из обращения.
И умные аппаратчики из Минздрава немедленно поддержали инициативу и вылезли с предложением повысить «детский» возраст при лечении смертельных заболеваний типа онкологии до 21 года. За эту инициативу им, по нашим данным, позволено сохранить лицо: каяться прилюдно не придётся. А вот перелопачивать эксель-таблички и учитывать в них нюансы реальной жизни придётся точно
В общем, надоели ФОМСу эти попытки самодеятельности. И Минздрав с подачи ФОМСа придумал гениальное: специальным приказом с 1 июня официально отказано в оплате за счёт средств ФОМСа, если «препараты предоставляются иной организацией, действующей в интересах пациента, из иных источников финансирования». И ещё недавно, когда они там свои людоедские приказы подписывали, все бы прокатило. Но подписывали приказ, когда «Круга добра» не было, а вступил он в силу, когда «Круг добра» есть.
А «Круг добра» - это не благотворительный фонд какой-нибудь Нюры Мессершмидт или Маши Агавы. Он не просто создан по президентскому поручению и не просто финансируется за счет тех самых дополнительных 2% подоходного налога с богатых, которые президент с такой помпой ввёл, - по имеющимся сведениям, расчувствовавшийся от пламенных речей Муратова Путин направил в этот фонд средства из личных, скажем так, сбережений. А Минздрав ему, что ты, мол, какой-то «иной», и мы тебя знать не знаем. Ну, Минздраву, ФОМСу и всем причастным очень быстро и крайне убедительно разъяснили, кто тут, на самом деле, «иной» и кому быстро строиться в две шеренги.
В результате в СМИ полетели заявления медицинских начальников, в которых они мучительно пытаются отпетлять от своих бюрократических косяков и разъяснить, что совсем не то имели в виду, и что их «нельзя», конечно же, не распространяется на такие-то и такие-то случаи, да и вообще означает «можно». Но на этом дело не кончилось: Яровая с Исаевым моментально внесли в Думу законопроект об использовании лекарств, которые медицинские чиновники не удосужились зарегистрировать, при лечении детей. И там сейчас будет такое «можно», что оно будет больше похоже на «нужно», а целые наборы приказов и инструкций минздравам, здравнадзорам и ФОМСам придётся тихонько убирать под сукно и выводить из обращения.
И умные аппаратчики из Минздрава немедленно поддержали инициативу и вылезли с предложением повысить «детский» возраст при лечении смертельных заболеваний типа онкологии до 21 года. За эту инициативу им, по нашим данным, позволено сохранить лицо: каяться прилюдно не придётся. А вот перелопачивать эксель-таблички и учитывать в них нюансы реальной жизни придётся точно
Forwarded from Россия не Европа
Единственное средство борьбы с «цветными революциями».
(ч.1)
Публикация «Новый век» о цветных революциях побудила высказать ряд соображений. «Хватать и не пущать» – технология эффективная лишь на первый взгляд. Можно запрещать все «неправильные» НКО, но нельзя запретить все НКО вообще. Вспомним Украину.
Американцы – отнюдь не идиоты: они нигде и никогда не создавали НКО с уставной целью «борьба с режимом». Создается множество невинных НКО, занимающихся историей, культурой, туризмом, объединением спортивных фанатов и т.д. А также – религиозные объединения сектантского типа, как правило – протестантского и индуистского толка.
Кроме того, активно участвовавший в подготовке майдана Ватикан поддержал «филаретовцев» (раскол РПЦ) и через униатские приходы финансировал «военно-патриотические клубы» бандеровской направленности, из которых вышли затем почти все боевики «майданных сотен».
Любым НКО рулит не его Устав и не вид деятельности, а тот, кто платит, и тот, кто руководит (в руководство попадают те, кто может достать финансирование). Запад давал деньги (через «третьи руки» или через гранты), готовил и присылал руководителей, в т.ч. иностранных. Боролся ли со всем этим Янукович? Нет. Более того, чувствуя за ними силу (благодаря массовости охвата) и стоящий за ними Запад (ссориться с которым не хотел), подкармливал, и даже сам через СБУ создавал «менее националистические» партии, чтобы оттянуть голоса у «более националистических».
Чем в это время отвечала Россия и те, на кого она опиралась? Опору стоящие у власти российские олигархи видели исключительно в украинских олигархах из восточных областей и связанных с поставками и транзитом газа. Народ же (гражданское общество) воспринимался ими бесполезной толпой, ничего не решающей.
Подразумевалось, что, если в Киеве начнут бузить, «восточные» олигархи привезут в приказном порядке своих рабочих, и те всех «украинствующих» интеллигентов разгонят. С таким мощным ресурсом как УПЦ МП практически не работали: зачем, если как велит Патриарх, так они и сделают?! Созданием «пророссийских» НКО и увязыванием их в единую управляемую систему не занимался НИКТО. Более того, с теми, которые создавались «снизу» (например, «Славянская Гвардия» Владимира Рогова, «Народный собор Украины» Игоря Друзя) и сами взаимодействовали с УПЦ МП и пророссийскими депутатами Рады, устраивали публичные акции, добиваясь определённого влияния – российское посольство в Киеве и «Россотрудничество» разговаривало «через губу» и не помогало ничем!
Более того, немногие каналы финансирования дружественных организаций из России (через «Россотрудничество», РПЦ и другие) оседлали деловые ребята, через которых деньги шли фейковым организациям («профессиональным русским») и в основном «пилились». Таким образом, говоря открытым текстом, вся внешняя политика по Украине в предшествующий майдану период была не просто бездарной, но в ряде моментов (например, деятельность посольства и др.) ) – откровенно предательской (за «Россотрудничеством» даже закрепилось название «Россвредительство»).
И вот наступил «момент истины» – майдан 2014 г. Все «нейтральные» НКО вывели своих «филателистов», «любителей украинской поэзии», «экологов», «футбольных болельщиков» и т.д. на майдан. Все протестантские пасторы, униатские священники, «филаретовцы» и т.п. вывели своих сторонников (самая «идейная» публика стояла «от и до» за одни харчи, даже не получая денег). Все униатские приходы, вскормившие «военно-патриотические клубы» прислали слаженные, мотивированные и подготовленные сотни боевиков, готовых драться. А что в ответ? Работяги, привезённые на «антимайдан» за отгулы, нанятые в последний момент спортсмены-«титушки» да немногочисленные активисты, привезённые из Крыма и восточных районов. Плюс – предательство восточно-украинских олигархов, на которых у Кремля была вся надежда, ибо газ, конечно, приходит с востока, но ведь деньги и семьи у них всё же на Западе. Итог – крупнейшее после распада СССР наше стратегическое поражение: потеря Украины, вина за которое минимум наполовину лежит именно на нас самих – на России.
Продолж. сл.
(ч.1)
Публикация «Новый век» о цветных революциях побудила высказать ряд соображений. «Хватать и не пущать» – технология эффективная лишь на первый взгляд. Можно запрещать все «неправильные» НКО, но нельзя запретить все НКО вообще. Вспомним Украину.
Американцы – отнюдь не идиоты: они нигде и никогда не создавали НКО с уставной целью «борьба с режимом». Создается множество невинных НКО, занимающихся историей, культурой, туризмом, объединением спортивных фанатов и т.д. А также – религиозные объединения сектантского типа, как правило – протестантского и индуистского толка.
Кроме того, активно участвовавший в подготовке майдана Ватикан поддержал «филаретовцев» (раскол РПЦ) и через униатские приходы финансировал «военно-патриотические клубы» бандеровской направленности, из которых вышли затем почти все боевики «майданных сотен».
Любым НКО рулит не его Устав и не вид деятельности, а тот, кто платит, и тот, кто руководит (в руководство попадают те, кто может достать финансирование). Запад давал деньги (через «третьи руки» или через гранты), готовил и присылал руководителей, в т.ч. иностранных. Боролся ли со всем этим Янукович? Нет. Более того, чувствуя за ними силу (благодаря массовости охвата) и стоящий за ними Запад (ссориться с которым не хотел), подкармливал, и даже сам через СБУ создавал «менее националистические» партии, чтобы оттянуть голоса у «более националистических».
Чем в это время отвечала Россия и те, на кого она опиралась? Опору стоящие у власти российские олигархи видели исключительно в украинских олигархах из восточных областей и связанных с поставками и транзитом газа. Народ же (гражданское общество) воспринимался ими бесполезной толпой, ничего не решающей.
Подразумевалось, что, если в Киеве начнут бузить, «восточные» олигархи привезут в приказном порядке своих рабочих, и те всех «украинствующих» интеллигентов разгонят. С таким мощным ресурсом как УПЦ МП практически не работали: зачем, если как велит Патриарх, так они и сделают?! Созданием «пророссийских» НКО и увязыванием их в единую управляемую систему не занимался НИКТО. Более того, с теми, которые создавались «снизу» (например, «Славянская Гвардия» Владимира Рогова, «Народный собор Украины» Игоря Друзя) и сами взаимодействовали с УПЦ МП и пророссийскими депутатами Рады, устраивали публичные акции, добиваясь определённого влияния – российское посольство в Киеве и «Россотрудничество» разговаривало «через губу» и не помогало ничем!
Более того, немногие каналы финансирования дружественных организаций из России (через «Россотрудничество», РПЦ и другие) оседлали деловые ребята, через которых деньги шли фейковым организациям («профессиональным русским») и в основном «пилились». Таким образом, говоря открытым текстом, вся внешняя политика по Украине в предшествующий майдану период была не просто бездарной, но в ряде моментов (например, деятельность посольства и др.) ) – откровенно предательской (за «Россотрудничеством» даже закрепилось название «Россвредительство»).
И вот наступил «момент истины» – майдан 2014 г. Все «нейтральные» НКО вывели своих «филателистов», «любителей украинской поэзии», «экологов», «футбольных болельщиков» и т.д. на майдан. Все протестантские пасторы, униатские священники, «филаретовцы» и т.п. вывели своих сторонников (самая «идейная» публика стояла «от и до» за одни харчи, даже не получая денег). Все униатские приходы, вскормившие «военно-патриотические клубы» прислали слаженные, мотивированные и подготовленные сотни боевиков, готовых драться. А что в ответ? Работяги, привезённые на «антимайдан» за отгулы, нанятые в последний момент спортсмены-«титушки» да немногочисленные активисты, привезённые из Крыма и восточных районов. Плюс – предательство восточно-украинских олигархов, на которых у Кремля была вся надежда, ибо газ, конечно, приходит с востока, но ведь деньги и семьи у них всё же на Западе. Итог – крупнейшее после распада СССР наше стратегическое поражение: потеря Украины, вина за которое минимум наполовину лежит именно на нас самих – на России.
Продолж. сл.
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
Сообщество российских застройщиков встревожено слухами о реформе, которую хочет затеять самый влиятельный вице-премьер Марат Хуснуллин из "татарского клана". Подробностей пока никто не знает. Но ожидается, что сверхприбыли, которые получают вечно жалующиеся на низкую маржу девелоперы, будут перераспределять в пользу бюджета и чиновников: не хватает как на оборонные и социальные бюджетные статьи, так и конкретным управленцам, начиная с того же Хуснуллина. С учетом того, как воплощаются и благосклонно воспринимаются Кремлем самые странные идеи "бешеного татарина" – от перенарезки и укрупнения регионов до отправки зеков строить БАМ, перспектива очередной "дойки строителей" вполне реальна. Можно поспорить: в сложившихся условиях и девелоперы, плача, будут "приветствовать и одобрять" реформу.
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch
Forwarded from Никита Кричевский
Потрясающе, просто потрясающе.
Мы об интервью Эльвиры Набиуллиной «Комсомолке». Теперь весь мир узнает, насколько дремучий и необразованный человек находится во главе нашего Центробанка.
1️⃣ Набиуллину спрашивают, почему цены стали так резко расти? Ответ повергает в шок: «Инфляция — всегда баланс спроса и предложения». Вообще-то баланс спроса и предложения - цена, что в следующем ответе сама же Набиуллина и признает, а инфляция – это всегда обесценение денег.
Отвечая на вопрос, Набиуллина начинает рассуждать об ипотеке. Ее тут же поправляют, что «цены на жилье почти не учитываются в индексе инфляции», перенаправляя на цены в магазинах и отдых на Черном море. Вместо ответа, почему свекла стоит 130 руб за кг, Набиуллина начинает говорить о туризме, ремонте и… США.
2️⃣ «Может, просто зафиксировать цены»? (Автор «КП» - провокатор).
«В крайних, экстренных случаях, на очень короткое время, если других возможностей нет или время упущено, то, регулированием цен можно воспользоваться. Но это очень опасно. Если слишком долго держать цены, будет и дефицит, и черный рынок».
Как Набиуллина объяснит многолетнюю стабильность регулируемых цен на бензин (рост в пределах инфляции)? На услуги ЖКХ На э/энергию? Полгода был фиксинг на сахар и подсолнечное масло – где дефицит и черный рынок? Зато при каждом падении рубля стойко ощущается дефицит наличной валюты, которая перекочевывает как раз на черный рынок.
3️⃣ «Денежно-кредитная политика влияет только на спрос».
Основоположник монетаризма Милтон Фридман на этих словах в гробу перевернулся: Набиуллина не может не знать о фридмановской (и еще трех соавторов) «рейганомике» - «экономике предложения». ЦБ просто обязан активно внедрять сложные инфраструктурные продукты. Например, включать облигации производителей в свой ломбардный список (через акцепт институтов развития) и выдавать под них рефинансирование выданных долгосрочных кредитов.
4️⃣ «Копить надо в той валюте, в какой будешь тратить. Потерять на валютном рынке намного проще, чем заработать».
Копить надо не в перманентно обесценивающихся деньгах, будь то доллары или рубли, а в активах, но ни в коем случае, не в пассивах, типа депозитов, акций или облигаций.
Если же речь о валюте – то только не в рублях. На 1 января 2020 г. курс доллара составлял 61,91 руб, евро – 69,38 руб. На 22 июня 2021 г. 1 доллар стоит 73,20 руб (приварок за полтора года – 18,2%), 1 евро – 86,89 руб (приварок – 25,2%).
Супер у нас глава ЦБ, правда?
Огромный респектище автору «КП» Евгению Белякову за то, что смог показать лицемерие и дурость главного позорища Центробанка.
Мы об интервью Эльвиры Набиуллиной «Комсомолке». Теперь весь мир узнает, насколько дремучий и необразованный человек находится во главе нашего Центробанка.
1️⃣ Набиуллину спрашивают, почему цены стали так резко расти? Ответ повергает в шок: «Инфляция — всегда баланс спроса и предложения». Вообще-то баланс спроса и предложения - цена, что в следующем ответе сама же Набиуллина и признает, а инфляция – это всегда обесценение денег.
Отвечая на вопрос, Набиуллина начинает рассуждать об ипотеке. Ее тут же поправляют, что «цены на жилье почти не учитываются в индексе инфляции», перенаправляя на цены в магазинах и отдых на Черном море. Вместо ответа, почему свекла стоит 130 руб за кг, Набиуллина начинает говорить о туризме, ремонте и… США.
2️⃣ «Может, просто зафиксировать цены»? (Автор «КП» - провокатор).
«В крайних, экстренных случаях, на очень короткое время, если других возможностей нет или время упущено, то, регулированием цен можно воспользоваться. Но это очень опасно. Если слишком долго держать цены, будет и дефицит, и черный рынок».
Как Набиуллина объяснит многолетнюю стабильность регулируемых цен на бензин (рост в пределах инфляции)? На услуги ЖКХ На э/энергию? Полгода был фиксинг на сахар и подсолнечное масло – где дефицит и черный рынок? Зато при каждом падении рубля стойко ощущается дефицит наличной валюты, которая перекочевывает как раз на черный рынок.
3️⃣ «Денежно-кредитная политика влияет только на спрос».
Основоположник монетаризма Милтон Фридман на этих словах в гробу перевернулся: Набиуллина не может не знать о фридмановской (и еще трех соавторов) «рейганомике» - «экономике предложения». ЦБ просто обязан активно внедрять сложные инфраструктурные продукты. Например, включать облигации производителей в свой ломбардный список (через акцепт институтов развития) и выдавать под них рефинансирование выданных долгосрочных кредитов.
4️⃣ «Копить надо в той валюте, в какой будешь тратить. Потерять на валютном рынке намного проще, чем заработать».
Копить надо не в перманентно обесценивающихся деньгах, будь то доллары или рубли, а в активах, но ни в коем случае, не в пассивах, типа депозитов, акций или облигаций.
Если же речь о валюте – то только не в рублях. На 1 января 2020 г. курс доллара составлял 61,91 руб, евро – 69,38 руб. На 22 июня 2021 г. 1 доллар стоит 73,20 руб (приварок за полтора года – 18,2%), 1 евро – 86,89 руб (приварок – 25,2%).
Супер у нас глава ЦБ, правда?
Огромный респектище автору «КП» Евгению Белякову за то, что смог показать лицемерие и дурость главного позорища Центробанка.
За волнениями о введении мэром Москвы практически обязательной вакцинации в столице на второй план ушли еще две не менее интересные дискуссии, связанные с коронавирусом.
Тем не менее, история с введенной в субботу в кому певицей МакSим вновь поднимает вопрос об эффективности тестов ПЦР.
«Перед открытием своей школы искусств сдала тест на коронавирус, хотя не было симптомов и чувствовала себя хорошо, но решила подстраховаться. Тест показал отрицательный результат. 11 июня начала чувствовать симптомы простуды, сделала срочный тест, который снова показал отрицательный результат. Я приняла решение не отменять концерт из-за простуды, поэтому, как написали во многих пабликах, я выглядела уставшей. Выступала я на сцене уже с температурой 39. 13 июня я снова сделала тест, результат которого был снова отрицательный. Но потом моё самочувствие стало ухудшаться, температура не падала, я снова вызвала врача и меня забрали в клинику. На данный момент поражение лёгких от 40 процентов, подтверждённого теста на Ковид у меня нет, врачи говорят пневмония. Приношу извинения всем, кто приобрёл билеты на концерт, но чтобы не подвергать вас и себя большой опасности, вынуждена отменить концерт 19 июня. Надеюсь, что очень скоро я приду в себя и мы снова увидимся с вами! 💕» - написала ранее певица в своем блоге.
Т.е. будучи больной она открывала детскую школу, давала концерты, общалась с людьми, потому что тест и врачи убеждали ее, что она здорова.
И это отнюдь не единственный случай, когда люди переносят коронавирус с отрицательными тестами. В комментариях на пост певицы даже врачи отмечают неэффективность тестов.
Об этом, кстати, довольно много говорилось год назад, но с тех пор тема как будто забылась. Но уйдя из информационного поля она не стала менее значимой.
Отметим, что именно эти тесты должны сдавать вернувшиеся из-за границы граждане. И что, какой смысл, если тест ничего не показывает?
Вот нам вновь собираются открыть Турцию, где местная статистика (регулируемая по заказу в не меньшей степени, чем в России) показывает спад заболеваемости. Ну, давайте повторим прошлогодний опыт, когда вернувшиеся с турецких курортов россияне привезли в страну очередную волну коронавируса. Ведь тесты по их возвращении все равно ничего не покажут.
Таким образом, первая проблема, это почему благодаря г-же Поповой сдача тестов стала вполне успешным бизнесом на деньгах граждан, но оказалась дырявым решетом, с точки зрения реальной защиты от коронавируса?
Ну, а вторая, тоже подзабытая тема, точность статистики. Как видим, на примере МакSим, диагноз ей поставили - пневмония с сильным поражением легких, а не коронавирус, хотя публика в такой диагноз поверит вряд ли. Учитывая же несовершенство тестов, мы можем лишь догадываться о реальной картине заболеваемости в стране.
Хотя, кто знает, если б Попова не верила свято в чей-то бизнес, а за прошедший год нашла более качественные тесты, глядишь Собянину сейчас не пришлось бы навлекать на себя весь негатив заставляя москвичей поголовно вакцинироваться
Тем не менее, история с введенной в субботу в кому певицей МакSим вновь поднимает вопрос об эффективности тестов ПЦР.
«Перед открытием своей школы искусств сдала тест на коронавирус, хотя не было симптомов и чувствовала себя хорошо, но решила подстраховаться. Тест показал отрицательный результат. 11 июня начала чувствовать симптомы простуды, сделала срочный тест, который снова показал отрицательный результат. Я приняла решение не отменять концерт из-за простуды, поэтому, как написали во многих пабликах, я выглядела уставшей. Выступала я на сцене уже с температурой 39. 13 июня я снова сделала тест, результат которого был снова отрицательный. Но потом моё самочувствие стало ухудшаться, температура не падала, я снова вызвала врача и меня забрали в клинику. На данный момент поражение лёгких от 40 процентов, подтверждённого теста на Ковид у меня нет, врачи говорят пневмония. Приношу извинения всем, кто приобрёл билеты на концерт, но чтобы не подвергать вас и себя большой опасности, вынуждена отменить концерт 19 июня. Надеюсь, что очень скоро я приду в себя и мы снова увидимся с вами! 💕» - написала ранее певица в своем блоге.
Т.е. будучи больной она открывала детскую школу, давала концерты, общалась с людьми, потому что тест и врачи убеждали ее, что она здорова.
И это отнюдь не единственный случай, когда люди переносят коронавирус с отрицательными тестами. В комментариях на пост певицы даже врачи отмечают неэффективность тестов.
Об этом, кстати, довольно много говорилось год назад, но с тех пор тема как будто забылась. Но уйдя из информационного поля она не стала менее значимой.
Отметим, что именно эти тесты должны сдавать вернувшиеся из-за границы граждане. И что, какой смысл, если тест ничего не показывает?
Вот нам вновь собираются открыть Турцию, где местная статистика (регулируемая по заказу в не меньшей степени, чем в России) показывает спад заболеваемости. Ну, давайте повторим прошлогодний опыт, когда вернувшиеся с турецких курортов россияне привезли в страну очередную волну коронавируса. Ведь тесты по их возвращении все равно ничего не покажут.
Таким образом, первая проблема, это почему благодаря г-же Поповой сдача тестов стала вполне успешным бизнесом на деньгах граждан, но оказалась дырявым решетом, с точки зрения реальной защиты от коронавируса?
Ну, а вторая, тоже подзабытая тема, точность статистики. Как видим, на примере МакSим, диагноз ей поставили - пневмония с сильным поражением легких, а не коронавирус, хотя публика в такой диагноз поверит вряд ли. Учитывая же несовершенство тестов, мы можем лишь догадываться о реальной картине заболеваемости в стране.
Хотя, кто знает, если б Попова не верила свято в чей-то бизнес, а за прошедший год нашла более качественные тесты, глядишь Собянину сейчас не пришлось бы навлекать на себя весь негатив заставляя москвичей поголовно вакцинироваться
РИА Новости
Певицу МакSим ввели в искусственную кому
Певицу Марину Абросимову, известную под псевдонимом МакSим, подключили к аппарату ИВЛ и ввели в искусственную кому, сообщила РИА Новости представитель артистки. РИА Новости, 19.06.2021
Forwarded from Полезные советы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это — вчерашние кадры из 15-й городской больницы. Люди просто лежат на полу, потому что мест больше нет
Спустя сутки из Комздрава — «проведём проверку в кратчайшие сроки»
Вот что сила интернета животворящего делает… ждём результатов проверки. Хотя вроде бы говорят, что стали больных переводить и укладывать нормально
В любом случае — привет, третья волна, никто тебя не ждал
Спустя сутки из Комздрава — «проведём проверку в кратчайшие сроки»
Вот что сила интернета животворящего делает… ждём результатов проверки. Хотя вроде бы говорят, что стали больных переводить и укладывать нормально
В любом случае — привет, третья волна, никто тебя не ждал