Коллеги совершенно правы, вся история с российско-белорусским роумингом это зеркало, идеальное воплощение, золотой стандарт отношений двух государств.

Буквально любая союзная инициатива, грозящая ударом по карману Ляксандр Рыгорыча, будет бесконечно мариноваться, динамиться, топиться в волоките под слоем красивых речей и заверений «скоро будет готово», так со времен Ельцина и Пал Палыча Бородина происходит. Потому что открытая граница и провоз переупакованных польских яблок это одно, а выполнение в срок договоренностей об отмене роуминга — это совершенно другое. Понимать надо.

Похоже, что Александру Лукашенко нужно молиться на протесты, ведь именно нежелание России идти на поводу у «бунтовщиков», которых Караев называет «сторонниками Сатаны», удерживает его на плаву. Иссякнет протест — и Лукашенко получит такого пинка под зад, что хватит аккурат до Ростова.
https://yangx.top/Wek_ru/6449

🛢🚪Слухи о скорой отставке Миллера появились не на пустом месте. Пожалуй, единственная его заслуга сейчас – компания смогла сохранить европейских клиентов в период пандемии, согласившись на рыночное ценообразование. Все остальные инициативы можно записать в минус.

Нет ни одного нового успешного экспортного газопровода. Ничего не изменится даже, если оставить в стороне «Северный поток-2», работы по которому были остановлены из-за санкционного давления. Для поставок газа в Китай был выбран самый дорогой проект – вместе с сопутствующей инфраструктурой он уже обошелся в ₽1,9 трлн, а летом со «Стройгазмонтажем» был заключен контракт на строительство второй очереди от Чаяндинского месторождения в Якутии до Ковыктинского в Иркутской области ещё за ₽160 млрд. Без продолжения трубы поставки газа в Китай находятся под угрозой срыва: Чаяндинское месторождение разрабатывалось с нарушениями, что привело появлению сухих скважин. Турецкий и Голубой потоки, идущие в Турцию и на юг Европы проигрывают конкуренцию одновременно и СПГ, и трубопроводному газу из Азербайджана: TANAP был завершён раньше. В будущем появится ещё один конкурент: газопровод EastMed от израильского месторождения Левиафан, пользующийся поддержкой США.

На территории России тоже не всё гладко: Миллер противится газификации регионов. Он на эти цели до 2025 года он готов выделить лишь ₽526 млрд, кторые доведут уровень газификации страны с нынешних 71% до 74%. Если раньше темпы газификации составляли 1 п. п., а расходы за последние 10 лет – в среднем ₽25 млрд в год, то теперь прибавка составит 0,6 п.п. за ₽105 млрд в год. Необходимые инвестиции чиновниками оцениваются в сумму от ₽1 трлн до ₽1,9 трлн, но Миллер уклоняется от обязанностей и задач, поставленных Путиным, ссылаясь на то, что 90% инвестиций внутри страны будут убыточными.

Миллер не смог диверсифицировать источники дохода – прибыль компании полностью зависит от конъюнктуры рынка. Результат – «Газпром» 9 месяцев 2020 года по РСБУ с убытком в ₽592,1 млрд (компания предпочитает распространять в СМИ информацию об убытках в ₽202 млрд рублей по МСФО – помогли дочерние компании, получающие прибыль на внутреннем рынке от продажи газа населению и строительства). Относительно небольшой НВАТЭК, специализирующийся на поставках СПГ, за то же время получил чистую прибыль в ₽327,6 млрд.

Зампред Мособлдумы записал на жену квартиры за 350 миллионов
В октябре 2020 года квартиру в престижном ЖК «Полянка плаза» (ул. Большая Полянка, д. 61с2) купила Ливадченко Ольга Витальевна. «Новый век» выяснил, что это супруга Александра Ливадченко – заместителя председателя Московской областной думы. В региональный парламент он избрался от ЛДПР.

Площадь приобретенной недвижимости – 179,9 квадратных метра. Кроме того, у Ольги Ливадченко в этом же доме есть еще квартира 258,5 кв. м. Общая рыночная стоимость жилья супруги депутата в «Полянка плаза» – около 350 млн рублей.

Согласно последней декларации депутата Ливадченко, его годовой доход составляет менее 5 млн. Зато у супруги – больше 67 миллионов. Причем хорошо зарабатывать она начала последние пару лет, а до этого практически не имела доходов

Топ-менеджер РЖД сошла на станции Полянка
В ЖК «Полянка плаза», в котором есть квартиры у жены подмосковного депутата Ливадченко, живет и Марина Жегулина – заместитель генерального директора Федеральной пассажирской компании, «дочки» РЖД. Рыночная стоимость ее недвижимости (167 м2) – более 130 миллионов рублей.

36-летняя Жегулина, по информации «Нового века», за последние несколько лет пополняла свой личный автопарк Audi А5, Audi Q7, Range Rover.

ФПК получает от правительства миллиарды в виде субсидий. В том числе, видимо, и для того, чтобы такие управленцы, как Марина Жегулина, могла позволить себе дорогие автомобили и элитную недвижимость

Недвижимость семьи Борцова (1/3)
Николай Борцов — один из самых богатых депутатов Госдумы. Годовой доход члена фракции «Единая Россия», согласно его декларации, составляет почти 707 миллионов рублей. В парламенте он представляет Липецкую область, средние доходы жителей которой в 1732 раза меньше, чем у их депутата.

Вряд ли при этом Борцова можно назвать «полезным» депутатом. За 17 лет нахождения в Госдуме он выступил автором 75 законопроектов – в среднем вносил четыре поправки в год. Последний же раз в рамках пленарного заседания выступал и вовсе в 2012 году.

Зато с собственностью у единоросса и членов его семьи все отлично. Квартира в Сочи оформлена на Нину Борцову – супругу парламентария, которую, правда, он последние 7 лет перестал указывать в своей декларации.

Приморская недвижимость Борцовых располагается в ЖК «Александрийский Маяк». Это многоквартирная новостройка, расположенная в самом сердце курортной столицы, вблизи парка «Дендрарий», концертного зала «Фестивальный» и Зимнего театра. Жилой комплекс входит в состав так называемого «золотого треугольника» Сочи, определяющего принадлежность дома к недвижимости класса «De Luxe».

Недвижимость семьи Борцова (2/3)
Нине Борцовой принадлежит ООО «Охранное Предприятие «Консент». Из архивов судебных решений можно узнать, что супруга единоросса-миллиардера любит кинуть своих сотрудников на деньги. В Советский районный суд Липецка обратился бывший начальник отдела охраны грузов при транспортировке. Он заявил, что ему не платили за переработки в праздники и выходные и не предоставляли взамен другие дни отдыха. Ущерб истец оценил в 3,7 млн рублей.

Номер телефона «Консента» совпадает с контактами АО «Прогресс» – липецкого производителя соков под брендом «Фрутоняня» и минеральной воды «Липецкий Бювет». Акции завода контролируются через АО «Прогресс капитал», 39% в котором принадлежит Светлане Борцовой – вдове умершего от инсульта сына депутата Госдумы.

Годовая выручка «Фрутоняни» – 26 миллиардов рублей. Жена и невестка парламентария совместно владеют управляющим недвижимостью ООО «Атв-Инвест». В учредителях фирмы также значатся внучка и три внука единоросса.

На компанию «Атв-Инвест» оформлено здание бизнез-центра у метро «Павелецкая» (Садовническая набережная, 79). Здание только официально приносит родным Борцова 66 миллионов в качестве чистой прибыли в год. Его кадастровая стоимость – 1,2 миллиарда руб.

Под конец Этого года важно не забывать, что многие люди остались без работы, и в основном - в туризме и сфере услуг.
При этом некоторые «граждане» продолжают поднывать, что не поехали на Бали или в Тай. Тут дело не в патриотизме, и не в желании кого-то насильно заставить людей отдыхать в стране. Просто дело, мягко говоря, в выживании, и каждая страна борется за себя.
Мы тоже боремся, причем не закручиванием гаек в том же туризме, а конкретными делами и через попытку сплотить отрасль для рывка вперед. И реально круто, когда за это отвечает не просто красивая девушка, что само по себе тоже круто для туризма, но и адекватный чиновник, который не забыл сказать спасибо каждому официанту, повару и горничной.
Для индустрии гостеприимства — это не просто вопрос престижа профессии, а надежда на то, что наша страна будет еще улыбчивее и гостеприимнее. И тогда мысль о том, чтобы сгонять на недельку в Карелию или на Алтай, будет приходить к нам чаще

Владелица «золотой коллекции» Ленфильма не хочет являться на допрос по возбуждённому уголовному делу. Есть вероятность, что правами злоупотребляли

Но — Елену Шишко это, видимо, не особо волнует. Поэтому к чему ходить на допросы? Взять комментарий у неё не удалось

Впрочем, 2021 год для всех, кто связан с «золотой коллекцией Ленфильма», чувствуем, выйдет весёлым

2020-й наконец отправляется в длительное эротическое путешествие!

Встаем, снимаем чумные маски и не чокаясь, для профилактики. Смотрим итоговое видео, в котором ваше голосование собрало всю главную красоту уходящего 20-го и определило главный PZDC года! Впереди будут новые, но эти мы не забудем никогда... Как и каналы, которые помогали нам в уходящем году называть вещи своими PZDCами:

Новый Век
Как-то вот так
Страна и народ
Городовой
Неудаща
Свои да наши
котел #6
Небрехня
Темы. Главное (Главмедиа)
Горчица
Новая Искренность
Навстречу трансферу
Кролик с Неглинной
ФинПол
Одет аккуратно. Борода черная

БИЗНЕС НЕ СДАЁТСЯ: ОДНОВРЕМЕННО И УМИРАЕТ, И ДАЖЕ РАСТЁТ ПО КОЛИЧЕСТВУ РАБОТНИКОВ
Не хотелось бы заканчивать этот год на минорной ноте и вот очередной его нетривиальный итог.

По данным Единого Реестра Налоговой службы, зафиксирован новый рекорд: в России закрылись 1 миллион 116 тысяч предприятий малого и среднего бизнеса. Звучит тревожно и пугающе, но есть и небольшой положительный довесок - взамен открылось 870 тысяч.

Разница - 246 тысяч единиц.

Интерпретировать эти цифры можно по-разному, но всё-таки это явный минус. Тем более заметный, если посмотреть на картинку с официального сайта. Здесь чётко видно, что «исход» предприятий почти сравним с их общим количеством на Урале, на Дальнем Востоке или Северном Кавказе.

На самом деле, не всё так печально, хоть и больно. Все «исчезнувшие» предприятия, скорее всего, имеют прописку в областях Центральной России. Именно это внушает определённый оптимизм: восстановление бизнеса может случиться несколько быстрее, если какая-нибудь «третья волна» пандемии не накроет страну.

В качестве одной из главных причин массовых закрытий владельцы называют долги по аренде, за которыми, как правило, следует выселение из торговых центров. Но когда из них съезжают магазины, то в минус уходят все – и собственники ТЦ, и сам малый бизнес, и покупатели, которые оказываются без свободы выбора. Чаще и быстрее всего «умирают» небольшие продуктовые магазины, а у сетевых конкурентов появляется возможность захватить освободившийся рынок и уже диктовать не только цены для потребителя, но и даже для собственника помещения, где и прописывается очередной гипермаркет.

В этой связи любопытно, что ещё в августе число индивидуальных предпринимателей (ИП) и юридических лиц, входящих в реестр малого и среднего бизнеса, сократилось за месяц на 7,6%, или на 461 900, как следует из данных Единого реестра субъектов МСП, публикуемого Федеральной налоговой службой (ФНС). По состоянию на 10 августа 2020 г. количество субъектов малого и среднего бизнеса составило 5,6 млн, а 10 июля данный показатель был на уровне 6,05 млн.

На 10 августа из 5,6 млн существовавших в России компаний малого и среднего бизнеса 3,3 млн составляли ИП, остальные 2,3 млн – юридические лица. Но число ИП за указанный период сократилось на 214 300, число юрлиц – на 247 500.

Но при этом - в августе - количество работников, занятых в малом и среднем бизнесе, выросло за отчетный период на 251 000 до 15,52 млн человек.

Есть, есть надежда.
Данные, конечно, сугубо официальные и нуждаются в детальном анализе, но отчасти поэтому их и можно сравнивать.
Правда, каждой «Надежде-2021» тоже надо что-то есть.
Так выпьем же за то, чтобы это случилось, а «третья волна» - уже нет!

ИТОГИ ГОДА, КОТОРЫЙ МЫ СПЕШИМ ПРОВОДИТЬ – И ЧТОБ НЕ ВОЗВРАЩАЛСЯ
Официальные данные за год – Росстат, ЦБ и прочие «аналитики Сбербанка» - появятся еще через пару месяцев, но это не мешает сделать предварительные подсчеты, исходя из имеющихся цифр и трендов с небольшими экстраполяциями.
Население России сократилось за год на 400 с лишним тысяч человек. Естественная убыль идет по нарастанию с 2017 года, а в 2020 её перестала покрывать миграция. Миграция упала очень резко и восполняет теперь только 20% естественной убыли.
Имущественное неравенство резко усилилось. Если считать реальные доходы в процентах к реальным доходам 1991 года, то 20% населения увеличило свои доходы примерно вдвое (это считая всяких костиных-сечиных-дерипасок, т.е. внутри этой группы тоже очень высокое расслоение), 20% увеличило доходы на 15-20%, 20% осталось на уровне 1991 года, ещё 20% упало на 15-20% и ещё 20% упало практически вполовину. Т.е. 60% населения живёт в материальном смысле так же, как в последний год советской власти или значительно хуже.
Одновременно выросло межрегиональное расслоение. Жители Москвы (не только москвичи, но и работающие в столице приезжие) получают каждый пятый рубль в стране. Если добавить Тюмень и ещё пару экспортных регионов, то вообще непонятно, что зарабатывают остальные.
Актуальное состояние бедности в стране – порядка 20 млн. человек (в уходящем году в эту категорию вошло еще 2 млн.). Уровень бедности официально оценивается в 13,5% по итогам 2020. При этом уровень детской бедности – порядка 25%, а в возрастной категории 7-16 лет – до 40%.
Соответственно, главным фактором бедности стало с большим отрывом наличие детей. Как ни странно, но этот дикий факт обеспечила вроде бы позитивная практика – материнский капитал. Люди ринулись под него рожать, а потом оказалось, что, кроме как родить, ребенка ещё и содержать нужно долгие годы, а не особо есть на что. Это тренд, который наметился в 2013 году и с тех пор неуклонно идёт в гору. Если располагать факторы бедности по убывающей, получается, что чтобы не быть нищим нужно
а) не иметь детей;
б) жить в Москве или Тюмени;
в) иметь прилично оплачиваемую работу (только третье место);
г) не иметь пожилых родственников, о которых нужно заботиться;
д) иметь востребованную специальность по образованию;
е) быть мужчиной, а не женщиной.
Промышленный спад: минус 7-8%. При этом порядка 30 регионов не только не упали, но и нарастили производство. Зато остальные, в первую очередь – связанные с экспортом, рухнули на десятки процентов. И надо понимать, что когда мы говорим о промышленном росте/спаде, мы говорим о валовых показателях, на сколько рублей выпустили продукции. А есть ещё и эффективность производства, и она падает еще сильнее: поступления от налога на прибыль сократились за год на 15%.
Ожидать восстановления в краткосрочной перспективе не приходится, потому что два основных фактора восстановления тоже в минусах: инвестиции упали на 4-5%, реальные доходы населения – на 5-7%. И это при том, что они и так падают с 2014 года (с 2014 по 2018 – на 10%, в 2019 – небольшой рост на 1%). При этом надо понимать, что реальные доходы у нас считаются с поправкой на инфляцию, каковую инфляцию считает ЦБ по своим мошенническим методикам. Реальная инфляция многократно выше озвучиваемых Набиуллиной цифр. Только падение рубля на почти 17% к доллару и почти на 25% к евро при нашей тотальной импортозависимости уже обеспечивает совсем другие цифры реальной инфляции и, соответственно, падения реальных доходов населения.
Соответственно, падает главный источник восстановления – спрос. Розничная торговля немного выровнялась – после диких падений в апреле-мае (свыше 20% к апрелю-маю 2019) на конец года спад порядка 3%. Но тут надо учесть, что предновогодний период, где-то с середины ноября – это традиционный сезонный период дикого подъема. Практически полтора-два последних месяца года «кормят» весь остальной год. Но основная составляющая падения спроса – платные услуги. И здесь катастрофа: спад в апреле-мае – 40% к апрелю маю 19 года, летом – под 25%, осенью до 15%.

Вернуть это можно только ростом реальных доходов, которому вроде бы неоткуда взяться в условиях спада инвестиций и массового выталкивания работодателями людей на улицу, либо в неполную занятость (рост неполной занятости – вынужденные отпуска, простои - до 70%). Надежда – на «неформальную занятость». В теневой сектор экономики (по очень сложно верифицируемым данным, но других нет) ушло свыше 20% тех, кто вообще работает. Это 15-16 млн. человек. Государство это понимает и мишустинская цифровизация, в основном, нацелена на то, чтобы с этих людей получить денег в казну. И Мишустин эффективен: единственный налог, сборы которого растут, - НДФЛ (+4-5%). В принципе это, конечно, справедливо, но как раз по восстановлению реальных доходов будет бить все сильнее, потому что из тени выйдет только часть людей (официальных самозанятых в стране всего лишь миллион, несмотря на активную рекламу этого формата), большинство просто сядет на пособия и кредиты, а потом перейдет в полную маргиналию.
Только зарегистрированная безработица выросла почти в 6 раз, а отношение официально зарегистрированных безработных к реально безработным у нас традиционно не менее, чем 1 к 2. А кредитная нагрузка – сумма того, что люди взяли в долг – добралась почти до 20 трлн. и впервые в истории превысила объём федерального бюджета. Сумма просроченных, необслуживаемых кредитов в общем объеме – 7 с лишним процентов.
Итого: мы без доходов, в долгах, на промышленном спаде и спаде услуг на фоне растущей инфляции. Хочется надеяться, что это дно и снизу уже не постучат. Объективных факторов, которые бы эту надежду поддержали, не просматривается, поэтому самое практичное, что можно сделать, - попросить о чуде Дедушку Мороза. Сегодня как раз подходящий для этого день

Поздравляем всех - читателей, подписчиков, коллег и партнеров с Новым 2021 годом! Желаем чтобы Новый год принес много радости и счастья, благополучия и успеха, здоровья, конечно, ...и денег! 👌🏻

С НОВЫМ ГОДОМ! С НОВЫМ СЧАСТЬЕМ!

Петр Судоплатов - внук Сталинского диверсанта Павла Судоплатова, любит порассуждать о деде и своей принадлежности к одной большой чекистской семье. Хотя к КГБ-ФСБ не имеет никакого отношения, но любит поиграть в разведчика. Ну, так как он это понимает

ЧТО БУДЕТ С НЕФТЬЮ В 21 ГОДУ
Если верить Минэнерго Новаку, то уже в январе мы нарастим добычу на 125 000 баррелей в сутки. Всё это вроде бы в соответствии с договоренностями ОПЕК+. Но, во-первых, наблюдатели ОПЕК+ когда кулуарно, а когда и открыто обвиняют нас в том, что Россия и так не соблюдает своей квоты. А во-вторых, 4 января предстоит ОПЕКовское совещание. Наша позиция на нём – добавить официально 500 тысяч баррелей, но неизвестно, поддержат ли её. Сколько-нибудь ответственные прогнозы цен сегодня невозможны. Только что мы видели, как объявление о британском якобы новом штаме коронавируса обвалило рынок в минуты. И это ещё только заявление, в котором ряд экспертов видит политическую игру Джонсона, а не реальные медицинские открытия.
Сам Новак в преддверии ОПЕКовской встречи зачем-то делает панические завления, что мы никогда не восстановим рекорды добычи 2019 года. Но при этом всё будет, по его же словам нормально, если цены удержатся в коридоре 45-55 долларов за баррель брента. А цены и так в этом коридоре давненько. Тогда в чём проблема?
Реальная проблема, на самом деле, вовсе не в том, сколько нефти мы добудем, а в том, сколько сможем продать. Потому что в результате первых гениальных маневров Новака с ОПЕКом и конкретно – саудитами мы ряд традиционных сбытовых площадок потеряли. И о том, как их вернуть, министр технично не говорит, будто всё всегда так и было.
А ещё более реальная проблема в том, что сколько б мы ни продали, но на европейском рынке наша маржа упадет жестоко. «Зеленое» безумие Европы привело к новой стратегии EU Green Deal, за которой следует налоговый пакет, призванный максимально жёстко ограничить импорт всего, что может выбрасывать в атмосферу углерод. И тут нас не спасает никакое ВТО, в которое с такими безумными жертвами для экономики мы протиснулись без малейшего смысла и результата, - наплевать им на ВТО. А для нас это удар не просто по нефти, хотя по ней, в первую очередь, - по подсчетам экспертов ЦБ нововведения затронут свыше 40% нашего экспорта в Европу.
Там разные возможны механизмы – и налог на границе (фактически таможенная пошлина), и специальный углеродный НДС, и разные форматы торговли квотами. Но для нас они все означают одно – чувствительный рост себестоимости нефти. А у нас и так, по экспертным подсчетам, при 45 долларах за баррель выходят за рамки рентабельности 8% добывающих мощностей. Какова будет рентабельность с новыми европейскими налогами, никто пока подсчитать не может, но очевидно, что она резко упадет.
И переориентировать экспорт некуда. Переориентировать надо не экспорт, а экономику. Но чтобы деиндустриализованную нашу экономику переориентировать, надо неизвестное количество лет и системные изменения в управлении ею. А эти годы тоже нужно как-то прожить

ЧТО БУДЕТ С ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРОЙ В 2021 ГОДУ
О том, что на интернетный роток законодатели накидывают непроницаемый платок, не говорил только ленивый. Однако ссылок на конкретные положения вводимого законодательства чрезвычайно мало. Разъясняем то, что можно из думских слововерчений понять.
Во-первых, Дума в своем репертуаре. Они не создали никакого конкретного закона, а сделали пакет правок к Кодексу об административных поручениях и действующему закону о гарантиях избирательных прав. И естественно, сделали в таком формате, чтобы там не только черт ногу сломил, но и консультант плюс при попытках разобраться завис.

Во-вторых, единственное, что понятно чётко – это рост штрафов за нарушения, которые и так были прописаны в законодательстве: за предвыборную агитацию вне агитационного периода, за выпуск агитационных материалов с нарушениями соответствующего законодательства и за размещение агитационных материалов во всяких незаконных местах, а также на строениях и конструкциях, владельцы которых не давали на это согласия. Были за это штрафы для физлиц на уровне пары тысяч, а для юрлиц – тысяч до тридцати. Теперь будут от 30 до 50 штук для граждан и от 100 до 500 для организаций.
Надо отметить, что когда речь идет о доходах граждан, Дума делает вид, что живет в каком-то специальном мире, где человек может выжить штук на 10 в месяц, и ежели ему рублей 200 подкинуть, то он будет совершенно счастлив. Но когда речь идет о штрафах, власть немедленно демонстрирует прекрасное знание ценовых реалий, и оперирует действительно чувствительными для людей числами.

В-третьих, в избирательном законе везде, где речь идет об агитационных материалах, слово «выпуск» заменяется на слово «изготовление», слово «экземпляры» дополняется словами «и копии», а также в перечень возможных площадок для размещения этих материалов повсеместно вставлено «и в сети Интернет». Смысл, понятно, в том, чтобы включить Интернет в правовое поле, а уж почему «законотворцам» кажется, что применительно к сети «изготовление» лучше «выпуска» - это в здравом уме не разобраться.

В-четвертых, избиркомы (и федеральный, и местные) не просто получают право жалиться в Роскомнадзор на материалы (в первую очередь, согласно духу изменений, - размещенные в Интернете), которые нарушают избирательное законодательство, - избиркомам это вменяется в обязанность. А Роскомнадзор обязан по получению жалобы немедленно пойти к провайдерам и потребовать, чтобы нарушающие законодательство материалы были изъяты или к ним был ограничен доступ. Причем совершенно непонятно, в каких случаях надо изымать, а в каких ограничивать. Провайдеры обязаны надавить на непосредственных владельцев ресурсов, где размещены нехорошие материалы, чтобы ограничили или изъяли. Владельцы должны немедленно удалить или ограничить и доложить об этом в Роскомнадзор.

Что в этой технологии прекрасно.
1. Все действия происходят без малейшего привлечения судебных органов. Ежели ЦИКу показалось, что законодательство нарушено, - привет, машина завертелась. Механизма обжаловать позицию ЦИКа нет.
2. Роскомнадзор фигурирует в законе не под своим именем, а как федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Т.е. фактически это переменная, под которую можно подстраивать неограниченное количество госконтор, причем никто никогда без изучения правительственных и ведомственных бумажек не будет знать, кто имеет право требовать, а кто не имеет. Возложат завтра на ЖЭК каким-нибудь указом «функции по контролю всего» - и будет ЖЭК провайдерам оптоволокно рубить. Утрируем, конечно, но так закон написан: нет никакого определения, кто и в каком порядке назначает «федеральный орган по контролю».
3. Полностью отсутствуют отсылки к конкретным статьям конкретного закона там, где речь идёт о нарушениях. Т.е. нет чёткого перечня признаков, по которым то или иное высказывание может быть отнесено к «материалам, нарушающим законодательство».
И вишенка на торте. В федеральном законодательстве нет определения предвыборной агитации. Есть определение «предвыборной агитации, осуществляемой в период избирательной кампании». Мелочь? Отнюдь. Потому что КоАП штрафует за ведение предвыборной агитации «вне агитационного периода». Т.е. один закон определяет только предвыборную агитацию в агитационный период, а другой штрафует за неё вне этого периода. Но что вне агитационного периода может быть сочтено предвыборной агитацией, не определено.

Исходя из ст. ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав…», которая как раз агитацию в период определяет, то к ней, агитации, относится широчайший перечень возможных высказываний. В т.ч., например, распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате или кандидатах в сочетании с позитивными либо негативными комментариями, распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением служебных обязанностей, деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату. Эта только часть определений, но и она уже охватывает практически все, что можно о том или ином потенциальном участнике выборов сказать.
Если закон будут трактовать расширительно, - а он составлен так, чтобы допускать любое расширение толкований, - то фактически любое высказывание, касающееся какого-либо участника политического процесса, в т.ч., например, политической партии, сделанное в любой момент вне официального агитационного периода, например, сегодня, можно считать наказуемым по КоАПу деянием.

Понятно, что расширительные трактовки создают поле для полнейшего правового беспредела. Потому что всех нарушителей, каковым может быть объявлен практически любой гражданин, не переловишь. А значит, это может делаться избирательно и по практически произвольным критериям. Правовой беспредел оборачивается правовым вакуумом, в котором можно все и нельзя ничего.
По итогам анализа «законотворчества» можно заметить, что основная проблема – не репрессивность направления «законотворческих» мозгов, а чудовищная халтура со стороны «законотворцев», которые вместо определения правовых рамок размывают их до полного отсутствия права.
Но очень чётко следуют техзаданию - агитация должна исчезнуть с мониторов любого устройства в этой стране. Даже, если придётся отключить, как в Белоруссии во время массовых манифестаций, Интернет и отобрать сами гаджеты из рук особо ретивых иностранных агентов