В Смольном намерены «отжать» под себя рынок штрафов за нарушения правил парковки. Практика для России не новая, но вот вопрос: а чиновникам хватит наглости не создавать условия для продуцирования «нарушений», а наоборот — минимизировать их и создавать благоприятную среду?

Положение Турции на Кавказе после подписания перемирия. Наша оценка.

После подписания Карабахского перемирия в отношении успехов Турции высказываются разные мнения.

Канал «Русстрат» приводит точку зрения экспертов: «В сложной дипломатической интриге Путин — Алиев — Эрдоган, полагает эксперт Германского общества внешней политики (DGAP) Андраш Раш, на решающей фазе партию разыграли Путин и Алиев».

«Алексей Пушков» констатирует: «На настоящий момент трудно прогнозировать ослабление позиций Турции в конфликте вокруг Карабаха. Разница в потенциале действующих сторон, и прежде всего Турции, с одной стороны, и других членов Минской группы, с другой, в том, что Турция присутствует в Азербайджане как военно-политический фактор, тогда как сопредседатели Минской группы, не говоря уже о "прочих шведах", ограничены чисто дипломатическими инструментами воздействия на положение дел… У Турции есть мотивация, цель и инструменты для ее достижения… Анкара вместе с Баку - меняя факты и сдвигая границы. Этим и определяется пока ход событий».

Как серьёзную роль Турции видит «Новый век»: «Попробуем начать с государств, откуда может исходить угроза безопасности: Турция, Афганистан, Сирия. Довольно сильные исламистские настроения вполне могут выплескиваться на территории Северного Кавказа - края довольно близкого и территориально, и по религиозным соображениям. И даже не надо никого засылать извне, наверняка найдутся радикалы среди местного населения. А инструмент для подрывной деятельности можно вполне поставлять по «караванным тропам» через Азербайджан».

Канал «Незыгарь» считает: «Эксперты ожидают дальнейшее усиление Турции на постсоветском пространстве. Однако приоритетное внимание Анкары будет уделено не Центральной Азии, а Кавказу. Вероятна активизация турецкого взаимодействия с ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова)».

Действительно, считать, что Турция потерпела поражение в результате заключённого соглашения о Карабахе – слишком оптимистично. Турки укрепили своё влияние в Азербайджане и на Кавказе в целом. Наиболее логичным шагом для Эрдогана будет закрепление достигнутого успеха. Уже появились сообщения, что власти Турции приступают к постройке железной дороги между Нахичеванью и Азербайджаном через территорию Армении. Если такая дорога будет построена, то резко возрастает роль Турции в так называемом «Новом шёлковом пути» из Китая в Европу, причём в обход России. Надежды на то, что Азербайджан теперь сможет переиграть Турцию и проводить независимую политику – не более, чем «фигуры речи» оппозиционных политиков. Ни у одного из государств Закавказья нет потенциала для проведения такой политики, они могут находиться только под крылом «старшего брата». В любом случае вес и потенциал Анкары и Баку несопоставимы: последнего вообще никто в мире всерьёз не воспринимает. Учитывая, как популярны «тюркские» настроения среди азербайджанцев, Алиев ни за что не пойдет на конфликт с Эрдоганом, если он не самоубийца, конечно. Кроме того, Турки постараются прибрать к рукам Грузию, по крайней мере будет сочувственно относится к антироссийским силам в республике (Батуми Турция уже освоила).

Укрепляя свои позиции на Кавказе, Турция будет постепенно наращивать свое влияние в других регионах. Недавно между представителями Турции и Украины состоялись переговоры, в результате которых Анкара в пользу ВСУ начала поставку ударных БПЛА Bayraktar TB2, успешно проявивших себя в рамках конфликта на Кавказе. Активизируется и антироссийский ГУАМ, 3 из 4 стран-участников которого активно сотрудничают с Турцией. Анкара, придерживаясь стратегии «непрямых действий», избегая прямого столкновения с РФ, будет постепенно осваивать постсоветское пространство. Только активно противодействуя Анкаре, Россия сможет избежать новых неприятных неожиданностей у своих южных границ, а затем и в мусульманско-тюркоязычных регионах страны. Турция бросает цивилизационный вызов России как стране-цивилизации, внедряясь в наше историческое пространство, рассчитывая на поддержку всех тюркских народов бывшего СССР и РФ.

Глупость или измена?
Виктор Семенихин для «Нового Века»
В России повторяется идеологическая ситуация 80-х годов ХХ века: клятвы и лозунги – об одном, жизнь – о другом. Как итог – смерть государства.

И теперь патриотизм и духовность проповедуются риторами, чей обиход противен аскетическим нормам, и проповедуются они для народа, который за официозом следовать не склонен: «Мели, Емеля, твоя неделя!»

И пропагандисты, поощряя политиков, говорят и говорят со вздернутыми тревогой лицами, будто актёры в третьесортных боевиках, об угрозах отовсюду для преемственной стабильности, о «русском мире» с его консервативными и традиционными радостями, – чего днём с огнём не во всяком монастыре сыскать.

У власти и пропагандистов странные игры со вкусами и смекалкой людей, проживающих в России и ближнем зарубежье. Чиновникам будто кажется, что «народные массы» внемлют их «охранительным» речитативам, – при этом люди и вверху, и внизу предпочитают (по возможности) не отечественные гаджеты и автомобили, одежду и курорты, музыку и фильмы, вступают в отношения вне брака и протестуют, редко бывают в церкви и наряду с «государственной опекой» хотят свобод и самовыражения.

Сколько эта игра в то, чего нет и (почти) никому не нужно, продлится?

Для многих и многих граждан России и для большинства жителей ближнего зарубежья «русские» (чиновничьи) стабильность и духовность означают богатство нуворишей, нищету нищих, всевластие бюрократии, пустословие пастырей и (экономически, социально и идеологически) бессильные претензии на лидерство.

Отсюда – наши внутренние и внешние тупики и провалы. Намеренно или по недомыслию?

Требуя духовности и патриотизма – получаешь цинизм и эмиграцию; требуя автократии – получаешь произвол и анархию; требуя покорности – получаешь бунт.

Помогая каждому своевольно искать себя и становиться собой – получаешь необходимое: совпавший с личным благом патриотизм, мощное государство (чтобы свободе не мешали экстремисты) и лояльность граждан «искренней» власти.

Это азы психологии и эффективной пропаганды в информационную (да и любую другую) эпоху.

Наша национальная идея, цель государства – создание предпосылок для воплощения каждым гражданином России чаяний своей души: возвышенных и меркантильных, творческих и бытовых, персональных и соборных, – неописуемых в их многообразии (см. об этом https://yangx.top/Wek_ru/4952).

Тогда, с восприятием властью нашей национальной идеи, «русский мир» перестанет быть пугающим симулякром, тогда он и наполнится содержанием, патриотическим и свободным, конкурентным и увлекательным, – ради чего пропагандистов и чиновников стоило бы переучить.

Природнадзор vs Потребнадзор: битва за правду
Тренд на смену первых лиц силовых и надзорных ведомств, курирующих Рязанскую область задан, как федеральной повесткой, так и региональной политикой вице-губернатора Игоря Грекова. Близкие к политическим элитам Рязани источники уверены, что с подачи Грекова в немилость попал руководитель областного управления Росприроднадзора Виктор Барабаш. Персона второго лица региона очевидно играет в этой интриге не последнюю роль, а солирует ему послушная марионетка, мошенник со стажем и реальным сроком Александр Суфранович.

Кстати, говорят, что деньги на поддержание жизнедеятельности «Дышим чистым» вице-Греков выбивает с концерна «Техно». Именно поэтому активисты бледно-зелёной организации умело уходят по касательной от вопросов в адрес империи Сергея Колесникова и Игоря Рыбакова. Чем же неугоден Барабаш Грекову? Тем же, чем и Сараева. Пока ещё действующие руководители надзорных ведомств, несмотря на давление облправителства и возможные преференции, не готовы искажать объективные факты и вводить общественность в заблуждение, формируя альтернативную экологическую повестку в интересах не трудно догадаться кого.

Очевидно, что руководитель рязанского филиала Роспотребнадзора Лариса Сараева пригрела на своей груди Ирину Акимову. Пока начальство ведомства борется с недугом, врио Акимова виртуозно подкладывает временно нетрудоспособной Сараевой свинью за свиньей, дабы занять место под солнцем и получить обещанную Игорем Грековым протекцию. Старается Ирина Александровна, надо отметить, на славу. Миражи будущих карьерных перспектив полностью затмили профессиональные навыки чиновницы, которая дважды наступила на одни и те же грабли.
Сначала она в ходе круглого стола 13 октября без лишних разбирательств и долгих проверок обвинила Рязанский нефтезавод в причастности к неприятному запаху, а затем, уже 6 ноября, когда официальная проверка промпредприятий со стороны Росприроднадзора еще не была завершена, получила черенком по лбу еще раз.

В этой ситуации остается два вопроса. Почему г-жа Акимова, чье ведомство якобы также проводило проверку, оперирует такими оборотами как «предположительный источник загрязнения»? И второй - не находите ли странным, что официальный ответ от 6 ноября на запрос вероятно подставного лица всплыл как 💩 в проруби только через 10 дней в соцсетях? Очевидно скоро последует и третий вопрос, но уже к профессиональным компетенциям Акимовой

🔗 А действительно - какой Проект может Россия предложить Миру? Вопрос-то - с подоплёкой...
Может ли Россия предложить Миру саму Себя, просто - обновлённую, без всяких "проектов"?
Хочется ответить однозначно - Да, но сколько же надо воли, упорства и "мозгов" для такого Обновления?
Состояние "прострации", в котором мы находимся в течении более чем достаточного количества времени для выхода из "комы", затянулось, и за это время кардинально поменялось всё: и отношение к нашему "цупу", упорно перебирающему "спички" для склейки "нового домика" для своих внутренних игр в этом кружке "рукоделия" (вкупе со "словоблудием"), и разорванность мировосприятия у разных поколений, выражающемся в "идолопоклонстве" разным "кумирам", и в возможностях "приспосабливаться" к новым формам выживания в уже запредельном поле бездуховности...
Никто из наших дедов даже в кошмаре не мог представить Россию 2020 в такой форме: чудовищной пародией на себя, вырядившейся в похабную личину самых отстойных западных "неоконовских платьев". Но - "вождей" это пока устраивает? И по нашему мнению - это "переодевание" очень даже "поощряется".
Для начала - нужно вылечиться, точнее - переболеть всем этим, нам не присущим, злом, а уже потом - "собирать камни".
И почему-то верится, что такой подход сидит в головах наших "думателей", но только как "запасной вариант", когда уже не останется возможности "тянуть резину" для максимального вывода всего, что ещё можно, в свою пользу. А вот "недоеденные остатки" вкупе с внезапно сформулированной (в нужное время) супер Идеей Возрождения и станут Новым лицом обновлённой Страны, и вероятно - основанным только на "идее", без всяких "проектов", которые потом пристегнут по мере необходимости и по степени содержания.
Главное же в том, что России вообще не надо "предлагать себя " такому миру! Нужно стать самой собой, о которой мы начали забывать...
Но потерянное время, пока "низы" дозволяют держать ситуацию без движения, потом "аукнется" более серьёзной ценой за "пластику лица", если вообще не станет фатальной потерей. Пора бы уже дать шанс России...

2 Х 2 = 0 И попробуйте опровергнуть! https://yangx.top/bbbreaking/71321

📚Под предлогом борьбы с коронавирусом власти разрушают отечественное просвещение дистанционными практиками. На выходе страна получит больное поколение, мало приспособленное не только к полноценной жизни, но также к труду и иным занятиям. Пресловутая «дистанционка» вредит и учёбе в школах, и тренировочному процессу в спортивных образовательных учреждениях, и иным формам развития человека. Вряд ли будет преувеличением сказать, что нынешние манипуляции администраторов вполне можно подвести под несколько статей УК РФ.
@vedomosti Собянин продлил дистанционное обучение для школьников с 6 по 11 классы до 6 декабря.
@refinedmind Зачем резать хвост собачке частями? Скажите честно родителям, что удалёнка до конца третьей четверти. У них горизонт планирования станет больше, ситуация понятней.
@Wek_ru Судя по всему, дети будут сидеть по домам до середины апреля. А в выпускных классах скоро экзамены. И это огромная проблема. И таких проблем ближе к маю будет только больше. Этот учебный год для школьников потерян.
@Wek_ru #ПочтаНВ В Москве 600 тыс. школьников переведены на «дистант», то есть лишены права на получение полноценного образования. Кроме задержки умственного и психического развития подобный режим негативно влияет на зрение, состояние опорно-двигательного аппарата, эндокринную систему и т.д.
@sorok40russia На дистанционном обучении у 68,3% школьников значительно сократилось время прогулок, у 55,2% сильно сократилось время физической активности, у 59,7% увеличилось время занятости с компьютером и другими гаджетами; у каждого второго продолжительность ночного сна снизилась на 21,3%.
@radiogovoritmsk Вирусолог Алексей Аграновский: Социализация, общение, воспитание проходит в школе, а не на дистанционном обучении. В долгосрочной перспективе эти меры принесут вред и детям, и обществу.
@evstupin Никаких исследований по изучению негативных последствий от дистанционного образования не проводилось. Когда вам будут говорить, что дистанционка что-то предотвращает, помните: никто в правительстве не считал, к чему ведёт дистанционка.
@ouzs_ru 18 ноября Дума узаконивает дистант. Внедрение дистанта переходит на уровень ведомственных приказов и инструкций –что может повлечь полное переформатирование образовательного процесса в России.

В России повторяется идеологическая ситуация 80-х годов ХХ века: клятвы и лозунги – об одном, жизнь – о другом. Как итог – смерть государства.

И теперь патриотизм и духовность проповедуются риторами, чей обиход противен аскетическим нормам, и проповедуются они для народа, который за официозом следовать не склонен: «Мели, Емеля, твоя неделя!»

И пропагандисты, поощряя политиков, говорят и говорят со вздернутыми тревогой лицами, будто актёры в третьесортных боевиках, об угрозах отовсюду для преемственной стабильности, о «русском мире» с его консервативными и традиционными радостями, – чего днём с огнём не во всяком монастыре сыскать.

У власти и пропагандистов странные игры со вкусами и смекалкой людей, проживающих в России и ближнем зарубежье. Чиновникам будто кажется, что «народные массы» внемлют их «охранительным» речитативам, – при этом люди и вверху, и внизу предпочитают (по возможности) не отечественные гаджеты и автомобили, одежду и курорты, музыку и фильмы, вступают в отношения вне брака и протестуют, редко бывают в церкви и наряду с «государственной опекой» хотят свобод и самовыражения.

Сколько эта игра в то, чего нет и (почти) никому не нужно, продлится?

Для многих и многих граждан России и для большинства жителей ближнего зарубежья «русские» (чиновничьи) стабильность и духовность означают богатство нуворишей, нищету нищих, всевластие бюрократии, пустословие пастырей и (экономически, социально и идеологически) бессильные претензии на лидерство.

Отсюда – наши внутренние и внешние тупики и провалы. Намеренно или по недомыслию?

Требуя духовности и патриотизма – получаешь цинизм и эмиграцию; требуя автократии – получаешь произвол и анархию; требуя покорности – получаешь бунт.

Помогая каждому своевольно искать себя и становиться собой – получаешь необходимое: совпавший с личным благом патриотизм, мощное государство (чтобы свободе не мешали экстремисты) и лояльность граждан «искренней» власти.

Это азы психологии и эффективной пропаганды в информационную (да и любую другую) эпоху.

Наша национальная идея, цель государства – создание предпосылок для воплощения каждым гражданином России чаяний своей души: возвышенных и меркантильных, творческих и бытовых, персональных и соборных, – неописуемых в их многообразии (см. об этом https://yangx.top/Wek_ru/4952).

Тогда, с восприятием властью нашей национальной идеи, «русский мир» перестанет быть пугающим симулякром, тогда он и наполнится содержанием, патриотическим и свободным, конкурентным и увлекательным, – ради чего пропагандистов и чиновников стоило бы переучить.

Вадим Дымов, имеющий годовой оборот в 15 млрд рублей на производстве одноименной колбасы «Дымов», решил кинуть бизнес-партнеров и объявил о банкротстве своей книжной сети «Республика». В теории, особо доходной она никогда и не была, т.к. Дымов её лепил лишь за ради распиарить себя книгочеем и тонким ценителем прекрасного.

Вспомнить хотя бы, как он распускал павлиний хвост, в попытках откреститься от своей колбасно-торгашеской сущности и влиться в ряды книжной интеллигенции: «В свой основной бизнес я попал по стечению обстоятельств. А вот «Республика» — тот проект, который у меня всегда сидел в голове. И делал я его, конечно, под влиянием любви к книгам, среди которых вырос, — весь интерьер моего дома всегда был по периметру исключительно книжным. Хотелось реализовать идею о современном, трендовом веселом месте. О деньгах я думал в последнюю очередь».

Ну да, оно зато теперь окончательно и видно, как этот доморощенный «книжный червь» думает о деньгах в последнюю очередь. О чужих - может быть, но уж точно не о своих. В арбитражном банкротном деле числятся иски от поставщиков книг издательства «Эксмо» на 122 млн. рублей, от ООО «Юниверсал Мьюзик» на 27 млн. рублей, от ООО «Квадровые решения» на 55 млн. рублей. Для Дымова с его колбасными оборотами и госпреференциями в рамках импортозамещения, это не такие уж большие деньги, чтобы вот так, внаглую, кидать на эти деньги своих поставщиков-издателей, которых потеря подобных сумм, особенно на фоне коронакризиса, ставит на грань разорения.

Даже интересно, среди каких таких книг вырос якобы любящий чтение мальчик Дымов (настоящая фамилия Засыпкин), что под их влиянием он вырос в такого отъявленного подлеца и негодяя, который, ничтоже сумняшеся, может удобно прикрыться банкротством и кинуть людей на деньги. Хорошие книги такому точно не учат. А вместо того, чему они учат, Дымов, очевидно видел фигу, иначе бы знал, что Земля круглая, а награда всегда находит своего героя.

Если подлянка Дымова с банкротством и кидаловом выгорит, то пусть потом не удивляется, когда другие его поставщики – уже по его фарше-колбасной линии – все как один захотят перейти на 100% предоплату. Для подстраховки. Потому что у таких как Дымов страсть кинуть и украсть всегда преобладает над понятиями честь и порядочность, что он ясно и доказал своим финтом с банкротством.

Когда чужие военные самолёты летают у Крыма или над Балтикой, это всегда привлекает пристальное внимание. Но, оказывается, и над Россией иногда бывают странные рейсы, о которых можно узнать, только когда что-то ломается.

Например, в Хабаровске экстренно приземлился военно-транспортный самолет американского производства С-130 «Геркулес», принадлежащий вооружённым силам Бангладеш. Самолет летел в Магадан, но по дороге пришлось приземлиться ради ремонта.
«После проведения ремонтных работ, сегодня судно должно было следовать по маршруту, однако при взлете не закрылась правая стойка шасси, поэтому произведена аварийная посадка. Аварийные службы аэропорта сработали в штатном режиме, их помощь экипажу и воздушному судну не понадобилась», — сообщил РИА Новости представитель Дальневосточной транспортной прокуратуры.

Смутная, кстати, формулировка, из которой непонятно, сколько раз этот самолет ремонтировался за один этот рейс. Сам ремонт, как сообщается в СМИ, тоже выполнен силами иностранного государства, без привлечения россиян.
Вопросов, конечно, целое море. Первый - зачем летели? Что такого вывозят из Магадана силами бангладешского ВВС? Как часто происходят подобные рейсы? Какие страны еще летают? Как они себя ремонтировали в случайном для них аэропорту (или не случайном)? Или у них есть собственная инфраструктура (ну, раз своими силами ремонтировались, без привлечения наших специалистов)?

Ассоциации тоже возникают самые разные. Магадан и вообще российские севера ассоциируются с золотодобычей. Несколько лет назад на взлёте в Якутии у самолета раскрылся транспортный люк и десять тонн золота были разбросаны по тайге. А Бангладеш и другие подобные страны в международном сообществе принято задействовать в миссиях, миротворческих и посреднических. Ну и, конечно, Хабаровск. Может, «Геркулес» не случайно сел именно там? Всё-таки самый протестный российский город.

Слишком большой простор пока открывается для раздумий. Хотелось бы узнать не о том, что иностранному военно-транспортному самолёту удалось в России экстренно сесть, а что он там вообще делал?

На стыке эпох Трампа и Байдена вдруг снова появился Барак Обама. Предыдущий президент США написал мемуары, которые сегодня поступили в продажу. Такая литература всегда полна намёков и допущений, и российскому читателю, в частности, будет интересно прочесть о Медведеве, которого Обама называет символом новой России, и похоже видит в нем нового Горбачева, кажется, даже не понимая, что Медведев лишь изображал самостоятельную фигуру, делая лишь то, что позволено.

Молодой, подтянутый, одетый в отличные костюмы европейского стиля, Медведев, допускает Обама, отлично понимает английский язык, хотя и общается при помощи переводчика.

Демократы, Обама, и пришедший в Белый дом Байден всегда считали ошибкой третий срок Владимира Путина. По их мнению, именно в этот период Россия окончательно свернула с пути реформ. Соответственно, Медведев воспринимается как президент, не доигравший еще какую-то свою партию.
Однако, такое публичное одобрение, которое позволил себе Обама в своих мемуарах, способно скорее отодвинуть Медведева от захода на второй срок. Решения в современной российской политике принимаются так, чтобы нельзя было заподозрить ориентацию на какие-либо внешние силы.
Тем более, что Обама отмечает договороспособность и даже инициативность Медведева:
«Он удивил нас, сделав неожиданное и беспрецедентное предложение позволить военным США использовать российское воздушное пространство для транспортировки войск и техники в Афганистан - альтернатива, которая позволила бы уменьшить нашу полную зависимость от дорогих и не всегда надежных пакистанских маршрутов снабжения».

В этой фразе, конечно, уже нет ничего тайного, но в 2020 году она воспринимается совсем не так, как в 2008. Такая открытость Западу может повредить персонам и силам, которые включены в санкционные списки, и для которых возобновление диалога будет означать потерю позиций.
Демократы будут поворачивать мир назад, к развилке, от которой он свернул, по их мнению, не туда. Восстановленная дотрамповская реальность повлияет, конечно же, и на Россию, независимо от того, кто ее возглавит после Владимира Путина …или США после Байдена

Эммануэль Макрон принял в понедельник главу Госдепартамента США Майка Помпео.
Это был первый и, возможно, последний визит главы Госдепа в Париж в качестве государственного секретаря.

В руководстве Франции сообщили, что Помпео приняли по его собственной просьбе, но с оговоркой, «в условиях полной прозрачности с командой вновь избранного президента Джо Байдена». Каждая из сторон пыталась акцентировать внимание на тех вопросах, которые ее интересуют больше всего.

Гость напомнил французам о «дестабилизирующем поведении Ирана» и предостерег от «злонамеренной деятельности коммунистической партии Китая в Европе». Видимо, Помпео попытался убедить Париж, что противники США должны быть и противниками Франции. Естественность такого желания США можно оправдать тем, что при довольно нейтральных отношениях Франции с Китаем, с Ираном у нее складываются партнерские отношения в области просвещения, вопросов экологии, ядерной безопасности. Естественно такое не может удовлетворять Штаты, независимо от того, кто бы их не возглавлял, и, напротив, это, безусловно, на руку России, с которой у Ирана и Китая дружеские отношения.

Собеседники нашли и общую тему для разговора - Нагорный Карабах. Несмотря на отсутствие подробностей разговора по этой теме, можно предположить, что США склоняют Францию к активизации присутствия в этой горячей точке. Являясь сопредседателем Минской группы по Карабаху, Франция вполне может разместить там своих миротворцев, а это Вашингтону было бы удобнее, чем присутствие России, тем более что де-юре в поддержании мира там никак не представлена ни одна страна-участник НАТО.
Стоит обратить внимание на то, что визит Помпео состоялся в преддверии встречи натовских министров обороны и иностранных дел, где будут подводить итоги года и строить планы на будущее. А в будущем милитаристский блок планирует усиливать свой контингент в непосредственной близости от российских границ, о чем просят Польша и страны Балтии. Не исключено, что в связи с избранием нового президента Молдовы Санду, взгляд которой устремлен строго на Запад, будет рассматриваться перспектива размещение подразделения НАТО в этой стране. А без поддержки Франции тут не обойтись при любом руководстве Белого дома.

Примечательно, что во время парижской встречи, которая для Помпео была первой остановкой в большом турне по Европе и Ближнему Востоку, он отказался признавать победу Джо Байдена. «Переход ко второй каденции Трампа будет плавным», - сказал он, а также раскритиковал иностранных лидеров, которые уже налаживают отношения с демократом-Байденом.
Возможно, с помощью таких слов, Майк Помпео хотел убедить французское руководство воздержаться от «преждевременной» поддержки нового президента. Ведь Трамп, оставаясь пока еще главой государства, ждет решения судебных заседаний. А если он их выиграет, как потом заново строить с ним отношения?

САМЫЙ СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС
Финны тихонько и совершенно неожиданно оказались претендентами на большую мировую игру. В регулярно публикуемом у них докладе «Об обороне и политике безопасности» вдруг прозвучал металл: «Финляндия не позволит использовать свою территорию для нанесения ущерба другим государствам». Немногие комментаторы, которые вообще этот доклад заметили, истолковали его пророссийски: дескать, НАТО, если что, мы тебя не пустим. Хорошо бы, если так. Только это не так.
Финляндия без особой помпы заявила себя на роль регионального лидера: инициировала декларацию об оборонном сотрудничестве, предполагающую совместное ведение боевых действий как в случае войны, так и в мирное время. В договор финны убедили войти традиционно кругом нейтральную Швецию и члена НАТО Норвегию. Последняя подписалась с оговорками, но и с большой готовностью, потому что американцы дальновидно вывели из этой страны свой контингент морпехов, и теперь Норвегия не убеждена, что в кризисной ситуации продержится до подлёта кавалерии.

А что ж это за кризисная ситуация? Финны считают, что в случае чего их Лапландия станет ареной боевых действий. Считается что именно из Лапландии контролируется проход GIUK – Северная Атлантика между Гренландией, Исландией и Великобританией. И этот контроль Финляндия намерена оставить за собой при любых обстоятельствах. По каковому поводу на следующий год запланированы учения с замечательным названием «Арктический замок» - не зАмок, а замОк.
Что же хотят запереть этим замком финны? А горловиной чего является этот самый GIUK? Правильно – Северного морского пути. Того самого, которому в условиях глобального потепления всё больше внимания и который является стратегическим геополитическим преимуществом России. Причем не гипотетическим козырем на когда-нибудь, а как раз сейчас реально развиваемым. У нас закладывается новый арктический флот, темой увлечен, по имеющимся данным, президент лично.
Ну, вот финны и решили заявить претензию на «кто в доме хозяин» и начать собственную региональную игру. И пока что делают это технически и политический в высшей степени грамотно.
Место Финляндии в мире может существенно измениться в самые ближайшие годы. Причем фактически за наш счёт.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОЗАБОТИЛОСЬ ИНДУЛЬГЕНЦИЕЙ
Чиновники, похоже, даже не знают народные анекдоты и уж точно не могут ответить на знаменитый вопрос - отделима ли душа от тела? Иначе бы они никогда не решились внести столь странный законопроект от лица правительства, суть которого лучше всего передана в этом своего рода апокрифе:
- Отрок Иннокентий! Ответствуй, отделима ли душа от тела!
- Отделима, батюшка!
- А теперь обоснуй!
- Иду давеча пред заутренней мимо вашей кельи, и слышу: Вставай душа моя, одевайся, и огородами, огородами!
- Обосновал, но препохабно...

Суть в том, что правительство внесло в Госдуму законопроект, освобождающий религиозные организации (например, РПЦ) от требований «антиотмывочного» законодательства.

Из-под действия закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», предлагается вывести юрлица, производящих или реализующих предметы религиозного назначения, учредителями которых являются религиозные организации.
Предлагается освободить их от обязанности предоставлять информацию о своих бенефициарных владельцах Росфинмониторингу.

Церковь в России вроде бы отделена от государства, но не так как отделяется колпачок от ручки - хочу сниму, хочу - надену обратно. Вот нет такого, чтобы тут исполнялись законы - в частности, решения судов о возврате земель и зданий бывших монастырей и приходов РПЦ, о тут - о деньгах - нет. Даже в Конституции уже записано, что Бог есть, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. И тут вдруг, с подачи правительства, выясняется, что кесарево делится на светское и духовное. Видимо, это и есть те самые скрепы, о которых так долго говорили в АП.
Банкста не сомневается - на наших глазах создаётся новая схема для отмывания денег. Но дело не в новой схеме - старых тоже хватает. Дело в хронической закрытости данных инициатив. Нам пока не удалось обнаружить текст этого загадочного законопроекта - есть лишь сообщение РИА Новости на сей счёт. Учитывая непрозрачность общественных обсуждений в Госдуме, четверть депутатов которой вообще болеют, существует большая вероятность, что никто и никогда не поймёт, пока закон не выйдет из-под пера Путина окончательно, что же там такого судьбоносного начертано.
И почему духовным лицам и их присным вовеки веков разрешено то, за что все остальные - неважно, верующие или неверующие - пойдут по этапу. Неужели грех сребролюбия настолько укоренился во власти, что его решили окончательно прописать на скрижалях госустройства, чтобы не грешить постоянно. Новация дьявольски напоминает «табачную концессию» для РПЦ времён раннего Ельцина. Потом, напомним, случился 1993 год с расстрелом парламента из танков. Если правительство к такому исходу готовится, покупая у ревнителей веры индульгенцию, то лучше из исторического здания Белого дома срочно переехать, тем паче, что там запланирован ремонт

Роль ружья, заботливо повешенного режиссёром в нашем театре, теперь будет играть закон об обнулении президентских сроков Владимира Путина.
Так его называют для краткости, а на деле в документе идет речь о лицах, занимавших или занимающих пост президента России на момент внесения поправок в ее Конституцию. На них не распространяется ограничение по два президентских срока в жизни на человека. А таких лиц у нас сейчас в стране двое.

Законопроект про «обнуление» внесён вчера на рассмотрение в Думу сенатором Клишасом и двумя думскими единороссами. Была и будет проведена огромная юридическая работа, а если считать с беспрецедентным голосованием по поправкам, то вообще колоссальная. И если в итоге этим законом сейчас никто не воспользуется, то что будет, пшик? После такой, образно говоря, артиллерийской подготовки уже очень трудно будет не перейти в наступление. Законопроект может выстрелить и кому-то из двоих придется остаться у руля государства.

Однако, в это же время, в заявлениях президента постоянно идет речь о распределении полномочий между главой государства, Думой, правительством, Госсоветом и, возможно, кем-то еще. Сам термин «трансфер», запущенный в СМИ и общество по отношению к перспективе появления на высшем посту нового человека, тоже говорит о намерении всё-таки не только обнулить, но и обновить власть. Неужели ее будут обновлять по образцу 2008 года, а все законопроекты нужно только для того, чтобы через двенадцать лет новый старый преемник все же ушел? Ему как раз будет примерно столько же лет, сколько сейчас главе государства. Войдет в возраст трансфера.

Нынешний же период транзита сетевые эксперты приближают, как могут. Уже договорились до тайного плана Трампа, Путина и Макрона, согласно которому наш президент должен уйти с поста в обмен на улучшение отношений России и США

МИТРОХИН ПОСТРАДАЛ ЗА 💩 -1
В смысле – за слово. Он устроил пикет под ярким слоганом «Было кино стало говно», а некто Олег Сонин побежал в прокуратуру, требуя наказать яблочного лидера за нецензурную брань. Ну, «говно» нецензурной бранью не является, но кто ж такой Сонин, которому от этого слова обидно?
А это начальник специально созданной компании «Специализированный застройщик «Киноцентр». Это девелоперская фирма, которая поперек массовых протестов публики снесла Киноцентр (известный в последнее время как «Кинотеатр Соловей»). Да что там простая публика, сам Никита Сергеич Михалков вступился было за это здание. Зря что ли он так старательно его отжимал, выживал оттуда уникальный Музей кино и обустраивал под максимизацию прибыли с метра? Но есть силы в стране, перед которыми и главный бесогон страны быстро и тихо отступает и в качестве бесов, в отличие от отдельных банкиров и телеведущих, не гоняет ни Боже мой.

Естественно, кусок земли на Красной Пресне, занятый какой-то дурацкой малоэтажной киношкой, в то время как там можно построить стоэтажный домик и поднять миллиарды – личное оскорбление для хуснулинщины. И это оскорбление было смыто с лица Москвы, - слава Богу, не кровью, а просто ковшами экскаваторов. Но чудо-человейник а ля пригородный поселок Октябрьский, который вознамерился строить там Сонин, вызвал такое тотальное бешенство москвичей, что даже бывший тогда министром Мединский вмешался.
Градус возмущения был таков, что – беспрецедентный случай – проект полностью изменили на стадии котлована. И по поводу нового шедевра заливается соловьём главный архитектор Москвы, ругаемый недоброжелателями «строительной подстилкой» Сергей Кузнецов. «Единый в старом проекте объем разделен на четыре элегантных элемента. Цоколь, который в старом проекте состоял из трех этажей, теперь понижен до двух и имеет структуру кругов. Формированию комфортной городской среды также способствует проницаемость общественных пространств — с уровня общественной крыши можно будет попасть в зону кинотеатра, кафе, ресторанов и спорта, а затем в благоустроенный двор» - сообщает он в интервью РБК

МИТРОХИН ПОСТРАДАЛ ЗА 💩 -2
На деле же чудовище заменено чудовищем, которое можно увидеть на прилагаемом архитектурном рендере. Вот эти 4 стакана для кока-колы из дешевой забегаловки, доведённые до циклопических размеров, призваны уничтожить весь облик Красной Пресни и непременно это сделают. Далее протестовать бессмысленно. Митрохин это прекрасно понимает - просто стезя выпадающего из сферы общественного интереса политика такова: надо иногда делать вид, что мочишься против ветра. Но всем понятно, что силы, стоящие за различными сониными не только слово «говно», но и слово «кино» с легкостью объявят нецензурным. Цензурна для них только выручка от уродующих город человейников

Гонка вакцин: Россия пока лидирует

Коронавирусная инфекция, при всех ее очевидных минусах для человечества, дала уникальную возможность для Российской Федерации: снова войти в число сверхдержав. Первой попыткой политическое руководство страны успешно воспользовалось, когда 11 августа президент РФ Владимир Путин заявил о регистрации вакцины от COVID-19 «Спутник-V».

Сейчас можно много говорить о том, что заявление было поспешным, что разработка Института Гамалеи несовершенная и вообще имеет массу побочных эффектов, что двойная вакцинация создаст для любой системы здравоохранения огромную нагрузку. Тем не менее, в глазах всего мира, Москва наглядно показала, что умеет быстро и качественно быть на страже и заботиться о здоровье всех жителей нашей планеты. Неслучайно, что после заявления Путина несколько стран захотели получить «Спутник-V» в первых рядах. Среди них – Индия (100 млн доз), Бразилия (50 млн доз), Узбекистан (35 млн доз), Мексика (32 млн доз) и Непал (25 млн доз).

Хорошо, первый раунд с вакциной от коронавируса остался за РФ. Какие еще вызовы возможны в «гонке вакцин»?

Вызов 1. «Самая лучшая вакцина». Российский «Спутник V» дает защиту 92 % людей, которые пройдут вакцину. Американская Moderna, согласно заявлениям представителей компании, защищает чуточку лучше: 94 %. Но у Moderna есть свои минусы: если гамалеевскую вакцину нужно хранить при -18 градусов по Цельсию, то американскую – при -70 градусов по Цельсию. Какие показатели по защите есть у других вакцин – пока неизвестно. Предварительно разработчики инактивированной вакцины от Центра имени Чумакова говорят о «полноценном иммунном ответе», но конкретных доказательств стопроцентной защиты еще пока не было.

Вызов 2. «Самая безопасная вакцина». «Спутник V» хоть и стал первой вакциной, имеет свою оборотную сторону – большее количество побочных эффектов. Некоторые из них –головная боль, мышечная боль, усталость, повышение температуры – присутствуют почти во всех нынешних разработках, которые на слуху: Moderna, Pfizer&BioNTECH, CanSino. Есть и более ярковыраженные реакции, которые были у вакцинн от AstraZeneca и Johnson&Johnson, из-за которых приостановлены третьи фазы клинических испытаний. На этом фоне пока благоприятные прогнозы имеются у вакцины «ЭпиВакКорона» от российского государственного научного центра вирусологии и биотехнологий «Вектор». Пептидная вакцина, по заявлению руководства «Вектора», почти безвредна.

Вызов 3. «Самая опробованная вакцина». Администрация президента США Дональда Трампа получит от Moderna Inc. 100 млн доз вакцины, которые этой зимой будут бесплатно доступны американцам. Ринат Максютов, гендиректор «Вектора», заявил, что «ЭпиВакКорона» будет бесплатной всем жителям РФ. Весь вопрос в том, хватит ли производственных мощностей в России и США для обеспечения всех потребностей в вакцине. И здесь, пока, перевес не на стороне Москвы: фармацевтические гиганты Северной Америки имеют капитализацию больше, чем российские корпорации «Биокад» и «Генериум», что, в свою очередь, прямо влияет на производственные мощности. Но важно не только произвести нужное количество вакцины, но еще, чтобы она хорошо защищала и не приносила вреда. Иначе говоря, без успеха в первых двух вызовах, победа в третьем будет выглядеть весьма сомнительной.

Как подсадить целый регион на пожизненную абонплату в несколько сот миллионов рублей своему бывшему работодателю?

Идеальный кейс по заработку денег на здоровье и жизни людей может быть создан в Курской области.

В мае 2020 года в Курскую область на должность зама губернатора пришел Андрей Белостоцкий. И пришел он не из административных структур, а из группы "Мединвестгрупп", которая имеет отношение к АО "Фармстандарт", чья материнская компания зарегистрирована на Кипре. И только он пришел, в регионе сразу заговорили о создании ЧГП по централизации лабораторий. Куряне не привыкли к такой наглости и подняли шум в соцсетях, направив жалобы Президенту. Губернатор вынужден был оправдываться и заверил, что ЧГП не будет, а будет государственная централизованная лаборатория.

Быстро состряпали приказ о закрытии всех лабораторий и сокращении всех работников, при этом по приказу должны были не просто уволить работников, а быстро списать и уничтожить все оборудование лабораторий. И снова обращения к Президенту, и снова оправдания губернатора, и снова ложь о том, что все будут переучены и трудоустроены в медицине. Но в реальности лаборанты получили приказы о сокращении, в которых говорится, что мест нет, но есть нехватка уборщиц и сторожей. А как же переучивание - спросили они, а переучиться можно, но в свое свободное время и за свой счет - ответили им.

Но приказ изменили, поняв, что регион - не Москва и в ЦРБ поступают и сложные пациенты, которые могут и умереть, не дождавшись анализов, а значит минимальный наборчик лабораторного оборудования где-то стоит оставить. Детские врачи, опасаясь расправы, шушукаются, что мы начнем терять детей и ожидают вал осложнений. Но их как будто не слышат.

И вот в понедельник стали понятны причины. А причин почти миллиард. Именно на миллиард рублей объявили конкурс на оборудование той самой централизованной лаборатории. И что важно - губернатор не солгал и лаборатория будет государственной, то есть принадлежать Курскому онкоцентру. Но есть тонкость - принадлежать будет не лаборатория в полном смысле слова, а помещения онкоцентра, а за миллиард возьмут в аренду оборудование на год, с реагентами на определенное количество исследований. Если надо будет больше исследований - заплатят ещё.

И вот теперь понятна стала спешка уничтожения всех лабораторий в больницах - подсадить на вечную аренду курское здравоохранение. Не надо быть прорицателем, чтобы предугадать бенефициара всей этой сделки. Наши прогнозы - МИГ или другое предприятие из группы, а как будет в реальности покажет время.

Есть ещё один момент, МИГ уже завел другое свое предприятие на территорию Курского онкоцентра, который называли одним из самых передовых - ПЭТ Технолоджи, с которым уже заключен договор аренды. Пока мы видим, что Курский онкоцентр, который за месяц до назначения министром здравоохранения посещал Михаил Мурашко, становится передовым в девелопменте и вытягиванию денег для частных компаний. И если в ближайшее время не вмешается Мурашко и Генпрокуратура, а может и Следственный комитет, то региональное здравоохранение не просто подсадят на иглу, но и уничтожат, выкачав из него все деньги.

Я очень надеюсь на поддержку телеграм-сообщества в помощи курянам. Вопрос касается не просто распила бюджета, а бюджета здравоохранения, а значит это отразится на жизни и здоровье всех жителей Курской области.

Ссылка на аукцион: https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0144200002420001202&backUrl=80d30e90-eb06-4ff9-b83c-3611973ae007

Проблемы в отношениях ЕС и США – смогут ли Вашингтон и Брюссель их преодолеть?

Евросоюз намерен укреплять партнёрство с США при новом президенте, и тот, похоже, готов ответить ему взаимностью. Вскоре после того, как стали известны первые итоги выборов в США, европейские лидеры и Евросоюз поздравили Байдена с избранием на пост главы Белого дома. В Евросоюзе надеются на возрождение трансатлантического партнерства в том виде, в каком оно существовало до Трампа. Европейские лидеры не предъявляли американскому президенту претензий напрямую, но его уход, очевидно, приняли с облегчением.

При этом, как мы писали ранее, глава европейской дипломатии Ж. Боррель заявил, что несмотря на приход Байдена, Брюссель должен развивать стратегическую автономию от США. Несмотря на то, что интонации Вашингтона в отношениях с Европой скорее всего изменятся, противоречия никуда не уйдут. «Алексей Пушков» верно констатирует: «Так что даже если в сердце у евроатлантистов - боль по поводу неизбежного отдаления, то разумом и они понимают, что прежнюю роль США в Европе уже вернуть». Европа и США – страны одной цивилизации. Естественным законом развития западной цивилизации является закон её стремления к равновесию между своими частями. Попытки Европы заново «субъективироваться» на равных с США являются доказательством этого. Но возможно это только в случае «Европы регионов», что для России - опасно (1054, 814, 866).

Итальянский политолог делла Сала считает, что внешняя политика Трампа лишь подчёркивала скрытую напряженность. Режим открытой торговли означал, что США были готовы согласиться с тем, что рабочие места в промышленности переместятся в другое место. Сейчас же между двумя основными американскими партиями складывается консенсус, что это больше неприемлемо. От Джо Байдена можно ожидать другой тональности, однако в условиях, когда центр глобальной экономики смещается в Азию, Штаты всё больше будут воспринимать Европу как торгового соперника, нежели партнера. При этом можно ждать позитивных подвижек по другим вопросам: например, в Европе будут приветствовать американское участие в борьбе с изменениями климата .

При новом президенте риторика Штатов и по отношению к НАТО станет мягче, однако США также с подозрением будут смотреть на попытки Европы создать автономную архитектуру безопасности, отделённую от НАТО.

Кроме того, в отношениях Брюсселя и Вашингтона камнем преткновения могут служить противоречия между главным американским союзником – Британией и ЕС. Если Трамп был сторонником Brexit, то демократы относились к этому шагу с опаской. Ухудшение отношений между Лондоном и Брюсселем не очень вписывается в общую схему новой американской политики.

Однако, несмотря на разногласия, подчас довольно серьёзные, можно с уверенностью прогнозировать, что и США и ЕС попытаются максимально сгладить острые углы. Белый дом не отпустит европейцев в «свободное плаванье», т.к. заинтересован в консолидации сил для борьбы со странами-цивилизациями, которые противятся попыткам США навязать западную либеральную глобализацию. Прежде всего, это – Россия, Китай и Иран. Первая обладает мощными вооружёнными силами и серьёзными природными ресурсами. Второй – внушительным производственным потенциалом и огромными людскими ресурсами. Как правильно пишет «Новый век», «Война – это единственный способ известный США по выходу из собственного кризиса».

Евробюрократия, заинтересованная в продвижении мультикультурных либерал-глобалистских ценностей, понимает, что без покровительства США она не в состоянии будет обеспечить их «достойное продвижение». Кроме того, в области безопасности уже 8 государств ЕС тратят на безопасность свыше 2% ВВП: Греция (2,58%), Румыния (2,38%), Эстония (2,38%), Латвия (2,32%), Польша (2,3%), Литва (2,28%), Франция (2,11%) и Норвегия (2,03%). В случае разрыва с США эта цифра значительно возрастёт, что может оказаться не под силу подавляющему большинству стран ЕС. Поэтому стороны попытаются максимально быстро решить разногласия. После чего, по-видимому в повестку дня встанет вопрос о расширении НАТО за счёт Грузии и Украины.